CC BY
551
УДК 343.9; 159.9
СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОСПРИЯТИЕ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПРИЗНАКАХ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В РАСРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
О.А. Соколова
В статье на основании изучения специальной литературы и проведенных ранее экспериментальных данных показана роль некоторых факторов, влияющих на восприятие и воспроизведение информации о признаках внешности наблюдаемого человека, их учет при его диагностировании в раскрытии и расследования преступлений.
Подробно рассматриваются некоторые субъективные факторы, влияющие на достоверность восприятия и воспроизведения информации о признаках внешности человека, а именно: половозрастные, профессиональные и национальные особенности участника уголовного судопроизводства (конкретного очевидца).
Ключевые слова: восприятие и воспроизведение информации; объективные и субъективные факторы; признаки внешности человека; половозрастные,
профессиональные и национальные особенности очевидца; раскрытие и расследование преступлений.
В процессе раскрытия и расследования преступлений особая сложность заключается в получении объективной и достоверной информации. При установлении личности, это, прежде всего, относится к признакам внешности человека, попавшего в сферу уголовного судопроизводства, а именно: совершившего противоправное деяние (преступление) и скрывшегося с места происшествия; без вести пропавшего; неопознанного трупа, а также некоторые другие категории граждан.
Как известно, процесс восприятия является сложной психофизиологической деятельностью человеческого организма. Воспринятая человеком информация проходит несколько этапов: от непосредственного восприятия наблюдаемого человека в конкретной обстановке до воспроизведения информации о нем. При этом происходит переработка информации, ее сохранение и трансформация при воссоздании мысленного образа конкретного человека или воспринятого события.
Восприятие и воспроизведение признаков внешности и свойств человека очевидцами (свидетелями и потерпевшими) является одной из сложных проблем в деятельности правоохранительных органов. Это обусловлено тем, что многие следственные действия, такие, как, например, допрос, очная ставка, предъявление для опознания и другие нередко зависят от того, насколько точно и правильно воспринята информация о разыскиваемом лице и особенностях его личности и как она воспроизводится. Однако первоначально она возникает при проведении оперативно-розыскных мероприятий, таких, как, опрос граждан, наведение справок, наблюдение, отождествление личности и другие [1]. На основе изучения специальной литературы по психологии, психиатрии, физиологии, антропологии и др., выявлен ряд закономерностей, которые должны знать и учитывать сотрудники правоохранительных органов,
131
занимающиеся изучением признаков внешности человека. Это относится к следователям, дознавателям, сотрудникам уголовного розыска и др.
Процесс собирания и использования информации о признаках внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений подвержен существенному влиянию факторов объективного и субъективного характера.
Факторы объективного характера условно можно разделить на две группы: условия наблюдения и характеристики, особенности объекта. Условия наблюдения включают в себя: время или продолжительность восприятия; расстояние до объекта наблюдения; ракурс восприятия; метеорологические условия; наличие научно-технических средств, при помощи которых осуществляется восприятие; освещенность объекта восприятия и др. К особенностям объекта или его характеристикам относят: цвет, фон, размеры и др.
К субъективным факторам относятся: общее состояние человека и его органов чувств; актуальные установки; эмоциональное состояние воспринимающего; состояние наркотического, токсического и алкогольного опьянения; болевые ощущения; интеллектуальные особенности; направленность восприятия; характер; способности; особенности сенсорного развития и воспитания; навыки восприятия; темперамент и др. Данные факторы нами были подробно рассмотрены в ранее опубликованной работе [2, С.139-153].
Помимо объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияние непосредственно на процессы восприятия, запоминания и воспроизведения информации в целом и на формирование мысленного образа в частности, следует учитывать факторы технического и методического характера, которые имеют место при воспроизведении воспринятой ранее информации о признаках внешности человека при составлении словесного портрета [3].
Известно, что при восприятии любой информации происходит «эмоционально-оценочная окраска возникающего образа» [4, С.10-11], которая способствует созданию определенного отношения человека к воспринимаемому событию. Этот процесс психологами характеризуется как движение постоянного переливания объективного в субъективное [5, С.198]. Поэтому, изучение «субъективного мира» человека, выявление объективных законов развития этого мира при помощи объективных методов и составляет главную задачу психологического исследования личности.
Как нам представляется, при рассмотрении процессов восприятия и воспроизведения информации очевидцами, а именно, признаков внешности разыскиваемого человека, без вести пропавшего лица и некоторых других категорий граждан, следует исходить из комплексного подхода [6, С. 4-14] к изучению познавательных и личностных качеств человека. Прежде всего, это относится к изучению его памяти, особенностей мышления, типа нервной системы, темперамента и т.д. Исследование вышеперечисленных данных, по нашему мнению, имеет большое значение, так как любой процесс восприятия,
запоминания и воспроизведения информации отражается и «преломляется» в сознании воспринимающего человека с учетом его жизненного опыта, знаний, целей и установки [7, С.103], то есть находится в прямой зависимости от его индивидуально-психологических особенностей. В связи с этим целесообразно рассмотреть некоторые факторы субъективного характера, влияющие на собирание и использование информации о признаках внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений, а именно: половозрастных
профессиональных и национальных особенностей конкретного очевидца.
Особенности восприятия, запоминания и передачи информации людьми, выявление факторов субъективного и объективного характера, под воздействием которых эта информация формируется и трансформируется, неоднократно исследовались многими учеными применительно различных частных задач с помощью различных экспериментов. Особый интерес представляют экспериментальное исследование, проведенные в начале ХХ века, посвященные «верности воспоминания свидетельских показаний» [8, С. 107-131]. Одновременно с ними изучалась проблема «лжи свидетельских показаний» [9, С. 89-94].
Однако, как показывает анализ криминалистической и другой специальной литературы до настоящего времени отсутствует комплексная программа воссоздания модели неизвестного преступника по показаниям очевидцев при составлении словесного портрета.
Важное значение при восприятии информации имеет возраст наблюдателя, под которым понимают биологическую категорию, выступающую в роли отдельного фактора, влияющего на продуктивность запоминания [10, С.436-437.].
Возрастную динамику психики человека изучает специальная отрасль психологической науки - возрастная психология, в которой выделяют 6 разделов: детская психология; психология младшего школьника; психология подростка; психология ранней юности; психология взрослого человека и психология старости (геронтопсихология).
Изучение специальной литературы, анализ следственно-оперативной практики, а также результаты проведенных нами исследований позволили предложить несколько иную возрастную классификацию.
По нашему мнению, она является наиболее приемлемой при работе с очевидцами в процессе составления словесного портрета и может быть представлена в следующем виде: 1) дети до 5 лет; 2) дети от 5 до 9 лет; 3) дети от 10 до 13 лет; 4) подростки от 14 до 16 лет; 5) возраст от 17 до 25 лет; 6) возраст от 26 до 40 лет; 7) возраст от 41 до 60 лет; 8) возраст от 61 года и старше [11, С.60-62].
Из данной возрастной классификации особого внимания при составлении словесного портрета заслуживает возрастной промежуток от 10 до 13 лет. Эту возрастную группу детей может характеризовать накопление большого массива информации, в том числе, и о новых людях (лицах). Избыточный поток поступающей новой информации приводит к так называемым «ошибкам роста»
при ее воспроизведении, в том числе и информации о ранее наблюдаемых лицах. «Ошибки роста» можно также объяснить как реорганизацией познавательного, воспринимающего и моторного процессов, так и частичным смешением всей воспринимаемой информации. Это значительно затрудняет дальнейший процесс узнавания и восприятия новых лиц.
Необходимо отметить, что дети определенного возраста, а также люди старшего возраста могут находиться на разных уровнях сенсорного развития в зависимости от того, получили ли они представления эталонного характера в жизненном опыте, которые могут служить определенной опорой, необходимым средством в различении и узнавании фигур объектов [12, С.272].
Для определения корреляционных поправок, характеризующих процесс восприятия и воспроизведения информации о признаках внешности описываемого человека, в зависимости от пола, возраста, его национальной принадлежности, профессии и других индивидуально -психологических или личностных особенностей очевидцев нами были проведены экспериментальные исследования.
Целью проводимых исследований являлось определение влияния пола, возраста, национальной принадлежности и профессии очевидцев на достоверность восприятия признаков внешности наблюдаемого человека. Всего в эксперименте было задействовано 542 человека, из них: 257 мужчин и 285 женщин. Заранее были подготовлены анкеты с признаками внешности человека. Экспериментируемым, после просмотра специально отснятого фильма (при создании фильма мы руководствовались рекомендациями А.С. Тагера, предъявляемыми к исследованию свидетельских показаний [13, С.299 -316] и слайдов, необходимо было отметить в анкетах признаки наблюдаемого лица. Всего надо было указать 198 признаков внешности.
В эксперименте были задействованы студенты педагогического, медицинского и других вузов г. Волгограда и слушатели (курсанты) Волгоградской академии МВД России в возрасте от 19 до 25 лет; парикмахеры, портные - закройщики ателье мод и пошивочных мастерских; медицинские работники, педагоги, инженерно-технические работники в возрасте от 24 до 56 лет; воспитанники дошкольных учреждений в возрасте от 4 до 7 лет; представители домов престарелых - от 55 до 80 лет.
Анкеты носили анонимный характер, но при желании экспериментируемых они могли записать данные о своих увлечениях, фамилию и другие данные. После просмотра 6-ти минутного фильма с криминальным сюжетом (хулиганство), а в ряде случаев - слайдов, экспериментируемым были розданы бланки-анкеты для их заполнения, после чего они были дифференцированы по полу, возрасту, профессии. Далее подсчитывалось количество лиц, указавших данный признак, выводилось процентное выражение указавших данный признак к общему числу экспериментируемых. Данные анкет проверялись по заранее составленному описанию наблюдаемого человека.
В результате было установлено следующее: при восприятии и
воспроизведении признаков внешности наблюдаемого мужчины более достоверными оказались показания женщин; при восприятии и воспроизведении общефизических признаков внешности возраст точнее определяют мужчины (74,7 % правильных ответов против 55 % у женщин). Женщины, как правило, завышали возраст наблюдаемого "преступника". Рост также более объективно определили мужчины (55,3 % правильных ответов против 42 % у женщин). Тип телосложения лучше определяют женщины (81,4 % правильных ответов против 73,2 % у мужчин).
При описании сопутствующих признаков внешности и особых примет (родинок, рубцов, ямочек на щеках и подбородке и др.) женщины оказались также более точными в ответах; правильно ими определяется цвет, вид и фасон обуви и одежды, цвет волос и глаз. Признаки, определяемые по геометрическим характеристикам (контуру, форме), женщины воспроизводят точнее мужчин; мужчины же правильнее описывают признаки по размерным характеристикам (высоте, ширине, глубине). Как женщины, так и мужчины обращают внимание на признаки, которые наиболее ярко выражены у них. Так, вид прически, волосы и все их характеристики, и наиболее информативную часть лица - область глаз - объективнее воспринимают женщины. Мужчины же достовернее воспроизводят признаки области лба, переносицы и рото-подбородочной части лица.
Женщины также правильно описывают следующие частные признаки: величину головы, длину и полноту лица, высоту и ширину лба, длину и ширину бровей, их конфигурацию, положение относительно горизонтали, ширину носа и переносицы, контур спинки носа, форму щек, степень выраженности углов нижней челюсти, контур смыкания линии губ, положение углов рта относительно горизонтали, ширину каймы верхней губы, высоту и контур свободного края подбородка, его положение относительно вертикали и величину ушных раковин, степень их оттопыренности, характер соединения мочки с щекой.
Мужчины лучше женщин описывают следующие частные признаки: форму головы, ширину и контур лица, форму лба и его положение относительно вертикали, высоту носа, глубину переносицы, размер ротовой щели, контур красной каймы губ, ширину красной каймы нижней губы и степень выступания губ, ширину подбородка, положение и степень выраженности межбровных морщин, а также лобных.
Ранее психологическими исследованиями по выявлению половых различий и различий между полушариями мозга мужчин и женщин были установлены две главные способности, по которым различаются между собой мальчики и девочки, мужчины и женщины. Так, в среднем женщины превосходят мужчин по вербальным способностям и уступают им в отношении математических и «пространственных» способностей. Следует учитывать, что эти различия не значительны и они не обязательно предполагают разницу в способностях, так, некоторые мужчины обладают лучшими вербальными
способностями, чем большинство женщин, а некоторые женщины имеют лучшие математические и пространственные способности, чем многие мужчины [14, С.190]. Существует и другая точка зрения, согласно которой «никаких особых различий в реакции, восприятии, памяти, умственных способностях у женщин и мужчин не имеется» [15, С.60]. Однако, мы не со -гласны с автором, т.к. различия между полами заложены и предопределены биологическими факторами, психологическими и другими особенностями конкретного индивида.
Для выяснения влияния профессиональных навыков на восприятие информации о человеке, нами были отобраны следующие группы: парикмахеры
- 50 человек в возрасте от 24 до 45 лет; портные-закройщики ателье мод и пошивочных мастерских - 50 человек от 19 до 40 лет; медицинские работники, в том числе и студенты медицинского института, - 60 человек в возрасте от 22 до 25 лет; педагоги, в том числе студенты педагогического института - 56 человек в возрасте от 22 до 25 лет; инженерно-технические работники - 34 человека в возрасте от 25 до 30 лет; курсанты академии - 116 человек в возрасте от 20 до 25 лет; из них до поступления в учебные заведения 60 человек работали в органах внутренних дел; 40 человек - рабочими промышленных предприятий; 16 человек - водителями автотранспортных средств. Таким образом, в эксперименте было задействовано всего 366 человек в возрасте от 19 до 45 лет.
Проведенные исследования позволили придти к следующим выводам:
Для парикмахеров дамских и мужских залов характерным является объективное восприятие тех элементов лица, на которые они в процессе своей работы обращают внимание, а именно: положение элементов внешности относительно горизонтали, вертикали или других условно взятых сторон; детальное описание волос, прически, цвета и конфигурации волос. Они также обращают внимание на наличие или отсутствие морщин и других особых примет, их конфигурацию, положение, количество, размеры.
Портные-закройщики ателье мод и пошивочных мастерских всех видов одежды правильно указали следующие признаки внешности наблюдаемого человека: общефизические признаки (рост и тип телосложения); возраст; признаки одежды: фасон, вид и цвет ткани; элементы глаз и носа, их размерные характеристики, общее выступание носа; контур и форму головы и лица, форму лба, контуры бровей, спинки носа, каймы верхней губы, свободного края подбородка, форму щек. Так, рост в 76 % случаев ими определяется правильно.
Медицинские работники, в том числе студенты 4 и 5 курсов лечебного, стоматологического, педиатрического отделений медицинского института, хорошо описывают особенности лица по индивидуальным признакам: носогубные морщины, межбровные, щечные, шейные и лобные морщины, родинки и рубцы, особенности телосложения и фигуры.
Педагоги, в том числе и студенты 5 курса педагогического института, дают более точные и правильные описания признаков внешности наблюдаемого человека, особенно при описании цвета и вида одежды и обуви.
Инженерно-технические работники хорошо описывают: тип
телосложения, вид одежды, все признаки внешности, определяемые геометрическими характеристиками, например, контур, форму, положение признака относительно горизонтали или вертикали.
Таким образом, из выше перечисленных групп различных профессий более достоверными при воспроизведении информации об особенностях лица наблюдаемого человека будут показания (описания) лиц, имеющих медицинское образование или обучающихся в медицинском вузе. При описании признаков внешности, определяемых по размерным характеристикам (контур, положение, форма) наиболее объективными будут - представители инженерно-технической специализации. Портные-закройщики же объективно определяют те признаки и элементы внешности человека, на которые они в процессе работы обращают непосредственное внимание, а именно: все размерные характеристики, общефизические признаки (тип телосложения и рост); признаки лица человека в процессе общения, а также признаки одежды: фасон, вид и цвет ткани.
Отдельно следует выделить описания в следующих группах:
- сотрудников правоохранительных органов. При описании наблюдаемого человека ими объективно описываются: рост и тип телосложения; цвет одежды, вид и цвет обуви; положение элементов лица и их особенности. С ошибками и не всегда достоверно описываются ими геометрические и размерные характеристики;
- водители автотранспорта. Наиболее полно и правильно ими описываются: возраст; признаки, определяемые по геометрическим (форма, контур) и размерным (высота, ширина) характеристикам, цвет волос и глаз;
- рабочие промышленных предприятий. Показания (описания) данной группы оказались значительно хуже, так как были не полными и не всегда точными.
Таким образом, для группы сотрудников правоохранительных органов при описании признаков внешности наблюдаемого лица общим является то, что они объективнее описывают, общефизические признаки (рост, возраст, телосложение); цвет одежды, волос, глаз, а также положение элементов лица и его особенности; несколько хуже ими описываются признаки, определяемые по геометрическим характеристикам. При оценке показаний медиков, педагогов, инженеров и сотрудников правоохранительных органов, характеризующих такие общефизические признаки наблюдаемого лица, как возраст и рост, предпочтение в описании необходимо отдавать работникам полиции. Это, в первую очередь связано со спецификой их деятельности: им чаще приходятся сталкиваться с определением указанных признаков, поэтому они их воспринимают более полно и точно, то есть объективно и профессионально.
В процессе интервьюирования было обращено внимание на то обстоятельство, что многие признаки внешности оцениваются в сравнении, применительно к своим признакам внешности. В результате этого в описаниях могут появляться дополнительные характеристики, которые могут иметь существенное значение при розыске неизвестного лица, скрывшегося с места
совершения преступления, лиц, пропавших без вести, а также при опознании трупов. Так, лица, занимающиеся физическим трудом или спортом, с основной нагрузкой на верхние конечности, обращают внимание как на телосложение описываемого лица (человека) в целом, так и на морфологию кистей рук, что позволяет им правильно указывать его род занятия в частности, занимался ли он ранее физическим трудом.
На процесс восприятия, запоминания и воспроизведения информации определенное влияние оказывает и национальность очевидца, его антропологический тип. Я.Я. Рогинским и М.Г. Левиным, в зависимости от степени морфологического сходства рас, их географического распространения и по возможности древность их формирования, была предложена классификация антропологического состава населения Земли. Согласно ей выделяют три большие расы: экваториальную, или австралонегроидную, еврозийскую, или европеоидную, азиатско-американскую, или монголоидную [16, С.374].
В связи с тем, что представителей монголоидной (азиатско-американской) расы на земном шаре насчитывается около 40% от численности всего населения, причем почти половина из них (примерно 15%) проживает на территории нашей страны, представляется важным рассмотреть их отличительные признаки внешности.
Так, монголоидные типы отличаются от представителей европеоидной расы формой волос, развитием бороды и терминальным покровом, развитием эпикантуса, высотой лица, выступанием носа и скул и др. В силу приспособленности к холодному климату у представителей данной расы весьма слабо развиты надбровные дуги и лобные пазухи, в области глазниц и скул имеются жировые отложения, нос не выступает вперед, на лице имеется слаборазвитый волосяной покров, который на морозе подвергся бы облысению. [17, С.30].
К представителям монголоидной расы, проживающим на территории РФ, относятся: среднеазиатские европеоиды (таджики, туркмены, узбеки);
центрально-сибирские монголоиды (якуты, буряты); северо-восточные монголоиды (чукчи, коряки); среднеазиатские монголоиды (казахи, киргизы); уральско-поволжский тип (коми, мордва, чуваши, башкиры и т.д.) [18, С.25].
Следует отметить, что после распада СССР миграция населения, связанная преимущественно с переменой места жительства и места работы в Россию значительно увеличилась. Первая волна - начало 1990-х годов и была обусловлена возвращением этнических русских на историческую родину. Общее число приехавших в Россию в 1992 - 2000 гг. оценивается в 8 млн. человек. Что касается этнического состава миграционного прироста населения России за 1992 - 2007 годы, то в процентном соотношении картина представлена следующим образом: русские - 65,1 %, армяне - 7,2 %, украинцы и белорусы - 6,6 %, татары - 5,4 %, азербайджанцы - 2,3 %, башкиры, марийцы, мордва, удмурты и чуваши - 1,9 %, другие народы России - 2,0 %, остальные -9,5 %.
Большинство иностранцев, временно находящихся в России, это граждане стран СНГ, преимущественно Украины, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Молдавии. Среди государств, не входящих в СНГ, наибольшее количество мигрантов в Россию поставляют Китай, Вьетнам, Афганистан и Турция.
Знание психологических характеристик данных этнических общностей, их специфики, менталитета, культуры, этнической самооценки и других национально-психологических особенностей способствует пониманию их поведению и поступков. Следует отметить, что в настоящее время психологические особенности различных этнических групп населения активно изучается в психологии. В ней выделено научное направление -этнопсихология, изучающее особенности восприятия, мышления, атрибуции и поведения представителей различных этнических групп [19, С.3] .
Лицо же человека культивируется как межличностный социальный признак, позволяющий определить его социальный статус человека, некоторые психологические характеристики и др. При этом важно учитывать, что некоторые опытные преступники, используя грим и другие приспособления, меняют свою внешность, произношение и т.д., вводя в заблуждение наблюдавших за ними лиц.
Таким образом, рассмотренные нами некоторые субъективные факторы следует учитывать при восприятии, запоминании и последующем воспроизведении информации о признаках внешности наблюдаемого человека очевидцами, и прежде всего, его половозрастные, профессиональную и национальную принадлежность. Представляется, что учет этих процессов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятиях будет способствовать объективизации воспроизводимой информации и повышения уровня ее достоверности в раскрытии и расследовании преступлений.
Список литературы:
1. Федеральный Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
2. Соколова О.А. Возможности использования данных о признаках внешности человека при установлении личности // Судебная экспертиза: теоретические, практические, дидактические вопросы. Сборник научных трудов. - М.: Московский университет МВД России, 2002.
3. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике. Субъективные изображения.: Учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
4. Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами: Учеб. пособие. - М., 1989.
5. Павлов И.П. Физиология высшей нервной деятельности //Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности. - М., 1950.
6. Соколова О.А. О комплексном подходе при изучении личности
человека // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сборник научных статей: в 2
ч. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2010. Ч.1.
7. Ратинов А.Р. Личность преступника и проблема ценности //Вопросы борьбы с преступностью. - Вып.20. - М.,1978.
8. Штерн В. Психология свидетельских показаний (экспериментальное исследование верности воспоминания // Вестник права, 1902. № 2-3.
9. Гольдовский О. Психология свидетельских показаний // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. Вып.1, - М., 1902.
10. Зинченко П.И. Непроизвольное запоминание. - М.: Изд-во
Академии педагог. наук РСФСР, 1961.
11. Соколова О.А. Собирание и использование данных о признаках
внешности при проведении оперативно-розыскных мероприятий и
следственных действий: Монография. - М.: «Щит-М», 2011.
12. Восприятие и действие. /Под ред. А.В. Запорожца. - М.: Просвещение, 1967.
13. Тагер А.С. О программе экспериментального исследования психологии свидетельских показаний // Психология. Т.2. Вып.2. - М. - Л., 1929.
14. Блум Ф.. Лейзерсон А., Хофстедтер. Мозг, разум и поведение /Пер. с англ. - М.: Мир, 1988.
15. Лифшиц Е.М. Ложные показания свидетелей как способ сокрытия преступления // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления/ Под ред. И.М. Лузгина. - М.: Академия МВД СССР: МФЮЗО,1984.
16. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. Изд. 3-е, перераб. и доп.
- М.: Высшая школа, 1978.
17. Этиген Л.Е. Малоизвестное об известном теле человека. - Душанбе: «Дониш», 1988.
18. Нестурх М.Ф. Человеческие расы. Изд.2-е. - М.: Учпедиздат, 1958.
19. Цветков В.Л., Соловьева А.В. Этнопсихология. Альбом схем. - М.: Издательство «Щит-М», 2009.
Соколова Ольга Александровна, канд. юрид. наук, доцент, докторант ФПНиНПК МосУ МВД России, тел. 8(916)358-57-81, Sokolova-o-a@mail.ru (Россия, Москва, Московский университет МВД России)
SUBJECTIVE FACTORS INFLUENCING PERCEPTION AND REPRODUCTION OF INFORMATION ABOUT THE SIGNS OF THE APPEARANCE OF A PERSON IN РАСРЫТИИ
AND INVESTIGATION OF CRIMES O.A. Sokolova
In article on the basis of the study of the special literature and previous experimental data shows the role of some factors influencing the perception and reproduction of information about the signs of the appearance of the observed person, their account when diagnosing the disclosure and investigation of crimes.
Detail some subjective factors influencing the reliability of perception and reproduction of information on the characteristics of a person's appearance, namely: age and sex, professional and national peculiarities of a party to criminal proceedings (specific eyewitnesses).
Key words: perception and reproduction of the information; the objective and subjective factors; signs of a person's appearance; age and sex, professional and national peculiarities of the eyewitness; disclosure and investigation of crimes.
O. A. Sokolova, the candidate of legal Sciences, associate Professor, doctoral candidate OnHuHnK ISCU Ministry of internal Affairs of Russia, phone 8(916)358-57-81, Sokolova-o-a@mail.ru (Russia, Moscow, Moscow University of the MIA of Russia)
УДК 349.414
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ: ПЕРСПЕКТИВЫ
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В.Н. Харьков
На основе анализа конституционных норм, норм земельного законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в статье рассмотрены перспективы правового регулирования производственного земельного контроля на федеральном и региональном уровне
Ключевые слова: правовое обеспечение рационального и эффективного использования и охраны земельных ресурсов; земельное законодательство Российской Федерации; земельное законодательство субъектов Российской Федерации; производственный земельный контроль
В соответствии с Основами государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012 - 2017 годы (далее - Основы) [1] целями государственной политики по управлению земельным фондом являются повышение эффективности использования земель, охрана земель как основного компонента окружающей среды и главного средства производства в сельском хозяйстве при обеспечении продовольственной безопасности страны.
В качестве главных задач государственной политики по управлению земельным фондом Основы указали: создание условий для организации рационального и эффективного использования земельных участков; обеспечение охраны природы и окружающей среды, в том числе охраны земель и сохранения объектов культурного наследия; сохранение и повышение качественного состояния земель; обеспечение условий для повышения эффективности гражданского оборота земельных участков и др. Кроме того, Основы указали направления государственной политики по управлению земельным фондом, которыми являются:
- совершенствование порядка определения правового режима земельных участков путем исключения из земельного законодательства принципа деления земель по целевому назначению на категории;
