CC BY
31
ПСИХОЛОГИЯ PSYCHOLOGY
УДК 159.937+316.624
DOI: 10.18413/2075-4574-2018-37-1-151-160
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ГЕНЕЗИС АНТИЦИПАЦИОННО-ПРОГНОСТИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ПРИ ДЕЛИНКВЕНТНОМ ПОВЕДЕНИИ
STRUCTURAL-FUNCTIONAL ORGANIZATION AND GENESIS OF ANTICIPATIONAL-PROGNOSTIC MECHANISM OF SOCIO-PSYCHOLOGICAL ADAPTATION IN DELINQUENT BEHAVIOR
А.И. Ахметзянова A.I. Akhmetzyanova
Казанский федеральный университет, Россия, г. Казань, ул. Кремлёвская, д. 18
Kazan Federal University, 18, Kremlyovskaya Str., Kazan, Russia
Е-mail: Anna.Ahmetzyanova@kpfu.ru
Аннотация
Поведенческие девиации как социальная и социально-психологическая проблема в настоящее время в описании представляются тенденциями роста распространенности, снижении возрастных границ их проявления, а также увеличение видов поведенческих девиаций. В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей структурного, функционального, генетического, интегративного и метасистемного аспектов изучения социально-психологической адаптации при делинквентном поведении (заключенных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и заключенных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера)
Abstract
Behavioral deviations as a social and socio-psychological problem in the present description are represented by trends of rising prevalence and decreasing age of their manifestations, as well as increasing number of types of behavioral deviations. The article presents the results of empirical studies of structural, functional, genetic, integrative and meta-systemic aspects of the study of socio-psychological adaptation in delinquent behavior (of prisoners who have committed unlawful acts of a violent nature, and of prisoners who have committed illegal acts of mercenary-violent nature).
Ключевые слова: антиципационно-прогностический механизм, социально-психологическая адаптация, делинквентное поведение
Key words: anticipational-prognostic mechanism, socio-psychological adaptation, delinquent behavior
Введение
Осуществляя анализ смысловых аспектов категории«адаптация» принимаем во внимание, что она основывается не только на пассивно приспособительных, но и на активно преобразующих связях человека с окружающей средой, представляя собой неразрывные единства тех и других форм связи [Ахметзянова, 2015]; [Дикая, 2002]; [Налчаджян, 2010];
[Парыгин, 1999]. При этом адаптация понимается как соответствующий процесс, так и его конечный результат, выраженный в состоянии адаптированности человека к факторам среды [Свенцицкий, 2004].
Обращение к логике системного подхода в качестве методологического основания в изучении феномена социально-психологической адаптации, мы принимаем как методологический путь изучения социально-психологической адаптации, позволяющий рассматривать социально-психологическую адаптацию в качестве системного феномена, включающего в себя пять основных аспектов изучения: онтологический, структурный, функциональный, генетический и интегративный [Карпов, 2015]. Рассматривая социально-психологическую адаптацию как процесс активного приспособления субъекта в условиях изменений, результатом которого является перестройка поведения в соответствии и изменившимися требованиями внешней социальной среды, необходимым условием успешности данного процесса является анализ и оценка этих изменений. Антиципационно-прогностический механизм позволяет предугадывать новые события, что, в свою очередь, проявляется в виде опережающей реакции на будущие события в поведении и жизнедеятельности, позволяющей своевременно обеспечить перестройку поведения в соответствии с новыми требованиями [Ломов, 1980], согласно которой антиципация рассматривается как предугадывание событий и проявляется в виде опережающей реакции на будущие события в поведении и жизнедеятельности.
Цель исследования: изучение антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации на разных этапах онтогенеза при делинквентном поведении.
Организация и методы исследования
Психодиагностическое исследования проводилось в карантинныхотделениях ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан и Курской области. Общий объем выборки исследования включал 80 осуждённых мужчин, находящихся в условиях пенитенциарного стресса. Из них: 39 человек в возрасте 22-57 лет, отбывающих наказание за причинение вреда жизни и здоровью граждан (осуждены по статьям 105, 111, 112, 113, 114, 131, 132 УК РФ); 41 человек в возрасте 25-57 лет, отбывающих наказание за причинение вреда имуществу граждан (осуждены по статьям 158, 159, 162, 264, 288, 313, 325 УК РФ). Исследование осуществлялось на условиях информированного согласия в индивидуальной форме. Длительность процедуры психодиагностического исследования одного испытуемого составляла 35-45 минут.
Методическое обеспечение исследования включало в себя следующий психодиагностический инструментарий: опросник социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда; методика диагностики социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере Потёмкиной О.Ф.; методика экспресс-установок внутри групповго взаимодействия (В.Б. Никишина); опросник «Стиль саморегуляции поведения» Моросановой В.И.; диагностика межличностных отношений Лири Т. в модификации Собчик Л.Н.; методика «Опросник временной перспективы» Зимбардо Ф.; методика событийной реконструкции временной перспективы личности Никишиной В.Б., Петраш Е.А.; Тест антиципационной состоятельности (В.Д. Менделевич); методика «Пространственная антиципация» (Е.Н.Сурков, Г.В.Суходольский, А.З.Гафаров); методика-тест Способность к прогнозированию (Л.А. Регуш), ассоциативный эксперимент (модификация В.Б. Никишиной), шкала диссоциации DES (адаптация Н.В. Тарабриной).
Статистическая обработка эмпирических результатов осуществлялась с использованием методов описательной (показатели средних значений, среднее квадратическое отклонение, мода, медиана, частота распределения), сравнительной (непараметрический U-критерий Манна-Уитни, угловое преобразование ф-Фишера), многомерной (факторный анализ с varymax-вращением, регрессионный анализ) статистики, метода корреляционного анализа (г-критерий ранговой корреляции Спирмена).
Результаты исследования
Результаты эмпирического исследования будут представлены в соответствии с выделенными в логике метасистемного подхода аспектами при делинквентном поведении: структурно-функциональный аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации; генетический аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации; интегративный аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации; метасистемный аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации.
В результате анализа структурного аспекта изучения социально-психологической адаптации при делинквентном поведении установлено, что низкий уровень социально-психологической адаптации проявляется в дезадаптивности, принятии себя, эмоциональном комфорте и стремлении к доминированию, реализуется через антиципационную состоятельность, перспективность, ригидность регуляторных процессов и высокую диссоциированность. Выявлен низкий уровень структурной организации антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации, о чем свидетельствует преобладание обратно пропорциональных статистически значимых взаимосвязей показателей социально-психологической адаптации и антиципационно-прогностических процессов над прямо пропорциональными при делинквентном поведении.
Функциональный аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении технологически был реализован с использованием процедуры корреляционного анализа показателей социально-психологической адаптации и антиципационно-прогностических процессов (^критерий ранговой корреляции Спирмена), расчет коэффициентов когерентности, дивергентности, организованности структуры, а также показателей гомогенности-гетерогенности у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера.
В результате корреляционного анализа установлено, что у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, адаптивность обеспечивается регуляторной гибкостью и высоким уровнем диссоциированности; принятие других поддерживается регуляторной самостоятельностью; эмоциональный комфорт как показатель социально-психологической адаптации на уровне антиципационно-прогностических процессов поддерживается моделированием при низкой осознанности; стремление к доминированию поддерживается перспективностью при низкой осознанности. У осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, адаптивность поддерживается регуляторным процессом планирования; принятие себя как показатель социально-психологической адаптации реализуется на уровне антиципационно-прогностических процессов через высокий уровень диссоциации; принятие других обеспечивается низкими показателями прогностической глубины; эмоциональный комфорт обеспечивается ригидностью; стремление к доминированию реализуется через процессы планирования; интернальность как содержательный показатель социально-психологической адаптации обеспечивается высокой общей осознанностью (Рис. 1).
ПРОТИВОПРАВНЫЕДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
ПРОТИВОПРАВНЫЕДЕЙСТВИЯ КОРЫСТНО-НАСИЛ ЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
Условные обозначения:
> обратно гропорциональная взаимосвязь -пря мо пропорцион альн ая взаимосвязь
Рис. 1. Система взаимосвязей показателей показателей социально-психологической адаптации и антиципационно-прогностических процессов при делинквентном поведении Fig. 1. The system of interrelations between indicators of socio-psychological adaptation and anticipation-prognostic processes with delinquent behavior
Степень организованности систем социально-психологической адаптации при делинквентном поведении оценивалась на количественном уровне через оценку индексов когерентности и дивергентности, а также расчета коэффициента организованности структуры социально-психологической адаптации на основании полученных значимых взаимосвязей (р<0,01 и р<0,05); на качественном уровне через определение гомогенности-гетерогенности структурной организации социально-психологической адаптации у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, в сравнении с группой здоровых испытуемых, соответствующих периоду взрослости с использованием метода х2 экспресс (таблица 1).
Генетический аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении эмпирически реализовывался через сравнительную оценку показателей уровня выраженности содержательных параметров социально-психологической адаптации и антиципационно-прогностических процессов, а также их взаимосвязи у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера.
Таблица № 1
Мера организованности коррелограмм компонентов социально-психологической адаптации, ведущие, базовые качества при делинквентном поведении
Table № 1
A measure of the organization of correlograms of components of socio-psychological adaptation, leading,
basic qualities in delinquent behavior
Группы ИКС ИДС ИОС Ведущие качества Базовые качества
Осужденные, Эмоциональный комфорт на
совершившие уровне показателей
противоправные действия 16 22 -6 Адаптивность социально-психологическои адаптации; диссоциация на
насильственного уровне антиципационно-
характера прогностических процессов
Осужденные, Стремление к доминированию
совершившие на уровне показателей
противоправные действия корыстно- 12 19 -7 Принятие себя социально -психологической адаптации; планирование на
насильственного уровне антиципационно-
характера прогностических процессов
Адаптивность на уровне
Период взрослости 37 16 21 Общий уровень осознанной показателей социально-психологической адаптации; аналитичность на уровне антиципационно-прогностических процессов
саморегуляции
В результате исследования социально-психологической адаптации, рассматриваемой в содержательных параметрах адаптивности, принятия себя, принятия других, эмоционального комфорта, интернальности и стремления к доминированию, выявлено значимое снижение общего уровня адаптированности при переходе от нормативного (адаптивного) поведения к девиантному (Рис. 2).
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
мам
Адаптивность Принятие себя Принятие других Эмоциональный Интернальность Стремление к
комфорт доминированию
] Осужденные, совершившие противоправные действия насильственного характера
Осужденные,
совершившие
противоправные
действия
корыстно-
насильственного
характера
Рис. 2. Средние значения параметров социально-психологической адаптации при делинквентном
поведении
Fig. 2. Mean values of the parameters of socio-psychological adaptation for delinquent behavior
Качественно-содержательные параметры социально-психологической адаптации при делинквентном поведении значимо отличаются и имеют специфические особенности в сравнении со здоровыми испытуемыми, соответствующими периоду взрослости. У осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, показатели принятия себя, принятия других и стремления к доминированию значимо выше, чем у осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного
характера; в свою очередь, показатели адаптивности, эмоционального комфорта и интернальности характеризуются снижением. Осуществляя попарное сравнение качественно-содержательных параметров социально-психологической адаптации осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, со здоровыми испытуемыми, соответствующими периоду взрослости, выявлено статистически значимое снижение по всем показателям (р<0,05).
В генетическом аспекте анализ антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении характеризуется низкой антиципационной состоятельностью у 100% осужденных. Антиципационно-прогностические процессы у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, характеризуются обратно пропорциональной статистически значимой взаимосвязью низкой антиципационной состоятельности с прогностической гибкостью. Непроизвольный уровень психологических механизмов взаимосвязи антиципации и прогнозирования при этом обеспечивается высоким уровнем диссоциации; на произвольном уровне данная взаимосвязь обеспечивается регуляторными процессами программирования и моделирования. У осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, также выявлена взаимосвязь низкой антиципационной состоятельности с прогностической глубиной и доказательностью. Степень выраженности и направленность взаимосвязей прогностических параметров и антиципационной состоятельности указывают на факт рассогласованности антиципационно-прогностической системы у данной категории осужденных. Взаимосвязь антиципации и прогнозирования на непроизвольном уровне у осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, обеспечивается высоким уровнем диссоциации, реализующемся в недифференцированностирегуляторных процессов оценивания результатов и моделирования; на произвольном уровне - низким общим уровнем осознанной саморегуляции поведения.
Система взаимосвязей содержательных параметров социально-психологической адаптации и антиципационно-прогностических процессов в генетическом аспекте в континууме норма-девиация характеризуется снижением структурной организованности, на что указывает отрицательное значение коэффициента организованности структуры (преобладание статистически значимых обратно пропорциональных взаимосвязей над прямо пропорциональными). При гомогенности структуры антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, генез характеризуется сменой базовых качеств: эмоциональный комфорт и диссоциация у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера; адаптивность и аналитичность у осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера. Качественная оценка структурной организации антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении характеризуется гетерогенностью в сравнении со здоровыми испытуемыми.
Изучение интегративного аспекта антиципационно-прогностического механизма социально-псиихологической адаптации при делинквентном поведении предполагает интеграцию полученных в ходе предшествующих этапов результатов исследования. Решение поставленной задачи на данном этапе исследования осуществлялось с использованием процедуры факторного анализа с varymax-вращением содержательных параметров социально-психологичекой адаптации, антиципационно-прогностических процессов, социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере, а также стратегий межличностного взаимодействия у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера.
В результате процедуры расчета показателей факторной нагрузки исследуемых показателей при делинквентном поведении, так же, как и у здоровых испытуемых, выявлена трехфакторная структура, представленная антиципационно-перспективым, интернально-аналитическим и регуляторно-адаптивным факторами. При этом содержательный анализ факторов позволил выявить специфические особенности содержания факторов у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, и осужденных, совершивших противоправные корыстно-насильственного характера (Рис. 3).
ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
Интернально-аналитический фактор
т.
-интернальность; -диссоциированность;
- анал итичность;
- эгоистическая мотивационная направленность, ориентированная на резул ьтат;
-прямолинейно-агрессивный стиль \ межличностного взаимодействия.
Регуляторно-адаптивный фактор
г
- адаптивность; -анал итичность;
- гибкость регуляторныхпроцессов;
- самостоятельность;
- недоверчивый-скептический стиль межличностного взаимодействия.
т
\
J
л
J
Антиципационно-прогностический фактор
- эмоциональный комфорт;
-антиципационная несостоятельность;
- стремление к доминированию;
- планирование.
ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
Регуляторно-адаптивный фактор
-адаптивность;
- ригидность;
- бесперспективность;
- эгоистическая мотивационная направленность, ориентированная на резул ьтат;
- недоверчивый-скептическийстиль ■■. межличностного взаимодействия.
Анти ципационно-прогностический фактор
Г
J
л
- антиципационная несостоятельность;
- ригидность;
- низкая осознанность;
- прямолинейно-агрессивный стиль межличностного взаимодействия.
V
f
Интернально-аналитический фактор
J
\
-эктернальность;
- стремление к доминированию;
- низкий уровень оценивания резул ьтатов;
- низкая аналитичность.
Рис. 3. Факторная структура антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении Fig. 3. Factor structure of the anticyclative-prognostic mechanism of socio-psychological adaptation with
delinquent behavior
У осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, ведущий фактор с основной факторной нагрузкой, обозначенный нами как интеранльно-аналитический, включает в себя интернальность, диссоциированность и аналитичность, проявляющиеся в эгоистической мотивационной направленности, ориентированной на результат, и реализующиеся на уровне поведения в прямолинейно-агрессивном стиле межличностного взаимодействия. У осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, первый фактор, обозначенный нами как регуляторно-адаптивный, включает в себя адаптивность, ригидность и бесперспективность регуляторных процессов, проявляющиеся в эгоистической мотивационной направленности, ориентированной на результат, и реализующиеся на уровне поведения в недоверчивом-скептическом стиле межличностного взаимодействия.
Метасистемный аспект изучения антиципационно-прогностического механизма социально-психологической адаптации при делинквентном поведении реализовывался
через оценку факторной структуры содержательных компонентов социально-психологической адаптации, антиципационно-прогностических процессов, а также пространственно-временных параметров (установок внутригруппового взаимодействия и организации событийного пространства) у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, а также осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера.
В результате исследования внутригрупповых установок межличностного взаимодействия у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, выявлено преобладание демонстративных установок внутригруппового взаимодействия, ориентированных на дистанцирование. У осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, преобладают конструктивные установки, ориентированные на лидерство (Рис. 4).
Конструктивные установки
Лидерские установки 2,5
Установки дистанцирования
Демонстративные
Осужденные,
совершившие
противоправные
действия
насильственного
характера
Осужденные,
совершившие
противоправные
действия корыстно-
насильственного
характера
Рис. 4. Профили средних значений установок внутригруппового взаимодействия при
делинквентном поведении Fig. 4. Profiles of the mean values of intergroup interaction facilities for delinquent behavior
Анализ структурной организации событийного пространства при делинквентном поведении в качестве общих особенностей у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, а также осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, выявил преобладание объема, дискретности и хронологической протяженности внутреннего событийного пространства над внешним. При этом в структуре событийного пространства у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, показатели объема внутреннего событийного пространства выше в сравнении с осужденными, совершившими противоправные действия корыстно-насильственного характера. Осуществляя сравнение показателей дискретности и хронологической протяженности событийного пространства, установлено значимое преобладание данных показателей у осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, в сравнении с осужденными, совершившими противоправные действия насильственного характера (Рис. 5).
Осужденные, совершившие противоправные действия корыстно-насил ьственного характера
Осужденные, совершившие противоправные
действия насил ьственного характера
■
Осужденные, совершившие противоправные действия корыстно-насильственного характера
Осужденные, совершившие противоправные
действия насильственного характера
3
0 10 20
] Объем внешнего событийного пространства
] Объем внутреннего событийного пространства
0 0,2 0,4 0,6 0,!
□ Дискретность внешнего событийного пространства
□ Дискретность внутреннего событийного пространства
Осужденные, совершившие противоправные действия корыстно-насильственного характера
Осужденные, совершившие противоправные
действия насильственного характера
0 20 40 60 80
□ Хронологическая протяженность
внутреннего событийного пространства
□ Хронологическая протяженность внешнего событийного пространства
А. Объем событийного пространства
В. Дискретность событийного пространства
С. Хронологическая протяженность событийного _пространства_
Рис. 5. Гистограммы средних значений параметров событийного пространства при делинквентном
поведении
Fig. 5. Histograms of the mean values of the parameters of the event space with delinquent behavior
В результате реализации процедуры регрессионного анализа было установлено, что на показатель уровня адаптивности у осужденных, совершивших противоправные действия насильственного характера, оказывают значимое влияние показатель диссоциированности (p-value=0,43; ß=-0,267) и дискретность внутреннего событийного пространства (p-value=0,41; ß=-0,319); у осужденных, совершивших противоправные действия корыстно-насильственного характера, адаптивность обеспечивается прогностическим процессом планирования (p-value=0,42; ß=-0,226).
Обсуждение результатов
Социально-психологическая адаптация выступает в качестве одного из ключевых базовых критериев эффективности социализации и социальной идентификации субъектов. Учет специфики функциональной организации социально-психологической адаптации на разных возрастных этапах, а также при девиантном поведении позволит более точно и дифференцированно подойти к решению проблемы оптимизации социально-психологической адаптации в процессе ресоциализации заключенных (после освобождения из мест лишения свободы).
Полученные в ходе исследования могут быть использованы в практике индивидуальной и групповой консультационной работы в учреждениях пенитенциарной системы (на этапе подготовки заключенных к освобождению).
Список литературы References
1. Ахметзянова А.И., Никишина В.Б., Петраш Е.А. 2015. Психологические механизмы социальной идентичности при делинквентном поведении. Известия Юго-Западного государственного университета, 3 (16): 120-127.
Ahmetzyanova A.I., Nikishina V. B., Petrash E.A. 2015. Psihologicheskie mekhanizmy social'noj identichnosti pri delinkventnom povedenii. Izvestiya YUgo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta, 3 (16): 120-127 (in Russian).
2. Дикая Л.Г. 2002. Психология саморегуляции функционального состояния субъекта в экстремальных условиях деятельности. Дисс. доктор психологических наук . М. 342.
Dikaya L.G. 2002. Psihologiya samoregulyacii funkcional'nogo sostoyaniya sub"ekta v ehkstremal'nyh usloviyah deyatel'nosti [Psychology of self-regulation of a subject's functional state in extreme conditions of activity]. Diss. doktor psihologicheskih nauk . M. 342 (in Russian).
3. Карпов А.В. 2015. Психология деятельности. Метасистемный подход М. РАО. 546.
Karpov A.V. 2015. Psihologiya deyatel'nosti. Metasistemnyj podhod [Psychology of activity. The
metasystem approach] Moscow. RAO. 546 (in Russian)..
4. Карпов А.В., Никишина В.Б., Петраш Е.А. 2017. Социальная идентичность: метасистемный подход Курский научно-практический вестник Человек и его здоровье, 2. 124-134.
Karpov A.V., Nikishina V.B., Petrash E.A. 2017. Social'naya identichnost': metasistemnyj podhod. [Social'naya identichnost': metasistemnyj podhod] In: Kurskij nauchno-prakticheskij vestnik. CHelovek i ego zdorov'e [Kurskij nauchno-prakticheskij vestnik CHelovek i ego zdorov'e], 2. 124-134 (in Russian).
5. Ломов Б.Ф., Сурков Е.Н. (1980). Антиципация в структуре деятельности. Психологический журнал, 1(6), 162-165
Lomov B.F., Surkov E.N. (1980). Anticipaciya v strukture deyatel'nosti [Anticipation in the structure of activity]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological journal], 1(6), 162-165 (in Russian).
6. Налчаджян А.А. 2010. Психологическая адаптация: механизмы и стратегии. М. Эксмо. 368.
Nalchadzhyan A.A. 2010. Psihologicheskaya adaptaciya: mekhanizmy i strategii [Psychological
adaptation: mechanisms and strategies]. M. EHksmo. 368 (in Russian).
7. Никишина В.Б., Петраш Е.А. 2016. Модификация методики «автопортрет» с целью изучения диссоциации образа Я. Вопросы психологии, 3: 156-166.
Nikishina V.B., Petrash E.A. 2016. Modifikaciya metodiki «avtoportret» s cel'yu izucheniya dissociacii obraza YA [Modifikaciya metodiki «avtoportret» s cel'yu izucheniya dissociacii obraza YA]. Voprosy psihologii [Questions of phychology], 3: 156-166 (in Russian).
8. Никишина В.Б., Петраш Е.А., Никишин И.И. 2017. Экспресс-оценка установок внутригруппового взаимодействия в организационной среде. Менеджмент в России и за рубежом, 1: 64-72.
Nikishina V.B., Petrash E.A., Nikishin I.I. 2017. EHkspress-ocenka ustanovok vnutrigruppovogo vzaimodejstviya v organizacionnoj srede [Rapid assessment of intra-group interaction settings in the organizational environment]. In: Menedzhment v Rossii i za rubezhom [Management in Russia and abroad], 1: 64-72 (in Russian).
9. Парыгин Б.Д. 1999. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП. 592
Parygin B.D. 1999. Social'naya psihologiya. Problemy metodologii, istorii i teorii.[ Social Psychology. The problems of methodology, history and theory]. SPb.: IGUP. 592 (in Russian).
10. Реан А.А. 2006. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика. СПб.:прайм-ЕВРОЗНАК. 479.
Rean A.A. 2006. Psihologiya adaptacii lichnosti. Analiz. Teoriya. Praktika [Psychology of personality adaptation. Analysis. Theory. Practice]. SPb.:prajm-EVROZNAK. 479 (in Russian).
11. Свенцицкий А.А. 2004. Социальная психология. М. Изд-во Проспект. 336
Svencickij A.A. 2004. Social'naya psihologiya [Social'naya psihologiya]. M. Izd-vo Prospekt. 336 (in Russian).
