CC BY
62
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА:
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
5. Kulik, K.N. Agroforestal mapping and evaluation of bioecological arid landscapes [Text] / K.N. Kulik. - В.: All-Russia Scientific Research Institute of Agro-forestry Reclamation, 2004. -247 p.
6. Kulik K.N. Water balance of the soil is sandy arrays (for example, the Ust-Kundijuchenskiy array, Rostov region) [Text]/ K.N. Kulik, N.F. Kulik, A.K. Kulik // Pedology. - 2012. - № 8. - P. 846-854.
7. Kulik A.K. Influence of sand masses desalination and increasing water availability Don basin [Text] /A.K. Kulik. - М.: Messenger of RAAS. - 2014. - № 2. - P. 39-42.
8. Kulik, A.K. Water regime and moisture balance sandy lands of the Lower Don (for example, the Ust-Kundrjuchenskiy sandy array) [Text] : Autoabstract for the degree of candidate of agricultural sciences /A.K. Kulik. - City of Volgograd: All-Russia Scientific Research Institute of Agro-forestry Reclamation, 2005. - 25 p.
9. Kulik N.F. Water regime sands of the arid zone [Text] / N.F. Kulik. - L: Gidrometeoizdat, 1979. - 280 p.
10. Tanyukevich, V.V. Overground phytomass of forest belts, their influence on the wind regime and vlagonakoplenie agrolandscapes [Text]/ V.V. Tanyukevich // KubSAU scientific journal [Electronic resource]. - City of Krasnodar: KubSAU, 2013. - №07(091). - P. 573-596.
E-mail: vnialmi@avtlg.ru
УДК 631.67:633.18 (571.61)
СТРУКТУРА СУММАРНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВОДНЫХ РЕЖИМАХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙОБЛАСТИ
STRUCTURE OF TOTAL CONSUMPTION OF RICE UNDER DIFFERENT WATER REGIMES OF SOILS IN THE SOUTHERN AGRICULTURAL ZONE
THE AMUR REGION
М.В. Маканникова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л.А. Лапшакова, аспирант
M. V. Makannikova, L. A. Lapshakova
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет», г. Благовещенск Far East state agrarian University, Blagoveshchensk
В статье рассмотрены режимы орошения риса и раннеспелые сорта «Ханкайский 429» и «Рассвет» Впервые изучению подверглись дифференцированные режимы с различной глубиной промачивания активного слоя почвы (75 %-85 %НВ (0,4 и 0,6 м); 80 % (0,4 и 0,6 м)). Обозначены элементы структуры суммарного водопотребления риса при различных водных режимах почвы по годам исследований, а также представлена оценка каждого элемента. В структуре суммарного водопотребления указана значимость влаги, поступающей от осадков, доля которой, зачастую превышает 60 % от всего водопотребления. Проведена оценка водопотребления риса по фазам роста и развития на протяжении всего вегетационного периода, в ходе которой было установлено, что в различные фазы рис испытывает неодинаковую потребность в воде. Выявлен оптимальный вариант орошения, при котором созданные условия для риса обеспечивают экономию оросительной воды. Наиболее экономичным в отношении оросительной воды оказался дифференцированный режим орошения 75 %-85 % (0,4 и 0,6 м), при котором суммарное водопотребление составило 3750 - 5598 м3/га (2011-2013 гг.) на посевах сорта «Ханкайский 429» и 3010 - 5198 м3/га (2011-2013 гг.) на посевах сорта «Рассвет».
The article describes the modes of irrigation rice and early-maturing varieties, "Khankaiskiy 429" and "Rassvet" the first time the study were subjected to differential treatment of different wetting depth of the active layer of the soil (75 % -85 % HB (0,4 and 0,6 m), 80 % (0,4 and 0,6 m)). Marked structural elements total water rice under different water regimes of the soil by years of research, as well as the estimation of each element. The structure contains the value of total water moisture coming from rain, the share of which often exceeds 60% of the total water consumption. An assessment of water consumption of rice in phases of growth and development throughout the growing season, during which it was established that the
75
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА:
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
different phases of rice is experiencing the different needs in the water. The optimal variant of irrigation, which creates conditions for rice provide irrigation water saving. The most cost-effective in relation to irrigation water irrigation proved to differential treatment 75 % -85 % (0.4 and 0.6 m) at which summary water consumption amounted to 3750 - 5598 m3 / ha (2011-2013). On crops varieties «Khankaiskiy 429» and the 3010 - 5198 m3 / ha (2011-2013) on crops varieties of «Rassvet».
Ключевые слова: рис, суммарное водопотребление, дождевание, оросительная норма, режим орошения.
Key words: rice, total water consumption, irrigation sprinkler, irrigation rate, irrigation regime.
Введение. Рис имеет существенное значение в питании населения Дальневосточного региона и других сопредельных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, так как рисовая крупа служит диетическим продуктом, содержит много углеводов, но мало белка, жира и золы. Рисовый отвар обладает целебными свойствами.
В связи с тем, что рис в разные фазы развития испытывает неодинаковую потребность во влаге, целесообразно применять дифференцированные режимы орошения, до фазы «кущение» поддерживать водный режим 70...75 % НВ, а после 80, 85 или даже 90 % НВ. Кроме того, можно варьировать глубинами промачивания, изменяя при этом поливные нормы, оросительные нормы, а в последующем величину суммарного водопотребления [6, 3].
Цель исследований на данном этапе состоит в обосновании параметров водного режима почвы в посевах риса, обеспечивающего получение стабильной урожайности зерна при сохранении почвенного плодородия и экономии оросительной воды.
Материалы и методы. В условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области на опытном поле ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет» (с. Грибское) с 2011 года нами ведутся исследования по изучению дифференцированных режимов орошения риса в сочетании с различными глубинами промачивания почвы [1].
Экспериментальные исследования включают двухфакторный полевой опыт. Фактор А - водный режим почвы: А1 - 75 %-85 % НВ (0,4 и 0,6 м); А2 - 80 % (0,4 и 0,6 м); А3 - 80 % (0,6 м) - контроль. Фактор В - раннеспелые сорта: В1 - «Ханкайский 429»; В2 - «Рассвет», селекции ПримНИИСХ.
Орошение опытного участка проводили сборно-разборной системой с применением двухсопловых среднеструйных дождевальных насадок кругового действия «Роса-3». Расход воды 4 л/с, радиус действия 10 м. Площадь опытной делянки - 50 м2, учетной - 24 м2. Исследования проводились с соблюдением требований методик опытного дела Б.А. Доспехова, В.Н. Плешакова, П.Г. Найдина. Составляющие водного режима почвы определяли уравнением водного баланса А.Н. Костякова, влажность почвы -термостатно-весовым методом, сроки проведения поливов - по снижению предполивной влажности почвы до заданного уровня.
Почвенный покров опытного участка представлен в основном лугово-бурым подвидом. Содержание гумуса в пахотном горизонте - 3,1 %. Обеспеченность минеральным азотом низкая, подвижным фосфором средняя, а обменным калием высокая, рН солевой вытяжки - 5,5.
Результаты и обсуждения. Суммарное водопотребление риса менялось по годам исследований. Немаловажную роль сыграли осадки, интенсивность которых оказала влияние на количество поливов за вегетационный период, а также величину всей оросительной нормы.
76
Таблица 1 - Структура суммарного водопотребления риса при различных водных режимах почвы за 2011 - 2013 гг.
Г од исследований Предполивная влажность почвы, % НВ Суммарное во-допотребление (Е), м3/га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование запасов почвенной влаги
м"7га % от Е MJ/ra I % от Е м7га | % от Е
2011 Сорт Ханкайский 429
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м 3750 2060 54,9 2410 64,3 -720 -19,2
80%НВ 0,4 и 0,6 м 3780 2160 57,1 2410 63,8 -790 -20,9
80%НВ 0,6 м 4420 2380 53,8 2410 54,5 -370 -8,3
Сорт Рассвет
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м ЗОЮ 1560 51,8 2170 72,1 -720 -23,9
80%НВ 0,4 и 0,6 м 3200 1820 56,9 2170 67,8 -790 -24,7
80%НВ 0,6 м 4010 2040 50,9 2340 58,3 -370 -9,2
2012 Сорт Ханкайский 429
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м 4830 1810 37,5 3520 72,9 -500 -10,4
80%НВ 0,4 и 0,6 м 5040 2160 42,8 3520 69,8 -640 -12,6
80%НВ 0,6 м 5780 2380 41,1 3630 62,8 -230 -3,9
Сорт Рассвет
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м 4180 1560 37,3 3120 74,6 -500 -11,9
80%НВ 0,4 и 0,6 м 4300 1820 42,3 3120 72,5 -640 -14,8
80%НВ 0,6 м 4930 2040 41,4 3120 63,2 -230 -4,6
2013 Сорт Ханкайский 429
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м 5598 560 10,0 5460 97,5 -422 -7,5
80%НВ 0,4 и 0,6 м 5646 690 12,2 5460 96,7 -504 -8,9
80%НВ 0,6 м 6190 680 11,0 5460 88,2 50 0,8
Сорт Рассвет
75%-85%НВ, 0,4 и 0,6 м 5198 530 10,2 5090 97,9 -422 -8,1
80%НВ 0,4 и 0,6 м 5306 800 15,1 5010 94,4 -504 -9,5
80%НВ 0,6 м 5820 680 11,7 5090 87,5 50 0,8
ы
8n
45 Щ СО
О
gN
Sa
1°
g <<
Й щ
О |в 2“ О *4
&з о &; ^ 4 £ й
о о й й °°
Й
СО О
Е Ь £ 2 Н о
*
*
*
*
*
й
Й
Й
0
1
*
*
*
*
*
№4(40) 2015
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА:
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В 2011 году в течение всего периода вегетации наблюдалось как переувлажнение, так и иссушение почвенного покрова. Для поддержания оптимального предполивного порога влажности потребовалось от 6 до 8 поливов. Доля осадков в формировании суммарного водопотребления риса составила 63 %. В 2012 году количество осадков, выпавших за вегетационный период, составило в среднем 69 % от суммарного водопотребления. Для поддержания заданных уровней влажности потребовалось от 6 до 7 поливов. Лето 2013 года было аномально дождливым, что оказало губительное воздействие на посевы многих сельскохозяйственных культур, кроме риса. На протяжении всего периода вегетации наблюдалось сильное переувлажнение почвы. Поливы проводились только в июне, их количество составило в среднем по вариантам от 2 до 3. В структуре суммарного водопотребления доля осадков в среднем по сортам составила 94 %. Оросительные нормы в 2013 году были самые минимальные, по сравнению с предыдущими годами (таблица 1).
В варианте 75 %-85 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м поливы осуществлялись поливными нормами 280 и 250 м3/га, оросительная норма в 2011 году составила 2060 м3/га на сорте «Ханкайский 429» и 1560 м3/га на сорте «Рассвет», в 2012 году оросительная норма составила 1810 м3/га на соте «Ханкайский 429» и 1560 м3/га на сорте «Рассвет», в 2013 году оросительная норма составила 560 м3/га на соте «Ханкайский 429» и 530 м3/га на сорте «Рассвет». В варианте 80 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м поливы осуществлялись поливными нормами 230 и 340 м3/га, а оросительная норма в 2011 и 2012 году составила на сорте «Ханкайский 429» 2160 м3/га и 1820 м3/га на сорте «Рассвет». А в 2013 году оросительная норма на сорте «Ханкайский 429» - 690 м3/га и 800 м3/га на сорте «Рассвет». Оросительная норма на контроле составила 2380 м3/га (сорт «Ханкайский 429») и 2040 (сорт «Рассвет»), поливные нормы - 340 м3/га. В 2013 году оросительная норма на контроле составила 680 м3/га на обоих сортах.
При снижении поливных и оросительных норм влажность почвы не опускалась ниже 75 % и 80 % НВ в слое 0,4 и 0,6 м и поддерживалась на заданных уровнях в течение всего периода вегетации [9].
Изменение запасов почвенной влаги играет немаловажную роль в структуре суммарного водопотребления и зависит от метеорологических условий в начале вегетационного периода и проведённых мелиоративных мероприятий в течение всего периода вегетации [5].При поддержании предполивного порога влажности 75 %-85 % НВ (0,4 и 0,6 м) изменение запасов почвенной влаги составили от 422 до 720 м3/га в среднем за три года исследований.
Принятый режим орошения влияет на рост и развитие вегетативных органов растений, а также на продуктивность риса [10]. Наиболее высокая урожайность наблюдалась в варианте 75 %-85 % НВ, в слое 0,4 и 0,6 м (5,75 т/га, сорт «Ханкайский 429» в 2013 году), при этом суммарное водопотребление составило 5598 м3/га. В варианте 80 % НВ в слое 0,6 м (контроль) суммарное водопотребление составило 6190 м3/га, а урожайность оказалась минимальной (4,94 м3/га, сорт «Ханкайский 429»). Это подтверждает, что поддержание дифференцированных режимов благоприятно сказывается как на урожайности, так и на экономии оросительной воды.
Различные условия увлажнения оказывали влияние на сроки наступления очередных фаз роста и развития риса и продолжительность всего периода вегетации [2]. Наименьшее водопотребление риса приходится на межфазные периоды вегетации растений риса «посев - всходы» и «молочная - восковая спелость», в 2011 году на режиме 75 %-85 % НВ оно составило 116,1-89,9 м3/га (рисунок 1).
78
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 1 - Водопотребление риса по межфазным периодам при дождевании на посевах сорта «Ханкайский 429» (2011-2013 гг.), м3/га:
1- посев - всходы; 2 - всходы - кущение; 3 - кущение - трубкование; 4 - трубкование - выметывание; 5 - выметывание - цветение; 6 - цветение-молочная спелость;
7 - молочная - восковая спелость; 8 - восковая - полная спелость
Это в свою очередь связано с продолжительностью фенологических фаз, а в 2011 году отмечается самый короткий межфазный период «посев - всходы», он составляет 14 дней, что на 3 - 4 суток короче, по сравнению с 2012 и 2013 годом.
Фаза «трубкование - вымётывание» - критическая по отношению растений к влаге. Именно в этот период происходит формирование метелки, что оказывает решающее значение на формирование будущего урожая. Поэтому она характеризуется повышенной потребностью растений во влаге [4]. Максимальное водопотребление риса в данный период равно 1825,7 м3/га в 2011 году на режиме 80 % НВ (0,6 м), 2387,4 м3/га в 2012 году на режиме 80 %НВ (0,6 м) и 2556,8 в 2013 году также на контроле.
79
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА:
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Заключение. Результаты наших исследований подтверждают гипотезу о возможности возделывания риса при дождевании и получения при этом экономически обоснованной урожайности зерна [7, 8]. Величина суммарного водопотребления меняется в зависимости от поддерживаемого предполивного порога влажности и оказывает воздействие на продолжительность вегетационного периода. С увеличением суммарного водопотребления вегетационный период у риса увеличивается. Максимальная урожайность оказалась на режиме орошения 75 %-85 % НВ, за 2011-2013 года она составила в среднем 4,38 т/га на посевах сорта «Ханкайский 429»
Библиографический список
1. Донцов, П.А. Особенности климатических условий зоны возделывания риса в Амурской области [Текст] /П.А. Донцов // Актуальные проблемы техносферной безопасности и природообустройства: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (12 февраля 2014 года, г. Благовещенск). - Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - С. 2б0-263.
2. Зуева, И.Н. Водопотребление риса при периодическом дождевании в условиях юга Амурской области [Текст] / И.Н. Зуева, И.С. Алексейко, М.В. Коршун // Вестник Красноярского ГАУ. - 2008. - №6. - С. 37-42.
3. Кружилин, И.П. Технология возделывания маловодотребовательного риса при дождевании в Нижнем Поволжье [Текст]: Рекомендации //И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, М.А. Га-киев, А.Г. Болотин. - Волгоград, 2004. - 24 с.
4. Лапшакова, Л.А. Водосберегающая технология возделывания риса в условиях юга Амурской области [Текст] /Л.А. Лапшакова// Молодёжь XXI века: шаг в будущее: материалы XII региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием, посвященной 50-летию полёта в космос Ю.А. Гагарина (19-20 мая 2011 года, г. Благовещенск, БГПУ): в 8 томах. - Благовещенск: Полиграфическая компания «Макро-С», 2011. - Том 7.
5. Лапшакова, Л.А. Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды при дифференцированных режимах орошения риса в условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области [Текст] /Л.А. Лапшакова//Актуальные проблемы техносферной безопасности и природообустройства: материалы Международной научно-практической конференции (12 февраля 2014 года). - Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - С. 264-267.
6. Маканникова, М.В. Рис как перспективная культура для Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Л.А. Лапшакова, П.А. Донцов // Строительство и природообустройство: сб. научн. трудов ДальГАУ. - Благовещенск: Изд. ДальГАУ, 2014.- Вып. 1. - С. 116-118.
7. Маканникова, М.В. Водосберегающая технология орошения риса в условиях юга Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 7. - С. 18-20.
8. Маканникова, М.В. Режим орошения и водопотребление риса в условиях южной зоны Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Е.П. Боровой // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. -№1 (29). - С. 91-95.
9. Маканникова, М.В. Дифференцированные режимы орошения риса при периодических поливах в условиях южной зоны Амурской области [Текст] / М.В. Маканникова, Е.А. Ёлкина, Л.А. Лапшакова // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной научно-практической конференции ВолГАУ. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012 - С. 295-296.
10. Becker, H. Technology stretches irrigation water [Text] / H. Becker // Agr. Res. - 1985. -№2. - P. 14-15.
Literature list:
1. Dontsov, Р.А. Features climatic zones of rice cultivation in the Amur region [Text] / Р.А. Dontsov // Actual problems of environmental safety and technospheric: mater. Intern. Scientific -pract. conf. (Feb. 12, 2014, Blagoveshchensk). - Blagoveshchensk: Far EastSАU, 2014. - P. 260-263.
2. Zueva, I.N. Water consumption with occasional sprinkling of rice in Southern Amur region [Text] / I.N. Zueva, I.S. Alekseyko, М.У. Korshun // Messenger of Krasnoyarsk SАU. - 2008. - №6. - P. 37-42.
80
***** ИЗВЕСТИЯ *****
№ 4 (40), 2015
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА:
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
3. Kruzhilin, I.P. The technology of cultivation of rice oligoamnios demanding when sprinkling in the Lower Volga [Text] : references //I.P. Kruzhilin, V.V. Melihov, М.А. Gakiev, A.G. Bolotin. - City of Volgograd, 2004, p.24.
4. Lapshakova, L.A. Water-saving technologies of rice cultivation in the conditions of the south of the Amur Region [Text] / L.A. Lapshakova // Youth of the XXI century: a step into the future: materials XII regional scientific-practical conference with interregional and international participation, dedicated to the 50th anniversary of the space flight Yuri Gagarin (May 19-20, 2011, Blagoveshchensk, BSPU) in 8 volumes. - Blagoveshchensk: Printing company «Macro-S», 2011. - Vol. 7.
5. Lapshakova, L.A. The coefficient of water consumption and the cost of irrigation water in the irrigation of rice differential treatment under the southern agricultural zone of the Amur region [Text] /L.A. Lapshakova // Actual problems of environmental safety and technospheric: proceedings of the international scientific-practical conference (February 12 2014). - Blagoveshchensk: Far EastSAU, 2014. - P. 264-267.
6. Makannikova, M.V. Rice as a promising crop for Amur region [Text] / M.V. Makannikova, L.A. Lapshakova, P.A. Dontsov // Construction and Environmental Engineering: Coll. scientific. works Far EastSAU. - Blagoveshchensk: Publishing House Far EastSAU, 2014. - Is. 1 - P. 116-118.
7. Makannikova, M.V. Water-saving irrigation technology of rice in the conditions of the south of the Amur region [Text] / M.V. Makannikova // Bulletin of the Altai State Agrarian University. - 2011. - №7. - P. 18-20.
8. Makannikova, M.V. Irrigation regime and water consumption of rice in a southern area of the Amur region [Text] / M.V. Makannikova, E.P. Borovoy // News Nizhnevolzhskiy agricultural university complex: science and higher vocational education. - 2013. - №1 (29). - P. 91-95.
9. Makannikova, M.V. Differential treatment with periodic irrigation of rice irrigation in the southern zone of the Amur region [Text] / M.V. Makannikova, E.A. Yolkina, L.A. Lapshakova // Agricultural science - the basis for successful development of agribusiness and the preservation of ecosystems: Proceedings of the International scientific - practical conference VolSAU. - City of Volgograd: Volgograd SAU, 2012. - P. 295-296.
10. Becker, H. Technology stretches irrigation water [Text]/ H. Becker // Agr. Res. - 1985. -№2. - P. 14-15.
E-mail: vnialmi@avtlg.ru
УДК: 631.617
ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ПОЧВ АРИДНЫХ ПАСТБИЩНЫХ ЛАНДШАФТОВ
GIS MAPPING OF SOILS OF ARID PASTURE LANDSCAPES
А. А. Тубалов, кандидат сельскохозяйственных наук
A.A. Tubalov
Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, г. Волгоград All-Russian Scientific-Research Institute of Agroforest Reclamation, Volgograd
В статье представлены материалы крупномасштабного картографирования почвенного покрова аридных пастбищных ландшафтов. Подробно исследован вопрос пространственного распределения в регионе исследования почв различного гранулометрического состава. Работа произведена на основе применения данных дистанционной съемки, топографических и тематических карт разных масштабов, а также данных полевых и лабораторных исследований почвенного и растительного покрова. Методической основой выполненных изысканий являются работы отдела ландашафтного планирования и аэрокосмических методов исследований Всероссийского НИИ агролесомелиорации. Выполнено исследование литературных источников, содержащих материалы ранее проведенных научных изысканий региона исследования. Процесс картографирования осуществлен с привлечением современных пакетов прикладных программ обработки растровых изображений. Топографическая привязка собранных в ходе проведения полевых исследований осуществлена на основе применения GPS технологий. Изучена структура распределения почв разного гранулометрического состава в Харабалинском районе
81
