CC BY
41
опасных для плавания местах. Это обстоятельство влияет весьма положительно на сохранение поголовья гаги на местах её зимовки.
Литератур а
Гизенко А.И. 1948. Промысловые и охотничьи птицы Сахалинской области. Южно-
Сахалинск: 1-52. Мензбир М.А.1895. Птицы России. М., 1: I-CXXII, 1-836.
Михеев А.В. 1947. О сезонных перелётах морянки Clangula hyemalis Linn. // Тр. Центр.
бюро кольцевания 6: 83-90. Тугаринов А.Я. 1932. Утки, гуси, лебеди и крохали. Л.: 1-75. Успенский В.С. 1946. Гага и гагачье хозяйство. М.: 1-36.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1292: 1961-1964
Структура колоний, некоторые формы поведения и враги розового скворца Pastor roseus в восточном Крыму
В.А.Бузун
Второе издание. Первая публикация в 1987*
Историю колонии розового скворца Pastor roseus на горе Опук в Крыму (Керченский полуостров) можно проследить по работам Ю.В. Аверина (1951а,б, 1955) и Ю.В.Костина (1983). В 1950 году на Опуке отмечено 750-1000 пар, в 1970 - около 2.5 тыс. пар. В 1978-1979 годах розовые скворцы здесь не гнездились. В 1983 году вновь обнаруженная колония обследована нами 10-11, 23-24 июня и 17 июля. Птицы явно поменяли место гнездования, так как, несмотря на определённую труднодоступность, маловероятно, что предыдущие исследователи не осмотрели участок горы, где в настоящий момент находится основная колония. Оба упомянутых выше автора пишут о гнездовании розовых скворцов в нишах, испещряющих отвесную стену известнякового обрыва, имеющего вид каньона.
В 1983 году розовые скворцы заселяли два участка. Первая колония находилась в каньоне, описанном вышеуказанными авторами, и насчитывала не более 250 пар. Птицы образуют здесь агрегации по 3060 пар, гнёзда расположены в полостях стен и отдельных камней. Вторая, новая колония найдена на южной стороне горы. Располагается она
* Бузун В.А. 1987. Структура колоний, некоторые формы поведения и враги розового скворца в восточном Крыму IIВестн. зоол. 5: 61-63.
в двух крупных осыпях камней, разделяясь таким образом на две субколонии. Осыпи, состоящие из камней диаметром 20-150 см (в среднем около 40 см), под углом в 30-45° опускаются от подножья нижней террасы к морю. Первая субколония занимает 60 тыс. м2, здесь насчитывается 4-4.5 тыс. пар скворцов. Вторая, площадью 30 тыс. м2, насчитывает 600-800 пар. Осыпи заселены неравномерно. Наибольшая плотность гнёзд приходится на участки с диаметром камней от 20 до 50 см. Основная масса гнёзд располагается на глубине 30-40 см от поверхности (под 5-6 камнями). В двух обследованных гнёздах отмечено 5 и 6 птенцов 4-5-дневного возраста. Гнёзда были сооружены из тонких стеблей злаков длиной не более 3-5 см и мелкого мусора. Вероятно, именно такого размера стройматериал удобнее всего протаскивать в сложном узком лабиринте ходов. Птицы приносят его, набирая в клюв большие пучки. Аналогичным образом скворцы транспортируют и порции корма. Они приносили за раз 1-3 саранчи или 2-4 гусеницы.
Поведение розового скворца в колонии отличается рядом особенностей. У него практически отсутствуют агрессивные реакции на близких соседей, дистанция между гнездящимися особями в колонии иногда сильно сокращается (они касаются друг друга). Очень высока степень консолидации особей при полёте на кормёжку, поисках корма и нападении на хищников. В этих ситуациях, а также при разнообразных нарушениях спокойствия в колонии, птицы ведут себя одинаково. Они стремятся побыстрее проникнуть к гнезду, затем, покормив птенцов, занимают какой-либо ближайший камень, интенсивно ерошат оперение (так, что заметны наседные пятна) и несколько минут отдыхают. Иногда отмечается непродолжительная чистка пера. Взлёт за кормом очень характерный. Птица круто взмывает вверх, издавая специфический «журчащий» сигнал, более длинный, чем другие. По-видимому, объединение в плотную стаю происходит уже в 200 м от колонии (на уровне первой террасы). Поскольку птицы одновременно взлетают из разных частей колонии, то сформировавшиеся стаи совершенно случайны по составу. Обычная величина таких группировок 20-80, в среднем 50 особей (большие колонии) и 5-8 особей (малые). При наблюдениях за колониями в разное время суток можно заметить, что 90-95% птиц летят на северо-восток и только 5-10% на северо-запад, причём последние стаями не более 10-20 особей. За 1-2 км от горы 2-4 стаи объединяются (не сливаясь) в группу. Дистанция между сформировавшимися группами или отдельными стаями составляет 300-700 м. Высота полёта над равниной не превышает 10-15 м. Подлетающие к колонии стаи меньше, чем стаи улетающие. Они распадаются уже над самой колонией, и каждая птица резко пикирует прямо к входу в своё гнездо. На густозаселённых участках колонии одним входом обычно пользуется несколько особей и, несмотря на спешку, им часто прихо-
дится ожидать очереди или возвращаться, столкнувшись в проходе с выходящей птицей.
Интересно отметить, что в колонии присутствуют две цветовые вариации скворцов - светлая и тёмная. Светлая (розовая) вариация - это старые самки и самцы. Тёмная — годовалые птицы. Спина, плечевые перья и задняя часть шеи у них с буроватым налётом. Доля годовалых птиц в первой субколонии второй колонии составляет примерно 3035%. В июне при отлове и наблюдениях оказалось, что старые самцы и самки имели хорошо развитые наседные пятна на стадии восстановления, то есть оба партнёра принимают участие в насиживании. У двух годовалых особей наседные пятна отсутствовали. Между тем как старые, так и годовалые скворцы приносят в колонию корм. Есть ли у годовалых особей гнёзда, сказать трудно. Возможно, некоторые из них, не имея гнёзд (отсутствие наседного пятна), выполняют роль помощников. Как известно, помощничество широко распространено у колониальных ткачиковых, щурок и прочих видов. Однако в данном случае высказанное предположение требует проверки, тем более что процент годовалых особей очень велик.
Столь массовое плотное поселение скворцов не может не привлекать к себе хищников. В одном случае в колонии отмечена одичавшая кошка. Она пыталась проникнуть в щели между камнями, но это удавалось ей только на участках с крупными валунами, где гнёзд, по -видимому, не было. На зверя нападали только 60-100 скворцов — ближайших соседей. Остальные продолжали кормить птенцов. Нападения большой группы птиц, непрерывно происходившие в любой части колонии, в конце концов вынудили кошку уйти без добычи. Более массовая реакция отмечалась дважды на присутствие в колонии какого-то мелкого хищника из куньих. Скворцы быстро собирались в плотную группу по несколько сот особей, дружно взлетали, зависали над местом, где мелькал зверёк, затем плотным кольцом садились на соседние камни. Все птицы издавали крик тревоги. Оба раза окрикивание прекращалось через 4-6 мин, так как зверёк уже не появлялся на поверхность. Иначе вели себя скворцы в первой колонии по отношению к лисице с выводком, обитающими здесь. Логово располагалось под отдельным камнем, в нишах которого было около 30 гнёзд скворцов. При появлении лисят группового окрикивания у скворцов не наблюдалось. Одиночные птицы издавали крики тревоги, сидя где-либо на постоянной присаде, а затем улетали за кормом. По-видимому, лиса здесь не пыталась проникнуть в гнёзда скворцов, а к постоянному присутствию хищника они привыкли. Не отмечено активного окрикивания и гнездящихся в каньоне балобанов Falco cherrug. Если галки Corvus mone-dula, обыкновенные Falco tunnunculus и степные F. naumanni пустельги преследовали крупных хищников, то скворцы относились к ним
индифферентно. Создаётся впечатление, что коллективное окрикива-ние, бегство и агрессивные реакции в присутствии хищника возникают только в случае непосредственной угрозы конкретным гнёздам в колонии.
Поразительна синхронность размножения пар в колонии. При посещении Опука 17 июля здесь не отмечено ни одной птицы. Вылет молодняка происходил, по-видимому, не позже 8-10 июля. Интересно, что те же сроки указывает для 1970 года и Ю.В.Костин (1983).
Следует отметить, что в составе первой субколонии второй колонии (почти в центре) гнездилось 3-4 пары обыкновенных скворцов Sturnus vulgaris. Судя по всему, цикл размножения у них совпал с таковым розового скворца.
Литер атур а
Аверин Ю.В. (1951а) 2016. Гнездовая колония розовых скворцов Pastor roseus в Крыму //
Рус. орнитол. журн. 25 (1238): 202-203. Аверин Ю.В. 19516. Птицы горы Опук как источник заселения защитных лесных
насаждений Керченского полуострова // Тр. Крым. фил. АН СССР 2: 11-19. Аверин Ю.В. 1955. Сельскохозяйственное значение некоторых птиц степного Крыма //
Тр. Крым. фил. АН СССР 9, 3: 111. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1292: 1964-1966
Значение ирги колосистой Amelanchier spicata для птиц в летний период года
В.В.Сахвон, О.В.Янчуревич
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Присутствие обильного подлеска в лесах положительным образом сказывается на видовом разнообразии сообществ птиц. Кустарники служат местом гнездования, кормления, отдыха, укрытия от хищников и неблагоприятных погодных условий для большого количества видов птиц. Особое значение имеют кустарниковые растения, на которых образуются сочные плоды, служащие дополнительным, а в отдельные периоды (в частности, зимой) и основным источником корма для птиц. В годы хорошего урожая они позволяют птицам получать в достаточном количестве питательные вещества при минимальной затрате вре-
* Сахвон В.В., Янчуревич О.В. 2012. Значение ирги колосистой (Amelanchier spicata) для птиц в летний период года // Актуальные проблемы экологии: материалы 8-й международ. науч.-практ. конф. Гродно, 1: 112-114.
