CC BY
121
УДК 330.101(510)
doi: 10.18097/1994-0866-2015-0-8-210-215
Статистический мониторинг всестороннего построения общества «сяокан»
(малое благоденствие)
© Шохоев Эдуард Климентьевич
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и регионоведения Восточного института Бурятского
госуниверситета
Россия, 670000 г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 4
E-mail: shohoev@bsu.ru
В статье представлены статистические данные Китайской Народной Республики, отражающие процесс всестороннего построения общества «сяокан» на протяжении 2000-2010 гг. В основном данные представлены по шести крупным областям: экономическое развитие, социальная гармония, качество жизни, демократия и право, культура и образование, ресурсы и охрана окружающей среды. Статистические показатели в этих областях обладают различной амплитудой подъема, к тому же имеются и существенные региональные различия. Главная цель этого вида мониторинга — сбор и передача набора показателей социальной и экономической статистики, необходимого для эффективного анализа явлений в политической, экономической, социальной и других сферах Китая. Статистические данные позволяют выявить особенности всестороннего построения общества «сяокан» и наметить перспективы достижения заветной цели для большинства китайского народа.
Ключевые слова: общество «сяокан», «малое благоденствие», статистика, экономическое развитие, качество жизни, окружающая среда.
The Statistical Monitoring of the Comprehensive Process of «Xiaokang» (Little Prosperity) Society Building
Eduard Kl. Shokhoev
PhD in history, A/Professor, Buryat State University
4, Ranzhurova Str., Ulan-Ude 670000, Russia
This article presents the statistical data of China, reflecting the comprehensive process of building a society «Xiaokang» during the period 2000-2010. Basically, data is presented in six major areas: economic development, social harmony, quality of life, democracy and law, culture and education, resources and environmental protection. Statistical indicators in these areas have different amplitude rise, moreover, there are significant regional differences. The main purpose of this monitoring is collecting essential indicators of social and economic development. These indicators are required for the effective analysis of the political, economic and social situation in China. The statistics allows to reveal the main features of a «Xiaokang» society and outline the prospects for achieving the cherished goal for the majority of the Chinese people.
Keywords: «Xiaokang» society, «little prosperity», statistics, economic development, quality of life, environment.
Термин «сяокан» — «ФШ» (малый достаток, средняя зажиточность, малое благоденствие) [прим. 1] представляет собой основную концепцию, в полной мере объясняющую отличительные особенности китайского общества. Более 2000 лет назад это слово объясняло один из китайских идеалов общества, в котором люди трудились для процветания своей семьи и государства, были зажиточны и жили в гармонии с окружающей средой.
В конце 1970-х гг. китайское правительство поставило перед собой цель построения общества «сяокан», соответствующего национальным условиям Китая. Было решено увеличить ВВП к 1990 г. в два раза для того, чтобы искоренить нехватку продовольствия и одежды («М^МШЙШ») и в четыре раза к 2000 г. для повышения уровня жизни народа до уровня «сяокан», который был достигнут после 20 лет напряженных усилий.
С самого начала нового века Китай перешел на новый этап создания общества «сяокан», китайское правительство установило новые цели в области социально-экономического развития в период с 2000 по 2020 г. — всестороннее построение общества «сяокан» («^ffi^S^^^i^») для всего китайского населения. Характерными чертами этого периода являются ускоренное экономическое развитие, расширение демократии, развитие передовых технологий, образования и культуры, гармоничное общество, высокий уровень жизни, более эффективное использование ресурсов и благоприятных природных условий. Поставленная цель охватывает широкий спектр областей, так как она отражает понятия ориентации человека, научного развития, сбалансированного развития общества и экономи-
ки, производства и жизни, демократии и права, науки, образования и культуры, ресурсов и окружающей среды.
Для оценки прогресса Китайской Народной Республики и мониторинга продвижения строительства общества «сяокан» была создана система статистических показателей мониторинга всестороннего построения общества «сяокан», известная как система индикаторов «сяокан».
Как с точки зрения статистики отображать достижения и перспективы всестороннего построения общества «сяокан», где «экономика еще более развитая, демократия еще более здоровая, наука и образование еще более прогрессивные, культура еще более процветающая, общество еще более гармоничное, жизнь народа еще более обеспеченная (зажиточная)», как создать статистическую систему мониторинга всестороннего построения общества «сяокан» — все эти вопросы являются актуальными для всех слоев общества, а также являются основной обязанностью органов статистики КНР.
Начиная с 2003 г. «Система статистических показателей мониторинга всестороннего построения общества "Сяокан"», ставшая основной задачей государственного Статистического управления КНР, является главной задачей Научно-исследовательского института статистики КНР.
Статистический мониторинг всестороннего построения общества «сяокан» начал разрабатываться в 2003 г. и был разослан территориальным управлениям статистики для представления отчета данных, который состоит из 23 показателей в шести основных отраслях:
- экономическое развитие;
- социальная гармония;
- качество жизни;
- демократия и право;
- культура и образование;
- ресурсы и охрана окружающей среды.
На протяжении трех лет начиная с 2008 г. проводился мониторинг, отчеты по которому печатались как внутренние документы Статистического управления КНР. В 2011 г. были впервые открыто опубликованы.
Однако из-за совершенствования системы статистических показателей мониторинга всестороннего построения общества «сяокан», а также из-за существующих достаточно больших различий в разных областях, таких как уровень социально-экономического развития, географическое положение, природные ресурсы и окружающая среда, комплексные реальные показатели с 2000 г. могут отражать только собственные обстоятельства развития и не могут полностью сопоставимы с разными регионами.
Кроме того, наличие различных источников, использование разных методов подсчета и разных величин может приводить не всегда к корректным статистическим данным, которые будут использоваться при фактическом сопоставлении.
Статистический мониторинг — это система получения количественных характеристик, а именно статистических показателей и коэффициентов о различных сторонах жизни общества. Главная цель этого вида мониторинга — сбор и передача некоторого набора показателей социальной и экономической статистики, необходимого для эффективного анализа явлений в политической, экономической, социальной и других сферах [2].
Всестороннее построение общества «сяокан» — это цель, к которой необходимо стремиться в начальные 20 лет XXI в., установленная XVI съездом КПК.
В соответствии с предложенным «Проектом статистического мониторинга всестороннего построения общества "Сяокан"», НИИ статистики государственного статистического управления КНР и территориальные исследовательские департаменты статистики осуществили статистический мониторинг процесса всестороннего построения общества «сяокан» во всем Китае и различных регионах за период 2000-2010 гг.
Результаты демонстрируют, что за годы 10-й и 11-й пятилеток с 2000 по 2010 г. под руководством ЦК КПК и Госсовета КНР Китай старательно преодолел влияние многочисленных неблагоприятных факторов, таких как мировой финансовый кризис, повышение себестоимости производства, эпидемия «атипичной пневмонии», невиданные холода и землетрясения, селевые потоки, а также долговые кризисы европейских стран и др. В экономическом строительстве Китай добился больших успехов, различные социальные программы ускоренно развивались, уровень жизни народа постоянно повышался, ситуация с экологическим строительством и охраной окружающей среды постепенно улучшался.
Весь Китай и его регионы достигли значительного прогресса на пути всестороннего построения общества «сяокан».
Согласно статистическим данным, в 2010 г. реальный показатель [прим. 2] всестороннего построения общества «сяокан» достиг 80,1 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 20,5 %, ежегодный средний прирост составил 2,05 %. Реальные показатели шести основных областей всестороннего построения общества «сяокан» — экономическое развитие, социальная гармония, качество жизни, демократическое законодательство, культура и образование, ресурсы окружающей среды — также имели сравнительно большой рост (табл. 1).
Таблица 1
Реальные показатели шести основных областей всестороннего построения общества «сяокан» Китая в 2000-2010 гг., %
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Всестороннее построение общества «сяокан» 59,6 60,7 61,8 63,0 64,8 67,2 69,9 72,8 74,7 77,5 80,1
Экономическое развитие 50,3 52,2 54,4 56,3 58,2 60,6 63,4 66,6 69,1 73,1 76,1
Социальная гармония 57,5 59,6 57,1 56,3 59,9 62,8 67,6 72,1 76,0 77,7 82,5
Качество жизни 58,3 60,7 62,9 65,5 67,7 71,5 75,0 78,4 80,0 83,7 86,4
Демократия и право 84,8 82,6 82,5 82,4 83,7 85,6 88,4 89,9 91,1 93,1 93,6
Культура и образование 58,3 59,1 60,9 61,8 62,2 63,0 64,1 65,3 64,6 66,1 68,0
Ресурсы и охрана окружающей среды 65,4 64,6 66,3 67,2 67,7 69,5 70,6 72,6 75,2 76,8 78,2
1. Экономическое развитие было успешным, реальные показатели увеличились с 50,3 в 2000 г. до 76,1 % в 2010 г.
Экономическое развитие включает в себя пять индикаторов, таких как ВВП на душу населения, доля расходов на R&D (НИОКР — научные исследования и опытно-конструкторские разработки) в ВВП, доля добавленной стоимости третьего сектора экономики (общее название для вспомогательных отраслей, отраслей сферы обслуживания, для производственных отраслей, потребительской сферы) в ВВП, удельный вес городского и сельского населения, уровень зарегистрированной безработицы. Вышеперечисленные индикаторы отображают картину экономического развития с точки зрения экономического роста, технических инноваций, промышленной структуры, демографической структуры и занятости.
Согласно данным мониторинга, в 2010 г. реальный показатель в экономическом развитии Китая составил 76,1 %, по сравнению с 2000 г. прирост 25,8 %, ежегодный средний прирост составил 2,58 %.
Исходя из пяти показателей мониторинга, в 2010 г. ВВП на душу населения составил 2992 юаня (в ценах того года), в сопоставимых ценах увеличение произошло по сравнению с 2000 г. в 2,56 раза, среднегодовой прирост за 10 лет составил 9,8 %, реальный показатель впервые превысил 60 % и достиг 64 %; удельный вес расходов на НИОКР в ВВП достиг 1,76 %, по сравнению с 0,90 % в 2000 г. произошел рост почти в 2 раза, реальный показатель — 70,4 %; удельный вес добавленной стоимости третьего сектора экономики в ВВП достиг 43,1 %, по сравнению с 39,0 % в 2000 г. прирост составил 4,1 %, реальный показатель — 86,2 %; удельный вес городского и сельского населения составил 49,95 %, по сравнению с 36,22 % в 2000 г. увеличение произошло на 13,73 %, реальный показатель — 83,3 %; уровень безработицы постоянно сохраняется в рамках обозначенной цели, реальный показатель — 100 %.
При этом необходимо помнить, что ВВП Китая растет очень быстро и сегодня занимает второе место в мире, а ВВП Китая на душу населения отстает на 100 позиций. Инвестиционная политика Китая направлена на поддержание и стимулирование технических инноваций, которые являются важным показателем измерения технического уровня и силы страны. Для дальнейшего развития всей структуры экономики Китай должен ускорить индустриализацию, давая приоритет развитию информационной экономики. Несмотря на быстрый рост доли городского населения, Китай находится в процессе ускоренной урбанизации, хотя сельское население по-прежнему составляет большинство населения Китая.
2. Уровень социальной гармонии постепенно улучшается, реальный показатель повысился с 57,5 в 2000 г. до 82,5 % в 2010 г.
Социальная гармония включает в себя пять показателей мониторинга, таких как коэффициент Джини (Ш&М.Ш — показатель дифференциации доходов населения [прим. 3]), соотношение доходов городских и сельских жителей, коэффициент различий экономического развития регионов, степень охвата населения основным социальным обеспечением (страхованием) и коэффициент соотношения полов выпускников высшей ступени средней школы, которые в основном отражают степень гармонии социального развития.
Согласно данным мониторинга, в 2010 г. реальный показатель Китая в области социальной гармонии достиг 82,5 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 25,0 %, ежегодный средний прирост составил 2,5 %. Исходя из пяти показателей мониторинга, в 2010 г. коэффициент Джини почти превысил 0,412 — показатель 2000 г., реальный показатель — 79,8 %; соотношение доходов городских и сельских жителей (доходы сельских жителей приняты за единицу) составило 3,45, по сравнению с 2,85 в 2000 г. увеличился на 0,60, реальный показатель — 70,3 %; коэффициент различий экономического развития регионов составил 50,95, по сравнению с 68,74 % в 2000 г. снизился приблизительно на 18,0 % и уже достиг намеченной цели; степень охвата населения основным социальным обеспечением достигла 65,6 %, по сравнению с 13,3 % в 2000 г. увеличился на 52,3 %, реальный показатель — 72,8 %; коэффициент соотношения полов выпускников высшей ступени средней школы составил 99,25 %, по сравнению с 110,64 % в 2000 г. сократился на 11,39 %, реальный показатель — около 100 %.
В настоящее время коэффициент Джини городского и сельского населения Китая можно отдельно вычислить на основании исходных данных исследования доходов и расходов жителей, прописанных в городах и селах, но из-за того, что исследования жителей городов и деревень все еще не интегрированы, еще невозможно непосредственно на основании материалов исследования жителей, проживающих в городах и деревнях Китая, рассчитать коэффициент Джини, можно только предположительно рассчитать на основании материалов отдельных исследований доходов и расходов жителей, прописанных в городах и селах.
Большой разрыв между городскими и сельскими доходами является одним из признаков, который показывает дисбаланс экономического развития Китая. Уменьшение неравенства доходов городских и сельских жителей является одной из целей всестороннего построения общества «сяокан».
Коэффициент различий экономического развития регионов — это коэффициент изменчивости, получаемый посредством подсчета ВВП на душу населения 31-го региона всего Китая (города, районы, провинции). Он отражает различия экономического развития между разными регионами страны: чем значение больше, тем степень различий экономического развития между регионами выше, в противном случае наоборот.
Степень охвата населения Китая основным социальным обеспечением указывает на соотношение между количеством населения, уже участвующим в пенсионном обеспечении, и количеством населения, которое должно участвовать по установленным показателям социальной политики.
3. Качество жизни народа значительно выросло, реальный показатель повысился с 58,3 % в 2000 г. до 86,4 % в 2010 г.
Качество жизни включает в себя пять статистических показателей, таких как среднедушевые доходы, находящиеся в непосредственном распоряжении после уплаты налогов, коэффициент Энгеля [прим. 4], полезная площадь жилых помещений в среднем на душу населения, показатель смертности детей младше пяти лет и показатель средней продолжительности жизни, главным образом отражают ситуацию с переменами в развитии жизни населения. Согласно данным мониторинга, в 2010 г. реальный показатель Китая в области качества жизни составил 86,4 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 28,1 %, ежегодный средний прирост составил 2,81 %, среди показателей в шести основных областях масштаб роста реального показателя самый большой.
Исходя из пяти показателей мониторинга, в 2010 г. среднедушевые доходы, находящиеся в непосредственном распоряжении, оцениваются в 10046 юаней (в неизменных ценах 2000 г.), увеличение произошло в 2,73 раза, реальный показатель составил 67,0 %, однако разница в доходах городского и сельского населения достаточно большая; коэффициент Энгеля составляет 38,4 %, по сравнению с показателем 45,6 % в 2000 г. снизился на 7,2 % и уже достиг намеченной цели; полезная площадь жилых помещений в среднем на душу населения достигла 27,0 м2, по сравнению с площадью в 19,0 м2 в 2000 г. увеличилась на 8,0 м2 и уже достигла намеченной цели; показатель смертности детей младше пяти лет составляет 16,4 %, по сравнению с 39,7 % в 2000 г. снизился на 23,3 %, реальный показатель достиг 73,2 %; средняя продолжительность жизни составила 73,5 года, по сравнению с 71,4 в 2000 г.
увеличилась на 2,1 года, реальный показатель достиг 98,0 %.
Жилищные условия являются важным показателем уровня жизни людей. С началом реформ в Китае жилищные условия были значительно улучшены, что особенно показательно в сельской местности. При этом выбирая полезную площадь, нельзя не учитывать качество жилья. Дома в сельской местности Китая, состояние которых ниже стандартов железобетонных, кирпичных или деревянных конструкций, не должны учитываться.
4. Показатель «демократия и право» постепенно укрепляется, реальный показатель с 84,8 % в 2000 г. вырос до 93,6 % в 2010 г. Показатель «демократия и право» включает в себя два статистических показателя, таких как удовлетворенность гражданами своими демократическими правами и показатель общественной безопасности [прим. 5]. Согласно данным мониторинга, в 2010 г. реальный показатель в области демократии и права составил 93,6 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 8,8 %, ежегодный средний прирост достиг 0,88 %. Результаты исследования наглядно демонстрируют, что удовлетворенность гражданами своими демократическими правами составила 82,0 %, по сравнению с показателем 60,0% в 2000 г. увеличился на 22 %, реальный показатель достиг 91,1 %; принимая 2000 год за базовый период, показатель общественной безопасности рассчитывается комплексно из 4-х областей — общественный порядок, безопасность движения, безопасность жизни и производственная безопасность, реальный показатель в 2010 г. достиг 95,6 %.
5. Образование и культура уверенно развиваются, реальный показатель с 58,3 % в 2000 г. увеличился до 68,0 % в 2010 г. Образование и культура включают в себя три контрольных индикатора — удельный вес добавленной стоимости индустрии культуры в ВВП, удельный вес расходов на культуру, просвещение и развлечения в потребительских расходах семьи и средний срок получения образования, в основном отображают обстоятельства развития в области образования и культуры.
Согласно данным мониторинга, в 2010 г. реальный показатель образования и культуры Китая составлял 68,0 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 9,7 %, в среднем годовое повышение составило 0,97 %. По данным контрольных индикаторов, индустрия культуры Китая продолжает сохранять высокие темпы роста, в особенности начиная с 2008 г. Стабильный рост индустрии культуры обладает рядом преимуществ: общие расходы на ее развитие сравнительно низкие, отсутствие негативного влияния на окружающую среду, добавленная стоимость достаточно высокая и т. п. В 2010 г. удельный вес добавленной стоимости индустрии культуры в ВВП составлял примерно 2,75 %, по сравнению с 2000 г. увеличился почти на 1 %, реальный показатель составил 55,0 %.
Удельный вес расходов населения на культуру, образование и развлечения в 2010 г. составил 10,22 % от потребительских расходов семьи, по сравнению с 11,68 % в 2000 г. снизился на 1,46 %, реальный показатель составил 63,9 %; средний срок получения образования для населения старше 15-ти лет по предварительным расчетам составляет 8,64 года, по сравнению с показателем 7,79 в 2000 г. увеличился на 0,85 года, реальный показатель составил 82,3 %.
На пути всестороннего построения общества «сяокан» Китай должен сосредоточить внимание на уровне образования всего населения. По сравнению с другими странами мира Китай значительно сократил уровень неграмотности, в то время как образование всего населения по-прежнему отстает.
6. Ресурсы и охрана окружающей среды, динамика этого показателя за годы 10-й и 11-й пятилеток положительная, реальный показатель увеличился с 65,4 % в 2000 г. до 78,2 % в 2010 г.
Ресурсы и охрана окружающей среды включает в себя три контрольных индикатора — потребление энергии на единицу ВВП, показатель площади обрабатываемых земель и показатель качества окружающей среды, в основном отражает ситуацию с использованием ресурсов и результаты охраны окружающей среды.
Согласно данным мониторинга, реальный показатель Китая в области ресурсов и охраны окружающей среды в 2010 г. составлял 78,2 %, по сравнению с 2000 г. увеличился на 12,8 %, среднегодовое повышение составило 1,28 %. Благодаря повсеместной реализации политики «экономии энергоресурсов и уменьшения выбросов» потребление энергии на единицу ВВП в 2010 г. уже снизилось до 1,21 т топливного эквивалента по углю на 10 000 юаней [прим. 6], по сравнению с 1,47 т топливного эквивалента по углю на 10 000 юаней в 2000 г. снизилось на 17,6 %, реальный показатель составил 69,5 %. Если рассматривать показатель площади обрабатываемых земель в 2000 г. как базовый показатель, то в 2010 г. он составил 94,5 % [прим. 7]. Показатель качества окружающей среды [прим.] достиг 76,7 %, по сравнению с 59,2 % в 2000 г. увеличился на 17,5 %, реальный показатель — 76,7 %.
По уровню объема природных ресурсов на душу населения Китай отстает от среднемировых показателей. Только за счет снижения потребления энергии и экономии ресурсов Китай может соответст-
вовать темпам быстрого экономического развития. Кроме того, снижение потребления энергии является фактически одним из основных мер защиты и улучшения окружающей среды, что очень важно в целом для страны. Китай также должен соблюдать самые строгие меры в области охраны пахотных земель. Перед ним поставлена цель достижения динамического равновесия общего числа пахотных земель и пропорциональности реквизиций и компенсации, так как Китай страна с большим населением и скудными земельными запасами.
Вышеупомянутые показатели статистического мониторинга представляют различные аспекты развития Китая с разных точек зрения и представляют собой всеобъемлющую основу для оценки социальных и экономических улучшений.
Статистический мониторинг позволяет сделать оценку прогресса Китая во всестороннем построении общества «сяокан» в период с 2000 по 2010 г. в соответствии с показателями в шести основных областях. Результаты показывают, что китайская экономика быстро развивается. Качество жизни людей значительно улучшилось, социальные мотивы были повышены и процесс всестороннего построения общества «сяокан» неуклонно продвигается вперед. Вполне вероятно, что Китай сможет достичь цели всестороннего построения общества «сяокан» к 2020 г.
Примечания
1. В данной статье не ставится задача объяснить различия между этими понятиями. Однако автором сделан выбор в пользу определения «малое благоденствие» на основе этимологии этого термина, связанности его с формированием благоприятного морального климата и традиционности перевода для отечественной синологии.
2. Реальный показатель всестороннего построения общества «сяокан» — это фактическое значение отдельных показателей мониторинга, разделенный на нормативное значение. Реальный показатель в 60 % указывает на полный «сяокан», а 100 % указывает на всесторонний «сяокан», также можно сказать, что процесс всестороннего построения общества «сяокан» начинается с 60 %, а его конечная точка — 100 %.
3. Коэффициент Джини является главным показателем, который отражает степень различий в распределении доходов жителей. Его экономическое содержание — в доходах всех жителей используется соотношение между существующим неравномерным распределением части доходов к общему доходу, поэтому его самое большое значение равно «1» (единице), а самое маленькое равно «0» (нулю). Первое значение выше выражает абсолютное неравенство в распределении доходов между жителями, т. е. 100 % доход принадлежит только одному человеку, второе значение отражает абсолютное равенство в распределении доходов между жителями, т. е. доход каждого человека полностью одинаковый.
4. Доля расходов на еду относительно общих расходов семьи на потребление. Чем меньше это число, тем лучше благосостояние семьи.
5. Показатель общественной безопасности — это сводный индекс, который отражает положение с общественной безопасностью. Указывает на общую ситуацию изменений в нескольких важных областях общественной безопасности (общественный порядок, безопасность движения, безопасность жизни, производственная безопасность и т.п.) в определенный период времени. Среди них для общественного порядка применяется показатель коэффициента уголовных преступлений на 10 000 человек; для безопасности движения используется показатель смертности в транспортных происшествиях на 10 000 человек (дорожное сообщение, водный транспорт, железнодорожный транспорт, авиасообщение), для безопасности жизни применяется показатель смертности при пожарах на 10 000 человек, для производственной безопасности показатель смертности при производственных травмах на 10 000 человек.
6. В ценах 2000 года.
7. Показатель площади обрабатываемых земель — это соотношение площади обрабатываемых земель за базовый период к площади обрабатываемых земель за отчетный период. Если площадь обрабатываемых земель увеличивается, то соотношение превышает 100 %, если площадь обрабатываемых земель уменьшается, то соотношение меньше 100 %.
8. Качество окружающей среды — это совокупный показатель, который включает в себя основные достоинства и недостатки водной среды, атмосферной среды, почвенной среды, экологической среды, геологической среды, ситуацию с шумовыми помехами. Из-за ограничений статистических данных по окружающей среде, расчеты показателей качества окружающей среды в настоящее время временно формируются из факторов водной среды атмосферной среды и озеленения.
Литература
1. - ЗШ. 2011.
2. Экспертно об экономике [Электронный ресурс]. URL: http://www.eexperts.ru/ecos-662-2.html
3. Барский К. М. Что такое сяокан? // Восток. — 1992. — № 5. — С. 44-51.
References
1. ФД^ШЙФФШй^ЕШШо - Ия. , 2011. (Chinese)
2. Ekspertno ob ekonomike [Experts about economy]. Available at: http://www.eexperts.ru/ecos-662-2.html
3. Barskii K. M. Chto takoe syaokan? [What is Xiaokang?]. Vostok — The East. 1992. No. 5. Pp. 44-51.
