Становление территориально-поселенческой структуры интеллигенции Тувы Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316.343.652

СТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПОСЕЛЕНЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ТУВЫ

© Осинский Иван Иосифович, доктор философских наук, профессор кафедры философии Бурятского государственного университета.

Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. E-mail: intellige2007@rambler.ru

© Добрынина Марина Ивановна, доктор социологических наук, профессор кафедры политологии

и социологии Бурятского государственного университета.

Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а. E-mail: mid16@mail.ru

В статье рассматриваются проблемы формирования территориально-поселенческой структуры тувинской интеллигенции. Анализируются условия, факторы, тенденции роста численности данной социальной группы, как в городе, так и в деревне, выявляются особенности становления сельской интеллигенции, основные причины ее миграции в городскую местность. Сопоставляется уровень обеспеченности предметами культурно-бытового назначения семей специалистов, проживающих в городе и деревне, раскрываются черты их образа жизни. На образ жизни сельской интеллигенции существенное влияние оказывает наличие подсобного хозяйства, что сближает интеллигенцию села с другими проживающими в сельской местности жителями. В то же время занятие этим хозяйством требует значительных затрат свободного времени, что нередко негативно сказывается на профессиональной деятельности специалистов. Обойтись же сельскому интеллигенту без подсобного хозяйства в современных условиях весьма трудно. К тому же наличие подсобного хозяйства способствует «укоренению» специалиста в сельскую жизнедеятельную среду, сдерживает процесс его миграции в городскую местность.

Ключевые слова: интеллигенция, территориально-поселенческая структура, город, деревня, миграция, предметы культурно-бытового назначения, образ жизни.

FORMATION OF THE TERRITORIAL AND SETTLEMENT PATTERNS OF THE INTELLIGENTSIA OF TUVA

Osinsky Ivan I., Doctor of Philosophy, Professor, department of philosophy, Buryat State University. 24a, Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia.

Dobrynina Marina I., Doctor of Sociology, Professor, department of political science and sociology, Buryat State University.

24a, Smolina, Ulan-Ude, 670000, Russia.

In the article the problems of formation of the territorial and settlement structure of the Tuvan intelligentsia are considered. The conditions, factors, trends of growth of this social group are analyzed both in the city and in the village, the characteristics of the formation of the rural intelligentsia, the main reasons of its migration to urban area are identified. The level of provision with objects of cultural and household purpose the families residing in the city and the village is compared, the features of their lifestyle are revealed. The lifestyle of the rural intelligentsia is significantly affected the possession of the household farm that brings closer intellectuals of the village with other rural residents. At the same time, practicing this household farming requires significant amount of free time, which often has a negative impact on their professional activities. But it is rather hard for rural intellectuals to live without farming in modern conditions. Moreover, the household farm contributes to the «rooting» of a specialist in a rural activities environment, it hinders the process of migration to urban area. Обойтись же сельскому интеллигенту без подсобного хозяйства в современных условиях весьма трудно. К тому же наличие подсобного хозяйства способствует «укоренению» специалиста в сельскую жизнедеятельную среду, сдерживает процесс его миграции в городскую местность

Keywords: intellectuals, territorial and settlement structure, city, village, migration, objects of cultural and household purpose, way of life.

Этнос успешно развивается тогда, когда он располагает современными знаниями, развитым интеллектом, как в городе, так и в деревне. Носителем этих приобретений выступает, прежде всего, интеллигенция. Особенностью тувинского этноса являлось то, что он вплоть до образования тувинского государства был представлен только сельским населением. К моменту вхождения Тувы в СССР городское население составляло 6,7%, остальное население - сельские жители [1]. Поэтому на началь-

ном этапе развития тувинского общества его интеллигенция формировалась как сельская. По мере возникновения и роста городов и поселков городского типа образовалась городская интеллигенция. В 1970 г. в Туве было 5 городов, 2 поселка городского типа, в которых проживало 87 тыс. населения, что составляло 37,7% населения республики [1]. Урбанизация, вызванная промышленным освоением Тувы, развитие городов, как центров культуры, предопределили более высокие темпы увеличения специалистов с высшим и средним специальным образованием в городах.

Так, в Тувинской АССР в городах трудилось в 1959 г. 4 023 человека с высшим, незаконченным высшим и средним специальным образованием, в 1970 г. - 10 554, в 1979 г. - 20 421 человек; в селах, соответственно, - 3 859, 6 578, 11 114 человек. Число специалистов, таким образом, в городах с 1959 по 1979 гг. увеличилось в 5,1 раза, в сельской местности - в 2,9 раза.

С ростом числа специалистов происходило неуклонное увеличение, как в городской, так и в сельской ее группах представителей тувинской национальности. Так, число лиц с высшим и средним специальным образованием на 1000 человек тувинской национальности в 1959 г. в городе составляло 65, в селе - 20 человек, в 1970 г., соответственно, в городе - 105, в селе - 54 человека. В 1970-е гг. продолжался рост как городской, так и сельской национальной интеллигенции. Число работников с высшим, незаконченным высшим и средним специальным образованием в расчете на каждую тысячу человек с 1970 по 1979 гг. увеличилось у тувинцев в 1,3 и 1,6 раза. Характерно, что рост числа специалистов тувинцев в сельской местности был более динамичным, чем в городе. Всесоюзная перепись населения 1979 г. зафиксировала довольный высокий удельный вес кадров тувинской национальной интеллигенции, как в городе, так и в деревне. На каждую тысячу занятого населения, имеющего высшее, незаконченное высшее и среднее специальное образование в конце 1970-х гг. у тувинцев в городе было 223 человека, в деревне - 138 человек [2, с. 84]. Это свидетельствует о том, что профессионализация умственного труда происходила в городе и в селе одновременно.

В процессе развития сельской интеллигенции изменилось соотношение колхозной ее части и той, которая была связана с государственной формой собственности. Это изменение вызвано возрастанием доли государственного сектора в сельском хозяйстве, динамичным развитием общенародного сельскохозяйственного и несельскохозяйственного производства в сельской местности, совершенствованием социально-бытовой инфраструктуры на селе.

Происходили существенные сдвиги и в самой сфере колхозно-кооперативной собственности. Росли неделимые фонды, усиливалась концентрация и специализация колхозного производства, развивалась межхозяйственная и агропромышленная интеграция. Сократилось число колхозов, что было связано с их укрупнением, а также с превращением части колхозов в совхозы. Так, если в 1965 г. в Туве было 36 колхозов и 14 совхозов, то в 1975 г. стало, соответственно, 22 колхоза и 40 совхоза. В 1977 г. по решениям общих собраний колхозников колхозы были преобразованы в совхозы. Уменьшение колхозно-кооперативного сектора сказалось на численности и удельном весе колхозной интеллигенции, которая в итоге во второй половине 1970-х гг. перестала существовать.

Специалисты с высшим и средним специальным образованием, работавшие в колхозах (в 1975 г. насчитывалось 267 человек), стали трудиться в совхозах, созданных на базе колхозов, В 1970-е гг. в селе появились и другие группы интеллигенции.

В связи с созданием ремонтных и перерабатывающих предприятий, станций технического и агрохимического обслуживания и элеваторов в сельской местности стали трудиться инженерно-технические работники. Их число в Туве в 1979 г. превышало 1000 человек. Возросло число специалистов, занятых в отраслях инфраструктуры (торговле, общественном питании, жилищно-коммунальном хозяйстве, просвещении, бытовом обслуживании, здравоохранении).

Кроме того, в этот период в сельской местности Тувы появились и другие новые для нее профессиональные группы интеллигенции, в их числе экономисты, агрохимики, селекционеры, диспетчеры, программисты, инженеры по наладке и эксплуатации ЭВМ, архитекторы, инженеры-строители, художники, балетмейстеры, юрисконсультанты и др.

Это способствовало сближению города и деревни по составу работников сложного интеллектуального труда. К концу 1970-х гг. в сельской местности образовались крупные группы специалистов, как русской, так и тувинской национальности. Так, в структуре тувинского сельского населения весьма значимыми по численности были отряды педагогов, воспитателей, руководителей предприятий, инженерно-технических работников.

В 1970 г. в селе удельный вес ИТР тувинской национальности в структуре работников умственного труда высокой квалификации своего этноса насчитывал 6,2%, в 1979 г. - 7,3%, руководителей предприятий, соответственно, - 5% и 6,3%, медицинских работников - 11,4% и 12%, педагогов,

воспитателей - 55,2% и 55,6% [3, с. 116]. В городской местности в структуре работников умственного труда высокой квалификации тувинской национальности в конце 1970-х гг. педагоги, воспитатели, научные работники составляли 30,6%, медицинские работники - 21,2%, ИТР - 16,4%, работники искусства - 7,3%, руководители партийных и общественных организаций - 9,3%. В городе выросла доля тувинцев среди агрономов и зоотехников: с 2,5% (1970 г.) до 3,2% (1979 г.).

Обращает на себя внимание высокое представительство тувинцев (городское население) в подгруппах работников культуры и руководителей (за исключением руководителей предприятий). Их представительство в подгруппе работников литературы, печати и искусства, руководителей партийных и общественных организаций более чем в 3 выше, чем среднее представительство в группе работников умственного труда высокой квалификации. Тувинцы в подгруппе «работники искусства» были представлены в 3,2 раза больше, чем в целом в группе «специалисты умственного труда высокой квалификации».

Интеллигенция, как в городе, так и в деревне выполняет разнообразные интеллектуальные функции. Кроме своей профессиональной деятельности она участвует в реализации культурно-воспитательной, управленческой функций, которые в той или иной мере выполняются всеми ее профессиональными отрядами.

В рассматриваемый период произошли изменения и в условиях трудовой деятельности интеллигенции, особенно сельской, в способах и формах удовлетворения ее материальных и духовных потребностей. Удобства быта и блага культуры, ранее доступные только городу, стали все больше проникать в деревню. Добротная мебель, набор необходимых бытовых машин и приборов, внутреннее убранство жилища, отвечающие современным требованиям, стали неотъемлемыми элементами быта, как русской, так и национальной интеллигенции и преобладающего большинства других социальных групп. Представление об этом дают приводимые ниже материалы таблицы [4].

Таблица 1

Наличие предметов культурно-бытового назначения у городской и сельской интеллигенции Тувы в 1977 г., %

Тип поселения Образование Автомашина Мотоцикл Велосипед Телевизор Радиола, магнитофон Фотоаппарат Пианино Гитара, балалайка, Холодильник Швейная машина Стиральная машина Пылесос

Город Среднее специальное 7,1 9,7 16,9 63,6 74 29 5,8 27,3 64,3 51,3 59,1 24

Высшее и незакон. высшее 16,7 8,9 21,7 83,3 80 41,7 14,4 37,2 88,9 74,4 77,8 40

Все образов. группы (1-11 классы) и среднее спец. и высшее образование 5,3 10,3 14,5 53,3 64,3 20,4 6,1 23,2 55,2 57,3 58,3 17,7

Село Среднее специальное 8,1 18,4 20 26,5 29,2 29,2 - 49,9 64,9 74 68,6 -

Высшее и незакон. высшее 11,8 15,8 34,2 39,5 - 35,5 - 38,9 41,9 73,1 54,9 -

Все сельские образов. группы (1-11 классы) и среднее спец. и высшее образование 6,1 16,7 20,7 21,4 18 38,9 41,9 73,1 54,9

РФСР в целом Все образовательные группы (город и село) - 10 50 86 - 30 - - 75 66 75 24

Из таблицы видно, что, во-первых, городская и сельская интеллигенция имеют более высокие показатели обеспеченности предметами культурно-бытового назначения, чем остальное население соответствующих типов поселений (город, село), занимающим менее высокие статусные позиции. Во-вторых, городская группа специалистов имеет больше предметов культурного назначения, чем сельская. У них больше телевизоров, имеется много магнитофонов, радиол, встречаются пианино. Что же касается таких музыкальных инструментов, как гитара, балалайка, баян, национальные струнные инструменты, то они широко распространены в городе, но в то же время, как видно из таблицы, по такой данной позиции село доминирует над городом. В-третьих, в группе лиц с более высоким образованием наблюдается существенное увеличение владельцев предметов культуры, как в городе, так и в деревне. Это характеризует рост духовных потребностей, разумную, более культурную организацию жизни семьи - рост культуры быта людей с высоким уровнем образования. В-четвертых,

интеллигенция, как города, так и деревни широко использует предметы быта длительного пользования. Лидируют в этом горожане с высшим и незаконченным высшим образованием: 7-9 семей из каждых десяти имеют холодильник, стиральную и швейную машины. Вторую позицию по данным показателям занимает группа селян со средним специальным образованием. Обращает на себя внимание то, что среди предметов быта самым старым и наиболее распространенным (за исключением горожан со средним специальным образованием) во второй половине 1970-х гг. являлась швейная машина, ею владели многие люди, независимо от уровня их образования. Что касается средств транспорта, то их владельцами являются представители всех групп интеллигенции. Наибольшее количество приходится на сельскую группу специалистов с высшим и незаконченным высшим образованием - две трети ее представителей имеют то или иное транспортное средство. Наименьшим количеством этих средств располагают горожане со средним специальным образованием: их имеет лишь каждый третий представитель данной группы. Самым распространенным видом транспорта в те годы был велосипед. Его использовали чаще всего жители села.

Сравнение степени насыщенности предметами культурно-бытового назначения населения Тувы с соответствующими общероссийскими данными показывает, что Тува имела более высокие показатели по обеспеченности швейными машинами, мотоциклами и некоторыми другими предметами. Но существенно уступала по наличию телевизоров, особенно в сельской местности, что объясняется объективными причинами - значительной удаленностью тувинских сел от телевизионных ретрансляторов. Правда, было большое количество радиорепродукторов и транзисторов. Радиорепродукторы в селе имели 82,7% специалистов со средним специальным образованием, 89,5% - с высшим и незаконченным высшим образованием, а транзисторы соответственно - 23,2% и 27,6%. В Туве было меньше холодильников, фотоаппаратов, велосипедов и других предметов.

На образ жизни сельской интеллигенции заметное влияние оказывает наличие подсобного хозяйства. Это хозяйство сближает интеллигенцию села со всеми сельскими жителями, или точнее, является одним из основных факторов, формирующих общий образ жизни в сельской местности. Оно играет заметную роль в обеспечении интеллигента продуктами питания. В то же время ведение подсобного хозяйства требует больших затрат свободного времени, иногда это сказывалось на профессиональной деятельности специалиста.

Сельская интеллигенция уступает городской и по степени пользования общественными формами культурно-бытового и коммунального обслуживания. Это объясняется нехваткой в значительной части деревень детских садов и яслей, школ, больниц и поликлиник, учреждений культуры, предприятий бытового и коммунального обслуживания. Немало сельских поселений не благоустроено, слабо обеспечено дорогами. В условиях громадных расстояний часть сельского населения не имеет возможности пользоваться современными видами культурного, медицинского, бытового, торгового обслуживания, сосредоточенными в городах.

Эти особенности в условиях труда и быта сельской интеллигенции в значительной мере сказываются на ее мобильности, побуждают к перемене места жительства, вызывают миграцию из села в город. По мнению интеллигенции, город имеет серьезные преимущества перед деревней. Каковы эти преимущества? Для ответа на данный вопрос приведем материалы социологических исследований, проведенных новосибирскими и кызылскими учеными в 1977 г. (таблица) [5].

Из предложенных вариантов ответа наибольшее количество респондентов назвало «все нравится» (за исключением 2 группы), на втором месте - «хорошие культурные условия», на третьем месте - «возможности для учебы», на четвертом - «работа легче», на пятом - «лучшее снабжение, медицинское обслуживание». Названные респондентами преимущества побуждают их к перемене места жительства и работы. Однако это не означает, что за осознанием преимуществ жизни в городе обязательно следует ориентация на смену места жительства и выбор другого города или поселка городского типа. Как свидетельствует названное исследование, были намерены сменить место жительства 8,2% первой группы, 9,3% второй, 14,3% третьей и 9,5% четвертой группы. Многие специалисты при появлении возможности реализуют свои намерения. Они по сравнению с другими социальными группами обладают повышенной миграционной активностью. В среде сельских работников сложного умственного труда заметно выше уровень миграционной подвижности некоренного населения по сравнению с коренным. При этом по данным исследования, для большей части сельских мигрантов, представителей некоренных национальностей, переселение в городскую местность республики является этапом последующей миграции за пределы республики. Что касается уровня миграции тувинского населения за пределы своей автономии, то он характеризуется в рассматриваемый период как

низкий. Одним из основных факторов, сдерживающих миграцию тувинского населения за пределы республики, по мнению специалистов, является этнический фактор.

Таблица 2

Преимущества жизни в городе, %

№ Профессиональные группы Лучшие снабж., медиц. обслуж. Больше свобод, времени Нет подсоб. хозяйства Возможности учебы Хорошие культ, условия Работа легче Все нравится Не знают Не видят разницы с селом

1 Специалисты сферы матер. производства: ИТР, агрономы, зоотехники, ветерн. работники, лесничие и др. 11,2 9,2 2 8,2 27,6 19,4 31,6 2 2

2 Специалисты сферы нематер. производства: науч. работники, педагоги, воспитатели, медицинские работники, работники печати, литературы и искусства. 13 6,9 2,4 14,6 29,6 13 24,3 1,6 1,2

3 Руководители органов управления: гос. управление, парт. и обществ. организации, промыш., строит., и других произв. предпр. и их структур. поразд. 15,7 8,6 4,3 17,1 31,4 14,3 35,7 2,9 1,4

4 Все остальные работники умет. труда: культпросветработники, юрид. персонал, работники связи, торговли, общепита, планиров., охраны, общ. порядка и др. 14,2 10,1 1,8 10,7 25,4 14,8 32 1,8 3

Вместе с тем, как показывают социологические исследования, большинство интеллигенции села Тувинской АССР в 1960-е и 1970-е гг. не ориентировалось на внесельскую мобильность и свою жизнь и дальнейшую трудовую деятельность связывало с деревней. Причинами приверженности сельскому образу жизни являются преимущества общения с природой, естественных условий жизни в деревне, возможность сочетать интеллектуальную деятельность с занятием сельскохозяйственным трудом.

Сельский образ жизни является более предпочтительным и для части специалистов, проживающих в городе, в особенности лиц тувинской национальности. Не случайно, некоторые мигранты, переехав в город, не могут адаптироваться к условиям города и возвращаются в село. Причины и мотивы такой ремиграции различны: неудовлетворение жильем, семейные обстоятельства, трудности с нахождением подходящей работы, адаптации к особенностям городской жизни (суета, шум) и др. Миграция из города в село относится преимущественно к тувинскому населению, случаи миграции некоренного населения единичны. Основные направления миграции: тувинского сельского населения - село-село, село-город; тувинского городского - город-город; некоренного городского - город-населенный пункт за пределами республики; сельского - село-город [7, с. 143].

Для уменьшения оттока сельских жителей, в том числе специалистов, предпринимались меры по совершенствованию производственной и социальной среды, изменению условий труда и жизни в деревне. Проводилась работа в области культуры и быта. Однако вся деятельность по изменению системы экономических, социальных и духовных отношений, как в селе, так и в городе не давала заметного эффекта, очевидно, требовались новые немалые усилия, как государства, так и всего общества.

Таким образом, в годы советской власти прошли глубокие изменения территориально-поселенческой структуры интеллигенции Тувы. Как в городе, так и в деревне образовались достаточно крупные по численности группы интеллигенции, занятой в различных сферах общественной жизни. По своей отраслевой, профессионально-квалификационной структуре сельская интеллигенция все больше сближается с аналогичными показателями городской интеллигенции. В то же время по образу жизни, насыщенности предметами культурно-бытового назначения эти поселенческие группы отличаются друг от друга. Это оказывает заметное влияние на процесс миграции сельских специалистов.

Литература

1. Народное хозяйство Тувинской АССР: стат. сб. - Кызыл, 1971. - С. 15.

2. Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года. - М., 1984. - 349 с.

3. Очерки социального развития Тувинской АССР / под ред. Ю. Н. Аранчын. - Новосибирск, 1983. -

262 с.

4. Очерки социального развития Тувинской АССР. - С. 242-243, 244; Народное хозяйство РСФСР в 1980 г.: стат. сб. - М., 1981. - С. 247.

5. Социологическая характеристика городского населения Тувинской АССР (материалы социологического исследования). - Новосибирск, 1982. - С. 143.