CC BY
30УДК 697.952.4
DOI: 10.32464/2618-8716-2018-1-2-63-72
Сравнительный анализ
результатов расчета инфильтрационных потерь на примере жилого здания в г. Москве
Ю.С. Грибач, Д.С. Грибач, О.И. Поддаева
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУМГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
На сегодняшний день проблема энергоэффективности занимает одну из лидирующих позиций в мировой политике. На территории РФ разработано и введено в действие достаточное количество нормативных документов в строительной отрасли, которые регламентируют деятельность проектировщиков и строителей в области энергетической эффективности, в том числе в вопросах энергетических потерь. Однако сегодня данное направление недостаточно проработано: на нагрев воздуха при инфильтрации затрачивается более 10 %, в то время как сам процесс требует наиболее подробного изучения. На основании научно-технической литературы сотрудники Национального исследовательского Московского государственного строительного университета сделали вывод о том, что существует зависимость инфильтрации воздуха от распределения скорости ветровых потоков по фасадам здания. Было определено, что расчет инфильтрационных потерь по имеющимся методикам показывает завышенные результаты, а это приводит к большим экономическим потерям в ходе строительства. В связи с этим было проведено исследование инфильтрационных потерь с использованием данных, полученных при проведении экспериментальных исследований ветровых воздействий на строительный объект. В статье представлена краткая методика выполнения данного исследования, дано описание процесса выполнения эксперимента, а также проведено сравнение данных, полученных при расчете по СП 50.13330.2012, ГОСТ Р 55656-2012 со значениями аэродинамических коэффициентов, взятыми из таблицы данного ГОСТа, и по этому же ГОСТ Р 55656-2012 со значениями аэродинамических коэффициентов, полученных в результате экспериментальных исследований. Введение: описаны применяемые в строительной отрасли на территории РФ нормативные документы, которые регламентируют деятельность проектировщиков и строителей в области энергетической эффективности, в том числе в вопросах энергетических потерь. Представлен анализ технической литературы по изучаемой тематике, включая вопросы, связанные с тепловыми потерями и инфильтрацией.
Методы: применены методики расчета инфильтрационных потерь по СП 50.13330.2012, ГОСТ Р 55656-2013 и ГОСТ Р 55656-2013 с использованием данных об аэродинамических характеристиках зданий, полученных в ходе проведения экспериментальных исследований ветрового воздействия на здания. Представлен краткий алгоритм выполнения физического моделирования воздействия воздушных потоков на строительные объекты, который был разработан сотрудниками Учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций НИУ МГСУ
Результаты и обсуждения: показан процесс апробирования данной методики исследования, а также приведен сравнительный график результатов расчета по всем трем методикам на примере строящегося в Москве жилого комплекса.
Заключение: сделан вывод о необходимости проведения экспериментальных исследований ветрового воздействия на строительные объекты с целью получения более точных результатов расчета инфильтрации.
Ключевые слова: аэродинамика, аэродинамическая труба, ветровое воздействие, воздухообмен, инфильтрация, инфильтрационные потери, строительная аэродинамика, тепловые потери, экспериментальные исследования, энергоэффективность.
Для цитирования: Грибач Ю.С., Грибач Д.С., Поддаева О.И. Сравнительный анализ результатов расчета инфильтрационных потерь на примере жилого здания в г. Москве // Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2018. Т. 1. Вып. 2. С. 63-72. URL: http://www.powerjournal.ru
Аннотация
Сomparative analysis of the calculation results of infiltration losses on the example of a residential building in Moscow
J.S. Gribach, D.S. Gribach, O.I. Poddaeva
Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation
Abstract
Today, the problem of energy efficiency is one of the leading positions in world politics. On the territory of the Russian Federation, a sufficient number of regulatory documents in the construction industry have been developed and put into effect, which regulate the activities of designers and builders in the field of energy efficiency, including in matters of energy losses. However, today this direction is not sufficiently developed: more than 10 % is spent on air heating during infiltration, while the process itself requires the most detailed study. On the basis of scientific and technical literature, the staff of the National Research Moscow State University of Civil Engineering concluded that there is a dependence of air infiltration on the distribution of the velocity of wind flows along the building facades. It was also determined that the calculation of infiltration losses on the methods available to date overstates the results, which leads to large economic losses during construction. In this regard, a study of infiltration losses was carried out using data obtained from experimental studies of wind effects on the construction site. The article presents a brief methodology for carrying out this study, a description of the process of the experiment, as well as a comparison of the data obtained in the calculation according to SP 50.13330.2012, GOST R 55656-2012 and GOST R 55656-2012 with the results of an experimental study.
Introduction: the regulatory documents used in the construction industry on the territory of the Russian Federation that regulate the activities of designers and builders in the field of energy efficiency, including in matters of energy losses, are described. An analysis of the technical literature regarding the subject under study is also presented, including issues related to heat losses and infiltration.
Methods: methods for calculating infiltration losses according to SP 50.13330.2012, GOST R 55656-2013 and GOST R 55656-2013 are described using data on the aerodynamic characteristics of buildings obtained in the course of experimental studies of wind impact on buildings. A brief algorithm for performing physical modeling of air flow to construction sites, which was developed by the staff of the Educational, Scientific and Production Laboratory for aerodynamic and aeroacoustic testing of building structures of the National Research University MGSU, is presented. Results and discussions: the approbation of this research methodology is presented, and a comparative graph of the calculation results for all three methods is given on the example of a residential complex under construction in Moscow. Conclusion: the conclusion is made about the need to conduct experimental studies of wind impact on construction sites in order to obtain more accurate results of the calculation of infiltration.
Key words: aerodynamics, air exchange, construction aerodynamics, energy efficiency, experimental studies, heat losses, infiltration, infiltration losses, wind impact, wind tunnel.
For citation: Gribach J.S., Gribach D.S., Poddaeva O.I. Sravnitel'nyy analiz rezul'tatov rascheta infil'tratsionnykh poter' na primere zhilogo zdaniya v g. Moskve [Comparative analysis of the calculation results of infiltration losses on the example of a residential building in Moscow]. Silovoe i energeticheskoe oborudovanie. Avtonomnye sistemy [Power and Autonomous Equipment]. 2018. Vol. 1. Issue 2. Pp. 63-72. URL: www.powerjournal.ru
Адрес для переписки: Грибач Юлия Сергеевна
НИУ МГСУ, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, js-995@mail.ru.
Address for correspondence: Ulia Sergeevna Gribach
MGSU, 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation, js-995@mail.ru.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема энергетической эффективности в данный момент занимает одну из лидирующих позиций в мировой политике [1]. На территории РФ эффективное использование энергии регламентируется Федеральным законом. № 261-ФЗ1, в котором определены задачи по рациональному использованию энергии в таких областях экономики страны, как транспорт, промышленность, энергетика и т.д. Главную роль энергоэффективность играет в строительной отрасли, так как в России на строительство тратится около 45 % всей вырабатываемой энергии1 [1; 2].
На сегодняшний день в нашей стране существует большое количество нормативных технических документов, связанных с регулированием энергетической эффективности строительных объектов. Наиболее значимыми являются СП 50.13330.20122, СП 131.13330.20123, ГОСТ 30494-20114, ГОСТ Р 55656-20135. В большинстве своем приведенные документы содержат основные требования к применяемым строительным материалам для обеспечения требуемых показателей параметров микроклимата и тепловой защиты2, параметры для разработки энергетического паспорта проекта здания3, параметры для обеспечения снижения энергозатрат системой вентиляции, а также повышения энергоэффективности систем вентиляции4, основные показатели к расчету для сравнения энергетических характеристик различных альтернативных решений проектируемого здания5.
Сегодня в строительной отрасли особое внимание уделяется вопросу распределения энергетических затрат, основными составляющими которых являются трансмиссионные потери энергии, потери энергии на подогрев воздуха, воды для горячего водоснабжения, а также затраты на электроэнергию. Анализируя опыт российских и зарубежных исследователей, можно сделать вывод о том, что менее проработанными являются затраты на подогрев воздуха при инфильтрации (10 %) [2]. Важно подчеркнуть, что решение проблемы, связанной с потерями тепла при перемещении воздуха через ограждающие конструкции, является приоритетным направлением, так как неорганизованный воздухообмен оказывает значительное влияние на остальные компоненты всей системы энергетических затрат [2; 4; 5].
Потери тепла на нагрев воздуха при инфильтрации тесно взаимосвязаны с внешними условиями, к которым можно отнести такой климатический параметр, как температура воздуха. Именно разница температурных показателей внешнего и наружного воздуха в значительной мере вызывает энергопотери. Однако в последнее время особый акцент исследователи делают на том, что не менее важной составляющей в этом вопросе является воздушная среда, в частности — ветровые характеристики района и качество внешнего воздуха [6-9], которые в данный момент не регламентируются какими-либо нормативными документами или законами.
Необходимо подчеркнуть, что на территории РФ отсутствует практическое руководство, в котором наиболее подробно была бы показана взаимосвязь аэродинамических параметров застройки и инфильтрации. Зарубежные нормативные документы также не содержат конкретных данных о расчете инфильтра-ционных потерь. Однако специалисты в области тепло- и газоснабжения занимают одинаковую позицию: утечка воздуха через ограждающие конструкции приводит к значительному проценту потери энергии [10-13]. При правильной координации потоков воздуха возможно снизить концентрацию вредных примесей в помещении [11]. В то же время еще одним решением данной проблемы является повышение тепловой эффективности ограждающей оболочки здания, что включает в себя максимальную герметизацию объекта [13-16].
Однако более глубоко к вопросу о влиянии воздушных потоков на инфильтрацию подошли специалисты из Университета Цинхуа (Китай). В своей работе [16] они отметили, что для оценки качества воздуха в помещениях важным параметром является его скорость, а от распределения скорости ветровых потоков по фасадам здания зависит и инфильтрация воздуха через окна.
1 Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законо-дательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ.
2 СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 / Минрегион России. М., 2012.
3 СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99* / Минрегион России. М., 2012.
4 ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях / Стандартинформ. М., 2013.
5 ГОСТ Р 55656-2013. Энергетические характеристики зданий. Расчет использования энергии для отопления поме-щений / Стандартинформ. М., 2014.
МЕТОДЫ
В настоящее время на территории РФ расчет инфильтрационных потерь по зданию проводится по методике, описанной в СП 50.13330.20122. Расчет количества инфильтрующегося воздуха, который поступает на лестничную клетку жилого здания через неоднородные и неплотные заполнения проемов, является составляющей расчета тепловых потерь по объекту. Согласно п. Г.4 СП 50.13330.2012, количество инфильтрующегося воздуха G,, который поступает на лестничную клетку жилого здания через неплотности заполнений проемов, учитывая, что все они находятся на наветренной стороне, следует определять по формуле
' Л ✓. ч2 Г , \ / ■
в =
V К< У
Ар0 10
V У
АРд
V 10 У
(1)
где Ао, Ад — суммарная площадь соответственно окон, балконных и входных наружных дверей, м2; Я1о, Я1д — требуемое сопротивление воздухопроницанию соответственно окон и балконных и входных наружных дверей, м2-ч/кг; Аро, Ард — расчетная разность давлений наружного и внутреннего воздуха, Па.
Иной подход к расчету инфильтрации представлен в ГОСТ Р 55656-2013 «Энергетические характеристики зданий. Расчет использования энергии для отопления помещений» [3], в п. 7.3.1 которого указаны формулы для расчета расхода инфильтрационного воздуха G,, кг/чм2: • через окна, витражи, витрины, зенитные фонари, балконные двери
а =
1
Л
V
Ар
АРо
(2)
• через входные двери и ворота:
О, =
V
Ар АРо
(3)
где Я. о, Я — приведенное сопротивление воздухопроницанию окон/дверей, м2ч/кг; Ар — разность давлений воздухопроницаемого элемента, Па; Др0 — разность давлений, принятая для определения требуемого сопротивления воздухопроницанию, Па.
В п. 7.3.2 ГОСТ Р 55656-2013 приведена формула для нахождения расчетной разности давлений:
Ар = (Н - к )-(у н — у в) +
гн н
кЛп (н - Сп )- Р
(4)
где Н — высота здания от нижней отметки входа в здание до верха вытяжной шахты, м; h — расстояние от нижней отметки до центра рассматриваемого воздухопроницаемого элемента в здании, м; у ув — удельный вес соответственно наружного и внутреннего воздуха, Н/м; рн — плотность наружного воздуха, кг/м; к — коэффициент, с помощью которого учитываются изменения динамических свойств ветра в застройке в зависимости от высоты и типа местности; с сп — аэродинамические коэффициенты соответственно на наветренном и подветренном фасадах; Рв — внутреннее давление в расчетном помещении, Па.
Составляющими формулы (4) являются аэродинамические коэффициенты на наветренном и подветренном фасадах. Данный факт и является принципиальным отличием расчетов по этим документам.
Согласно ГОСТ Р 55656-2013 при расчетах расхода инфильтрации коэффициенты сп и с принимаются по табличным значениям, что позволяет получить на выходе результаты с достаточным запасом для обеспечения требуемых параметров к качеству воздушной среды внутри помещения. Но, с другой стороны, при более тщательном изучении данного вопроса есть возможность добиться максимально точных значений показателей инфильтрационных потерь, что позволит создать максимально экономичное и экологичное решение [4; 17].
Опираясь на опыт китайских коллег, о котором сказано выше, и приняв за основу ГОСТ Р 55656-2013, сотрудники Учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций НИУ МГСУ разработали методику по исследованию инфильтраци-
онных потерь с использованием данных, полученных при проведении экспериментальных исследований ветровых воздействий на строительный объект [18; 19]. Представим краткий алгоритм выполнения работ:
1. Определение расчетных скоростей и направлений ветра для экспериментального моделирования.
2. Изготовление физической модели исследуемого объекта и окружающей застройки на основе теории геометрического подобия.
3. Проведение экспериментальных исследований ветрового воздействия в большой исследовательской аэродинамической трубе (БИГАТ) на физическую модель без окружающей застройки и с ней:
3.1 — установка исследуемых объектов в рабочую зону БИГАТ;
3.2 — запуск аэродинамической трубы (скорость потока равномерно возрастает от 0,1 до 10-15 м/с);
3.3 — сбор данных распределения ветрового давления по фасадам зданий;
3.4 — поворот модели в АДТ с шагом, соответствующим условиям проведения эксперимента;
4. Обработка результатов испытаний.
5. Получение таблицы распределения ветрового давления по фасадам здания, на основе полученных в ходе выполнения физического моделирования результатов.
6. Расчет расхода инфильтрационного воздуха через воздухопроницаемый элемент здания по ГОСТ Р 55656-2013 с учетом полученных данных при проведении экспериментальных исследований.
7. Сравнение данных, полученных с учетом влияния окружающей застройки, и данных, полученных без этого учета.
Подробное описание разработанной и апробированной специалистами НИУ МГСУ методики по исследованию инфильтрационных потерь с использованием данных, полученных в аэродинамическом эксперименте, представлены в работе [25].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
Объект исследования — жилое здание комплекса, расположенного на юго-востоке Москвы. Максимальная высота здания около 100 м (рис. 1). Проектируемый комплекс включает группу жилых домов. Здания комплекса представляют собой сооружения разной высоты: от 30 до 100 м. Максимальное количество этажей 32, минимальное — 6.
Рис. 1. Общий вид исследуемого комплекса Fig. 1. General view of the complex under study
На первом этапе необходимо определить расчетные скорости и направления ветра для экспериментального моделирования. В соответствии с СП 131.13330.2012 «Строительная климатология» исследуемая территория относится к II-B строительному климатическому району, расположенному в центре европейской части России. Климат района умеренно-континентальный, с четко выраженной сезонностью. Ветровой режим области определяется особенностями циркуляции атмосферы. Зимой в формировании барического поля и соответствующих форм атмосферной циркуляции главную роль играют исландский минимум и азиатский максимум, которые определяют основные направления ветра. Среднегодовая ско-
рость ветра составляет 2,2 м/с и имеет отчетливо выраженный годовой ход — наиболее высокие средние скорости ветра наблюдаются в зимний период и достигают величины 2,4 м/с в декабре. Минимальные скорости наблюдаются летом с абсолютным минимумом в июле-сентябре.
На втором этапе была разработана и изготовлена уменьшенная модель жилого комплекса и окружающей застройки. Масштаб макета 1:250, удовлетворяет условиям загромождения потока [20]. Модель изготовлена из оргстекла толщиной 5 мм, детали вырезаны на специализированном лазерном станке, впоследствии склеены дихлорэтаном. После сбора всех составляющих модель была выкрашена в черный цвет и установлена на автоматизированный поворотный стол в рабочей зоне БИГАТ (рис. 2). Далее проводится непосредственно сам эксперимент.
а / a б / b
Рис. 2. Модель исследуемого объекта в рабочей зоне БИГАТ без окружающей застройки (а)
и с окружающей застройкой (б)
Fig. 2. Model of the object under study in the working area of the wind tunnel without surrounding building (а)
and with surrounding building (b)
Эксперимент проводился при восьми углах атаки (от 0 до 315°), скорость потока в рабочей зоне 12 м/с [21-24]. В результате проведения экспериментальных исследований были получены значения безразмерного аэродинамического коэффициента cp для модели с учетом и без учета окружающей застройки [25]. После этого в соответствии с утвержденным алгоритмом был определен расход инфильтрационного воздуха по ГОСТ Р 55656-2013, на основании которого были выбраны максимальные показатели для каждого угла для двух вариантов исследования (таблица).
Максимальные значения расхода инфильтрационного воздуха Maximum infiltration air flow rates
Показатели исследования / Суммарное значение G ,, кг/ч / Total value G ,, kg/h J Г инф инф' C7
Study Indicators 0° 45° 90° 135° 180° 225° 270° 315°
Без учета окружающей застройки / Without surrounding buildings 307,48 306,58 306,4,6 265,02 311,61 328,27 323,20 266,75
С учетом окружающей застройки / With the surrounding buildings 265,48 251,77 261,10 290,66 287,35 288,92 289,52 280,08
Ниже представлен график сравнения расчета инфильтрационных потерь по СП 50.13330-2012, ГОСТ Р 55656-2013 и ГОСТ Р 55656-2013 с учетом уточненных данных (рис. 3).
G, кг/ч / kg/h 700
600
500
400
200
I
—1 г —« : i г i r h г 2
* гН H 1 ■1 г 1 L
ГОСТ P 55656-2013 (Ср получен экспериментально с окружающей застройкой) / GOSTR 556626-2013
(Ср obtained experimentally with the surraunding building
ГОСТ P 55656-2013 (Ср определен по таблице) / GOSTR 55656-2013 (Cp determinated by the table)
ГОСТ P 55656-2013
(Ср получен экспериментально без
окружающей застройки) ■
GOSTR 55656-2013 '
(Ср obtained experimentally without
surrounding building)
СП 50.13330-2012 / SP 50.13330-2012
45
90
135
180
225
270
315
Направление ветра / Direction of the wind
Рис. 3. Сравнение расчетов инфильтрационных потерь Fig. 3. Comparison of calculations of infiltration losses
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышесказанного уточнить результаты расчета дополнительно можно путем использования значений аэродинамических коэффициентов, полученных при проведении экспериментального исследования [19; 20]. Данный вариант позволяет наиболее точно использовать аэродинамические характеристики застройки, а именно: форму здания; влияние окружающей застройки; различные направления воздушных потоков по розе ветров. Значение инфильтрующегося воздуха в лестнично-лифтовом узле при этом дополнительно снижается на 18-32 %, в зависимости от условий проведения экспериментальных исследований.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Шубин И.Л., Спиридонов А.В. Проблемы энергосбережения в российской строительной отрасли // Энергосбережение. 2013. № 1. C. 15-21
2. Самарин О.Д. Энергетический баланс гражданских зданий и возможные направления энергосбережения // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 2-5.
3. Самарин О.Д., Васин П.С. Оценка энергоэффективности зданий и сравнительная эффективность энергосберегающих мероприятий // Сб. докл. 9-й конф. РНТОС, 2004. С. 56-60.
4. Biaobiao Wang, Jinghua Yu, Hong Ye, Yunxi Liu, Hui Guo, Liwei Tian. Study on present situation and optimization strategy of infiltration air in a train station in winter // Procedia Engineering. 2017. Vol. 205. Pp. 2517-2523. DOI: 10.1016/j. proeng.2017.09.984
5. Старостин Е.Г., Скрябин В.И. Экономия теплоты в зданиях за счет оптимизации воздухообмена // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2007. № 2. С. 53-57.
6. Рымаров А.Г., Савичев В.В. Особенности определения требуемого воздухообмена в помещениях жилых зданий // Жилищное строительство. 2014. № 12. С. 23-25.
7. Brinks P., Kornadt O., Oly R. Air infiltration assessment for industrial buildings // Energy and Buildings. 2015. Vol. 86. Pp. 663-676. DOI: 10.1016/j.enbuild.2014.10.040.
8. Xionglei Cheng, Hao Zhang, Wuxuan Pan, Sumei Liu, Mingrui Zhang, Zhengwei Long, Tengfei Zhang, Qingyan Che. Field study of infiltration rate and its influence on indoor air quality in an apartment // Procedia Engineering. 2017. Vol. 205. Pp. 3954-3961. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.09.853.
9. Кубенин А.С. Исследование влияние направления ветра на процессы инфильтрации воздуха через окна здания // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. N° 4. Ст. 77. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/128TVN415.pdf. DOI: 10.15862/128TVN415.
10. Кубенин А.С. Методика определения максимальных расходов теплоты на нагрев инфильтрующегося воздуха через окна здания за весь отопительный период // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 5. Ст. 134. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/03TVN515.pdf. DOI: 10.15862/03TVN515.
11. Аксенов Б.Г., Карякина С.В. Моделирование нестационарного теплообмена в конструкциях из многослойных каркасных панелей // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2012. № 4. С. 38-41.
12. Вакунин Е.И. Анализ способов энергосбережения и повышения энергоэффективности жилых зданий // Известия Тульского государственного университета. 2011. № 1. С. 41-46.
13. Lerma C., Barreira E. A discussion concerning active infrared thermography in the evaluation of buildings air infiltration // Energy and buildings. 2018. Vol. 168. Pp. 56-66. DOI: 10.1016/j.enbuild.2018.02.050.
14. Pok Lun Cheng, Xiaofeng Li. Air infiltration rates in the bedrooms of 202 residences and estimated parametric infiltration rate distribution in Guangzhou, China // Energy and Buildings. 2018. Vol. 164. Pp. 219-225. DOI: 10.1016/j. enbuild.2017.12.062.
15. Pan Yi, Li Lingjiao, Ma Cunming, Luo Nan. Wind tunnel test on the terminal of Daocheng Yading airport in Sichuan // Industrial Construction. 2014. Vol. 44 (09). Pp. 139-144.
16. Shanshan Shi, Chen Chen, Bin Zhao. Air infiltration rate distributions of residences in Beijing // Building and Environment. 2015. Vol. 92. Pp. 528-537. DOI: 10.1016/j.buildenv.2015.05.027.
17. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Количественная оценка энергоэффективности энергосберегающих мероприятий // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 7-9.
18. Poddaeva O., Kubenin A., Gribach D. Measures of improving the accuracy of the calculation of energy efficiency and energy saving of construction transport infrastructure // International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. EMMFT 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham, 2018. Vol. 692. Pp. 490-497. DOI: 10.1007/978-3-319-70987-1_52.
19. Poddaeva O.I., Buslaeva Yu.S., Gribach D.S. Physical model testing of wind effect on the high-rise // Advanced Materials Research. 2015. Vol. 1082. Pp. 246-249. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMR.1082.246.
20. Gribach D., Gribach J., Churin P. Influence of buildings aerodynamic characteristics on the calculation of infiltration losses results // MATEC Web of Conferences, XXVII R-S-P Seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (27RSP) (TFoCE 2018). 2018. Vol. 196. DOI: 10.1051/matecconf/201819601048.
21. Помелов В.Ю., Грибач Д.С., Чурин П.С. Методы макетирования высотных зданий и сооружений для проведения аэродинамических испытаний // Строительство и реконструкция. 2016. № 3 (65). С. 56-60.
22. Poddaeva O.I., Fedosova A.N., Churin P.S., Gribach J.S. Conducting experimental investigations of wind influence on high-rise constructions // E3S Web Conferences, High-Rise Construction 2017 (HRC 2017). 2018. Vol. 33. DOI: 10.1051/ e3sconf/20183302067.
23. Poddaeva O., Churin P., Dunichkin I. Experimental study of wind loads on unique buildings and structures in Russia // MATEC Web of Conferences, 5th International Scientific Conference «Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education». 2016. Vol. 86. DOI: 10.1051/matecconf/20168602012.
24. Попов Н.А. Рекомендации по уточненному динамическому расчету зданий и сооружений на действие пуль-сационной составляющей ветровой нагрузки. М. : ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 2000. 45 с.
25. Симиу Э., Сканлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения / пер. с англ. Б.Е. Маслова, А.В. Швецовой. М. : Стройиздат, 1984. 358 с.
REFERENCES
1. Shubin I.L., Spiridonov A.V. Problemy energosberezheniya v rossiyskoy stroitel'noy otrasli [Problems of energy saving in the Russian construction industry]. Energosberezhenie [Energy saving]. 2013. No. 1. Pp. 15-21. (In Russian)
2. Samarin O.D. Energeticheskiy balans grazhdanskikh zdaniy i vozmozhnye napravleniya energosberezheniya [Energy balance of residential buildings and possible ways of energy saving]. Zhilishchnoe stroitel'stvo [Housing construction]. 2012. No. 8. Pp. 2-5. (In Russian)
3. Samarin O.D., Vasin P.S. Otsenka energoeffektivnosti zdaniy i sravnitel'naya effektivnost' energosberega-yushchikh meropriyatiy [Assessment of energy efficiency of buildings and the comparative efficiency of energy-saving measures]. Sb. Dokl. 9 konf. RNTOS [Collection of reports of the 9th conference RNTOS]. 2004. Pp. 56-60. (In Russian)
4. Biaobiao Wang, Jinghua Yu, Hong Ye, Yunxi Liu, Hui Guo, Liwei Tian. Study on present situation and optimization strategy of infiltration air in a train station in winter. Procedia Engineering. 2017. Vol. 205. Pp. 2517-2523. DOI: 10.1016/j. proeng.2017.09.984.
5. Starostin E., Skryabin V. Ekonomiya teploty v zdaniyakh za schet optimizatsii vozdukhoobmena [Heat saving in buildings using air-exchange optimization]. VestnikSevero-Vostochnogo federal'nogo universiteta im. M.K. Ammosova [Bulletin of the North-Eastern Federal University]. 2007. No. 2. Pp. 53-57. (In Russian)
6. Rymarov A.G., Savichev V.V. Osobennosti opredeleniya trebuemogo vozdukhoobmena v pomeshcheniyakh zhilykh zdaniy [Distinctions of determining of the optimal air exchange in rooms of residential buildings]. Zhilishchnoe stroitel'stvo [Housing construction]. 2014. No. 12. Pp. 23-25. (In Russian)
7. Brinks P., Kornadt O., Oly R. Air infiltration assessment for industrial buildings. Energy and Buildings. Vol. 86. Pp. 663-676. DOI: 10.1016/j.enbuild.2014.10.040.
8. Xionglei Cheng, Hao Zhang, Wuxuan Pan, Sumei Liu, Mingrui Zhang, Zhengwei Long, Tengfei Zhang, Qingyan Che. Field study of infiltration rate and its influence on indoor air quality in an apartment. Procedia Engineering. 2017. Vol. 205. Pp. 3954-3961. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.09.853.
9. Kubenin A.S. Issledovanie vliyanie napravleniya vetra na protsessy infil'tratsii vozdukha cherez okna zdaniya [Study on the effects of wind direction infiltration process air through the windows of building]. Internet-zhurnal «Naukovede-nie» [Online Journal of Science]. 2015. Vol. 7. No. 4. Paper. 77. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/128TVN415.pdf. DOI: 10.15862/128TVN415. (In Russian)
10. Kubenin A.S. Metodika opredeleniya maksimal'nykh raskhodov teploty na nagrev infil'truyushchegosya vozdukha cherez okna zdaniya za ves' otopitel'nyy period [Methods determination of the maximum heat consumption for heating infiltrating air through the windows of the building full heating season]. Internet-zhurnal «Naukovedenie» [Online Journal of Science]. 2015. Vol. 5. No. 5. Paper. 134. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/03TVN515.pdf. DOI: 10.15862/03TVN515. (In Russian)
11. Aksenov B.G., Karyakina S.V. Modelirovanie nestatsionarnogo teploobmena v konstruktsiyakh iz mnogosloynykh karkasnykh paneley [Simulation of non-stationary heat exchange in the construction of multilayer frame panels]. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsial'no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya [Bulletin of Tyumen State University]. 2012. No. 4. Pp. 38-41. (In Russian)
12. Vakunin E.I. Analiz sposobov energosberezheniya i povysheniya energoeffektivnosti zhilykh zdaniy [Analyzyng energy-saving and raising power efficient index of building]. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta [News of Tula State University]. 2011. No. 1. Pp. 41-46. (In Russian)
13. Lerma C., Barreira E. A discussion concerning active infrared thermography in the evaluation of buildings air infiltration. Energy and buildings. 2018. Vol. 168. Pp. 56-66. DOI: 10.1016/j.enbuild.2018.02.050.
14. Pok Lun Cheng, Xiaofeng Li. Air infiltration rates in the bedrooms of 202 residences and estimated parametric infiltration rate distribution in Guangzhou, China. Energy and Buildings. 2018. Vol. 164. Pp. 219-225. DOI: 10.1016/j.en-build.2017.12.062.
15. Pan Yi, Li Lingjiao, Ma Cunming, Luo Nan. Wind tunnel test on the terminal of Daocheng Yading airport in Sichuan. Industrial Construction. 2014. Vol. 44 (09). Pp. 139-144.
16. Shanshan Shi, Chen Chen, Bin Zhao. Air infiltration rate distributions of residences in Beijing. Building and Environment. 2015. Vol. 92. Pp. 528-537. DOI: 10.1016/j.buildenv.2015.05.027.
17. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Kolichestvennaya otsenka energoeffektivnosti energosberegayushchikh meropriyatiy [Quantitative evaluation of energy efficiency of energy saving measures]. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2013. No. 6. Pp. 7-9. (In Russian)
18. Poddaeva O., Kubenin A., Gribach D. Measures of improving the accuracy of the calculation of energy efficiency and energy saving of construction transport infrastructure. International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. EMMFT 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham, 2018. Vol. 692. Pp. 490-497. DOI: 10.1007/978-3-319-70987-1_52.
19. Poddaeva O.I., Buslaeva Yu.S., Gribach D.S. Physical model testing of wind effect on the high-rise. Advanced Materials Research. 2015. Vol. 1082. Pp. 246-249. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMR.1082.246.
20. Gribach D., Gribach J., Churin P. Influence of buildings aerodynamic characteristics on the calculation of infiltration losses results. MATEC Web of Conferences, XXVIIR-S-P Seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (27RSP) (TFoCE 2018). 2018. Vol. 196. DOI: 10.1051/matecconf/201819601048.
21. Pomelov VJ., Gribach D.S., Churin P.S. Metody maketirovaniya vysotnykh zdaniy i sooruzheniy dlya provedeniya aerodinamicheskikh ispytaniy [Methods for prototyping high-rise and unique buildings and structures for carrying out aerodynamic tests]. Stroitel'stvo i rekonstruktsiya [Construction and reconstruction], 2016. No. 3 (65). Pp. 56-60. (In Russian)
22. Poddaeva O.I., Fedosova A.N., Churin P.S., Gribach J.S. Conducting experimental investigations of wind influence on high-rise construction. E3S Web of Conferences, High-Rise Construction 2017 (HRC 2017). 2018. Vol. 33. DOI: 10.1051/ e3sconf/20183302067.
23. Poddaeva O., Churin P., Dunichkin I. Experimental study of wind loads on unique buildings and structures in Russia.
MATEC Web of Conferences, 5th International Scientific Conference "Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education". 2016. Vol. 86. DOI: 10.1051/matecconf/20168602012.
24. Popov N.A. Rekomendatsii po utochnennomu dinamicheskomu raschetu zdaniy i sooruzheniy na deystvie pul 'satsionnoy sostavlyayushchey vetrovoy nagruzki [Recommendations on the updated dynamic calculation of buildings and structures for the effect of the pulsation component of the wind load]. Moscow, TsNIISK im. V.A. Kucherenko Publ., 2000. 45 p. (In Russian)
25. Simiu E., Scanlan R.H. Wind effects on structures: an introduction to wind engineering. New York, Wiley-Inter-science, 1984. 589 p.
Поступила в редакцию 3 сентября 2018 г. Принята в доработанном виде 1 октября 2018 г. Одобрена для публикации 15 ноября 2018 г.
Received September 3, 2018.
Adopted in final form on October 1, 2018.
Approved for publication November 15, 2018.
Об авторах: Грибач Юлия Сергеевна — инженер Учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, js-995@mail.ru;
Грибач Дмитрий Сергеевич — инженер Учебно-научно-производственной лаборатории по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций (УНПЛ ААИСК), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, GribachDS@outlook.com;
Поддаева Ольга Игоревна — кандидат технических наук, доцент, заведующая кафедрой физики и строительной аэродинамики, заведующая Учебно-научно-производственной лабораторией по аэродинамическим и аэроакустическим испытаниям строительных конструкций (УНПЛ ААИСК), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, poddaevaoi@gmail.com.
About the authors: Julia Sergeevna Gribach — engineer, Educational Research and Production Laboratory of Aerodynamic and Aeroacoustic Tests of Buildng Construction (UNPL AAISK), Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation, js-995@mail.ru;
Dmitry Sergeevich Gribach — engineer, Educational Research and Production Laboratory of Aerodynamic and Aeroacoustic Tests of Buildng Construction (UNPL AAISK), Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation, GribachDS@outlook. com;
Olga Igorevna Poddaeva — Candidate of Technical Sciences, docent, Head of Department Physics and building aerodynamics, Head of Educational Research and Production Laboratory of Aerodynamic and Aeroacoustic Tests of Buildng Construction (UNPL AAISK), Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation, PoddaevaOI@gmail.com.
