CC BY
107
Калиев Т. Б.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОГО И ЛОЖНОГО ЛИДЕРСТВА
15. РАЗНОЕ
15.1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДЛИННОГО И ЛОЖНОГО ЛИДЕРСТВА
Калиев Талгат Бегимович, соискатель.
Talgat.kalieyev@gmail.com
Аннотация: в статье автор проводит сравнительный анализ истинного и ложного лидерства, выявляя особенности каждого из них и представляя общий анализ политического лидерства.
Ключевые слова: миф, реальность, лидер, политика, влияние, руководство, власть.
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF TRUE AND FALSE LEADERSHIP
Kaliev Talgat Begimovich, applicant.
Talgat.kalieyev@gmail.com
Annotation: in article the author carries out the comparative analysis of true and false leadership, revealing features of each of them and representing the general analysis of political leadership. Keywords: myth, reality leader, policy, influence,
management, power.
Лидер представляет собой лицо, способное воздействовать на других в целях интеграции совместной деятельности для достижения групповых целей. Считается, что минимальный набор психологических характеристик лидера, которые способствуют его продвижению во власть, задается политической системой и политической культурой данного общества. Иными словами, каждой политической системе присущи некие специфические механизмы достижения и удержания власти, и именно эти механизмы определяют облик вождя. Лидерство имеет историко-политическую базу: для каждой эпохи в одной и той же политике нужен различный тип лидера (вождь, реформатор и так далее).
Следует отметить следующие важные аспекты понятия «политическое лидерство», выявленные автором данной статьи.
Во-первых, лидерство - это влияние, авторитет, властное воздействие и контроль над другими. При этом учитываются три основные особенности данного влияния - его постоянство, распространение на всю группу (организацию, общество), приоритетность (направленность воздействия от лидера к членам группы).
Во-вторых, лидерство - это руководство, то есть совокупность целе-ориентационных и ценностномобилизационных возможностей лидера как субъекта власти, направляющих политическое поведение участников взаимодействия, подвластных его воле и полномочиям. Такая интерпретация лидерства вытекает из структурно-функционального подхода, предполагающего рассмотрение общества как сложной, иерархически организованной системы социальных позиций и ролей. При этом лидерство -это особое положение в обществе, которое характеризуется способностью занимающего его субъекта направлять и организовывать коллективное поведение его членов.
В-третьих, политический лидер - это символ общности и образец политического поведения группы, способный реализовать её интересы с помощью власти. По мнению Р. Такера, политическое лидерство является производным от политической культуры1, в связи с этим изучение политического лидерства необходимо осуществлять через призму базовых характеристик политической культуры.
В-четвертых, политическое лидерство определяется как организация, которая предполагает технократически рационалистическое воздействие на подчиненных, основанное на устойчивой системе знаний, а также технологически точное следование правилам и согласованным процедурам, фиксирование результатов, нормативный контроль. Организационный компонент в структуре политического лидерства выявил потребность в выделении особого теоретического конструкта -«организационного лидерства», представленного в системе современного политического менеджмента.
В-пятых, с позиции теории рационального выбора, политическое лидерство будет означать предпринимательство, осуществляемое на политическом рынке, при котором «политические предприниматели» в конкурентной борьбе обменивают свои программные решения общественных задач на руководящие должности. Большинству успешных политических лидеров присуща такая черта, как реализм, что означает восприятие мира таким, каков он есть, а не таким, каким его хотелось бы видеть. Реалисты объективны независимо от того, в какой ситуации они сейчас находятся, каковы их сильные и слабые стороны.
В целом, следует отметить, что «политическое лидерство - это обусловленная системой социальнополитических и психологических отношений способность субъекта оказывать влияние на политическую деятельность отдельных лиц и социальных объединений»2. Кроме того, политическое лидерство - это социально значимая специализированная деятельность, осуществляемая в политике приоритетными субъектами в соответствии с их статусно-ролевыми позициями и властными полномочиями. В этом контексте политическое лидерство означает управленческий статус, социальную позицию, связанную с принятием властных решений.
Одно из самых главных качеств настоящего лидера заключается в том, что он способен определять видение будущего и побуждать своих последователей верить в него. В исследованиях Лондонской школы бизнеса это качество также вышло на первый план. Вот наиболее распространенный комментарий по поводу настоящего лидерства: ясное видение, умение дать четкую картину ситуации и передавать ее другим, стратегический ум и способность смотреть дальше, чем большинство других руководителей.
1 Tucker R. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. - Brighton, 1987.
2 Слизовский Д.Е. Политическое лидерство в России: история, опыт, проблемы. - М., 2006. - С. 37.
Бизнес в законе
3’2012
Вторым важным аспектом подлинного лидерства является необходимость демонстрировать свое отличие от других людей. Во многих случаях лидеры добиваются этого силой своего характера, используя актерские качества и привлекая внимание к себе. Среди настоящих лидеров также много людей, компетентных в своей области и/или умеющих ладить с другими людьми. Дело в том, что коренное отличие лидера от не-лидера заключается в том, что настоящий лидер не ждет от окружающих признания своих достоинств, он их просто предъявляет. Таким образом, он обосновывает свое право на власть над другими. Лидер как бы говорит: это то, чем я отличаюсь от вас, и это то, что дает мне возможность оказывать на вас влияние.
В отличие от лидера ложного, истинный политический лидер умеет не только ставить цели, отвечающие желаниям электората, и соотносить их с требованиями времени (т.е. обладает значительной политической прозорливостью), но и добиваться данных целей. Существует и обратное влияние - не только представляемый народ «формирует своего героя» и определяет идеального лидера, но и элита оказывает несомненное влияние на формирование национальных морально-ценностных ориентиров, т. к. общественное развитие требует примера, и положительный или отрицательный пример стимулирует положительное или негативное поведение масс. При ложной элите, состоящей из людей, ориентированных только на достижение личных целей путем использования властного ресурса в обществе девальвируются моральные ценности и активизируется проституция, алкоголизм и другие пороки; при патриотичной же элите отмечается подъём национального самосознания. Стремление к достижению блага естественно для масс, т. к. в большинстве своем люди хотят жить мирно и в достатке; разрушительные же общественные движения возникают из-за влияния, как правило, ложных политических лидеров, которые используют манипулятивные воздействия для того, чтобы замаскировать свои цели под национальное благо.
Таким образом, при положительном лидере общество стремительно прогрессирует, при отрицательном - начинает демонстрировать худшие черты отдельной личности, политического лидера, который или привлекает асоциальную составляющую управляемой общности своими настоящими целями, или скрывает свои цели, давая надежду основной массе. Однако в конечном итоге политическое лидерство ложных элит приводит к кризису представляемой общности: подобный перелом
случился в нацисткой Германии. Общество, не осознавая истинных целей своего политического лидера, следовало за Гитлером, однако после осознания ошибки в национальном развитии, германский народ не только отвернулся в большинстве своем от бывшего любимца публики, но и приложил все силы, чтобы предать его забвения.
Власть ложных элит не только не стимулирует развитие, но зачастую «отбрасывает» общество в развитии, заставляя впоследствии компенсировать ошибки прошлого тратя на это ресурсы, которые могли бы быть вложены в будущее. Так, приведенная в качестве примера Германия долгие годы выплачивает компенсации жертвам концентрационных и трудовых лагерей, оставшимся в живых. Трансформация же
общества или нации под влиянием истинного лидера, обладающего политической прозорливостью и ставящего в качестве цели своей политической карьеры достижение общественного блага, происходит опережающими темпами.
Как ложные, так и истинные лидеры умеют создавать притягательную для последователей картину будущего, в противном случае, они не были бы лидерами и не имели бы последователей. Лидеры во все времена увлекают людей, апеллируя к человеческим потребностям как низшего порядка, обещая удовлетворение в еде, крове (примером может служить популярная программа современного российского Правительства «Доступное жилье»), так и высшего порядка в самореализации и достижении высоких целей. Однако, несмотря на то, что потребности множества людей заключаются в одном и том же - все хотят пить, есть, иметь стабильный заработок и возможность получить достойное жилье, -прозорливость лидера заключается в определении наиболее актуальных на текущий момент потребностей и определении путей их достижения. Все истинные лидеры обладали способностью видеть перспективы, они находят единственно верный путь, причем в большинстве случаев находят этот путь интуитивно.
Истинные лидеры во все времена полны энтузиазма, и все это благодаря тому, что они имеют очень красочное видение своего будущего, они предчувствуют перспективу.
Однако их видение благополучного будущего не ограничивается лишь надеждами, а поддерживается работой и конкретными шагами в направлении достижения своих целей.
Список литературы:
1. Купчин Н.Н. Политическое лидерство как феномен гражданского общества. - М., 2009.
2. Охотский Е.В. Политическая элита и российская действительность. - М., 1996.
3. Слизовский Д.Е. Политическое лидерство в России: история, опыт, проблемы. - М., 2006.
4. Тулеев А.М. Политическое лидерство в современной России: Региональный ракурс. - М.: Мысль, 2000.
5. Шестопал Е.Б. Психология политики. - М., 1989.
6. Tucker R. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. - Brighton, 1987.
Reference list:
1. Kupchin N.N. Political leadership as phenomenon of civil society. - M., 2009.
2. Okhotskij E.V. Political elite and Russian reality. - M., 1996.
3. Slizovskij D.E. Political leadership in Russia: history, experience, problems. - M., 2006.
4. Tuleev A.M. Political leadership in contemporary Russia: regional viewpoint. - M.: Thought, 2000.
5. Tucker R. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. - Brighton, 1987.
