Сравнительный анализ особенностей ролевого поведения у мужчин и женщин с различным типом партнерских отношений Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 159.922.1

DOI: 10.18384/2310-7235-2017-4-51-59

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Кузин Е.Д.

Институт психологии имени Г.С. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины

01033, г. Киев, ул. Панкивская, д. 2, Республика Украина

Аннотация. Проведён дисперсионный анализ влияния биологического пола на особенности мужских и женских социальных ролей. Исследовались представители четырёх типов партнёрских отношений: добрачных отношений, гражданского, молодого и зрелого брака. Для первого типа характерна выраженность требований, предъявляемых женщинами к участию партнёра в организации быта. В гражданском браке женщины активнее, чем мужчины, реализовывали роль сексуального партнёра, тогда как мужчины - роль организатора семейной субкультуры. В молодых семьях возникает гендерная асимметрия семейных ролей: выполнение родительской функции возлагается на мать. В зрелом браке роль хозяйки более значима для женщины, чем для мужчины. Длительные супружеские отношения способствовали тому, что женщины обладали более высоким супружеским статусом и, соответственно, более высоким уровнем власти, чем их брачные партнёры.

Ключевые слова: семья, пол, типы партнёрских отношений, мужские и женские социальные роли, сравнительный анализ.

OMPARATIVE ANALYSIS OF THE CHARACTERISTICS OF ROLE BEHAVIOR OF MEN AND WOMEN WITH DIFFERENT TYPES OF PARTNERSHIPS

Ye. Kuzin

G.S. Kostiuk Institute of Psychology at the National Academy of Pedagogical Science of Ukraine

2, Pankivskaya ul, Kiev, 01033, Ukraine

Abstract. The influence of biological sex on the male and female social roles was studied by the variance analysis. The representatives of the four types of partnerships were observed: premarital, de facto marriage, the young and the mature marriage. The first type is characterized by the severity of the women's requirements to their partner's participation in the organization of everyday life. In the de facto marriage women more actively than men executed the role of sexual partner, while men - the role of the organizer of the family subculture. In young families there was a gender asymmetry of family parenting roles - the responsibility was shifted to the mother. In mature families the householder role was more important for women than for

© Кузин Е.Д., 2017.

men. Long-term marital relationships had contributed to the fact that women had higher marital status and therefore a higher level of authority than their marital partners.

Keywords: sex, gender, types of partnerships, male and female social roles, comparative analysis.

Актуальность проводимого нами исследования определяется рядом тенденций, сложившихся в современном обществе. По мнению ряда исследователей, современный брак переживает глубокий кризис или период кардинальных перемен. Брачно-семейные отношения продолжают оставаться одной из ведущих социальных ценностей, но эволюционируют по форме и по содержанию [5]. Семейные взаимоотношения, являясь одной из центральных тем изучения социальной психологии, претерпевают глубинные изменения, испытывая влияние различных факторов, обусловленных развитием социума [7].

Коренные общественные преобразования неотвратимо сказываются на половой морали, семейных отношениях, принципах воспитания. На фоне ухудшения уровня жизни, изменения привычной социальной среды, роста конкурентных отношений в профессиональной сфере взамен прежних, пусть и символически коллективистских, потребность человека в принадлежности к семейной группе, где можно получить эмоциональную поддержку и признание, экономнее расходовать имеющиеся материальные ресурсы, возрастает. В отличие от развитых стран, уже создавших специальные службы, содействующие человеку в кризисных ситуациях (институт эффективной социальной работы, группы самоподдержки, семейные консультации, материальная и жилищная помощь остро нуждаю-

щимся), на семьях как в России, так и на Украине всецело лежит и выполнение таких функций, как забота о больных и престарелых, психотерапевтическая, функция первичного социального контроля, а также экономическая - и это при мизерных материальных возможностях у значительной части общества [3].

Подобные актуальные тенденции указывают на потребность в глубоком социально-психологическом знании в области данной проблематики. Однако половой аспект детерминации ролевого поведения в зависимости от социального статуса отношений между мужчиной и женщиной остаётся недостаточно изученным, несмотря на то, что биологический пол и статус партнёров являются ведущими категориями, на которых основывается распределение ролей в добрачных и семейных взаимоотношениях.

Так, Ю.В. Филиппова [8], исследуя семейную идентичность и трансформацию семейных ценностей в современной России, указывает на недостаточную сбалансированность системы семейных ролей в семьях с незначительным опытом семейной жизни, что, возможно, является следствием малого опыта взаимодействия в семье. Автор предполагает, что эти семьи находятся на стадии формирования внутренней ролевой адекватности семьи, которая в достаточной степени складывается после пяти лет семейной жизни, что подтверждается отсутствием разрыва между притязаниями и ожиданиями

супругов в «средневозрастных» и зрелых семьях. Тем не менее исследователь не затрагивает в своей научной работе иные типы партнёрских отношений.

Данные научных работ показывают, что женщины по-прежнему оказываются в сложной ситуации, когда им необходимо выполнять несколько социальных ролей одновременно: роль кормильца, роль жены и матери. Это происходит, несмотря на то, что в современной семье гендерные роли не столь жёстко регламентированы, как в патриархальной, в реальности женщины по-прежнему продолжают выполнять основную работу по дому и воспитанию детей. Однако авторами не указывается, как трансформируется соотношение ролей на различных этапах развития семейных взаимоотношений [4].

В статье К.Н. Белогай, О.Р. Зульбуха-ровой [2], посвящённой психологическим аспектам браков различных типов в период ранней взрослости, анализируется лишь начальный период супружеских отношений - адаптация супругов к браку и друг к другу, что также не позволяет создать полное представление о рассматриваемой проблеме. Публикация описывает сравнение особенностей супружеских отношений в зарегистрированных и гражданских браках в период ранней взрослости. В центре внимания авторов такие параметры отношений, как ролевая структура семьи, семейные ценности.

Во всех указанных работах фактор биологического пола рассматривается отдельно от типа партнёрских отношений. По-нашему мнению, именно изучение совместного влияния данных факторов способно выявить более глубоко имеющиеся закономерности формирования ролевого поведения.

Таким образом, нами была сформулирована цель исследования, которая состояла в изучении половых различий в ролевом поведении пар с разным типом партнёрских отношений.

Материал и методы исследования

Эмпирическая выборка составила 80 пар респондентов - всего 160 испытуемых. Все участники были разделены на 4 группы, по 20 пар в каждой. В первую вошли мужчины и женщины, стаж семейной жизни которых составляет 20 лет и выше. Они были включены в исследование для рассмотрения картины семейной жизни у лиц, прошедших три семейных кризиса и, несмотря на все трудности, сумевших достойно пройти по жизни и сохранить свои супружеские отношения. Следующие группы составляют респонденты в возрасте 18-24 лет, отношения которых длятся от одного года до пяти лет. Итак, во вторую группу вошли 20 пар, которые заключили законный брак; в третью - 20 пар, состоящих в гражданском браке; в четвертую группу включены 40 юношей и девушек, находящиеся на этапе добрачных отношений. Комплекс психодиагностических методик состоял из следующих тестов: опросника «Ролевые ожидания и притязания в браке», разработанного А.Н. Волковой; опросника «Распределение ролей в семье», предложенного Ю.Е. Алешиной, П.Я. Гозманом и Е.М. Дубовской.

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты изучения пар, состоящих в добрачных отношениях, по опроснику «Ролевые ожидания и притязания в браке» показывают, что

наиболее ожидаемая от партнёра социальная роль как для мужчин, так и для женщин связана с их эмоционально-психотерапевтической сферой. Что же касается притязаний, то представители обоих полов в группе добрачных отношений стремятся в первую очередь к проявлению социальной активности. Как известно, отличительной особенностью данного периода является предбрачное ухаживание. Это период становления брачных отношений после знакомства с брачным партнёром. Данные отношения можно также связать с понятием романтической любви [6]. Это может определять выраженные ожидания относительно эмоционально-психотерапевтической функции таких отношений в сочетании с проявлениями социальной активности.

Дефицитными у представителей исследованной группы выступали роли, характеризующие отношения в интимно-сексуальной сфере, а также (только у мужчин) притязания касательно внешней привлекательности партнёра и собственной роли в хозяйственно-бытовой сфере. Полученные данные можно интерпретировать следующим образом: на этапе добрачных отношений преобладает романтический аспект взаимоотношений между мужчиной и женщиной, который зачастую носит платонический характер. Поэтому и отмечается относительная не-сформированность сексуально-интимных социальных ролей. Кроме того, сниженный уровень ролей, связанных с хозяйственно-бытовой сферой, вызван тем, что молодые люди в момент добрачных отношений не ведут совместного хозяйства, не живут вместе, достаточно независимы друг от друга.

При этом статистически значимые различия обнаружены в отношении показателей ожиданий ролей хозяйственно-бытовой сферы (Бц, 38) = 4,099; р = 0,050; пч2 = 0,097) и притязаний касательно внешней привлекательности (Б(1, 38) = 7,909; р = 0,008; Пч2 = 0,172). Следует отметить, что именно у женщин были более выражены ожидание выполнения функций по организации хозяйства и быта (М = 4,850; 8 = 2,183 -у мужчин; М = 6,050; 8 = 1,504 - у женщин) и установка на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться (М = 4,550; 8 = 2,164 - у мужчин; М = 6,300; 8 = 1,750 - у женщин). Результаты изучения по опроснику «Распределение ролей в семье» пар, состоящих в добрачных отношениях, показывают, что приоритетными ролями на этапе добрачных отношений между мужчинами и женщинами являются роли, связанные с поддержанием необходимого эмоционального климата. Данная тенденция примерно в одинаковой степени характерна для респондентов обеих половых групп.

Как показывает однофакторный дисперсионный анализ, статистически значимых различий по показателям опросника «Распределение ролей в семье» между мужчинами и женщинами не обнаружено (р > 0,05). Данная тенденция может объясняться тем, что в добрачный период межличностные взаимоотношения между партнёрами не приобрели ещё статус семейных, поскольку значительную часть времени мужчина и женщина проводят отдельно друг от друга, у них отсутствуют общие хозяйственно-бытовые отношения, образ жизни и своя микрокультурная среда и, соответствен-

но, не сформировано распределение их социальных ролей.

Результаты изучения пар, состоящих в добрачных отношениях, по опроснику «Семейные роли» показывают, что как в группе мужчин, так и в группе женщин статус супругов доминирует над принятием семейных решений. Статистически значимых половых различий по показателям опросника «Семейные роли» также не обнаружено (р > 0,05). Отсутствие половой дифференциации семейных ролей также может быть связано с тем, что ролевые позиции на этапе добрачных отношений находятся лишь на стадии формирования.

Анализ среднегрупповых показателей опросника «Ролевые ожидания и притязания в браке» у пар, состоящих в гражданском браке, свидетельствует, что ведущими социальными ролями таких супругов являются те роли, которые реализуются в эмоционально-психотерапевтической сфере. У мужчин дефицитной являлась роль, связанная с притязаниями в отношении собственной внешней привлекательности (мужчины: М = 4,200, 8 = 2,546; женщины: М = 6,200, 8 = 2,067), у женщин -значимость интимно-сексуальной сферы (мужчины М = 5,100, 8 = 2,469, женщины: М = 3,750, 8 = 2,149). Более того, различия в отношении притязаний касательно внешней привлекательности являлись статистически значимыми: Б(1, 38) = 7,436; р = 0,010; Пч2 = 0,164, т. е. женщины в отличии от мужчин стремятся к тому, чтобы выглядеть привлекательно в глазах партнёра.

Установлены также статистически значимые половые различия в отношении таких показателей, как

«Хозяйственно-бытовая сфера (притязания)» и Б(1, 38) = 4,582, р = 0,039, Пч2 = 0,108 и «Социальная активность (ожидания)» Б(1, 38) = 7,671, р = 0,009, Пч2 = 0,168. По первому из указанных параметров среднегрупповые значения были выше у женщин (М = 6,100, 8 = 2,269) по сравнению с таковыми у мужчин (М = 4,600, 8 = 2,162). По второму параметру женщины (М = 6,750, 8 = 1,743) также превосходили мужчин (М = 4,900, 8 = 2,426), т. е. женщины, состоящие в гражданском браке, ожидают от партнёров мужского пола, что их брачный партнёр должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Они также выражают определённую степень неудовлетворённости своими хозяйственно-бытовыми условиями и проявляют установку на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства.

Среднегрупповые показатели

опросника «Распределение ролей в семье» у пар, состоящих в гражданском браке, показывают, что наиболее выраженной ориентацией супругов является стремление к формированию эмоционального климата в семье. Наименее выраженной ролью являлось материальное обеспечение семьи. Низкий уровень выраженности ролей по материальному обеспечению семьи указывает на то, что партнёры в этом случае имеют свободу от материальной ответственности за жизнь, здоровье и благополучие партнёров, с которым они состоят в связи.

Статистически значимые различия между мужчинами и женщинами, состоящими в гражданском браке, обнаружены по следующими параметрам опросника «Распределение ро-

лей в семье»: «Сексуальный партнер» (Б(1, 38) = 4,275, р = 0,046, Пч2 = 0,101) и «Организация семейной субкультуры» (Б(1, 38) = 8,473, р = 0,006, Пч2 = 0,182). В гражданском браке женщины (М = 2,720, 8 = 0,620) активнее, чем мужчины (М = 2,325, 8 = 0,587), реали-зовывали роль сексуального партнера. Очевидно, что, формируя отношения по типу гражданского брака, мужчина, не желая брать на себя ответственность за семью, стремится приобрести в лице женщины постоянного сексуального партнёра, чем и обусловлены соответствующие половые различия по данной шкале опросника. Известно, что ещё с недавних пор в гражданских браках стороной, не желавшей регистрации, были, как правило, мужчины. Опираясь на свои экономические преимущества, они таким образом заставляли женщин отказываться от той поддержки, которую им обеспечивало законодательство.

В гражданском браке мужчины (М = 2,630, 8 = 0,400) активнее, чем женщины (М = 2,280, 8 = 0,359), реализо-вывали роль организатора семейной субкультуры. Они, очевидно, более заинтересованы в расширении культурного многообразия семейной жизни и тем самым сохранении неустойчивого равновесия гражданского брака, поскольку нарастание конфликтности в супружеских отношениях, сочетающееся с неумением или нежеланием молодых людей улучшать нравственно-психологический климат семьи, разрешать возникающие конфликты компромиссом, взаимными уступками.

Среднегрупповые показатели опросника «Семейные роли» у пар, состоящих в гражданском браке, иллюстрируют, что статус супругов, состоящих

в фактическом браке, является более приоритетным, чем принятие семейных решений. При этом среднегрупповые показатели выраженности семейных ролей мужчин и женщин статистически значимо не различаются (р > 0,05). Следовательно, можно говорить о том, что среди пар, живущих в гражданском браке, у мужчин не определяется явного лидерства в принятии семейных решений и супружеской власти.

Ведущими ролевыми позициями у молодых супружеских пар являются ролевые притязания в отношении социальной активности и ролевые ожидания в отношении эмоционально-психотерапевтической сферы. Таким образом, как для мужчин, так и для женщин характерны высокая выраженность собственных профессиональных потребностей и ориентация на то, что брачный партнёр возьмет на себя роль эмоционального лидера семьи в таких вопросах, как коррекция психологического климата, оказание моральной и эмоциональной поддержки, создание определённой психотерапевтической атмосферы. У женщин наиболее дефицитной ролью выступает шкала значимости сексуальных отношений в супружестве, а у мужчин - подшкала «ролевые ожидания», которая отражает желание супруга иметь внешне привлекательного партнёра.

Выявлены статистически значимые различия между мужчинами и женщинами, которые касались следующих параметров: «Родительская сфера (ожидания)» (Б(1, 38) = 7,440; р = 0,010, пч2 = 0,164), «Внешняя привлекательность супругов (притязания)» (Б(1, 38) = 7,455; р = 0,010, Пч2 = 0,164). У мужчин преобладают среднегрупповые значения параме-

тра «Родительская сфера (ожидания)» (М = 7,500; 8 = 1,147) по сравнению с женщинами (М = 6,400; 8 = 1,392), что описывает выраженность установки супруга на активную родительскую позицию брачного партнёра. В свою очередь, у женщин преобладают среднегрупповые значения параметра «Внешняя привлекательность супругов (притязания)» (М = 6,450; 8 = 2,089) по сравнению с мужчинами (М = 4,450; 8 = 2,523), что указывает на желание партнёра женского пола обладать внешней привлекательностью для мужчины, с которым женщина проживает в молодом браке.

Результаты опросника «Распределение ролей в семье» у молодых супружеских пар указывают на то, что при данном типе партнёрских отношений основное значение респонденты придают поддержанию эмоционального климата в семье. При проведении од-нофакторного дисперсионного анализа статистически значимые различия обнаружены в отношении показателя «Организация семейной субкультуры» (Б(1, 38) = 7,590; р = 0,009; Пч2 = 0,166). В молодом браке так же, как и в фактическом, мужчины (М = 2,635, 8 = 0,508) активнее, чем женщины (М = 2,245, 8 = 0,378), реализовывали роль организатора семейной субкультуры. Можно отметить, что появление этой роли, как и роли организатора досуга, отражает коренные изменения, происходящие в обществе, и прежде всего рост культурного уровня широких слоев населения. Для мужчин эта роль более значима, так они продолжают ценить в браке культурно-развлекательный аспект семейной жизни. По опроснику «Семейные роли» у молодых супружеских пар установлено, что статус

супругов преобладает над принятием семейных отношений. При этом статистически значимых половых различий между этими показателями (р > 0,05) не обнаружено.

Ведущей ролью в зрелых семьях как у мужчин, так и у женщин является роль, связанная с поддержанием эмоционального климата в семье. Об огромном значении, которым обладает эта роль в современной семье, свидетельствует уже тот факт, что степень ее реализации членами семьи наиболее тесно связана с удовлетворенностью супругов своим браком [1].

Статистически значимые различия между мужчинами и женщинами по данному опроснику обнаружены для показателя «Роль хозяина (хозяйки)»: Б(1, 38) = 6,476; р = 0,015; = 0,146. При этом для женщины эта роль более значима (М = 2,570; 8 = 0,505), чем для мужчины (М = 2,115; 8 = 0,620). Это соответствует модели «мужчина - добытчик», «женщина - домохозяйка, представляет нормативные условия женской субординации, характерные для традиционной гендерной культуры [9].

Выявлены также статистически значимые различия по параметру «Статус супругов» Б(1, 38) = 9,800; р = 0,003; Пч2 = 0,205. Женщины обладали более высоким статусом (М = 8,200; 8 = 2,118) и, соответственно, более высоким уровнем власти, чем мужчины (М = 6,100; 8 = 0,620). В данном случае отмечается переход к главенствующей роли женщины на стадии зрелого брака.

Выводы

В ролевом поведении были выявлены следующие половые различия. Для добрачных отношений характерны выраженность требований, предъявля-

емых женщинами к участию партнёра в организации быта. В гражданском браке женщины ожидают от партнёров проявления профессиональной и общественной активности. Они интенсивнее выражают неудовлетворённость хозяйственно-бытовыми условиями и проявляют установку на собственное участие в ведении домашнего хозяйства. В гражданском браке женщины активнее, чем мужчины, реализовывали роль сексуального партнёра, тогда как мужчины - роль организатора семейной субкультуры. В молодых семьях возникает гендер-ная асимметрия семейных ролей, связанная с выполнением родительской

функции: формируется представление о том, что именно мать должна быть более вовлечена в процесс ухода за ребёнком. В зрелом браке у мужчин установка на активную родительскую позицию брачного партнёра также более выражена, чем у женщин. Роль хозяйки более значима для женщины, чем для мужчины, что соответствует установлению в зрелом браке традиционной модели: мужчина - добытчик, а женщина - домохозяйка. Длительные супружеские отношения способствовали тому, что женщины обладали более высоким супружеским статусом и, соответственно, более высоким уровнем власти, чем их брачные партнёры.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М., 1987. 120 с.

2. Белогай К.Н., Зульбухарова О.Р. Незарегистрированный брак: специфика супружеских отношений в период ранней взрослости // Журнал практического психолога. 2009. № 6. С. 79-92.

3. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 95-99.

4. Задворнова Ю.С. Тенденции трансформации гендерных отношений в семье в исследованиях отечественных социологов // Женщина в российском обществе. 2011. № 4. С. 95-100.

5. Змановская Е.В. Современный психоанализ. Теория и практика. СПб., 2011. 288 с.

6. Николаева А.Н. Формы партнерских взаимоотношений // Современные проблемы психологии семьи: сборник статей. СПб., 2007. С. 75-80.

7. Челнокова И.А. Социально-психологическая модель детерминации вступления партнеров в гражданский брак: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2009. 26 с.

8. Филиппова Ю.В. Семейная идентичность и трансформация семейных ценностей в современной России // Трансформация идентификационных структур в современной России / под ред. Т.Г. Стефаненко. М., 2001. С. 192-218.

9. Cromptom R. Discussion and Conclusions // Restructuring Gender Relations and Employment. The Decline of the Male Breadwinner / ed. R. Crompton. Oxford, New York, 1999. P. 200-214.

REFERENCES

1. Aleshina YU.E., Gozman L.YA., Dubovskaya E.M. Socio-psychological research methods of marital relations. Moscow, 1987. 120 p.

2. Belogai K.N., Zul'bukharova O.R. [Unregistered marriage: the specificity of the marital relationship during the period of early adulthood]. In: Zhurnal prakticheskogo psikhologa [Journal of the practical psychologist], 2009, no. 6, pp. 79-92.

vssy

3. Gurko T.A. [Transformation of the institution of a modern family]. In: Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological research], 1995, no. 10, pp. 95-99.

4. Zadvornova YU.S. [Trends of gender relations transformation in the family in Russian sociologists' research]. In: Zhenshchina v rossiiskom obshchestve [Woman in Russian society], 2011, no. 4, pp. 95-100.

5. Zmanovskaya E.V. Modern psychoanalysis. Theory and practice. Saint Petersburg, 2011. 288 p.

6. Nikolaeva A.N. [Kinds of partnership]. In: Sovremennyeproblemy psikhologii sem'i. Sbornik statei [Modern problems of family psychology. A collection of articles]. Saint Petersburg, 2007. pp. 75-80.

7. Chelnokova I.A. Socio-psychological model of the determination of the entry of partners in civil marriage: abstract of PhD thesis in Psychological sciences. Moscow, 2009. 26 p.

8. Filippova YU.V. [Family identity and the transformation of family values in modern Russia]. In: Transformatsiya identifikatsionnykh strukturvsovremennoi Rossii;pod red. T.G. Stefanenko [Transformation of identification structures in modern Russia; under the editorship of T. G. Stefanenko]. Moscow, 2001. pp. 192-218.

9. Cromptom R. Discussion and Conclusions. In: Restructuring Gender Relations and Employment. The Decline of the Male Breadwinner / Ed. by R. Crompton. Oxford and NY. 1999. P. 200-214.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Кузин Евгений Дмитриевич - научный корреспондент Института психологии имени Г.С. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины; e-mail: gkuzin@ukr.net

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Yevgeny D. Kuzin- scientific correspondent of the G.S. Kostiuk Institute of Psychology at the National Academy of Pedagogical Science of Ukraine; e-mail: gkuzin@ukr.net

ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ

Кузин Е.Д. Сравнительный анализ особенностей ролевого поведения у мужчин и женщин с различным типом партнерских отношений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2017. № 4. С. 51-59. DOI: 10.18384/2310-7235-2017-4-51-59

FOR CITATION

Kuzin Ye. Comparative analysis of the characteristics of role behavior of men and women with different types of partnerships. In: Bulletin of Moscow Regional State University. Series: Psychology. 2017. no 4. Pp. 51-59. DOI: 10.18384/2310-7235-2017-4-51-59