CC BY
16
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ ОТ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
© Мартынова М.В.*
Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина,
г. Сыктывкар
В настоящей статье проведен сравнительный анализ налоговых поступлений от финансовых посредников Северо-Западного Федерального округа, а также рассмотрена характеристика банковского сектора Республики Коми, Архангельской области и Вологодской области в 2014 гг.
Ключевые слова финансовые посредники, налог, банки, банковский сектор.
Налоговые поступления от финансовых посредников играют значительную роль в общей сумме налоговых поступлений. Так, на Северо-Западный Федеральный округ приходится 7,7 % всех поступивших налоговых платежей от финансовых посредников по Российской Федерации.
Рис. 1. Структура налоговых поступлений от финансовых посредников по Северо-Западному Федеральному округу за 2014 гг.
Студент 2 курса магистратуры по направлению «Экономика».
92
СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Проанализируем данные поступления по всем регионам Северо-Западного Федерального округа, за исключением города Санкт-Петербург и Ленинградской области.
Рассматривая структуру налоговых поступлений от финансовых посредников в целом по Северо-Западному Федеральному округу (рис. 1), можно сделать вывод, что основная часть платежей приходится на налог на прибыль организаций (59,3 %) и на налог на доходны физических лиц (25,2 %) [2]. На налог на добавленную стоимость и налог на имущество организаций приходится около 6-7 %. Транспортный налог, местные налоги и сборы и налоги, предусмотренные специальными налоговыми режимами занимают менее 1 %.
В табл. 1 представлены данные о налоговых поступлениях от финансовых посредников в разрезе регионов Северо-Западного Федерального округа за 2014 год [2].
Таблица 1
Налоговые поступления от финансовых посредников в разрезе отдельных регионов Северо-Западного Федерального округа за 2014 год, в млн. руб.
Поступило платеже, всего Налог на прибыль организаций Налог на доходы физ.лиц Налог на добавленную стоимость Налог на имущество организаций Транспортный налог Местные налоги и сборы Налоги, предусмотренные спец. налоговыми режимами
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 520793,9 274125,4 131771 75481,5 32111,1 1330,7 4286,4 1622,1
в том числе:
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 39972,2 23713,0 10081,4 2670,2 2820,6 196,8 315,9 172,5
Республика Карелия 821,3 397,7 335,3 11,5 62,3 2,5 2,6 9,4
Республика Коми 1299,1 643,2 528,4 27,1 87,5 1,3 5,0 6,5
Архангельская область 1505,6 718,6 603,1 57,9 88,5 3,5 3,2 30,8
Вологодская область 1283,0 557,7 394,5 209,1 99,8 3,6 11,3 7,1
Калининградская область 831,2 304,6 260,6 151,0 86,8 1,3 8,4 17,4
Мурманская область 1276,1 599,9 568,6 19,6 78,1 0,7 7,0 2,2
Новгородская область 748,3 397,0 252,3 13,8 63,0 2,4 12,4 7,4
Псковская область 665,5 372,9 214,0 4,4 58,6 3,4 9,8 2,4
Ненецкий АО 76,0 30,2 34,3 4,4 6,4 0,5 0,2 0,0
Совершенствование финансово-кредитных отношений
93
Всего на Северо-Западный Федеральный округ приходится 7,7 % всех поступивших налоговых платежей от финансовых посредников по Российской Федерации.
Рис. 2. Структура налоговых поступлений от финансовых посредников по Северо-Западному Федеральному округу в разрезе отдельных регионов
за 2014 гг.
Наибольшая доля поступлений в Серево-Западном регионе приходится на Архангельскую область - 3,77, или 1505,6 млн. руб. На втором месте находится Республика Коми - 3,25 % [1], или 1299,1 млн. руб., а на третьем месте - Вологодская область - 3,21 %, или 1283 млн. руб. (рис. 2).
Рассмотрим более подробно основные четыре налога: налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций и налог на добавленную стоимость.
По поступлениям по налогу на прибыль организаций и по доходам физических лиц лидируют Архангельская область, Республика Коми и Мурманская область. По налогу на добавленную стоимость наибольшие поступления приходились на Архангельскую область, Вологодскую область и Калининградскую область, а по налогу на имущество организаций - на Вологодскую область, Архангельскую область, Республику Коми.
Таким образом, лидирующие позиции по налоговым поступлениям от финансовых посредников занимают Архангельская область, Вологодская область и Республика Коми.
Рассмотрим более подробно банковский сектор Вологодской и Архангельской областей [3].
Из рис. 3 мы видим, что наибольшее количество самостоятельных кредитных организаций находится в Вологодской области (10 кредитных орга-
94
СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
низаций). Количество филиалов и их структура всех трех регионов одинаковы - 11 организаций всего, из них 2 - кредитные организации, головная организация которых находится в данном регионе, 9 - кредитные организации, головная организация которых находится в другом регионе. Общий объем прибыли, полученной действующими кредитными организациями, в Архангельской области в два раза выше, чем в Республике Коми. Однако в 2014 году в Вологодской области кредитные организации получили убыток.
Рис. 3. Характеристика банковского сектора Республики Коми, Архангельской области и Вологодской области в 2014 гг.
Таки образом, наибольшая доля поступлений от финансовых посредников в Серево-Западном регионе приходится на Архангельскую область -3,77 %. На втором месте находится Республика Коми - 3,25 %, а на третьем месте - Вологодская область - 3,21 % [3]. Необходимо также учитывать население рассматриваемых регионов. Так, если население Вологодской области и Архангельской области примерно равны, то показатель Республики Коми меньше в среднем на 15 %.
Список литературы:
1. Отчет о поступлении налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам эк. деятельности (1-НОМ) по Республике Коми за 2011, 2012, 2013 и 2014 гг.
2. Отчет о поступлении налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам экономической деятельности (1-НОМ) за 2011, 2012, 2013 и 2014 гг.
3. Официальный сайт ЦБ РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/.
