CC BY
124
УДК 598.2
Е. Л. Лыков
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФАУНЫ ГНЕЗДЯЩИХСЯ ПТИЦ КАЛИНИНГРАДА И ДРУГИХ ГОРОДОВ ЕВРОПЫ
Дан анализ фауны гнездящихся птиц Калининграда при сравнении с четырьмя польскими и одним литовским городом. В целом в рассматриваемых городах, включая Калининград, гнездится 168 видов, из них 94 (57,7%) являются общими для всех городов. Влияние географического положения 10 европейских городов рассматривали с использованием индекса видового сходства Жаккара. Существует наибольшее сходство орнитофауны Калининграда с орнитофауной Познани и наименьшее сходство с орнитофауной Москвы и Санкт-Петербурга. С увеличением расстояния от рассматриваемых городов до Калининграда видовое сходство уменьшается (r= -0,96; p<0,001).
The article offers and an analysis of breeding bird fauna of Kaliningrad in comparison to Polish and one Lithuania cities. A total of 168 species breed in the cities under consideration, 94 (57.7%) of them are common for all cities. Jacquard's diversity index was used to assess the dependence of species composition on the geographical location in 10 European cities. The Kaliningrad breeding bird fauna exhibits the greatest similarity with the avifauna of Poznan and the least similarity is with the avifauna of Moscow and Saint-Petersburg. Similarity of species composition reduces as the distance increases (r= -0,96; p<0,001).
Ключевые слова: орнитофауна, гнездящиеся птицы, Калининград, города Европы.
Key words: avifauna, breeding birds, Kaliningrad, European cities.
Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 7. С. 59—66.
60
Введение
Орнитологи на протяжении уже длительного времени проводят орнитофаунистические исследования на различных участках земного шара, урбанизированные территории не являются исключением. Городские экосистемы изучены недостаточно хорошо, несмотря на большое количество опубликованных работ по данному направлению [1 — 3 и др.]. Эта тема на протяжении последних десятилетий находится в центре внимания специалистов, активно обсуждается на совещаниях, симпозиумах и конференциях регионального и международного масштаба [4].
Фауна птиц каждого населенного пункта, в том числе и города, зависит от ряда факторов — размера городской территории, соотношения урбанизированных и малоосвоенных территорий, степени мозаичности и разнообразия биотопов. Более высоким числом видов обладают крупные города с довольно разнообразными и мозаичными местообитаниями и с обширными по площади малоизмененными природными территориями.
В данном контексте заметный интерес представляет сравнение фауны городов, имеющих разные параметры (площадь города, количество зеленых насаждений и т. п.) и расположенных на различном расстоянии друг от друга, с целью выявления сходства и различия между ними.
Считаем необходимым определиться с границами города. Наиболее целесообразно рассматривать город в рамках его административных границ. В территорию города входят луга, леса и оставшиеся сельскохозяйственные зоны.
Материал и методика
В работе использованы собственные материалы о фауне птиц, собранные на территории Калининграда, а также данные литературных источников по городам Европы. Информация по Калининграду была получена в период с 1994 по 2007 г. в административных границах города в рамках подготовки «Атласа гнездящихся птиц Калининграда».
В данной статье проведено сравнение орнитофауны Калининграда с польскими (Варшава, Люблин, Познань, Ольштын) и литовским (Вильнюс) городами. Для определения влияния географического положения города на видовой состав птиц был использован индекс видового сходства Жаккара.
Результаты и их обсуждение
В целом в сравниваемых городах, включая Калининград, зарегистрировано на гнездовании 163 вида. Общими для трех городов (Ольштын и Вильнюс не рассматривались, так как списки видов по этим городам неполные) являются 94 вица (57,7 %).
Сравниваемые польские и литовские города различаются по площади территории и численности населения, а также удаленности от Калининграда (табл. 1).
Таблица 1
Характеристики Калининграда и других городов Европы
Город Некоторые характеристики города Число гнездящихся видов Источник
Год основания Площадь, км2 Население, млн чел. Расстояние от Калининграда (в км) и направление
Калининград 1255 220 0,50 - 116 Наши данные
Вильнюс 1323 287 0,577 310, восток ? [5]
Ольштын 1334 88 0,166 148, юг ? [6]
Варшава 1294 494 1,6 276, юг 137 [7]
Познань 1253 220 0,50 348, юго-запад 136 [8]
Люблин 1317 148 0,460 410, юг 118 [9]
61
Насчитывается 22 вида, которые гнездятся в Калининграде, но не встречаются хотя бы в одном из трех городов Польши (Люблин, Познань, Варшава). Во всех этих польских городах на гнездовании нет двух видов: чернозобик и серебристая чайка. В общей сложности насчитывается 47 видов, которые отсутствуют в Калининграде, но гнездятся хотя бы в одном из пяти рассматриваемых городов (Вильнюс, Ольштын, Варшава, Познань, Люблин). Из них в четырех гнездится 8 видов: тетеревятник (Ассіріївг %впШіз), погоныш (Ротгапа ротгапа), зеленый дятел (РісиБ УІтійІБ), желна (ОгуосориБ шагИиБ), черноголовый чекан (Бахісоїа їогциаїа), деряба (ТигйиБ УІБсІУогиБ), московка (РагиБ аівг) и садовая овсянка (БшЬвгіга Ьогїиїапа) (табл. 2).
Таблица 2
Сравнение списков гнездящихся птиц Калининграда с некоторыми городами Польши и Литвы
Город (страна) (площадь, км2 Виды, гнездящиеся только в Калининграде (число видов) Виды, отсутствующие в Калининграде и гнездящиеся в рассматриваемом городе (число) Источник
Вильнюс (Литва) (287) Данных нет Чирок-свистунок, домовый сыч, обыкновенный козодой, сизоворонка, зеленый дятел, желна, полевой конек, кедровка, черноголовый чекан, белобровик, деряба, хохлатая синица, московка, чиж, садовая овсянка (15) [5]
Окончание табл. 2
62
Город (страна) площадь, км2 Виды, гнездящиеся только в Калининграде (число видов) Виды, отсутствующие в Калининграде и гнездящиеся в рассматриваемом городе (число) Источник
Ольштын (Польша) (88) Данных нет Чирок-свистунок, свиязь, серая утка, обыкновенный гоголь, большой крохаль, тетеревятник, погоныш, черныш, клинтух, обыкновенная горлица, обыкновенный козодой, белобровик, деряба (13) [6]
Варшава (Польша) (494) Черношейная поганка, большая выпь, серая цапля, широконоска, чирок-трескунок, серый журавль, чернозобик, серебристая чайка, зеленая пеночка, усатая синица (10) Серощекая поганка, малая выпь, большой крохаль, обыкновенный осоед, тетеревятник, сапсан, перепел, фазан, погоныш, галстучник, большой веретенник, сизая чайка, малая крачка, черная крачка, обыкновенная горлица, удод, зеленый дятел, желна, сирийский дятел, хохлатый жаворонок, полевой конек, серый сорокопут, му-холовка-белошейка, южный соловей, варакушка, черноголовый чекан, деряба, хохлатая синица, московка, короткопалая пищуха, садовая овсянка (31) [7]
Познань (Польша) (220) Коростель, чернозобик, серебристая чайка, ястребиная славка, зеленая пеночка, обыкновенная чечевица (6) Серощекая поганка, малая выпь, чирок-свистунок, обыкновенный гоголь, обыкновенный осоед, тетеревятник, перепел, фазан, погоныш, сизая чайка, черная крачка, обыкновенный козодой, удод, зеленый дятел, желна, хохлатый жаворонок, полевой конек, красноголовый королек, южный соловей, черноголовый чекан, деряба, хохлатая синица, московка, короткопалая пищуха, просянка, садовая овсянка (26) [8]
Люблин (Польша) (148) Черношейная поганка, большая выпь, серая цапля, широконоска, хохлатая чернеть, серый журавль, пастушок, перевозчик, чернозобик, вальдшнеп, серебристая чайка, обыкновенный зимородок, лесной жаворонок, обыкновенный сверчок, тростниковая камышевка, малая мухоловка, усатая синица (17) Серощекая поганка, малая выпь, луговой лунь, тетеревятник, перепел, фазан, погоныш, домовый сыч, сипуха, зеленый дятел, желна, сирийский дятел, хохлатый жаворонок, мухоловка-белошей-ка, черноголовый чекан, московка, короткопалая пищуха, просянка, садовая овсянка (19) [9]
Северная граница ареалов шести видов (сирийский дятел Dendro-copos syriacus, красноголовый королек Regulus ignicapillus, мухоловка-бе-лошейка Ficedula albicollis, южный соловей Luscinia megarhynchos, черноголовый чекан Saxicola torquata, короткопалая пишуха Certhia brachydactyla) проходит по территории Польши [10], по этой причине они не были обнаружены в границах Калининграда. Некоторые из них обычны на гнездовании в городах Польши. Например, в Варшаве суммарная численность короткопалой пищухи составляет около 80—150 гнездящихся пар [7]. В одном из парков Познани на площади 85 га гнездится 40 пар южного соловья [8]. Эти шесть видов не были отмечены в качестве гнездящихся не только в Калининграде, но также и в пределах Калининградской области. Исключение составляют два вица — мухоловка-бело-шейка и черноголовый чекан, у которых в регионе регистрировалось нерегулярное единичное гнездование [11; 12]. Сапсан (Falco peregrinus), просянка (Emberiza calandra) и хохлатый жаворонок (Galerida cristata) гнездятся севернее и южнее Калининградской области, на ее территории появляются только во время пролета [11]. Сапсан единично гнездится в польских и литовских городах, в частности в Варшаве и Клайпеде [7; 13]. Хохлатый жаворонок в Кёнигсберге (ныне Калининград) был обычен на гнездовании [14], но затем в послевоенное время перестал гнездиться [11], так же, как и в расположенных недалеко от Калининградской области Вильнюсе, Ольштыне и Клайпеде [5; 6; 15]. В Польше у данного вида выявлена тенденция уменьшения численности в трех из четырех городов [16]. То, что на гнездовании не встречаются остальные виды (малая выпь Ixobrychus minutus, серощекая поганка Podiceps grisege-na, серая утка Anas strepera, удод Upupa epops, домовый сыч Athene noctua, клинтух Columba oenas, полевой конек Anthus campestris, деряба и др.), скорее всего связано с их редкостью в регионе из-за неподходящих биотопов. Для ряда видов, таких, как тетеревятник, погоныш, обыкновенный козодой (Caprimulgus europaeus), желна, хохлатая синица (Parus cris-tatus) и московка, причины отсутствия не установлены. Погоныш гнездился в Калининграде в 1990-х гг., но потом, по нашим данным, исчез.
Мы провели сравнение числа гнездящихся пар различных видов птиц в Калининграде и Варшаве [7], которая по площади в 2,2 раза больше. В Калининграде количество таких пар многократно больше у видов, гнездящихся на сырых и заболоченных луговых территориях. В Варшаве, напротив, численность во много раз больше у дендрофиль-ных видов, гнездящихся в парках, лесопарках и лесах. В этом городе сформировалась городская популяция сойки (Garrulus glandarius). Птицы гнездятся в городских зеленых насаждениях, располагая гнезда не только на деревьях, но и под крышами домов и в вентиляционных ходах [17]. Аналогичные городские популяции вида есть и в некоторых других городах Польши, например в Ольштыне и Познани [6; 8]. В Калининграде городская популяция сойки отсутствует, единичные пары ежегодно отмечаются на гнездовании в смешанных лесах на периферии города [18]. Особый интерес представляет кольчатая горлица (Streptopelia decaocto). Численность этого вида в сравниваемых городах колоссально различается — в Калининграде гнездится, по нашим данным, 4 пары, а в Варшаве — около 3000 — 5000 пар [7]. В 1970 — 1980-х гг. в Калининграде кольчатая горлица была обычным видом, но в 1990-х гг. произошло многократное снижение ее численности [11]. Уменьшение
количества гнездящихся пар наблюдается и в Ольштыне [6]. Напротив, в Варшаве отмечается быстрый рост популяции кольчатой горлицы [17].
Отмеченные различия между численностью отдельных видов птиц Калининграда и Варшавы указывают на определяющее значение таких условий, как наличие и площадь различных урбанизированных и природных биотопов. Так, в Калининграде, который включает в себя обширные пространства луго-болотных территорий, численность многих околоводных видов на порядок выше, чем в Варшаве. В свою очередь, в Варшаве, где значительную площадь занимают парки, лесопарки и городские леса, численность ряда лесных видов значительно больше, чем в Калининграде.
Зависимость видового состава птиц от географического положения города рассматривалась с применением индекса видового сходства Жаккара. Полученные значения показывают максимальное сходство орнитофауны Калининграда с орнитофауной Познани (77,46) и минимальное — Москвы и Санкт-Петербурга (61,44 и 62,82 соответственно) (табл. 3). Видовое сходство уменьшается с увеличением расстояния от рассматриваемых городов до Калининграда (г = -0,96; р <0,001; рис.). Как отмечает Б. В. Яминский [19], в отдельных случаях видовой состав птиц городов, размещенных на относительно небольшом расстоянии друг от друга в сходных природно-климатических условиях, может различаться значительнее, чем у более удаленных городов. По всей видимости, это связано с определенной экологической обстановкой, обусловленной особенностями планировочной структуры, наличием природных местообитаний, спецификой хозяйственной нагрузки. В нашем случае примером служит сравнение орнитофауны Калининграда с Варшавой и Познанью. Варшава менее удалена от Калининграда, чем Познань, однако индекс видового сходства этого города заметно меньше (табл. 3).
Таблица 3
Число гнездящихся видов и индекс видового сходства Жаккара в некоторых европейских городах
Город Расстояние от Калининграда (в км) и направление Общее число гнездящихся видов Источник Число сходных видов с Калининградом Индекс Жаккара
Варшава 276, юг 137 [7] 106 72,11
Познань 348, юго-запад 136 [8] 110 77,46
Люблин 410, юг 118 [9] 99 73,33
Минск 470, восток 98 [19] 88 69,80
Берлин 538, юго-запад 151 [20] 109 68,99
Прага 661, юго-запад 130 [21] 98 66,22
Гамбург 697, запад 169 [22] 112 64,74
Братислава 767, юг 126 [23] 94 63,51
Санкт-Петербург 827, северо-восток 138 [24] 98 62,82
Москва 1090, восток 131 [25] 94 61,44
Расстояние от Калининграда, км
65
Рис. Взаимосвязь между индексом Жаккара и расстоянием рассматриваемых городов от Калининграда
Выводы
1. На территории Калининграда гнездится 116 видов птиц. В рассматриваемых европейских городах, включая Калининград, гнездится 163 вица птиц. Общими для всех являются 94 вица.
2. На видовой состав и численность гнездящихся птиц в большей степени, чем прочие факторы, оказывает влияние наличие и площадь природных местообитаний. В Калининграде, где имеются значительные по площади луго-болотные биотопы, видовой состав околоводных птиц более высокий и численность некоторых видов значительно больше, чем в других городах.
3. Существует прямая зависимость между видовым составом птиц и географическим положением города. С увеличением расстояния от рассматриваемого города до Калининграда видовое сходство уменьшается.
Автор глубоко признателен К. В. Авиловой за обсуждение работы и критические замечания.
Список литературы
1. Благосклонов К. Н. Авифауна большого города и возможности ее преобразования // VII Всесоюз. орнитол. конф. : тез. докл. Киев, 1977. С. 104 — 105.
2. Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001.
3. Авилова К. В., Еремкин Г. С. Изменения фауны птиц Лесной опытной дачи МСХА за период 1915 — 2000 гг. // Животные в городе : матер. науч.-практ. конф. М., 2003. С. 41—43.
4. Константинов В. М. Закономерности формирования авифауны урбанизированных ландшафтов // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: Труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань, 2001. С. 449 -460.
5. Idzelis R. Avifauna of the Vilnius city // Acta ornithologica Lithuanica. 1993. Vol. 7/8. P. 86-92.
6. Nowakowski J. J. Changes in the breeding avifauna of Olsztyn (NE Poland) in the years 1968 — 1993 // Acta ornithologica. 1996. Vol. 31 (1). P. 39 — 44.
7. Luniak M., Kozlowski P., Nowicki W, Plit J. Ptaki Warszawy 1962—2000. Atlas Warszawy. Zeszyt 8. Warszawa, 2001.
8. Ptaszyk J. Ptaki Poznania. Stan jakosciony i ilosciowy oraz jego zmiany w ----------------- latach 1850 — 2000. Poznan, 2003.
66 9. Biadun V. Lublin / / Birds in European cities / eds. J. G. Kelcey, G. Reinwald.
----- St. Katharinen, 2005. P. 171 — 196.
10. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance / Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. (eds). L., 1997.
11. Гришанов Г. В., Беляков В. В. Наземные позвоночные Калининградской области : справ. пособие. Калининград, 2000.
12. Гришанов Г. В. Новые гнездящиеся виды птиц на территории Калининградской области // Орнитология. 2006. Вып. 33. С. 166 — 168.
13. Jusys V., Maciulis M., Mecionis R. et al. The breeding bird atlas of the Klaipeda region (Lithuania). Vilnius, 1999.
14. Tischler F. Die Vogel Ostpreussens und seiner Nachbargebiete. Bd 1—2. Ko-nigsberg ; B., 1941.
15. Парейгис В. В. Хохлатые жаворонки в г. Клайпеде // Acta ornithologica Li-tuanica. 1989. Vol. 1. P. 134.
16. Konstantinov V. M., Nowicki W., Pichurin A. G. Recent changes in the avifauna of cities in European Russia and Eastern Poland results of a questionnaire // Acta ornithologica. 1996. Vol. 31 (1). P. 59 — 66.
17. Luniak M. Warsaw // Birds in European cities / eds. J. G. Kelcey, G. Rein-wald. St. Katharinen, 2005. P. 389—415.
18. Лыков Е. Л. Гнездящиеся врановые г. Калининграда: численность и территориальное распределение // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России : матер. VII Всероссийской научной конференции по изучению экологии врановых птиц России (Казань, 22 — 24 сентября 2005 г.). Казань, 2005. С. 96 — 98.
19. Яминский Б. В. Эколого-фаунистический анализ орнитокомплексов урбанизированных ландшафтов Белоруссии : дис. ... канд. биол. наук. М., 1989.
20. Witt K. Berlin // Birds in European cities / eds. J. G. Kelcey, G. Reinwald. St. Katharinen, 2005. P. 17—40.
21. Stastny K., Rejcek V., Kelcey J. G. Prague / / Ibid. P. 215—242.
22. Mulsow R. Hamburg // Ibid. P. 127 — 152.
23. Feriancova-Masarova Z., Kalivodova E. Bratislava // Ibid. P. 55 — 80.
24. Khrabryi V.M. St. Petersburg // Ibid. P. 423—437.
25. Konstantinov V.M., Zakharov R.A. Moscow // Ibid. P. 197—214.
Об авторе
Егор Леонидович Лыков — канд. биол. наук, секретарь Калининградского отделения Союза охраны птиц России.
E-mail: e_lykov@mail.ru
About author
Dr Yegor Lykov, secretary of the Kaliningrad Branch of the Russian Bird Conservation Union.
E-mail: e_lykov@mail.ru
