Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика орнитофауны лесостепей русской и Западно-Сибирской равнин при разном типе хозяйственного использования (на примере Тамбовской и Кемеровской областей)'

Сравнительная характеристика орнитофауны лесостепей русской и Западно-Сибирской равнин при разном типе хозяйственного использования (на примере Тамбовской и Кемеровской областей) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
528
105
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСОСТЕПЬ / ОРНИТОФАУНА / КУЗНЕЦКАЯ КОТЛОВИНА / ОБИЛИЕ ПТИЦ / FOREST-STEPPE / ORNITHOFAUNA / KUZNETSK HOLLOW / ABUNDANCE OF BIRDS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Родимцев Александр Сергеевич, Ваничева Людмила Константиновна, Ермолаев Антон Игоревич, Аббасов Рустам Елмарович

Анализ орнитофаун лесостепей двух областей России, удаленных на 3500 км друг от друга, показал их существенное таксономическое и количественное сходство. Преобладающий тип хозяйственной направленности сравниваемых областей (аграрный и промышленный) не оказывает заметного влияния на орнитофауны регионов. Определенное влияние на большее разнообразие фауны птиц лесостепей Кемеровской области по сравнению с Тамбовской областью оказывает близкое соседство с горно-таежными районами и наличие крупных водоемов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Родимцев Александр Сергеевич, Ваничева Людмила Константиновна, Ермолаев Антон Игоревич, Аббасов Рустам Елмарович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RELATIVE CHARACTERISTICS OF ORNITHOFAUNAS OF FOREST-STEPPES OF RUSSIAN AND WESTERN-SIBERIAN PLAINS AT DIFFERENT TYPES OF ECONOMIC USE (on an example of the Tambov and Kemerovo regions)

Analysis of ornithofaunas of forest-steppes of two provinces of Russia deleted on 3500 km from each other has shown essential taxonomic and quantitative resemblance of faunas. The prevailing type of an economic orientation of compared provinces (agrarian and industrial) does not render appreciable influence on faunas of birds of regions. Certain influence on a larger diversity of ornithofauna of forest-steppes of Kemerovo region in comparison with Tambov region renders the close neighborhood with mountain-taiga districts and presence of large water reservoirs.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика орнитофауны лесостепей русской и Западно-Сибирской равнин при разном типе хозяйственного использования (на примере Тамбовской и Кемеровской областей)»

СЕКЦИЯ: БИОЛОГИЯ

УДК 598.2 + 574.9

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРНИТОФАУНЫ ЛЕСОСТЕПЕЙ РУССКОЙ И ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИН ПРИ РАЗНОМ ТИПЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

(на примере Тамбовской и Кемеровской областей)

© А.С. Родимцев, Л.К. Ваничева, А.И. Ермолаев, Р.Е. Аббасов

Ключевые слова: лесостепь; орнитофауна; Кузнецкая котловина; обилие птиц.

Анализ орнитофаун лесостепей двух областей России, удаленных на 3500 км друг от друга, показал их существенное таксономическое и количественное сходство. Преобладающий тип хозяйственной направленности сравниваемых областей (аграрный и промышленный) не оказывает заметного влияния на орнитофауны реги о-нов. Определенное влияние на большее разнообразие фауны птиц лесостепей Кемеровской области по сравнению с Тамбовской областью оказывает близкое соседство с горно -таежными районами и наличие крупных водоемов.

Лесостепная природная зона протянулась сплошной полосой через Восточно-Европейскую равнину, Южный Урал и Западно-Сибирскую равнину (от Карпат до Алтая). Восточнее р. Томь из-за горных образований лесостепь встречается лишь в виде изолированных островов у Красноярска, Канска, Иркутска, в меж-горных котловинах Алтая, Саян и Забайкалья и не образует зональной полосы [1]. Зона лесостепи издавна густо заселена и интенсивно используется человеком, в настоящее время она входит в состав более 25 административных единиц России. Являясь переходной зоной между лесами и степью и обладая хорошими климатическими условиями, лесостепь характеризуется богатством орнитофауны.

Целью настоящей работы является анализ современного состояния орнитофауны двух отдаленных друг от друга на почти 3500 км лесостепных районов с разным типом хозяйственного использования, входящих в Кемеровскую и Тамбовскую области.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа основана на многолетних полевых исследованиях и анализе литературных источников по орнитофауне регионов. Полевые экспедиционные работы в Кемеровской области выполнялись авторами в 19761992 гг. В последние два десятилетия данные исследования осуществляет Л.К. Ваничева. Полевые исследования орнитофауны Тамбовской области начаты в 2008 г. и охватывают лишь ее северо-западные районы.

При анализе состояния орнитофауны использованы основные обобщающие публикации. По Кемеровской области таковыми являются монография А.А. Васильченко «Птицы Кемеровской области» [2], статьи Т.Н. Гагиной [3] и А.С. Родимцева с соавторами [4]. Состояние орнитофауны Тамбовской области базиру-

ется на «Кадастре позвоночных животных» [5], кандидатской диссертации В.И. Щеголева [6] и некоторых статьях [7].

Систематическое положение птиц приведено по Л.С. Степаняну [8], выделение орнитогеографических групп фаун птиц - по Б.К. Штегману [9].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Хозяйственное освоение исследуемых территорий началось примерно в одно и то же время. Об этом косвенно могут свидетельствовать даты основания первых городов (г. Кузнецк - 1617 г., г. Козлов - 1635 г., г. Тамбов - 1636 г.). За прошедшие столетия лесостепные ландшафты областей претерпели значительные изменения. Однако характер этих изменений существенно различается. Тамбовская область из-за богатства своих черноземных почв и отсутствия крупных месторождений полезных ископаемых всегда являлась в основном сельскохозяйственным регионом, поэтому воздействие человека на ее природу проявлялось в вырубке лесов и распашке территорий. Кемеровская область, обладая уникальными запасами углей и разнообразных руд, в XX в. превратилась в мощный индустриальный центр Сибири.

Физико-географическая характеристика Кемеровской области. С эколого-географических позиций Кемеровская область представляет собой своеобразный регион. Центральную часть области занимает Кузнецкая котловина, где расположен Кузнецкий угольный бассейн, сконцентрированы угледобывающие, металлургические и химические предприятия, крупные ТЭЦ. Этот промышленный конгломерат с трех сторон окружен горными образованиями - Кузнецким Алатау, Горной Шорией, Салаирским кряжем, создающими замкнутую географическую систему, обособленную от смежных регионов.

Природные условия Кемеровской области весьма разнообразны, что определяется ее географическим положением и геологической историей. Разнообразие природных ландшафтов определяет разнообразие и богатство животного мира области, где встречаются представители всех природных зон Сибири.

Значительную территорию в области занимает лесостепная зона. Северная лесостепь тянется вдоль транссибирской железнодорожной магистрали шириной от 70 до 140 км, южная лесостепь расположена в пределах Кузнецкой котловины. Эти два района резко различаются характером и интенсивностью хозяйственного использования. Если северо-восточная лесостепь является в основном сельскохозяйственным районом, то лесостепь Кузнецкой котловины подвержена интенсивному техногенному воздействию [10].

Кемеровская область относится к числу наиболее плотно населенных и высоко урбанизированных регионов Российской Федерации (2,823 млн человек на 1 января 2008 г. ). Плотность населения составляет 31 человек на 1 км2, доля городского населения достигает 87 % [11]. На территории Кемеровской области сосредоточены огромные запасы каменных и бурых углей, железных руд, флюсовых и строительных материалов, находятся месторождения цветных и драгоценных металлов. Кондиционные геологические запасы углей в пересчете на условное топливо превышают мировые запасы нефти и природного газа более чем в 7 раз и оцениваются в 693 млрд тонн.

Освоение и разработка природных ресурсов в XX -начале XXI в. привели к тому, что в настоящее время масштабы воздействия добывающей, металлургической и химической промышленности в ряде районов области расцениваются как катастрофические. Интенсивное хозяйственное освоение природных ресурсов на территории угольных районов привело к почти полному уничтожению естественных природных ландшафтов.

Орнитофауна Кемеровской области. Базовой работой по орнитофауне Кемеровской области является монография В.А. Хохлова «Кузнецкая степь и Салаир: Птицы» [12]. Экспедиционные исследования автора, выполненные в 1927-1928 гг., охватили территории основных лесостепных районов области. В монографии приведены сведения о гнездовании 256 видов и подвидов птиц, отмечаемых до 1928 г. в районах Салаира и Кузнецкой степи.

Анализируя состояние фауны птиц области, В.А. Хахлов отмечал ее относительную бедность по сравнению с прилегающими районами Западной Сибири. При одном и том же видовом составе птиц и наличии сходных стаций степные, лесостепные и таежные биотопы Кемеровской области мало населены птицами, что создает, по словам автора, «своеобразную безжизненность и какое-то запустение».

В XX в. произошло практически полное изменение природных ландшафтов равнинных территорий. Вырубка лесов и распашка земель, сильнейшее загрязнение воздуха, водных объектов и почв, растущие площади открытых разработок угля, интенсивная урбанизация оказывали и продолжают оказывать влияние на распространение, численность и условия гнездования птиц на территории области.

Основная тенденция изменений в авифауне Кузбасса - сокращение численности большого числа видов.

По нашим данным [4], за период с 1928 по 1991 гг. существенно сократили численность 60-70 видов птиц. Около 15 видов, отмечаемых в конце XIX - начале XX в., после 1928 г. на территории области не наблюдались: обыкновенный фламинго (Phoenicopterus roseus), черный гриф (Aegopius monachus), саджа (Syrrhaptes paradoxus), пеликаны (Pelecanidae), розовый скворец (Sturnus roseus) и ряд др. Особенно заметно сократилось число дневных хищных птиц. В настоящее время крупные хищные птицы находятся в тяжелом состоянии и отмечаются лишь в малонаселенных районах Горной Шории и Кузнецкого Алатау. Относительно обычными в Кузнецкой котловине могут быть названы черный коршун (Milvus migrans), болотный лунь (Circus aeruginosus), ястреба (Accipiter gentilis, A. nisus), обыкновенный канюк (Buteo buteo), мелкие соколы (Falco subbuteo, F. vespertinus, F. tinnunculus).

Около 80 видов птиц на протяжении прошлого века заметно не сократили своей численности. Большинство из них относятся к отряду Passeriformes. В орнитологическом отношении Северный лесостепной район значительно богаче по видовому разнообразию и плотности населения птиц, чем орнитокомплекс Кузнецкой котловины. В этом районе находятся самые большие озера Большой Берчикуль и Малый Берчикуль, где гнездятся многие водоплавающие и околоводные птицы. Богатый орнитологический комплекс находится на Шестаковских болотах площадью 30 тыс. га.

Физико-географическая характеристика Тамбовской области. Ландшафт Окско-Донской равнины, на которой в основном располагается Тамбовская область, сформировался в послеледниковое время, когда равнина была покрыта низинными болотами и лугами. По мере развития речной сети, осушения почвы болотный ландшафт преобразовался в лесостепной, с обширными лугово-черноземными степями и массивами широколиственных лесов на водоразделах. В типичной лесостепи лесная растительность вытеснялась луговой, на склонах речных долин и балок образовались нагорные дубравы, а на понижениях бессточных плакорных водоразделов развивались древесно-кустарниковые заросли [13].

В настоящее время леса занимают около 10 % территории области, остальные площади используется в основном под сельскохозяйственные угодья. Во многих местах поля сменяются многочисленными небольшими заболоченными понижениями, занятыми луговой и болотной растительностью. Природные условия Тамбовской области находятся под все более возрастающим воздействием человека. Облик природных комплексов оказался сильно измененным, в результате деятельности человека оказались загрязненными воды большинства рек, вырублено много лесных массивов, активно увеличивается площадь оврагов.

Следует учитывать, что, если Тамбовская область вся расположена в лесостепной зоне, то в Кемеровской области лишь 27,2 % территории заняты лесостепными ландшафтами. Но в абсолютных значениях территории лесостепей в сравниваемых регионах схожи (Тамбовская - 34,5 тыс. км2, Кемеровская - 28,4 тыс. км2).

В табл. 1 приведены сравнительные данные по орнитофауне лесостепей Тамбовской и Кемеровской областей. При составлении таблицы был использован ряд литературных источников [2-5].

Таблица 1

Число видов, семейств и отрядов птиц в лесостепях Тамбовской и Кемеровской областей

№ Таксоны Тамбовская область Кемеровская область

1 2 3 4

Отряд ГАГАРООБРАЗНЫЕ - ОАУНГОРМЕБ 2 2

1 Семейство Г агаровые - Оауп<1ае 2 2

Отряд ПОГАНКООБРАЗНЫЕ - РОБЮТРЕОШОРМЕБ 5 4

2 Семейство Поганковые - Podicipedidae 5 4

Отряд ВЕСЛОНОГИЕ - РЕГЕСАМГОРМЕБ 2 3

3 Семейство Пеликановые - Ре1еса^пе 1 2

4 Семейство Баклановые - Pha1acrocoracidae 1 1

Отряд АИСТООБРАЗНЫЕ - СГСОМШОРМЕБ 9 8

5 Семейство Цаплевые - Ardeidae 7 5

6 Семейство Ибисовые - Threskiornithidae - 2

7 Семейство Аистовые - Ciconiidae 2 1

ОТРЯД ФЛАМИНГООБРАЗНЫЕ - РНОЕМСОРТЕМГОРМЕБ 1 1

8 Семейство Фламинговые - Phoenicopteridae 1 1

Отряд ГУСЕОБРАЗНЫЕ - АШЕМГОРМЕВ 30 35

9 Семейство Утиные - Anatidae 30 35

Отряд СОКОЛООБРАЗНЫЕ - ГАГСОМГОРМЕБ 29 33

10 Семейство Скопиные - Pandionidae 1 1

11 Семейство Ястребиные - Accipitridae 20 24

12 Семейство Соколиные - Fa1conidae 8 8

Отряд КУРООБРАЗНЫЕ - ОАГЫГОРМЕБ 7 7

13 Семейство Тетеревиные - Tetraonidae 4 4

14 Семейство Фазановые - Phasianidae 3 3

Отряд ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ - ОРШГОРМЕБ 11 10

15 Семейство Журавлиные - Gruidae 2 4

16 Семейство Пастушковые - Рa11idae 7 6

17 Семейство Дрофиные - Otididae 2 -

Отряд РЖАНКООБРАЗНЫЕ - СНАРАБРПГОРМЕБ 47 45

18 Семейство Авдотковые - Burhinidae 1 -

19 Семейство Ржанковые - Charadriidae 7 9

20 Семейство Шилоклювковые - Рecurvirostridae 2 2

21 Семейство Кулики-сороки - Haematopodidae 1 1

22 Семейство Бекасовые - Sco1opacidae 22 31

23 Семейство Тиркушковые - G1areo1idae 1 1

24 Семейство Поморниковые - Stercorariidae - 1

25 Семейство Чайковые - Гaridae 13 10

Отряд РЯБКООБРАЗНЫЕ - РТЕРОСГШТГОРМЕБ 1 1

26 Семейство Рябковые - Pteroc1ididae 1 1

Отряд ГОЛУБЕОБРАЗНЫЕ - СОГЦМВ1Г ОРМЕБ 5 6

27 Семейство Голубиные - Co1umbidae 5 6

Отряд КУКУШКООБРАЗНЫЕ - СиСЦЛГОРМЕБ 1 2

28 Семейство Кукушковые - Cucu1idae 1 2

Отряд СОВООБРАЗНЫЕ - БТРЮШОРМЕБ 11 11

29 Семейство Совиные - Strigidae 11 11

Отряд КОЗОДОЕОБРАЗНЫЕ - САРРШиШШОРМЕБ 1 1

30 Семейство Козодоевые - Caprimu1gidae 1 1

Отряд СТРИЖЕОБРАЗНЫЕ - АРОБ1ГОРМЕБ 1 3

31 Семейство Стрижиные - Apodidae 1 3

Отряд РАКШЕОБРАЗНЫЕ - СОРАС11ГОРМЕБ 3 3

32 Семейство Сизоворонковые - Coraciidae 1 1

33 Семейство Зимородковые - Acedinidae 1 1

34 Семейство Щурковые - Meropidae 1 1

Отряд УДОДООБРАЗНЫЕ - ЦРЦР1ГОРМЕ8 1 1

35 Семейство Удодовые - Upupidae 1 1

Отряд ДЯТЛООБРАЗНЫЕ - РГСТГОРМЕБ 9 7

Окончание таблицы 1

1 2 3 4

36 Семейство Дятловые - Picidae 9 ?

Отряд ВОРОБЬИНООБРАЗНЫЕ - PASSERIFORMES 116 138

3? Семейство Ласточковые - Hirundinidae 3 3

38 Семейство Жаворонковые - Alaudidae 8 6

39 Семейство Трясогузковые - Motacillidae 8 12

40 Семейство Сорокопутовые - Laniidae 3 4

41 Семейство Иволговые - Oriolidae 1 1

42 Семейство Скворцовые - Sturnidae 2 3

43 Семейство Врановые - Corvidae 8 10

44 Семейство Свиристелевые - Bombycillidae 1 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

45 Семейство Оляпковые - Cinclidae 1 1

46 Семейство Крапивниковые - Troglodytidae 1 1

4? Семейство Завирушковые - Prunellidae 1 1

48 Семейство Славковые - Sylviidae 21 25

49 Семейство Корольковые - Regulidae 1 -

50 Семейство Мухоловковые - Muscicapidae 19 26

51 Семейство Длиннохвостые синицы - Aegithalidae 1 1

52 Семейство Синицевые - Paridae 8 ?

53 Семейство Поползневые - Sittidae 1 1

54 Семейство Пищуховые - Certhiidae 1 1

55 Семейство Воробьиные - Passeridae 2 2

56 Семейство Вьюрковые - Fringillidae 15 19

5? Семейство Овсянковые - Emberizidae 10 13

Итого: отрядов - семейств - видов 20-55-292 20-54-322

Анализ табл. 1 свидетельствует о большом сходстве орнитофаун исследуемых регионов. Представительство отрядов и семейств птиц в них практически одинаково. Однако в лесостепях Кемеровской области учтено на З0 видов птиц больше. Причин этого, по нашему мнению, несколько. Во-первых, Кузнецкие лесостепи окружены с трех сторон горными массивами, покрытыми лиственными лесами (Салаир), тайгой (Кузнецкий Алатау) и черневой тайгой (Горная Шория). Несомненно, существует постоянная связь птичьего населения предгорий с равнинными территориями области. Поэтому можно считать окружающие лесостепь горные образования «резерватами», из которых происходит приток птиц на равнины. Известно, что орнитофауну лесостепей составляют в основном виды лесных зон. Соседством с лесными массивами и объясняется присутствие в лесостепях Кемеровской области гораздо большего числа видов ястребиных и воробьинообразных, чем в тамбовской лесостепи.

Во-вторых, в лесостепных районах Кемеровской области гораздо больше крупных водоемов, чем в Тамбовской области. К ним относятся судоходная р. Томь с притоками, Беловское водохранилище, озера Большой и Малый Берчикуль, множество прудов и водоемов в выработанных угольных карьерах. В связи с этим фауна гусеобразных лесостепей Кемеровской области богаче.

Еще одной причиной большего видового разнообразия птиц является географическое положение Кемеровской области. Нахождение на крайнем востоке лесостепной зоны привело к тому, что в орнитофауне региона присутствует значительное число видов сибирского, монгольского, китайского и тибетского типа фаун [2, 9].

В лесостепях Кемеровской области гнездится около 70 % от всех отмеченных видов птиц (табл. 2). В Тамбовской области эта величина несколько меньше и составляет 64,7 % от всех учтенных видов. Многие виды птиц посещают лесостепные ландшафты Тамбовской области эпизодически, часто в зимнее время. Более суровые зимние условия Кемеровской области приводят к увеличению числа кочующих видов птиц.

Сравнение соотношения обилия птиц в лесостепях сравниваемых областей (табл. 3) показывает заметное

Таблица 2

Сравнительная характеристика орнитофаун лесостепей Тамбовской и Кемеровской областей

Виды птиц Лесостепи Тамбовской области Лесостепи Кемеровской области

Общее число видов 292 322

Гнездящиеся (Воробьинообразные) 186(83) 225 (109)

Залетные 40 31

Пролетные 43 55

Кочующие 1 10

Отмеченные только в зимний период 18 -

Исчезнувшие 3 1

Интродуцированные 1 -

Внесенные в Красные книги областей (кандидаты) ?4 (13) 60 (5)

Таблица 3

Обилие видов птиц в лесостепях Тамбовской и Кемеровской областей

Обилие вида Тамбовская область Кемеровская область

Кузнецкая лесостепь Северная лесостепь

Очень редкий 84 48 42

Редкий 116 153 103

Обычный 77 92 110

Многочисленный 9 24 43

превалирование числа очень редких видов и незначительное количество многочисленных видов в орнитофауне Тамбовской области. В то же время, если в северной лесостепи Кемеровской области нет заметного преобладания какой-либо группы обилия, то в Кузнецкой южной лесостепи явно доминирует группа редких видов. Это, несомненно, связано с мощным антропогенным и техногенным воздействием на ландшафты Кузнецкой котловины.

Существенное различие числа видов птиц, занесенных в Красные книги регионов [14, 15] также косвенно свидетельствует о большем числе редких и уязвимых видов в лесостепи Тамбовской области.

Следует отметить, что степень изученности орнитофауны лесостепей явно недостаточна, поскольку исследования ведутся не планомерно, а лишь эпизодически, и затрагивают не всю их территорию, а только отдельные географические точки. Так, через 25 лет после опубликования фаунистического списка Т.Н. Гагиной [3] в лесостепях Кемеровской области отмечено пребывание еще более полусотни гнездящихся видов [2], а с кочующими и пролетными видами - более сотни видов птиц. Подобная картина характерна и для Тамбовской области. Если в 1972 г. В.И. Щеголев отмечал на территории области 238 видов птиц [6], то в 2007 г. было зафиксировано пребывание уже 292 видов [5]. Несомненно, такое увеличение списков видов птиц отнюдь не обусловлено их первичным появлением в регионах, а связано с более подробным изучением орнитофауны в конце XX - начале XXI в.

Таким образом, сравнительный анализ орнитофауны лесостепей Тамбовской и Кемеровской областей показывает их значительное сходство. Большая географическая «открытость» Тамбовской области приводит к тому, что на ее территории отмечается много видов птиц, относящихся к категории «очень редких». В то же время в Кемеровской области, подвергающейся сильному антропогенному воздействию, существенно больше «обычных» видов птиц. Влияние типа хозяйственной деятельности на фауну птиц не оказывает решающего влияния, т. к. они легко адаптируются к любым антропогенным изменениям территорий. Особенно это относится к представителям отряда воробьинообразные. Обладая высокой экологической пластичностью и толерантностью к человеку, многие виды адаптировались к антропогенным условиям и на отдельных территориях достигают высокой численности, в т. ч. и

в гнездовой период. Коренные преобразования ландшафтов привели к значительному росту численности синантропных видов птиц. Большее влияние на богатство фауны птиц лесостепей Кемеровской области по сравнению с Тамбовской областью оказывает близкое соседство с горно-таежными районами и наличие крупных водоемов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.

2. Васильченко А.А. Птицы Кемеровской области. Кемерово: Кузбас-свузиздат, 2004. 488 с.

3. Гагина Т.Н. Птицы Салаиро-Кузнецкой горной страны (Кемеровская область) // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово: КемГУ, 1979. С. 5-17.

4. Родимцев А.С., Шкарин В.С., Ваничева Л.К. Сравнительный анализ изменения орнитофауны Кузбасса // Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 г. Кемерово, 1993. Т. 7. С. 166-185.

5. Лада Г.А., Соколов А.С., Гудина А.Н., Околелов А.Ю. [и др.]. Класс Птицы Aves // Позвоночные Тамбовской области: кадастр. Тамбов,

2007. С. 46-210.

6. Щеголев В.И. Эколого-географическая характеристика птиц Черноземного центра Европейской части СССР (на примере Тамбовской области): автореф. дис. ... канд. биол. наук. Мичуринск, 1972.

7. Яценко В.Н., Скрылева Л.Ф., Ганжа Е.Н., Романкина М.Ю. [и др.]. Современная оценка разнообразия животных Тамбовской области // Биоразнообразие и роль особо охраняемых природных территорий в его сохранении: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 15-летию природ. заповедника «Воронинский». Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 278-281.

8. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. 727 с.

9. Штегман Б.К Основы орнитогеографического деления Палеарк-тики // Фауна СССР. Птицы. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. Вып. 2. 157 с.

10. Жуков И.А. Ландшафты и физико-географическое районирование // Кемеровская область: коллективная монография. Новокузнецк,

2008. Ч. 1. С. 92-99.

11. Алябьева Г.Н. Экология Кузбасса: прошлое, настоящее, будущее // Экологические проблемы Кузбасса: прошлое, настоящее, будущее. Новокузнецк: КузГПА, 2006. С. 4-21.

12. Хохлов В.А. Кузнецкие степи и Салаир: Птицы. Ч. 1, 2 // Ученые записки Пермского пединститута. Пермь, 1937. Вып. 1. 243 с.

13. Дудник Н.И. Геоэкология Тамбовской области: учебное пособие. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. 181 с.

14. Красная книга Кемеровской области: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 2000. 280 с.

15. Щеголев В.И., Херувимов В.Д., Соколов А.С., Лада Г.А. [и др.]. Раздел 7. Птицы // Красная книга Тамбовской области: животные. Тамбов, 2000. С. 239-314.

Поступила в редакцию 16 ноября 2011 г.

Rodimtsev A.S., Vanicheva L.K., Yermolaev A.I., Abbasov R.E. RELATIVE CHARACTERISTICS OF ORNITHOFAUNAS OF FOREST-STEPPES OF RUSSIAN AND WESTERN-SIBERIAN PLAINS AT DIFFERENT TYPES OF ECONOMIC USE (on an example of the Tambov and Kemerovo regions)

Analysis of ornithofaunas of forest-steppes of two provinces of Russia deleted on 3500 km from each other has shown essential taxonomic and quantitative resemblance of faunas. The prevailing type of an economic orientation of compared provinces (agrarian and industrial) does not render appreciable influence on faunas of birds of regions. Certain influence on a larger diversity of ornitho-fauna of forest-steppes of Kemerovo region in comparison with Tambov region renders the close neighborhood with mountaintaiga districts and presence of large water reservoirs.

Key words: forest-steppe; ornithofauna; Kuznetsk hollow; abundance of birds.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.