CC BY
78
УДК 634.11:631.543.2
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗНЫХ ТИПОВ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ЯБЛОНИ В УПЛОТНЕНЫХ САДАХ
Гегечкори Бичико Сергеевич д. с.-х. н., профессор
Рудь Михаил Юрьевич аспирант
Гегечкори Георгий Бичикович к. э. н., доцент
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье изложены результаты исследований, полученные в ходе опытов по изучению влияния типов формирования кроны деревьев яблони сортов Айдаред, Голден Делишес, Ренет Сими-ренко и Флорина на экономическую эффективность в условиях плавневой подзоны Прикубан-ской зоны плодоводства. Дана оценка различным типам формирования кроны.
Наилучшие результаты по всем сортам получены при формировании кроны по типам Би баум и Солакс
Ключевые слова: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, СОРТ, ФОРМИРОВКА, СЕБЕСТОИМОСТЬ, ПРИБЫЛЬ, ЯБЛОНЯ
UDC 634.11:631.543.2
COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF DIFFERENT TYPES OF FORMATION OF APPLE TREE ORCHARDS IN THE SEAL
Gegechkori Bichiko Sergeevich Dr. Sci. Agr., professor
Rud Michael Yurievich post-graduate student
Gegechkory Georgiy Bichikovich Cand. Econ. Sci., assistant professor
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
The article presents the results obtained in experiments at the effect of the formation of crown of apple varieties, such as Idared, Golden Delicious, Flo-rina and Reinette Simirenko on economic affect in Kuban region fruit zone. The estimation of different types of forming crowns is given. The best results were obtained in forming crowns in type of Bee Baum and Sollux for all varieties
Keywords: COST-EFFECTIVE, PRODUCTIVITY, PROFITABILITY, VARIETY, FORMING, COST, PROFITS, APPLE TREE
Промышленное плодоводство, как сфера аграрного производства, имеет свои отличительные особенности - основу производственных фондов составляют многолетние насаждения плодовых растений. [1]
Основу в таких насаждениях составляют современные технологии, эффективность которых оценивается условием реализации потенциала продукции созданного плодового агроценоза.
Основу воспроизводства составляют производственно-
технологические процессы. Критериями экономической эффективности производственно-технологических процессов и технологии в частности являются: экономически оптимальный уровень урожайности; совокупные из-
держки на производство соотносимые с доходом, рентабельность, соответствующая уровню расширенного воспроизводства.
Агрономической наукой усовершенствованы и разработаны новые агротехнические приемы, которые обеспечивают значительное повышение урожайности. Проведение этих мероприятий, естественно, требует дополнительного труда и средств производства.
Поэтому, прежде чем широко внедрять в производство новые элементы технологии, связанные с дополнительными затратами труда и средств, надо изучить не только технологическую, но и экономическую эффективность.
Опыт был заложен в насаждениях агрофирмы «Сад-Гигант» весной 2007 г. В яблоневых садах (посадка в 2003 г) по схеме 4 х 1 м на подвое М9. Крону деревьев яблони сортов: Айдаред, Голден Делишес, Ренет Симирен-ко и Флорина формировали по типам: Русское веретено, Книп баум, Би баум, Солакс.
В опыте проводились наблюдения и учеты по основным показателям роста деревьев, их урожайности, определялась экономическая эффективность изучаемых типов формировок.
К концу седьмой вегетации (2009 г) у деревьев были сформированы кроны предусмотренные вариантами опыта.
По урожаю с дерева и урожайности с единицы площади в целом по всем сортам за годы плодоношения деревьев на первом месте находится форма кроны Солакс - 40,8 - 45,8 т/га или 110,9 - 115,9% к контролю.
Основные экономические показатели возделывания яблони за 2007 -2009 гг. при разных типах формирования деревьев яблони приведены в таблице.
Таблица 1 - Основные экономические показатели возделывания яблони в зависимости от типа формирования кроны в расчете на 1 га (Среднее за 2007 - 2009 гг. Сад ________________2003 г посадки. Подвой М9( схема посадки 4 х 1 м) ______________
Варианты опыта Урожайность т/га Выручка от реализованной продукции, тыс. руб. Прибыль тыс. руб. Себестоимость 1 т, тыс. руб. Уровень рентабельности, %
Айдаред
Русское веретено 37,0 481,0 214,6 7,20 80,6
Книп баум 37,6 488,8 236,9 6,70 94,1
Би баум 40,2 522,6 277,4 6,10 113,1
Солакс 44,1 573,3 326,3 5,60 132,1
Голден Делишес
Русское веретено 35,2 457,6 271,6 7,80 60,0
Книп баум 37,3 484,9 220,1 7,10 83,1
Би баум 38,8 504,4 256,1 6,40 103,1
Солакс 40,8 530,4 289,7 5,90 120,4
Ренет Симиренко
Русское веретено 38,1 495,3 240,0 6,70 94,0
Книп баум 39,8 517,4 262,7 6,40 103,1
Би баум 45,1 586,3 331,6 5,30 138,8
Солакс 45,8 595,4 361,8 5,10 154,9
Флорина
Русское веретено 41,4 538,2 302,2 5,70 128,1
Книп баум 41,8 543,4 309,3 5,60 132,1
Би баум 43,6 566,8 327,0 5,50 136,4
Солакс 45,8 592,8 346,6 5,40 140,8
Общая стоимость продукции определялась как произведение валовой продукции в тоннах с гектара при 90 - 92% товарности плодов на закупочную среднюю цену. По основным показателям экономической эффективности за 2007 - 2009 гг. (на 5 - 7-й годы плодоношения) выделяется формировка Солакс, за ней следует Би баум. В этих вариантах чистая прибыль находится на уровне 256,1 - 361,8 тыс. руб. с 1 га. В контрольном варианте (Русское веретено) - 214,6 - 302,2 тыс. руб. с 1 га. После сравнения экономических показателей изучаемых сортов яблони, выявлено, что за три года наблюдений наивысшей эффективностью по всем формировкам кроны отличались сорта Ренет Симиренко и Флорина.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Из изучаемых типов формирования деревьев яблони на подвое М9 по урожайности скороплодности и другим показателям выделяется Солакс.
2. Ранней скороплодностью и высокой урожайностью отличаются деревья яблони всех сортов при формировании кроны по типам Би баум и Солакс. У деревьев сортов Ренет Симиренко и Флорина при этих же формировках уровень рентабельности составил 136 - 154%, Айдаред и Голден Делишес -103,1 - 132,1%.
Литература
1. Егоров Е.А. организация воспроизводства в промышленном плодоводстве / Е. А. Егорои. - Краснодар, 2009. - 267 с.
2. Поликарпов В. К. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве. Мелитополь, - 1983. - 59 с.
