CC BY
28
УДК 632.95:632.488.43:633.11.13.16
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ И ТРАДИЦИОННЫХ ПРЕПАРАТОВ ФУНГИТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ НА ПОРАЖЕННОСТЬ КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ И УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА И ЯЧМЕНЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ
С. В. Чирков, канд. с.-х. наук, доцент; И. Н. Медведева, канд. с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990 E-mail: teatr-2010@yandex.ru
Аннотация. На основе анализа экспериментальных данных трех лет исследований (20112013 гг.) представлены сведения о применении азотсодержащих веществ, синтезированных учеными кафедры общей химии Пермского ГАТУ, в качестве регуляторов роста, способствующих повышению урожайности и индуцирующих устойчивость к болезням грибной этиологии на яровых зерновых культурах в условиях Предуралья. В результате проведенных исследований на овсе в условиях Предуралья на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах было установлено, что новые препараты алкамон ДСУ, ПС и БТТМ, ВР следует применять методами обработки семян или комплексным - обработки семян и опрыскивания посева. Их эффективность не уступает разрешенному распространенному фунгициду беномил 500 СП. Новый препарат фунгитоксического действия алкамон ОС-2, ПС, применяемый на ячмене, показал высокую эффективность для сдерживания распространенности и развития корневой гнили гельмин-тоспориозного типа, что обеспечило повышение его урожайности при комплексном применении приемов обработки семян и опрыскивания посева.
Ключевые слова: ячмень, овес, корневые гнили, фунгицид, регулятор роста, урожайность, протравливание, обработка семян, опрыскивание, распространенность и развитие болезней.
Введение. В Пермском крае, по данным специалистов ФГБУ «Россельхозцентр», фи-тосанитарная обстановка остается сложной. Корневые и прикорневые гнили яровых зерновых культур носят характер эпифитотийно-го развития, и недобор зерна от наиболее распространенных - гельминтоспориозного типа (возбудитель - гриб из группы анаморфных Bipolaris sorokiniana) и фузариозного типа (возбудители - грибы из группы анаморфных рода Fusarium) достигает 15-40%. Так, в Пермском крае перед посевом 2017 года было обследовано 56525 т семян яровых зерновых культур и только 61% из них были кондиционными. В период вегетации 2017 года было обследовано 15,52 тыс. га посевов яровых зерновых культур. По данным фитоса-нитарного мониторинга, яровые зерновые культуры, зараженные возбудителями корневых гнилей, были выявлены на площади
12,81 тыс. га при распространенности 13,7% и индексе развития 4,2% [2].
В период вегетации растений возбудители корневых гнилей распространяются конидиями. Гриб развивается при температуре 15°С и относительной влажности воздуха 95...98%. Зимует патоген в виде грибницы и конидий на стерне и опавшем зерне, выдерживая морозы до - 39°С. В почве гриб сохраняется около года.
Болезнь развивается более активно при ослаблении растений в результате длительной засухи (температурный оптимум вредителя 22...26°С), нарушений агротехники, высокого насыщения севооборотов зерновыми злаками, повреждения вредоносными насекомыми (злаковыми мухами), способствующими проникновению инфекции. Проявление болезни в начальный период развития растений обусловлено семенной инфекцией, в более позд-
ний - почвенной. Поражаются все зерновые культуры. Для корневых гнилей наибольший риск определяется сочетанием факторов: восприимчивость сорта, наличие почвенной инфекции, наличие осадков, зерновые предшественники, ранние сроки посева с повышенной нормой высева, глубокий посев, вспашка без оборота пласта или поверхностная обработка почвы [1, 9, 11]
Решение этой проблемы - в снижении недобора зерна из-за низкой полевой всхожести по причине пораженности растений возбудителями корневых гнилей и стресса от неблагоприятных факторов внешней среды. Поэтому предпосевная обработка семян и применение в период вегетации веществ, способных индуцировать у растений устойчивость к инфекции, а также к неблагоприятным факторам внешней среды - наиболее эффективные приемы, способствующие повышению урожайности яровых зерновых культур. Применение фунгицидов в системах защиты сельскохозяйственных культур в настоящее время особенно актуально [10].
Сельхозтоваропроизводителям предлагается большой выбор химических препаратов с высокой биологической эффективностью против головневых болезней, плесневения семян, корневых гнилей различной этиологии, пятнистости листьев, ржавчины [6].
В последние годы существенно расширился ассортимент комбинированных протравителей, содержащих два и более действующих вещества. На основе разных комбинаций известных действующих веществ - тебукона-зола, дифеноконазола, тиабендазола, имазали-ла, флутриафола - созданы высокоэффективные препараты. Их применение дает возможность решить проблему борьбы с корневыми и прикорневыми гнилями зерновых культур, обусловленными инфекциями [7].
Современные протравители, обладая системным действием, защищают зерновые культуры от болезней, распространяющихся через семена, через почву и воздушным путем. Такие протравители действуют не только на поверхности семени и в почве вокруг него, но и, проникая в семя и корневую систему, действуют внутри всего организма растения. При этом резко снижается потребность в опрыскивании посевов фунгицидами, достигается большая экономия их расхода, и в результате обеспечивается значительное снижение экологической опасности. Протравливание семян
позволяет снизить норму высева семян, что дает дополнительный экономический эффект [3].
Методика. Экспериментальная работа по изучению новых регуляторов роста, обладающих фунгитоксическим действием, синтезированных на кафедре общей химии Пермского ГАТУ - БТТМ, ВР (бортетраметилтиомочеви-на) алкамона ДСУ, ПС на посевах овса сорта Улов, была проведена в 2011-2012 годах на дерново-подзолистой почве. В качестве эталона здесь использовали разрешенный на территории РФ фунгицид - беномил 500, СП. Препараты применяли методами: обработка семян, опрыскивание посева и комплекс этих приемов [4, 5].
В 2012-2013 гг. на ячмене изучали эффективность препарата алкамон ОС-2, ПС, где объектом изучения был районированный в Пермском крае сорт интенсивного типа Биос 1, эффективность которого оценивали в сравнении с разрешенным регулятором -альбитом, ТПС. Препараты применяли методами обработки семян и опрыскивания посева, а также их комплексного использования. Опрыскивание посева проводили в фазе кущения.
Для определения фитосанитарного состояния посевов овса и ячменя на поражённость их корневыми гнилями проводили наблюдения с использованием шкалы пораженности в баллах (5-балльная система) и расчеты распространенности и развития болезни.
Распространённость болезни рассчитывали по формуле:
где Р - распространенность болезни, %; п - количество больных растений в пробе; N - общее количество растений в пробе.
Развитие болезни (%) рассчитывали по формуле:
я = ^2* юо,%,
1М*К
где R - развитие болезни, %;
а - число больных растений;
Ь - соответствующий балл поражения;
N - общее количество учтенных растений
(здоровых и больных);
К - высший балл шкалы учета (4 балла).
Агротехника соответствовала научной системе земледелия, разработанной для условий Пермского края: обработка почвы - зяблевая вспашка на глубину пахотного слоя, ранневе-сеннее боронование и предпосевная культивация на глубину 8-10 см; применение минераль-
ных удобрений - из расчета NPK по 60, вносимых под предпосевную культивацию.
Метеорологические условия в годы проведения исследований складывались по-разному. Так, 2011 и 2012 годы были неблагоприятными по увлажнению, в мае-августе осадки превышали среднестатистические нормы и носили затяжной характер, средняя температура воздуха была близка к норме, а 2013 год характеризовался сухой и жаркой погодой в мае-июне и умеренно теплой и влажной - в августе, что отрицательно отра-
зилось на формировании урожайности, повлияв на развитие корневых гнилей.
Результаты. В исследованиях фитосани-тарного состояния посевов овса сорта Улов было установлено, что он поражался возбудителями обыкновенной корневой гнили (ана-морфный гриб Bipolaris sorokiniana) на протяжении всего периода вегетации 2011г. и 2012 г. Ее учет и анализ проводили в периоды: всходы - кущение, колошение и перед уборкой (табл. 1).
Таблица 1
Влияние препаратов и приемов защиты овса на распространенность (Р) и развитие _корневой гнили,%, среднее за 2011-2012 гг._
Прием защиты Фаза развития
колошение созревание зерна
Р R Р R
Контроль (без обработки) 10,00 3,89 17,22 9,58
Протравливание беномилом 500, СП 8,34 3,75 23,33 9,31
Протравливание и опрыскивание беномилом 500, СП 7,78 3,61 14,11 7,92
Обработка семян алкамоном ДСУ, ПС 8,07 2,92 14,56 6,58
Обработка семян и опрыскивание алкамоном ДСУ, ПС 8,32 2,50 15,11 5,28
Обработка семян БТТМ, ВР 8,44 2,92 15,11 7,08
Обработка семян и опрыскивание БТТМ, ВР 6,11 1,81 15,56 8,47
НСР 05 2,25 0,96
В период «всходы-кущение» распространенности корневой гнили не отмечалось. В фазе колошения овса распространенность корневых гнилей была в пределах экономического порога вредоносности (ЭПВ 10-15%). На всех исследуемых вариантах отмечена тенденция сдерживания распространённости корневых гнилей по отношению к контролю (НСР05 2,25). Однако, существенное снижение распространенности было выявлено в варианте с применением комплексного приема обработка семян и опрыскивание БТТМ, ВР (6,11%).
На развитие болезни в период колошения варианты с различной формой применения алкамона ДСУ, ПС и БТТМ, ВР оказали существенное влияние на снижение данного показателя в интервале от 1,81% - в варианте с обработкой семян и опрыскиванием БТТМ, ВР до 2,92% - в варианте с обработктй семян ал-камоном ДСУ, ПС по отношению к контрольному варианту (НСР05 0,96).
В период созревания зерна распространенность корневых гнилей превышала экономический порог вредоносности во всех схемах защиты. Минимальные значения отмечались в вариантах с протравливанием и опрыскиванием беномилом 500, СП (14,11%) и обработке
семян алкамоном ДСУ, ПС (14,56%). Развитие корневых гнилей в период созревания зерна находилось в интервале от 5,28 до 9,31%.
Проведенные исследования показали, что новые препараты обладают фунгитоксическим действием, которое достигает максимального эффекта к концу срока вегетации.
Новые препараты обеспечивают получение прибавки урожайности как при обработке семян, так и при комплексном применении.
Использование новых синтезируемых препаратов алкамон ДСУ, СП и БТТМ, ВР в различных формах применения показали наилучшие результаты по сравнению с контрольным вариантом (без обработки). Максимальную прибавку урожайности обеспечило применение алкамона ДСУ, ПС при обработке семян и опрыскивании - 0,37 т/га по отношению к контролю (НСР 05 0,29) (табл. 2).
Исследования, проведенные на ячмене, показали, что полевая всхожесть варьировала от 57% до 72%, наибольшую всхожесть обеспечил экспериментальный препарат алкамон ОС-2, ПС, примененный методом обработки семян, который обеспечил увеличение полевой всхожести на 26% по сравнению с вариантом без протравливания [8].
Таблица 2
Влияние приемов защиты на урожайность зерна овса, среднее за 2011-2012 гг.
Прием защиты Урожайность, т/га Отклонение от контроля
т/га %
Контроль (без обработки) 3,35 - -
Протравливание беномилом 500, СП 3,63 0,28 8
Протравливание и опрыскивание беномилом 500, СП 3,64 0,29 9
Обработка семян алкамоном ДСУ, ПС 3,71 0,36 11
Обработка семян и опрыскивание алкамоном ДСУ, ПС 3,72 0,37 11
Обработка семян БТТМ,ВР 3,69 0,34 10
Обработка семян и опрыскивание БТТМ, ВР 3,70 0,35 10
НСР05 0,29
Экспериментальный препарат алкамон ОС-2, ПС обеспечил повышение урожайности ячменя Биос 1 при использовании в комплексе приемов обработки семян и опрыскивания на 0,49 т/га по сравнению с контролем (без обработки). Урожайность ячменя в этом варианте
составила 3,35 т/га. Отдельные приемы обработка семян и опрыскивание алкамоном ОС-2, ПС обеспечили тенденцию увеличения урожайности - 3,03 т/га и 2,91 т/га соответственно по сравнению с вариантом без обработки (табл. 3).
Таблица 3
Влияние препаратов фунгитоксического действия на урожайность ячменя, 2012-2013 гг.
Приём защиты Урожайность, т/га Отклонение от контроля
т/га %
Без обработки (контроль) 2,86 - -
Обработка семян алкамоном ОС-2, ПС 3,03 + 0,17 + 6
Опрыскивание алкамоном ОС-2, ПС 2,91 + 0,05 + 2
Обработка семян и опрыскивание алкамоном ОС-2, ПС 3,35 + 0,49 + 17
НСР 05 0,26
В 2012-2013 годах были выполнены обширные исследования фитосанитарного состояния посевов ячменя сорта Биос 1 на поражен-ность его возбудителями корневых гнилей. Определяли распространенность или частоту встречаемости болезней (Р,%) и индекс развития болезней (Ирб,%) в следующие периоды:
1. Всходов - первичных корней (ПК), ко-леоптиле (К), влагалища прикорневых листьев (ВПЛ).
2. Выхода в трубку и восковой спелости -первичных корней (ПК), вторичных корней (ВК), эпикотиля (Э) и основания стебля (ОС).
3. Колошения - первичных корней (ПК), вторичных корней (ВК), эпикотиля (Э) и основания стебля (ОС).
4. Восковой спелости - первичных корней (ПК), вторичных корней (ВК), эпикотиля (Э) и основания стебля (ОС).
Распространенность корневых гнилей варьировала в разные периоды роста и развития ячменя на органах-рецепторах (табл.4).
Прием защиты ячменя - обработка семян алкамоном ОС-2,ПС - обеспечил тенденцию к
снижению распространенности корневой гнили в период всходов на колеоптиле на уровне 8%, первичные корни и влагалища листьев не поражались. В фазе выхода в трубку распространенность болезни на основании стебля была наименьшей также в этом варианте и составила 13% (табл. 4).
В фазе колошения тенденция к снижению распространенности корневой гнили оказалась наименьшей в варианте комплексного использования приемов защиты алкамоном ОС-2, ПС, при которых первичные корни были поражены на 11%, вторичные корни - на 7%, эпикотиль - на 52%, основание стебля - на 57%. В фазе восковой спелости больше всего поражались эпикотиль и основание стебля (52 и 60% соответственно), не поражались вторичные корни, первичные корни -слабо (16%).
Положительную динамику в снижении распространенности гнили показал вариант защиты с комплексным использованием приемов обработки альбитом, ТПС в фазе восковой спелости.
Таблица 4
Распространенность корневых гнилей на разных органах-рецепторах ячменя сорта Биос 1 _в зависимости от препарата и приемы защиты, Р, %_
Фаза развития Прием защиты
без обработки (К) обработка семян альбитом, ТПС опрыскивание посева альбитом, ТПС обработка семян и опрыскивание посева альбитом, ТПС побработка семян алкамо-ном ОС-2, ПС опрыскивание посева алкамоном ОС02,ПС обработка семян и опрыскивание посева алкамоном ОС-2, ПС
Всходы Рпк 0 0 - - 0 - -
Рк 14 10 - - 8 - -
Рвпл 0 0 - - 0 - -
Выход в трубку Рпк 33 25 - - 13 - -
Рвк 35 23 - - 18 - -
Рэ 36 29 - - 27 - -
Рос 62 42 - - 45 - -
Колошение Рпк 22 11 11 10 9 14 11
Рвк 32 13 22 13 8 15 7
Рэ 75 68 70 62 55 63 52
Рос 77 70 71 63 62 73 57
Восковая спелость Рпк 25 15 29 12 15 17 16
Рвк 1 0 0 0 0 0 0
Рэ 77 72 76 50 54 67 52
Рос 76 74 68 78 71 79 60
Индекс развития болезни (Ирб,%) корневых гнилей варьировал в разные фазы развития ячменя (табл. 5).
Таблица 5
Влияние приемов защиты на развитие корневых гнилей на разных органах-рецепторах яч-_меня сорта Биос 1, Ирб,%_
Фаза развития Прием защиты
без обработки (К) обработка семян альбитом, ТПС опрыскивание посева альбитом, ТПС обработка семян и опрыскивание посева альбитом, ТПС обработка семян алкамоном ОС-2, ПС опрыскивание посева алкамоном ОС02,ПС обработка семян и опрыскивание посева алкамоном ОС-2, ПС
Всходы, Ирб% пк 0 0 - - 0 - -
к 3,6 2,6 - - 2,2 - -
впл 0 0 - - 0 - -
Выход в трубку, Ирб% пк 10,5 8,6 - - 4,3 - -
вк 9,3 7,5 - - 6,1 - -
э 10,3 8,8 - - 8,1 - -
ос 22,5 13,3 - - 14,9 - -
Колошение, Ирб% пк 6,5 3,3 5,0 4,0 3,5 5,3 3,0
вк 8,8 2,5 4,5 2,5 2,0 5,0 2,3
э 26,5 21,3 23,0 16,0 15,5 17,8 14,0
ос 28,3 24,5 18,3 20,8 20,5 24,5 16,8
Восковая спелость, Ирб% пк 10,0 5,0 8,5 4,5 4,8 7,0 4,5
вк 2,0 0 0 0 0 0 0
э 30,0 23,5 22,5 17,5 18,0 23,3 13,8
ос 29,0 19,5 21,5 18,0 21,0 24,0 18,0
В фазе всходов обработка семян алкамо-ном ОС-2, ПС обеспечила низкий уровень индекса развития болезни на колеоптиле (Ирбк-2,2%). В фазе выхода в трубку здесь также был эффективный результат: Ирб первичных корней
составил 4,3%, Ирб вторичных корней - 6,1%, Ирб эпикотиля-- 8,1%, Ирб основание стебля -14,9%. В фазе колошения самые низкие показатели индекса развития болезни корневых гнилей были при применении комплекса приемов за-
щиты алкамоном ОС-2 , ПС: Ирб первичных корней -3,0%, Ирб вторичных корней - 2,3%, Ирб эпикотиля - 14,0%, Ирб основания стебля -16,8%. В фазе восковой спелости тенденция к снижению индекса развития болезни в этом варианте сохранилась.
Новые регуляторы роста - азотсодержащий препарат БТТМ, ВР, алкамон ДСУ, ПС и алкамон, ОС-2, ПС - показали высокую эффективность в защите яровых зерновых культур (овес сорта Улов и ячмень сорта Биос 1) от корневых гнилей.
Выводы. 1. Новые препараты - БТТМ, ВР и алкамон ДСУ, ПС были эффективнее в сдерживании развития болезни (1,81 - 2,92%) по отношению к контролю при обработке семян и при комплексном применении приемов на овсе от корневой гнили.
2. Наибольшую прибавку урожайности овса сорта Улов обеспечил вариант с опрыскиванием и обработкой семян алкамоном ДСУ, ПС - 0,37 т/га по отношению к контролю. Препарат алкамон ОС-2, ПС обеспечил повышение урожайности ячменя Биос 1 при комплексе приемов на 0,49 т/га по сравнению с контролем (без обработки). Урожайность ячменя в этом варианте составила 3,35 т/га.
3. Обработка семян алкамоном ОС-2, ПС обеспечила тенденцию снижения распространенности корневой гнили в фазе всходов на колеоптиле на уровне 8%, первичные корни и влагалища листьев не поражались. В фазе выхода в трубку распространенность болезни на основании стебля была минимальной также в этом варианте и составила 13%.
Литература
1. Антонова В. П. Вредители полевых культур. Кишинев, Картя молдовеняскэ, 1977. - 115 с.
2. Брошюра производственной деятельности филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Пермскому краю и прогноз на 2017 год распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Пермском крае и меры борьбы с ними // Брошюра подготовлена под руководством А. И. Широкова. Пермь, 2017. 7 с.
3. Глазков А. Е., Донскова Н. М. Здоровые семена - гарант высокого урожая // Защита и карантин растений. 2013. № 8. С. 24-26.
4. Пат. 2179806 Российская Федерация, C17A01N59/14, 47/28. Стимулятор роста яровой пшеницы / Н. Н. Яга-нова, В. Д. Пак, И. Н. Медведева, В. П. Медведев; заявитель и патентообладатель Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова. № 2000116861/04; заявл. 26.06.2000; опубл. 27.02.2002. Бюл. № 6.
5. Пат. 2235465 Российская Федерация, C17A01N, 33/08. Протравитель семян яровой пшеницы / Н. Н. Яганова, В. Д. Пак, И. Н. Медведева, С. О. Калинин; заявитель и патентообладатель Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова. №2003107458/04; заяв. 18.03.2003, опубл. 10.09.2004. Бюл. № 25.
6. Семынина Т. В. Особенности инфицирования семян зерновых культур патогенами // Защита и карантин растений. 2012. № 2. С. 20-23.
7. Семынина Т. В. Качество семян не позволяет экономить на протравливании // Защита и карантин растений. 2013. № 8. С. 19-21.
8. Скородумов Н. Ю., Медведева И. Н. Эффективность применения регуляторов роста фунгитоксического действия в сочетании с различными предпосевными обработками почвы против корневых гнилей ячменя в Предуралье // Наука и технологии в современном обществе : материалы Междунар. науч.-практ. конф. : в 2-х ч. Часть I. Уфа : РИО ИЦИПТ, 2017. С. 148-154.
9. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений) / С. С. Санин, В. И. Черкашин, Л. Н. Назарова, Е. А. Соколова. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 140 с.
10. Hofman B. Früher Schutz furs Getreide // Neue Landwirtsch. 2011. N 3. S. 42-46.
11. Lemanczyk G. The problem of root and stem base health of oat (Avena sativa L.) cultivated in mixture with spring rye (Secale cereal L.) // J. of plant protection research / Inst. Of plant protection, Polish acad, of science. Poznan-Warsaw. 2010. Bd. 50, N 3. S. 398-401.
COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF NEW AND TRADITIONAL PREPARATIONS OF FUNGI-TOXIC ACTION ON ROOT ROT AND YIELD CAPACITY OF OAT AND BARLEY IN THE PREDURALIE
S. V. Chirkov, Cand. Agr. Sci., Associate Professor; I. N. Medvedeva, Cand. Agr. Sci., Professor, FSBEI HE Perm SATU
23, Petropavlovskaya St., Perm, 614990, Russia E-mail: teatr-2010@yandex.ru
ABSTRACT
The article presents the information based on experimental data analysis of 2011-2013 research about the application of nitrogen containing substances synthesized by scientists of General Chemistry Department at the Perm SATU. These substances were applied as a growth regulator that increase the yield capacity and stimulate the resistance to fungus diseases of spring cereal crops in the Preduralie.
The research was carried out on oat cultivated on sod-podzolic, heavy loamy soil. It was established that new preparations such as "Alkamonium DSU, PS" and "Alkamonium BTTM, VR" should be applied by disinfection or mixed method - disinfection and spraying. Their effectiveness does not concede an authorized common fungicide "Benomyl 500 SP". Being applied to barley, a new preparation of fungi-toxic action "Alkamonium OS-2, PS" performed a high effectiveness for spread and progressing inhibition of root rot of Helminthosporium type; this led to increase in the yield capacity of barley under disinfection and spraying mixed methods.
Key words; barley, oat, root rot, fngicide, growth regulator, yield capacity, disinfection, spraying, disease spread and progressing.
References
1. Antonova V. P. Vrediteli polevykh kul'tur (Pests of field crops), Kishinev, 1977, 37 p.
2. Broshyura proizvodstvennoi deyatel'nosti filiala FGBU «Rossel'khoztsentr» po Permskomu krayu i prognoz na 2017 god rasprostraneniya vreditelei i boleznei sel'sko-khozyaistvennykh kul'tur v Permskom krae i mery bor'by s nimi (Pamphlet of production activity of the branch FSBI "Rosselkhozcentr" in Perm Krai and projections for 2017 about spread of pests and diseases of agricultural crops in Perm Krai and measures for its prevention), Broshyura podgotovlena pod rukovodstvom A. I. Shirokova, Perm', 2017, 7 p.
3. Glazkov A. E., Donskova N. M. Zdorovye semena - garant vysokogo urozhaya (Wellness of seeds - guarantee of high yield), Za-shchita i karantin rastenii, 2013, No. 8, pp. 24-26.
4. Yaganova N. N., Pak V. D., Medvedeva I. N., Medvedev V. P. Pat. 2179806 Rossiiskaya Federatsiya, S17A01N59/14, 47/28. Stimulyator rosta yarovoi pshenitsy (Growth stimulator of spring wheat), zayavitel' i paten-toobladatel' Permskaya gos. s.-kh. akad. im. akad. D. N. Pryanishnikova, No. 2000116861/04, zayavl. 26.06.2000, opubl. 27.02.2002, Byul. No. 6.
5. Yaganova N. N., Pak V. D., Medvedeva I. N., Kalinin S. O. Pat. 2235465 Rossiiskaya Federatsiya, S17A01N, 33/08, Protravitel' semyan yarovoi pshenitsy (Disinfectants of spring wheat seeds), zayavitel' i pa-tentoobladatel' Permskaya gos. s.-kh. akad. im. akad. D. N. Pryanishnikova, No.2003107458/04, zayav. 18.03.2003, opubl. 10.09.2004, Byul. No. 25.
6. Semynina T. V. Osobennosti infitsirovaniya semyan zernovykh kul'tur patogenami (Peculiarities of cereal crops infection by pathogen agents), Zashchita i karantin rastenii, 2012, No. 2, pp. 20-23.
7. Semynina T. V. Kachestvo semyan ne pozvolyaet ekonomit' na protravlivanii (Grain quality does not allow to save costs on disinfection), Zashchita i karantin rastenii, 2013, No. 8, pp. 19-21.
8. Skorodumov N. Yu., Medvedeva I. N. Effektivnost' primeneniya regulyatorov rosta fungitoksicheskogo deistviya v sochetanii s razlichnymi predposevnymi obrabotka-mi pochvy protiv kornevykh gnilei yachmenya v Predural'e (Effectiveness of fungitoxic growth regulator combined with various pre-seeding tillages against root rot of oat in the Pre-Ural), Nauka i tekhnologii v sovremennom obshchestve, materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., v 2-kh ch., Chast' I, Ufa, RIO ITsIPT, 2017, pp. 148-154.
9. Sanin S. S., Cherkashin V. I., Nazarova L. N., Sokolova E. A. Fitosanitarnaya ekspertiza zernovykh kul'tur (Bolezni rastenii) (Phyto-sanitary examination of cereal crops (Plant diseases)), Moscow, FGNU «Rosinformagrotekh», 2002, 140 p.
10. Hofman B. Fruher Schutz furs Getreide, Neue Landwirtsch, 2011, N 3, pp. 42-46.
11. Lemanczyk G. The problem of root and stem base health of oat (Avena sativa L.) cul-tivated in mixture with spring rye (Secale cereal L.), J. of plant protection research, Inst. Of plant protection, Polish acad, of science, Poznan-Warsaw, 2010, Bd. 50, N 3, pp. 398-401.
