Научная статья на тему 'Сравнение двух схем лечения панлейкопении кошек'

Сравнение двух схем лечения панлейкопении кошек Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
10411
659
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Переслегина Ирина Олеговна, Дубровина Татьяна Сергеевна, Клинцова Татьяна Юрьевна, Агафонова Анастасия Дмитриевна, Зотова Светлана Николаевна

Ранее было показано, что сочетанное использование трех ветеринарных препаратов гамавита, фоспренила и максидина доказало свою эффективность при лечении вирусных инфекций у кошек. Это сочетание препаратов, обладающих противовирусным, иммуномодулирующим, антиоксидантным и гемостимулирующим эффектами получило название «кошачьей тройки». Цель исследования заключалась в оценке эффективности «кошачьей тройки» в лечении панлейкопении по сравнению со стандартной схемой лечения. Всего было пролечено 10 кошек в возрасте от 4 до 8 месяцев, содержащихся в частном приюте и разделенных на две равные группы по принципу аналогов. Кошек 1-й группы лечили с помощью инфузионной терапии в сочетании с «кошачьей тройкой», тогда как во 2-й группе была использована стандартная схема, содержащая фелиферон, гипериммунную сыворотку и инфузионную терапию. Показано, что в 1-й группе клиническое выздоровление происходило быстрее, чем в группе 2. Также репопуляция лейкоцитарных клеток в группе 1 происходила раньше, чем в группе 2. Мы считаем, что это может быть связано с известным свойством фоспренила стимулировать мобилизацию стволовых кроветворных клеток из костного мозга, частично опустошенного парвовирусами, в периферическую кровь. Циркулирующие стволовые клетки затем репопулируют органы-мишени, способствуя восстановлению лейкопоэза. Таким образом, использование «кошачьей тройки» для лечения панлейкопении является теоретически обоснованным и клинически эффективным.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Переслегина Ирина Олеговна, Дубровина Татьяна Сергеевна, Клинцова Татьяна Юрьевна, Агафонова Анастасия Дмитриевна, Зотова Светлана Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparison of Two Protocols of Feline Panleukopenia Treatment

Earlier it was shown that combined use of 3 veterinary drugs: Gamavit, Maxidin and Phosprenyl was very effective for the treatment of feline viral diseases. This drug combination possessing antiviral, immunomodulating, antioxidant and haemostimulating effects was even called «Feline trinity». The purpose of the study was to evaluate the effectiveness of the «Feline trinity» in the treatment of panleukopenia in comparison with a standard treatment protocol. Altogether 10 cats were treated, aged 4 to 8 months, contained in the private shelter and divided into 2 equal groups. Cats of group 1 were treated with infusion therapy plus «Feline trinity», whereas in group 2 standard protocol was used, including feliferon, hyperimmune serum and infusion therapy. We have shown that in group 1 clinical recovery was faster than in group 2. Also repopulation of white blood cells in group 1 was observed earlier than in group 2. We consider that it may be attributed to the ability of Phosprenyl to stimulate the efflux of hematopoietic stem cells from the bone marrow partially devastated by parvoviruses into the bloodstream. Circulating stem cells then home to target organs, contributing to the repopulation of cell numbers and restoring lymphopoiesis. So, the use of «Feline trinity» for treatment of panleukopenia is theoretically justified and clinically effective.

Текст научной работы на тему «Сравнение двух схем лечения панлейкопении кошек»

СОВРЕМЕННЫЕ ФАРМАКО- И БИОПРЕПАРАТЫ

Для цитирования: Переслегина, И.О. Сравнение двух схем лечения панлейкопении кошек / И.О. Переслегина, Т.С. Дубровина, Т.Ю. Клинцова, УДК 619: 616.155.394: 615

А.Д. Агафонова, С.Н. Зотова // Российский ветеринарный журнал. — 2017. — № 5. — С. 24-28

For citation: Pereslegina I.O., Dubrovina T.S., Klintzova T.Yu, Agafonova A.D., Zotova S.N. Comparison of Two Protocols of Feline Panleukopenia Treatment, Rossijskij veterinarnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2017, No. 5, pp. 24-28

Сравнение двух схем лечения панлейкопении кошек

И.О. Переслегина1, ветеринарный врач (pereslegina.ira@mail.ru), Т.С. Дубровина1, ветеринарный врач (puppvet@rambler.ru), Т.Ю. Клинцова1, ветеринарный врач (kitana9111@mail.ru), А.Д. Агафонова2, ветеринарный врач (enduro400@yandex.ru), С.Н. Зотова2, ветеринарный врач (zotovasveta51@gmail.com).

1 Ветеринарный центр «ЭверВЕТ» (111675, Москва, ул. Лухмановская, д. 11).

2 Ветеринарная клиника «Орикс» (123060, Москва, ул. Расплетина, д. 32).

Ранее было показано, что сочетанное использование трех ветеринарных препаратов — гамавита, фоспренила и максидина доказало свою эффективность при лечении вирусных инфекций у кошек. Это сочетание препаратов, обладающих противовирусным, иммуномодулирующим, антиоксидантным и гемостимулирующим эффектами получило название «кошачьей тройки».

Цель исследования заключалась в оценке эффективности «кошачьей тройки» в лечении панлейкопении по сравнению со стандартной схемой лечения.

Всего было пролечено 10 кошек в возрасте от 4 до 8 месяцев, содержащихся в частном приюте и разделенных на две равные группы по принципу аналогов. Кошек 1-й группы лечили с помощью инфузионной терапии в сочетании с «кошачьей тройкой», тогда как во 2-й группе была использована стандартная схема, содержащая фелиферон, гипериммунную сыворотку и инфузионную терапию. Показано, что в 1-й группе клиническое выздоровление происходило быстрее, чем в группе 2. Также репопуляция лейкоцитарных клеток в группе 1 происходила раньше, чем в группе 2. Мы считаем, что это может быть связано с известным свойством фоспренила стимулировать мобилизацию стволовых кроветворных клеток из костного мозга, частично опустошенного парвовирусами, в периферическую кровь. Циркулирующие стволовые клетки затем репопулируют органы-мишени, способствуя восстановлению лейкопоэза.

Таким образом, использование «кошачьей тройки» для лечения панлейкопении является теоретически обоснованным и клинически эффективным.

Ключевые слова: панлейкопения, кошки, фоспренил, максидин, гамавит, «кошачья тройка», костный мозг, стволовые кроветворные клетки Сокращения: в/в — внутривенно, в/м — внутримышечно, ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота, ИФА — иммуноферментный анализ, ОАК — общий анализ крови, п/к — подкожно, ПЦР — полимеразно-цепная реакция, СКК — стволовые кроветворные клетки, СОЭ — скорость оседания эритроцитов

Введение

Панлейкопения кошек (кошачья чумка, кошачья атаксия, кошачья лихорадка, контагиозный аграну-лоцитоз, инфекционный парвовирусный энтерит) — высококонтагиозная вирусная болезнь семейства кошачьих. Возбудитель — мелкий ДНК-содержащий парвовирус, — обнаруживается в слюне, отделяемом из носа, в моче и фекалиях. Парвовирусы отличаются повышенной стойкостью (сохраняются в щелях пола и мебели больше года), устойчивы к обработке трипсином, фенолом, хлороформом, кислотами, а распространяются не только через экскременты, но также с водой и пищей (в частности, через миски для еды) и даже, по некоторым данным, через кровососущих насекомых. Характерен и вертикальный путь передачи: вирусы могут проникать от больной матери через плаценту и вызвать генерализованную инфекцию у плодов [2, 9].

Особенно опасна панлейкопения для котят и молодых кошек. Летальный исход среди котят достигает 90 %, среди молодых и взрослых кошек — почти 60 % [2, 9].

При заболевании поражаются клетки, способные к быстрому делению — эпителиоциты ворсинок и крипт слизистой кишечника, клетки коры мозжечка, а также стволовые лимфогемопоэтические клетки костного мозга, ответственные за лимфопоэз. В результате развивается панлейкопения, степень выраженности которой и определяет как основную тяжесть, так и исход заболевания. Кроме того, парвовирусы размножаются в активно делящихся клетках коры мозжечка, как у плодов, так и у новорожденных котят, заразившихся сразу после рождения, что приводит к недоразвитию, или гипоплазии, мозжечка (табл. 1).

Поскольку при панлейкопении поражаются практически все системы органов, сразу распознать болезнь непросто: симптомы бывают крайне разнообразны. Инкубационный период составляет обычно 3...10 дней. Чаще всего заболевание регистрируют весной и осенью.

Болезнь поражает все органы (в первую очередь желудочно-кишечный тракт, нервную, дыхательную системы и костный мозг) и страшна своими осложнениями. Без лечения животное может погибнуть за несколько дней, обычно за 4.5. Если болезнь затягивается до 9 дней и дольше, кошки обычно выживают и приобретают пожизненный иммунитет, однако при этом могут очень долго оставаться вирусоносителями, представляя реальную угрозу для восприимчивых животных.

Единая стратегия лечения данного заболевания не разработана. При ОАК практически всегда выявляют резко выраженную лейкопению (сниже-

1. Основные патологические изменения при панлейкопении (модифицировано - по [3, 8...10]) 1. The main pathological changes in panleukopenia modified according to [3, 8.10]

Поражаемые органы и клетки Последствия Клиническое проявление

Эпителий крипт кишечника Разрушение ворсинок Энтерит

Лимфоузлы, тимус Опустошение герминативных центров, апоптоз лимфоцитов, атрофия тимуса Лимфопения

Костный мозг Истощение стволовых клеток Панлейкопения

Мозжечок Недоразвитие, гипоплазия мозжечка Атаксия

ние численности лейкоцитов до 3...5 х109/л и менее) — агранулоцитоз, затем нейтропению и лим-фопению, часто анемию, повышенный гематок-рит, повышенную СОЭ. Если животное выздоровело, то выделяет во внешнюю среду патогенный вирус еще около полугода. Сам вирус сохраняется во внешней среде год. Симптомы: ректальная температура 41 оС и выше, угнетенное состояние, иногда расстройство координации, рвота, понос, обезвоживание, потеря массы тела, отсутствие аппетита. Часто кошка сидит около миски, но не пьет. Панлейкопению диагностируют посредством ПЦР и ИФА, подтверждают по результатам анализа крови.

В начале 2000-х годов в обиход вошло такое понятие, как «кошачья тройка», то есть совместное применение препаратов гамавит, максидин и фоспренил в терапии вирусных заболеваний кошек. Правильное и своевременное их применение в качестве антиоксидантной, гемостимулирующей, противовирусной и иммуномодулирующей терапии спасло множество жизней [6]. С тех пор прошло немало времени, однако и сейчас совместное использование фоспренила, максидина и гамавита признано эффективным и широко практикуется ветврачами, в частности, при лечении панлейкопении [1].

Цель исследования

Оценить эффективность «кошачьей тройки» при терапии панлейкопении в сравнении со стандартной схемой лечения.

Материалы и методы

В исследование включили 10 животных (5 котов и 5 кошек) в возрасте от 4 до 8 месяцев, содержащихся в частном приюте, которых разделили на две равных по численности группы по принципу аналогов.

Первичный диагноз «панлейкопения» был поставлен с помощью экспресс-тестов, окончательный —

посредством ПЦР-диагностики проб кала. Анализ подтвердил парвовирусную природу заболевания.

Животным группы 1 назначили «кошачью тройку» и инфузионную терапию (см. схему 1), тогда как в группе 2 применяли стандартную пропись, включающую в себя курс фелиферона, две инъекции гипериммунной сыворотки и инфузионную терапию (см. схему 2) без применения «кошачьей тройки». ОАК выполняли до лечения, через 10 дней и через 21 день.

Схема 1.

1. Фоспренил 0,5 мл/кг п/к в первые 5 дней, далее 0,2 мл/кг 2 раза в день до 10 дней.

2. Гамавит 0,5 мл/кг 2 раза в день в/в или п/к первые 5 дней, далее в той же дозе 1 раз в день раз в три дня до 2 недель.

3. Максидин по 0,5 мл п/к 2 раза в сутки в течение 5 дней.

4. Инфузионная терапия (Рингера раствор, глюкоза 5 %) разделена на 2 введения: утро/вечер.

5. Антибиотик амоксициллин п/к через день, 3 инъекции.

6. Бария сульфат перорально в качестве сорбента 1 раз в день индивидуально до купирования симптомов диареи.

7. Церукал в/м 2 раза в день по 0,3 мл для купирования симптомов рвоты.

Схема 2.

1. Сыворотка Витафел 1 доза п/к, с повторением через 24 ч (одновременно тавегил 0,3 мл в/м).

2. Фелиферон 400 000 МЕ в/м 1 раз в день 5 дней подряд.

3. Витам 2 мл п/к 2 раза в день 5 дней подряд.

4. Инфузионная терапия (Рингера раствор, глюкоза 5 %) разделена на 2 введения: утро/вечер

5. Антибиотик амоксициллин п/к через день, 3 инъекции.

6. Бария сульфат перорально 1 раз в день индивидуально до купирования симптомов диареи.

7. Церукал в/м 2 раза в день по 0,3 мл.

2. Общий анализ крови 2. General analysis of blood

Норма [по данным Группа 1 (M±m) Группа 2 (M±m

Показатель лаборатории ветклиники «Орикс»] до лечения через 10 дней через 21 день до лечения через 10 дней через 21 день

Лейкоциты, х109/л 5,5...19,5 3,84±0,55 6,96±0,76 10,02±1,23 4,44±0,45 5,0±0,67 5,90±0,72

Эритроциты, х1012/л 6,6...9,4 7,04±0,94 7,68±0,89 8,28±1,03 6,88±0,88 6,99±1,12 7,17±1,21

Гемоглобин, г/л 80.150 86,9±18,2 94,2±14,8 107,4±15,6 84,7±10,04 85,3±14,4 89,0±13,6

Гематокрит, % 30.45 44,5±5,50 32,1±4,58 38,4±4,98 41,3±4,79 39,8±4,68 39,1±5,02

Средний объем эритроцита, ^ 41.56,2 63,8±7,8 52,2±7,1 46,5±6,3 56,2±6,4 54,9±6,9 53,1±5,8

Среднее содержание гемоглобина в эритроците, рд 11.17 12,42±1,45 12,28±1,67 12,94±1,78 12,27±1,39 12,17±1,87 12,56±1,75

Средняя концентрация гемоглобина в эритроците, д/^ 19,5.34,8 13,76±1,84 18,06±2,12 23,2±2,78 14,87±1,75 15,43±1,96 15,82±1,82

Анизоцитоз эритроцитов, % 8,3 ± 0,87 8,62±0,48 8,4±0,66 8,42±0,35 8,68±0,45 8,53±0,39 8,53±0,42

Тромбоциты, х109/л 150.400 292,8±33,4 273,8±29,6 280,8±36,7 288,6±24,5 278,7±30,06 259,7±28,56

СОЭ мм/ч 2,5.3,5 6,3±0,8 3,8±0,5 3,0±0,2 6,5±0,5 4,2±0,5 3,4±0,2

Результаты и обсуждение

В процессе лечения ректальная температура в группе 1 (с применением «кошачьей тройки») нормализовалась к 3-м суткам, тогда как в группе 2 — лишь к 5-м. Диарея в группе 1 прекратилась к концу 3-х суток, в группе 2 — на 5.6-е. Самостоятельно стали питаться кошки групп 1 и 2 на 3-и и 5-е сутки, соответственно.

ОАК до лечения показал существенное снижение содержания лейкоцитов, незначительное снижение численности эритроцитов и повышение СОЭ (табл. 2). В дальнейшем динамика изменений клинически значимых показателей в обеих группах проявлялась по-разному.

В группе 1 численность лейкоцитов уже при повторном ОАК (через 10 дней) вошла в норму (6,96 х109/л) и сохранялась до конца наблюдения, тогда как в группе 2 через 10 дней еще наблюдали лейкопению (5,0 х109/л), а в норму содержание лейкоцитов пришло лишь к 21-м суткам (5,9 х109/л). Аналогичным образом изменялся показатель СОЭ: в группе 1 он составлял до лечения 6,3 мм/ч, к 10-м суткам снизился до верхней границы нормы (3,8 мм/ч), а к концу наблюдения соответствовал норме (3,0 мм/ч). В группе 2 показатель СОЭ нормализовался медленнее, составляя 4,2 мм/ч на 10-е сутки, и 3,4 мм/ч — на 21-е.

В группе 1, где применяли «кошачью тройку», восстановление численности клеточных элементов (эритроцитов и, особенно, лейкоцитов) происходило существенно быстрее, чем в группе 2. Если проанализировать лейкограммы животных (табл. 3), то можно отметить, что содержание гранулоци-тов в группе 1 тоже восстановилось быстрее, чем в группе 2.

При панлейкопении возбудитель размножается в постоянно делящихся клетках кроветворной, в том числе лимфоидной, ткани, герминативных клетках кишечника. Значительные изменения возникают в костном мозге. Вскоре после начала инфекционного процесса нарушается гемопоэз по всем его росткам: поражаются в первую очередь активно пролифери-рующие клетки, что приводит к частичной анапла-зии костного мозга и неспособности стволовых кроветворных клеток компенсировать нехватку зрелых элементов. Число клеток в костном мозге к 3-м суткам болезни уменьшается до одной трети от нормального количества [8, 10].

Основные ошибки в стратегии лечения кошачьей панлейкопении происходят из-за того, что делается

упор на введение препаратов, не ориентированных на клетки лимфогемопоэтической системы (костный мозг, лимфоузлы, тимус), которая страдает в наибольшей степени (см. табл. 1). Назначают сыворотки (зачастую уже с запозданием, а потому они оказываются неэффективными), глобулины, интерферо-ны; организм искусственно стимулируется, однако при этом не происходит размножения клеток, ответственных за иммунную защиту, собственные силы организма не восстанавливаются. Как только прекращается поддержка извне, вирус сразу отвоевывает утерянные позиции — происходит рецидив болезни, и опустошенная лимфогемопоэтическая система не может ему противостоять.

Правильный подход к лечению столь сложного заболевания, как панлейкопения, должен включать в себя антивирусную терапию, стимуляцию собственных сил организма, восстановление кроветворной функции и обеих составляющих иммунитета — клеточной и гуморальной, а также профилактику вторичных бактериальных инфекций.

Терапия панлейкопении должна включать в себя следующие элементы:

V капельную инфузию растворов, борьбу с дегидратацией, восстановление электролитного и кислотно-основного равновесия;

V симптоматическую терапию (противорвотные, противодиа-рейные средства, спазмолитики);

V антибиотики (профилактика вторичных бактериальных инфекций);

V противовирусные препараты;

V питание клеток и детоксикацию;

V гемо- и иммуностимуляцию.

Вот почему при лечении панлейкопении показана терапия с помощью так называемой «кошачьей тройки» — фоспренила, гамавита и максидина. В отличие от сывороток и интерферонов, данное сочетание лекарственных средств оправдывает себя на любом этапе заболевания. Все три препарата характеризуются различными механизмами действия и прекрасно дополняют друг друга.

Фоспренил (полипренилфосфат натрия) обладает доказанным прямым противовирусным действием и может использоваться не только на ранних, но и на более поздних, клинически выраженных этапах вирусной инфекции, поскольку способен нарушать жизненный цикл вирусов в клетках. Причем,

3. Лейкограмма 3. Leukogram

Норма [по данным Группа 1 (M±m Группа 2 (M±m)

Показатель лаборатории ветклиники «Орикс»] до лечения через 10 дней через 21 день до лечения через 10 дней через 21 день

Базофилы 0...1 0 0 0 0,2 0,2 0

Эозинофилы 2...8 7,9±0,6 4,2±0,4 2,6±0,3 9,8 ±0,6 8,4±0,6 5,8±0,5

Нейтрофильная группа

Миелоциты 0 0 0 0 0 0 0

Юные 0.1 0,8 0,4 0 0,6 0,8 0,4

Палочкоядерные 3.9 1,8±0,3 7,2±0,9 5,6±0,6 0,8±0,1 3,0±0,4 5,0±0,5

Сегментоядерные 40.68 34,4±4,22 47,4±5,4 50,8±5,9 34±3,9 36,3±3,9 40,7±4,6

Лимфоциты 36.51 52,2±5,4 40,4±4,9 39,6±4,7 52,3±5,6 48,3±5,4 47,0±4,9

Моноциты 1.5 5,0±0,2 1,4±0,1 1,6±0,2 3,6±0,2 3,5±0,2 1,8±0,2

в отличие от большинства других противовирусных препаратов, нарушающих определенные этапы репродукции вирусов (и, следовательно, имеющих ограниченный спектр применения), механизм действия фоспренила более многообразен и включает в себя как непосредственное воздействие на вирусы, например, торможение синтеза ключевых белков, приводящее к изменению структуры вириона, так и нарушение репликации вирусов опосредованно, через изменение метаболизма инфицированной клетки, и, наконец, системное действие через продукцию ключевых регуляторных цитокинов [4]. Исключительно важное значение при лечении панлейкопе-нии имеет способность фоспренила стимулировать мобилизацию СКК, активируя их выброс из частично опустошенного парвовирусами костного мозга в кровяное русло [5]. Циркулирующие СКК затем целенаправленно попадают в поврежденные ткани и органы-мишени, способствуя репопуляции численности клеток и восстанавливая лимфогемопоэз. Наконец, фоспренил характеризуется и выраженной противовоспалительной активностью [7].

Максидин (германийорганическое соединение) обладает противовирусным и иммуномодулирующим действием, прежде всего, за счет доказанной в контролируемых испытаниях на собаках и кошках способности стимулировать синтез альфа- и гамма-интерферона. Препарат блокирует трансляцию вирусных белков и повышает активность макрофагов, Т- и В-лим-фоцитов, что особенно актуально при вирусной панлейкопении. При гипоксических и анемических состояниях германий действует подобно гемоглобину, участвуя в переносе кислорода. В составе органического соединения германий легко проникает в костный мозг, кровь, желудок, тонкий кишечник и селезенку — места концентрации парвовирусов, вызывающих панлейкопению.

Гамавит — универсальный биостимулятор, в качестве действующих веществ включающий в себя нуклеинат натрия (мощный иммуностимулятор) и экстракт плаценты — кладезь биологически активных веществ, содержащий в том числе витамины и аминокислоты (включая незаменимые), факторы роста, убихинон (коэнзим Q10), гексуроно-вые кислоты и т. д. Эффективный детоксикант, антигипоксант, адаптоген и сильный гемостиму-лятор с доказанным антианемическим действием.

Следует также отметить, что препараты «кошачьей тройки» создают оптимальные условия для индукции различных типов эндогенных интерферонов, включая интерфероны I, II и III типов, которые активируют реакции врожденного и адаптивного иммунитета.

В клинической практике неоднократно доказано, что при сочетанном применении данные препараты усиливают действие друг друга.

Выводы

1. В группе 1 (с применением «кошачьей тройки») клиническое выздоровление происходило быстрее, чем в группе 2. Такие показатели, как ректальная температура, диарея и аппетит нормализовались в группе 1 на 2...3 суток раньше.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. В группе 1 численность лейкоцитов через 10 суток лечения уже вошла в норму, тогда как в группе 2 через 10 суток еще наблюдали лейкопению. Показатель СОЭ в группе 1 к 10-м суткам снизился до верхней границы нормы, а в группе 2 еще превышал норму.

3. Применение «кошачьей тройки» (сочетание препаратов фоспренил, гамавит и максидин) теоретически обосновано и клинически эффективно.

Библиография

1. Горчакова, М.Д. Новое в лечении панлейкопении кошек / М.Д. Горчакова, Ю.М. Бойкова, С.Эд. Жавнис // Российский ветеринарный журнал. МДЖ. — 2014. — № 6. — С. 28-31.

2. Липин, А.В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек / А.В. Липин, А.В. Санин, Е.В. Зинченко. — М.: Центрополиграф, 2005. — 580 с.

3. Лисовая, В.В. Патологоанатомические изменения у котов при панлейкопении / В.В. Лисовая, А. Есипенко // Науковий вюник ЛНУВМБТ 1меш С.З.Гжицького. — 2015. — Т. 15. — № 1. — С. 79-83.

4. Пронин, А.В. Роль цитокинов в иммуномодулирующих эффектах фосфатов полипренолов — противовирусных препаратов нового поколения / А.В. Пронин, С.В. Ожерелков, А.Н. Наровлянс-кий, Л.Л. Данилов, С.Д. Мальцев, А.В. Деева, Е.А. Григорьева,

A.В. Санин // Росс. иммунол. ж. — 2000. — Т. 5. — №. 2. — C. 155-164.

5. Санин, А.В. Усиление мобилизации стволовых кроветворных клеток фосфорилированными полиизопреноидами / А.В. Санин,

B.В. Веселовский, Л.Л. Данилов, Т.Н. Кожевникова, О.С. Меримс-кая, О.Ю. Сосновская, В.Ю. Санина, Т.Ю. Тимофеева // Росс. иммунол. ж. — 2008. — Т. 2 (11). — № 2-3. — С. 113.

6. Санин, А.В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных /А.В. Санин // Российский ветеринарный журнал. МДЖ. — 2005. — № 1. —

C. 38-42.

7. Санин, А.В. Исследование противовоспалительной активности фоспренила в эксперименте / А.В. Санин, Суханова С.А., О.В. Проскурина, Н.М. Митрохин, И.В. Ганшина, Г.Ф. Судьина, В.Ю. Санина, А.А. Виденина, Т.Н. Кожевникова, А.А. Санин, С.В. Ожерелков, А.В. Саличев, А.В. Пронин, А.Н. Наровлянский // Российский ветеринарный журнал. МДЖ. ?2011. — № 4. — С. 17-20.

8. Breuer, W. Bone marrow changes in infectious diseases and lym-phohaemopoietic neoplasias in dogs and cats - a retrospective study / W. Breuer, K. Stahr, M. Majzoub, W. Hermanns // J. Comp. Pathol. — 1998. — Vol. 119. — pp. 57-66.

9. Chandler, E.A. Cats Diseases. I. Feline medicine and therapeutics. / E.A. Chandler, C.J. Gaskell, R.M. Gaskell. — Blackwell Publishing, 2004. — pp. 571-575.

10. Ikeda, Y. Apoptosis in feline panleucopenia virus-infected lymphocytes / Y. Ikeda, J. Shinozuka, T. Miyazawa, et al. // J.Virol. — 1998. — Vol. 72. — pp. 6932-6936.

References

1. Gorchakova M.D., Bojkova Ju.M., Zhavnis S.Jed., Rossijskij vet-erinarnyj zhurnal. MDZh, 2014, No. 6, pp. 28-31.

2. Lipin A.V., Sanin A.V., Zinchenko E.V., Veterinarnyj spravochnik tradicionnyh i netradicionnyh metodov lechenija koshek (Veterinary reference book of the traditional and nontraditional methods of treating the cats), Moscow, Centropoligraf, 2005, 580 р.

3. Lisovaja V.V., Esipenko A., Naukovij visnik LNUVMBT imeni S.Z.Gzhic'kogo, 2015, Vol. 15, No. 1, pp. 79-83.

4. Pronin A.V., Ozherelkov S.V., Narovljanskij A.N., Danilov L.L., Mal'cev S.D., Deeva A.V., Grigor'eva E.A., Sanin A.V. Ross. immunol. zh., 2000, Vol. 5, No. 2, pp. 155-164.

5. Sanin A.V., Veselovskij V.V., Danilov L.L., Kozhevnikova T.N., Mer-imskaja O.S., Sosnovskaja O.Ju., Sanina V.Ju., Timofeeva T.Ju., Ross. immunol. zh., 2008, Vol. 2 (11), No. 2-3, pp. 113.

6. Sanin A.V., Rossijskij veterinarnyj zhurnal. MDZh, 2005, No. 1, pp. 38-42.

7. Sanin A.V., Suhanova S.A., O.V. Proskurina, N.M. Mitrohin, Gan-shina I.V., Sud'ina G.F., Sanina V.Ju., Videnina A.A., Kozhevniko-

va T.N., Sanin A.A., Ozherelkov S.V., Salichev A.V., Pronin A.V., Narovljanskij A.N., Rossijskij veterinarnyj zhurnal, MDZh, 2011, No. 4, pp. 17-20.

8. Breuer W., Stahr K., Majzoub M., Hermanns W. J. Comp. Pathol., 1998, Vol. 119, pp. 57-66.

9. Chandler E.A., Gaskell C.J., Gaskell R.M. Cats Diseases. I. Feline medicine and therapeutics, Blackwell Publishing, 2004, pp. 571-575.

10. Ikeda Y., Shinozuka J., Miyazawa T., et al., J.Virol., 1998, Vol. 72, pp. 6932-6936.

ABSTRACT

I.O. Pereslegina1, T.S. Dubrovina1, T.Yu. Klintzova1, A.D. Agafonova2, S.N. Zotova2

1 Veterinary center «EverVET» (11, Luhmanovskaya str., Moscow, 111675).

" Veterinary clinic «Orix» (32, Raspletina str., Moscow, 123060).

Comparison of Two Protocols of Feline Panleukopenia Treatment. Earlier it was shown that combined use of 3 veterinary drugs: Gamavit, Maxidin and Phosprenyl was very effective for the treatment of feline viral diseases. This drug combination possessing antiviral, immunomodulating, antioxidant and haemostimulating effects was even called «Feline trinity».

The purpose of the study was to evaluate the effectiveness of the «Feline trinity» in the treatment of panleukopenia in comparison with a standard treatment protocol.

Altogether 10 cats were treated, aged 4 to 8 months, contained in the private shelter and divided into 2 equal groups. Cats of group 1 were treated with infusion therapy plus «Feline trinity», whereas in group 2 standard protocol was used, including feliferon, hyperimmune serum and infusion therapy. We have shown that in group 1 clinical recovery was faster than in group 2. Also repopulation of white blood cells in group 1 was observed earlier than in group 2. We consider that it may be attributed to the ability of Phosprenyl to stimulate the efflux of hematopoietic stem cells from the bone marrow partially devastated by parvoviruses into the bloodstream. Circulating stem cells then home to target organs, contributing to the repopulation of cell numbers and restoring lymphopoiesis.

So, the use of «Feline trinity» for treatment of panleukopenia is theoretically justified and clinically effective. Keywords: panleukopenia, cats, Phosprenyl, Maxidin, Gamavit, «Feline trinity», bone marrow, hematopoietic stem cells.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.