CC BY
38
10. СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. [Электронный ресурс]. URL : http://www/fireman/ru/bd/snip/2-04-02-84/2-04-02-84-3.html.
11. Ушакова И.Г., Горелкина Г.А., Маджу-гина А.А., Корчевская Ю.В. Условия эффективной водоочистки маломутных природных вод высокой цветности // Электрон. науч.-метод. журн. Омского ГАУ. 2015. № 2 (2), июль - сентябрь. [Электронный ресурс]. URL : http:// e-journal. omgau.ru/index.php/2015-god/2/19-statya-2015-2/173-00044.
Терлеева Ольга Викторовна, магистрант, Омский ГАУ, olika_1992@bk.ru; Ушакова Ирина Григорьевна, канд. геогр. наук, доц., Омский ГАУ, ig.ushakova@omgau.org.
10. SP 31.13330.2012. Vodosnabzhenie. Naruzhnye seti i sooruzheniya. [Elektronnyj resurs]. URL : http ://www/fireman/ru/bd/snip/2-04-02-84/2-04-02-84-3.html.
11. Ushakova I.G., Gorelkina G.A., Madzhugina A.A., Korchevskaya Yu.V. Usloviya effektivnoj vodoochistki malomutnyh prirodnyh vod vysokoj cvetnosti // Elektron. nauch.-metod. zhurn. Omskogo GAU. 2015. № 2 (2), iyul' - sentyabr' [Elektronnyj resurs]. URL : http://e-journal. om-gau.ru/index.php/2015-god/2/19-statya-2015-2/173-00044.
Terleeva Olga Viktorovna, Masters Omskiy SAU, olika_1992@bk.ru; Ushakova Irina Grigorievna, Cand. Geogr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, ig.ushakova@omgau.org
УДК 620.9
В.В. ТРОЦЕНКО, А.И. ЗАБУДСКИЙ, А.В. ШИМОХИН
Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, г. Омск СПОСОБ УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Как известно, тарифы должны стимулировать потребителей электрической энергии к выравниванию суточной нагрузки. Это позволяет увеличить коэффициент полезного действия электрических станций, то есть снизить себестоимость производства электрической энергии и сократить ее потери при передаче. Для потребителя выравнивание суточного графика нагрузки связано, как правило, с проведением организационных мероприятий по изменению суточного графика производственных процессов и режима жизнедеятельности человека, внедрением автоматизации технологических процессов, установок, машин и проч. В настоявшее время возможно применение счетчиков электрической энергии с различными тарифами. Потребителям электроэнергии предоставлено на выбор три вида тарифного учета: одноставоч-ный; двухставочный; дифференцированный по двум зонам суток (дневная зона (7.00-23.00) ночная зона (23.00-7.00)); по трем зонам суток (пиковая зона (07.00-10.00 и 17.00-21.00), ночная зона (23.00-7.00), полупиковая зона (10.00-17.00 и 21.00-23.00)). Многотарифный учет электроэнергии позволяет снизить нагрузку на электросеть в самое популярное время и повысить ее в ночные часы, когда потребление минимально. Рассмотрены способы расчета за электрическую энергию в трехкомнатной квартире, выделены их особенности и преимущества использования применительно к Омской области. Проведен анализ энергопотребления бытовыми потребителями. Выполнены расчеты срока окупаемости, экономии при оплате электроэнергии за месяц при двухтарифном учете по сравнению с одноставочным. Предложены действия для более эффективного внедрения предлагаемого двухтарифного расчета.
Ключевые слова: экономия, затраты на электроэнергию, двухтарифные счетчики, энергетический показатель.
Введение
Сегодня потребители электрической энергии имеют возможность выбора одного из вариантов тарифов для расчетов за электроэнергию:
© Троценко В.В., Забудский А.И., Шимохин А.В., 2018
• одноставочныи;
• двухставочный (за заявленную мощность и за потребленную электроэнергию);
• дифференцированный по трем зонам суток (ночная, полупиковая и пиковая);
• дифференцированный по двум зонам суток (ночная и дневная).
Сельскохозяйственные потребители традиционно рассчитываются за электроэнергию по одноставочному тарифу. С 2005 года не только население, но и предприятия получили возможность использовать двухтарифный расчет за электроэнергию по двум зонам суток. Ночная зона устанавливается с 22.00 часов до 6.00.
Для использования двухтарифного расчета обязательно применение специальных двухтарифных счетчиков, работа которых должна быть привязана к реальному времени. Учет электроэнергии должен производиться раздельно по зонам суток. Различные виды счетчиков показаны на рис. 1.
Рис. 1. Различные виды счетчиков электроэнергии
Двухтарифный расчет
В настоящее время предлагается большой выбор современных электронных счетчиков, предназначенных для учета электроэнергии по двум зонам суток в однофазных и трехфазных цепях. Стоимость однофазных электронных счетчиков составляет от 600 до 2300 руб., трехфазных - около 5000 руб. В качестве показателей эффективности внедрения двухтарифного расчета предлагается использовать величину условного тарифа за электроэнергию и срок окупаемости затрат на внедрение двухтарифного учета. Переход на двухзонный тариф может быть оправдан, если соотношение доли ночного потребления электроэнергии и суточного будет соответствовать зависимости [4]:
(1)
Щн > ш
Тд-То Тл-Тн'
где Жн - расход энергии за ночной период в течение суток, кВт/ч; Ж - расход энергии за сутки, кВт/ч; Тд - тариф за электроэнергию в дневной период, руб./кВт/ч; Тн - тариф
за электроэнергию в ночной период, руб./кВт/ч; То - одноставочный тариф за электроэнергию, руб./кВт/ч.
Тя-Т0
Назовем отношение — энергетическим показателем, а отношение -- та-
ш 1 Тя-Тн
рифным показателем.
Фактическую стоимость кВт/ч электроэнергии (условный тариф Ту) при двухзон-ном учете электроэнергии определим из равенства
УН > ТД-То
Ш Тд-Тн ■
Зависимость условного тарифа от энергетического показателя выражается формулой
Ту = Тд-(Тд-Тн)^ • (2)
Если Ту > То, то применение двухзонного учета энергии невыгодно для потребителя. Расчеты по тарифам 2016-2018 гг. показывают, что условный тариф будет меньше одноставочного, если доля ночного расхода энергии будет составлять не менее 33 % для производственных потребителей и не менее 12-15 % для населения. Обращалось внимание на то, что для производственных потребителей в сельском хозяйстве двухзон-ный тариф выгоден для ограниченной категории потребителей энергии, работа которых может осуществляться преимущественно в ночное время [1; 2; 3].
Для населения двухзонный тариф должен быть гораздо выгоднее, так как тарифный показатель в два с лишним раза меньше, чем для производственных потребителей. Экономия при оплате электроэнергии за месяц при двухтарифном учете по сравнению с одноставочным определяется по формуле
АС = (То - Ту^30 руб./мес. (3)
Период окупаемости нового двухтарифного счетчика без учета стоимости монтажных работ будет равен
С
П =-, мес. (4)
АС
где С - стоимость двухтарифного счетчика.
Оценка эффективности внедрения двухтарифного учета
Для того чтобы оценить эффективность внедрения двухтарифного учета, необходимо для конкретного потребителя определить фактический энергетический показа-Ж
тель —н • Для этого нужно произвести записи показаний существующего однотариф-Ж
ного счетчика в 6.00 утра и в 22.00 вечера в течение 24 часов или нескольких суток и вычислить реальные величины W и Wн за одни сутки. Показания счетчика следует фиксировать с точностью до сотых долей киловатт-часа.
Так, для 3-комнатной квартиры (основные потребители электроэнергии: лампы освещения, холодильник, морозильник, телевизор, стиральная машина, пылесос, утюг), в которой проживают 5 человек, по результатам замеров в зимнее время суточный расход электроэнергии составил W = 5,67 кВт/ч, на ночной период приходится = 1,2 кВт/ч.
Фактический энергетический показатель составляет:
Жн.=12. = 0,211.
Ж 5,67
Тарифный показатель по тарифам, утвержденным РЭК на 2018 г. (Т0 = 3,10 руб./кВт/ч, ТН = 2,29 руб./кВт/ч, ТД = 4,57 руб./кВТ/ч) равен:
Т - Т 4 57 - 3 10 '-д—^ = 4,57 3,10 = 0,645, Тд - -н 4,57 - 2,29
то есть условие (1) выполняется: 0,645 > 0,125.
На рис. 2 представлена расчетная зависимость экономии при оплате за электроэнергию по двухтарифному счетчику, потребляемую в течение месяца при
Жи
W = 5,67 кВт/ч. в сутки, для разного значения энергетического показателя "
'И
Ж
При фактическом энергетиче-
Ж
ском показателе
И
Ж
= 0,645 эконо-
мия составит 31,2 руб. за месяц.
Если приобрести 2-тарифный счетчик типа ЦЭ 6827М1 стоимостью 1260 руб., то он окупится за период
П = 1260 = 40,38, 31,2
или примерно за 3 года.
То есть в этой ситуации двух-тарифный учет невыгоден.
Анализируя бытовые потребители с точки зрения возможного переноса их работы на ночное время, приходим к выводу, что таковыми потребителями являются стиральная машина-автомат и в некоторой степени утюг. Если стиральную машину использовать только ночью, то фактический энергетический показатель бу-
Рис. 2. Экономический эффект двухтарифного учета электроэнергии для населения: 1 - при существующем тарифном показателе, 2 - при предполагаемом
дет равен
Ж
И
= 0,233, экономия со-
Ж
ставит 11,9 руб./мес, а счетчик окупится примерно за 9 лет, т.е. выгода сомнительна.
На рис. 3 представлена зависимость срока окупаемости от энергетического показателя. Кривая 1 соответствует максимальной стоимости двухтарифного счетчика (2100 руб.), кривая 2 - его минимальной стоимости (1200 руб.).
При существующих ценах на счетчики и существующих тарифах на электроэнергию срок окупаемости около двух лет имеет место при ^и. более 0,6, когда более
Ж
60 % электроэнергии в быту потребляется с 22.00 до 6.00, что практически невозможно.
Максимальная величина энергетического показателя для современного жилого помещения определяется спецификой жизнедеятельности человека и не может превышать оптимальной величины 0,25, то есть на долю ночного потребления энергии не может приходиться более 25 % от общего потребления.
Таким образом, в существующих условиях для населения двухтарифная оплата за электроэнергию оказывается крайне невыгодной.
Как известно [3; 4; 5], зонные тарифы должны служить для того, чтобы стимулировать потребителей электрической энергии к выравниванию суточной нагрузки. Это позволяет увеличить коэффициент полезного действия электрических станций, то есть снизить себестоимость производства электрической энергии и сократить ее потери при передаче.
Для потребителя выравнивание суточного графика нагрузки связано, как правило, с проведением организационных мероприятий по изменению суточного графика производственных процессов и режима жизнедеятельности человека, внедрением автоматизации технологических процессов, установок, машин и проч.
Заключение
Основным стимулом внедрения двухтарифного расчета за электроэнергию является экономическая выгода при оплате электроэнергии. Для того чтобы в существующих условиях двойной тариф стал выгодным потребителю необходимо:
- вдвое снизить цену на многотарифные сметчики электроэнергии, довести их стоимость до цены, примерно равной цене однотарифного счетчика;
- уменьшить величину тарифного показателя за счет уменьшения вдвое тарифа ночного периода. Максимальный экономический эффект для потребителя должен
W
наступить при энергетическом показателе = 0,33, то есть при одинаковой средней
мощности, потребляемой днем и ночью, а не при Wh = 1, когда вся энергия потребляется только ночью, так как такая ситуация не имеет практического смысла.
Только в этом случае можно рассчитывать на окупаемость двухтарифного счетчика в течение примерно двух лет и потребитель будет заинтересован во внедрении таких счетчиков и выравнивании суточных графиков нагрузки.
V. V. Trotsenko, A.I. Zabudsky, A. V. Shimokhin
Omsk State Agrarian University namedP.A. Stolypin, Omsk
Method of electric energy accounting
As known, tariffs should stimulate electrical consumers energy to equalize the daily load. This allows to increase efficiency of power plants, that is, reduce the cost price of production of electric energy and reduce its losses during transmitting. For the consumer, the alignment of the daily load schedule is related, as rule, with the implementation of organizational measures to change daily schedule of production processes and regime human activity, the introduction of automation technology processes, installations, machines and so on. At the present time it is possible to use the electricity meters with different tariffs. Consumers of electricity are provided with a choice of three types of tariff accounting: single-entry; two-story; differentiated in two zones days (daytime zone (7.00-23.00) night zone (23.00-7.00)); differentiated according to the three zones of the day (peak zone (07.00-10.00 and 17.00-21.00), the night zone (23.00-7.00), the half-peak zone (10.00-17.00 and 21.00-23.00)). Multirate accounting of electricity allows you to reduce the load on electric network in the most popular time and increase it at night, when consumption is minimal. In the article were described the methods of calculation for electric energy in three room apartment, highlighted their features and benefits use with reference to the Omsk region. The analysis of energy consumption by household consumers and calculations of the term payback, saving on paying for electricity for a month at two-rate accounting in comparison with single-entry were performed. There are suggested some actions for more effectively implementation the proposed two-rate calculation.
Keywords: economy, energy costs, two-rate meters, energy indicator.
Список литературы
1. Зильбернагель В.В., Троценко В.В. Источники питания сварочной дуги. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 140 с.
2. Троценко В.В, Федоров В.К., Забуд-ский А.И., Комендантов В.В. Системы управления технологическими процессами и информационные технологии : учеб. пособие для академического бакалавриата. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2017. 136 с.
3. Черняков В.И., Зильбернагель В.В., Троценко В.В. Практикум по электрификации сельскохозяйственного производства. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 88 с.
4. Черняков В.И., Троценко В.В. Электроснабжение сельскохозяйственных потребителей : учеб. пособие. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО Ом-ГАУ, 2009. 132 с.
5. Электрооборудование и автоматизация сельскохозяйственных агрегатов и установок / под ред. И.Ф. Кудрявцева. М. : Агропромиздат, 1988. 481 с.
6. Горюнов В.Н., Пацык П.С., Сергеев Я.Б. Перспективы развития системы дифференцированных тарифов // Энергосбережение и энергетика в Омской области. 2002. № 1 (2). С. 31-35.
7. Горюнов В.Н., Сергеев Я.Б., Осимов Д.С. Дифференцированные тарифы на электроэнергию // Энергосбережение и энергетика в Омской области. 2003. № 1 (6). С. 24-30.
8. Черняков В.И., Зильбернагель В.В. К вопросам о тарифах на электрическую энергию // Энергосбережение и энергетика в Омской области. 2005. № 2 (15). С. 45-51.
9. Черняков В.И., Зильбернагель В.В., Черняков А.В. О выборе тарифов на электрическую энергию сельскохозяйственными потребителями // Энергосбережение и энергетика в Сибири. 2006. № 1. С. 36-42.
10. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018).
11. Семеняк М.В., Федоров В.К. Выбор измерительных устройств естественной освещенности, их математических описаний и методик исследования // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2012. № 1 (5). С. 74-80.
Троценко Виктор Васильевич, канд. техн. наук, доц., Омский ГАУ; Забудский Андрей Иванович, ст. преподаватель, Омский ГАУ; Шимохин Антон Владимирович, канд. экон. наук, ст. преподаватель, Омский ГАУ.
References
1. Zil'bernagel' V.V., Trocenko V.V. Istochniki pitaniya svarochnoj dugi. Omsk : Izd-vo FGOU VPO OmGAU, 2006. 140 s.
2. Trocenko V.V., Fedorov V.K., Zabud-skij A.I., Komendantov V.V. Sistemy upravleniya tehnologicheskimi processami i informacionnye tehnologii : ucheb. posobie dlya akademicheskogo bakalavriata. 2-e izd., ispr. i dop. M. : Yurajt, 2017. 136 s.
3. Chernyakov V.I., Zil'bernagel' V.V., Trocenko V.V. Praktikum po elektrifikacii sel'skohozyajstvennogo proizvodstva. Omsk : Izd-vo FGOU VPO OmGAU, 2005. 88 s.
4. Chernyakov V.I., Trocenko V.V. Elektrosnabzhenie sel'skohozyajstvennyh potrebitelej : ucheb. posobie. Omsk : Izd-vo FGOU VPO OmGAU, 2009. 132 s.
5. Elektrooborudovanie i avtomatizaciya sel'skohozyajstvennyh agregatov i ustanovok / pod red. I.F. Kudryavceva. M. : Agropromizdat, 1988. 481 s.
6. Goryunov V.N., Pacyk P.S., Sergeev Ya.B. Perspektivy razvitiya sistemy differencirovannyh ta-rifov // Energosberezhenie i energetika v Omskoj ob-lasti. 2002. № 1 (2). S. 31-35.
7. Goryunov V.N., Sergeev Ya.B., Osi-mov D.S. Differencirovannye tarify na elektroener-giyu // Energosberezhenie i energetika v Omskoj ob-lasti. 2003. № 1 (6). S. 24-30.
8. Chernyakov V.I., Zil'bernagel' V.V. K vo-prosam o tarifah na elektricheskuyu energiyu // Ener-gosberezhenie i energetika v Omskoj oblasti. 2005. № 2 (15). S. 45-51.
9. Chernyakov V.I., Zil'bernagel' V.V., Chernyakov A.V. O vybore tarifov na elektricheskuyu energiyu sel'skohozyajstvennymi po-trebitelyami // Energosberezhenie i energetika v Sibi-ri. 2006. № 1. S. 36-42.
10. Ob energosberezhenii i o povyshenii ener-geticheskoj effektivnosti, i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii : Federal'nyj zakon ot 23.11.2009 g. № 261-FZ (red. ot 29.07.2017) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2018).
11. Semenyak M.V., Fedorov V.K. Vybor iz-meritel'nyh ustrojstv estestvennoj osveshchennosti, ih matematicheskih opisanij i metodik issledovaniya // Vestn. Om. gos. agrar. un-ta. 2012. № 1 (5). S. 74-80.
Trotsenko Victor Vasilyevich, Cand. Tech. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU; Zabudsky Andrey Ivanovich, senior lecturer, Omsk SAU; Shimokhin Anton Vladimirovich, Cand. Econ. Sci., senior lecturer, Omsk SAU.
