Специфика строительства спортивных объектов для гребного слалома (экологические воздействия) Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 543.544.25 DOI: 10.24411/1816-1863-2018-14051

СПЕЦИФИКА А. С. Маршалкович, к. т. н, ст. научный

СТРОИТЕЛЬСТВА

ВОЗДЕЙСТВИЯ) обучения ФГБОУВО «(НИМГСУ)»,

papushpavel@mail.ru,

The article analyzes the functioning water canals with technical characteristics that correspond to the In-

o>

О

О -1 X x

CD

сотрудник, доцент ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский

СПОРТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ Московский государственный К

ДЛЯ ГРЕБНОГО СЛАЛОМА строительный университет (НИ МГСУ)», §

та™-еко@ таИгщ е

(ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ п. С. Папуш, магистрант 2-го года О

п

М. И. Афонина, к. т. н, доцент ФГБОУ 0 ВО «Национальный исследовательский Московский государственный

г>

г>

строительный университет (НИ МГСУ)», тз marinamgsu@yandex.ru §

т

Ф

_

В статье приводится анализ функционирующих водных каналов с техническими характеристи- п

ками, отвечающим Международной федерации каноэ для проведения Олимпийских соревнова- а ний по гребному слалому, строительство каждого из которых способствует градостроительному

регулированию и развитию социальной инфраструктуры территории строительства. Рассматри- ^

вается проектируемый комплекс сооружений для гребного слалома в пос. Богородское Сергиево- О

Посадского района Московской области, строительство которого также будет способствовать О

градостроительному развитию этого поселка; проводится анализ неблагоприятных воздействий д

на окружающую среду от различных техногенных процессов (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, шумовое воздействие, образование отходов в процессе строительства). Показана не- Г обходимость проведения разных видов экологического мониторинга на период эксплуатации ° комплекса сооружений для гребного слалома. °

ы

ternational Canoe Federation for the Olympic rowing slalom competitions, the construction of each of T which contributes to the town-planning regulation and the development of the social infrastructure of в the construction site. The projected complex of structures for rowing slalom in the settlement is consid- Q ered. Bogorodskoe Sergiev Posad district of the Moscow region, the construction of which will also contribute to the town-planning development of this village; an analysis of adverse environmental impacts from various man-made processes (emissions of pollutants into the atmosphere, noise impact, generation of waste during construction) is conducted. The need for different types of environmental monitoring for the period of operation of the complex for rowing slalom is shown.

Ключевые слова: гребной слалом, искусственные каналы, водный поток, градостроительное регулирование, экологические факторы, экологический мониторинг.

Key words: rowing slalom, artificial channels, water flow, urban planning regulation, environmental factors, ecological monitoring.

В настоящее время для своего всестороннего гармоничного развития современный человек достаточно часто занимается активным отдыхом, в том числе каким-либо видом спорта. Сегодня достаточно распространен гребной слалом, который заключается в преодолении д истанции искусственной трассы или участка реки с порогами за определенное время.

Известно, что в течение тысячелетий каноэ оставалось традиционным видом передвижения и рыболовства по рекам и морям, однако популярность этому виду спорта принесла изданная в 1865 г. книга Джона МакГрегора «Тысяча миль в каноэ Роба Роя» [John MacGregor, «At house and

mile sin the Rob Roy canoe»]. На рубеже Х1Х в. в центральной Европе и Северной Америке было основано большое количество клубов, посвященных водному туризму, а реки и озера стали природными центрами развития гребных видов спорта.

В середине ХХ в. развитие водного туризма значительно ускорилось благодаря использованию в конструкции лодок новых материалов, таких как стекловолокно, а несколько позже, благодаря появлению полиэтиленовых пластиковых лодок, в конце 1960-х гг. каналы для гребного слалома отделились от рек, выделив таким образом новую самостоятельную дисциплину гребного слалома.

D m i-

U

w

CO

О X

О ^

и a

О ^

О

D

U

CD iS

О ^

I-

u

и о

X

и D С

О

со ф

VO ч;

О ^

U

ш

т

о (Г)

В результате гребной слалом стал видом спорта, включающим гонки по бурному потоку воды через установленные ворота, для проведения таких соревнований используются реки или искусственные каналы со скоростью течения не менее 2 м/с; в зависимости от длины дистанции, количества ворот, скорости течения и т. п. трассы д елятся на 5 категорий трудности.

Первые соревнования по гребному слалому прошли на реке Аре в Швейцарии в 1933 г. [1], а первым значимым шагом в развитии гребного слалома стало создание 600-метрового гребного канала в городе Аугсбург (Германия), спроектированного к Олимпийским играм 1972 г. (Мюнхен) [2]. На этом канале были проведены первые показательные соревнования по гребному слалому, что сыграло большую роль в его будущем развитии, и несмотря на более чем 40-летнюю свою историю, этот гребной канал продолжает успешно функционировать до настоящего времени, и по такому же принципу сегодня уже построены и функционируют более 30 таких каналов по всему миру.

Другой моделью слаломного канала является трасса с циркулирующим водным потоком, таким является гребной канал в Ла Сео (Испания), построенный к Олимпийским играм 1992 г., который позволил гребному слалому стать основной частью Олимпийской программы до настоящего времени; в результате многовековая традиция гребли по рекам возродилась в разных местах по всему миру, что является наилучшим способом для развития этого вида спорта в местах, где имеются соответствующие условия: постоянный водный поток и подходящий рельеф, например, слаломные каналы в Праге (Чехия), в Тацене (Словения) или в Куново (Словакия).

Однако в целях развития спорта на равнинах, в крупных районах и городах, в течение последних 20 лет искусственные каналы для гребного слалома строятся с использованием насосных станций, закачивающих воду наверх.

Такие исследования показывают, как инвестиции в Олимпийские игры и (или) развитие спорта могут принести долго -срочные выгоды региону, а также знать, какие существуют требования, необходимые для гарантии таких выгод. Центры

гребли на бурной воде, финансируемые к Олимпийским соревнованиям, способствуют развитию этих территорий и обеспечивают своим владельцам, менеджерам и проживающему населению пост-олимпийское использование таких объектов.

Строительство комплекса таких сооружений будет способствовать не только развитию гребного спорта, но и градостроительному регулированию, в том числе инфраструктуры на этих территориях.

География гребных слаломных каналов очень обширна: сегодня Олимпийские слаломные каналы существуют в 16 странах мира на 5 континентах, а еще больше каналов тренировочного, профессионального уровня функционирует вне рамок Олимпийских соревнований (табл. 1).

Общие конструктивные параметры канала бурной воды принимаются на основе технических критериев, установленных Международной федерацией каноэ (ICF) для Олимпийских соревнований по гребному слалому (табл. 2).

Каждый из рассматриваемых проектов по-своему уникален, а каждый город или регион, выбираемый для постройки центра подготовки спортсменов гребного слалома, имеет свои собственные исходные данные, специфичный природный и градостроительный (в том числе и социальный) аспект. Для каждого такого проекта необходимо учитывать: численность постоянно проживающего населения в регионе; средний доход на душу населения в данном регионе; количество туристов, посещающих данный регион, а также наличие в нем туристических достопримечательностей; политические и спортивные организации, заинтересованные в данном проекте.

Стадион Penrith Whitewater, расположенный недалеко от Сиднея (Австралия), является искусственным спортивным сооружением для гребного слалома, где проходили соревнования по слалому на байдарках и каяках на летних Олимпийских играх 2000 г. в Сиднее; объект является частью озер Пенрит, которые были превращены из карьерных конгломератов, с открытыми гравийными рудниками, в озера для отдыха (рис. 1).

Этот стадион функционирует недалеко от Крейнбрука и находится рядом с Международным центром регаты в Сиднее. Канал выполнен в форме массивного «U»

Таблица 1

Мировые слаломные каналы с техническими характеристиками

Название канала Расположение Год строительства Форма канала Расход воды, м3/с Средний уклон, % Длина, м

Deodoro Olympic Whitewater Stadium^) Рио-де-Жанейро 2015 Два цикличных канала 12,0 1,8 250/200

Vienna Watersports Arena Вена, Австрия 2013 Цикличная 12,0 1,7 255

Wadi Adventure Эль-Айн, ОАЭ 2012 Три ц иклич-ных канала

Lee Valley White Water Centre (О) Лондон, Великобритания 2010 Цикличная 15,0 1,8 300

Shunyi Rowing-Canoeing Park Пекин, Китай 2007 Цикличная 17,5 2,1 280

Kanupark Markkleeberg Лейпциг, Германия 2006 Два цикличных канала 14 2,1 270/130

Heleniko Whitewaеr Stadium (О) Афины, Греция 2004 Фигура-8 17,5 1,6 300

Krakow-Kolna Canoe Slalom Course Краков, Польша 2003 Цикличная 15 2,0 320

Penrith Whitewater Stadium (О) [3] Сидней, Австралия 2000 Цикличная 14 1,7 320

Ocoee Whitewater Center (О) [4—7] Окоэ, США 1996 Речное русло 30,0...40,0 1,6 520

Segre Olympic Park (О) [8] Сей д'Ургель, Испания 1991 Два цикличных канала 10,0 1,9 340/130

Tacen Whitewater Course Любляна, Словения 1990 Линейный 28 2,0 275

Prague Troja Canoeing Centre Прага, Чехия 1983 Линейный 16 1,2 410

Augsburg Eiskanal (О) [9] Аугсбург, Германия 1971 Линейный 10,0...14,0 1,1 305

О»

О

О -1 X х

CD

Г)

О

б

CD ы

О ^

0 Г)

1

о

Г)

Г) -I

тз

о

-I

CD

О-

Г> -I 03

О

О ТЗ О Ш

Г)

О

X

о

ы ш

Г) -I

оз О

*(О) — Олимпийский канал

длиной 320 м, глубиной от 0,8 до 1,2 м и шириной от 8 до 12 м, общий перепад высот составляет 5,5 м. Во время работы конвейерная лента используется для того, чтобы поднимать спортсменов на лодках из финишного бассейна обратно в начало.

Поскольку канал был построен в относительно плоской области (пойме), он был и благоустроен, чтобы создать наклон, необходимый для требуемых порогов; пять из шести доступных 300-киловаттных насосов поднимают воду снизу д о начала канала со скоростью 14 м3/с.

Канал выполнен из бетона с наклон -ными сторонами путем установки речной гальки в бетон, чтобы сделать канал по-

Таблица 2

Требования Международной федерации каноэ к каналу для проведения Олимпийских соревнований по гребному слалому

Параметр Требования

Длина (от старта до финиша), м 250—400

Минимальная ширина, м 8,0

Минимальная глубина, м 0,6

Перепад уровней 5—8

(от старта до финиша), м

Расход воды, м3/с 8—18

Длина участка разминки, м >100

о

m i-

U

w

CO

О X

О ^

и a О CP

О

о

ca

U

Ш iX О CP

I-

u

и о

X

и о

с

о

со Ф

vo

О ^

U

ш

т

о (Г)

Рис. 1. Penrith Whitewater Stadium

хожим на естественную реку. Большие неподвижные породы формируют канал, а также подвижные препятствия, которые могут использоваться для изменения сложности течения и тонкой настройки порогов.

Hellinikon Olympic Canoe/Kayak Slalom Centre расположен в Олимпийском комплексе Хелликон в Афинах (Греция), где проходили соревнования по слалому летних Олимпийских игр 2004 г. (рис. 2). Данный комплекс состоит из соревновательного канала, среднего учебного канала и разминочного озера естественной формы, занимающего общую площадь 27 000 м2; общая площадь земельного участка составляет 288 м2; объект вмещает 7600 зрителей, хотя только 6700 мест были доступны для участия в Олимпийских играх. Олимпийский центр каноэ (каякского слалома) в Афинах уникален тем, что для питания канала использовали соленую, а не пресную воду [10].

По состоянию на август 2014 г. канал не используется, при этом осушен [11].

Центр Белой Воды Ли Валли (ранее известный как Брокборнский Центр Белого Водного Каноэ) — центр слалома с белой водой, который был построен для проведения соревнований по слалому на байдарках для Олимпийских игр в Лондоне в 2012 г. (рис. 3). 9 декабря 2010 г. принцесса Анна официально открыла место, которое принадлежит и управляется

Региональным парком Региона Ли. Проект стоимостью 31 млн фунтов стерлингов ($50 млн США), строительство ц ентра завершилось по графику и стало первым построенным олимпийским объектом [12].

Участок находится недалеко от северной границы Большого Лондона и в 9 милях (14 км) к северо-западу от Олимпийского парка Королевы Елизаветы в Стратфорде, восточном Лондоне. Место проведения открылось в конце 2010 г., предлагая гостям каноэ и рафтинг перед летними Олимпийскими играми 2012 г. в Лондоне.

Основной канал соревнований — международный и олимпийский стандарт, рассчитанный на 300 м на байдарках и каяках; вместе с более коротким, тренировочным каналом он впадает в разми-ночное и прохладное озеро. При этом бурная вода создается системой насосов, которые поднимают воду в два пусковых бассейна; вся вода, содержащаяся в системе, слегка хлорирована, чтобы сохранить качество воды, а во время Олимпийских игр вокруг канала были установлены временные трибуны на 12 000 зрителей [13].

300-метровый канал имеет перепад 5,5 м, средний уклон 1,8 % (18 м/км) и поток с питанием от насоса 13 м3/с; тренировочный канал составляет 160 м в длину с перепадом 1,6 м и потоком 10,5 м3/с; озеро в 10 000 м2, заполненное грунтовыми водами, подающее воду для насосов [14].

«Олимпийский гребной стадион Део-дору» — это слаломное сооружение, построенное для проведения соревнований по гребному слалому в рамках летней Олимпиады 2016 г. в Деодору, Рио-де-Жанейро (Бразилия); стадион является частью Олимпийского Х-парка [15] (рис. 4).

Как в Пекине, так и в Лондоне, был разработан отдельный учебный канал для начинающих для удовлетворения конкретных потребностей в обучении, чтобы обеспечить унаследованную ценность. Этот стадион предлагает постоянный 280-метровый бурный канал с боковым уклоном,

о>

О

О -i

5 -С

CD Г) TS Q

6

CD ы

О ^

0 Г)

1

о

Г)

Г) -I

тз о s

-I

CD

О-

Г> -I 03

О

О ТЗ О m

г>

О

X

о

ы ш

Г) -I 03

О

Рис. 2. Hellinikon Olympic Canoe/Kayak Slalom Centre

Рис. 3. Lee Valley White Water Centre

о

i-

U

IK

CO

О X

О ^

и a О CP

О

a

ca

U

CD iX О CP

I-

u

и о

X

и a

с

О со CD

vo

a ^

и CD т X

О

(D

Рис. 4. Олимпийский гребной стадион Деодору

способным вмещать до 8400 зрителей, обеспечивая при этом сохранение лесистой местности.

Концепция дизайна, созданная Whitewater Parks Projects international, основывалась на ранее построенных местах по всему миру; в отсутствие естественного речного стока, используемого для олимпийских каналов в Аугсбурге (1972 г.), LaSeud'Urgell (1992 г.) и Atlanta (1996 г.), необходимо было построить искусственные каналы с циркуляцией воды, такой как Penrith (2000 г.), Афины (2004 г.), Пекин (2008 г.) и Лондон (2012 г.). Насосная электростанция подает рабочий поток, движущийся со скоростью от 10 до 14 м3/с в зависимости от потребности. Поскольку рабочее потребление зависит от потока воды и перепада, энергия, необходимая для привода слалома, была сведена к минимуму [16].

Как правило, инициатива строительства канала обычно исходит от небольшой группы людей: муниципалитета, спортивного комитета, национальной федерации каноэ. В этих рассмотренных примерах основой для воплощения этой идеи стали Олимпийские игры.

Строительство каждого канала сложное и дорогостоящее мероприятие, центры гребного слалома содействуют градо-

строительному регулированию и развитию социальной инфраструктуры территории строительства, способствуют популяризации спорта, а также дают положительный экономический мультипликационный эффект для региона; однако проектировать и управлять центрами гребного слалома необходимо продуманным и оптимальным способом. Для того чтобы обеспечить будущее этого вида спорта Международная федерация каноэ всячески поощряет и содействует построению и развитию центров гребли на бурной воде для различных видов гребной деятельности.

В настоящее время в России проектируется комплекс сооружений для гребного слалома в пос. Богородское Сергиево-Посадского района Московской области, который является первым на территории нашей страны объектом с искусственно созданными каналами, имитирующими течение реки, и станет первой национальной базой для д альнейшего развития гребного слалома в РФ, предназначенной для проведения учебно-тренировочных и соревновательных спортивных мероприятий по гребному слалому и фристайлу.

Строительство такого комплекса сооружений будет способствовать развитию гребного спорта в РФ, а также градостроительного регулирования и развития инф-

раструктуры пос. Богородское [17]. Нами была сделана оценка влияния экологических факторов в процессе строительства и будущей эксплуатации этого комплекса для гребного слалома, рассмотрены неблагоприятные воздействия на окружающую среду от различных технологических процессов (шумовое загрязнение, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, образование различных отходов строительства); приводятся результаты выбросов загрязнителей в атмосферу, основные источники предполагаемого загрязнения сточных вод, показана необходимость их отвода из спортивно-административного здания, эллинга и других помещений в существующую наружную сеть самотечной канализации поселка и далее на очистные сооружения.

Расчет загрязнения атмосферы был проведен в соответствии с методикой ОНД-86 [18], в соответствии с которой были проведены расчеты приземных концентраций веществ, для которых справедливо неравенство:

М/ПДКсс > Ф,

(1)

где М — выбрасываемая масса загрязнителя; ПДКсс — среднесуточная предельно-допустимая концентрация загрязняющего вещества; Ф — параметр, зависящий от средневзвешенной высоты источников выброса данного вещества и определяемый из следующих соотношений:

Ф = 0,01 х Н при Н > 10 м;

Ф = 0,1 при Н < 10 м.

Если выполняется неравенство М/ПДК < Ф, то не следует проводить расчет рассеивания, если же не выполняется — производится расчет рассеивания [18].

Расчет параметра «Ф» и перечень веществ, для которых были проведены расчеты, представлены в таблице 3.

На основании оценки по параметру Ф проведение расчета рассеивания требуется для наиболее опасных загрязнителей: диоксида азота (N02), оксида углерода (СО) и сажи. Загрязнение оксидом азота (N0), бензином, керосином и диоксидом серы (802) не внесет значительного вклада в загрязнение атмосферного воздуха при строительстве гребного канала в пос. Богородское.

Показано, что важной основой обеспечения экологической безопасности в период строительства и эксплуатации комплекса сооружений для гребного слалома становится проведение экологического мониторинга [19].

Оценка результатов различных видов мониторинга производится путем сравнения с ПДК, фоновыми показателями, характеристиками объекта-аналога. Поэтому в качестве критериев безопасности могут рассматриваться ПДК, нормативные уровни, а также величины, установленные для данного объекта в ходе специальных исследований.

По каждому виду мониторинга составлялось заключение о состоянии того или иного компонента, выявляются тенденции развития. Проводилась оценка опасности д альнейшего неблагоприятного раз-

о>

о

О -1

х

а>

Г)

а

¡а

б

а>

ы

О ^

а

г> л

О г>

г>

-I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

а

о ~о о ш

г> ^

о

X

о

ы

Г) -I оз

а

Таблица 3

Результат расчета выброса загрязняющих веществ в атмосферу при строительстве комплекса

Наименование загрязняющего вещества Фактический выброс, г/с ПДК, принятое для расчета, мг/м3 Высота выброса Н, м М/ПДК Параметр, Ф Примечание

Азота диоксид 0,26 0,2 2 1,3 0,1 Проводим расчет рассеивания

Азота оксид 0,04 0,4 2 0,1 0,1 Расчет не нужен

Бензин 0,07 5,0 2 0,01 0,1 Расчет не нужен

Керосин 0,096 1,2 2 0,08 0,1 Расчет не нужен

Оксид углерода 0,80 5,0 2 0,16 0,1 Проводим расчет рассеивания

Оксиды серы 0,03 0,5 2 0,06 0,1 Расчет не нужен

Сажа 0,04 0,15 2 0,27 0,1 Проводим расчет рассеивания

57

о

i-

U

IK

CO

О X

О ^

и a О CP

О

о

ca

U

Ш iX О CP

I-

u

и о

X

и о

с

о

со Ф

vo

О ^

U

ш

т

о (Г)

вития наблюдаемых процессов. В зависимости от опасности прогнозируемого развития процесса должны разрабатываться рекомендации по осуществлению тех или иных мероприятий, направленных на стабилизацию развития процесса или ее ликвидацию.

Все мероприятия по обеспечению по обеспечению экологической безопасности территории сооружаемого комплекса для гребного слалома в пос. Богородское имеют предупредительный характер и должны быть направлены на снижение техногенной нагрузки на окружающую среду во время строительства и эксплуатации объекта.

К природоохранным мероприятиям водных объектов в период строительства можно отнести: использование системы оборотного водоснабжения для бытовых и технических стоков воды с устройством нефтеловушек и отстойников; стационарные механизмы должны быть установлены на герметичные поддоны, не допускающие попадание в грунт нефтяных пленок; использование для технических нужд строительства преимущественно электроэнергии взамен твердого или жидкого топлива (чтобы не допускать разлива топлива на рельеф); складирование готовой продукции на естественную или искусственную твердую поверхность; число временных подъездных дорог к объекту должно быть минимальным; на стройпло-

щадке необходимо установить биотуалеты. На территории объекта создается временная стоянка автотранспорта с твердым покрытием, оборудованная бордюрным камнем для исключения попадания загрязненного стока в почву.

В результате комплекс сооружений для гребного слалома не вызовет экологических последствий на этапе строительства и после его ввода в эксплуатацию.

Сегодня по всему миру существует много примеров долговечных и экономически выгодных гребных каналов и очень важно понимать, что именно лежит в основе их успеха. Приведенное исследование показывает, как инвестиции в Олимпийские Игры и (или) развитие этого вида спорта могут принести долгосрочные выгоды региону, а также какие есть требования, необходимые для гарантирования таких выгод. Центры гребли на бурной воде, финансируемые к олимпийским соревнованиям, обеспечивают пост-олимпийское использование таких объектов [20].

Надо хорошо понимать, что строительство и развитие таких спортивных комплексов для гребного слалома безусловно способствует градостроительному развитию территорий, на которых строятся такие каналы, и при этом необходимо обязательно учитывать все экологические факторы, возникающие при строительстве и эксплуатации таких спортивных сооружений.

Библиографический список

1. William T. Endicott, Slalom E-Book, 29 May 2007.

2. Kunze, Ed., Herbert (1974). «The Official Report of the Organizing Committee for the Games of the XXth Olympiad Munich 1972. Vol. 2: The constructions. - P. 154-159, 208-209».

3. 2000 Summer Olympics official report. — Vol. 1. — P. 73-4, 377.

4. 1996 Summer Olympics official report. — Vol. 1. — P. 542.

5. 1996 Summer Olympics official report. — Vol. 3. — P. 164.

6. http://www.chattanoogan.com/2013/3/31/247753/Chattanoogan-Vance-Travis—Ad-VANCE.aspx

7. https://www.americanwhitewater.org/content/River/detail/id/1781

8. Staff (11 June 2010). «Construction of Olympic White Water Venue on Schedule». BBC Essex. Retrieved 4 August 2012.

9. «International events». Work > Sectors > Sport. FaulknerBrowns Architects. Retrieved 18 August 2011.

10. 2004 Summer Olympics official report. — Vol. 2. — P. 291.

11. Olympics: Athens venues lie empty as tenth anniversary nears, BBC Sport, 7 August 2014.

12. «Rapids of Rockies come to Herts for 2012 Olympic canoeists», Matthew Beard, London Evening Standard, 24 May, 2010.

13. Staff (11 June 2010). «Construction of Olympic White Water Venue on Schedule». BBC Essex. Retrieved 4 August 2012.

14. «International events». Work > Sectors > Sport. FaulknerBrowns Architects. Retrieved 18 August 2011.

15. «Olympia-HeimvorteilfbrrotweiRroteKanuten in Rio?» Presse-Info nü. 2, 24. Jänner 2014.

16. http://www.whitewaterparks.com/rio2016.htm

17. Папуш П. С., Маршалкович А. С. Обеспечение экологической безопасности территории в процессе строительства и эксплуатации водных спортивных сооружений // Экология урбанизиро- К ванных территорий. — 2017. — № 1. — С. 62—68. О

18. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащих- о ся в выбросах предприятий. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1999. — 76 с. и

19. Маршалкович А. С., Афонина М. И. Экология городской среды / Конспект лекций [Электрон- е

п

ный ресурс]: учеб. пособие. Минобрнауки РФ, Нац. исследоват. Моск. гос. строит. ун-т. — М.: НИУ МГСУ, — 2016. 319 с. 1 электр. опт. диск (CD-ROM). Режим доступа: http: // www. Iprbookshop 0\

20. «Gull River Whitewater Park». Whitewater Ontario River-Wiki. Whitewater Ontario. Retrieved July 17, 2015.

SPECIFICITY OF CONSTRUCTION OF SPORTS FACILITIES FOR ROWING SLALOM q

(ENVIRONMENTAL IMPACTS) T

—

A. S. Marshalkovich, Ph. D. (Techn. Sc.), Senior Researcher, Associate Professor t

at the National Research Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), §

mars.eko@ mail.ru, C

P. S. Papush, Graduate Student of the Second Year at the Study at the MGSU, a

papushpavel@mail.ru, s

M. I. Afonuna, Ph. D. (Techn. Sc.), Associate Professor at the National Research Moscow State -

University of Civil Engineering (MGSU), marinamgsu@yandex.ru °

o

n

References -

2. Kunze, Ed., Herbert (1974). "The Official Report of the Organizing Committee for the Games of the

1. William T. Endicott, Slalom E-Book, 29 May 2007. X

О я

XXth Olympiad Munich 1972. Vol. 2: The constructions. — P. 154—159, 208—209". й

n

3. 2000 Summer Olympics official report. — Vol. 1. — P. 73-4, 377.

4. 1996 Summer Olympics official report. — Vol. 1. — P. 542. Q

5. 1996 Summer Olympics official report. — Vol. 3. — P. 164.

6. http://www.chattanoogan.com/2013/3/31/247753/Chattanoogan-Vance-Travis—Ad-VANCE.aspx

7. https://www.americanwhitewater.org/content/River/detail/id/1781

8. Staff (11 June 2010). "Construction of Olympic White Water Venue on Schedule". BBC Essex. Retrieved 4 August 2012.

9. "International events". Work > Sectors > Sport. FaulknerBrowns Architects. Retrieved 18 August 2011.

10. 2004 Summer Olympics official report. — Vol. 2. — P. 291.

11. Olympics: Athens venues lie empty as tenth anniversary nears, BBC Sport, 7 August 2014.

12. "Rapids of Rockies come to Herts for 2012 Olympic canoeists", Matthew Beard, London Evening Standard, 24 May, 2010.

13. Staff (11 June 2010). "Construction of Olympic White Water Venue on Schedule". BBC Essex. Retrieved 4 August 2012.

14. "International events". Work > Sectors > Sport. FaulknerBrowns Architects. Retrieved 18 August 2011.

15. "Olympia-HeimvorteilfürrotweißroteKanuten in Rio?" Presse-Info No. 2, 24. Jänner 2014.

16. http://www.whitewaterparks.com/rio2016.htm

17. Papush P. S., Marshalkovich A. S. Obespechenie bezopasnosti territorii v protsese stroitel'stva i eksplu-atatsii vodnikh sportivnikh sooruhgenii [Analysis of the world experience in the construction of sports water bodies in rowing slalom taking into account environmental factors] // Ekologiya urbanizirovannikh territorii [Ecology of Urban Areas]. — 2017. — № 1. — P. 62—68.

18. OND-86. Metodika rascheta kontsentratsii v atmosfernom vozdukhe vrednikh vetshestv, soderhgat-shikhsya v vibrosakh predpriyatii [The procedure for calculating the concentrations in the air of harmful substances contained in the emissions of enterprises]. — SPb.: Gidrometeoizdat, 1999. — 76 p.

19. Marshalkovich A. S., Afonina М. I. Ekologiya gorodskoy sredi [Ecology of urban environment] / Lecture notes [Electronic resource]: training. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Nat. researches. Moscow. state. builds. un-t. — Moscow: NIU MGSU, — 2016. — 319 p. 1 electr. opt. disk (CD-ROM). Access mode: http: // www. Iprbookshop

20. "Gull River Whitewater Park". Whitewater Ontario River-Wiki. Whitewater Ontario. Retrieved July 17, 2015.

59