CC BY
137
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
_ _ v _ _ _
ИННОВАЦИИ В ГУМАНИТАРНОЙ сфере
Создание фонда патентно-технической документации как социально-культурный факт истории Российской национальной библиотеки: взгляд изнутри
В. П. Пласичук,
главный библиотекарь государственного федерального учреждения Российская национальная библиотека
«Почему люди так любят изучать свое прошлое, свою историю?» — задавался вопросом историк В. О. Ключевский и отвечал: «Вероятно, потому же, почему человек, споткнувшись с разбегу, любит, поднявшись, оглянуться на место своего падения».
Ретроспективный взгляд на события и факты, связанные с созданием фонда патентно-технической документации, имеет культурологический и профессиональный интерес.
«История — это тот способ мышления, — пишет М. А. Киссель, — когда из интерпретации наличных данных (evidence) извлекаются абсолютно убедительные выводы о прошлом, которое освоило после себя эти данные. Специфика истории, однако в том, — подчеркивает ученый, — что историк (субъект познания) и его объект (прошлое) находятся в разных временных измерениях. Историк исследует прошлое из настоящего, в котором сам живет и от которого в принципе не в силах освободиться» [1]. Изучать, сохранять преемственность, воспитывать культуру отношения к своему историческому прошлому — значит работать на будущее. Это закономерность человеческого бытия, демонстрирующая прогрессивное течение исторического процесса.
Поскольку прошлое всегда социально, постольку факты истории — это всегда человеческие факты. Они фиксируют сознание, мотивы и действия людей, которые так или иначе творят историю. В сущности, история совершается только один раз, все историческое в принципе однократно и, следовательно, индивидуально. Подобно Божественному Творцу, человек как личность, как субъект деятельности и своего развития создает свой собственный мир культуры, мир знаний, творческих возможностей и перспектив. И хотя история не повторяется, она имеет аналогии, ценнейший опыт, знание которого позволяет найти ему достойное применение в сегодняшнем и завтрашнем дне.
Наиболее общие представления, основанные на своем жизненном опыте, на опыте и поступках других людей, в том числе на опыте предшествующих поколений, собираются в связанную систему, своего рода атлас, которым может воспользоваться всякий «путник», идущий вслед и, прежде всего, обладающий креативностью (способностью к творчеству). Атлас
позволяет выбирать направление движения и, возможно, находить более удачные пути, ведущие к достижению поставленной цели.
Преодоление препятствий, победа над собой так привлекательна и эмоционально остра, что человек порой сам создает эти препятствия и стремится от легко достижимых целей к трудно достижимым. Стало быть, любая преграда на пути освоения окружающего мира — это не только внешнее препятствие, но и конкурирующий мотив, делающий человека несвободным, рабом своей доминирующей потребности — своего дела, своей увлеченности, слабости или привычки. Но надо заметить, что потребность преодоления препятствий, своей не свободы имеет генетические задатки и в большей мере усиливается или подавляется воспитанием. Социальная сущность человека, субъективное ощущение объективно несуществующей свободы порождает ценнейшее чувство личной ответственности, побуждающее его вновь и вновь анализировать свои действия и возможные последствия принимаемых решений, вносить соответствующие требованиям времени коррективы. Все это обусловливает потребность в новой информации и новом знании, включая достижения мировой науки и практики, необходимость обращения к фактам, покрытым дымкой исторической ретроспективы и извлекать информацию из своей памяти.
Необходимо заметить, что освоение окружающего мира человек осуществляет с помощью трех незаменимых взаимодополняющих способов: науки, искусства и морали (нравственности). Причем каждый способ имеет свою центральную проблему: в науке — это истина, в искусстве — художественный образ, в морали — нормы поведения. Целенаправленный прирост информации, получаемый в результате освоения окружающего мира, и извлекаемые из памяти индивидуальные знания усиливают устойчиво доминирующую потребность человека, инициируют рефлексию и деятельность творческой интуиции — «сверхсознания», по терминологии Станиславского, наполняют жизнь новым содержанием и позитивным смыслом. Именно сверхсознание как феномен человеческой сущности является первоисточником самодвижения и саморазвития личности на соци-
альной стадии ее планетарного бытия, трансформатором биосферы в ноосферу — сферу разума и духа, о чем писал наш соотечественник, удивительно прозорливый человек и ученый XX века В. И. Вернадский, идеи которого сегодня активно развивают российские ученые [2].
Следовательно, можно говорить, что новые идеи, гипотезы, изобретения, открытия, включая открытие новых норм человеческого общежития, новой морали и новой этики, необходимость формирования планетарного разума и модели нового общественного мироустройства, подготовленная всем ходом предшествующей истории — все это интеллектуальные продукты деятельности личностного сверхсознания. Здесь уместно привести известное выражение Б. Паскаля: «Случайные открытия делают только подготовленные умы». Как известно, XX век был ознаменован высокой инновационностью в мировой научной деятельности, ставшей результатом революционных открытий Н. Бора, А. Эйнштейна, Д. Сахарова и др. Но, как справедливо заметили С. Валянский и Д. Калюжный: «Изобрести можно много чего — каковы будут последствия? Об этом мало задумывались, и вот возникло противоречие между техническим и морально-этическим развитием общества. Совершенно явно происходит отставание нравственных законов от уровня технологий» [3]. Поэтому такой феномен, как личностное сознание и сверхсознание, нельзя не принимать в расчет, особенно если подойти к нему с точки зрения исторической перспективы развития нашей страны и необходимости социализации личности в условиях новой нарождающейся постиндустриальной цивилизации информационно-ноосферно-го общества. Надо сказать, что сегодня эта проблема становится общей для науки в целом. По словам многих ученых, философская и научная мысль в ее историческом развитии изобилует множеством подходов к пониманию сущности феномена человека. И тем не менее, отмечают Ю. Князев и М. Кузнецов: «Один из парадоксов нашего времени — времени практического освоения космического пространства и создания информационных и интеллектуальных технологий — заключается в том, что мы не обладаем полным пониманием природы человека» [4]. В современном знании человек рассматривается как особая часть космоса, важнейшее звено в цепи мировых событий. Он выступает мерой всех вещей, но высшая мудрость заключается в осознании того факта, что только подчинившись формам и мерам самого мира, человек может найти искомую гармонию с ним.
Впрочем, междисциплинарный характер этих знаний делает их эвристически плодотворными для многих наук, входящих в систему современного человековедения. И надо сказать, что, несмотря на трудности понимания феномена человека, его сущности, развернувшийся в последнее время процесс антропо-логизации наук способствовал созданию разветвленной системы теоретического и практического чело-векознания. Повседневная практика убеждает, что
обращение к сознанию людей, точно учитывающее их насущные потребности, непротиворечивость выдвигаемой идеи их ценностным интересам, продиктованным «сверхзадачей» — доминантой жизни, по своей воздействующей силе имеет огромное мобилизующее влияние на формирование общественных интересов и идеалов, отсутствие которых неизбежно ведет к деформации глубинных духовно-нравственных традиций и устоев, снижая тем самым так необходимую сегодня социально-культурную активность и энергию труда в стране и регионах. Ценность — это не реальность, а идеал. Порождающим основанием всего ценностного мира является культура, синтезирующая в себе все лучшие духовные достижения человечества. «Именно в культуре, — подчеркивает А. М. Сергеев, — происходит становление существа человека, его метафизическое рождение, знаменующееся не только обретением смыслового значения его бытия в целом, но и связанной с этим личной ответственностью за каждый поступок» [5]. Поэтому знание закономерностей, механизма мотивации поступка, социально и личностно ценных потребностей — первейшая задача каждого, кто призван влиять на развитие социально-культурных, образовательных и интеллектуальных институтов, развивать инновационные способности нации, формировать ценностные структуры личности, повышать креативность и творческий потенциал индивидуальности, качество человеческого капитала [4, 6]. Иными словами, необходимо «вооружить культуру» методологическими средствами социализации личности и формирования ее духовного мира.
Слово «культура» (лат. ш^га) восходит к глаголу «:шЬ», имеющему несколько групп значений, каждая из которых в той или иной мере отразилась на современном значении слова «культура» — почитать, уважать, оказывать внимание, возделывать и др. Социально-культурная форма жизнедеятельности человека — предпосылка ценностного бытия. Культура — это «возделывание» и «почитание» формы отношения человека к миру, это совокупность открытых и закрепившихся в жизни людей форм отношения к миру. В процессе исторического развития происходит ее обновление вместе с жизнью и сознанием социума. Человеческое бытие в мире есть бытие субъекта. Субъектность рассматривается как выражение нормности бытия человека [4].
К сожалению, «глухота специализации» одних наук или дисциплин по отношению к другим создает барьеры, когда то, что уже давно известно для одной группы ученых, является совершенно неизвестным другой. Поэтому в последнее время с особой остротой встала проблема объединения наук в единое цельное знание о мире и человеке в нем. Потребность современной цивилизации в обеспечении синтеза научного знания и поиска необходимой информации для решения комплексных междисциплинарных проблем стимулировало возникновение таких научных направлений, как кибернетика, синергетика (от греч. synergeia — «совместное действие») и различные ва-
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
рианты общей теории систем. В некоторой мере такие искусственные барьеры вслед за появлением си-нергетики1 как всеобъемлющей теории изменений стало преодолевать библиотековедение. Это дает повод считать, что современное библиотековедение становится гипернаукой. Но это тема отдельной статьи.
Прежде чем продолжить изложение вынесенной в заголовок темы, необходимо также остановиться на текущем моменте, без которого все вышеизложенные и любые другие рассуждения выглядят оторванными от жизни. Как утверждает М. А. Киссель, связь с современностью не только не вредит, она совершенно необходима. Из современности приходит понимание важности определенных проблем, исток которых ученый хочет проследить в далеком и недавнем прошлом, а из прошлого — свежий взгляд на примелькавшиеся вещи, новая интерпретация современности. В этом двуедином движении устанавливается и связь, и различие настоящего и прошлого, обосновывается сближение (о котором раньше не подозревали) нового с былым и одновременно — дистанция между ними, которая исключает возможность плоского отождествления [1].
Прежде всего, необходимо отметить, что за последние пятнадцать лет социально-экономическая система России претерпела столь кардинальную трансформацию, что ее прошлое кажется едва ли ни доисторическим даже для тех, кто прожил в нем большую часть своей сознательной жизни. Закончилась эпоха индустриализации, а с ней «исчезло» присущее ей государство. В условиях обостряющихся противоречий постиндустриального, постмодернистского времени стала обустраиваться новая Россия. В этой связи в отечественной науке последнего времени все чаще высказывается мнение, что «...это не естественно-исторический процесс. Это — выпадение из цивилизации, обусловленное радикальностью реформ. », которые на деле превратились в «псевдочастные» корпоративные структуры [7, с. 95]. Трансформационные процессы по своей глубине, масштабности преобразований, остроте последствий и радикальности методов осуществления авторы монографии [8] сравнивают с преобразованиями, которые происходили в истории нашей страны в начале минувшего века.
И тем не менее, современная Россия — централизованная, сильная и одновременно неустроенная, не процветающая, но уже вполне устойчивая страна, требующая титанических усилий духа для дальнейшего развития. Ни одна страна в мире не имеет такого жизненного пространства и такого богатства природных ресурсов. В конце 2000 года Госкомстат России оценил национальное богатство нашей страны в
1 По мнению отечественных мыслителей, явление синергетики в части практических разработок имеет большое будущее. Термин «синергетика» начинает входить в научный оборот гуманитарных наук. Но эта метафора, которая становится все более популярной в мировой науке о человеке, используется пока в разных значениях. Наиболее устоявшиеся термины отечественного происхождения — «взаимодействие энергии» и «самоорганизация системы».
670 трлн 617 млрд руб., что в пересчете по официальному курсу составляло 24 трлн долл. [9].
По словам Е. Ясина, «.в настоящее время определилась достаточно устойчивая структура российской экономики, в которой сформировались три сектора. Первый — экспортный, в основном, топливносырьевой, где занято 3 млн человек. Второй — ориентированный на внутренний рынок (примерно 40 млн занятых). И третий — нерыночный сектор, включающий бюджетную сферу, ЖКХ и др. Все три сектора находятся в крайне неравных условиях, что является главным препятствием для развития экономики и прогресса в целом. Если сохранить сложившуюся структуру экономики, считает Е. Ясин, то получим низкие (всего 2-3% в год) и притом падающие темпы экономического роста» [10]. Трансформация политической и экономической сфер в России, утверждает М. Ю. Мартынов [11], не изменила самого главного — социально-экономического положения основной массы населения в системе общественного производства.
Известно убедительное мнение, что одной из главных причин медленного осуществления структурной перестройки экономики России является неразвитость рынка собственности на инновационный продукт [12]. К тому же обнаруживается, что в начале 1990-х годов, когда молодые реформаторы России взяли курс на приватизацию государственной собственности, группа американских специалистов — лауреатов Нобелевской премии в своих рекомендациях, адресованных тем, кто выбрал путь радикальных реформ, особо подчеркивала, что «.частная собственность — обязательная, но не определяющая составляющая рыночных отношений». По их мнению, отмечают Л. Г. Кравец и С. А. Обрезанов, «...главным механизмом, приводящим в движение всю систему и обеспечивающим эффективность рыночной экономики, является конкуренция». Все это позволяет утверждать, что социально-культурным, информационным и другим системам, включая биологические, нельзя навязывать пути развития, необходимо понять их собственные тенденции и направления движения, чтобы содействовать их развитию.
В общем, становится совершенно очевидным, что в условиях жесткой конкурентной борьбы, которая приобрела глобальный характер, социально-экономический прогресс противоречив, для его достижения нужны предпосылки. Как справедливо заметил генеральный директор Роспатента, доктор экономических наук А. Д. Корчагин: «.главным источником роста благосостояния становятся сегодня не природные ресурсы, а результаты созидания человеческого ума — идеи и основанные на них нововведения» [13]. В нынешний век высоких технологий экономическая конкуренция превращается по сути в конкуренцию научно-техническую, что значительно повышает роль знаний, составляющих интеллектуальную собственность (ИС) владеющих ею компаний и информации о ней.
Согласно одному из определений, понятие «интеллектуальная собственность» означает юридиче-
ское закрепление за отдельными людьми права на результаты их умственной деятельности в сфере науки, техники, производства, литературы, культуры и т. д. Информация об ИС вообще и патентная, в частности, служит исходным ресурсом инновационной деятельности и одним из основных факторов, обеспечивающих конкурентоспособность предпринимательства, включая предпринимательство в инновационной сфере. Все это, в свою очередь, требует радикальной перестройки научно-информационной деятельности, организации сбалансированной региональной инфраструктуры информационных источников, внедрения новых методов информационно-аналитической поддержки предпринимательства, внутренней и внешней сети информаторов и профессионалов конкурентной разведки (КР), которые, как правило, не являются информационными работниками. По словам авторов [12], для выполнения этой работы в промышленно развитых странах стали создавать специальные службы, получившие название «конкурентной разведки». В США, например, функционирует Общество профессионалов КР (Society of Competitive Intelligence Professionals — SCIP — www.scip.org).
Авторы работы [12] Л. Г. Кравец и С. А. Обреза-нов справедливо считают, что реализуемый Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) проект создания глобальной сети WIPOnet, призванной объединить БД всех национальных и региональных ведомств ИС, создать всеобъемлющую базу для поиска и анализа патентной информации безотносительно к ее местонахождению и национальной принадлежности, позволит превратить традиционное информационное обслуживание в комплексную информационно-аналитическую поддержку управляющих решений в самых различных сферах предпринимательской деятельности. Зарубежный опыт показывает, что именно малое предпринимательство в инновационной сфере — самая массовая и динамичная структурная составляющая рыночного потенциала промышленно развитых стран. По разным экспертным оценкам, сегодня доля научнотехнического прогресса в обеспечении экономического роста в наиболее развитых странах составляет от 80 до 95%. Причем внедрение новых технологий ведет к сокращению числа работающих в материальном производстве. В США их доля составляет сегодня всего 7%.
Одним словом, пришло время интеллектуальной экономики, развивается качественно новая модель «информационной экономики» (ИЭ) — экономики знаний, важнейшими исходными составляющими которой являются информационные ресурсы и технологии. По словам В. П. Нечипоренко, это не просто информационные технологии в экономике, а экономика, поставленная на службу совершенно новому менталитету. Только после того, как человечество изменит свое отношение к экономике, подчеркивает В. П. Нечипоренко, «.возможно, наступит пора так называемого информационного общества,
которое еще не вполне понятно человечеству». Сегодня Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010)», принятая постановлением Правительства РФ № 65 от 28.01.2002 года, ставит задачу увеличить к 2007 году долю продукции информационных технологий (ИТ) в российском ВВП с 0,5 до 2%, а объем экспорта высоких технологий должен возрасти в 15-20 раз (до 2,5 млрд долл.). В то же время в наиболее развитых странах удельный вес отраслей, базирующихся на деятельности людей, занятых созданием, сбором, обработкой, хранением, использованием и передачей информации, приближается к 25% национального валового продукта.
В России, несмотря на переживаемые экономические и другие трудности, самый лучший товар сегодня — образование, наука, культура. Можно привести и другой пример успешной деятельности России в глобальной экономике. Как известно, в последние годы Россия имеет монополию на глобальном рынке на двигатели, работающие на жидком топливе. По мнению специалистов, в военном плане они неудобны и немобильны, топливо высыхает, но они создают феноменальную подъемную тягу и используются для вывода американских спутников на орбиту. За это наша страна ежегодно получает 1 млрд долл.
В условиях создания социально-ориентированной рыночной экономики в русле общемировой парадигмы, одобренной в конце XX века учеными мира, «проявились, по выражению К. А. Кабанова [14, с. 84-87], две внешне противоречивые, но, в сущности, органически взаимосвязанные тенденции — глобализация и регионализация территориальной организации социальной жизни народов и государств», включая Россию, специфическим проявлением регионализации которой является российский федерализм, стремление сохранять свою национальную идентичность и самобытную культуру. Однако выбор дальнейшего направления реформационного движения, конституционных принципов, на которых должно базироваться устройство союзного государства, — один из актуальных предметов современных дискуссий наших ученых. Пока не принят союзный Конституционный акт, пишет А. Медведев [15], нет ясности в главном вопросе: какую форму обретет все-таки союзное государство — федерации, конфедерации или будет создана какая-то новая интеграционная модель.
В современных условиях, когда Россия переживает переломный этап в своем развитии, когда идет поиск путей ее переустройства, объяснить «логику развития российской экономики, выявить закономерности трансформации, прогнозировать перспективы с точки зрения исключительно экономической теории, не представляется возможным» — пишут авторы монографии [8, с. 46]. Любая теория приобретает целостный характер только в том случае, если ее содержание обладает как внутренним, так и внешним непротиворечием. Многие ученые считают, что государство в ходе реформ отвлеклось от своих управлен-
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ческих функций, в то время как реализация целей устойчивого социально-экономического развития России на базе ИЭ требует усиления государственного регулирования институционального рынка. При этом речь идет не об администрировании, а о создании принципиально новой нормативно-правовой базы управления и, прежде всего, оптимизации таможенного, налогового и банковского законодательства. В настоящее время имеется программа, получившая название «Государственная промышленная политика России», которую подготовила Торгово-промышленная палата России (ТПП) под руководством ее президента Е. М. Примакова. Чтобы изменить ситуацию, — утверждают авторы концепции, — надо, прежде всего, дифференцировать налоги по виду деятельности. Чем больше интеллекта вложено в производство, тем меньше должна быть ставка налога. Тогда капиталу будет выгодно инвестировать в наукоемкие отрасли.
В этой связи неслучаен возросший в последнее время интерес к институционализму, институциональной теории. В настоящее время в стране идет активный процесс создания институциональной среды для социально-культурной и инновационной сферы, объединяющей науку и производство. «В российской институциональной сфере, — отмечают ученые [8], — присутствуют институты, возникшие как революционно, так и эволюционно. Революционным путем создаются базовые институты, мегаинституты. Остальные эволюционируют в очерченных тем самым рамках». Впрочем, сегодня в Российской Федерации действуют более сорока федеральных законов в области информации, свыше восьмидесяти актов Президента и двухсот актов Правительства Российской Федерации. В последнее время восстановлена вертикаль власти на всех уровнях, региональные законодательные органы приводят свои законы в соответствие с федеральными. В октябре 2003 года опубликован Федеральный закон № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», законодательно закрепляющий реформы местного самоуправления [15]. Наметился поворот к антропологизации социальнокультурных проектов. Государство стало жить по средствам, у России появились свои символы.
Надо отметить, что исторически сложилось так, что наше государство формировалось как государство регионов, но внимание к этой стороне проблемы, интерес к региональным историко-культурным изысканиям стали проявлять только в последние десятилетия. Наука сегодняшнего дня утверждает, что каждый регион имеет собственный поттерн развития, то есть вариант определенного многоуровневого комплекса неформальных правил, традиций, обычаев, устойчивости фундамента институциональной сферы, которая фактически не поддается изменениям в течение долгих периодов, что играет немаловажную роль в процессе их развития. Внимание ученых и власти к этой стороне внутренней жизни страны в последнее время позволило оживить инвестиционную
активность в регионах. Центр принятия окончательных решений по всему инвестиционно-инновационному циклу (кроме ВПК) переместился с уровня высших государственных органов управления на уровень отдельных промышленных предприятий и их объединений. Доля Санкт-Петербурга в объеме иностранных инвестиций в экономике России в 2000 году составила 11%. Санкт-Петербург в рейтинге приоритетных для иностранных инвестиций регионов переместился с пятого на второе место. К 300-летию Санкт-Петербурга на выбор отечественным и зарубежным инвесторам подготовлено 134 инвестиционных проекта.
Россия обладает бесценными культурными и информационными сокровищами: в стране действует более 1 млн уникальных архивных фондов и 150 тысяч библиотек, в том числе в Санкт-Петербурге — около 2000 библиотек. В целом по объему информационных ресурсов наша страна занимает одно из ведущих мест в мире. Они создаются на государственном уровне и в коммерческих структурах.
Санкт-Петербург и Ленинградская область обладают огромным интеллектуальным потенциалом, аккумулированным в НИИ, вузах, опытно-конструкторских лабораториях, а также высоким уровнем образования и культуры. Этот капитал в совокупности с информационными ресурсами и привлеченными инвестициями способны дать мощный импульс ускоренному социально-экономическому росту. Таким образом, сформулированный ранее тезис: «Россия сильна регионами» обретает сегодня реальный смысл.
Выдающийся ученый в области теории социально-культурной деятельности В. Е. Триодин верно заметил, что «Петербург — это, в первую очередь, особый тип личности — петербуржец». И коль скоро мы говорим о возрождении Петербурга, — продолжает автор [16], — то точкой отсчета должна стать (если это в принципе возможно) программа воспитания особых уникальных качеств, свойственных петербуржцу. По определению В. Е. Триодина: «Под социально-культурной деятельностью следует понимать взаимодействие людей по производству, распространению, сохранению значимых культурных ценностей, в ходе которого изменяются отношения и связи между людьми, сами люди и окружающий их мир». В основе этого определения явно просматривается концептуальный принцип синергии, когда эффект повышения результативности достигается за счет использования взаимосвязи и взаимодействия различных видов деятельности. В роли универсального регулятора выступает социальная технология. В сущности, речь идет о коллективном (организованном) интеллекте, представляющем собой результат сложнейшего процесса согласованного развития человека и общества, истоки которого заключены в наличии у людей потребности думать вместе и действовать сообща, обмениваться знаниями и опытом, без чего прогресс общества невозможен.
А общество — это мы, взятые по отдельности и все вместе. Общество, способное быть самостоятельным субъектом деятельности и благодаря этому ставить государство под особый контроль граждан, называется гражданским обществом, которое нам предстоит построить. Оно является самоорганизованным, структурированным, имеющим механизмы представительства и контроля над государством со стороны негосударственной сферы, политических партий, предпринимательских групп, профсоюзов, профессиональных ассоциаций и других неправительственных организаций и общественных движений. Поэтому забытое выражение «зависит от каждого» наполняется сегодня новым смыслом. Первичным являются не государство и общество, а личность. Поэтому общественное самоуправление позволит выявить и помочь в становлении способного к самоорганизации самодостаточного субъекта, решать кадровую проблему на качественно новом уровне, основываясь на принципах системного подхода и программно-целевого управления персоналом, отойти от стихийности в решении кадровых проблем, от их «саморазрешения». Если учесть, что каждое новое поколение граждан включается в сформированную национальную социально-культурную, финансово-информационную и образовательно-воспитательную систему, которая отражает исторические, географические, экономические и психологические особенности данного народа и адекватна его миропониманию, мировосприятию, культурно-историческому пути развития и «имеет своей целью изменить установки и модели поведения индивидов путем развития системного понимания мирохозяйственных и социоприродных связей и взаимозависимости», то роль современников в борьбе за будущее России, включая духовный потенциал такого важного социально-культурного института, как библиотека, исключительно велика. Потому что главным источником силы общества является духовный уровень его жизни. Если у нации иссякнут духовные силы, то никакое государственное устройство, никакое промышленное развитие и глобальное мироустройство не поможет. Неопровержимые факты последнего времени свидетельствуют, что нас, россиян, уже становится меньше. По данным Госкомстата РФ, численность постоянного населения России за первое полугодие 2003 года уменьшилась на 454,2 тыс. человек. Смертность превысила рождаемость в 1,7 раза, причем в 26 регионах эта разница еще больше.
Каждый народоправитель страны, руководитель регионального звена, отдельного предприятия, организации, ученый или специалист-практик оставляет людям — нынешним и будущим поколениям — то, что он успел сделать, осмыслить и понять. И чем разумнее человек, чем выше сознание, профессионализм и культура, тем интереснее для потомков становится его личность.
Вернемся теперь к существу вопроса. Как говорил Козьма Прутков: «Отыщи всему начало и ты многое поймешь». Известно, что история любой библио-
теки складывается не только из глобальных событий, но и из истории отдельных структурных подразделений, происходящих в них фактов, сливающихся в единое целое. В 1775 году, 16 (27) мая императрица Екатерина II высочайшим повелением одобрила представленный архитектором Егором Соколовым проект постройки здания Императорской Публичной библиотеки. Этот день считается датой основания библиотеки. Через 155 лет со дня ее открытия был создан первый в стране Фонд специальных видов технической литературы (СВТЛ). У истоков организации и становления нового структурного подразделения Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, ныне Российской национальной библиотеки, стояла Анастасия Михайловна Древинг. С точки зрения компетентности, профессиональной рефлексии и восприимчивости к нововведениям, поставленная ею в то время проблема о необходимости целенаправленного комплектования фонда СВТЛ и выделении его в самостоятельное структурное подразделение Отдела фондов и обслуживания — это был поис-тине поступок сверхсознания.
Анастасия Михайловна Древинг — русская, социальное происхождение — из дворян. Родилась 25 октября 1908 года в Санкт-Петербурге, жила в Ленинграде. Сначала она окончила высшие библиотечные курсы. Затем в 1948 году поступила в Ленинградский государственный библиотечный институт им. Н. К. Крупской и в 1952 г. окончила полный курс по специальности библиотековедение. Владела знанием немецкого и французского языков. В Государственной публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина работала с 21 марта 1930 г. по 30 апреля 1976 г. В течение ряда лет руководила научным читальным залом технической литературы. В 1941 г. при ее участии была составлена инструкция по обработке стандартов («Инструкция по учету, хранению, шифровке, расстановке и каталогизации стандартов» /Сост. А. М. Древинг, А. А. Фрацкевич. Л., 1941. 21 с.), которой сотрудники отдела обработки и каталогов руководствуются и в настоящее время. В 1948 г. по этой тематике при Ленинградском Доме Техники она вела курсы повышения квалификации библиотечных работников научно-технических библиотек судостроительных предприятий страны. С 1967 по 1976 годы работала в Отделе теории библиотековедения.
Восстановление разрушенного народного хозяйства в послевоенные годы, непрерывное увеличение объема промышленного производства и строительства в стране, движение за технический прогресс и рост производительности труда обусловили значительное повышение спроса на техническую литературу и спецвиды. В целях создания благоприятных условий для использования этих видов изданий в составе читательного зала технической литературы в конце 1950 года был создан сектор специальных видов технической литературы. Положение о секторе специальных видов технической литературы при Отделе фондов и обслуживания было разработано
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
А. М. Древинг. С 1951 года фонд СВТЛ стал развиваться как самостоятельное структурное подразделение Отдела фондов и обслуживания. К этому времени для читателей, работающих с научно-технической литературой, было оборудовано 200 посадочных мест. Научный читальный зал технической литературы стал принимать не только лиц с учеными степенями и званиями, но и всех специалистов-практиков, пенсионеров. Количество читателей фонда СВТЛ превысило 6000 человек. Это представители фабрик, заводов, научно-исследовательских институтов Ленинграда и других городов. Им было выдано более 250 000 книг по технике из основного и подручного фондов и около 18 000 изданий СВТЛ. Особое внимание уделялось стахановцам, изобретателям и новаторам производства. Опыт первых лет работы с этими видами изданий изложен в пособии для библиотекарей, подготовленном
А. М. Древинг совместно с бывшей заведующей ОФО Н. Я. Змеевой. (А. М. Древинг, Н. Я. Змеева. Работа со специальными видами технической литературы: Пособие для библиотекарей. Л., 1957. 108 с.)
В 1957 г. А. М. Древинг была награждена значком Министерства культуры «За отличную работу», а в 1964 г. в связи со 150-летием ГПБ — Почетной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР. В 1965 г. на основании Постановления Ученого Совета библиотеки ей было присвоено звание младшего научного сотрудника Отдела теории библиотековедения. С 1970 г. она стала работать в проблемной группе «Перспективы развития ГПБ», руководила составлением свода систематизированных сведений о различных сторонах деятельности библиотеки за 20 лет.
Много лет возглавляли коллектив фонда нормативно-технической и патентной документации Наталья Васильевна Шаронова и Лилия Дмитриевна Си-ночкина. Н. В. Шаронова родилась в 1918 г. в Ленинграде. С 1936 по 1940 г. училась в 1-м Ленинградском педагогическом институте иностранных языков, по окончании которого в течение года работала преподавателем немецкого языка в средней школе города Сталинобада. С марта по сентябрь 1942 г. работала библиотекарем в Библиотеке Академии наук в Ленинграде. С сентября 1942 по октябрь 1945 года служила в Советской Армии, а с ноября 1945 по ноябрь 1948 года работала в НИИ-13 переводчиком.
Одна из важнейших задач библиотеки — обеспечение наиболее удобной для оперативного обслуживания читателей организации сосредоточенных в ней книжных богатств. Патентно-техническая информация занимает особое место в жизни социума, поскольку направлена на поддержание всех его сфер: науки, образования, производства, экономики, социальнокультурной сферы. Ее можно рассматривать как элемент, обеспечивающий взаимодействие разных сфер жизнедеятельности общества. И здесь исключительную значимость имеют организаторские способности тех, кто управляет этим процессом, то есть менеджмент. В Международном стандарте МС ИСО 9004:2000 (или ГОСТ Р ИСО 9004:2001) есть раздел
«Менеджмент ресурсов», где речь идет об управлении ресурсами, включая человеческие и информационные ресурсы и знания. Безусловно, сегодня мы имеем модернизированный вариант этого понятия. Однако, как справедливо утверждают современники, «его изменения не были революционными». В самом общем смысле менеджмент означает профессионализм или даже искусство в деле эффективного управления, критерий оценки которого меняется в зависимости от типа организации, отрасли, отдельного структурного подразделения.
Искусство — это всегда присутствие чего-то субъективного, иррационального, интуитивного, выходящего за рамки рациональных схем и правил. И надо сказать, что первого организатора фонда патентно-технической документации, или, как теперь принято называть, менеджера, интуиция не подвела. Она умела далеко заглянуть в будущее. Менеджер — не только должность, предполагающая определенный круг обязанностей и высокие стандарты работы, это особый ритм и стиль жизни. Менеджер просчитывает и планирует на несколько лет вперед, определяет цели и пути их достижения. Самое главное, что его отличает, — собранность, образованность, высокий уровень интеллекта и инновационной культуры, способность взять на себя ответственность за принятые решения, сформировать команду специалистов, знающих свое дело, расширять профессиональные возможности вверенных ему людей, включая самого себя, помогать их профессиональному росту и максимальной самореализации. В сегодняшних условиях это особенно актуально, поскольку становится совершенно очевидным, что вперед выйдет и быстрее будет развиваться то общество, которое создаст возможность для оптимального развития и использования человеческих ресурсов. Следует отметить, что в Японии, например, руководитель, в основном, выполняет две функции — «повышение уровня работы» и «поддержание хороших человеческих отношений, здорового творческого духа», причем вторая функция считается более важной.
В соответствии с профилем комплектования, утвержденным Министерством культуры Российской Федерации, вот уже более 50-ти лет четыре естественно сменившихся поколения руководителей специализированного подразделения Российской национальной библиотеки, бережно сохраняя преемственность, планомерно формируют фонд официально-документной литературы — весьма своеобразной группы произведений печати, получивший название нормативно-технической и технической документации (НТиТД). Обычно к этому виду литературы относят документную информацию, возникающую в результате научной и научно-технической деятельности. По экспертным оценкам, она составляет 15% мировых ресурсов. Характерной особенностью этой группы документов является точность и лаконичность изложения, стандартность оформления и полиграфического воспроизводства.
Фонд НТиТД включает нормативные документы по стандартизации (межгосударственные (региональные) стандарты (ГОСТ); государственные РФ (ГОСТ-Р); стандарты отраслей; стандарты научнотехнических и инженерных обществ и других общественных объединений); технические условия; правила, нормы, методические указания и рекомендации по стандартизации; общероссийские классификаторы технико-экономической информации; нормативные документы по строительству (строительные нормы и правила — СНиП, своды правил по проектированию и строительству — СП; санитарные правила и нормы — СанПиН); каталоги на промышленное оборудование и изделия; прейскуранты; описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам, реферативную и библиографическую информацию об изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и товарных знаках, а также патентно-правовую литературу по широкому кругу проблем, относящихся к правовой охране интеллектуальной и промышленной собственности, патентной информации и документации.
Объем новых поступлений фонда увеличивался с каждым годом. Если в 1956 году в фонде насчитывалось около 300 тыс. изданий, то за период 19861995 гг. поступило более 1млн 250 тыс. документов. За этот период фонд посетило почти 264 тысячи человек, которым было выдано более 24 млн ед. патентно-технических документов. В 1995 году его услугами воспользовались 18,5 тыс. человек, что по отношению к 1986 году составило 62,1%. Как известно, в этот период наука и промышленность нашей страны находились в сложных условиях. Отсюда иной объем и характер информационных потребностей.
Надо отметить, что период становления и развития фонда (НТиТД), который пришелся на вторую половину XX века, проходил под знаком бурного развития научно-технической революции (НТР), охватившей большинство стран мирового сообщества. Ее влияние на библиотечно-информационное дело имело двоякий характер. С одной стороны, обусловило общность порождаемых ею проблем, а с другой — наметилась тенденция интеграционных процессов в их решении. Проблема состояла в том, что в условиях лавинообразных потоков информации, обусловленных НТР, обеспечить полноту и оперативность их использования становилось все сложнее. Причем, чем полнее удовлетворялась общественная потребность в производстве научно-технической информации и документации, тем менее доступными становились содержащиеся в них сведения. Поэтому преодоление противоречия, заключающегося в обеспечении интеллектуального (знание о наличии) и физического доступа к документной информации (возможность ее получения), стало одной из важнейших задач библиотечно-информационной сферы.
И надо сказать, что библиотечное сообщество одним из первых стало налаживать контакты и объединять свои усилия в решении неотложных профес-
сиональных задач. Исключительную роль в активизации этого процесса сыграла Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), которая инициировала разработку международных проектов и концепции современной библиотеки, организовала их обсуждение и обмен опытом работы. Влияние НТР на библиотечно-информационную сферу сказалось не только в том, что она активизировала социальную функцию библиотек, поставив перед ними новые задачи, но и обеспечила их новыми информационными технологиями и техническими средствами их решения. Уже к 1 января 1983 г. завершился процесс интеграции отдельных компьютерных сетей созданием объединенной сети, получившей название Интернет. В результате ускоренных темпов развития этой сети в настоящее время единое информационное пространство образуют более 250 млн компьютеров, в то время как в 1985 году их насчитывалось всего около двух тысяч. По мнению экспертов, в 2005 году число пользователей Интернета в России составит 15% от общего числа населения страны. Поэтому одним из приоритетов Федеральной целевой программы «Электронная России» является создание пунктов коллективного доступа в Интернет. Обеспечение удаленного доступа к электронным информационным ресурсам становится одной из первоочередных задач информационного обслуживания всех областей деятельности и, в первую очередь, науки, образования и культуры. И здесь исключительная роль принадлежит библиотекам, выступающим в роли институциональных связующих звеньев на региональном, национальном и транснациональном уровнях.
Интенсивное освоение в последние годы таких новых технологий, как оцифровка данных — перевод их с традиционных бумажных носителей на цифровые, использование языка гипертекстовой разметки HTML и Интернета как транспортной среды передачи данных между библиотеками и библиотечными сетями позволило значительно расширить возможности библиотек по доступу к информационным ресурсам и оказанию информационных услуг, создать в них Web-серверы, организовывать удаленный доступ к БД, приступить к формированию электронных библиотек и хранилищ.
Социальная функция современной библиотеки выражается формулой «библиотеки без стен». Технологически эта формула реализуется в создании единого информационного пространства и вхождении в мировое информационное сообщество. С учетом территориальной протяженности нашей страны и других факторов ключевым в библиотечно-информационной сфере России становится региональный подход. Современная информационно-сетевая технология позволяет реально сочетать региональный, национальный и международный принципы организации.
Наряду с библиотеками удовлетворением информационных потребностей пользователей в патентнотехнической документации занято огромное число крупных корпораций и мелких фирм разных форм собственности и ведомственной принадлежности,
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
которые, в сущности, выполняют традиционные библиотечные функции применительно к документам, представленным в электронной форме (Derwent, STN International, Questel-Orbit и многие др.). Последние отличаются от библиотек тем, что их основной фонд представлен в виде удаленных электронных БД. Аналогичные корпорации стали создавать и в России (Санкт-Петербург, Москва, Новосибирск и др.). Одной из важнейших стратегических задач сегодня является установление и развитие взаимодействия между государственным и частным сектором информационной промышленности.
Совокупность корпоративных информационных ресурсов, сосредоточенных в виде различных библиографических, адресных, справочных, полнотекстовых, фактографических БД и электронных библиотек, — основа выполнения библиотечных функций и задач. Российская национальная библиотека, являясь зеркалом социально-культурной и духовной памяти народа, цивилизации, страны, традиционно, как и другие национальные библиотеки мира, выполняет некоторые специфические задачи, отличающие ее от других библиотечно-информационных учреждений. Она призвана, в первую очередь, включать, сохранять и распространять произведенные печатные культурные и информационные ценности страны, обеспечивая тем самым неразрывную ткань культуры от древности до наших дней. Используя систему каталогов для ориентации читателей в имеющейся информации и предоставляя им свободный доступ к ней, развивая лекционно-массовую работу, систему научно-практических семинарских занятий и дистанционное обучение в сочетании с индивидуальной работой с читателем, которую ведет библиотекарь, знающий книги, БД и запросы постоянных пользователей, библиотека выполняет, таким образом, информационно-коммуникативную, культурно-просветительскую и образовательную функции. Российская национальная библиотека прошла лицензионную экспертизу и получила лицензию на право ведения образовательной деятельности по программам дополнительного профессионального образования.
Современный этап развития фонда патентно-технической документации РНБ, характеризующийся информатизацией библиотечно-информационных процессов, потребовал переосмысления многих традиционных подходов и методов работы, базирующихся ныне на новых компьютерных технологиях. В частности, обработка новых поступлений нормативных документов стала осуществляться по новой компьютерной технологии. Особенность нынешнего этапа формирования фонда состоит в том, что сегодня он включает традиционные и электронные носители. С 2003 г. в соответствии с внесенными изменениями и дополнениями в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» из Федерального института промышленной собственности (ФИПС) стал поступать бесплатный обязательный экземпляр полнотекстовых описаний изобретений «Патенты России» на CD-ROM.
Фонд получает бесплатный обязательный экземпляр нормативно-технических документов. Сегодня стандарты России и других стран мира охватывают не только традиционные, но и новые области стандартизации: образование, здравоохранение, страхование, услуги населению и др. С 1990 года в России стали активно внедрять международные стандарты ИСО серии 2000. И хотя Международные стандарты (МС) пока не стали обязательными, сообщество российских производителей товаров и услуг, стремясь поддерживать высокую их конкурентоспособность, вынуждены обращаться к информационным ресурсам и услугам фонда НТиТД Российской национальной библиотеки.
С 1 июля 2003 года в Российской Федерации введен в действие Федеральный закон «О техническом регулировании», соответствующий Соглашению по техническим барьерам в торговле ВТО (а это 147 стран, «покрывающих» 95% оборота внешней торговли), который меняет правовые основы, принципы и национальную систему стандартизации, порядок разработки и применения стандартов, что позволяет прогнозировать в ближайшей перспективе значительное поступление и востребованность фонда нормативнотехнических документов [17]. Поскольку стандарты поступают в фонд на бумажных носителях в одном экземпляре, то исключительно важно в этих условиях иметь второй экземпляр полнотекстовых стандартов в электронном варианте.
В последнее время мы ежегодно обслуживаем около 20 тыс. читателей, предоставляя им в пользование не только книги и периодические издания, но и БД на CD-ROM. Теперь, приходя в библиотеку, читатели при поиске необходимой информации используют традиционный справочно-библиографический аппарат (алфавитный, предметный, топографический каталог и другие картотеки), локальный электронный каталог (ЭК) на нормативные документы, который содержит информацию о действующих и отмененных стандартах и включает более 230 тыс. библиографических записей, а также общебиблиотечный интерактивный ЭК, функционирующий в сетевом режиме.
В период с 1996 по 2001 годы коллектив фонда активно занимался внедрением новых технологий автоматизированного поиска патентно-технической информации и документации. С 1994 года последовательно формируется полнотекстовая БД патентной документации на CD-ROM. Поиск по РЖ «Изобретения стран мира» за 2000 год осуществляется в сетевом режиме. Организация работы в сетевом режиме повышает сохранность CD-ROM дисков, освобождает библиотекарей от рутинной смены дисков, позволяет уделять больше времени на консультационную работу. В настоящее время для поиска патентной информации используются локальные БД на CD-ROM и удаленные БД, доступ к которым осуществляется в режиме on-line. Активно используются бесплатные БД, размещенные в сети Интернет. Ключевым элементом сетевой многопользовательской системы доступа к информационным ресурсам на
CD-ROM является сервер дисков CD-ROM, который выполняет функцию координатора доступа к дискам CD-ROM с читательских рабочих мест в сети. В подразделении имеется семь компьютеров, шесть из которых — сетевые с выходом в Интернет. Пользователи, владеющие соответствующими знаниями и информационно-сетевой культурой, имеют возможность самостоятельно проводить поиск необходимой информации по отечественным и зарубежным БД.
В настоящее время в фонде НТиТД насчитывается около 4 млн документов. В целом фонд библиотеки включает более 33 млн изданий. В нем сосредоточены полнотекстовые отечественные описания изобретений, начиная с 1924 года, реферативная и библиографическая информация об изобретениях и полезных моделях, промышленных образцах и товарных знаках, в том числе 150 единиц на CD-ROM: Патенты России (1994-2001, 2003 гг.); Товарные знаки; Знаки обслуживания (1991-2001 гг.); «Изобретения стран мира» («ИСМ») (1996-2000 гг.); Эталонная база данных отечественных изобретений (19241999 гг.). Гордостью фонда является коллекция дореволюционных описаний изобретений-привилегий.
Наряду с получением обязательного экземпляра и покупкой фонд пополняется дарами из частных коллекций и собственными трудами наших активных читателей. В конце 1995 г. поступила книжная коллекция по истории отечественной стандартизации, включающая материалы за период 1925-1995 годы. Подарил ее инженер И. К. Григорьев, который многие годы руководил службой стандартизации на крупнейших ленинградских предприятиях (ВНИИ Радиоаппаратуры, НПО «Красная Заря», ВНИИМ им. Менделеева), заведовал кафедрой стандартизации машино-приборо-строения ЛФ ВИСМ, был организатором и руководителем Комиссии по теории и истории стандартизации. Особую ценность представляют рукописные материалы, протоколы заседаний Комиссии. Пополнил коллекцию 4-томник «Всеобщее управление качеством», подаренный автором — доктором экономических наук, профессором, академиком Российской Академии проблем качества, генеральным директором Санкт-Петербургского Центра испытаний и сертификации Госстандарта России В. В. Окрепиловым. Надо сказать, что традиция дарить книги восходит к далекой древности. Причем во все времена книга была высокой культурной ценностью. В средние века, например, считалось, что если человек подарил книгу в монастырь, то он не только сохранил свое имя для потомков, но и сделал шаг к спасению своей души. Свою признательность мы выражаем всем, кто постоянно дарит нам свои авторские книги. И прежде всего, кандидату технических наук, доктору философских и экономических наук, профессору А. И. Субетто, кандидату технических наук, автору научного открытия, изобретателю В. И. Дикареву, преподавателю Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии, академику Академии акмеологических наук
В. И. Прокопцову, доктору исторических наук, профес-
сору (КГУ им. Кирилла и Мефодия, СПб гос. ун-т) В. И. Хрисанфову, научному сотруднику СПб института информатики и автоматизации РАН, преподавателю СПб ГУ В. Б. Наумову.
Процесс активного внедрения новых информационных технологий в фонде патентно-технической документации РНБ совпал по времени с окончанием строительства нового здания (Московский пр., 165) и освоением выделенных для фонда помещений — двух книгохранилищ общей площадью около 800 кв. метров и читального зала на 60 посадочных мест.
В конце мая 2002 года, а точнее — 27 мая состоялось торжественное открытие читального зала фонда патентно-технической документации. Впервые в истории РНБ у наших пользователей появился специализированный читальный зал.
На открытии читального зала с приветственным словом выступил Генеральный директор РНБ, Президент Российской Библиотечной Ассоциации (РБА)
В. Н. Зайцев. В своем кратком, но содержательном выступлении Владимир Николаевич поздравил коллектив фонда и собравшихся гостей с замечательным праздником, пожелал всем плодотворной творческой работы. Особое внимание было обращено на доступность фонда. Движение в этом направлении, подчеркнул он, — основной принцип библиотек всего мирового сообщества.
В этот праздничный день коллектив фонда пришли поздравить коллеги, представители общественности города (ученые, преподаватели вузов, патентоведы и патентные поверенные, наши постоянные читатели, авторы научных открытий и изобретатели и др.).
Все выступающие подчеркивали, что организация и использование нормативно-технической и технической документации с учетом современных требований является одним из важнейших компонентов инфраструктуры, призванных решать проблемы распространения и введения в хозяйственный оборот результатов научной и технической деятельности. Решение этой важной задачи в современных условиях становится возможным на основе полноценного комплектования и широкого использования традиционного фонда на бумажных носителях, БД на CD-ROM и в режиме он-лайн.
Многочисленные факты из истории, а также многолетние наблюдения и опыт работы с фондами позволяют заметить, что каждая книга рано или поздно находит своего вдумчивого, благодарного читателя. К примеру, по признанию известного основоположника звездоплавания К. Э. Циолковского, книга нашего соотечественника А. П. Федорова, а вернее, брошюра «карманного» формата, имеющая длинное, по-научному точное название «Новый принцип воздухоплавания, исключающий атмосферу как опорную среду», изданная в 1896 году в Петербурге в типографии А. Л. Трунова, подсказала ему идею космической ракеты, положила начало его теоретических изысканий о возможности применения реактивных приборов к космическим путешествиям.
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
ИННОВАЦИИ № 2 (79), 2005
Оперативное доведение патентно-технической информации — важнейшая задача библиотечно-информационных работников, выступающих сегодня в роли посредников между информационными ресурсами и пользователем. С этой целью мы используем проверенные временем и новые формы библиографического и информационного обслуживания. На современном этапе развития информационно-сетевых и коммуникационных технологий, ставших основой создания единого информационного пространства России, эффективное решение этой задачи становится реальностью.
На протяжении многих лет фонд плодотворно сотрудничает с Ассоциацией патентоведов, международными Ассоциациями авторов научных открытий и ТРИЗ, Коллегией патентных поверенных и др. В рамках этого сотрудничества проводятся циклы лекций и научно-практические конференции и семинары. Фонд является соорганизатором и участником ежегодных Коллегиальных чтений и многих общегородских научно-практических конференций.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в процессе информатизации общества библиотека стала выполнять роль документной базы информации и образовательного центра в области книжной, информационно-сетевой и инновационной культуры, обеспечивая доступ к библиотечно-информационным ресурсам как в традиционном, так и в автоматизированном режимах. К традиционным функциям просветительского характера, сохранения и приумножения культурного наследия добавляются новые функции предоставления доступа к национальным и мировым информационным сетям и банкам данных.
Можно с уверенностью сказать, что фонд патентно-технической документации РНБ, организованный в середине минувшего века, развивается динамично, сохраняя и приумножая традиции. Но традиция жива кадрами, организационными структурами и опытом работы, который сохраняется и передается будущим поколениям. Сегодня коллектив фонда состоит из 18 человек, пять из которых — инженерно-технические работники. Высокий профессионализм и организованность сотрудников фонда и смежных структурных подразделений библиотеки, возможности новых информационных технологий позволяют не останавливаться на достигнутом, организовать работу в сетевом режиме, поднять ее на качественно новый уровень.
Новым этапом в развитии фонда станет реализация проекта создания регионального патентно-лицензионного центра (РПЛЦ). В результате организации нового структурного подразделения библиотеки появится возможность, с одной стороны, расширить объем предоставляемых услуг, обеспечить наиболее полное удовлетворение патентно-информационных запросов пользователей. С другой стороны, создать условия для оптимального развития и использования профессионального потенциала сотрудников.
Прежде всего, необходимо организовать:
^ информационное обеспечение патентно-лицензионной деятельности в регионах;
^ проведение всех видов патентных исследований, включая конкурентную разведку (КР);
^ проведение патентного поиска;
^ предоставление патентно-ассоциируемой информации;
^ оказание консультационных услуг;
^ проведение семинаров, лекций и т. п.;
^ подготовку информационных материалов;
^ оказание услуг по приобретению исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе авторских и патентных. Одним словом, изменилось время, концепция, фонды и задачи современной библиотеки, объем и характер потребностей, но неизменной остается главная двуединая задача — повышение качества обслуживания и качества человеческого капитала.
Литература
1. М. А. Кисель. Метафизика в век науки. Опыт Р. Дж. Коллигву-да. СПб.: Искусство. 2002. 304 с.
2. Вернадскианская революция в системе научного мировоззрения — поиск ноосферной модели будущего человечества в XXI веке (коллективная монография).//Под науч. ред. А. И. Су-бетто. СПб.: Астерон. 2003. 592 с.
3. С. Валянский, Д. Калюжный. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир? М.: Алгоритм, 2002. 496 с.
4. Ю. Князев, М. Кузнецов. Качество человека.//Стандарты и качество. 2003. № 9. С. 66-70.
5. А. М. Сергеев. Ситуация культурного перелома и трансцендентальные основания культуры.//Ситуации культурного перелома. Материалы научно-теоретического семинара (24-26 апр. 1998 г.)/Отв. ред. А. М. Сергеев. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ин-та, 1998. С. 5-9.
6. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты /Р. Фрэнкин. 5-е изд. СПб.: Питер, 2003. 651 с. (Серия «Мастера психологии»).
7. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке. М., 2002. 208 с.
8. Обеспечение устойчивого развития российской социально-экономической системы./Сост. С. Г. Землянухина, Н. С. Землянухина, В. Л. Сиднина и др. Саратов: Саратов. гос. техн. ин-т, 2002. 240 с.
9. Коммерсант. 2000. № 70. 13 сент. С. 7.
10. Российская газета, 2003. № 151. 30 июля.
11. М. Ю. Мартынов. Местное самоуправление в политической системе России: Монография./М. Ю. Мартынов; Сургут. гос. ун-т. Сургут: Изд-во Сур. ГУ, 2003. 198 с.
12. Л. Г. Кравец, С. А. Обрезанов. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка. М.: Права человека, 2002. 184 с.
13. А. Д. Корчагин. Современный проект Роспатента и программы развития ООН//Патенты и лицензии. 2003. № 3. С. 2-5.
14. Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы второй Всеросс. конф. науч. чтений. Кемерово. 21 дек. 2001 г. Кемерово: Кузбассиздат, 2002. 227 с.
15. Российская газета, 2003. № 202. 8 октября.
16. В. Е. Триодин. История и теория социально-культурной деятельности. СПб.: Искусство. 2002. 304 с.
17. Е. Сорокин. Особенности национальной стандартизации на современном этапе // Стандарты и качество. 2003. № 8. С. 30-35.
18. В. П. Пласичук. Библиотека как социальная память и адаптационный институт в социокультурной эволюции общества/Со-циогенетические основания трансформации общества./Науч. монография (отражающая основные доклады секции V Международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества»)/Под науч. ред. А. И. Субетто. Кострома: Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова, 2004. С. 418-436.
19. В. П. Пласичук. Правовое использование интеллектуальной собственности — путь к устойчивому развитию общества./Тех-нологии информационного общества — Интернет и современное общество: Труды 7-й Всерос. объединен. конф. Санкт-Петербург, 10-12 ноября 2004 г. СПб.: Изд-во филологич. ф-та СПбГУ, 2004. С. 32-37.
