Научная статья на тему 'Современные угрозы экономике России'

Современные угрозы экономике России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1073
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Мир новой экономики
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА РОССИИ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ECONOMY OF RUSSIA / ECONOMIC SECURITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Казанцев Сергей Владимирович

В статье представлены результаты исследования наблюдаемых в настоящее время явлений и процессов, угрожающих экономической безопасности России. Раскрыты характер, причины возникновения и последствия этих угроз для экономического развития страны и ее регионов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MODERN THREATS TO RUSSIAʼS ECONOMY

The article presents the results of study of recent phenomena and processes, that pose a threat to the economic security of Russia. The article explores the nature, causes and consequences of these threats to the country’s economic development.

Текст научной работы на тему «Современные угрозы экономике России»

Современные угрозы экономике России

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КАЗАНЦЕВ

д-р экон. наук, профессор, заместитель директора Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, главный научный сотрудник Финансового университета E-mail: kzn-sv@yandex.ru

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования наблюдаемых в настоящее время явлений и процессов, угрожающих экономической безопасности России. Раскрыты характер, причины возникновения и последствия этих угроз для экономического развития страны и ее регионов.

Ключевые слова: экономика России; угрозы, экономическая безопасность; национальная безопасность.

Modern Threats to Russia's economy

SERGEY VLADIMIROVICH KAZANTSEV

Deputy Editor-in-Chief, PhD of Economics, Professor, Deputy Director of Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Financial University Chief researcher

ABSTRACT

The article presents the results of study of recent phenomena and processes, that pose a threat to the economic security of Russia. The article explores the nature, causes and consequences of these threats to the country's economic development.

Keywords: economy of Russia; threats, economic security, national security.

Угрозой экономической безопасности страны и ее регионов признаются явления, процессы, действия, ведущие к разрушению и деградации хозяйства страны, снижению жизненного уровня большинства населения, подрыву социально-политической стабильности, утрате позиций на мировой арене и способности поддерживать оборону на уровне реальной достаточности [1]. При этом под экономической безопасностью понимается состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития страны, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям [2].

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (п. 10, 47, 55) названы следующие угрозы экономической безопасности страны [3]:

• сохранение экспортно ориентированной модели развития;

• высокая зависимость важнейших сфер российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры;

• низкая устойчивость и слабая защищенность национальной финансовой системы;

• кризисы мировой и региональных финансово-банковских систем (во время мирового финансового и экономического кризиса 20082010 гг. эти четыре вышеназванные угрозы реализовались);

• отставание в развитии передовых технологических укладов;

• потеря контроля над национальными ресурсами;

• ухудшение состояния сырьевой базы промышленности и энергетики;

• неравномерное развитие регионов;

• прогрессирующая трудонедостаточность;

• сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, а также незаконной миграции;

• дефицит топливно-энергетических, водных и биологических ресурсов;

• дискриминационные меры и усиление недобросовестной конкуренции в отношении России [4];

• усиление глобального информационного противоборства.

с. в.казанцев современные угрозы экономике России

4 2 0 -2 -4 -6 -8

2,2

0

00

1 г. 2 005 1 г. 2 )10 г. г. 2012 г. -0,9

-1,7

1990 г. 1

995

г. 2Э00

-5,7

-6,6

-5,9

□ Чел./1000 чел. населения

Рис. 1. Естественный прирост (+) и естественная убыль (-) населения России в 1990-2012 гг.,

чел. на 1000 чел. населения

Источник: Российский статистический ежегодник. 2012: стат. сб. Росстат. М., 2012. С. 93; Росстат зафиксировал конец эпохи бэби-бума // Известия. Федеральный выпуск. 2013. № 61. С. 3.

Понятно, что в быстро меняющемся мире невозможно описать все угрозы в одном документе. Представляется, что в ряду таких угроз можно выделить угрозы экономике России, исходящие из сложившейся в стране демографической ситуации. Наличие угрозы депопуляции России отмечается во многих работах [5].

Угрозы со стороны демографической ситуации в РФ

Малочисленность жителей страны, продолжавшееся более 20 лет сокращение естественного прироста населения привели к следующим негативным последствиям. Увеличение численности населения Российской Федерации в 2010-2012 гг. было обусловлено вступлением в детородный возраст родившихся в период увеличения рождаемости в СССР в середине 1980-х гг., некоторым сокращением смертности (рис. 1) и международной миграцией (рис. 2).

Сейчас в этот период вступают родившиеся во время демографического спада начала 1990-х. Крупнов Ю. В., председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции

и регионального развития, полагает, что «в 2025 г. в России будет в два раза меньше женщин фер-тильного возраста (20-30 лет), чем сегодня» [6].

Известно, что заселенность территории зависит не только от соотношения числа на ней родившихся и умерших. Важную роль играют миграционные потоки, одной из причин движения которых выступает привлекательность территории. Последняя складывается из совокупного действия многих факторов: уровня социально-экономического развития, природно-климатических условий, качества жизни, национального состава населения, действующего законодательства и т. д. В этой связи отметим, что в рассматриваемый период сокращение численности населения в России происходило в самых разных регионах страны — в западных, центральных, восточных субъектах РФ (так, в Псковской области оно составило 21,0%; в Ивановской области -18,6%; в Хабаровском крае -17,2%); в северных, центральных и южных регионах (в Архангельской области -23,0%; в Челябинской области -6,0%; в Алтайском крае -8,9%). При этом более сильным оно было в субъектах Федерации, находящихся на севере и востоке

I

ТЕНДЕНЦИИ И НОВАЦИИ

Рис 2. Чистое сальдо международной миграции в РФ в 2000-2011 гг., тыс. чел.

Источник: Рассчитано по данным Российского статистического ежегодника за 2012 (Стат. сб./ Росстат.- М., 2012. С. 113-114).

70

60

50

^ 40

ш

^ 30

<и т

20

10

>60

[20; 60)

[10; [0; 10) [0; -5) [-5; - [-10; - [-15; 20) 10) 15) 20)

Интервал темпов прироста, %

[-20; - < - 60 60)

1990 г.

2012 г.

Рис. 3. Средняя плотность населения в субъектах РФ, вошедших в заданный интервал изменения численности населения в 1991-2012 гг., чел./кв. км

Источник: рис. 3-5: расчет автора по данным Российского статистического ежегодника за 2012: (стат. сб./ Росстат.- М., 2012. С. 41-43, 76-79).

0

С В. Казанцев СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

15) 20) 60)

Интервал темпов прироста, %

Рис. 4. Число субъектов РФ, находящихся в заданном интервале изменения численности населения,

в 1991-2012 гг., ед.

страны: Республика Коми -28,7%; Магаданская область -60,3%. Наибольшее сокращение численности жителей произошло в Чукотском автономном округе — на 68,5%.

Исследовав динамику показателей смертности в регионах РФ, канд. мед. наук В. Г. Семенова отметила схожесть динамики их изменений на разных территориях России: «социально-экономические потрясения двух последних десятилетий оказались настолько сильны, что динамика смертности в таких различных в географическом, экономическом, этнографическом, национальном плане регионах, как Центральная России, Дальний Восток, Северный Кавказ, будучи качественно сходной, различалась только своими темпами» [7, с. 80].

Наибольшее увеличение численности наблюдалось в субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, в г. Москве. Больше всего увеличилась численность населения Республики Ингушетии — в 2,3 раза.

При качественно сходной динамике уменьшения численности населения в различных в географическом и социально-экономическом плане регионах России удалось выделить общую закономерность. В 1991-2012 гг. численность жителей росла

преимущественно в густонаселенных субъектах РФ, а уменьшалась главным образом в малонаселенных субъектах Федерации. При этом чем ниже была плотность населения в субъектах Российской Федерации, тем выше оказались темпы сокращения численности их жителей (рис. 3). Этот процесс и есть обезлюдива-ние мало- и средненаселенных территорий.

Меняющаяся демографическая ситуация таит в себе ряд угроз экономической безопасности Российской Федерации.

Во-первых, происходит обезлюдивание значительной части территории России. В 1991-2012 гг. численность населения в субъектах РФ увеличилась в 20 раз (24,4%), уменьшилась — в 62 раза (рис. 4). Больше всего за рассматриваемый период она выросла в Республиках Ингушетия (на 127,5%) и Дагестан (на 61,0%), в Москве (на 30,8%) и Ханты-Мансийском автономном округе (на 23,2%).

Субъекты Российской Федерации1, численность населения которых в 1991-2012 гг. уменьшилась,

1 Субъекты Российской Федерации — входящие в состав РФ республики, национально-территориальные государственные образования края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа.

Рис. 5. Доля площади территории субъектов РФ, находящихся в заданном интервале изменения численности

населения, в общей площади РФ в 1991-2012 гг., %

45

41,0

7,5 3,1 8,5 °,3 6,4 1,2 » 1 1 I 1 1 1 12,4 12,6 6,9 1 1 1

30

15

>60 [20; [10; [0; [0; -[-5; - [-10; [-15; [-20; < -60) 20) 10) 5) 10) -15) -20) -60) 60

Интервал темпов прироста, %

0

занимают 82% территории страны (рис. 5). В наибольшей по площади Республике Саха (18% территории РФ) численность населения в 1991-2012 гг. сократилась на 14,0%, во втором по размеру территории (13,8%) Красноярском крае — на 10,1%, в третьем по занимаемой площади (4,6%) Хабаровском крае — на 17,2%.

Часть теряющих население субъектов Федерации, расположенных на российском Дальнем Востоке и в Западной Сибири, граничат с густонаселенными районами Китайской Народной Республики. Диспаритет плотности населения там особенно заметен и может быть использован в политических, экономических и других целях. Малонаселенность части российских регионов в общем случае снижает уровень их защищенности. «Заселенная территория, как известно из постулатов геополитики, это защищенная территория».

В этой связи приведем мнение д-ра экон. наук В. В. Косова: «Отъезд людей в поисках лучшей доли при низкой плотности населения создает вакуум в местах их прежнего проживания, который будет всасывать еще более бедных людей из других стран. Поскольку приезжающие являются

носителями другой культуры и пассионарии среди них встречаются значительно чаще, чем среди остающихся, то нарастание конфликтов представляется неизбежным. Если к этому добавить возможную политику соседних стран по стимулированию инфильтрации их граждан в Россию, то отторжение от России части ее территории становится весьма вероятным. Механизм раскола страны отработан на примере югославской провинции Косово» [8].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Во-вторых, растут масштабы неудовлетворенного спроса не только на рабочую силу вообще, но и на рабочих, техников, инженеров и специалистов конкретных специальностей.

В-третьих, низкая численность населения призывного возраста обостряет вопрос поддержания необходимой численности Вооруженных сил Российской Федерации.

В-четвертых, есть угроза заселения обезлюдивших территорий России, прежде всего приграничных, иностранными эмигрантами. Глобализация мирового хозяйства, традиционные связи со странами СНГ и неудовлетворяющее население части из них состояние общества (относительно низкий

ш

^^ Мир новой экономики

С. В.Казанцев СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

11 ►

уровень жизни, развития экономики и демократии и т. д.), перенаселенность некоторых граничащих с Россией государств, с одной стороны, и неудовлетворенный спрос на рабочие руки в нашей стране — с другой, обусловили значительные размеры миграции в Россию [7, с. 341].

«По данным экспертов ООН, к 2050 г. население Азии, где сейчас проживают 3,5 млрд жителей, увеличится до 5-6 млрд человек. Важно учитывать, что именно территория (земля) для этого населения является основным средством производства и главной ценностью, которая будет становиться все более дефицитной. Плотность населения у наших азиатских соседей довольно высока, нехватку территорий они давно уже не могут восполнить за счет внутренних земель. В связи с этим вполне реален сценарий иммиграционного освоения российских территорий выходцами из азиатских стран» [9].

Такая миграция, а также эмиграция, имея некоторые положительные моменты — удовлетворение некоторых сегментов спроса на рабочую силу, укрепление международных связей, поддержание положительного имиджа России и др.,— несет с собой и отрицательные элементы. В числе последних отметим следующие.

1. В большинстве своем приезжающие имеют низкую квалификацию или вовсе ее не имеют, поэтому способны трудиться лишь в довольно узких, не инновационных, не требующих специальных навыков, подготовки и образования сферах деятельности. Д. О. Рогозин сказал на форуме «Глобальная безопасность и локальные конфликты» в Ярославле: «В Россию в огромных масштабах ввозится почти исключительно неквалифицированная рабочая сила. Бесконтрольная иммиграция влечет за собой значительный рост напряженности в крупных городах, бросая вызов социальной и политической стабильности в стране» [10]. У некоторых мигрантобоязнь приобретает, на наш взгляд, гипертрофированную форму. Так, С. С. Сулашин спрашивает: «Не нужно ли будет в скором времени сменить на карте мира страну под названием Россия на что-нибудь вроде Immigrussia? И, в геополитическом уже отношении, не придут ли на смену Russia в этом случае множество Chinarussia, Asiarussia и т. п.?» [11]

Из России же за границу на постоянное или временное жительство уезжают, по общераспространенному мнению, преимущественно образованные и квалифицированные люди. Так, на

заседании «Меркурий-клуба» в январе 2013 г. академик Е. М. Примаков сообщил, что, «по имеющимся подсчетам, из России в последние годы уехало примерно 2 млн представителей образованного среднего класса» [12]. «Есть просто дикие случаи, когда до двух третей выпускников уезжают за границу. В Физтехе целая группа уехала» [13]. По данным же Всемирного банка, за пределами РФ находятся 650 тыс. образованных трудовых мигрантов из России, а согласно Росстату — 350 тыс. высокообразованных. А. Зотин замечает, что «у этих оценок есть явный недочет: они не включают в себя Израиль, лишь недавно вступивший в ОЭСР. А это был один из основных реципиентов образованных мигрантов в последние десятилетия» [14]. При этом масштабы «утечки мозгов» из Российской Федерации, по-видимому, не самые большие в мире. «Среди крупных экономик от утечки мозгов сильнее всего страдает Великобритания: более 17% ее подданных с высшим образованием уезжают, прежде всего, в США. ... Миграционный поток из России приблизительно соответствует типичной для бедных стран структуре: те же 35% образованных» [14].

2. От основной массы россиян мигранты существенно отличаются этнически, конфессионально, культурно; традициями и манерой поведения. Такие различия, вкупе с недостаточным владением частью мигрантов (эмигрантов) русским языком, способствуют взаимному непониманию, ошибочной интерпретации намерений, поведения и действий коренного населения страны и мигрантов (эмигрантов). Предпочтения, отдаваемые работодателями по экономическим причинам иностранцам при приеме на работу, преимущественно ручного труда, порождают недовольство не только у безработных россиян. «Оправданное экономическими соображениями привлечение мигрантов из инокультурных стран, — отмечают д-р экон. наук Е. Ш. Гонтмахер и д-р ист. наук Н. В. Загладив—становится фактором обострения конкуренции на рынке труда, возникновения этнически солидарных криминальных групп и полулегальных консолидированных сообществ, успешно завоевывающих заметные позиции в экономической жизни России. Это вызывает недовольство у многих русских» [15].

Все это повышает уровень социальной, межэтнической, конфессиональной напряженности, питает межнациональную рознь. Последняя представляет серьезную опасность для

целостности России. «Если вспомнить времена холодной войны, — говорится в заявлении Святейшего Патриарха Кирилла в связи с беспорядками на Манежной площади 11 декабря 2010 г., — то многие, кто в то время противостоял Советскому Союзу, говорили о том, что ахиллесова пята Советского Союза — это многонациональ-ность, и что, нажав на эту педаль, можно развалить страну. Так оно и получилось; и вот, для того чтобы дестабилизировать и развалить Россию, у многих, наверное, есть желание нажимать на эту же ахиллесову пяту сегодня, используя различные поводы.

...Всякое провоцирование межэтнической розни является вызовом для самого существования нашего многонационального и великого Отечества» [16].

3. Часть заработанных в России денег мигранты отправляют на свою родину, уменьшая тем самым объем наличных денег в стране и создавая их запасы за рубежом.

4. Пользуясь бесправным положением нелегальных мигрантов, низкой правовой грамотностью законных мигрантов, недобросовестные работодатели в России и криминальные структуры используют иностранцев в теневой и криминальной экономиках (в том числе — на положении рабов).

Низкий уровень материального положения мигрантов, ощущение бесправия, тяготение пребыванием в чужом для них обществе мотивируют мигрантов на нарушение российских законов и откровенно криминальные действия. «Миграция населения зачастую сопряжена с формированием устойчивых преступных групп по национальному признаку, организованной преступностью, теневыми рынками рабочей силы, уклонением от налогообложения» [17].

Сказанное является причиной ухудшения криминальной обстановки в стране. Контроль за последней осложняется еще и тем, что многие мигранты селятся компактно, живут замкнутыми этническими обществами, кланами, конфессиональными сообществами.

5. Вывод из государственной формы собственности значительной части высших учебных заведений и учреждений здравоохранения — из федеральной собственности привел к снижению качества образования и ухудшению здоровья населения. В результате сократилась численность годных к военной службе призывников, способных

надежно работать со сложными современными системами вооружений и связи, и понизилось качество рабочей силы.

Еще одной угрозой, отчетливо проявившейся после принятия Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, является возросшая скорость происходящих в мире перемен.

Скорость изменения геополитической картины мира, мировой экономики и конъюнктуры международных рынков

Для продолжения своего существования нормально функционирующая система приспосабливается к среде, в которой она находится (окружающей внешней среде), и, по возможности, старается внести в нее выгодные для себя корректировки. Для успешной адаптации скорость происходящих в системе изменений должна позволять ей приспосабливаться к переменам во внешней среде, т. е. реагировать на движение этой среды без опасного для существования системы запаздывания и с соответствующей скоростью.

Человеческое общество не является исключением. Оно меняется под воздействием как внутренних, так и внешних обстоятельств, условий, причин. Скорость его изменения есть величина переменная, она не остается постоянной во времени. Замечено, что в процессе развития земной цивилизации скорость изменения мировой экономической системы повышается. К сожалению, происходящие перемены имеют не только положительные, но и отрицательные последствия, которые не всегда и не сразу осознаются, тем более что проявляются с лагом во времени. «Homo sapiens как вид не приспособлен ни к такой скорости перемещения, когда с одного континента на другой можно перелететь за несколько часов, ни к такому объему информации, которая обрушивается на него даже из утюга. Человечество каждый раз, поддаваясь новому изобретению коры головного мозга, видит в нем только первое, утилитарное, комфортное значение. И даже не пытается понять, что за этим стоит дальше» [18].

Важная роль в ускорении развития многих областей жизни общества принадлежит научному и технологическому прогрессу. Так, прогресс в сфере транспорта и транспортной инфраструктуры позволяет сократить время перемещения

ш

^^ Мир новой экономики

С. В.Казанцев СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

13 ►

людей и продуктов в пространстве. Это не только ускоряет процессы воспроизводства, но и способствует повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и регионов, географически удаленных от их главных поставщиков и потребителей. Регионы, своевременно не создавшие современные транспортные сети, проигрывают в конкурентной борьбе. Новейшие информационно-коммуникационные технологии, системы сбора, обработки и передачи данных, системно-программные комплексы и необходимое для них оборудование не только ускоряют поиск и передачу информации, процесс перемещения финансовых инструментов и вообще чего-либо в пространстве. Они меняют систему управления производством, человеком и обществом. Открывают новые возможности манипулирования общественным сознанием, организации и управления производством. Меняют характер труда и предъявляют новые требования к работающим, ведут к появлению новых методов исследования и получения знаний и т. д. Все это, в конечном счете, формирует новую экономику, новое общество.

На скорость перемен в мире и в отдельных его регионах влияют и происходящие на нашей планете природно-климатические изменения.

Своевременно реагировать на идущие в глобальной экономике и мировом сообществе перемены их отдельным участникам, кроме отставания в темпах развертывания научного и технологического прогресса, мешает ряд обстоятельств. В том числе традиции и культурные особенности, социальное устройство общества и его институтов, слабые связи с лидерами социально-экономического и научно-технологического развития. «Едва ли можно сбрасывать со счетов подчас упускаемые из виду различия в социокультурных традициях, которые в одних странах благоприятствуют или, по меньшей мере, не мешают, а в других, напротив, препятствуют становлению современных форм социально-экономической жизни, необходимых для перехода к расширенному воспроизводству с сопутствующим ему ростом среднедушевого дохода» [19].

Различия в темпах развития разных стран являются одним из проявлений закона неравномерности развития, — государства и экономики, не успевающие за переменами, оказываются на периферии социально-экономического развития. Такая участь грозит любому, запаздывающему

с началом адаптации и не успевающему приспособиться к изменившейся внешней среде.

Высокая скорость изменения окружающей среды может оказаться опасной для всех хозяйствующих субъектов2, а не только для тех, кто за ней не успевает3. О некоторых из этих опасностей было сказано выше. Это:

• негативные последствия ускоренной депопуляции и обезлюдивания территорий, быстрого увеличения числа приезжающих в страну эмигрантов;

• утечка «мозгов» и капиталов;

• опасность потерять занимаемые позиции на рынке, стать менее конкурентоспособным в результате отставания в культурном, научном, технико-технологическом, социальном прогрессе.

Возможность молниеносного перемещения из страны в страну спекулятивного капитала опасна ускоренным распространением по миру финансового кризиса. Огромная скорость передачи данных о плохом состоянии экономики той либо иной страны, о ходе биржевых торгов может способствовать быстрому распространению финансовой паники.

Динамичные, порой резкие и неожиданные изменения в современном мире привели к появлению новых угроз важной составляющей экономического развития новой России — экспорту природных ресурсов: энергоносителей, металлов, леса, драгоценных камней и т. п. Уже в конце 2013 г. Российскую Федерацию, долгое время занимавшую монопольное положение в области доставки грузов в космос, в частности, на международную космическую станцию, может потеснить даже не государство, а частная компании SpaceX, создавшая и успешно запустившая в космос грузовой космический корабль Dragon, а также компания Orbital Science Corporation с ее космическим кораблем Cygnus.

Ряд опасностей несет в себе скорость смены информации и ее устаревание. В быстро меняющемся информационном поле легче пропустить нужную и забыть ранее поступившую информацию. С помощью информационных потоков,

2 Хозяйствующие субъекты — субъекты, занимающиеся экономической деятельностью: производством, обменом, распределением, хранением, доставкой и потреблением благ.

3 В общем случае опасны не всякая скорость, запаздывание, различие в скоростях, а те, которые превышают некоторые пределы. Последние историчны и могут быть различными для разных субъектов.

доводимых разными способами, можно вызвать информационную перегрузку, отвлечь внимание от верного и важного, направить, например, исследователя или предпринимателя по ложному или тупиковому пути, манипулировать общественным мнением и т. д.

Быстрое развитие программирования и программного обеспечения, рост числа профессионалов в этой области сопряжены с опасностью появления компьютерных вирусов, в том числе боевых; увеличения числа и вредоносности компьютерных атак, взломов, утечек и кражи данных; нарушения работы оборудования, предприятий и организаций.

Понятно, что такие опасности возникают не просто потому, что появляются новые языки и методы программирования, разрабатывается и совершенствуется программное обеспечение, а потому, что есть условия и стимулы для их применения с целью личного обогащения, победы в конкурентной борьбе, в информационной и других войнах. Эксперт в области искусственного интеллекта И. С. Ашманов сказал в интервью «Российской газете»: «Мы мониторим социальные сети и СМИ, обнаруживаем вбросы и информата-ки и можем сказать с уверенностью: информационная война на нашей территории идет давно, и пока «господство в воздухе» у потенциального противника» [20].

Одной из опасностей отставания в темпах развития науки, образования, техники является преобладание в профессиональных сферах и далее в бытовой лексике иностранных слов. Президент Национальной лиги переводчиков Ю. М. Алексеев отмечает: «Мы свидетели очень печального процесса — идет вымывание русского языка из профессиональных сфер. Мы можем оказаться в той же ситуации, что и жители Уэльса, где по-валлийски говорят теперь только дома. А это приведет к колоссальному обеднению родного языка, когда человек вместо того, чтобы использовать, к примеру, 40 тысяч слов, будет употреблять 300-400. В последнее время речь все чаще идет о «великом и могучем», но не русском, а английском» [21].

Различие в скоростях изменения элементов системы меняет структуру последней. При выходе величины такого различия за некоторые границы может разрушиться система. Так, неравномерное социально-экономическое и общественно-политическое развитие субъектов Российской Федерации может привести к усилению центробежных

сил и стремлению к региональному сепаратизму, вплоть до отделения от страны.

Здесь названы лишь несколько областей появления потенциальных угроз социально-экономическому развитию России, возникающих в результате разницы в скоростях происходящих в нашей стране и мире изменений. В действительности их больше, но, к сожалению, эта область пока не привлекла к себе достаточного, на наш взгляд, внимания и мало исследована.

Экономика России весьма чувствительна к происходящим в мире изменениям в силу ее зависимости от социально-экономической, валютно-финансовой и военно-политической ситуации в государствах, выступающих важными для страны торговыми, финансовыми и военно-политическими партнерами, осуществляющих инвестиции в российскую экономику, сотрудничающих с Российской Федерацией в области науки, техники и технологий. Поэтому скорости изменения геополитической картины мира, мировой экономики и конъюнктуры международных рынков следует изучить тщательно и всесторонне.

Литература

1. Абдурахманов М. И., Баришполец А. А., Манилов В. Л., Пирумов В. С. Геополитика, международная и национальная безопасность. Словарь-справочник. М.: Пробел, 1999. С. 320.

2. Энциклопедия экономической безопасности / М. В. Мясникович, П. Г. Никитенко, В. Г. Гавриленко и др.; Ин-т экономики НАН Беларуси, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси. Минск: Право и экономика, 2007. С. 37.

3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом президента Российской Федерации 12 мая 2009 г. № 537 // http://www.scrf. gov.ru/documents/99.html

4. Арабов П. Европа травит «русского медведя» // Известия. Федеральный выпуск. 2010. № 45. С. 04.

5. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 111-127; Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 97-106.; Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова.— М.: Дело, 2005; Социально-

С. В.Казанцев СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

15 ►

демографическая безопасность России / под 14. ред. В. А. Черешнева, А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономки УрО РАН, 2008. 15.

6. Лялякина А. Росстат зафиксировал конец эпохи бэби-бума // Известия. Федеральный выпуск. 2013. № 61. С. 3. 16.

7. Социально-демографическая безопасность России / под ред. В. А. Черешнева, А. И. Та-таркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. С. 80.

8. Косов В. В. Дорогое горючее как угроза це- 17. лостности России // ЭКО. 2013. № 3. С. 95.

9. Стереотипы и реальность // Вестник «Россия: третье тысячелетие». 2001. № 1. С. 87. 18.

10. Тропкина О. Рогозин сыграл старую новую роль // Известия. 2011. № 166. С. 01.

11. Сулакшин С. С. Российский демографический кризис: от диагностики к оздоровле- 19. нию. М.: Научный эксперт, 2006. С. 19-20.

12. Из выступления Президента «Меркурий-клуба», Председателя Правления клуба академика РАН Евгения Примакова (14 янва- 20. ря 2013 года, ЦМТ Москва) // URL: tpprf.ru/ common/upload/15.01._Merkuriy-klub_2013.doc. 21.

13. Гринберг Р. Раскрепощение человека может вести к деградации страны // Известия. Федеральный выпуск. 2007. № 171. С. 9.

Зотин А. Мозги на вынос // Деньги. 2012. № 45. С. 31.

Россия: общество рисков? // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 10. С. 85.

Заявление Святейшего Патриарха Кирилла в связи с беспорядками на Манежной площади (11 декабря 2010 г). // http://www. patriarchia.ru/db/text/1341558.html (дата обращения: 20.12.2010 г.). Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. № 1. С.141. «Когда говорят, что Интернет убьет телевидение, это глупость» — Константин Эрнст о будущем телевизионной индустрии // Коммерсантъ. 2011. № 193. С. 4. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 5. С. 6.

Елисеев И. Забил я цифрой пушку туго // Российская газета. Неделя. 2013. № 109. С. 26. Новоселова Е. Перерасход английского // Электронный ресурс: http://kob.su/forum/ showthread.php?s=7c16c411219654a309bed64 1fe69face&t=8869

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.