CC BY
32
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ БРАЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ САХА
(ЯКУТИЯ)
А. С. БАРАШКОВА, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Институт региональной экономики Севера
В начале 1990-х гг. российское общество вступило в полосу радикальных реформ, которой, как считают специалисты, трудно найти исторические аналоги [4, 8, 10]. Глубокие перемены вызвали рост внимания исследователей к проблемам вхождения человека в рыночную экономику, включения в динамичную политическую жизнь, освоения новых жизненных стратегий, моделей поведения и форм взаимоотношений и др. [1, 9, 12].
По-новому высветились и приобрели весомость также различные аспекты брачного поведения населения как системы взаимосвязанных действий субъекта, направленных на изменение или сохранение его брачного состояния. Те или иные формы брака, отношения между мужчиной и женщиной обеспечивают возобновление населения, чем и определяется их значимость для общества [7, с. 30—36].
Рассмотрим основные тенденции брачного поведения населения Республики Саха (Якутия) для определения изменений возрастной, предыдущей брачной структуры вступающих в брак мужчин и женщин и по месту их рождения, а также масштабов повторной брачности, их демографического «генезиса». 14000
Основные тенденции процесса брачности у нас в целом довольно близки к общероссийским. Достаточно высокие и устойчивые по характеру показатели брачности 1970—1980-х гг. (темп прироста порядка 30—40 %) в первой половине 1990-х гг. резко упали (за 1990—1995 гг. убыль составила 28,5 %). «Яма» продержалась практически десятилетие и число заключенных браков за 2000 г. по сравнению с их числом за 1990 г. сократилось почти в 2 раза (рис. 1). Отмеченное снижение числа браков в городских поселениях вызвано, помимо прочих
причин, уменьшением численности населения, а в сельской местности — диспропорциями в численности потенциальных женихов и невест.
На последующие колебания процесса (в частности, за 2000—2003 гг. рост — на 32,1 %, за 2003— 2004 гг. убыль — на 27,6 %) в большей мере повлияли трансформация брачного поведения населения как реакции населения на радикальные реформы в обществе, изменения в системе жизненных ценностей населения, неуверенность в завтрашнем дне.
Изучение брачности как процесса создания семьи требует анализа возрастного коэффициента брачности, который показывает частоту вступления в брак мужчин и женщин определенного возраста. Хотя в целом сохранена тенденция высокой частоты заключения браков в молодых возрастах (до 24 лет), но эти значения заметно снизились (рис. 2). Возрастной коэффициент брачности самых молодых мужчин уступает показателю брачности женщин соответствующего возраста более чем в 4 раза.
Возраст женщин Якутии при вступлении в первый брак находится на грани порогового значе-
0
1970 1980 1989 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Годы
Все население Сельское население
Городское население
Рис. 1. Динамика числа браков в Республике Саха (Якутия) за 1970-2006 гг.
1990 г. - 'мужчины- женщины
2005 г. мужчины
/ женщины
7
* * 1,1 ■__j,
е 120
го
ю 100
сс
1 ® 80 ш т
I § 60 5°
8 го 40 Ё 20 ё 0
^ моложе 20...24 25...29 30...34 35...39 40...44 45...49 50 и Возраст
20 лет старше
возрастные группы
Рис. 2. Возрастные коэффициенты брачности мужского и женского населения Республики Саха (Якутия) в 1990 и 2005 гг.
ния, определенного Дж. Хаджналом [11, с. 25—27] для поздней брачности европейского типа (23—24 года). Обработка данных архива Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) показывает, что возрастное распределение новобрачных достаточно гомогенно; «лаг» — в пределах допустимого: женихи старше своих невест на 2,0 (в 1991 г.) и на 2,3 года (в 2001 г.).
С точки зрения укрепления демографического потенциала семьи значение имеет очередность брака. В 1991 г. 36,2 %, а в 2001 г. 32,0 % всех заключенных браков были повторные. Хотя отмечено снижение их доли, но в городских поселениях в 2001 г. каждый третий брак был повторным либо для одного, либо для обоих супругов.
Последующий анализ динамики территориальных различий1 процесса брачности выявляет достаточную схожесть общего распределения вступающих в брак мужчин и женщин по их предыдущему брачному статусу. Во всех группах улусов преобладают лица, впервые вступающие в брак (табл. 1). Среди повторно вступающих в брак большей матримониальной активностью выделяются ранее разведенные, нежели вдовые. Однако их возможности повторно вступить в брак достаточно сильно зависят от места проживания и возрастают от малых сельских поселений к городам. Причины данного феномена видятся в замкнутости сельского
1 Группы выделены по доле сельского населения в числе жителей улусов на начало 1990 г. Группу I составляют 13 «чисто» сельских улусов. Это — Амгинский, Анабарский, Верхневилюй-ский, Горный, Жиган-ский, Момский, Намский, Оленекский, Сунтарский, Таттинский, Усть-Алданский, Чурапчинский, Эвено-Бытантайский. Во группу II входят улусы с численным преобладанием сельского населения (в среднем — 60 %). Это — Абыйский, Кобяйский, Мегино-Кангаласский, Нюрбинский, Олекминский и Среднеколымский улусы. В группе III улусов (Аллаиховский, Булунский, Верхнеколымский, Верхоянский, Вилюйский, Оймяконский, Томпонский, Хангаласский) доля сельского населения составляет порядка 36 %. В группе IV (Алданский, Ленский, Мирнинский, Нерюнгринский, Нижнеколымский, Усть-Майский, Усть-Янский, Якутский) — доля сельского населения составляет 12 %.
брачного рынка и в том, что сельские разведенные женщины по сравнению с горожанками имеют большее число детей.
На брачное поведение населения республики, вероятно, продолжает влиять и миграция, особенно в улусах III группы, о чем косвенно свидетельствует структура вступающих в брак по месту их рождения. На первый взгляд, данные табл. 2 весьма противоречивы и опровергают выдвинутое предположение. Однако следует заметить, что в исконно сельских улусах (I группа) шансы приезжего потенциального жениха (невесты) вступить в брак с уроженцем улуса были и остаются весьма высокими. Показатели в IV группе улусов преимущественно определяются ситуацией г. Якутска с прилегающими территориями, брачный рынок которого пополняют поколения, родившиеся в столице республики.
В 2006 г. зафиксировано дальнейшее снижение числа повторных браков по республике [6, с. 33—34]. В то же время в районах III и IV группы их доля колеблется в пределах 35 %. Представляется, что мужчины и женщины — жители данных улусов предпочитают (или вынуждены) пребывать в гражданском союзе. Подтверждением такого вывода являются высокие показатели внебрачной рождаемости [3, с. 70—71] и численность живущих в незарегистрированном браке именно в этих районах.
В последние десятилетия ХХ в. супружество более не обязательно предполагает совместное проживание, а последнее возможно без заключения брака. Практически во всех развитых странах сожительства, свободные союзы, пробные браки становятся статистически значимой альтернативой официальной семье, основанной на зарегистрированном браке. Относительная численность мужчин, считающих себя пребывающими в гражданском браке, в Якутии существенно превышает аналогичный показатель по России, соответственно 80 и 61. То же отмечается и для женщин: 73 против 51, что, даже при уступающей численности состоящих в зарегистрированном браке (505 против 515), дает общий высокий показатель в республике: 555 против 525 на 1 000 населения.
Опрос населения2*, проведенный в 2005 г. Комитетом по делам семьи и детства при Президенте
2* Программа социологического опроса «Семья. Женщины. Дети», проведенного Комитетом по делам семьи и детства при Президенте Республики Саха (Якутия) в 2005 г. в семи улусах, охватывает довольно широкий круг социально-экономических, демографических, социологических и социально-психологических проблем, касающихся различных аспектов положения семьи, детства, женщин, формирования здорового образа жизни, государственной семейной политики.
Таблица 1
Распределение вступающих в брак мужчин и женщин по их предыдущему брачному состоянию (1990 и 2003 гг.), в %
Предыдущий брачный статус Год Группы улусов Разница показателей I и IV групп улусов, ±
I II III IV
Женщины
Никогда не вступавшие в брак 1990 87,9 83,3 75,7 66,9 21,0
2003 92,6 87,2 79,4 70,2 22,4
Разведенные 1990 9,7 13,0 21,2 30,8 21,1
2003 6,0 10,3 17,9 27,2 21,2
Вдовые 1990 2,4 3,7 3,1 2,3 0,1
2003 1,4 2,5 2,7 2,6 1,2
Мужчины
Никогда не вступавшие в брак 1990 89,5 88,0 77,2 70,5 19,0
2003 91,5 89,6 81,2 71,7 19,8
Разведенные 1990 8,9 10,3 21,1 28,0 19,1
2003 8,0 9,1 17,2 26,7 18,7
Вдовые 1990 1,6 1,7 1,7 1,5 0,1
2003 0,5 1,3 1,6 1,6 1,1
Примечание: Рассчитано по материалам улусных отделов Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия).
Таблица 2
Распределение заключенных браков по группам улусов PC (Я) по месту рождения супругов (1990 и 2003 гг.), %
Варианты сочетания супругов по месту их рождения Год Группы улусов
I II Ш IV
Уроженец улуса — уроженец улуса 1990 64,5 68,2 45,3 76,9
2003 59,6 69,1 59,1 75,1
Уроженец улуса — приезжий 1990 26.1 22,0 18,6 11,1
2003 31,8 25,2 20,7 15,9
Приезжий — приезжий 1990 9,4 9,8 36,1 12.0
2003 8,6 5,7 20,2 9,0
Всего за соответствующий год 1990 100,0 100,0 100,0 100,0
2003 100,0 100,0 100,0 100,0
Примечание: Рассчитано по материалам улусных отделов Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия).
Республики Саха (Якутия), выявил, что женщины в основном осуждают незарегистрированные браки (рис. 3). Причем даже при допустимости подобных отношений между мужчиной и женщиной вообще респонденты в большинстве случаев не желали бы, чтобы их собственный ребенок имел такую семью. Горожане более лояльны в отношении незарегистрированных брачных союзов, у сельских жителей преобладает, пожалуй, традиционный подход к брачно-семейным отношениям.
В отличие от женщин старшего возраста, студенческая молодежь Республики Саха (Якутия) выказывает достаточно лояльное отношение к гражданскому браку: порядка 30 % полностью поддерживают свободный союз мужчины и женщины, скорее положительно к таким бракам относятся более 40 % респондентов [5, 2005, С. 88]. Преимущества гражданского союза перед официальным браком им видятся в возможности лучше узнать человека
13,1
3,4
19,1
_9,4___25 7
Ш Отношусь отрицательно
□ Вполне их допускаю 0 Допускаю, но только для молодежи
□ Допускаю, но не хотел бы, чтобы мой ребенок имел
□ Затрудняюсь ответмтъ
□ Не указано
Рис. 3. Отношение респондентов к официально не зарегистрированным бракам
(33,3 %), относительно спокойного разрыва отношений (26,7 %), сохранения своей независимости (22,2 %). Молодежь выказывает также терпимое
Таблица 3
Динамика численности населения в возрасте 16 лет и старше, никогда не состоявшего в браке, 2002 г. в % к 1979 г.
Возраст, лет Мужчины Женщины
Все население Городское Сельское Все население Городское Сельское
Все население 1,201 1,012 1,066 1,468 1,828 1,105
16.17 1,152 1,405 0,903 1,178 1,407 0,937
18.19 1,069 1,136 0,956 1,345 1,844 0,817
20.24 0,947 1,068 0,758 1,195 1,532 0,809
25.29 1,139 1,291 0,920 1,245 1,666 0,837
30.39 2,180 2,169 2,190 2,905 3,285 3,300
40.49 2,691 2,865 2,570 3,641 5,159 2,800
50.59 2,633 2,835 2,510 2,457 3,856 1,700
60. .69 3,099 5,034 2,580 3,051 4,157 2,500
70 лет и старше 1,373 0,847 1,816 5,252 4,600 5,881
Рассчитано по данным переписей населения 1979 и 2002 гг.
отношение к разводу (более 2/3), с объяснением, что это — «личное дело каждого из супругов».
Установлено, что либерализация отношения к регистрации брака ведет к более низким репродуктивным ориентациям3*, и, следовательно, несоответствующий брачный статус женщины выступает условием снижения демографического потенциала семьи. Подростки, считающие регистрацию брака обязательной и предшествующей началу супружеских отношений, называли в среднем существенно более высокое и желаемое, и ожидаемое число детей: 2,26 и 2,06 соответственно. У тех же, кто полагает, что сначала надо пожить вместе год—два и проверить свои чувства, а затем регистрировать брак, эти показатели равны 1,91 и 1,58.
Сложившиеся тенденции брачности в Республике Саха (Якутия) сказываются на показателях брачного состояния населения, своего рода «поперечного среза» брачной судьбы различных поколений мужчин и женщин. Этот показатель в целом дает не вполне благополучную картину: снижение значимости института брака. Так, за 1979—2002 гг. снизилась доля лиц, состоящих в браке, в том числе мужчин — с 653 до 610 и женщин — с 621 до 555. Соответственно выросла доля лиц, никогда не состоявших в браке: мужчин — с 279 до 290, женщин — с 198 до 233. Заметен также рост числа разведенных, соответственно с 42 до 67 (мужчины) и с 64 до 92 (женщины).
Согласно принятому в демографической статистике принципу исчисления лиц, никогда не состоявших в браке, в расчет берется все население 16 лет и
3* По данным пилотного обследования «Семья и рождаемость», проведенного в феврале—апреле 2006 г. в трех субъектах Российской Федерации. Источник: http://www. gks. m/free_doc/2006/demogr. htm
старше. На наш взгляд, целесообразен анализ ситуации в «бесперспективных», «критических» и «близких к критическому» возрастах [Барашкова, 1999, С. 45—46]. Такой подход позволяет выявить проблему окончательного безбрачия населения республики, сложности вступления в брак когорт в «критических» и «близких к критическому» возрастах.
Уровень безбрачия населения в возрасте, «близком к критическому» (30—39 лет), и в «критическом» (40—49 лет) возрос в 2002 г. по сравнению с 1979 г. соответственно в 2,2 и 2,7 раза для мужчин и 2,9 и 3,6 раза для женщин (табл. 3). Реже стали вступать в брак (скорее, регистрировать) горожане. В указанных возрастах темпы роста численности никогда не состоявших в браке городских мужчин составляют соответственно: 2,2 и 2,9 раз и городских женщин — 3,3 и 5,2 раз. Ситуация в сельской местности на этом фоне представляется более благополучной, соответственно для мужчин — 2,2 и 2,6, для женщин — 2,6 и 2,8. В целом же одна треть сельских мужчин и более четверти сельских женщин не состоят в браке, что заметно превышает показатель по городским поселениям.
Итак, основные особенности брачного поведения населения заключаются в снижении интенсивности данного процесса, смещении календаря брачности на более поздние возраста. Выявлено, что наряду с официально зарегистрированными браками, существуют гражданские браки, а лояльное отношение молодежи к подобного рода связям дает основание полагать, что в дальнейшем они получат еще большее распространение. Отмечается сознательное или вынужденное невступление в брак значительной части населения, что в совокупности, безусловно, ограничивает возможности укрепления демографического потенциала семьи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернативы //Вопросы экономики 2000, № 12. С. 27—40.
2. Барашкова А. С. Демографическое развитие семьи в Республике Саха (Якутия). — М.: Диалог—МГУ, 1999.
3. Барашкова А. С. Внебрачная рождаемость в Республике Саха (Якутия). - Рождаемость и семья в России. — Материалы научно-практической конф. «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления». Часть 1. — М., 2006. С. 68—72.
4. Беляева Л. А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания //Социологические исследования, 2001, № 6. С. 44—53.
5. Бравина Р. И. Барашкова А. С. Представления студенческой молодежи о семейной жизни и роль государства в подготовке молодежи к браку. -Политика народонаселения: настоящее и будущее: Четвертые Валентеевские чтения: Сборник докладов. — М: МАКС Пресс, 2005. С. 84—91.
6. Информационно-аналитический обзор государственной регистрации актов гражданского состояния в Республике Саха (Якутия) за 2006 г. — Якутск, 2007.
7. Народонаселение. Энциклопедический словарь /Гл. ред. Г. Г. Меликьян. — М.: Большая Российская энциклопедия. 1994.
8. Руткевич М. Н. Основное социальное противоречие современного российского общества // Социологические исследования, 2001, № 4. С. 49—60.
9. Рывкина Р. В. Драма перемен. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2001.
10. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы /Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. — Новосибирск, Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999.
11. Хаджнал Д. Европейский тип брачности в ретроспективе. //Брачность, рождаемость, семья за три века. Под ред. А. Г. Вишневского и И. С. Кона. — М.: Статистика, 1979. С. 14—70.
12. Шабанова М. А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество //Социологические исследования, 2005, № 12. С. 33—45.
Приглашаем к сотрудничеству!
Издательский дом «Финансы и Кредит» оказывает услуги по изданию книг, брошюр, монографий, учебников, учебно-методической и художественной литературы. Издание осуществляется за счет средств автора. Срок изготовления монографий объемом 10 печатных листов в мягкой обложке - от 40 дней.
Тел./факс: (495) 621-69-49, Http:/www.fin-izdat.ru
(495) 621-91-90 e-mail: post@fin-izdat.ru
