Современное состояние финансовой сферы в Украине Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК:336

СУЧАСНИЙ СТАН Ф1НАНСОВО1 СИСТЕМИ В УКРА1Н1

Л.А. Сиволап, к.е.н., доцент

Марiупольський державний yuieepcumem, Марiуполь, Украгна

Сиволап Л.А. Сучасний стан фтансовог сфери в УкраШ.

У статт розглянуто сутшсть фшансово1 системи та визначено li складова елементи. Зазначено pi3rn аспекти з яких розглядають особливостi фшансово!' системи. Виявлено, що в Укра1ш склалась саме банювська модель фшансово!' системи. Наведено негативш чинники, якi вливали на функцюнування банювсько1 системи у 2015 р. Розглянуто показники фшансового сектори, яга було дослщжено та представлено у Звт про виконання Плану роботи Державно! фюкально!' служби Укра1ни на 2015 р. В науковш робот автором визначено сутнiсть фшансово!' безпеки, як одного з головних шдикатс^в фшансового стану кра1ни. Охарактеризовано особливост фшансово!' безпеки. Та наведено загальш показники фшансово!' безпеки кра1ни за перюд 2010-2014 рр.

Ключовi слова: фiнанси, система, банкiвська система, безпека, показники

Сиволап Л.А. Современное состояние финансовой сферы в Украине.

В статье рассмотрена сущность финансовой системы и определены ее составляющие элементы. Указаны различные аспекты, по которым рассматривают особенности финансовой системы. Выявлено, что в Украине сложилась именно банковская модель финансовой системы. Приведены негативные факторы, которые влияли на функционирование банковской системы в 2015 г. Рассмотрены показатели финансового сектора, которые были исследованы и представлены в Отчете о выполнении Плана работы Государственной фискальной службы Украины на 2015 год. В работе автором определена сущность финансовой безопасности, как одного из главных индикаторов финансового состояния страны. Охарактеризованы особенности финансовой безопасности и приведены общие показатели финансовой безопасности страны за период 2010-2014 гг.

Ключевые слова: финансы, система, банковская система, безопасность, показатели

Sivolap L.A. The current state of the financial sector in Ukraine.

The article examines the nature of the financial system and identifies its constituent elements. Indicated various aspects of which consider the peculiarities of the financial system. Found that in Ukraine there is the banking model of the financial system. An adverse factors poured on the banking system in 2015 are considered indicators of the financial sector, which was investigated and presented in the Report on the Plan of the State Fiscal Service of Ukraine in 2015 in the scientific work of the author of the essence of financial security as one of the the main indicators of the financial condition of the country. The features of financial security. And given the overall performance of financial security for the period 2010-2014.

Keywords: finance system, the banking system, security, performance

Складш полггичш та економ1чш процеси, яш вщбуваються в Укра1т останш роки, безумовно, мають сво1 негативш наслщки та вплив на фшансовий стан краши. Що ставить тд загрозу можливосп економ1чного розвитку, фшансово1 незалежносп та тдвищення р1вня життя населения краши. Тому виникае потреба у постшному мониторингу сучасного стану фшансово1 системи, що дозволить вчасно визначити негативш та проблемш чинники, та вчасно розробити заходи щодо !х подолання. Аналiз останшх дослвджень та публжацш

Теоретичш та практичш аспекти фшансового сектору було розглянуто у наукових працях таких вчених як: Ф. Ален, В.Виноградия, Т.Сфименко, О.1ваницька, К. Кименко, В. Коваленко, Л. Лисяк, О. Малютш, В. Мщенко, П. Хартман та шш1. Однак, бшьш1сть науковшв розглядають фшансову систему у теоретичному аспекп та визначакш основш ll показники в динамщ, але не враховують взаемозв'язок фшансово1 системи з фшансовою безпекою кра1ни.

Мета стcimmi полягае у мониторингу сучасного стану фшансово1 системи Укра1ни та визначення позитивних напрям1в розвитку Виклад основного матерiалу дослiдження

Фшансова система - сукупшсть фшансових операцш, як1 проводяться суб'ектами фшансово1 д1яльност1 з використанням певного фшансово-кредитного мехашзму. Розгляд фшансово1 системи за складом суб'екпв передбачае визначення шдсистем тако1 д1яльност1. Такими шдсистемами е державш фшанси, фшанси недержавних шдприемств i установ, фшанси громадян, фшанси спшьних пiдприемств, фшанси закордонних юридичних i фiзичних оаб та iн. В свою чергу, кожен iз наведених елементiв охоплюе певний комплекс фiнансових операцiй. Зокрема, до складу державних фшанав входять державний бюджет, фiнанси державних цшьових фондiв, державний кредит, фiнанси державних шдприемств i установ та ш. [1].

Фiнансова система будь-яко1 кра1ш мае певнi характернi риси:

— кожна ланка фiнансових систем мае властивi !й методи мобшзацп кошпв для створення фондiв фiнансових ресурав та сво1 напрямки й методи 1хнього використання;

— кожна ланка фшансово! системи е вiдносно самостшною, мае власну специфiчну сферу застосування;

— мiж ланками фшансово! системи юнують тiсний взаемозв'язок i взаемна обумовлешсть, кожна ланка може устшно функцiонувати лише при досконалостi й ефективносп системи в цiлому;

— фшансова система держави досягае найбшьшо! ефективностi лише тодi, коли вщлагоджена та законодавче закрiплена дiяльнiсть кожно! 11 ланки;

— залежно вiд факторiв, що впливають на органь зацш фiнансiв, насамперед на формування й використання фондiв фiнансових ресурсiв, кожна ланка фшансових систем може подмтися на меншi пiдроздiли [2]. Фшансову систему держави можна розглядати

у шлькох аспектах: з одше! сторони як сукупшсть фiнансових iнститутiв, кожний з яких сприяе утворенню та використанню вiдповiдних централiзованих та децентралiзованих фондiв коштiв для здiйснення фшансово! дiяльностi держави, тобто дiяльностi з приводу мобшзацп, розподiлу та використання централiзованих та децентралiзованих фондiв кошпв для виконання завдань i функцш держави та органiв мiсцевого самоврядування. З iншого боку (в оргашзацшному аспектi), фiнансову систему можна розглядати як сукупшсть оргашв державно! влади та мiсцевого самоврядування, як1 здшснюють у межах свое! компетенцi! керiвництво фiнансовою дiяльнiстю держави та тдприемств, установ, органiзацiй, що беруть у тй участь. Якщо характеризувати фшансову систему з позицш економiки, то вона буде значно ширшою i включатиме державнi фiнанси (бюджет держави, фонди цiльового призначення, державний кредит, фшанси державних пiдприемств), фiнанси суб'екпв господарювання, мiжнароднi фiнанси (валютний ринок, фшанси мiжнародних органiзацiй, фiнансовi шституцп) та фiнансовий ринок (кредитний ринок, ринок грошей, ринок капiталiв, а також ринок цшних паперiв (фондовий ринок)) тощо [3].

Система фшанав в Укрa!нi тшьки з 90-х рр. почала формуватися як нацюнальна. До того часу вона була складовою частиною центрaлiзовaно! фшансово! системи колишньо! радянсько! держави i залежала ввд його фiнaнсово! полiтики. Характер фшансово! системи в той час вщображав характер само! системи господарювання i був витратним i неефективним. Екстенсивнi методи господарювання, вщсутшсть стимулiв до високоефективного труда приводили до збитковосп пiдприемств в промисловосп i господарств в агропромисловому комплекса Так1 пiдприемствa постiйно субсидувалися з бюджету за рахунок бiльш ефективних пiдприемств, що пiдривaло будь-який штерес до добросовiсного вiдношення i продуктивного труда. Репональш бюджети i

фонди розвитку пiдприемств формували по нормативах, певними центральними вщомствами. Ними ж регламентували i використання цих фшансових ресурав. Фiнaнсовa система формувала споживчу психологiю виробник1в, вiдчужувaлa вiд тдприемницько! iнiцiaтиви, вiд умiння ризикувати тд час створення нових виробництв, ввд потреби цiнити кошти, ресурси, розраховувати витрати на виробництво [4].

Значний вплив на розвиток та сучасний стан фшансово! системи мае рiвень функцiонувaння баншвсько! системи кра!ни. Розглянемо основнi сутт^ негaтивнi тенденцi! банк1всько! системи Укра!ни, як1 значно вплинули на сучасний стан вичизняно! фiнaнсово! системи.

1. Рiзке зростання долi проблемних aктивiв на балансах банк1в, зокрема частка проблемних (токсичних) кредитiв нaприкiнцi I кварталу 2015 року зросла iз 12,9% до 24,7%.

2. Суттевий вщпк депозитних ресурсiв: частка вщ'емного вiдтоку депозитiв у iноземнiй валкт за

2014 рiк - 1 квартал 2015 становила 45,4%, а у за гривневими депозитами - 17,9%.

3. Введення жорстких адшшстративних зaходiв (в т.ч. щодо зняття депозитiв, вaлюто-обмiнних оперaцiй), що були запроваджеш у зв'язку iз розгортанням вiйськового конфлiкту та економiчною кризою.

4. Висока долaризaцiя кредитiв та депозипв 55,9% та 53,4% вщповщно станом на к1нець I кварталу 2015 р.

5. Незбалансована база aктивiв та пaсивiв банков (сшввщношення кредитiв до депозитiв сягало ткового значення 226,7% у 2009 р. та склало 158,8% на шнець 1 кварталу 2015 р.);

6. З I кварталу 2014 року по II квартал

2015 року 47 банков було оголошено неплато-спроможними.

Таким чином, ми бачимо, що т негативш змiни у банк1вськ1й систем^ як1 вiдбувaються сьогоднi пов'язaнi з одними зi значущих складових баншвсько! системи: баншвськими активами, депозитами, курсом валют, неплатоспроможшстю банков. Все це негативно впливае на стан та перспективи розвитку фшансово! системи Укра!ни.

За допомогою фшансових показнишв, яш представлено у Звт про виконання Плану роботи Державно! фiскaльно! служби Укра!ни на 2015 р. розглянемо сучасний стан фшансово! системи Укра!ни.

Так у 2015 рощ до Зведеного бюджету Укра!ни забезпечено 587,1 млрд. грн. платеж1в, що на 162 млрд. грн., або на 38,1 вщсотка, бшьше попереднього року.

До державного бюджету забезпечено надходжень 487,7 млрд. грн., що на 150,9 млрд. грн., або на 44,8 вщсотка, бшьше, шж за 2014 рш.

Надходження (збiр) платеж1в до загального фонду державного бюджету склали 486,9 млрд. гривень.

По головних управлшнях ДФС (Державна фокальна служба) збiр платеж1в до загального фонду державного бюджету склав 284,6 млрд. грн., що бiльше факту 2014 року на 46,1 вщсотка (+89,8 млрд. гривень).

По митницях ДФС збiр платеж1в до загального фонду державного бюджету - 202,3 млрд. грн., або 168,1 вщсотка. (+82,0 млрд. грн.) до вщповщного перюду минулого року [6].

Додатково до бюджету забезпечено надходжень:

— головними управлшнями ДФС - 1,2 млрд. грн.;

— митницями ДФС - 5,1 млрд. гривень.

У повному обсязi виконано завдання Мшстерства фiнaнсiв Укра!ни з:

— податку на додану вaртiсть з вироблених в Укрa!нi товaрiв - 101,3 вщсотка (+1,3 млрд. грн.);

— податку на доходи фiзичних ойб -105,8 вiдсоткa (+2,5 млрд. грн.);

— ввiзного мита - 106,6 вщсотка (+2,5 млрд. грн.);

— акцизного податку з вироблених в Укра!ш тдакцизних товaрiв (продукцп) - 106,2 вiдсоткa (+2,3 млрд. грн.);

— акцизного податку з ввезених на митну територш Укра!ни пiдaкцизних товaрiв - 103,5 вiдсоткa (+0,8 млрд. грн.);

— частини чистого прибутку (доходу), що вилучаеться до держбюджету - 215,5 вщсотка (+2,2 млрд. грн.) тощо [6].

До мюцевих бюджепв надходження платеж1в склали 104,6 млрд. грн., з них 99,4 млрд. грн., або 95,1 вщсотка, забезпечеш ДФС. Темп росту надходжень до 2014 року становить 112,6 вщсотка (+11,1 млрд. грн.).

Надходження единого внеску на загальноо-бов'язкове державне сощальне страхування склали 185,7 млрд. гривень. При застосуванш понижуючих коефщенпв до дiючо! ставки единого внеску та без урахування АР Крим та м. Севастополь, Донецько! та Лугансько! областей, надходження единого внеску порiвняно з 2014 роком зросли на 15,6 млрд. грн., або на 10,1 вщсотка.

За оперативними даними митно! статистики загальний зовшшньоторговельний об^ у 2015 роцi склав 74,6 млрд. дол. США.

1мпорт товaрiв склав 36,4 млрд. дол. США та порiвняно з 2014 роком зменшився на 16,1 млрд. дол. США, або на 30,7 вщсотка.

Зменшення обсягiв iмпорту вщбулося майже за усiмa бюджетоутворюючими товарними групами, зокрема, машини, устаткування та транспорт - на 30,5 вiдсоткa., продукцiя хiмiчно! промисловостi, каучук - на 26,5 вщсотка, пaливно-енергетичнi товари - на 25,2 вщсотка тощо.

Експорт товaрiв склав 38,2 млрд. дол. США, що на 15,9 млрд. дол. США, або на 29,4 вщсотка, менше минулого року. Зокрема, зменшення вщбулось за такими товарними групами: метaлiв

та виробiв з них - на 37,9 вщсотка, мшеральних продукпв - на 36,3 вщсотка, машин, устаткування та транспорту - на 35,4 вщсотка, продовольчих товaрiв та сiльськогосподaрсько! продукцi! - на 12,7 вщсотка тощо.

Зовнiшньоторговельний об^ Укра!ни здiйснювaвся з партнерами з 220 кра!н свiту.

Значна частка зовнiшньо! торгiвлi Укра!ни орiентуеться на ринки Сшвдружносп Незалежних Держав та кра!н Свропейського Союзу На СНД припадае 20 вiдсоткa. експорту й 26 вщсотшв iмпорту, на кра!ни £С 34 та 42 вщсотки вiдповiдно [6].

Отже, нaведенi вище даш свiдчaть, що надходження до бюджету кра!ни у 2015 рощ збшьшились. Це е позитивною динамшою, однак присутнiй важливий фактор, який негативно впливае на стан фшансово! системи кра!ни -зниження експорту.

Також визначальним показником стану фiнaнсово! системи будь-яко! кра!ни е Г! фшансова безпека. Узагальнюючи рiзнi пiдходи науковщв щодо визначення сутностi фiнaнсово! безпеки держави, можна визначити наступне узагальнене тлумачення поняття «фшансова безпека держави» - це узагальнюючий як1сний стан функщонування фiнaнсово!, грошово-кредитно!, валютно!, баншвсько!, бюджетно!, податково!, iнвестицiйно!, митно-тарифно! i фондово! систем, умов, правил та шструменпв !х регулювання, що забезпечують ефективне функцiонувaння нaцiонaльно! економiчно! системи та и зaхищенiсть вiд внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз. Отже, фшансова безпека е надзвичайно складною багаг^вневою системою, яку утворюють ряд тдсистем, кожна з котрих мае власну структуру i логiку розвитку [7].

Враховуючи, важливють визначення фшансово! безпеки кра!ни, що дозволить сформулювати висновки, щодо стану фiнaнсово! системи Укра!ни, в табл. 1 наведено основш показники фiнaнсово! безпеки Укра!ни за перiод 2010-2014 рр.

Таким чином, представлен показники у табл. 1 сввдчать про загрозливий стан фшансово! безпеки та визначають проблемш напрями, як1 негайно потребують формування вiдновлювaльних зaходiв та розробки политики уряду що дозволить стaбiлiзувaти та вщновити ситуaцiю з фiнaнсовою безпекою в кра!ш

Проблема фiнaнсово! системи Укра!ни полягае в тому, що, на жаль, вона не вщповщае уйм вимогам економiки кра!ни. Це проявляеться в тому, що юнуюча система не завжди дозволяе ефективно та повною мiрою акумулювати фiнaнсовi ресурси, а в концевому результап - перерозподiлити !х м1ж рiзними !! сферами. В результaтi гальмуються процеси припливу iнвестицiй, що так необхщш для економiчного зростання, знижуеться конкурентоспроможнiсть реального сектору економiки. Хрошчна незбaлaнсовaнiсть системи державних фiнaнсiв в наш час зумовлеш не лише систематичними помилками в процесi

провадження бюджетно1 политики, ll суто фiскальною спрямованiстю, але й проблемами в провадженш податково1 полiтики. Основною перешкодою в сферi провадження бюджетно1 полiтики е такий рiвень видатк1в, що абсолютно не вщповщае дохiднiй частинi бюджету, а отже результатом цього е хрошчний дефщит фiнансових ресурсiв. З метою тдвищення доходностi

державного бюджету постшно зростае податкове навантажения, що не завжди мае обгрунтований i рацюнальний характер та не завжди вщ повiдае принципу соцiальноl справедливостi. Краша характеризуеться нерацiональною структурою витрат i неефективним витрачанням бюджетних коштiв [9].

Таблиця 1. Загальнi показники фшансово1 безпеки Укра1ни за 2010-2014 рр.

Показник Роки

2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014

Показники бюджетиоí безпеки

Вiдношеиия дефщиту держаного бюджету до ВВП, % 6,7 1,7 3,6 4,4 3,2

Рiвеиь перерозподiлу ВВП через зведений бюджет,% 29,17 31,11 31,58 30,63 31,6

Асигиуваиия на науку, % до ВВП 0,7 0,52 0,41 0,32 0,31

Видатки на утримання оборони та армл, % ВВП 1,05 1,03 1,03 1,03 1,03

Обсяг траисфертiв з державного бюджету, % до ВВП 7,23 6,84 8,88 10,03 9,12

Показники валютня та грошово-кредитиоí безпеки

Обсяг iноземноí валюти вiдносио гривжво! маси ^вень доларизаци), % 29,1 30,3 32,1 29 26

Частка кредилв в iиоземиiй валют в загальному обсязi наданих кредипв, % 40,31 46,03 37 34 33

1ндекс змши офiцiйиого курсу гривиi до долара США, сер. за пер., % 1,02 1,01 1 1 1

Рiвеиь шфляцл за рiк, % 9,10 4,60 -0,20 0,5 8,5

Рiзниця середньозважеиоí ставки за кредитами та о6лшжо! ставки НБУ, % 6,85 6,55 8 10,5 9,3

Показники 6оргово! безпеки

Вiдношеиия загального обсягу державного боргу до ВВП. % 39,4 36,1 36,1 39,2 55,8

Вдаошення обсягу валового зовшшнього боргу до ВВП, % 25,25 26,00 21,91 20,1 28,6

Рiвеиь зовшшньо! заборговаиостi на одну особу, дол. США 759,2 821,1 848,1 824,0 1131,0

Вдаошення державного зовшшнього боргу до рiчного експорту товарiв i послуг, % 54,04 40,39 37,40 48,23 61,4

Вiдношеиия ввдсоткових платеж!в з обслуговування зовиiшиього боргу до рiчного експорту товарiв i послуг. % 0,8 1,1 0,7 0,9 1,2

Вiдношеиия обсягу сукупних платеж!в з обслуговуваиия зовиiшиього боргу до доходiв державного бюджету, % 3,5 6,5 8,5 11,7 16,1

Вдаошення обсягу виутрiшиього боргу до ВВП, % 14,41 15,34 15,67 19,1 27,2

Вдаошення обсягу сукупних платеж!в з обслуговуваиия виутрiшиього боргу до доходiв державного бюджету, % 9,5 15,1 12,8 12,2 20,0

Вдаошення заборговаиостi уряду за державними цiииими паперами до ВВП, % 17,8 19,5 21,7 13,1 27,0

Показники бан^сью^ безпеки

Достатиiсть (адекватшсть) регуляторного капiталу (Н2), % 20,83 18,90 18,06 18,26 18,10

Частка iноземних банков у загальиiй кшькосл банк^вських установ, % 28,0 31,3 30,1 30,1 30,1

Частка iноземного капiталу у статутному капiталi банюв, % 40,6 41,9 39,5 34,0 33,2

Частка прострочеиоí заборговаиостi за кредитами у загальному обсязi кредилв, % 11,2 9,6 8,9 7,7 8,3

Реитабельиiсть актив1в, % -1,45 -0,76 0,45 0,12 0,07

Рентабельшсть капiталу,% -10,19 -5,27 3,03 0,81 0,21

Джерело: складено автором за мcтeрicлcми [8]

Безперечно для виршення або послаблення гостроти проблем фшансово1 сфери, на думку науковщв, слiд особливо зосередити увагу на розвитку сучасно1 й конкурентоспроможиоl iнфраструктури нацiональних фшансових iнституцiй. Тому визначимо перелiк заходiв необхiдних для динамiчного розвитку вичизняних банк1вських та парабанк1вських (небанк1вських) фшансових шституцш в контекстi провадження

Плану Законодавчого Забезпечення Реформ та Комплексно!' програми розвитку фiнансового сектору Украши до 2020 року, а саме:

— впровадження монетарно1 полiтики на основi iнфляцiйного таргетування;

— забезпечення режиму гнучкого валютного курсу;

— зниження вартостi грошей в краíнi;

— вщновлення кредитування економiки;

— модершзащя системи регулювання та нагляду;

— шдвищення прозоросп та стабшьносп фшансових ринков;

— очищения риншв вщ проблемних актив1в;

— забезпечення динам1чного розвитку шструмеипв та шфраструктури фшансових ринков;

— вдосконалення системи оподаткування учаснишв фшансових ринк1в;

— забезпечення шституцшно! незалежносп регулятор1в;

— шдвищення оргашзацшно! ефективносп регулятор1в;

— впровадження новишх 1Т-технологш;

— покращення координацп роботи регулятор1в та учасник1в фшансового ринку;

— стимулювання розвитку фшансово! грамот-носп споживач1в та 1нвестор1в фшансового ринку;

— пiдвищення стaндaртiв захисту прав спожива-

чiв та iнвесторiв фшансового ринку [4].

Висновки

Таким чином, фшансова сфера е одшею з голо-вних нaпрямiв даяльносп держави, яка дозволяе !й бути конкурентоспроможною у свiтовому просторi. Однак сучасний стан фiнaнсово! системи в УкраТш показав и негaтивнi тенденцп та виявив значний спектр проблем в цш гaлузi, як1 потребують негайного формування ефективних зaходiв щодо !х подолання. Нaявнiсть кризових явищ у фшансовш системi кра!ни призвело до формування низького рiвня фiнaнсово! безпеки Укра!ни, що не дае !й можливостi бути конкурентоспроможнш на сучасному свiтовому ринку. Отже, проведений aнaлiз сучасного стану фшансово! системи мае практичну цiннiсть щодо виявлення проблемних напрямк1в, як1 у подальших наукових дослiдженнях можуть знайти методолопчне вирiшення.

Abstract

Current transformation processes taking place in the political and economic life of the country adversely affect the status and prospects of the financial sector of Ukraine. It does not give it an opportunity to take a high competitive position in world space. The purpose of the article is to monitor the current state of the financial sector of Ukraine and determine the positive direction of development. The constituent elements of the financial system are: public finance, finance non-state enterprises and institutions, public finance, finance joint ventures, finance foreign legal entities and individuals, and others. Indicated various aspects of which consider the peculiarities of the financial system. It is noted that in Ukraine there is the banking model of the financial system. Determined negative factors that poured on the banking system in 2015 are considered indicators of the financial sector, which was investigated and presented in the Report on the Plan of the State Fiscal Service of Ukraine in 2015 in the scientific work of the author of the essence of financial security as one of the the main indicators of the financial condition of the country. The features of financial security. And given the overall performance of financial security for the period 2010-2014. The following groups: indicators of fiscal security, currency rates and monetary security debt indicators safety performance bank security. Define a list of measures needed for the dynamic development of domestic banking and non-banking financial institutions in the context of proceedings Plan Legislative Support of Reforms and Comprehensive Program of Ukraine's financial sector by 2020. Thus, this study shows the immediate need to implement measures that could improve the financial condition of Ukraine.

JEL Classification: O 16.

Список л^ератури:

1. Малютш О.К. Фшансова система та и значения в eKOHOMi4HOMy розвитку Укра!ни / Малютш О.К. // Фшанси Украши. - 2014. - № 4. - С. 97-100.

2. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державш фшанси: Навч. поабник. - 2-ге вид., переробл. i допов. / За заг. ред. В.Д. Базилевича. - К.: Атжа, 2007. - 368 с.

3. Кименко К.В. Актуальш проблеми модершзацп фшансово! системи Украши / К.В. Кименко // Електронне фахове видання «Ефективна економша». - 2015. - №7 [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4190.

4. Державш фшанси в транзитивнш економщ: Навч. поабник / М.1. Карлш, Л.М. Горбач, Л.Я. Новосад та in; За заг. ред. д.е.н., проф. М.1. Карлша. - К.: Кондор, 2011. - 220 с.

5. Баншвська система 2015: виклики та перспективи [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=14741673.

6. Звт про виконання Плану роботи Державно! фюкально! служби Украши на 2015 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sta-sumy.gov.ua/data/files/131201.pdf.

7. Про затвердження Методичних рекомендацiй щодо розрахунку pîbhh eKOHOMÎHHOÏ безпеки Украши: Наказ Мшстерства економiчного розвитку i торгiвлi Украши вiд 29.10.2013 № 1277 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.

8. Лисяк Л.В. Сучасний стан та основш проблеми фiнансовоï безпеки Украïни / Л.В. Лисяк // Електронне фахове видання «Ефективна економша». - 2015. - № 12 [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4690.

9. Крилова Анна. Фшансовий сектор Украши: сьогодш й завтра // Вкник НБУ. - Грудень. - 2007. -С. 36-39.

References:

1. Maljutin, O.K. (2014). Finansova systema ta yiyi znachennya v ekonomichnomu rozvytku Ukrayiny [Financial system and its role in the economic development of Ukraine]. Finansy Ukrainy, 4, 97-100.

2. Bazylevych, V.D., and Balastryk, L.O. (2007). Derzhavni finansy [State finance]. (2nd ed.). V.D. Bazylevych (Ed.) - K.: Атша.

3. Kymenko, K.V. (2015). Aktualni problemy modernizacii finansovoi systemy Ukrainy [Actual problems of modernization of the financial system of Ukraine] Elektronne fahove vydannja «Efektyvna ekonomika», Issue 7. Retrieved from http://shshsh.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4190.

4. Karlin, M.I., Horbach, L.M., and Novosad, L.Ya. et al. (2011). Derzhavni finansy v tranzytyvnij ekonomici [Public finances in transitive economy]. M.I. Karlin (Ed.). K.: Kondor.

5. Bankivska systema 2015: vyklyky ta perspektyvy (2015) [The banking system in 2015: challenges and prospects]. Retrieved from http: // www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=14741673.

6. Zviti pro vykonannja Planu roboty Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby Ukrainy na 2015 r. [Report on the Plan of the State Fiscal Service of Ukraine in 2015] (2015). Retrieved from http://sta-sumy.gov.ua/data/files/131201.pdf.

7. Pro zatverdzhennja Metodychnyh rekomendacij shhodo rozrahunku rivnja ekonomichnoi bezpeky Ukrainy: Nakaz Ministerstva ekonomichnogo rozvytku i torgivli Ukrainy vid 29.10.2013 № 1277. [Approval of guidelines for the calculation of economic security of Ukraine, Order of the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine from 29.10.2013 number 1277]. (2013, 29 October). Retrieved from http://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.

8. Lysjak, L.V. (2015). Suchasnyj stan ta osnovni problemy finansovoi bezpeky Ukrainy [Current state and main problems of financial security Ukraine]. Elektronne fahove vydannja «Efektyvna ekonomika», 12. Retrieved from http://shshsh.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4690.

9. Krylova, A. (2007). Finansovyj sektor Ukrainy: sogodni j zavtra [The financial sector of Ukraine: today and tomorrow]. Visnyk NBU, 36-39.

Надано до редакцiйноï колегп 30.04.2016

Сиволап Лариса Анатолпвна / Larysa A. Syvolap

etmgu@mail.ru

Посилання на статтю / Reference a Journal Article:

Сучасний стан фтансово1 сфери в Укра1т [Електронний ресурс] / Л. А. Сиволап // Економжа: реалп часу. Науковий журнал. - 2016. - № 3 (25). - С. 50-55. - Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua/files/archive/2016/n3.html