CC BY
649
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
УДК 72.012.5
Ю. А. Ильяненко, студент О. А. Пантелеева, студент С. И. Сидоренко
ассистент преподавателя кафедры ОАП
ИАиД, СФУ
г. Красноярск, Российская Федерация СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКЕ
Аннотация
Необходимость гармоничного сочетания современной и исторической архитектуры - одна из важнейших проблем, стоящих перед современным архитектором.
Ключевые слова Среда, современная архитектура, история, симбиоз
Ilianenko Iuliia Alexandrovna, student Panteleeva Olga Andreevna, student Sidorenko Svetlana Igorevna
assistant the teacher IAID, SFU
Krasnoyarsk, Russian Federation MODERN ARCHITECTURE IN HISTORICAL ENVIRONMENT
Abstract
Need of a harmonious combination of modern and historical architecture - one of the major problems facing the modern architect.
Key words
Environment, modern architecture, history, symbiosis.
Каждый период истории накладывает определенный отпечаток на внешний облик городов. Здания, возникающие в разные исторические времена и при разных условиях, имеют свой уникальный и неповторимый вид, который определяется формой, пластикой, конструкциями, облицовочными материалами. Это и делает здания разных исторических времен столь непохожими друг на друга. Поэтому в настоящее время, при возрастающей плотности застройки, необходимо не просто проектировать здания, но грамотно вписывать их в уже существующий экстерьер города.
В условиях реконструкции сложившейся застройки архитекторы должны не только сохранять старинную застройку, адаптируя её под нужды людей, их быт и ритм жизни, но и гармонично вписать в нее современную архитектуру. В рамках данной работы предпринята попытка установить возможность гармоничного синтеза старого и нового с учетом сохранения целостности исторической застройки, и реализации при этом всех требований, предъявляемых к строению. Для ответа на данный вопрос были изучены существующие методы синтеза старого и нового и рассмотрены примеры интеграции современных зданий в историческую застройку.
Соединение нового здания с исторической застройкой формируются по следующим типам:
1.Симбиоз «старого и нового». Современное здание за счет общих композиционных приемов, материалов, формы дополняет и создает единый архитектурный ансамбль с исторической застройкой (Рис. 1, а);
2.Принцип подчинения. Историческая застройка является доминирующей по отношению к
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
современному зданию. Подобная концепция достигается за счет простоты формы и цвета новой постройки, которая «растворяется» в пространстве, отдавая приоритет историческому зданию (Рис. 1, б);
3. «Вписывание» в историческую застройку. В данном случае архитектурная целостность достигается за счет дополнения исторической застройки по ритму и массам (Рис. 1, в);
4. Контраст. Новое здание противопоставляется исторической застройке, путем использования современных материалов и выбора архитектурной формы, контрастной по отношению к окружающим зданиям (Рис. 1, г);
Рисунок 1 - Типы соединений новых зданий и исторической застройки: а- симбиоз «старого и нового», б- принцип подчинения, в- «вписывание» в историческую застройку, г- контраст;
Основным инструментом формирования взаимодействия нового здания с исторической средой и классификационным признаком служат приемы средовой адаптации его к историческому окружению, а также роль здания в структуре конкретной исторической среды.
1. Прием композиционной средовой адаптации (Рис. 2, а);
Новое здание проектируется с учетом основных средств архитектурной композиции: горизонтальных и вертикальных членений, ритмических, метрических, масштабных и других характеристик среды.
2. Прием стилистической средовой адаптации (Рис. 2, б);
Новое здание подчиняется исторической среде композиционно. При этом архитектор применяет метод стилизации, стремясь сочетать историю и современность.
3. Прием декоративной средовой адаптации (Рис. 2, в);
Единство нового здания с исторической застройкой достигается за счет использования не связанных с ней стилистически модернизированных архитектурных деталей: барельефов, поясков, орнаментов.
4. Прием ассоциативной и образно-символической средовой адаптации (Рис. 2, г);
Новое здание вписывается в историческую застройку путем выявление определенного образа, характерного для конкретного места, его истории, его «духа».
5. Прием колористической средовой адаптации (Рис. 2, д);
В данном случае единство старого и нового достигается за счет использования современных материалов, которые выявляют и выгодно подчеркивают историческое окружение;
6. Прием типологической средовой адаптации (Рис. 2, е);
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070_
Новое здание в исторической среде встраивается в существующий типологический ряд с помощью приемов масштабирования, пропорционирования и модульности.
Рисунок 2 - Приемы средовой адаптации: а- прием композиционной средовой адаптации, б- прием стилистической средовой адаптации, в- прием декоративной средовой адаптации, г- прием ассоциативной и образно-символической средовой адаптации, д- прием колористической средовой адаптации, е- прием
типологической средовой адаптации;
Рисунок 3 - Здания г. Красноярска в исторической застройке: а- офисное здание, ул. Мира, 19; б- Торговый Дом, ул. К. Маркса, 73а; в- Торговый центр «Авеню», ул. Мира, 82а; г- медицинский центр «Бионика», ул. Ленина, 151; д- Торговый центр «Сезон» ул. Мира, 122; е- офисное здание «Ниагара» по адресу ул. Мира, 109
Рассмотрим проблему синтеза современной и исторической архитектуры на примере г. Красноярска. Большинство современных зданий строились по типу симбиоза, согласования с исторической застройкой. Офисное здание на ул. Мира, 19 (Рис. 3, а) согласуется с существующей застройкой по характеру членений и масштабности. В результате оно органично вписывается в историческое окружение. Фасад Торгового Дома на ул. К. Маркса, 73а (Рис. 3, б) повторяет цвет и текстуру фасада рядом стоящего здания. С помощью этих приемов архитекторы пытались соединить столь непохожие объекты Торговый центр «Авеню» по адресу ул. Мира, 82а (Рис. 3, в) построен по типу контраста с окружающей застройкой. Материал и форма здания противопоставляют его прилежащим историческим зданиям, например, корпусу Сибирского Государственного Технологического Университета. Многоэтажный медицинский центр «Бионика» на ул. Ленина, 151 (Рис. 3, г) построен с использованием современных материалов и имеет
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-2/2017 ISSN 2410-6070
необычную форму. И главная задача, стоящая перед архитекторами в данном случае- это объединение «Бионики» с существующей исторической застройкой. Она была решена с помощью одинаковых членений, цвета и формы фасадов. Торговый центр «Сезон» на ул. Мира, 122 (Рис. 3, д) создает единый архитектурный ансамбль с исторической застройкой благодаря ритму, пропорциям и выбору материала. Это яркий пример симбиоза «старого и нового». Офисное здание «Ниагара» по адресу ул. Мира, 109 (Рис. 3, е) отличается по материалам от исторических зданий, но благодаря своей масштабности и характеру членений органично смотрится с окружающей застройкой. В данном случае архитектурная целостность достигается за счет дополнения исторической застройки по ритму и массам.
Поиск оптимального сочетания вновь проектируемых зданий с исторически сложившейся средой является интересной и в то же время творчески трудной задачей. В зависимости от роли вновь возводимого в сложившейся застройке здания, могут быть использованы основные приемы - противопоставление историческому окружению, или подчинение окружающей застройке и ее стилистическим характеристикам. Современному архитектору необходимо бережно относиться к исторической застройке, встраивая новые здания так, чтобы обеспечить гармоничное сосуществование старого и нового в архитектурно-пространственной среде города.
Список использованной литературы:
1. Бандарин Ф., Ван Оерс Р. Исторический городской ландшафт: Управление наследия в эпоху урбанизма. -Казань: Издательство «Отечество», 2013. - с. 10-15
2. Глушакова Е.С. Синтез современной и исторической архитектуры в архитектурно- пространственной среде города// Материалы конференции Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания, г. Новосибирск- С. 11-17
3. Душкина Н. Вторая жизнь. Обращение со старыми постройками // Журнал Speech. - 2008. - № 02. - С. 40.
4. Иконников А. В., Михалковский Е. В., Лавров В. А. и др. Историко-архитектурное наследие и современный город (обзор)- М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1973. - С. 16-24
5. Зайцев А.А. Особенности использования приемов адаптации контекстуальной архитектуры в городах России [электронный ресурс]. - Режим доступа: www.opentextnn.ru/space/?id=4780 (дата обращения: 03.04.15)
© Ильяненко Ю.А., Пантелеева О. А., Сидоренко С. И., 2017
УДК 69
М.Н. Кириллова
Магистр, ПГС, МГСУ г. Москва, Российская Федерация
ПРОГРАММЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ЛЕГКОВОГО АВТОТРАНСПОРТА В ГОРОДЕ МОСКВА
Аннотация
В современном мире стремительный рост автомобилизации непосредственно связан с урбанизацией и развитием города, что в свою очередь приводит к нахождению новых решений размещения автотранспорта в черте городской застройки. В данной статье приведены программы размещения легкового автотранспорта в городе Москва. Проведен анализ эффективности данных программ.
Ключевые слова
Хранение легкового автотранспорта, «Народный гараж», перехватывающие парковки, «Московское
парковочное пространство».
Расположение зон требуемого размещения гаражей-автостоянок в городской среде определяется на основании: планировочной структуры территории города, структуры магистралей улично-дорожной сети, функционального зонирования территории и параметров планируемого развития функциональных зон.
