Совладание в близких (партнерских) отношениях: стрессоры и стабилизаторы Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 159.922

Екимчик Ольга Александровна

кандидат психологических наук Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

[email protected]

СОВЛАДАНИЕ В БЛИЗКИХ (ПАРТНЕРСКИХ) ОТНОШЕНИЯХ: СТРЕССОРЫ И СТАБИЛИЗАТОРЫ

В статье рассматривается проблема совпадающего поведения, ориентированного на отношения. Представлены результаты эмпирического исследования стрессоров и стабилизаторов близких (партнерских) отношений.

Ключевые слова: совладающее поведение, стресс, возникающий в близких отношениях, близкие отношения, стабилизаторы отношений.

Проблема совладающего поведения активно исследуется в отечественной науки . с начала 90-х годов XX века (В.А. Абабков, Л.И. Анцыферова, В.А. Бодров, Л. Г. Дикая, Т.Л. Крюкова, И.М. Никольская. С.К. Нартова-Бо-чавер, Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский и др.). Одним из перспективных направлений исследования, наш взгляд, является разработка проблемы совладаю-щего поведения в близких (партнерских) отношениях мужчины и женщины, а именно способов и стратегий индивидуального и совместного совла-дания с состояниями стресса и теми факторами, которые их вызывают - внутренними и внешними стрессорами. Данная проблематика только начинает разрабатываться в рамках Костромской школы совладающего поведения и нашла свое частичное отражение в диссертационных и квалификационных работах Смирновой Н.С. по теме «Совлада-ние со стрессом измены в романтических и супружеских отношениях» (2011-2013), Батуновой Ю.С. «Совладающее поведение юношей и девушек с повторяющимся опытом неразделенной любви» (2012), Григоровой Т.П. «Деструктивная привязанность в отношениях взрослых людей и совладание с ее проявлениями» (2012-2013), Ронч А.М. «Совладание с чувством субъективного одиночества в супружеских отношениях» (2012). Анализ приведенных исследований подталкивает нас к мысли, что не менее важно выделить критерии и найти гармонизирующие близких отношения стабилизаторы, факторы, укрепляющие взаимоотношения и помогающие справиться со стрессами (Л.Я. Гозман, А.Я. Варга), в качестве которых могут, вероятно, выступать индивидуальные и диадические копинг-ресур-сы. С нашей точки зрения, тщательное исследование в данной области поможет ответить на вопрос: почему в одном случае близкие (партнерские) отношения развиваются, а в другом разрушаются, трав-матизируя одного или обоих партнеров.

Потребность в близких диадических отношениях, основанных на любви и привязанности, свойственна и мужчинам, и женщинам. Согласно Э. Эриксону, в 20-25 лет у человека происходит гармонизация эротического и сексуального аспекта любви. Любовь выступает как мотивация выбора партнера и установления доверительных, интим-

ных и длительных отношений. Известно, что стабильные близкие (партнерские) отношения качественно отличаются от других видов человеческих отношений тем, что прогрессивно влияют на развитие и здоровье человека (Randell и Bodenmann, 2009; Wallerstein, 1996; Гозман, 1987).

Мы рассматриваем парные близкие или интимные отношения между мужчиной и женщиной, которые основаны на сильных положительных эмоциях, физиологически обусловленные сексуальными потребностями и выражающиеся в стремлении быть уверенным во взаимности чувств. Такие отношения отличаются избирательностью и относительной устойчивостью. Близость в отношениях укрепляется со временем через совместные усилия, разделение жизненных тягот и радостей между партнерами (К. Витакер, А.А. Кроник, Р. Скиннер, К.-Г. Юнг).

В немногих отечественных исследованиях рассматриваются модели развития отношений: например, «Рост - расцвет - увядание» (Кроник и Кроник, 1989). Стадия «увядание» в близких отношениях может и не наступить, если партнеры в одинаковой степени значимы друг для друга, открыты влиянию друг друга, но при этом принимают индивидуальность близкого человека. В результате отношения могут постоянно развиваться, а разъединяющие тенденции (разногласия, непонимание и др.) совместно преодолеваются. Л.Я. Гозман описывает динамику эмоциональных отношений от симпатии к любви в диаде: развитие любви и диа-дических отношений, по его мнению, зависит от преодоления ряда фильтров, т.е. того, что мешает взаимному сближению и принятию. При успешном преодолении фильтра отношения развиваются и индивидуализируются, становятся более глубокими и устойчивыми. В ином случае эмоциональные отношения разрушаются. Эти данные получали неоднократную проверку в практике оказания психологической помощи и развернуто описаны в современной психотерапии, например, у Дж. Валлер-стайн, К. Витакера, Э.Г. Эйдемиллера и коллег (Wallerstein, 1996; Витакер, 1998; Эйдемиллер и др., 2007).

Таким образом, развитие/распад близких партнерских отношений между мужчиной и женщиной

© Екимчик О.А., 2013

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5, 2013

195

связаны с преодолением объективных и субъективных трудностей, стрессоров, возникающих в процессе жизнедеятельности диады (пары, партнеров). Понятия стресса и стрессора помогают в данном контексте лучше осветить проблему качества и стабильности близких отношений. Под стрессорами мы понимаем неблагоприятные события в жизни диады. Они имеют собственную возрастную и онтологическую динамику, связаны с особенностями жизненного пути человека (Крюкова, 2010). Стабилизаторами или ресурсами в этом случае выступают внешние и внутренние средства, возможности, осознанное использование которых позволяет получить желаемый результат в совладании со стрессором (НоЬВэП, 1988; Крюкова, 2010; Петрова, 2008).

Несмотря на свою актуальность и значимость, проблема динамики близких отношений мужчины и женщины, стрессоров, способствующих распаду диады, и ресурсов, которые они в себе содержат, только начинает разрабатываться и является обширным полем для изучения. Цель данного исследования - выявить стрессоры и ресурсы близких (партнерских) отношений мужчины и женщины. Мы предположили, что мужчины и женщины, состоящие в близких стабильных отношениях, используют разнообразные ресурсы для преодоления стрессоров в своих отношениях и успешно развивают эти отношения.

В исследовании приняли участие: 49 мужчин и 50 женщин в возрасте от 20 до 40 лет, состоящих в близких (партнерских) отношениях от 1 года до 19 лет. Среди наших респондентов было 48 пар. Средний возраст опрошенных 27 лет. В качестве основного метода исследования использовалось авторское феноменологическое интервью, направленное на изучение особенностей близких отношений мужчины и женщины, в том числе, стрессоров, способных разрушить отношения и ресурсов, благодаря

которым эти отношения сохраняются. В качестве методов обработки использовался контент-анализ и многофункциональный критерий ф*- Фишера.

Оказалось, что большая часть респондентов имеет представление о стрессорах, способных разрушить отношения (73,5% мужчин и 84% женщин). Следовательно, мужчины и женщины, в большей/ меньшей мере осознают, с какими трудностями они могут столкнуться в отношениях и какие из трудностей, могут разрушить их диаду (диаграмма 1).

Интересным является факт, что несколько человек (10,42% опрошенных пар) ушли от ответа о том, что может разрушить их близкие отношения. На наш взгляд, в данном случае оба партнера используют механизмы психологической защиты: пара либо недостаточно осознает свои ресурсы, либо испытывает страх перед возможным разрушением отношений под влиянием стрессоров; возможно, оба фактора действуют вместе.

Все стрессоры были объединены в категории и проранжированы по частоте встречаемости. На первое место вышел стрессор - измена: его назвали 43% мужчин и 56% женщин, при этом важно отметить, что в каждой четвертой диаде партнеры обоюдно называли измену как сильнейший стрессор, способный разрушить отношения. Полученный результат полностью согласуется с нашими данными (Екимчик, 2009; Смирнова, 2013). На втором месте стоит стрессор утраты чувств: 18,6% мужчин и 14% женщин: только одна пара не назвала утрату чувств стрессором, способным разрушить их отношения. Следовательно, как мужчины, так и женщины, состоящие в диадических отношениях, опасаются, что партнер их разлюбит, чувства угаснут, и это разрушит их диаду. На третьем месте у мужчин (16,32%) стоит такой стрессор как конфликтность отношений. У женщин данный стрессор стоит на четвертом месте (6%), и две пары (4,16%) отметили конфликтность как причину рас-

Диаграмма 1. Стрессоры в близких отношениях мужчиной и женщиной

196

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5, 2013

35,00%

30,00%

25,00%

20,00%

15,00%

10,00%

5,00%

0,00%

Диаграмма 2. Ресурсы (стабилизаторы) близких партнерских отношений мужчины и женщины

пада отношений. У женщин на третьем месте стоят стрессоры: новые отношения, деструктивность отношений и ложь. Новые отношения - у 8% женщин, а у мужчин этот стрессор отметил только один юноша 20-ти лет. Деструктивность отношений (физическое насилие, алкоголизм) - 8% женщин, у мужчин опять этот стрессор был отмечен только одним молодым человеком (2%). Ложь как стрессор отметили 8% женщин и 6,12% мужчин (четвертый ранг). И на четвертом месте у мужчин (6,12%) и на пятом месте у женщин (2%) стоит такой стрессор как характер партнера. Важно, на наш взгляд, подчеркнуть, что как мужчины, так и женщины, отметившие характер партнера в качестве стрессора, состоят в отношениях не более 1,5 лет, поэтому вполне вероятно, что выбор стрессора объясняется недостаточным знанием друг друга и неуверенностью в том, насколько продолжительными будут их отношения. Далее мы сравнили мужчин и женщин по выраженности стрессоров с помощью многофункционального критерия Фишера ф*. Нами были получены достоверно значимые различия только в отношении стрессора конфликтность (ф*=1,66 при р=0,048). Конфликтность отношений является для мужчин большим стрессором, чем для женщин. Это может быть связано с тем, что мужчины чувствуют себя менее компетентными и уверенными в выяснении отношений, чем женщины. Они также ожидают от отношений большего комфорта и безмятежности. Также была выявлена тенденция к различиям в отношении такого стрессора как новые отношения (ф*=1,59 при р=0,05). Женщины больше осознают стрессогенность новых отношений для диады, чем мужчины, а также больше боятся их, хотя их страх граничит с желанием рискнуть.

Далее нами были проанализированы ресурсы (стабилизаторы) отношений в совладании со стрессами, которые отметили респонденты (диаграмма 2).

К стабилизаторам или ресурсам близких партнерских отношений были отнесены: усилия обоих

партнеров по сохранению отношений (32,70% мужчины и 30% женщины); чувства: любовь, привязанность, доверие (32,70% мужчины и 30% женщины); потребность друг в друге (26,53% мужчины и 14% женщины); характер партнера: неконф-ликтность, терпение, взаимоуважение, взаимопонимание (20,4% мужчины и 22% женщины); наличие детей (10,2% мужчины и 10% женщины); секс (2,04% мужчины и 4% женщины); материальная обеспеченность(2,04% мужчины и 0% женщины), привычка быть вместе (6,12% мужчины и 4% женщины). Достоверно значимых различий в понимании стабилизаторов и представлений о ресур-сности отношений между мужчинами и женщинами как партнерами межличностных отношений не было обнаружено. Хотелось бы отметить, что женщины чуть больше отдают предпочтения такому ресурсу как характер партнера, а мужчины - потребности друг в друге. Ресурс «дети» отметили всего 10% участников, так как не во всех парах есть дети, с одной стороны, а с другой стороны, не все пары с детьми рассматривают их как главный стабилизатор, укрепляющий отношения. Выявлено, что не задумывались над ресурсностью своих отношений 8,16% мужчин и 2% женщин. На наш взгляд, неосознанность ресурсов (стабилизаторов) близких отношений в диаде может быть критическим фактором при воздействии сильных стрессоров и способствовать распаду пары.

Таким образом, и мужчины, и женщины в близких (партнерских) отношениях, в целом неплохо осознают стрессоры, способные разрушить их отношения, и стабилизаторы или ресурсы, сохраняющие их. К таким стрессорам они относят измену, утрату чувств, конфликтность отношений, новые отношения, деструктивность отношений, ложь и характер партнера. Осознание стрессоров в отношениях помогает партнерам мобилизовать ресурсы межличностных отношений, которые могут предупредить стресс/кризис и предотвратить распад диады. Осознание ресурсов (усилия обоих партнеров,

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 5, 2013

197

любовь и чувства, потребность быть вместе, характер партнера, дети, секс), способствует сохранению отношений. Немаловажным является тот факт, что любовь и чувства к партнеру выступают значимым стабилизатором для мужчин и женщин, способствующим сохранению отношений. Данное направление исследований имеет чрезвычайную практическую значимость в сфере оказания психологической помощи парам, разработке новых методов профилактики дистресса и разводов. Результаты нашего исследования позволяют констатировать наличие внутренних стрессоров в близких отношениях мужчины и женщины, а также стабилизаторов взимоотношений и их осознание партнерами, но пока не дают полного понимания того, как мужчины и женщины совладают с ними в контексте отношений, что открывает перспективы для дальнейших исследований.

Библиографический список

1. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. Введение в системную семейную психотерапию. - СПб.: Речь, 2001.

2. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта / пер. с англ. - М.: Независимая фирма “Класс”, 1998.

3. Кроник А.А., Кроник Е.А. В главных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: Психология значимых отношений. - М.: Мысль, 1989.

4. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни. - Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010.

5. Екимчик О.А. Когнитивный и эмоциональный компоненты любви у людей разного возраста: Дис. ... канд. психол. наук. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009.

6. Петрова Е.А. Межпоколенные отношения как ресурс совладающего поведения: Дис. . канд. пси-хол. наук. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008.

7. Смирнова Н.С. Совладание с переживанием измены в романтических и супружеских отношениях / Психология стресса и совладающего поведения: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Кострома, 26-28 сент. 2013 г. : в 2 т. / отв. ред.: Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк, М.В. Сапоровская, С.А. Хазова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2013. - Т. 2. - С. 60-63.

8. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. - СПб.: Речь, 2007.

9. Randall A. K. and Bodenmann G. The role of stress on close relationships and marital satisfaction // Clinical Psychology Review. - 2009. - № 29. - Р. 105-115.

10. Wallerstein J.S. Psychological tasks of marriage // American J. of Orthopsychiatry. - 1996. -Vol. 66. - № 2.- P. 217-227.

УДК 159:316.6

Сапоровская Мария Вячеславовна

кандидат психологических наук, профессор Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

saporov35@mail. ru

СОВЛАДАНИЕ В МЕЖПОКОЛЕННОМ СРЕЗЕ*

В статье представлены результаты исследований совладающего поведения в контексте детско-родительских отношений. Межпоколенные отношения в семье рассматриваются как условия развития совладающего поведения детей и взрослых. Описаны новые перспективы изучения межпоколенного копинга в семье как социально-психологического феномена.

Ключевые слова: межпоколенные отношения, межпоколенный копинг, совместная активность, групповой субъект.

Изучение совладающего поведения в аспекте межпоколенных отношений в семье является попыткой интеграции двух научных направлений - психологии совлада-ющего поведения и психологии межпоколенных отношений (МПО) в семье. Совладание представителей разных поколений в семье рассматривается нами как важнейшая форма их совместной активности, в значительной степени определяющая развитие семьи как группового субъекта.

Между копингом членов семьи и их отношениями существуют сложные каузальные связи. Отношения между представителями разных поколений в семье влияют на формирование и развитие каче-

ственных характеристик совладающего поведения детей, подростков и взрослых. Однако эффективность совладания со стрессом членов семьи отражается на их отношениях и в значительной степени определяет направленность их развития. Эта дихотомия обеспечивает новизну и перспективность данной проблематики, связанные с необходимостью изучения разноуровневых условий формирования и проявления копинга в межпоколенных отношениях в семье, его социально-психологических механизмов и тех групповых эффектов, которые являются результатом межпоколенного копинга.

Феномен межпоколенных отношений находится на стыке различных наук - философии, антро-

* Исследование проводиться при финансовой поддержке РГНФ, проект 12-16-44003а.

198

Вестник КГУ им. RA. Некрасова ♦ № б, 2013

© Сапоровская М.В., 2013