CC BY
369
ПСИХОЛОГИЯ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
УДК 159.9:316.6
Смирнова Наталья Сергеевна
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
ro nia_ 777@mail.ru
СОВЛАДАНИЕ С ИЗМЕНОЙ КАК ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИЕЙ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ ДИАДЫ
В данной статье представлены результаты исследования переживаний и способов совладания субъекта с ситуацией измены романтического партнера и собственной неверности. Как особый ресурс совладания рассматривалось доверие. С помощью качественных и количественных методов изучался как индивидуальный, так и диадический копинг.
Ключевые слова: измена, трудная жизненная ситуация, ревность, совладающее поведение, романтические отношения, диадический копинг.
Отношения мужчин и женщин включают в себя не только положительные эмоции и чувства - привязанность, нежность, любовь. Отрицательные явления также очень часты - измена партнера, ссоры, ревность. Измена партнера - это очень распространенное явление во многих странах, важность которого для человека сложно переоценить. Тяжело бывает решить дальнейшую судьбу отношений - измена выступает как кризис, заставляющий переоценить существующие связи.
Актуальность данной темы обусловливается ее распространенностью, стрессогенностью и относительно малой изученностью. Нами исследуется совладающее поведение в конкретной трудной ситуации, которая угрожает психологическому комфорту, воспринимается как трудная. Совладание с ней требует немалых личностных ресурсов. Таким образом, изучение измены важно, так как она сильно и чаще всего негативно воздействует на человека.
Тема измен частично освещалась в научной литературе: было выведено определение измены (Т.В. Андреева, К. Витек), классификация (И.Н. Хмарук, П.И. Сидоров), определены причины (Ги Уиллингс, М. Хант, С.И. Голод, О.В. Лосева, К. Ботуин, К. Имелинский и др.). Тема совладаю-щего поведения полнее изучена, накоплен огромный теоретический материал (Р. Лазарус, С. Фолк-ман, А. Маслоу, Т.Л. Крюкова, Р.М. Грановская, И.М. Никольская, А.В. Либина и др.). Однако эта конкретная ситуация (измена партнера) и совла-дание с ней не изучалось ранее. Перед нами стоит задача рассмотрения способов совладания, применяемых в данной трудной жизненной ситуации.
Целью исследования является изучение переживания измены партнера по романтическим отношениям и способов совладания с ней.
Нами выдвигаются следующие гипотезы:
1. Диадические романтические отношения являются значимой сферой жизни человека, неудачи в них (измена партнера) воспринимаются испытуемыми как трудные жизненные ситуации.
2. Испытуемые, пережившие измену партнера, отличаются от респондентов, не имевших такого опыта, по некоторым показателям: степени выраженности реакций ревности, предпочитаемым копинг-стратегиям, характеристикам романтической привязанности в отношениях.
3. Способы парного совладания, предпочитаемые партнерами в диаде, в отношениях которых была измена, отличаются от способов, применяемых партнерами, не имевшими такого опыта.
4. Способы парного совладания связаны с аспектами привязанности, характерными для данных пар (диад).
Эмпирическая база исследования состоит из двух групп: в первую входят люди 19-25 лет (16 женщин и 11 мужчин), которые имели опыт романтических отношений (с партнером их связывали чувства привязанности, сексуальные отношения). В их отношениях была измена (им изменил партнер) не больше 2-х лет назад. Контрольная группа для данной части выборки: 10 мужчин и 10 женщин, не переживавшие измены в их романтических отношениях. Вторая группа: 7 пар, в отношениях которых был случай измены (не более двух лет назад), сумевшие сохранить отношения. Контрольная группа: 7 пар, находящихся в романтических отношениях, в которых измена не происходила.
Общее количество испытуемых 62 человека.
В исследовании применяются следующие методы: методика «Marital coping inventory» M.L. Bowman (1990) («Опросник супружеского копинга»); Опросник способов совладания (Лазарус и Фолкман в адаптации Т.Л. Крюковой); «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (Эн-длер и Паркер; в адаптации Т.Л. Крюковой); авторское интервью о переживании человеком ситуации измены, о способах его адаптации к данной ситуации и его поведении в ней; мульти-опросник привязанности (К.А. Бреннан, П.Р. Шейвер, апробация О.А. Екимчик (2009)); методика «Реакции на ревность» (К. Маслач и Е. Пайнс).
Эмпирическое изучение данной проблемы поможет в разработке рекомендаций для переживающих подобный стресс. Изучение пары как целого поможет определить то поведение партнера, которое помогает пережить измену, выявить ресурсы человека, способствующие успешному ее преодолению. Оказание помощи людям, реальной поддержки в трудной жизненной ситуации возможно только после детального изучения ситуации, поэтому данная работа делает посильный вклад в изучение измены и романтических отношений в целом.
Рассмотрим некоторые теоретические понятия.
Становление личности индивида не может рассматриваться в отрыве от общества, в котором он живет, от системы отношений, в которые он включен. Межличностные отношения являются одной из важнейших проблем социальной психологии. Б.Г. Ананьев называет межличностные взаимоотношения субъективно переживаемыми взаимосвязями между людьми, которые объективно проявляются в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения (Ананьев, 2001).
Как особый вид рассматриваются диадичес-кие отношения. Они понимаются как отношения в паре (например, семья без детей). Диадические отношения достаточно устойчивы и продолжительны. Как частный случай диадических выступают романтические отношения. Э. Бершид и Д. Майерс (1997) выделяли такие особенности романтических отношений, как привязанность и сексуальное влечение.
Таким образом, романтические отношения -это диадические значимые отношения субъекта с его партнером, предполагающие привязанность
и сексуальное влечение партнеров друг к другу, основанные на положительных эмоциях, продолжающиеся определенное время и относительно устойчивые.
В жизни происходит множество ситуаций, переносить которые человеку бывает тяжело. Некоторые из них в известной классификации признаются трудными. Трудная жизненная ситуация - определенное стечение обстоятельств, явление в жизни человека, которое нарушает нормальный ход его жизни, представляет угрозу для его спокойствия (либо человек воспринимает его как потенциально угрожающее), психологического комфорта и предполагает активность человека для его преодоления или же приспособления к нему (Крюкова, 2004; Знаков, 2007; Хазова, 2007). Она предъявляет повышенные требования к способностям и возможностям человека, ограничивает его активность.
Измена - понятие субъективное. Не всегда она понимается как сексуальный контакт. Это зависит от установок личности, воспитания в родительской семье и опыта предыдущих отношений. Измена будет пониматься нами как явление в романтических отношениях, субъективно расцениваемое партнерами как нарушающее устои взаимного доверия и осознанное обязательство хранить верность партнеру.
Обнаружив измену партнера, субъект вынужден применять стратегии совладания для преодоления негативных последствий ситуации или приспособления к ней.
Наиболее часто встречающаяся реакция на измену - это ревность. Она понимается как комплекс эмоциональных и физиологических реакций человека на воображаемую им или реально существующую угрозу его позиции в романтических отношениях, на возможную измену партнера.
Описание и интерпретация результатов исследования. Рассматриваемые нами диадические (романтические) отношения являются важной и значимой сферой жизни. О ценности романтических отношений говорили все наши испытуемые. Измену партнера пережили 34 человека из нашей выборки, еще 7 переживали ситуацию собственной неверности. Независимо от этого, почти все они (40 человек, 97%) говорят о тяжести ее переживания, о большом стрессе, появившемся вслед за открытием истины. Чаще всего называли такие эмоции как злость, гнев, ярость (18 испытуемых), боль (8), депрессия (7), обида (10),
грусть и разочарование (9 человек). Разнообразие эмоциональных состояний и отрицательная направленность свидетельствуют о том, что измена является стрессом для партнеров, заставляющим их долго и эмоционально переживать произошедшее.
Измена чаще проявляется как кризис, ведущий к перелому в отношениях: либо их разрушению, либо кардинальному изменению и пересмотру позиций обоих партнеров. Из 41 случая рассмотренных нами измен распались по этой причине 27 пар, 7 парам удалось сохранить отношения, несмотря на негативный опыт. Отношения в данных парах после произошедшего улучшились (по субъективному ощущению 86% данной выборки). Следовательно, измена воспринимается как стресс, но не всегда ее влияние отрицательно. Зависит это, полагаем, от установок партнеров, желания и возможности простить произошедшее и искреннего раскаяния изменившего. При любом исходе отношений: как их разрыве, так и сохранении, все испытуемые признавали, что определенное время испытывали сильные эмоции и глубокие переживания.
Избегающие стратегии копинга наиболее часто применяются в ситуации измены партнера. Анализируя данные о длительности переживаний (56% опрошенных переживает ситуацию измены более полугода), можно предположить, что ко-пинг-стиль, применяемый испытуемыми, оказавшимися в ситуации измены партнера, не является достаточно эффективным, чтобы обеспечить успешное совладание с данной трудной ситуацией. Возможно, есть смысл говорить о проблемно-и эмоционально-ориентированном копинге как о более эффективных стилях совладания в данной трудной ситуации. Это предположение требует дальнейшей эмпирической проверки.
Чаще в ситуации собственной измены употребляются проблемно- и эмоционально-ориентированный стили копинга. Длительность переживаний у данной группы испытуемых меньше (57% испытывают острые переживания менее полугода). Следовательно, можно говорить о меньшей силе стресса собственной измены по сравнению с изменой партнера либо о более эффективном совладании с данной ситуацией способами проблемно- и эмоционально-ориентированного копинга.
Нашим следующим предположением было отличие испытуемых, переживших измену парт-
нера, от респондентов, не имевших такого опыта, и испытуемых, изменивших партнеру, по некоторым показателям: степени выраженности реакций ревности, предпочитаемым копинг-стратеги-ям, некоторым аспектам романтической привязанности в отношениях.
Данная гипотеза подтвердилась не полностью: обнаружены достоверные различия только в физиологических (и=58,5 при р=0,01) и эмоциональных (и=41,5 при р=0,002) реакциях ревности в данных группах испытуемых. Это может объясняться опытом переживания измены: опрошенные опасаются повторения ситуации в новых отношениях, из-за чего испытывают большую ревность по отношению к партнеру, полагая, что это убережет их отношения от такого же негативного исхода. Получившиеся данные требуют перепроверки на широкой выборке для получения более точных результатов.
Отсутствие достоверных различий в данных группах по предпочитаемым копинг-стратегиям может быть объяснено тем, что копинг-страте-гии испытуемых сформировались раньше, чем произошла измена, и с данной ситуацией они совладали уже привычным способом.
Отсутствие значимых различий по аспектам привязанности в группах испытуемых, переживших измену, и не имевших такого опыта может объясняться тем, что такие аспекты характерны в целом для романтических отношений испытуемых, и они не поменяли по причине произошедшей измены своего поведения. Таким образом, можно говорить о типе привязанности, характерном для них и не подвергшемся изменению после негативного опыта отношений с изменившим партнером.
Можно сказать, что копинг-стратегии, применяемые в ситуации измены партнера, и характеристики привязанности, присущие романтическим отношениям, не являются специфическими чертами, связанными с фактом переживания испытуемыми измены партнера.
Наше предположение о наличии значимых различий в стратегиях диадического копинга, применяемыми партнерами, пережившими измену, и не имевшими такого опыта, математически не подтвердилось. Это может быть связано с тем, что измена воспринималась опрошенными как одна из трудных жизненных ситуаций, совлада-ние с которыми проходило уже привычным для них способом, выбранным и доказавшим свою
эффективность для данной пары еще до произошедшей измены. Иное объяснение в самой специфике измены как ситуации, которую особенно трудно пережить в диаде, так как очень сильна эмоциональная вовлеченность партнеров в отношения и заинтересованность в их дальнейшем развитии. Анализируя длительность переживаний данной ситуации, можно сказать, что хотя бы один член диады продолжает остро переживать случившееся и охранять свое «Я» с помощью механизмов психологической защиты.
Мы выявили связь способов диадического совладания с аспектами привязанности у пар, в отношениях которых была измена:
Планирование решения проблемы и «срастание с партнером» ^= 0,54 при р=0,04). Получение данной связи можно обосновать тем, что человек, стремящийся к сближению и размытости границ в диаде, при возникновении проблемы рассчитывает на себя и партнера в равной степени, представляя диаду и людей, ее составляющих, как «одно целое».
Стремление к сближению и позитивная переоценка (Я= 0,63 при р=0,01). Данная связь может быть объяснена тем, что партнеры, пережившие измену в их романтических отношениях, склонны переоценивать поведение партнера в положительную сторону, сравнивая его с поведением в период переживания измены.
Стремление к сближению и самообвинение ^= 0,63 при р=0,01). Получение данной связи может быть объяснено тем, что в настоящий момент пары, принявшие решение сохранять отношения, несмотря на опыт переживания измены, стремятся компенсировать негативные чувства к партнеру большим сближением с ним. В то же время они чувствуют свою вину за произошедшее, вследствие чего стремятся загладить прежние неприятности положительным опытом продолжающихся отношений и большей близостью.
С помощью регрессионного анализа мы выявили влияние некоторых копинг-стратегий и характеристик привязанности на предпочитаемые партнерами способы диадического совладания.
Амбивалентность влияет на конфронтатив-ный копинг (Я2=0,32, В=0,56 при р<0,002). Результаты могут объясняться неоднозначностью установок партнеров и, как следствие, конфронтацией членов диады;
Ревность влияет на самообвинение (Я2=0,36, В=0,60 при р<0,0006) это может объясняться
склонностью партнера к сильному проявлению ревности и его тенденцией к обвинению себя из-за ярких эмоций, которые могут быть неприятны второму члену диады;
Бегство/избегание влияет на самообвинение (И2=0,34, В=0,58 при р<0,001) из-за того, что субъект, стремящийся к избеганию трудностей, будет ощущать вину за происходящее и брать ответственность на себя.
Выводы:
1. Диадические романтические отношения являются значимой сферой жизни, измена партнера воспринимается как трудная жизненная ситуация.
2. Стратегии совладающего поведения, применяемые испытуемыми в ситуации измены партнера, и аспекты привязанности, присущие романтическим отношениям, не являются специфическими чертами, связанными с фактом переживания измены партнера.
3. Способы парного и индивидуального ко-пинга, предпочитаемые партнерами в диаде, пережившими измену и теми, кто такого не переживал, значимо не отличаются. Это может объясняться тем, что измена воспринималась опрошенными как одна из трудных ситуаций, совладание с которыми проходило привычным способом, выбранным и доказавшим свою эффективность для диады до произошедшей измены.
4. Способы диадического совладания связаны с характеристиками привязанности, свойственными парам (диадам).
Библиографический список
1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - СПб.: Питер, 2001.
2. Андреева Т.В. Семейная психология. - СПб.: Речь, 2007.
3. КроникА.А., КроникЕ.А. Психология человеческих отношений. - Дубна: Когито-Центр, 1998.
4. Крюкова Т. Л. Психология совладающего поведения: Монография. - Кострома: «Авантитул», 2004.
5. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1996.
6. Психология совладающего поведения: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: Е.А. Сергиенко, Т.Л. Крюкова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007.
7. ТерентьевЕ.И. Бред ревности. - М.: Медицина, 1991.
8. Фрейд З. Психология бессознательного: Сборник произведений. - М.: Просвещение, 1990.
9. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. - М.: Прогресс: Универс, 1993.
10. Hupka Ralph B. Cultural Determinants of Jealousy // Alternative Lifestyles. -1981. - August. -Vol. 4. - Pp. 310-356.
11. Sternberg R. When love stories become love traumas. - Yale University, 1997.
УДК 159.9:316.6
Калугина Екатерина Леонидовна
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
katyakalug@mail.ru
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ И СУПРУЖЕСКИЕ ЦЕННОСТИ В СЕМЬЕ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ВТОРОГО РЕБЕНКА
В статье рассматриваются результаты теоретико-эмпирического исследования изменившейся удовлетворенности браком у супругов в ситуации после рождения второго ребенка. Рассматривается также динамика их ценностей в новой жизненной ситуации. Данные явления связываются с диадическим супружеским совла-данием.
Ключевые слова: удовлетворенность браком, ее факторы, ценностные ориентации, трудная жизненная ситуация, совладающее поведение.
Проблема изучения удовлетворенности браком в современной отечественной и зарубежной психологии не нова. Удовлетворенность браком в современной семье является одной из основополагающих психологических характеристик качества супружеских отношений. Семья при этом рассматривается с точки зрения ее собственных динамических изменений как малая группа (Крюкова, Сапоровская, Куфтяк, 2005; Белорукова, 2005). Близкими по смыслу понятию «удовлетворенность браком» являются «успешность или стабильность брака», «сплоченность семьи», «совместимость супругов», «адаптированность супругов» и т.д. В нашей работе мы понимаем удовлетворенность браком как характеристику субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений и уровня эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их потребностей (Алешина, 1995, 2000).
Ряд исследователей рассматривают удовлетворенность супружескими взаимоотношениями через призму удовлетворенных потребностей: общения, познания, защиты «Я-концепции», взаимопонимания и др., которые не идентичны у супругов, а во многом и противоречивы (Лев-кович и Зуськова, 1987). Так, было показано, что удовлетворенность браком связана со стажем семейной жизни, с мотивами вступления в брак, удовлетворенностью работой, возрастом детей и т.д. Конечно, все эти и другие переменные не
равнозначны, а точнее, значимость их в каждом отдельном случае будет не равноценна - в каждой отдельной семье каждый из перечисленных факторов играет разную роль, имеет различный вес.
Одной из попыток систематизировать полученные в разных исследованиях факторы удовлетворенности браком можно назвать выделение Т. А. Гурко 4 группы таких факторов:
1) социально-демографические и экономические характеристики семьи. Сюда входят такие показатели, как величина совокупного семейного дохода, возраст супругов, колчиство детей в семье и т.п.;
2) характеристики внесемейной сферы жизнедеятельности супругов - профессиональная сфера, взаимоотношения супругов с ближайшим социальным окружением и т.п.;
3) установки и поведение супругов в основных сферах семейной жизнедеятельности - распределение хозяйственно-бытовых обязанностей и совпадение установок в этой сфере семейной жизни; организация досуга;
4) характеристики межсупружеских отношений - эмоционально-нравственные ценности: чувство любви и уважения к партнеру, общие взгляды и интересы, супружеская верность и т.д. (Гурко, 1987).
В целом, можно считать данную классификацию достаточной, при этом отметим, что исследования характеристик, связанных с удовлетворенностью браком, в основном, направлены на изучение 3-х первых групп. Такие важные состав-
