Научная статья на тему 'Советско-болгарские отношения на завершающем этапе второй мировой войны'

Советско-болгарские отношения на завершающем этапе второй мировой войны Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
957
93
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЯ БОЛГАРИИ / ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА / ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / СОВЕТСКО-БОЛГАРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ / БОЛГАРСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ / АНТИФАШИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ / 9 СЕНТЯБРЯ 1944 Г

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Валева Елена Любомировна

A specific feature of the Soviet-Bulgarian relations during the Second World War was the fact that Bulgaria was the only Germany's ally, who was maintaining her diplomatic relations with the Soviet Union. As a result of the development of anti-German and anti-governmental resistance-movement supported by the Soviet Union, civil confrontation in Bulgaria reached its culmination. The events of September 9, 1944 brought to power a bloc of left-wing forces the Fatherland Front, where Communists played a leading role. In 1944-1945, the main target of the Soviet foreign policy in Bulgaria was the solving of two problems: the provision of military conditions for an earlier defeat of Nazi troops in the Balkans, and the establishment of guarantees for the approval of the international legal status of the government formed by the Fatherland Front.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Soviet-Bulgarian relations in the final stages of World War II

A specific feature of the Soviet-Bulgarian relations during the Second World War was the fact that Bulgaria was the only Germany's ally, who was maintaining her diplomatic relations with the Soviet Union. As a result of the development of anti-German and anti-governmental resistance-movement supported by the Soviet Union, civil confrontation in Bulgaria reached its culmination. The events of September 9, 1944 brought to power a bloc of left-wing forces the Fatherland Front, where Communists played a leading role. In 1944-1945, the main target of the Soviet foreign policy in Bulgaria was the solving of two problems: the provision of military conditions for an earlier defeat of Nazi troops in the Balkans, and the establishment of guarantees for the approval of the international legal status of the government formed by the Fatherland Front.

Текст научной работы на тему «Советско-болгарские отношения на завершающем этапе второй мировой войны»

Е.Л. Валева

(Институт славяноведения РАН, Москва)

Советско-болгарские отношения на завершающем этапе Второй мировой войны

Abstract:

Valeva E.L. Soviet-Bulgarian relations in the final stages of World War II

A specific feature of the Soviet-Bulgarian relations during the Second World War was the fact that Bulgaria was the only Germany's ally, who was maintaining her diplomatic relations with the Soviet Union. As a result of the development of anti-German and anti-governmental resistance-movement supported by the Soviet Union, civil confrontation in Bulgaria reached its culmination. The events of September 9, 1944 brought to power a bloc of left-wing forces - the Fatherland Front, where Communists played a leading role. In 1944-1945, the main target of the Soviet foreign policy in Bulgaria was the solving of two problems: the provision of military conditions for an earlier defeat of Nazi troops in the Balkans, and the establishment of guarantees for the approval of the international legal status of the government formed by the Fatherland Front.

Ключевые слова: История Болгарии, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, советско-болгарские отношения, Болгарская рабочая партия, антифашистское движение Сопротивления, 9 сентября 1944 г.

После начала Великой Отечественной войны в советско-болгарских отношениях формально ничего не изменилось. Специфика этих отношений заключалась в том, что Болгария, присоединившаяся 1 марта 1941 г. к Тройственному пакту, была единственной из союзников Германии, поддерживающей официальные дипломатические отношения с СССР. Более того, болгарское посольство в Москве представляло также интересы Германии после разрыва советско-германских отношений. Сохранение дипломатических отношений с Болгарией было выгодно СССР как с точки зрения неучастия болгарских войск в советско-германской войне, так и в смысле облегчения деятельности советской разведки в этой стране.

Однако межгосударственные отношения Советского Союза с Болгарией не отражали широты фактических связей, существовавших между двумя странами. СССР был крайне заинтересован в

развертывании антигерманского и антиправительственного движения Сопротивления в этой балканской стране с традиционно русофильскими настроениями и с сильной компартией. Через находившееся в Москве Заграничное бюро Болгарской рабочей партии (БРП) и ее лидера Георгия Димитрова, генерального секретаря Коминтерна, болгарским коммунистам передавались инструкции по организации движения Сопротивления.

Сразу же после нападения Германии на СССР БРП, исходя из указаний Коминтерна, приняла курс на вооруженную борьбу и вооруженное восстание. В августе 1941 г. в Болгарию из СССР на советских подводных лодках нелегально переправились две группы болгарских политэмигрантов - коммунистов, а в сентябре с советских самолетов в различных районах страны были сброшены еще пять групп. Их цель состояла в ведении разведывательных, боевых и саботажных действий в тылу гитлеровской Германии. Судьба большинства политэмигрантов оказалась трагичной - почти все они погибли.

После 22 июня 1941 г. военно-политическая обстановка в Болгарии была крайне неблагоприятной для антигерманских и просоветских, прежде всего, коммунистических сил. Территория страны, ее порты и аэродромы использовались для нужд вермахта. Хотя в планах германского командования участие Болгарии в распространении агрессии на Восток на этом этапе не предусматривалось, ей отводилась роль жандарма на Балканах. Болгарскому правительству приходилось считаться с традиционно дружественными чувствами болгар к русскому народу, и оно не решилось послать на Восточный фронт ни одного солдата. При этом в Болгарии, достигшей в 1940-1941 гг. с помощью Германии национального объединения, не участвовавшей непосредственно в военных действиях и пока сохранявшей относительно стабильную экономику, отсутствовали условия для массового движения Сопротивления. Значительная часть населения находилась под влиянием националистической и усилившейся антисоветской пропаганды. Поэтому в партизанской борьбе участвовали почти исключительно коммунисты, комсомольцы и им сочувствующие. В целом тот факт, что советское правительство помогало антиправительственной борьбе в Болгарии и одновременно поддерживало официальные отношения с этой страной, и наоборот, что болгарское правительство, не прерывая дипломатических отношений с СССР, пре-

доставляло свою территорию гитлеровской Германии для расширения войны на Восточном фронте, является парадоксальным в условиях существовавшей военно-политической обстановки.

Вскоре после Тегеранской конференции (1943 г.) СССР активизировал свою политику в отношении Болгарии, считая ее зоной советских интересов. С января 1944 г. советское руководство начало дипломатическое наступление с целью заставить болгарское правительство прекратить военную помощь Германии. В ряде нот оно пыталось принудить кабинет Д. Божилова разорвать союз с Германией и протестовало против превращения черноморских портов Варна и Бургас в германские военно-морские базы и против использования болгарских аэродромов германскими самолетами для нанесения ударов по СССР. В мае было выдвинуто конкретное требование восстановить закрытое в 1942 г. советское консульство в Варне и открыть новые в Бургасе и Русе.

Приближающийся разгром Германии делал невозможным сохранение прежнего режима в Болгарии. Вырисовывалось два варианта будущего развития страны: восстановление Тырновской конституции 1879 г. и буржуазно-демократического управления или радикальные перемены во внутренней и внешней политике, направленные на коренное общественно-экономическое переустройство. И буржуазная оппозиция, выступавшая за первый вариант, и Отечественный фронт (ОФ) под руководством коммунистов, боровшийся за второй вариант, понимали, что для реализации той или иной перспективы важнейшее значение приобретал внешний фактор, соотношение сил в рамках антигитлеровской коалиции.

В качестве непосредственной задачи захват власти в стране впервые был поставлен ЦК БРП в январе 1944 г. в циркуляре № 2 «О задачах партии по мобилизации и подготовке антифашистских сил к всенародному вооруженному восстанию»1. В этот период связь ЦК БРП с Загранбюро ЦК БРП и лично Г. Димитровым была крайне затруднена. Обмен информацией между болгарскими коммунистами в стране и Димитровым шел главным образом через советские секретные службы2. 19 марта на имя Димитрова из Софии пришло следующее сообщение: «Мы решили твердо и последовательно готовить всенародное восстание не только путем агитации, но и действиями (собрания и др.). Это поможет преодолеть в народе и армии колебания и привлечь их к участию в вос -стании, - писал от имени руководства БРП Д. Терпешев. - Наша

политическая линия создала у наших союзников в числе политических партий и общественных деятелей убеждение, что мы боремся за народную демократическую власть Отечественного фронта»3. Последняя фраза подтверждает, что коммунисты рассматривали ОФ лишь как тактику, позволявшую завуалировать стратегическую цель БРП - установление социалистического строя. В начале июля резидент Народного комиссариата госбезопасности СССР в Софии передал Д. Терпешеву шифр для установления прямой связи с Димитровым4.

В соответствии с циркуляром БРП о подготовке к вооруженному восстанию в апреле 1944 г. в Болгарии началась новая партизанская мобилизация. Создавались довольно крупные батальоны и бригады: Первая и Вторая Средногорские бригады, бригада «Чавдар» и др. В ответ власти предприняли жестокие карательные акции: расстреливали пойманных помощников партизан - ятаков, поджигали дома участников Сопротивления, преследовали их близких. Гражданская конфронтация приобрела исключительно ожесточенный характер.

1 июня 1944 г. управление страной было передано новому кабинету министров во главе с И. Багряновым, поставившему цель осуществить внешнеполитический поворот: при содействии США и Англии вывести Болгарию из войны, не порывая предварительно с Германией. При этом правительство надеялось отстранить Советский Союз от решения балканских проблем. Стремясь укрепить свои позиции в обществе, Багрянов попытался составить новое правительство с представителями ОФ. С этой целью были сделаны предложения о сотрудничестве болгарским коммунистам, начаты попытки привлечения в административный аппарат деятелей Болгарского земледельческого народного союза (БЗНС). Это вызвало резко негативную реакцию в Москве: в переданной 5 июня 1944 г. по радиостанции им. Христо Ботева статье Г. Димитрова правительство Багрянова характеризовалось как призванное более гибко проводить прогерманскую политику. Димитров предупреждал, что включение в состав нового кабинета некоторых членов БЗНС и русофилов имеет целью обмануть народ, а если удастся, то и союзников, чтобы выиграть время и по возможности парализовать расширяющееся повстанческое движение5. Тем самым Загранбюро нацеливало ОФ на самостоятельный захват власти.

Своей кульминации война властей с партизанами достигла в августе 1944 г. К этому времени в рядах Народно-освободительной повстанческой армии (НОПА) насчитывалось около 30 тыс. борцов. Основной формой их действий было овладение селами, в которых сжигались архивы, проводились собрания и осуществлялись карательные акции в отношении представителей власти. Отрицательное отношение союзников БРП по ОФ к вооруженной борьбе имело следствием сужение ее классово-политической основы и ограничение ее масштабов. Партизанское движение в Болгарии на протяжении всего периода объединяло в своих рядах практически только членов БРП (35,4%), Рабочего союза молодежи (47%) и их беспартийных единомышленников (16%)6. Движение Сопротивления в Болгарии не достигло, конечно, такого масштаба, какой оно имело в оккупированных германской армией странах, например, в Югославии и Греции. Но оно было несравнимо более массовым, чем партизанское движение в других странах - союзницах Германии, таких как Венгрия и Румыния.

С началом Ясско-Кишиневской операции в августе 1944 г. Москва усилила нажим на болгарское правительство, а также активизировала помощь партизанскому движению, включающую заброску боевых групп и оружия. Приближение Красной Армии к Балканскому полуострову и свержение прогерманского режима Антонеску в Румынии 23 августа 1944 г. резко обострили внутриполитическую ситуацию в Болгарии. Правительство И. Багрянова все меньше владело положением. 26 августа 1944 г. оно объявило о строгом нейтралитете своей страны в германо-советской войне и потребовало от Германии вывода ее войск с территории Болгарии7.

В этот же день ЦК БРП издал циркуляр № 4, руководствуясь которым Главный штаб НОПА направил всем партизанским отрядам приказ повсеместно предпринять наступательные операции и установить власть Отечественного фронта8. Подробно о политической линии ЦК БРП был проинформирован Г. Димитров. В начале сентября ему была передана полученная через работника НКГБ информация Д. Терпешева. «Ваша директива от 20 августа с.г. нами получена, - говорилось в этом письме. -Очень довольны, что она пришла вовремя. Мы разоблачаем багря-новцев, отрицательно относимся к попыткам Багрянова, регентов и буржуазной оппозиции втянуть нас в кабинет Багрянова -Гичева - Мушанова. Мы боремся за самостоятельную власть Оте-

чественного фронта. Расширяем партизанское движение и укрепляем ОФ как в центре, так и на местах. Усилили работу в армии, привлекая кадровых офицеров и союзников в наши штабы»9.

Стремясь не допустить внутреннего взрыва с поддержкой его извне, со стороны Красной Армии, власти пошли на компромисс с либеральными оппозиционными силами. 2 сентября 1944 г. был образован кабинет во главе с одним из лидеров БЗНС «Враб-ча» Константином Муравиевым. В течение нескольких дней новый кабинет предпринял ряд шагов по демократизации страны -была объявлена политическая амнистия, прекращено исполнение смертных приговоров, расформированы жандармерия и фашистские организации. Внешнеполитическими задачами кабинета стали достижение перемирия с США и Великобританией и недопущение вступления на территорию страны Красной Армии. 5 сентября правительство Муравиева приняло решение об объявлении войны Германии, обнародование которого по настоянию военного министра генерала Ивана Маринова было отложено на 72 часа, что мотивировалось техническими проблемами. На самом деле, Маринов к тому времени уже согласовывал свои действия с коммунистами и другими деятелями ОФ.

Однако усилия легальной оппозиции перейти к традиционной партийно-парламентской демократической системе оказались заранее обречены на провал. Судьба Болгарии решилась союзниками по антигитлеровской коалиции с учетом их интересов и планов - для Англии и США Болгария уже находилась в советской зоне. Это нашло свое подтверждение позже, в октябре 1944 г., когда на встрече Сталина и Черчилля сферы влияния на Балканах были конкретизированы в процентах (75% преобладающего влияния в Болгарии получал СССР)10.

Внутренняя обстановка также не благоприятствовала успеху политики правительства Муравиева. К августу-сентябрю 1944 г. процесс радикализации, резкого полевения народных масс под воздействием побед Красной Армии достиг кульминации. В условиях существования буржуазно-демократического кабинета борьба БРП и ОФ получила новое содержание. С начала сентября она фактически превратилась в революционную борьбу против осуществления планов либеральной оппозиции, против любого буржуазного правительства, за собственную власть.

Отсрочка объявления войны Германии была использована советским правительством для того, чтобы обвинить правительство Муравиева в неискренности и в тот же день, 5 сентября 1944 г., объявить Болгарии войну. Лишь тогда болгарское правительство разорвало дипломатические отношения с Германией (6 сентября), объявило ей войну (8 сентября) и обратилось к СССР с просьбой о перемирии (которая не была принята во внимание). Болгарские военные подразделения получили приказ не оказывать сопротивления Красной Армии11.

Советское руководство, используя нерешительность и промедление со стороны кабинета Муравиева в вопросе разрыва с Германией, содействовало приходу к власти в Болгарии тех сил, которые надежно обеспечили бы там советское влияние и укрепили бы позиции СССР во всем балканском регионе. В своих мемуарах «Воспоминания и размышления» Г.К. Жуков писал, что 23 августа 1944 г. Сталин вызвал его в Москву и отдал распоряжение немедленно выехать в штаб 3-го Украинского фронта в связи с подготовкой войны с Болгарией. Перед тем как выехать, Жуков встретился с Г. Димитровым, который сказал ему, что болгарский народ с нетерпением ждет Красную Армию, а компартия взяла курс на восстание, которое начнется одновременно с вступлением советских войск12. 5 сентября, в день объявления Советским Союзом войны Болгарии, Димитров направил болгарским коммунистам экстренную радиограмму с последними наставлениями относительно подготовки восстания13. На следующий день он уведомил Сталина о радиограмме и сообщил ему ее полный текст. 5 сентября ЦК БРП и Главный штаб НОПА разработали оперативный план восстания, уточненный 8 сентября. В соответствии с ним путем координированных действий партизан, боевых групп и перешедших на сторону ОФ армейских частей в ночь на 9 сентября предстояло захватить власть и установить полный контроль над страной.

С начала сентября обстановка в Болгарии быстро менялась. Активность народных масс, понимавших, что страна стоит на пороге коренных перемен, связанных с приближением Красной Армии, нарастала. 6-7 сентября по призыву Национального комитета ОФ начались волнения в различных частях Болгарии. Произошли стачки шахтеров Перника, транспортников Софии, всеобщие забастовки под лозунгом «Вся власть Отечественному фронту!» в

Пловдиве и Габрово. Были разбиты ворота тюрем в Плевене, Варне, Сливене и освобождено много заключенных. Однако до реальной подготовки восстания дело все же не дошло14. В течение 6-8 сентября власть ОФ была установлена более чем в 160 населенных пунктах15. Это происходило сравнительно легко, поскольку власть на местах находилась в состоянии полной дезорганизации16.

Активизировались действия партизанских отрядов. Инструкции и оружие для них шли из Советского Союза. В начале сентября на освобожденной партизанами территории Югославии И. Винаров, Шт. Атанасов и Д. Дичев сформировали самое крупное боевое подразделение болгарской Народно-освободительной армии - Первую Софийскую партизанскую дивизию численностью около тысячи человек. За несколько дней до ее создания Винаров, Атанасов и Дичев направили Г. Димитрову радиограмму с просьбой помочь советским оружием и боеприпасами. В ответе Димитрова говорилось: «Приготовьтесь встречать самолеты... С завтрашнего вечера три ночи подряд вам будут сбрасывать оружие и боеприпасы...»17. Десятки советских транспортных самолетов сбросили в районе Добро Поле и Црна Трава (недалеко от болгаро-югославской границы) большое количество оружия.

Соотношение политических сил в стране резко изменилось в пользу Отечественного фронта и БРП. Выжидательная позиция, занятая Красной Армией на границах Болгарии 6-7 сентября в условиях уже объявленной войны, создавала для болгарских коммунистов наиболее благоприятную ситуацию для захвата власти. При этом СССР формально не нарушал договоренностей с западными союзниками о невмешательстве во внутренние дела других стран - важно было, чтобы правительство Отечественного фронта пришло к власти самостоятельно, без прямой поддержки со стороны советских войск.

8 сентября Красная Армия перешла румыно-болгарскую границу. На рассвете Черноморский флот осуществил морской десант в Варне, в Бургасе был произведен воздушный десант, а в 13 час. - морской десант. К середине дня войска 3-го Украинского фронта, которым по распоряжению правительства не оказывалось сопротивления, продвинулись по территории Болгарии на 70 км и достигли линии Руссе - Варна. Накануне вступления советское командование установило контакт с Главным штабам НОПА. В

результате проведенной коммунистами работы болгары встречали советских солдат цветами, хлебом и солью.

Поскольку руководство БРП знало о том, что Красная Армия перейдет границу 8 сентября, удар по основным правительственным учреждениям в Софии было решено нанести в ночь с 8 на 9. К утру 9 сентября перешедшие на сторону ОФ воинские части болгарской армии при содействии военного министра И. Маринова, нейтрализовавшего командиров верных правительству подразделений, без всякого сопротивления заняли здание военного министерства, радиостанцию, центральную почту и телеграф, а также другие важные объекты. В 6 часов утра 9 сентября назначенный премьер-министром нового правительства Кимон Георгиев по радио объявил о том, что народное восстание победило, и власть перешла в руки Отечественного фронта.

В тот же день советское правительство согласилось на просьбу ОФ начать переговоры о перемирии. С этого момента ключевыми в советско-болгарских отношениях стали вопросы об условиях перемирия с Объединенными Нациями и о взаимодействии советских и болгарских войск при изгнании германских частей с Балкан. Присутствие в течение трех лет войск Красной Армии в Болгарии способствовало закреплению результатов победы сил ОФ, ориентировавшихся на СССР. На это же была направлена деятельность Союзной Контрольной Комиссии в Болгарии под председательством представителя Советского главнокомандования. Эти цели совпадали с соображениями нового болгарского правительства относительно национальных интересов страны, заключавшихся в подписании союзными державами мирного договора с Болгарией (10 февраля 1947 г.) на приемлемых для нее условиях.

Таким образом, в 1944-1945 гг. главными целями советской внешней политики в Болгарии было решение двух задач: обеспечение военных условий для скорейшего разгрома гитлеровских войск на Балканах и создание гарантий для утверждения международно-правового положения правительства Отечественного фронта.

Примечания

1 См. Антифашистката борба в България. Документы и материалы. Т. 2. София, 1984. С. 297-303, 299.

2 См.: Болгария в ХХ веке. Очерки политической истории /Отв. ред. Е.Л. Валева. М., 2003. С. 285-287.

3 Российский Государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 74. Д. 93. Л. 26-27.

4 Там же. Л. 29, 43.

Димитров Г. Избранные произведения: в 2-х т. Т. 2. М., 1957. С. 25-26.

6 См.: Дочев Д. Социално-класова и политическа структура на партизанского движение в България. Автореферат докторской дисс. София, 1988. С. 17.

7 См.: Димитров И. Иван Багрянов - царедворец, политик, държавник. София, 1995. С. 89.

8 Антифашистката борба в България. Т. 2. С. 505-507.

9 РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 74. Д. 93. Л. 49.

10 См.: България - непризнатият противник на Третия райх. Сборник документи. София, 1995. С. 83-86, 89-98.

11 Муравиев К. Събития и хора. Спомени. София, 1992. С. 402-403.

12 См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 3. М., 1990. С. 164-165.

13 Антифашистката борба в България. Т. 2. С. 537.

14 См.: Саздов Д., ЛалковМ, Попов Р., Мигев В. История на България (681-1960). Т. 2. София, 1995. С. 474.

См.: Петрова Сл. Борбата на БРП за установяване на народнодемократичната власт: май-септември 1944. София, 1964. С. 212-213.

16 См.: Стателова Е., Грънчаров Ст. История на нова България. 1978-1944. Т. 3. София, 1999. С. 632.

17 См.: ДрагойчеваЦ. Победата. Повеля на дълга. Кн. 3. София, 1979. С. 586.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.