Т.В. Попова, аспирантка, Оренбургский ГАУ деятельности, жизни и здоровья работников,
в
'
такие общественно значимые функции, как воз-
■
,
,
регулятором финансовой системы государства,
■
вый рост числа страховых организаций, видов
,
■
.
Ключевым источником информационного
■
.
Она представляет собой совокупность способов
■
■
■
■
экономических процессах организации на мо-
■
,
на основании которых формируется и совершен -ствуется статистическая база для выполнения
■
■
.
■
■
ние требуемой экономической эффективности в процессе представления защиты имущественных
■
■
ляют следующие источники прибыли страховой
:
,
— экономия на расходах на ведение дела — снижение относительных накладных расходов на
■
нем, предусмотренным в страховом тарифе, против уровня, предусмотренного в тарифах,
■
щего и исходящего перестрахования,
,
■
■
ции [4, 5].
■
■
ховых операций может быть любой элемент стра-
■
ствления страховой деятельности существует
■
дов страховщика превысит величину собранной
■
■
то-ставки либо высокий уровень расходов на
■
■
■
прямую зависит от деятельности страховщика, подлежит контролю и управлению, представляя
■
щества на страховом рынке.
■
ствования учётно-аналитической системы страховщика выступает возможность сопоставления фактических доходов и расходов со структурой
■
■
возможностей управления бизнес-процессами в
■
тов и субсчетов по учёту доходов, расходов и
■
,
■
■
■
нию страховым портфелем, пересмотру тарифов
.
страхования не вызывает трудностей в учётной
■
■
хования, особенно в части расходов, требует о^
■
входят прямые и административные расходы,
■
■
■
ния осуществляется на основании первичных
■
нистративные расходы отражаются в учёте без
.
В «Примерном положении о формировании страховых резервов по страхованию иному, чем
■
■
'
■
■
щей учётной группе, к сумме страховой брутто-
учётным группам, относящимся к страхованию
[1]. Указанный
в
'
■
:
— отношение числа договоров страхования по
■
хования, заключённых за отчётный период;
■
,
■
убытков за отчётный период;
виду страхования к общей сумме прямых расхо-
.
■
■
■
.
й
ы
ь
■
я
/К У у у У
Л У :
А у У :
Л V М/
\|/ \|/ N1/ ч|/
,
■ ■ 1
'
в
в
,
что процесс распределения административных
■
■
ление расходов по функциональным подразделе-
■
циональных подразделений на конкретные виды
■
■
■
■
,
■
ветствующих функциональных подразделений
■
.
С целью рационализации учётного процесса
■
ходов на ведение дела по определённой схеме
.
Для формирования информации о накладных
■
■
четырёхзначную систему субсчетов, первые два
■
■
разделение, на которое относятся произведённые
■
по счетам учёта.
■
■
зе видов страхования. В связи с этим считаем
■
■
.
,
выплачиваемого в случае досрочного прекраще-
■
■
'
и выкупные суммы» и открыв систему субсче-
.
■
■
■
■
ходов и расходов по видам страхования считаем
■
■
.
Расходы по видам страхования переносятся в
.
страхования предлагаем проводить путём сопо^
.
■
.
Предложенная нами система отражения и
■
■
го учёта в направлении получения объективных данных о фактически сложившейся себестоимости страховой услуги. Реализация мероприятий по оперативному мониторингу плановой и фактической структуры тарифной ставки в разрезе видов страхования позволит менеджерам контролировать уровень расходов на ведение страховых операций, уровень выплат, соответствие планового и фактического финансового результата, а также непосредственно конкурентоспособность и соответствие тарифов отдельных видов страхования рыночным условиям.
Литература
1. О «Примерном Положении о формировании страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни»: письмо Минфина РФ от 18 октября 2002 г. № 24-08/13.
2. Полазнова Т.В. Учёт доходов и расходов от страховых операций в страховых организациях: дисс.... канд. эк. н. Н.Новгород, 2007. 161 с.
3. Савченко О.С. Затраты как основной объект управленческого учёта // Налогообложение, учёт и отчётность в страховой компании. 2008. № 5. С. 87—93.
4. Соснаускесне О.И. Страховые организации: бухгалтерский учёт и отчётность: справ. М.: РОСБУХ, 2007. 280 с.
5. Янковская Д.Г. Учёт и анализ в системе управления финансовыми результатами деятельности страховой организации: дисс. ... канд. эк. н. Казань, 1999. 172 с.