Совершенствование системы защиты объектов интеллектуальной собственности Текст научной статьи по специальности «Право»

Тыртышная М.П. ©

Студент экономического факультета, бакалавриат «Инноватика»,

ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ

Аннотация

Статья посвящена исследования специфики систем патентования США, Китая и Японии, выявлению проблем российской системы патентования и разработке практических рекомендаций и предложений по совершенствованию системы защиты объектов интеллектуальной собственности с учетом мирового опыта.

Ключевые слова: инновационная экономика, объекты интеллектуальной собственности, патентная защита, инновационная инфраструктура.

Keywords: innovative economy, intellectual property, patent protection, innovation infrastructure.

На сегодняшний день долгосрочной целью России является формирование национальной инновационной системы - системы механизмов и инструментов, поддерживающих развитие инновационной деятельности во всех сферах экономики. Инновация это объект, созданный умственным трудом человека; это новое решение имеющейся проблемы. Инновации, как и любая сфера деятельности человека, должна не только ориентироваться на нормативные акты и законы, но и иметь юридическую защиту.

Патентные права - это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы [1]. Этапы процедуры получения патента в РФ представлены на рисунке 1.

Этап 1: Этап 2: Этап 3: Этап 4: Этап 5:

подача формальная публикация экспертиза выдача

заявки в проверка сведений по патента

патентный заявки заявки на существу

орган => N \/ патент —\ —/ N /

Рис. 1 - Этапы патентования в России (разработано автором)

По данным Роспатента в 2013 г. было подано на выдачу патентов 64266 заявок. Из 64266 представленных заявок на получение патента только 74.3% (47752) успешно прошли экспертизу [5]. Ниже приведена динамика поступления патентных заявок и выданных патентов в России с 2000 по 2013 гг. (рисунок 2).

© Тыртышная М.П., 2015 г.

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0

2000г.

2005г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

■ Подано патентных заявок

■ Выдано патентов

■ Число действующих патентов

Рис. 2 - Динамика поступления патентных заявок и выданных патентов (составлено автором по [5])

В сравнении с 2005 годом число заявок на выдачу патента увеличилось на 38.9% (с 45644 до 64266), а число выданных патентов - на 44.2% (с 33101 до 47752). Проанализировав статистические данные, можно отметить, что с 2000 по 2013 года наблюдалась тенденция роста числа поданных заявок и выданных патентов.

Для того чтобы определить эффективность работы системы патентования в России необходимо сравнить её с патентными системами других стран.

Рассматривая опыт США можно сказать, что по количеству подаваемых заявок на получение охранных документов на объекты интеллектуальной собственности США из года в год занимает лидирующие позиции. Так, согласно статистическим данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) США в 2012г. было подано 542 815 заявок и выдано 253 155 патентов [4]. В США действует проверочная система патентования. Отличие от российской системы состоит в том, что на первом этапе проводится предварительный патентный поиск, который содержит в себе необходимость определения патентоспособности объекта и сведения о заявке на патент не публикуются.

Рассматривая опыт Китая, отметим, что Китай является той страной, которая непрерывно модернизирует и развивает свою экономику, постоянно совершенствует законодательную базу в области защиты объектов интеллектуальной собственности. По данным ВОИС в 2012 году в патентные органы Китая поступило 652 777 заявок на выдачу патента и выдано 217 105 охранных документов [4]. В Китае действует отложенная система

патентования, как и в России.

Япония является примером той станы, которая активно совершенствует систему защиты интеллектуальной собственности, стимулирует интеллектуальную творческую деятельность и эффективно использует её результаты. Япония нацелена не только на использование своих патентов, но также и на использование уникальных зарубежных разработок. По данным ВОИС в 2012 году Япония являлась лидером на мировом рынке патентов [4]. По статистическим данным число выдаваемых патентов в Японии с каждым годом растет [6].

Определить развитость рынка инноваций и значение интеллектуальной собственности в стране можно по числу действующих патентов, данные о которых представлены в таблице 1.

Таблица 1

Патентование изобретений в России и зарубежных странах (составлено автором по [4; 6])

Страна Год Поступило патентных заявок, ед. Выдано патентов, ед.

Россия 2000 28688 17592

2010 42500 30322

2011 41 414

2012 44211 32880

США 2000 295895 157496

2010 490226 219614

2011 503 582

2012 542815 253155

Китай 2000 51906 13058

2010 391177 135110

2011 526 412

2012 652777 217105

Япония 2000 419543 125880

2010 344598 222693

2011 342610

2012 342796 274791

Проанализировав данные таблицы 1, можно сказать, что на 2012 год число поступивших заявок в патентные органы США в 12,2 раз превышало число поступивших в российские, а число выданных патентов - в 7,6 раз. Число поступивших заявок на патентование ОИС в Китае превысило в 2012 году аналогичные показатели в РФ в 14,7 раз, а число выданных патентов - в 6,6 раз. Число поступивших заявок в Японии превысило количество заявок на выдачу патентов в России в 2012 году в 7,7 раз, а число выданных патентов - в 8,3 раза.

Доля России в общем количестве подаваемых заявок на выдачу патентов составляет, по данным ВОИС, около 2% от общего числа подаваемых в мире заявок (в 2011 году в мире подано 2140600 заявок, в Россия - 41414, т.е. 7 место в мире). Лидерами являются Китай, США, Япония.

Проанализировав статистические данные о системе патентования в России, и сравнив её с патентованием в других развитых странах, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день в России в сфере патентования существует ряд проблем:

1. Система патентной защиты не стимулирует изобретательскую деятельность;

2. Низкая активность отечественных изобретателей, только 9% крупных предприятий заняты разработкой и внедрением технологических инноваций. В секторе МСП всего 0,5-1% малых предприятий относятся к инновационным (в зависимости от региона РФ) [2].

3. Неактивная защита интеллектуальной собственности на международном уровне. Для примера, ежегодно в США подается около 200 заявок на патенты, авторами которых являются россияне. Причем из них только 30 изобретатели из России, остальные авторы - это граждане России, но работающие на крупные компании США и отдающие им свой продукт интеллектуальной деятельности. К сравнению, японцы получают около 35 тысяч патентов США в год, Г олландия - 6 тысяч [7].

4. Патентование и выдача за разработку любых изменений в уже существующих продуктах и технологиях. В России изделие патентуется целиком, так как нельзя закрепить за собой право на составную часть изделия, несущую принципиальную новизну. В США, к примеру, нельзя запатентовать традиционные предметы с общепринятыми характеристиками.

5. Слабая привлекательность рынка России для иностранных инвесторов и партнеров. Например, в 2012 году иностранные заявители подали 15510 заявок на получение патентов в РФ (35% от общего количества поданных в России в 2012 году заявок), а в США на долю иностранных заявителей приходится 50,4% от общего количества поданных в 2012 году заявок на получение патента США [6].

6. Региональные администрации не стимулируют развитие инновационной деятельности, не создают необходимую инфраструктуру поддержки инновационных малых и микропредприятий (строительство бизнес-инкубаторов, технопарков) [3].

В связи с выявленными проблемами предлагаются следующие предложения по совершенствованию системы патентования:

1. Тесное сотрудничество государства и патентных организаций в оказании материального поощрения патентообладателей, чьи разработки заслуживают особого внимания, т.е. разработки, способные совершить прорыв в той или иной области.

2. Введение предварительной заявки. Это довольно эффективный инструмент, которым пользуются в американской системе патентования. Инноваторы могут подать предварительную заявку, не тратя время на все патентные формальности, и тут же выступить на конференции с информацией о своем изобретении. Это поможет не потерять момент найти инвестора и начать промышленное внедрение.

4. Активнее использовать международные патенты, с помощью которых российские компании смогут не только поднять конкурентный уровень, но и укрепить позиции на зарубежных рынках.

5. Необходимо активнее вовлекать в изобретательскую деятельность молодых инноваторов. Старшее поколение изобретателей прекрасно обучено, владеет необходимой информацией в той отрасли, в которой они специализируются, но в силу возраста его представители менее информированы, не все обращаются с компьютером на «ты», свои изобретения могут разрабатывать годами, тем самым упускается момент овладеть другой смежной областью знаний. Также отмечается слабое развитие навыков патентования своих разработок и их дальнейшей коммерциализации.

6. Необходимо дать высшим учебным заведениям самостоятельность в вопросах патентного права. На сегодняшний день по законам российского законодательства ВУЗы не могут распоряжаться интеллектуальной собственностью, которая создается ими при осуществлении исследовательской деятельности. Если рассматривать опыт США, то эта проблема была решена принятием в 1980 году закон Бая-Доула, по которому право собственности на изобретения, созданные за счет бюджетных средств, переходило университету и некоммерческим предприятиям. В этом случае у таких организаций был стимул для разработки изобретений и дальнейшей их коммерциализации.

В заключение хотелось бы сказать, что Россия уже начала предпринимать меры по созданию инновационной экономике в стране. Правительством Российской Федерации была утверждена «Стратегия развития системы Роспатента до 2015 года», которая позволит создать инновационное патентное ведомство, готовое к успешному решению проблем, стоящих перед Россией. К 2015 году предполагается снижение сроков и улучшение качества рассмотрения поступающих заявок, проведения экспертиз, а также планируется рост объема поступающих заявок на выдачу патентов до 200 тысяч в год.

Литература

1. Г ражданский кодекс Российской Федерации, 2013.

2. Александрин Ю.Н. - Оценка качества бизнес-среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспекты//Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 4.- С. 42-50.

3. Александрин Ю.Н. - Новые институты развития малого предпринимательства в инновационноориентированной экономике //Экономические и гуманитарные науки. - 2011. - № 3 (230). - С. 1421.

4. Мировые показатели интеллектуальной собственности, 2013 // Всемирная организация

интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wipo.int/

ipstats/en/wipi/

5. Поступление патентных заявок и выдача патентов в России // Федеральная служба государственной

статистики. Россия в цифрах - 2014г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ bgd/regl/b 14_11/IssWWW.exe/Stg/d02/22-18 .htm

6. Патентование изобретений в России и отдельных зарубежных странах // Федеральная служба государственной статистики. Россия и страны мира,2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b 12_3 9/IssWWW.exe/Stg/ 12-07.htm

7. Рейнганд Н. Проблемы защиты объектов интеллектуальной собственности на международном уровне // Тезисы семинара «Аспекты международного патентования на примере США», 5.12.2012.

8. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rupto.ru/rupto/portal/start