CC BY
218
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94(470)”1905/1906”
Сулоев Иван Николаевич
Костромской государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник
iwdoroga@mail.ru
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЛИК АКТИВНОГО КРЕСТЬЯНСТВА В 1905 - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1906 ГГ.
(на материалах Костромской и Ярославской губерний)
Под воздействием агитации политических партий и земской интеллигенции из общей массы сельских обывателей выделяется политически активная часть сельского населения. В отечественной историографии историки уделяли внимание изучению крестьянского движения в целом. На региональном уровне исследователи рассматривали деятельность депутатов Государственной думы первого созыва от Костромской губернии. В статье на основе материалов центральных и местных архивов, а также периодической печати исследуется политически активная часть крестьянства в 1905 - первой половине 1906 гг. Данная прослойка сельского населения принимала участие в работе Учредительного и Делегатского съездов Всероссийского Крестьянского союза, а также представляла интересы жителей уездов в первой Государственной думе. Данная прослойка крестьян понимала свои социальноэкономические интересы и стремилась их отстаивать легальным путём. Это были преимущественно крестьяне, которые имели опыт общественной работы, были близки к земству. Под влиянием земской народнической и леволиберальной интеллигенции данная часть сельского населения в общественно-политической борьбе в 1905 - первой половине 1906 г. занимает левые и близкие к кадетской партии позиции.
Ключевые слова: крестьянство, земская интеллигенция, революция, Государственная дума, депутаты.
«Кровавое воскресенье» подняло на революционную борьбу все сословия империи, в том числе и самое многочисленное - крестьянство. Под воздействием агитации политических партий и земской интеллигенции из общей массы сельских обывателей выделяется политически активная часть сельского населения. В ходе революции отдельные представители крестьянства стали организовывать в уездах губерний профессиональные организации, представлять интересы односельчан на съездах различных уровней, избираться депутатами в Государственные думы.
В отечественной историографии историки уделяли внимание изучению крестьянского движения в целом [1; 22]. Отдельные публикации были посвящены депутатам Государственной думы первого и второго созыва [3; 4]. На региональном уровне исследователи рассматривали деятельность депутатов Государственной думы первого созыва от Костромской губернии [5, с. 33-43]. При этом работы носили биографический, либо справочный характер. В стороне от изучения оставалась судьба представителей крестьян, являвшихся делегатами съездов Всероссийского Крестьянского союза (ВКС), возглавлявших профессиональные крестьянские организации.
В настоящей статье ставится задача рассмотреть и охарактеризовать ту часть крестьян, которая принимала активное участие в общественнополитическом движении в 1905 - первой половине 1906 гг. Именно в этот период, в связи с нарастанием революционного движения и объявлением «октябрьского манифеста», возникают общественно-политические организации и проходят выборы в первый русский парламент.
С началом революции в стране начинается профессиональная самоорганизация сельского населения. В мае 1905 г. в Московской губернии
образуется Всероссийский Крестьянский союз. С 31 июля по 1 августа 1905 г. в Москве проходил Учредительный съезд ВКС, в котором принимали участие представители Костромской и Ярославской губерний. От Костромской губернии в работе съезда участвовал крестьянин д. Ильиной Валов-ской волости Макарьевского уезда Никифор Деру-нов и житель д. Федяево Мордвиновской волости Юрьевецкого уезда Ефим Челепигин [9, Л. 6]. Интересно посмотреть, что это были за личности до избрания на съезд ВКС.
Ещё до созыва Учредительного съезда ВКС, делегаты-костромичи Никифор Васильев вместе с братом Григорием Фёдоровым Деруновым приняли участие в защите социально-экономических интересов своих односельчан и вели антиправительственную агитацию среди них. Под их влиянием крестьяне Валовской волости Макарьевского уезда начали самовольно рубить лес и запахивать земли у арендаторов [9, Л. боб.]. Как следствие, между крестьянами и арендаторами возник конфликт, который жители волости стремились решить мирным путём. 21 ноября 1904 г., на волостном сходе крестьяне выбирают «доверенных для ведения лесорубных дел» Никифора и Григория Дерунова. На необходимые расходы сход выделил им 1000 рублей [10, Л. 43]. Таким образом, Никифор Дерунов активно представлял интересы крестьян и пользовался у них авторитетом и доверием. В марте 1905 г. Деруновы пригласили из Москвы адвоката, помощника присяжного поверенного Московской судебной палаты Ивана Антоновича Васильевского, который начал вести переговоры с арендаторами земли [10, Л. 43]. Таким образом, крестьяне, братья Деруновы предпринимают реальную попытку защиты экономических прав через суд.
Другой делегат съезда ВКС - Е.А. Челипегин, житель д. Федяево Мордвиновской волости Юрье-
20
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 6, 2015
© Сулоев И.Н., 2015
Социально-политический облик активного крестьянства в 1905 - первой половине 1906 гг. ...
вецкого уезда, был торговцем мелочных товаров [12, с. 57]. 12 декабря 1905 г. братья Деруновы были арестованы полицией. После их ареста волнения в волости прекратились, так как основная масса крестьянства была идейно и политически инертна. Прекращение порубок и покосов после арестов братьев Деруновых свидетельствует о том, что крестьянская среда не смогла рекрутировать новых вожаков.
На Учредительном съезде ВКС выступал ещё представитель Костромской губернии, который заявил: «У меня есть 30 десятин купленной земли. Я, как демократ, уступаю её безвозмездно в общее пользование» [25, с. 33].
С 6 по 10 ноября 1905 г. прошёл Делегатский съезд ВКС в Москве. От Буйского уезда в деятельности съезда принимал участие бывший рабочий Путиловского завода, крестьянин И.А. Лобов [26, с. 88], впоследствии арестованный [14].
Наряду с учреждением Всероссийского крестьянского союза в столицах, в уездах губернии сельские жители начинают самоорганизовываться. В ноябре 1905 г. в Пошехонском уезде Ярославской губернии образуется «Союз крестьян» (СК). Председателем организации был избран крестьянин д. Михинки М.Ф. Рябков (имел маслобойный завод) [24, с. 174]. Рябков считался «человеком либеральным, довольно умным, с организационными способностями, хорошо знающий население» в округе и подход к нему, «известный большинству» [24, с. 172] крестьян. Под влиянием интеллигенции крестьяне начинают профессиональную самоорганизацию в своих деревнях и сёлах.
Выдвигаются активные крестьяне и в ходе выборов в I Государственную думу, в которую прошло два представителя от крестьянства Костромской (И.В. Замыслов, П.Д. Горохов) и один от Ярославской губернии (А.М. Костров).
Самым молодым стал депутат И.В. Замыслов, которому было 32 года, П.Д. Горохову - 49 и А.М. Кострову - 50 лет. Таким образом, значительная часть сельских избирателей доверяла отстаивать свои интересы крестьянам, обладавшим жизненным опытом. Становление их личности шло после отмены крепостного права, в эпоху формирования новых общественных отношений. Все депутаты имели определённое образование. А.М. Костров - низшее [3, с. 95], П.Д. Горохов проходил обучение дома [3, с. 36]. Отсутствие хорошего образования компенсировалось богатым жизненным опытом. Хорошие знания имел И.В. Замыслов, закончивший земское училище [4, с. 213]. Современники отмечали, что будущий депутат был сознательным и начитанным человеком [18, c. 134]. Таким образом, большинство народных избранников обладали жизненным, практическим опытом.
Все народные избранники в 1905 - мае 1906 г. занимали определённые должности в земском
и волостном правлении. Так, П.Д. Горохов был волостным старшиной и членом уездной земской управы [2, с. 193]. И.В. Замыслов занимал должность председателя совета ссудо-сберегательного товарищества, являлся кандидатом в волостные старшины, был церковным старостой [4, с. 213]. Весной 1906 г., на волне выборов в первую Думу, он быстро приобретает поддержку, не только у односельчан, но и у всей округи [19]. П.Д. Горохов и И.В. Замыслов, сотрудничая с земством, приобретали опыт управленческой деятельности. С другой стороны, крестьяне соприкасаются с леволиберальной интеллигенцией, которая влияет на их политические взгляды.
Ярославский депутат крестьянин А.М. Костров 11 лет служил волостным старшиной, два года -членом уездной земской управы, заведовал ростовским сельскохозяйственным складом [3, с. 95]. Костров также работал в земстве, которое в отличие от Костромского, было весьма умеренным, что, в свою очередь, влияло на политическое мировосприятие депутата.
Отношение народных избранников к революционным потрясениям проявилось в предвыборный период. Так, 4 декабря 1905 г. П.Д. Горохов на общем сходе крестьян Кондауровской волости Юрьевецкого уезда был избран «ходоком к Царю» просить «прирезки земли» [15]. П.Д. Горохов пользовался уважением и авторитетом у односельчан и являлся «горячим защитником крестьянских интересов, твердо отстаивал их от посягательств всевозможных деревенских кулаков - мироедов. Всегда находился в оппозиции к сельским и волостным властями» [18, с. 132]. В феврале 1906 г. за распространение предвыборной кадетской литературы он был арестован и посажен в тюрьму [17, с. 19]. Но, это только усилило доверие к нему со стороны сельского общества.
И.В. Замыслов в конце 1905 г. вступает в конституционно-демократическую партию (КДП) [4, с. 213]. В д. Прудовка Варнавинского уезда семья Замыслова пользовалась симпатиями и уважением сельского общества «за честность и доброту» [13]. Во время предвыборной кампании возник конфликт между И.В. Замысловым и монархически настроенным духовенством Благовещенской волости Варнавинского уезда [3, с. 36]. В этот период И.В. Замыслов ведёт активную общественную работу, что делает его популярным среди жителей уезда. Следовательно, прогрессивные взгляды сделали И.В. Замыслова популярным среди крестьян.
Ярославский депутат - крестьянин А.М. Костров - после окончания выборов в первую Думу в апреле 1906 г. получил от члена Государственной Думы А.Ф. Аладьина приглашение прибыть в Петербург для объединения [11, Л. 91] в Трудовую группу. Однако, несмотря на своё происхождение, Костров в Трудовую группу не вошёл.
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 6, 2015
21
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
В мае-июне 1906 г. происходит дальнейшее политическое самоопределение крестьянских депутатов. В Трудовую группу вошёл беспартийный П.Д. Горохов [23, с. 18]. Мотивом вступления становится сословно-профессиональная принадлежность депутатов-крестьян. К трудовикам присоединился кадет - крестьянин И.В. Замыслов [23, с. 62]. Следовательно, Трудовая группа становится социально-профессиональным объединением. В то же время депутат от Ярославской губернии крестьянин А.М. Костров вошёл в состав Конституционно-демократической фракции [4, с. 307], не присоединившись к Трудовой группе.
Политические взгляды крестьян-депутатов проявились во время работы в Думе. Сельским депутатам пришлось действовать в новых, непривычных для них условиях. Один из журналистов, характеризуя политическую атмосферу внутри Думы, писал: «Палата гремела. Охваченная энтузиазмом... Это крик измученной России» [28, с. 13]. В парламенте шли непрерывные дебаты, дискуссии, в которых пришлось принимать участие крестьянским избранникам.
Выступал с думской трибуны ярославский депутат-крестьянин А.М. Костров. Он подписал семь заявлений о запросах Думы, а также законопроект Думы «о гражданском равенстве» [8, с. 67]. Всё это характеризует определЁнным образом его политические взгляды. Принимал участие депутат и в обсуждении аграрного вопроса. 2 июля 1906 г. Костров с трибуны Думы заявил: крестьяне требуют отчуждения частновладельческих земель [7, с. 941]. Всё это подтверждает тактическую линию и лозунги кадетов.
Костромской депутат крестьянин И.В. Замыслов подписал 15 заявлений, в том числе кадетский вариант аграрного вопроса (8 мая 1906 г.) [8, с. 57]. Следовательно, И.В. Замыслов соглашался с предложением кадетов о решении земельного вопроса. Несмотря на вступление в Трудовую группу, депутат не подписал проект о земле «104-х», представленный на обсуждение трудовиками 23 мая 1906 г. [7, с. 163]. Следовательно, Трудовая группа не в полной мере отражала и его политические взгляды. Вместе с тем И.В. Замыслов подписал заявление 151 члена Государственной думы «о гражданском равенстве» [8, с. 57], что подтверждает близость его внутренних убеждений к либеральной программе. Следовательно, большинство депутатов-крестьян от изучаемых губерний вели активную общественную работу в Думе. Это отражает их стремление к самореализации в решении проблемы малоземелья путЁм реформирования аграрных отношений. В тоже время П.Д. Горохов ведЁт свою деятельность в Трудовой группе.
Наряду с законодательной деятельностью в Думе, И.В. Замыслов вёл работу с избирателями. 7 июня 1906 г. в Петербурге, на квартире народ-
ного избранника, прошла встреча с земляками-от-ходниками [21]. А в середине июня 1906 г. депутат посетил Костромскую губернию и провЁл семь собраний [20]. В губернии И.В. Замыслов выступал с речами перед крестьянами, объясняя им позицию партии кадетов в решении аграрного вопроса. Это расширяло возможность пропаганды кадетской программы среди сельского населения. Вместе с устными выступлениями депутат отчитывался перед избирателями в письменном виде, присылая информацию о своей деятельности. Так, 1 июля 1906 г. Замыслов направил на имя уренского старшины краткий отчёт о работе в Государственной думе и просил его прочитать крестьянам на волостных сходах [16]. В свою очередь власти препятствовали распространению информации о деятельности парламента. Так, старшина с. Урень одноимённой волости Варнавинского уезда под давлением земского начальника не смог огласить на сходе присланный И.В. Замысловым отчёт [16]. Таким образом, депутат И.В. Замыслов проявил широкую публичную активность, как в Государственной думе, так и среди сельских избирателей, обнаруживая стремление к изменению существующего положения в деревне.
Костромской депутат П.Д. Горохов не участвовал в работе думских комиссий и не выступал с думской трибуны [4, с. 145]. Он подписал 12 заявлений на запросы Думы, а именно: убийство стражниками 3-х крестьян в с. Китов Нижегородской губернии, о содержании заключённых казаках в Лохвицкой и Переяславской тюрьмах и др. [8, с. 46]. Всё это свидетельствует о формировании гражданского самосознания, протесте против произвола властей.
После роспуска Думы депутаты - кадеты от Костромской губернии Н.А. Огородников, П.А. Сафронов, З.Г. Френкель, И.В. Замыслов (а также социалист А.И. Смирнов), от Ярославской губернии - К.Ф. Некрасов, Д.А. Скульский, В.Е. Строганов, Д.И. Шаховской подписали «Народу от народных представителей» [27, Л. 3], за что в последствии были приговорены к трЁхмесячному тюремному заключению.
Таким образом, в 1905 - первой половине 1906 гг. в условиях революционных потрясений и выборов в первый русский парламент выделяется политически активная часть сельского населения. Данная прослойка крестьян понимала свои социально-экономические интересы и стремилась их отстаивать легальным путЁм. Это были преимущественно крестьяне, которые имели опыт общественной работы, были близки к земству. Под влиянием земской народнической и леволиберальной интеллигенции данная часть сельского населения в общественно-политической борьбе в 1905 - первой половине 1906 г. занимает левые и близкие к кадетской партии позиции.
22
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова jij- № 6, 2015
Социально-политический облик активного крестьянства в 1905 - первой половине 1906 гг. ...
Библиографический список
1. Белов А.М. Политические партии и рабочие Центрального промышленного района в период Первой русской революции. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 1997. - 192 с.
2. Большая энциклопедия / под ред. С.Н. Южакова. - СПб.: Просвещение, 1909. - Т. 21. - 792 с.
3. Государственная дума первого созыва: портреты, краткие биографии и характеристики депутатов. - М.: Возрождение, 1906. - 112 с.
4. Государственная дума Российской империи. 1906-1917 гг. Энциклопедия / под ред. В.В. Шело-хаева. - М.: РОССЭН, 2006. - 735с.
5. Государственная дума Российской империи: депутаты от Костромской губернии // Губернский дом. - 2007. - № 1-2. - С. 32-43.
6. Государственная дума. 1906-1917 гг. Стенографические отчёты. - М.: Правовая культура, 1995. - Т. 1. - 112 с.
7. Государственная дума. Стенографические отчёты. Сессия первая. - СПб.: Государственная типография, 1906. - Т. II. - 866с.
8. Государственная дума. Указатель к стенографическим отчётам 1906 г. Сессия первая. - СПб.: Государственная типография, 1907. - 316 с.
9. Государственный архив Костромской области. - Ф. 133. - Оп. 31. - Д. 145.
10. Государственный архив Российской Федерации. - Ф. 102.ООПД. - Оп. 233. - Д. 2550. - Т. 61.
11. Государственный архив Ярославской области. - Ф. 73. - Оп. 9. - Д. 281.
12. Колесниченко Д.А. Всероссийский Крестьянский союз в 1905-1907 гг. - М.: Институт Российской истории РАН, 2006. - 310 с.
13. Костромич. - 1907. - 6 января.
14. Костромской голос. - 1906. - 4 февраля.
15. Костромской голос. - 1906. - 14 февраля.
16. Костромской край. - 1906. - 1 июля.
17. Памятная книжка 1-й Государственной думы. - СПб.: М.М. Бениславский, 1906. -Вып. 1. - 52 с.
18. Первая российская Государственная дума. Литературно-художественное издание. - СПб.: Типография Т-ва Печатнаго и Издательскаго дела «Труд», 1906. - 126 с.
19. Поволжский вестник. - 1906. - 10 ноября.
20. Речь (Государственная дума). - 1906. -28 июня.
21. Речь (Государственная дума). - 1906. -7 (21) июня.
22. СенчаковаЛ.Т. Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг. - М.: Наука, 1989. - 264с.
23. Состав Трудовой группы в I и II Государственной думе. Сводная таблица членов фракции / авт.-сост. Д.А. Колесниченко. - М.: Институт Истории СССР, 1988. - 124 с.
24. Успенский В.А. Крестьянское движение 1905-1906 гг. в Ярославской губернии // Ярославль в первой русской революции. Сборник материалов. - Ярославль: изд-во газет «Северный рабочий» и «Ярославская деревня», 1925. - С. 157-202.
25. Учредительный съезд Всероссийского Крестьянского союза 31 июля - 1 августа 1905. Протокол. - М.: Главный комитет ВКС, 1905. - 40 с.
26. Флеров В.Н. Хроника села Контеево. - Кострома: Линия График Кострома, 2008. - 304 с.
27. Центр документации новейшей истории Ярославской области. - Ф. 394. - Оп. 1. - Д. 23.
28. Цитрон А. 72 дня первого русского парламента. - СПб.: Баум, 1906. -167 с.
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова «S> № 6, 2015
23
