CC BY
1
Вестник Томского государственного университета. 2023. № 495 С. 228-233 Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 2023. 495. рр. 228-233
Научная статья УДК 343.92
doi: 10.17223/15617793/495/23
Состояние рецидивной преступности и социально-экономическое положение региона
Ольга Валерьевна Филиппова1
1 Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Россия
ovalfilippova@yandex. ru
Аннотация. Статья посвящена изучению территориальной распространенности рецидивной преступности. Установлено, что показатели рецидива в регионах России существенно различаются. Наиболее высокие коэффициенты рецидива на 100 тыс. чел. регистрируются в субъектах РФ с низким уровнем социально-экономического развития (Республика Алтай, Республика Тыва, Забайкальский край). Показана взаимосвязь преступной активности населения и социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: рецидивная преступность, социально-экономическое положение региона, региональная преступность, уровень рецидива
Для цитирования: Филиппова О.В. Состояние рецидивной преступности и социально-экономическое положение региона // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 495. С. 228-233. doi: 10.17223/15617793/495/23
Original article
doi: 10.17223/15617793/495/23
The state of recidivism and the socio-economic situation of the region
Olga V. Filippova1
1 East Siberia State University of Technology and Management, Ulan-Ude, Russian Federation,
ovalfilippova@yandex. ru
Abstract. Crime in different regions of Russia has its own peculiarities. In a number of Russian subjects, the criminal activity of the population is increased - the crime rate significantly exceeds the national average. These regions include the Altai Republic, the Republic of Buryatia and the Jewish Autonomous Oblast. In some regions (Republic of Ingushetia), crimes related to drug trafficking are much more common; in others (Chechen Republic), economic crimes. In some subjects, over 70% of the crimes under investigation were committed by persons who had previously committed crimes (Republic of Khakassia, Kemerovo Oblast, Amur Oblast). High rates of recidivism are observed mainly in Russia's subjects where an increased level of general crime is recorded. In the course of the study, the indicators of the socio-economic development of the regions disadvantaged in terms of the criminal situation were compared with the indicators of recidivism. There is a relationship between the level of recidivism and the socio-economic situation of the region: the worst recidivism rates are recorded in regions with low economic and social indicators - the Altai Republic, the Republic of Tyva, Zabaykalsky Krai. These same regions have the highest proportion of grave and especially grave crimes committed by repeat offenders. Recurrent crime in these regions is characterized by a greater degree of public danger, since in its structure a significant proportion is occupied by crimes against life and health. If the average share of crimes against life and health committed by recidivists in Russia is 15.0%, then it is 24.7% in the Altai Republic , 33.1% in the Republic of Tyva, and 20.2% in Zabaykalsky Krai. Thus, in these territories, an extremely dangerous criminological situation has developed with an ultra-high level of recidivism and a widespread crime against life and health. Regions with a high level of recidivism are characterized by the following problems of regional development: economic and infrastructural isolation from the rest of the country and the most developed Russian markets, subsidization; predominance of extractive, raw materials industries; high production costs due to increased transport and energy costs; specific agricultural conditions; low population density; high unemployment; extremely low incomes. Keywords: recidivism, socio-economic situation of the region, regional crime, recidivism rate
For citation: Filippova, O.V. (2023) The state of recidivism and the socio-economic situation of the region. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 495. рр. 228-233. (In Russian). doi: 10.17223/15617793/495/23
Как известно, российская преступность характеризуется территориальной неоднородностью. Данные уголовной статистики показывают, что распределение преступности на всей территории страны неодинаково:
преступность в разных регионах отличается по объему и по содержанию. Наиболее высокий уровень преступности на 100 тыс. чел., по данным 2022 г., наблюдался в Амурской области (1618), Республике Алтай (1616),
© Филиппова О.В., 2023
Республике Бурятия (1560), Еврейской автономной области (1558); самый низкий - в Чеченской Республике (125), Республике Ингушетия (329), Республике Дагестан (366), Рязанской области (646) [1]. При этом среднероссийский коэффициент преступности составлял 1 029. Разница между максимальным и минимальным значением уровня преступности в российских субъектах достигает 1 300%.
Региональная преступность имеет серьезные отличия в структуре. Так, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, составляют 2,3% в Чукотском автономном округе, 17,6% - в Республике Ингушетия; преступления экономической направленности занимают 2,3% в Амурской области и 17,6% -в Чеченской Республике. При этом весомая часть преступлений совершается лицами, ранее уже совершавшими преступления: в 2022 г. в среднем по России их удельный вес составлял 60,4% от расследованных, однако в отдельных регионах он превышал 70% (Республика Хакасия - 75,5%, Кемеровская область -72,8, Амурская область - 71,8, Хабаровский край -71,3%). Регистрируемая в этих регионах преступность представлена в основном рецидивными пре-ступлениями1; они во многом определяют состояние преступности в регионе.
Следует отметить, что уровень рецидива на всей территории страны также неодинаков: например, в Амурской области на 100 тыс. чел. в 2022 г. зарегистрировано 763,6 рецидивных преступлений, в г. Москве - 142,3, Московской области - 297,2 (в России в целом - 427,3). Высокие показатели рецидива наблюдаются преимущественно в тех субъектах России, в которых регистрируется повышенный уровень общей преступности [2. С. 53]. В частности, в Республике Алтай коэффициент рецидива составил 1 153,4, что выше среднего показателя по стране в 2,7 раз, в Республике Бурятия - 672,2 (выше в 1,6 раз), в Еврейской автономной области - 742,0 (выше в 1,75 раз).
Как известно, территориальные различия преступности определяются особенностями социальных процессов, происходящих в регионе. Региональная специфика социально-экономических, социокультурных, организационно-управленческих явлений, особенности их развития и взаимодействия в пределах региона обусловливают количественные и качественные различия преступности [3. С. 97].
Авторы отмечают, что региональная преступность зависит от многих факторов: социально-политической обстановки в регионе, состояния экономики, межнациональных и межконфессиональных отношений, эффективности работы органов государственной власти, национальной психологии, традиций и обычаев, менталитета народа, социальной ситуации, развитости и эффективности деятельности институтов гражданского общества и т.д. [4. С. 40]. Вместе с тем основными факторами, определяющими вектор и динамику развития преступности, являются социально-экономические. В криминологии признано, что экономическим процессам принадлежит определяющая роль, поскольку экономика в главном и основном обусловливает социальные, политические и духовные процессы в обществе [5. С. 150].
Социально-экономическое положение региона и уровень преступности - два взаимосвязанных явления, первое напрямую влияет на второе, и наоборот: низкий уровень жизни ведет к увеличению количества преступлений, что, в свою очередь, негативно воздействует на экономическую ситуацию. Ухудшение экономической ситуации отрицательно влияет на уровень социального благополучия, что вызывает рост преступности в целом и в экономике в частности [6. С. 81].
Кроме того, следует учитывать, что социально-экономические изменения влияют на преступность не сразу, а через определенный период, так как механизм этого влияния опосредуется характеристиками населения (субъективным фактором); кроме того, преступность порождают не сами по себе экономические процессы, а отрицательные последствия недостаточного учета или игнорирования этих процессов в управленческой деятельности, в том числе в предупреждении преступности [6. С. 81].
Социально-экономические факторы являются определяющими и среди детерминант рецидивной преступности. Исследователи к социально-экономическим факторам рецидивной преступности относят: поляризацию населения по уровню доходов; прекариза-цию трудовой занятости населения (низкая заработная плата ранее судимых, случайная, неполная или временная трудовая занятость лиц, освобожденных из мест лишения свободы, нерегистрируемая трудовая занятость, распространенная среди судимых лиц); снижение уровня доходов населения [7].
М.В. Гончарова, исследуя генезис рецидива корыстных преступлений, преобладающего в структуре рецидивной преступности, справедливо указывает на то, что данное явление, прежде всего, обусловлено противоречиями социально-экономического развития общества. «Среди всех факторов экономический наиболее подвижный, изменчивый и больше других подвержен ежегодным колебаниям, он резче всего бросается в глаза, его связь с зависящими от него явлениями весьма очевидна. Другие факторы по своей природе мало подвержены ежегодным изменениям, совершаются медленно, происходящие в них перемены мало заметны» [8. С. 240].
По данным проведенного М.В. Гончаровой исследования, корыстные рецидивисты преимущественно являются представителями бедных слоев населения: до осуждения имели крайне низкие доходы, которых хватало на оплату минимального набора продуктов и услуг. К тому же после освобождения от наказания бывшие осужденные в большей степени, чем законопослушные граждане, испытывают негативное влияние трудностей экономической ситуации в стране. Осужденным и освобожденным намного труднее устроится на работу. При этом работодатели неохотно принимают их на работу (недостаточная квалификация, злоупотребление алкоголем, наличие судимости и социально-бытовых проблем). «Еще до осуждения из-за низких образования и трудовой квалификации корыстные рецидивисты испытывали сложности в поиске работы. Низкая квалификация ранее судимых и, как следствие, низкая заработная плата, отпугивает их
от зарабатывания легальных средств к существованию; корыстные рецидивисты предпочитают более простой, выгодный и привычный способ самообеспечения - совершение краж, мошенничеств, гораздо реже присвоений или растрат» [8. С. 249].
Взаимосвязь социально-экономического положения региона и уровня преступности, в том числе рецидивной, прослеживается в том, что худшие показатели преступности регистрируются в регионах России с низкими показателями экономической и социальной сферы: в республиках Алтай и Тыва, Забайкальском крае уровень общей преступности на 100 тыс. человек превышает среднероссийский в 1,5 раза (в России -1 377, в Республике Алтай - 2 075,1, Республике
Рецидивная преступность в экономически неразвитых регионах характеризуется большей степенью общественной опасности: в ее структуре значительный удельный вес занимают преступления против жизни и здоровья. Так, средний удельный вес рецидивных преступлений против жизни и здоровья в России составляет 15,0%, в Республике Алтай - 24,7%, в Республике Тыва - 33,1%, в Забайкальском крае - 20,2%. Таким образом, в указанных субъектах РФ сложилась крайне опасная криминальная обстановка со сверхвысоким уровнем рецидива и широкой распространенностью преступлений против жизни и здоровья. Рассмотрим демографическую и экономическую ситуацию этих регионов.
Так, Республика Алтай - это субъект Российской Федерации, расположенный в центре Евразии, на юге Западной Сибири, входящий в состав Сибирского федерального округа. Численность населения Горного Алтая по состоянию на 01.01.2022 г. составляла 221 559 чел., доля городского населения занимала лишь 29,2% (существенно преобладает сельское население). Население республики многонационально: русские - 56,6%; алтайцы - 33,9%; казахи - 6,2%. В рейтинге российских регионов по качеству жизни в 2022 г. республика занимала 79-е место из 85. Рейтинг составлялся на основе таких данных, как уровень доходов населения, занятость и рынок труда, жилищные условия, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры [9].
Тыва - 1 990,1, Забайкальском крае - 2 080,5) (табл. 1). Уровень рецидивной преступности в указанных регионах превышает средний показатель по стране (427,3) в еще большей степени - в два раза в Республике Тыва (848,2) и Забайкальской крае (844,5), в три раза в Республике Алтай (1 153,4) (табл. 1).
В этих же субъектах России регистрируется наиболее высокий удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных рецидивистами: в Республике Алтай в 2022 г. доля тяжких преступлений составляла 63,7%, Республике Тыва - 64,0%, в Забайкальском крае - 67,7% (в РФ - 54,0%); доля особо тяжких в Республике Алтай - 52,4%, Республике Тыва - 73,8%, в Забайкальском крае - 53,9% (в РФ - 47,2%).
При этом последнее место в данном рейтинге с наихудшими показателями заняла Республика Тыва, которая также располагается в центральной части Евро-Азиатского материка и входит в состав Сибирского федерального округа. Расположенность в отдалении от магистральных транспортных линий и крупных экономических центров, на границе с Монголией накладывает существенный отпечаток на освоении и экономическом развитии республики [10. С. 7]. Население Тывы на 01.01. 2022 г. составляло 337 271 чел. (городское - 54,6%). Территория республики очень слабо освоена. Средняя плотность населения составляет 2 чел. на квадратный километр.
Забайкальский край находится в восточной части Забайкалья на площади 431 892 км2, что составляет 2,52% площади РФ (12-е место в стране). Численность населения - 1 000 520 чел. (01.01.2022 г.), входит в состав Дальневосточного федерального округа. Для Забайкальскомо края характерны типичные для большинства дальневосточных регионов проблемы регионального развития - экономическая и инфраструктурная изоляция от остальной части страны и наиболее развитых российских рынков, до-тационность, преобладание добывающих, сырьевых отраслей промышленности, высокая себестоимость производимой продукции из-за повышенных транспортных и энергетических расходов, специфичность условий ведения сельского хозяйства и др. [11. С. 66].
О социально-экономической ситуации на той или иной территории можно судить на основе данных: о численности и плотности населения, его приросте, численности занятых, об объеме валового регионального продукта, о размерах инвестиций в основной капитал,
Таблица 1
Показатели рецидивной преступности в России и субъектах РФ в 2022 г.
Территория Уровень общей преступности на 100 тыс. населения Уровень рецидивной преступности (на 100 тыс. населения) Доля рецидивных преступлений в расследованных, % Доля тяжких преступлений, совершенных рецидивистами, % Доля особо тяжких преступлений, совершенных рецидивистами %
Российская Федерация 1 377 427,3 60,4 54,0 47,2
Республика Алтай 2 075,1 1 153,4 69,1 63,7 52,4
Республика Тыва 1 990,1 848,2 65,9 64,0 73,8
Забайкальский край 2 080,5 844,5 66,6 67,7 53,9
среднедушевого денежного дохода, об уровне безработицы, о доле населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Так, по официальным данным в регионах со сложной криминальной обстановкой весьма низкая плотность населения - если в среднем по стране она составляет 8,4 чел. на квадратный километр, то в Республике Алтай - 2,38, в Республике Тыва - 2,00, в Забайкальском крае - 2,4 (табл. 2). При этом в Забайкальском крае отмечается значительная убыль населения за счет естественного сокращения и миграционного оттока (убыль населения в 2021 г. составила 10 018 чел., миграционный отток - 5 490 чел.); доля естественной убыли населения в Забайкальском крае превышает аналогичный общероссийский показатель в 2,5 раза.
В национальных республиках (Алтай и Тыва) демографические процессы выглядят немного лучше: для них характерна высокая рождаемость и менее интенсивная миграция. В последние годы в этих республиках удавалось сохранить естественный прирост
По экономическим показателям субъекты Российской Федерации со сверхвысоким уровнем рецидивной преступности также значительно отстают от средних значений по стране. При средних размерах валового регионального продукта на душу населения в стране 443 950,3 руб. в Республике Алтай этот размер составлял 283 451,4, в Республике Тыва - 251 799,9, в Забайкальском крае - 402 594,6 (табл. 3).
Об особо неблагоприятной социально-экономической обстановке в рецидивоопасных регионах страны
Нельзя не обратить внимание на высокий уровень безработицы в рассматриваемых субъектах Российской Федерации: в Республике Алтай -12,0%, в Республике Тыва - 15,0%, в Забайкальском крае - 8,7%, в среднем по стране - 3,9%. Если учесть
населения. Между тем отрицательное сальдо миграции позволяет говорить об оттоке населения из этих регионов на другие территории, что свидетельствует об их низкой привлекательности с точки зрения развитости социально-экономических благ и рынка труда.
Как отмечают эксперты, сокращение численности населения порождает многочисленные внутрирегиональные проблемы: недостаток квалифицированных кадров, увеличение численности нетрудоспособного населения и трудности с обеспечением социальных гарантий (выплата пенсий и пособий, нагрузка на систему здравоохранения), увеличение нагрузки на трудоспособное население. С уменьшением плотности заселения снижаются перспективы дальнейшего освоения географического пространства региона. Сокращение численности детей и подростков снижает объемы и качество подготовки квалифицированных кадров в учебных заведениях, что ослабляет научный, инновационный и экономический потенциал региона [11. С. 65].
Таблица 2
свидетельствуют данные о доходах населения и уровне безработицы (табл. 3). В частности, крайне низкими являются доходы населения в Республике Тыва - 20 652 руб.; в два раза ниже среднего по стране. При этом доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в данном регионе наиболее высокая - 28,2%.
В Республике Алтай средний доход составил 23 798 руб., в Забайкальском крае - 29 827 руб., доля населения с доходами, не превышающими прожиточный минимум 22,4 и 19,3% соответственно.
также наличие скрытой безработицы, то можно предположить, что доля населения, не имеющего источника дохода и составляющего резерв преступности, в данных регионах достигает значительной величины.
Основные демографические показатели Российской Федерации и ее субъектов
Территория Плотность населения, чел/кв. км. Естественный прирост, чел. Доля естественного прироста в численности населения,% Миграционный прирост, чел. Доля сальдо миграции в численности населения, %, человек
Российская Федерация 8,4 -1 043 341 -0,4 429 902 1,1
Республика Алтай 2,38 51 0,02 -554 -0,25
Республика Тыва 2,0 3 599 1,1 -1 358 -0,4
Забайкальский край 2,4 -10 018 -1,0 -5 490 -0,52
Таблица 3
Основные экономические показатели Российской Федерации и ее субъектов
Территория Среднегодовая численность занятых, тыс. чел. Объем ВРП на душу населения, РУ6. Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. Среднедушевые денежные доходы, ру6. Уровень безработицы, % Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %
Российская Федерация 70817,9 443 950,2 22 945,4 40 272 3,9 11,0
Республика Алтай 82,4 283 451,4 15,2 23 798 12,0 22,4
Республика Тыва 103,7 251 799,9 14,8 20 652 15,0 28,2
Забайкальский край 456,8 402 594,6 161,5 29 827 8,7 19,3
К основным проблемам регионов с низким уровнем экономического развития ученые относят [12. С. 318]:
1) неразвитое промышленное производство;
2) деградирующее сельскохозяйственное производство как в растениеводстве, так и в животноводстве;
3) низкий уровень развития транспортной инфраструктуры, определяющей практическую «изолированность» территории от приграничных и соседних с ней регионов;
4) недостаточный уровень освоения богатых запасов природных ресурсов;
5) отсутствие собственных источников энергообеспечения;
6) полная зависимость регионального бюджета от дотаций федерального бюджета;
7) высокий уровень безработицы;
8) низкий уровень жизни населения.
Характерным для депрессивных регионов страны
является дефицит бюджетных средств, который обусловливает недостаточное финансирование государственных целевых программ, в том числе принятых с целью обеспечения безопасности населения и противодействия преступности. Как показал анализ государственных программ профилактики, проведение ряда мероприятий запланировано без финансирования. Так, программа Забайкальского края «Комплексные меры по улучшению наркологической ситуации в Забайкальском крае» не предусматривает средств на проведение
мероприятий по профилактике наркомании и алкоголизма и пресечение незаконного оборота наркотиков в 2023 г. [13]. В государственной программе Еврейской автономной области «Профилактика правонарушений и преступлений в Еврейской автономной области» на 2023 г. не запланировано средств на повышение квалификации представителей аппарата антинаркотической комиссии; на развитие волонтерской деятельности по профилактике употребления наркотиков и пропаганде здорового образа жизни в подростковой и молодежной среде; на физкультурно-спортивные мероприятия, направленные на формирование здорового образа жизни среди несовершеннолетних и молодежи; на приобретение методических материалов и наглядных пособий по профилактике наркомании и алкоголизма и др. [14]. Представляется, что перечисленные мероприятия без финансирования вряд ли достигнут своей цели.
Таким образом, сравнительный анализ состояния общей и рецидивной преступности, а также уровня социально-экономического развития территорий показал, что в современный период худшие показатели рецидивной преступности наблюдаются в тех регионах, где регистрируются наиболее низкие показатели развития социальной и экономической сферы - в Республике Алтай, Республике Тыва, Забайкальском крае; уровень рецидивной преступности в них превышает средние значения по стране более чем в два раза.
Примечание
1 Имеется в виду криминологический рецидив, т.е. совершение преступления лицом, ранее уже совершавшим преступление. В соответствии с п. 20 Приказа Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. №№ 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», лицо считается ранее совершавшим преступление, если оно за ранее совершенное им преступление привлекалось к уголовной ответственности (уголовное дело направлялось в суд либо прекращалось по нереабили-тирующим основаниям).
Список источников
1. Рейтинг регионов по преступности // РИА Рейтинг. 31.10.2022. URL: https://riarating.ru/infografika/20221031/630231852.html
2. Филиппова О.В. Криминологические особенности региональной рецидивной преступности // Российский следователь. 2023. N° 1.
С. 51-56.
3. Надбитов А.С. Региональная преступность и некоторые аспекты ее исследования // Актуальные вопросы юридических наук : материалы
I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). Челябинск : Два комсомольца, 2012. С. 97-101.
4. Ефремова О.С. Криминологическое обеспечение предупреждения преступности в регионе : дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2017. 250 с.
5. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология (Общая часть) : учеб. пособие. Томск : Издательский Дом Том. гос. ун-та, 2017. 284 с.
6. Территориальные различия преступности и их причины : сб. науч. тр. / отв. ред. А.И. Долгова и др. М., 1988. 104 с.
7. Рецидивная и профессиональная преступность // РАНХиГС. URL: https://online-edu.ranepa.ru/mod/resource/view.php?id=17488
8. Гончарова М.В. Рецидив корыстных преступлений и его предупреждение : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 457 с.
9. Рейтинг российских регионов по качеству жизни // РИА Новости. 13.02.2023. URL: https://ria.ru/20230213/kachestvo_zhizni-1850749274.html
10. Гончиков Ц.Д., Мандыт М.К. Региональные особенности социально-экономического развития республики Тыва // Вестник Бурятского государственного университета. Биология. География. 2014. N° 4-1. С. 7-12.
11. Галсанов Б.Г., Арсентьева И.И. Проблемы социально-экономического развития Забайкальского края и перспективы их решения // Управление мегаполисом. 2010. № 6. С. 65-74.
12. Поподько Г.И. Пути преодоления неравенства социально-экономического развития отсталых регионов (на примере Республики Тыва) // Региональная экономика: теория и практика. 2017. № 2 (437). С. 315-327.
13. Постановление Правительства Забайкальского края от 15.08.2014 № 467 «Об утверждении государственной программы Забайкальского края «Комплексные меры по улучшению наркологической ситуации в Забайкальском крае» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/430608111
14. Постановление Правительства Еврейской автономной области от 14 марта 2018 года № 82-пп «О государственной программе Еврейской автономной области "Профилактика правонарушений и преступлений в Еврейской автономной области"» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/406699399?marker=64U0IK
References
1. RIA Rating. (2022) Reyting regionovpoprestupnosti [Rating of regions by crime]. 31 October 2022. [Online] Available from: https://riarating.ru/in-
fografika/20221031/630231852.html
2. Filippova, O.V. (2023) Kriminologicheskie osobennosti regional'noy retsidivnoy prestupnosti [Criminological features of regional recidivism]. Ros-
siyskiy sledovatel'. 1. pp. 51-56.
3. Nadbitov, A.S. (2012) [Regional crime and some aspects of its research]. Aktual'nye voprosyyuridicheskikh nauk [Current issues of legal sciences].
Proceedings of the International Conference. Chelyabinsk. November 2012. Chelyabinsk: Dva komsomol'tsa. pp. 97-101. (In Russian).
4. Efremova, O.S. (2017) Kriminologicheskoe obespecheniepreduprezhdeniyaprestupnosti v regione [Criminological support for crime prevention in
the region]. Law Cand. Diss. Ryazan.
5. Prozumentov, L.M. & Shesler, A.V. (2017) Kriminologiya (Obshchaya chast'): ucheb. posobie [Criminology (General part): textbook]. Tomsk:
Tomsk State University.
6. Dolgova, A.I. et al. (eds) (1988) TerritoriaVnye razlichiyaprestupnosti i ikhprichiny [Territorial differences in crime and their causes] Moscow.
7. RANEPA. (n.d.) Retsidivnaya i professional'naya prestupnost' [Recidivism and professional crime]. [Online] Available from: https://online-
edu .ranepa.ru/mod/resource/view. php?id=17488
8. Goncharova, M.V. (2014) Retsidiv korystnykh prestupleniy i ego preduprezhdenie [Recidivism of mercenary crimes and its prevention]. Law Dr.
Diss. Moscow.
9. RIA Novosti. (2023) Reyting rossiyskikh regionov po kachestvu zhizni [Rating of Russian regions by quality of life]. 13 February 2023. [Online]
Available from: https://ria.ru/20230213/kachestvo_zhizni-1850749274.html
10. Gonchikov, Ts.D. & Mandyt, M.K. (2014) Regional'nye osobennosti sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya respubliki Tyva [Regional features of socio-economic development of the Republic of Tyva]. VestnikBuryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya. Geografiya. 4-1.
11. Galsanov, B.G. & Arsent'eva, I.I. (2010) Problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Zabaykal'skogo kraya i perspektivy ikh reshenie [Problems of socio-economic development of Zabaykalsky krai and prospects for their solution]. Upravlenie megapolisom. 6. pp. 65-74.
12. Popod'ko, G.I. (2017) Puti preodoleniya neravenstva sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya otstalykh regionov (vozniknoveniya Respubliki Tyva) [Ways to overcome inequality in the socio-economic development of backward regions (the emergence of the Republic of Tyva)]. Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2 (437). pp. 315-327.
13. Docs.cntd.ru. (2014) Decree of the Government of tZabaykalsky krai dated August 15, 2014, No. 467: On approval of the state program of Zabaykalsky krai "Comprehensive measures to improve the drug addiction situation in Zabaykalsky krai". [Online] Available from: https://docs.cntd.ru/document/430608111 (In Russian).
14. Docs.cntd.ru. (2018) Decree of the Government of the Jewish Autonomous Okrug of March 14, 2018, No. 82-pp: On the state program of the Jewish Autonomous Okrug "Prevention of offenses and crimes in the Jewish Autonomous Okrug". [Online] Available from: https://docs.cntd.ru/docu-ment/406699399?marker=64U0IK (In Russian).
Информация об авторе:
Филиппова О.В. - канд. юрид. наук, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (Улан-Удэ, Россия). E-mail: ovalfilippova@yandex.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author:
O.V. Filippova, Cand. Sci. (Law), head of the Criminal Law Disciplines Department, East Siberia State University of Technology and Management (Ulan-Ude, Russian Federation). E-mail: ovalfilippova@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 21.08.2023; одобрена после рецензирования 05.10.2023; принята к публикации 06.11.2023.
The article was submitted 21.08.2023; approved after reviewing 05.10.2023; accepted for publication 06.11.2023.
