CC BY
44
Резниченко С.М. 2010. О гнездовании московки Parus ater в Каркаралинском национальном парке // Рус. орнитол. журн. 19 (579): 1121-122. Резниченко С.М. (2013) 2015. Материалы к орнитофауне Каркаралинского национального парка (Карагандинская область) // Рус. орнитол. журн. 24 (1224): 4427-4439.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1423: 1245-1248
Состояние популяции обыкновенной горлицы Streptopelia turtur в северо-западном Предкавказье
П.А.Тильба
Пётр Арнольдович Тильба. ФГБУ «Сочинский национальный парк», ул. Московская, д. 21, Сочи, Краснодарский край, 354000, Россия. E-mail: ptilba@mail.ru
Поступила в редакцию 6 марта 2017
Обыкновенная горлица Streptopelia turtur в ХХ веке относилась к многочисленным гнездящимся птицам степных районов Кубано-При-азовской низменности. Её типичными местами обитаниями служили островные участки пойменных и предгорных лесов, искусственные лесные массивы, лесополосы, сады и посадки древесной растительности в черте небольших населённых пунктов. В некоторых степных районах (окрестности города Армавира) в 1960-е годы численность обыкновенной горлицы достигала 130 особей на 1 км2 (Жаров, Жарова 1962). Фоновой птицей она являлась в предгорной части Краснодарского края (Емтыль и др. 1993). Характерен был этот вид для подходящих для гнездования стациях Восточного Приазовья (Очаповский 1967), где он широко использовался как объект ружейной охоты (Альфераки 1910). Для Таманского полуострова обыкновенная голица также указывалась как многочисленный гнездящийся и пролётный вид (Тильба 1983, Тильба и др. 1995). Не представляла редкости она и на Черноморском побережье (Пузанов 1938; Стаховський 1938) — главным образом по фрагментированным лесным массивам в приустьевых участках рек.
По нашим данным, в начале 1970-х годов при обследовании искусственных лесных массивов в северной части Краснодарского края эта горлица входила в число фоновых видов. Её численность в Новопо-кровском лесничестве в июле 1973 года составляла 7.4 ос./км2 (7% участия в населении). За утреннюю экскурсию удавалось отмечать от 8 до 18 птиц. На отдельных участках регистрировались их значительные сосредоточения (6 июля 1973.). В Челбасском лесничестве (Каневской
район) количественные показатели этого вида оказались несколько ниже — от 3.4 до 5.4 ос./км2 (по результатам учётов в июле-августе 1973 и 1974 годов). Примерно такой же уровень численности обыкновенной горлицы был выявлен в те же годы в лесополосах окрестностей города Кореновска (2.8-5.7 ос./км2) и на одном из участков пойменного леса у города Краснодара (Красный кут - 3.5 ос./км2). А по фрагментирован-ным массивам пойменного леса в долине реки Уруп (станица Советская, 22 мая - 1 июня 1974) - 9.4 особи на 1 км2.
В более позднее время, в июне 1988 года, были обследованы степные районы вдоль реки Кубани от её среднего течения почти до устья, включающие лесополосы, сохранившиеся кое-где естественные леса. Численность обыкновенной горлицы везде оказалась высокой: соответственно 5; 25; 10; 32.5 ос./км2 в окрестностях станиц Прочноокопской, Казанской, Фёдоровской, Варениковской.
Оставалась многочисленной обыкновенная горлица в степной зоне и в 1990-х годах. Её высокие количественные показатели приводятся по результатам июньских наблюдений 1991 года для Новопокровского, Кущёвского, Староминского, Каневского, Ейского и Усть-Лабинского районов Краснодарского края (Мнацеканов и др. 1992). Однако уже к началу XXI века начали прослеживаться тенденции сокращения численности этого вида. В 1999-2002 годах в Динском районе обыкновенная горлица оказалась редким видом (Найданов, Найданов 2002).
В настоящее время во всех ландшафтных зонах северо-западного Предкавказья отмечается многократное снижение численности обыкновенной горлицы. Наиболее наглядно это проявляется в степных районах. С 2014 по 2016 год (в первой декаде мая) при обследовании равнинной территории Краснодарского края (Усть-Лабинский, Кавказский, Новокубанский, Отрадненский районы) обыкновенная горлица встречалась в основном единично и лишь в отдельные дни наблюдений, при том, что интенсивные маршрутные осмотры местности каждый раз проводились в течение всей светлой части суток. Так, в 2014 году стайка из 3-5 особей встречена только один раз в течение 3 дней. В 2015 — группа из 6 особей и 2 одиночные горлицы за 4 дня; в 2016 — пара и 2 одиночки за 3 дня наблюдений.
В Восточном Приазовье обыкновенная горлица населяла ивняки по реке Протоке, приморские лесополосы (Очаповский 1967). Иногда её гнездование отмечалось в куртинах камыша (по-видимому, тростника) (Заболотный, Хохлов 1993). В последние годы обыкновенная горлица (по наблюдениям в Приазовском заказнике) является малочисленной; нерегулярно регистрируются пары, одиночки и группы не боле 3 особей (Тильба, Мнацеканов 2014).
В конце ХХ — начале XXI века на Таманском полуострове обыкновенная горлица уже упоминается как обычный вид (Лохман и др. 2004;
Лохман, и др. 2005). Во время нашего обследования этого района 5-7 июня 2015 одиночную горлицу удалось встретить только один раз. Та же ситуация наблюдается и на Черноморском побережье. Если в 19801990 годах этот вид на Имеретинской низменности считался обычным (Тильба 1999), то сейчас встречается единично.
По результатам оценки численности обыкновенной горлицы в Европейской России, она составляет 1-2.5 млн. особей при общей умеренной тенденции к сокращению (Мищенко и др. 2004). Этот процесс продолжает набирать обороты и сейчас прослеживается значительное снижение численности вида во многих южных регионах (Белик и др. 2003; Белик 2005, 2014). Причины такой ситуации определённо не установлены и могут быть связаны не только с процессами, происходящими на местах гнездования, но и на зимовках. Включение обыкновенной горлицы в перечень животных, предлагаемых к включению в новую редакцию Красной книги РФ, на наш взгляд является оправданным.
Литератур а
Алфераки С.Н. 1910. Птицы Восточного Приазовья // Орнитол. вестн. 2: 73-93. Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., Джамирзоев Г.С., Музаев В.М., Букреева О.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Мосейкин В.Н., Чернобай В.Ф, Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Мнацеканов Р.А., Комаров Ю.Е. 2003. Современные популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет 1: 10-30. Белик В.П. 2005. Кадастр гнездовой орнитофауны Южной России // Стрепет 3, 1/2: .5-37. Белик В.П. 2014. Опыт работы с региональными Красными книгами в Южной России //
Стрепет 12, 1/2: 112-166. Емтыль М.Х., Лохман Ю.В., Мнацеканов Р.А., Иваненко А.М., Тильба П.А., Шестибратов К.А., Пекло А.М. 1993. Предварительные сведения по летней орнитофауне предгорий Западного Кавказа // Кавказ. орнитол. вестн. 5: 55-61. Жарова Т.И., Жаров В.Р. 1962. К орнитофауне Советского и Ново-Кубанского районов Краснодарского края // Материалы 15-й науч. студенч. конф. Ростов-на-Дону: 103107.
Заболотный Н.Л., Хохлов А.Н. (1993) 2009. О необычном гнездовании некоторых птиц на
западе Краснодарского края // Рус. орнитол. журн. 18 (459): 114-115. Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Фадеев И.В., Нестеров Е.В., Дровецкий С.В., Карагодин И.Ю.
2004. К орнитофауне Таманского полуострова // Экологические проблемы Таманского полуострова. Краснодар: 89-102.
Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Фадеев И.В., Нестеров Е.В., Дровецкий С.В., Карагодин И.Ю.
2005. Орнитофауна Черноморских лиманов России и прилегающих территорий // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России: Сб. науч. статей. М., 5: 72-96.
Мищенко А.Л., Белик В.П., Равкин Е.С., Бородин О.В., Бакка С.В., Сарычев С.В., Галу-шин В.М., Краснов Ю.В., Суханова О.В., Лебедева Е.А., Межнев А.П., Волков С.В. 2004. Оценка численности и её динамика для птиц европейской части России. М.: 144.
Мнацеканов Р.А., Емтыль М.Х., Плотников Г.К., Иваненко А.М., 1992. Предварительные данные по летней орнитофауне правобережья Кубани // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем малых рек: Сб. тез. межреспубл. науч. -практ. конф. Краснодар, 1: 111-119. Найданов И.С., Найданов А.С. 2002. Предварительный список орнитофауны Динского района Краснодарского края // Тр. Тебердинского заповедника 31: 84-88.
Очаповский В.С. 1967. Материалы по фауне птиц Краснодарского края. Дис. ... канд.
биол. наук. Краснодар: 1-445 (рукопись). Пузанов И.И. 1938. Орнитофауна Северо-Западной Черкесии и некоторые соображения о
её происхождении и связях // Тр. зоол. сектора Груз. фил. АН СССР 2: 125-180. Стаховський В.В. 1938. Матерiали до питання про авiфауну Кавказько-Чорноморського
узбережжя // Наук. зап. Дншропетр. ун-ту 1: 65-76. Тильба П.А. 1983. Орнитофауна Северо-Западного Причерноморья // Охрана реликтовой
растительности и животного мира Северо-Западного Кавказа. Л.: 75-83. Тильба П.А. 1999. Авифауна Имеретинской низменности. Сообщение 1. Неворобьиные //
Кавказ. орнитол. вестн. 11: 166-204. Тильба П.А., Мнацеканов Р.А. 2014. Авифауна Приазовского заказника // Научн. тр. Сочинского национального парка 6: 60-120. Тильба П.А., Емтыль М.Х., Плотников Г.К. Лохман Ю.В., Иваненко А.М. 1995. Авифауна Таманского полуострова // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий: Материалы межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар, 1: 120-128.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1423: 1248-1251
Весенняя миграция неворобьинных птиц в долине реки Сысолы (Республика Коми)
Г.Л.Накул, С.К.Кочанов
Глеб Леонидович Накул, Сергей Калистратович Кочанов. Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, ул. Коммунистическая, д. 28, Сыктывкар, Республика Коми, 167982, Россия. E-mail: nakul@ib.komisc.ru; kochanov@ib.komisc.ru
Поступила в редакцию 7 марта 2017
Весенние миграция птиц из отрядов Ciconiiformes, Falconiformes, Gruiformes, Columbiformes, Cuculiformes, Strigiformes и Piciformes в Республике Коми изучены очень слабо, однако их фауна исследована достаточно подробно (Андреев 1910; Теплова 1957; Остроумов 1972; Гурьев 1982; Естафьев 1982; Кочанов 1992; Нейфельд, Теплов 2000; Кочанов, Селиванова 2012). К настоящему времени имеются долговременные наблюдения за миграцией птиц только в верховьях реки Печоры на северном Урале в Печоро-Илычском заповеднике (Теплова 1957; Естафьев 1982; Нейфельд, Теплов 2000). Существующий пробел в исследованиях миграции птиц в настоящее время можно восполнить для одной из крупных рек Республики Коми — Сысолы.
Долина реки Сысолы определена как ключевая орнитологическая территория международного значения для многих гнездящихся и мигрирующих птиц (Ануфриев, Кочанов 2000). Река протекает с юга на север по равнинной части средней тайги и относится к Северодвинскому бассейну. Долина реки хорошо выражена в среднем и нижнем
