CC BY
341А. Б. Закжевский
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО*
Вторая мировая война составила четкую цезуру в польских исследованиях по истории Литвы: с карты польской науки исчезли два научных центра, а историки — если смогли выжить — оказались разбросаны по свету. Те, кто остался на Западе, действительно сохранили жизнь и возможность проводить свободные исследования, однако зачастую лишались условий для научной работы и не имели средств для занятия наукой. Поэтому исследования по истории Литвы и Руси вел очень небольшой круг ученых. Из-за малочисленности исследователей, отрыва от библиотек и архивных материалов это было непросто.
Исследователи, оставшиеся в Польше в ее новых границах, были, в свою очередь, ограничены в свободе выбора объектов своих научных изысканий. В начале 1950-х гг. обращение ко многим аспектам прошлого исторической Литвы воспринималось определенно негативно. Большинство выживших и оставшихся в стране исследователей, активно работавших перед войной на ниве исторической литуанистики, — Северин Вислоух (Seweryn Wyslouch), Ян Адамус (Jan Adamus), Стефан Краковский (Stefan Krakowski), Рышард Меницкий (Ryszard Mienicki) — сменили темы своих исследований на более актуальные и приемлемые для власти. То есть изучали прошлое Воссоединенных земель, показывая их польскость, либо занимались экономической историей.
В первые годы после войны отдельные работы по истории Литвы еще выходили. Однако это были публикации результатов прежних трудов, а не новые исследования.
* Перевод с польского О. Б. Неменского (Институт славяноведения РАН).
Miscellanea
В 1940-е гг. цензура еще не усматривала ничего порочного в занятиях историей советских республик, соседствующих с Народной Польшей. Таким образом, вышло «Литовское общество XV века» Витольда Каменецкого1, а также «Развитие крупной собственности в Подляшье в XV-XVI вв.» Алины Вилкевич-Вавжынчыковой2. Эта последняя работа была посвящена экономической истории, т. е. «правильной» проблематике с точки зрения вульгаризированного марксизма.
Т олько после хрущевской «оттепели» история Великого княжества Литовского снова стала объектом внимания польских исследователей. К изначальным своим интересам вернулся — хотя уже и на фоне новых увлечений — выдающийся польский историк XX в. Хенрик Ловмянский (Henryk Lowmianski). Во время Первой методологической конференции польских историков в 1951 г. он предложил свою периодизацию польско-литовской унии с 1386 по 1569 г., выделив в ее развитии три этапа3.
Профессор X. Ловмянский после войны поселился в Познани и создал там свою школу. В связи с этим долгие годы ведущим центром польской литуанистики была Познань. Она и в наше время — несмотря на смерть Ежи Охманского (Jerzy Ochmanski) — остается самой сильной в кадровом отношении. Познанские исследования вплоть до 1997 г. особенно ярко представлял Гжегож Блащик4 (Grzegorz Btaszczyk) — возможно, самый плодовитый современный польский историк Великого княжества Литовского5.
Самым важным проектом Г. Блащика является монографическое исследование, посвященное всему комплексу польско-литовских отношений в Средневековье и Новое время. Первый том, охватывающий период до Кревской унии, вышел девять лет назад и встретил благосклонную реакцию критики6. Теперь автор подготовил первую часть очередного тома, охватывающего период с 1386 по 1492 годы7, и работает над изучением следующих этапов.
Кшиштоф Петкевич (Krzysztof Pietkiewicz) — пользующийся заслуженным уважением автор монографий по истории XV и XVI столетий8. Сейчас большую часть энергии он отдает руководству Восточным институтом Университета им. Адама Мицкевича. Важнейшим достижением К. Петкевича за последние годы стало издание девятой книги записей (1511-1518) и книги-продолжения (1508-1518) Литовской метрики9.
1 Kamieniecki W. Spoleczenstwo litewskie w XV w. Warszawa, 1947.
2 Wilkiewicz-Wawrzynczykowa A. Rozwoj wielkiej wlasnosci na Podlasiu w XV I XVI wieku. Wroclaw, 1951. — Она также была автором книг: Wilkiewicz-Wawrzynczykowa A. 1) Spory graniczne polsko-litewskie w XV-XVII w. Wilno, 1938; 2) Studia z dziejow handlu Polski z Wielkim Ksiçstwem Litewskim i Rosj\ w XVI wieku. Warszawa, 1956.
3 См.: Bardach J. Z Henrykiem Lowmianskim moje naukowe obcowanie // Bardach J. W obiektywie nauki i w lustrze pamiçci (o uczonych, pisarzach i politykach XIX i XX wieku) / Pod red. W. Sudnik. Warszawa, 2004. S. 351.
4 Blaszczyk G. Poznan as a Centre of Lithuanian Studies in the 19th and 20th Centuries // History, Culture and Language of Lithuania / Ed. by G. Blaszczyk, M. Hasiuk. Poznan, 2000. P. 91-108. [Linguistic and Oriental Studies from Poznan. Monograph Supplement. Nr. 5].
5 Blaszczyk G.1) Zmudz w XVII i XVIII wieku. Zaludnienie i struktura spoieczna. Poznan, 1985; 2) Diecezja zmudzka od XV do pocz^tku XVII w. Uposazenie. Poznan, 1992; 3) Diecezja zmudzka od XV do pocz^tku XVII w. Ustroj. Poznan, 1993.
6 Blaszczyk G. Dzieje stosunkow polsko-litewskich od czasow najdawniejszych do wspoiczesnosci pocz^tkow. T. I: Trudne pocz^tki. Poznan, 1998.
7 Blaszczyk G. Dzieje stosunkow polsko-litewskich... T. II: Od Krewa do Lublina. Cz. I. Poznan, 2007.
8 Pietkiewicz K. 1) Kiezgajlowie i ich latyfundium do poiowy XVI wieku. Poznan,1984; 2) Wielkie Ksiçstwo Litewskie pod rz^dami Aleksandra Jagiellonczyka: Studia nad dziejami panstwa i spoîeczenstwa na przelomie XV i XVI wieku. Poznan, 1995.
9 Lietuvos Metrika: Knyga. Nr. 9 (1511-1518). Uzrasymu knyga 9. Vilnius, 2002.
Збыслав Войтковяк (Zbystaw Wojtkowiak) поначалу занимался историей территориального деления этнической Литвы10, потом им была написана монография о Матвее Стрыйковском11. Недавно совместно с Рафалом Витковским он издал поэму «Генеалогия» Самуэля Довгирда12 (XVII в.), посвятив это издание Юлиушу Бардаху в честь его 90-летия. Он также опубликовал — спустя 25 лет — новое, расширенное издание своей кандидатской диссертации13.
Из познаньской же среды вышла работающая в Зеленой Гуре Мария Барбара Топольская (Maria Barbara Topolska). Шесть лет назад она издала труд, посвященный обществу и культуре исторической Литвы, в котором была сделана попытка исторического синтеза14. Книга вызвала немало споров. Несомненным ее достоинством является — как я полагаю — интересная постановка проблемы, сама же тема еще ждет дополнительной разработки.
Марчели Косман (Marceli Kosman) публикует много небольших работ15, однако самым важным его нынешним предприятием является готовящийся обобщающий труд: «История восточной границы Речи Посполитой».
Ян Юркевич (Jan Jurkiewicz) отличается широтой своих исследовательских интересов. Это оценила несколько лет назад и Литовская Академия наук, избрав его своим иностранным членом. Он автор работ по разнообразной тематике: от истории политической мысли на литовско-белорусских землях в начале XX в. до положения крестьян тремястами годами ранее16. Сейчас он по-прежнему занят изучением экономической истории: опубликовал статью о подводной повинности17. Но все же главное направление его исследований — это история культуры18, особенно — литовская этноге-нетическая легенда19. Недавно он взялся за подготовку индексов, а также переиздания «Актов виленских цехов» X. Ловмянского, Марии Ловмянской и С. Кощчалковского. Акты были напечатаны в 1939 году, однако тогда их не смогли переплести, тираж же — по большей части — погиб в годы войны. Том был опубликован в Познаньском издательстве в 2006 году20 .
10 Wojtkowiak Z. Litwa Zawilejska w XV i pierwszej polowie XVI w. Poznan, 1980.
11 Wojtkowiak Z. Maciej Stryjkowski — dziejopis Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego: Kalendarium zycia i dzialalnosci. Poznan,1990.
12 Dowgird S. Genealogia albo krótkie opisanie Wielkich Ksi^z^t litewskich i ich wielkich a m^znych spraw wojennych / Wyd. R. Witkowski i Z. Wojtkowiak. Poznan, 2004.
13 Wojtkowiak Z. Lithuania Transwilniensis saec. XIV-XVI. Podzialy Litwy Pótnocnej w póznym sredniowieczu. Poznan, 2005.
14 Topolska M. Spoleczenstwo i kultura w Wielkim Ksi^stwie Litewskim od XV do XVIII wieku. Zielona Góra, 2002.
15 В том числе: Kosman M. Polska — Litwa. Z odleglej i blizszej przeszlosci. T. I. Poznan, 2003.
16 Jurkiewicz J. Powinnosci wloscian w dobrach prywatnych w Wielkim Ksi^stwie Litewskim w XVI-XVII wieku. Poznan, 1991.
17 Jurkiewicz J. Powinnosci podwodowe wloscian w Wielkim Ksi^stwie Litewskim (XVI-XVIII w.). Z zagadnien ich terminologii i klasyfikacji // Istorijos akiraiciai / Red. E. Rimsa et al. Vilnius, 2004. S. 101-126.
18 Jurkiewicz J. Polonizacja j^zykowa szlachty w Wielkim Ksi^stwie Litewskim u schylku XVI wieku w swietle podpisów s^dziów trybunalskich // Eruditio et interpretatio / Red. Z. Chodyla. Poznan, 1997. S. 215-228.
19 Jurkiewicz J. 1) Od Palemona do Giedymina: Latopis Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego i Zmudzkiego a przeszlosc Litwy w dzielach Augustyna Rotundusa // Z dziejów kultury prawnej. Warszawa, 2004. S. 505-538; 2) Palemon, Kolumny i Centaury: Kilka uwag o bohaterach legendy o rzymskim pochodzeniu Litwinów // Cala historia to dzieje ludzi... Studia z historii spolecznej ofiarowane profesorowi Andrzejowi Wyczanskiemu / Red. C. Kuklo. Bialystok, 2004. S. 123-142; 3) Legenda o rzymskim pochodzeniu Litwinów w swietle historiografii: Czas powstania i tendencje polityczne // Europa Srodkowo-Wschodnia. Ideologia, historia, spoleczenstwo: Ksi^ga poswi^cona pami^ci Profesora Wojciecha Peltza. Zielona Góra, 2005. S. 335-350.
20Akty cechów wilenskich 1495-1759 / Zebr. H. Lowmianski przy wsp. M. Lowmianskiej i S. Koscialkowskiego, przedm. i skorowidze J. Jurkiewicz. Poznan, 2006.
Miscellanea
Познаньский историк младшего поколения Ярослав Никодем (Jaroslaw Nikodem) является автором более десятка статей по истории средневековой Литвы21 , а недавно он опубликовал монографию о чешской политике Ягелла и Витовта22. Это же поколение представляет также уже упомянутый выше Рафал Витковский (Rafal Witkowski), исследователь истории церкви, главным образом истории картезианцев в Центральной Европе23. Он же приготовил к печати в Познаньском издательстве переиздание в одном томе, под одной обложкой, двух диссертаций — Хенрика Ловмянского («Врата литовских городов») и Марии Ловмянской («Вильна перед московским набегом 1655 года»)24.
Визитной карточкой всего сообщества познаньских историков является выходящее уже 20 лет издание «Lituano-Slavica Posnaniensia», в котором публикуются работы историков из Литвы и Беларуси, а спорадически, и из Украины, Г ермании и Франции. Пока что вышло 12 томов.
Как можно видеть, спектр интересов познаньского центра широк. В него входят: политическая история и история культуры sensu latissimo, издания источников, а также наиболее ценных работ предшественников. Так, издано уже пять томов трудов Хенрика Ловмянского. Почти каждый номер «Lituano-Slavica Posnaniensia» содержит раздел editio posthuma.
В то же время ослабли исследования по экономической истории, в которых познаньские исследователи прежде были очень сильны. Экономический аспект в работах X. Ловмянского всегда присутствовал. Ведущей темой его познаньского семинара (а потом и семинара его ученика Ежи Охманского) было формирование крупной земельной собственности в Великом княжестве Литовском. Может быть, раньше считалось — хотя это уже моя догадка, — что исследования в этой области дополнительно легитимизировались их связью с марксизмом. Если так, то ликвидация цензурных и административных ограничений стала причиной ослабления этого направления исследований.
Вторым центром, обладающим своими традициями, является Торунь: именно туда прибыл легендарный поезд из Вильно, везущий сотрудников Виленского университета Стефана Батория к их новому месту работы. Там также был основан университет, единственный среди польских университетов в городе — поветовом центре, — в котором продолжали работать историки из Вильно: Рышард Меницкий (Ryszard Mienicki) и Леонид Житкович (Leonid Zytkowicz). Первый ректор Торуньского университета, Люд-вик Коланковский (Ludwick Kolankowski), также был выдающимся исследователем исторической Литвы. Однако после войны он не смог опубликовать уже исправленную версию своей «Польши Ягеллонов»25 — этому не способствовала политическая атмосфера.
По этим же причинам выходцы из Вильно занялись историей сельского хозяйства этнически польских земель. Л. Житкович, однако, порою публиковал также небольшие
21 В том числе: Nikodem J. 1) Stosunki Swidiygieöy z Zakonem Krzyzackim // BZH. 2000. № 14. S. 5-32; 2) Jedynowladztwo czy diarchia? Przyczynek do dziejow ustroju Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego do konca XIV wieku // ZH. 2003. T. 68. № 4. S. 7-30; 3) Zbigniew Olesnicki wobec unii polsko-litewskiej // Nasza Przeszlosc. 1999. T. 91. S. 101-151.
22 Nikodem J. Polska i Litwa wobec husyckich Czech w latach 1420-1433: Studium o polityce dynastycznej Wladyslawa Jagielly i Witolda Kiejstutowicza. Poznan, 2004.
23 Witkowski R. Jerzy Schwengel 1697-1766. Poznan, 2004.
24 Dwa doktoraty z Uniwersytetu Stefana Batorego. Poznan, 2005.
25 См.: Od Wydawcy // Kolankowski L. Polska Jagiellonow. Olsztyn, 1991. S. 251.
работы, посвященные экономической истории Великого княжества Литовского, а также биографии литовских деятелей XVIII в. для Польского биографического словаря26.
Новое дыхание торуньскому центру дал прибывший из Познани ученик Хенрика Ловмянского — Станислав Александрович (Stanislaw Alexandrowicz). Он является автором классических уже работ по истории местечек27 и картографии Великого княжества Литовского28. В настоящее время он много публикует на тему ссыльных во время Второй мировой войны, что объясняется его личными переживаниями. В его планы, однако, входит новое — уже третье! — издание «Развития картографии ВКЛ», а также переиздание в виде отдельной книги статей о местечках Литвы и Беларуси.
Станислав Александрович оставил после себя школу, впрочем не только в Торуни, но и в Белостоке. В Торуни наиболее работоспособным и наиболее результативным является Т омаш Кемпа (Tomasz Kempa) — несмотря на молодость, автор четырех книг29 и нескольких десятков научных статей, публикаций источников и рецензий30. Его интересы концентрируются вокруг конфессиональных вопросов. Он подготовил докторскую диссертацию о сотрудничестве протестантов и православных в период Контрреформации в конце XVI - первой половине XVII века31.
26 Cm.: AlexandrowiczS. Profesor Leonid Zytkowicz — historyk Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego // Czasy Nowozytne. 2000. Nr. IX (X). S. 35-45; Bibliografía prac Leonida Zytkowicza za lata 1933-1995 / Zest. K. Zielinska - Melkowska // Ibid. S. 57-75.
27 Alexandrowicz S. Miasteczka Bialorusi i Litwy jako osrodki handlu w XVI i w I polowie XVII wieku // Rocznik Bialostocki. 1961. T. I; etc.
28 Alexandrowicz S. Rozwój kartografii Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego od XV do polowy XVIII wieku. Poznan, 1989.
29 Kempa T. 1) Konstanty Wasyl Ostrogski (ok. 1524/1525-1608) wojewoda kijowski i marszalek ziemi wolynskiej. Torun, 1997; 2) Mikolaj Krzysztof Radziwill Sierotka (1549-1616) wojewoda wilenski. Warszawa, 2000; 3) Dzieje rodu Ostrogskich. Torun, 2002.
30 Kempa T. 1) Kosciól unicki w Rzeczypospolitej do polowy XVII wieku: Czynniki sprzyjaj^ce rozwojowi unii brzeskiej i hamuj\ce jej wzrost // Mi^dzy Zachodem a Wschodem. Studia z dziejów Rzeczypospolitej w epoce nowozytnej / Red. J. Staszewski et al. Torun, 2002. S. 365-385; 2) Akademia Ostrogska // Szkolnictwo prawoslawne w Rzeczypospolitej / Red. A. Mironowicz et al. Bialystok, 2002. S. 55-79; 3) Metropolita Michal Rahoza a unia brzeska // Klio. 2002. Nr. 2. S. 48-100; 4) Urz^dnicy i klienci Mikolaja Krzysztofa Radziwilla Sierotki // LSP 2003. T. IX. S. 193-221; 5) Sprawa zabójstwa wójta kijowskiego Teodora Chodyki przez Kozaków: Przyczynek do wyjasnienia sytuacji na Kijowszczyznie w przededniu powstania kozackiego 1625 roku (publikacja zródel) // Mi^dzy Zachodem a Wschodem. Studia ku czci profesora Jacka Staszewskiego. T. 2 / Red. J. Dumanowski et al. Torun, 2003. S. 289-300; 6) Zabiegi kniaziów Olelkowic-zów sluckich o uzyskanie miejsca w senacie po 1569 roku // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. 2003. T. 47. S. 65-88; 7) Rywalizacja o Lawr$ Pieczersk^ w Kijowie mi^dzy prawoslawnymi a unitami w koncu XVI i na pocz^tku XVII wieku // Przegl^d Wschodni. 2003. T. 8. Z. 4. S. 831-870; 8) Kariery przedstawicieli prawoslawnych rodów Oginskich i Stetkiewic-zów w XVII wieku Z podobienstwa i róznice awansu spolecznego, ekonomicznego i politycznego // Wladza i prestiz. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku / Red. J. Urwanowicza et al. Bialystok, 2003. S. 345-368; 9) Plany separatystycznej elekcji w Wielkim Ksi^stwie Litewskim w okresie trzech pierwszych bezkrólewi po wygasni^ciu dynas-tii Jagiellonów (1572-1587) // ZH. 2004. T. LXIX. Z. 1. S. 23-61; 10) Wilenskie bractwo sw. Ducha jako centrum obrony prawoslawia w Wielkim Ksi^stwie Litewskim w koncu XVI i w pierwszej polowie XVII wieku // BZH. 2004. T. XXI. S. 47-69; 11) Drukarnia ostrogska // Prawoslawne oficyny wydawnicze w Rzeczypospolitej / Red. A. Mironowicza et al. Bialystok, 2004. S. 105-126; 12) Prawoslawie i unia we wschodnich województwach WKL w koncu XVII w. // BZH. 2004. T. XXII. S. 5-41; 13) Nieznane listy biskupów unickich do kanclerza Lwa Sapiehy — zródla ukazujace sytuacje wyznaniowa w Wielkim Ksiestwie Litewskim w pierwszej polowie XVII wieku // BZH. 2004. T. XXII. S. 183-223;
14) Nieznany list Melecjusza Smotryckiego (do Adama Chreptowicza) // Nasza Przeszlosc. 2004. T. 102. S. 427^48;
15) Listy Radziwillów z okresu unii lubelskiej (1568-1569) // ZH. 2004. T. LXIX. Z. 4. S. 87-109; 16) Ksi^z^ta Ostrogscy a kwestia unii polsko-litewskiej w XVI wieku // Acta Universitatis Wratislaviensis = Wroclawskie Studia Wschodnie Wroclawskie Studia Wschodnie. 2004. T. VIII. S. 47-64.
31 Kempa T. Wobec kontrreformacji. Protestanci i prawoslawni w obronie swobód wyznaniowych w Rzeczypospolitej w koncu XVI i w pierwszej polowie XVII wieku. Torun, 2007.
Miscellanea
Достойно сожаления, что Дорота Михалюк (Dorota Michaluk), известная своей недавно вышедшей работой о Мельницкой земле32, изменила область своих интересов, и теперь изучает формирование белорусского национального самосознания в XIX веке. Последние докторские диссертации, написанные под руководством Ст. Александровича, касаются различных аспектов истории исторической Литвы: молодой историк из Беларуси — Максим Макаров (Maksim Makarau) — исследует города так называемого белорусского Подвинья в XIV-XVI вв. в социально-правовом аспекте, а Ярослав Лучинский (Jarostaw Luczynski) изучает карты Великого княжества Литовского.
Отношениями Речи Посполитой и Москвы в начале XVII в. занимался Войчех Поляк (Wojciech Polak)33. Однако докторскую диссертацию он посвятил новейшей истории — исследованию политической оппозиции в последние годы существования ПНР. В то же время его докторант Аркадиуш Чволек (Arkadiusz Czwotek), недавно защитил диссертацию, посвященную личности Льва Сапеги.
Особого внимания заслуживает Богуслав Дыбась (Bogustaw Dybas). Он показал свою компетентность в вопросах истории Великого княжества Литовского34. Сейчас же он сконцентрировался на истории Ливонии (польских Инфлянтов)35, результатом чего стала превосходная монография о пилтынском повете и его сеймике36. Его аспирантка, Виолетта Земинская (Wioletta Zieminska) пишет диссертацию на тему: «Православные и униаты в Речи Посполитой XVI - XVIII вв. в их отношении к жизни и смерти в свете их завещаний». Другие его ученики работают над темами, значительно менее связанными с литовско-русскими землями, а в большей степени — с Инфлянтами: Мариуш Бальцерек (Mariusz Balcerek) исследует проблему: «Курляндия в польско-шведских войнах в 1600-1629 гг.», Анна Землевская (Anna Ziemlewska) — «Рига в польско-литовской Речи Посполитой в 1581-1621 гг.».
Как видно, специализацией Торуня является история картографии, вопросы конфессиональной и культурной истории, отчасти — биографические исследования и внешняя политика. Надо также напомнить, что торуньские «Zapiski Historyczne» («Исторические записки»), как гласит подзаголовок, посвящены истории Поморья и прибалтийских стран.
Круг историков Ополя долгие годы оставался в тени Вроцлава, разделяя интерес вроцлавских ученых к истории парламентаризма в Речи Посполитой. Ян Середыка (Jan Seredyka) в своих работах о парламентаризме неоднократно затрагивал тематику, связанную с Великим княжеством Литовским37. В его работах по истории политичес-
32 Michaluk D. Ziemia mielnicka województwa podlaskiego w XVI-XVIII wieku. Osadnictwo, wlasnosc ziemska i podzialy koscielne. Toruñ, 2002.
33 Polak W O Kreml i Smoleñszczyzn^. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607-1612. Toruñ, 1995.
34 Dybas B. W sprawie traktatu puzewickiego z 1698 roku i jego nastçpstw // ZH. 1988. T. LIII. Z. 3-4. S. 92. — Заслуживает внимания обозрение: Dybas B. Die polnische Historiographie und der polnisch-litauische Staatsverband — multinationales Erbe und polnische Geschichtsschreibung // Zeitschrift für Ostmitteleuropa Forschung. 2004. Bd. 53. H. 3. S. 351-362.
35 Dybas B. 1) Geschichtsdenken, Integration und Identität in Livland um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Zur livländis-chen Geschichte im historischen Werk Jan August Hylzens // Die Konstruktion der Vergangenheit / Hrsg. v. J. Bahlcke, A. Strohmeyer. Berlin, 2002 [Zeitschrift für Historische Forschung. Bd. 29]. S. 81-97; 2) Unia kurlandzko-piltyñska w drugiej polowie XVII wieku // ZH. 2002. T. LXVII. Z. 2. S. 27-57.
36 Dybas B. Na obrzezach Rzeczypospolitej. Sejmik piltyñski w latach 1617-1717. Toruñ, 2004.
37 Seredyka J. Instrukcje powiatu wileñskiego na sejmy panowania Zygmunta III Wazy // Sl^ski Kwartalnik Historyc-zny Sobótka. 1993. T. XLVIII. Z. 2-3. S. 189-197.
кой культуры также немало литовских мотивов38. В опубликованном пять лет назад сборнике статей литуанистичекие работы доминируют39. Особого внимания заслуживает, однако, его историко-антропологический труд «на пограничье» права и обычаев — история любовного романа Софьи Дорогостайской со шляхетским слугой40.
Анна Филипчак-Коцур (Anna Filipczak-Kocur) исследует организацию и функционирование финансовой системы Речи Посполитой. Лет десять назад появились ее монография о литовской казне41, а также многочисленные статьи по истории финансов Великого княжества Литовского. Все это собрано и обобщено в книге «Финансы Речи Посполитой 1587-1648 в эпоху первых двух королей из династии Ваза»42. Томаш Тесельский (Tomasz Ciesielski) занимается историей литовских финансов и военного дела в XVIII веке. Недавно он издал монографию о сейме 1653 г.43 и заканчивает обширную монографию о военном деле Речи Посполитой в XVIII веке. Мариуш Савицкий (Mariusz Sawicki) завершил работу над докторской диссертацией: «Придворная королевская партия в Литве в начале правления Яна Казимира в 1649-1655 годах». Таким образом, в Ополе преобладают исследования финансовой системы, парламентаризма и политической истории исторической Литвы.
Некоторое удивление вызывает то, что литуанистические исследования в наше время слабо развиты в Кракове — самом сильном польском историческом центре, некогда известном прекрасными традициями в этой области. Здесь работали Оскар Халецкий (Oskar Halecki), Владислав Семкович (Wladyslaw Semkowicz), Станислав Кут-шеба (Stanislaw Kutrzeba). Сегодня в Кракове историей средневековой Литвы занимается Лидия Корчак (Lidia Korczak), автор многочисленных статей и двух книг44. Только что она закончила книгу «Система власти в Великом княжестве Литовском эпохи ранних Ягеллонов». Марек Ференц (Marek Ferenc) готовит политическую биографию Николая Радзивилла Рыжего. Ежи Гордеев (Jerzy Gordziejew), приехавший из Гродно, специализируется на XVIII столетии45 и готовит докторскую диссертацию: «Гражданско-военные порядковые комиссии Великого княжества Литовского». Серьезные достижения в области лингвистики есть у Марии Терезы Лизисовой (Maria Teresa Lizisowa):
38 Seredyka J. 1) Kultura prawna magnatow litewskich w XVI i XVII wieku // Kultura polityczna w Polsce: Przeszlosc i terazniejszosc / Red. M. Kosmana. Poznan, 1996. S. 35-41; 2) Konflikty marszalkow koronnych z litewskimi do polowy XVII wieku // Swiat pogranicza. Warszawa, 2003. S. 211-221.
39 Rozprawy z dziejow XVI i XVII wieku. Poznan, 2003.
40 Seredyka J. Ksi^zniczka i chudopacholek: Zofia z Radziwillow Dorohostajska — Stanislaw Tyminski. Opole, 1995.
41 Filipczak-Kocur A. Skarb litewski za pierwszych dwoch Wazow 1587-1648. Wroclaw, 1994.
42 Filipczak-Kocur A. Skarbowosc Rzeczypospolitej 1587-1648. Projekty — ustawy — realizacja. Warszawa, 2006.
43 Ciesielski T. 1) Problematyka badan nad skarbowosci^ polsk^ i litewsk^ czasow saskich (lata 1717-1764) // Miscellanea Historico-Archivistica. 2000. T. XII. S. 95-108; 2) Stan badan nad skarbowosci^ polsk^ i litewsk^ wieku XVIII // Studia z Dziejow Panstwa i Prawa Polskiego. 2003. T. VIII. S. 44-59; 3) Sejm brzeski 1653 r. Torun, 2004.
44 Korczak L. 1) Litewska rada wielkoksi^z^ca w XV wieku. Krakow, 1998; 2) Litwa. Przechowana tozsamosc. Krakow, 1998; 3) Adaptacja polskich wzorow ustrojowych w Wielkim Ksi^stwie Litewskim na przykladzie ksztaltowania si$ litewskiej rady wielkoksi^z^cej w XV wieku // History, Culture and Language of Lithuania / Ed. by G. Blaszczyk, M. Hasiuk. Poznan, 2000. S. 141-149.
45 Gordziejew J. 1) Socjotopografia Grodna. Torun, 2002; 2) Z dziejow komisji porz^dkowych cywilno-wojskowych w Wielkim Ksi^stwie Litewskim // Rocznik PAU/PAN. 2002. T. XLVII. S. 167-192; 3) Materialy zrodlowe do dziejow Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Cz. 1: Inwentarze miasta Pinska z lat 1764 i 1778 // Rocznik PAU/PAN. 2003. T. XLVIII. S. 131-209; 4) Materialy zrodlowe do dziejow Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Cz. 2: Z zagadnien skarbowosci w dobie stanislawowskiej // Rocznik PAU/PAN. 2004. T. XLIX. S. 127-166; 5) Uwagi o bialorusko-polskich kontaktach j^zykow-ych w miastach Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego // Studia Slavica Hungarica. 2004. Nr. 49/3. S. 281- 294.
Miscellanea
четыре книги, не считая многочисленных статей46. На пограничье истории культуры и истории права находится творчество приехавшего из Воронежа Владимира Мякишева (WladimirMiakiszew), исследующего официальный язык, а также издания и распространение печатных экземпляров III Статута и его рукописных копий47. Некоторых аспектов истории исторической Литвы касались в своих исследованиях Ежи Малец48 (Jerzy Malec), Станислав Обирек49 (Stanislaw Obirek), а также, в связи с работой в редакции Польского биографического словаря, Мария Чеппе (Maria Czeppe). Надо также вспомнить, что в 1999 г. Ирена Каневская (Irena Kaniewska) опубликовала в Кракове «Письма Сигизмунда Августа к Радзивиллам»50. Издание это вызвало, однако, немало возражений51 .
Итак, круг краковских литуанистов на удивление — для такого центра — немногочислен. Однако активность этих нескольких исследователей указывает на то, что роль Кракова еще может усилиться.
В Катовицах единственным исследователем, занимающимся интересующей нас тематикой, долго была Мариола Ярчикова (Mariola Jarczykowa). Сферой ее интересов является история культуры52. Она недавно закончила книгу «“Бумажные материи”: О писательской деятельности Петра Кохлевского, секретаря биржанских Радзивил-лов»53. В последнее время, однако, появились и новые исследователи: Мачей Кухарский
46 Lizisowa M. 1) Studia nad slownictwem regionalnym III Statutu litewskiego. Kielce, 1984; 2) Podstawowe terminy prawne w statutach staropolskich na tle slowiañskim. Kraków, 1995; 3) Prawem s^dzic czyli o jçzyku Statutów litewskich w Panu Tadeuszu. Kraków, 1998; 4) Jçzyk Kodeksu Olszewskiego (1550). Z recepcji staropolskiego jçzyka prawno-s^dowego w Wielkim Ksiçstwie Litewskim w szesnastym wieku. Kraków, 2000.
47 Мякишев В. «Вохомский Пономарь» как исследователь Литовского Статута 1588 года Il Slavia Orientalis.
1999. T. XLVIII. Nr. 1. S. 73-88; 2) «Мовы» Великого княжества Литовского в единстве своих противоположностей II Studia Russica. 2000. T. XVIII. S. 165-172; 3) Литовский статут на пути от «руской» редакции к польскому переводу (о рукописном экземпляре из фондов Берлинской королевской библиотеки) II Krakowsko-Wileñskie Studia Slawistyczne. 2001. T. III. S. 171-192; 4) Из истории изучения первопечати Литовского Статута 1588 года: Одной гипотезой могло быть меньше II Kultura i jçzyki Wielkiego Ksiçstwa Litewskiego / Red. M. T. Lizisowa. Kraków, 2005. S. 223-231.
48 Malec J. Szkice z dziejów federalizmu i mysli federalistycznej w czasach nowozytnych. Kraków, 1999.
49 Obirek S. Jezuici w Rzeczypospolitej Obojga Narodów w latach 1564-1668. Kraków, 1996.
50 Listy króla Zygmunta Augusta do Radziwillów / Oprac., wstçp i komentarze I. Kaniewska. Kraków, 1997.
51 JanickiM., JaworskiR. Nad now^ edyj listów Króla Zygmunta Augusta // Przegl^d Historyczny. 1999. T. 90. Z. 3. S. 347-364.
52 Jarczykowa E. 1) Ksi^zka i literatura w krçgu Radziwillów birzañskich w pierwszej polowie XVII wieku. Katowice, 1995; 2) Kultura epistolarna w krçgu Radziwillów birzañskich w XVII wieku. Kielce, 1998; 3) Program nauczania liceum w Slucku. Z dziejów szkolnictwa kalwiñskiego w XVII wieku // Studia bibliologiczne. T. 12 / Red. I. Socha. Katowice,
2000. S. 117-128; 4) «Czarna legenda» Janusza II Radziwilla // Czasy Potopu Szwedzkiego w Literaturze Polskiej / Red. R. Ocieczek et al. Katowice, 2000. S. 25-42; 5) Biblioteczka podrózna Janusza II Radziwilla (1612-1655) // Studia bibliologiczne. T. 13 / Red. I. Socha. Katowice, 2001. S. 46-61; 6) Obraz zaslubin Radziwillów birzañskich w swietle literatury okolicznosciowej i korespondencji XVII wieku // Sarmackie Theatrum. T. 2: Idee i rzeczywistosc / Red. R. Ociec-zek et al. Katowice, 2001. S. 22-34; 7) Przedmowy w drukach z lubczañskiej oficyny Kmitów // Przedmowa w ksi^zce dawnej i wspólczesnej I Red. R. Ocieczek et al. Katowice, 2002. S. 87-101; 8) Anna Kiszczanka Radziwillowa w swietle korespondencji i literatury okolicznosciowej // Dzielo literackie i ksi^zka w kulturze / Red. I. Opacki, B. Mazurkowa. Katowice, 2002. S. 95-103; 9) Kancelaria Radziwillów birzañskich w swietle listów Piotra Kochlewskiego // Studia bibliologiczne. T. 14 / Red. K. Heska-Kwasniewicz. Katowice, 2002. S. 9-18; 10) Krzysztof Radziwill w swietle kore-spondencji Piotra Kochlewskiego // Radziwillowie. Obrazy literackie, biografie, swiadectwa historyczne. Lublin, 2003. S. 69-80; 11) Druki funeralne poswiçcone Januszowi I Radziwillowi // Kultura ziem wschodniego i poiudniowego pog-ranicza Polski (XVI-XX wiek). Paralele i róznice / Red. E. Rózycki, J. Gwiozdzik. Katowice, 2004. S. 152-163.
53 Jarczykowa M. «Papirowe materie» Piotra Kochlewskiego. O dzialalnosci pisarskiej sekretarza Radziwillów birzañskich w pierwszej polowie XVII wieku. Katowice, 2006.
(Maciej Kucharski) рассматривает функционирование системы власти с 1720-х годов, Дариуш Наврот (Dariusz Nawrot) исследует историю земель Литвы и Руси во время московского похода Наполеона. Единственной работой из области истории юриспруденции является краткий очерк Войчеха Органищчака (Wojciech Organisciak) о военном праве54.
«Нестором» варшавских литуанистов в наше время является Юлиуш Бардах (Juliusz Bardach). Сейчас он уже менее активен (род. в 1914 г.). Однако он еще три года назад опубликовал свои избранные работы, посвященные деятелям культуры, не лишенные литуанистических акцентов. Пятью годами ранее вышли его избранные литуанисти-ческие работы в белорусском переводе55 . Большие заслуги перед ученой средой имеет недавно от нас ушедший Тадеуш Василевский (Tadeusz Wasilewski)56. Это из его школы вышли Анджей Рахуба (Andrzej Rachuba) и Хенрик Люлевич (Henryk Lulewicz). Хенрик Люлевич, завоевавший известность как автор очень добросовестных биографических очерков в Польском биографическом словаре, издал один том в серии Литовской метрики57. Но особенно заслуживает похвал его монография о взаимоотношениях Короны и Литвы в промежутке между Люблинской унией и избранием Сигизмунда III58.
Анджей Рахуба — превосходный знаток не только политической истории59, но и истории парламентаризма60, и, кроме того — усердный издатель источников, особенно Литовской метрики61.
А. Рахуба совместно с Х. Люлевичем и с помощью других исследователей издали мемуары Обуховичей62, том Литовской метрики63, многочисленные реестры литовских центральных и земельных должностных лиц64, а также перечень депутатов Трибунала65.
В середине 2006 г. вышли приготовленные Х. Люлевичем акты так называемых литовских конвокаций66. А. Рахуба готовит издание налоговых документов Мстис-
54 Organisciak W Radziwillowie jako prawodawcy wojskowi w okresie od XVII do XVIII wieku // Radziwillowie. Obrazy literackie. Biografie. Swiadectwa historyczne / Red. K. St^pnik. Lublin, 2003. S. 325-335.
55 Bardach J. W obiektywie nauki i w lustrze pami^ci (o uczonych, pisarzach i politykach XIX i XX wieku) / Red. W. Sudnik. Warszawa, 2004; Бардах Ю. Штудьи з псторьй Вялшага Княства Лггоускага. Мшск, 2002.
56 См.: AleksanderD. Skorobohaty. Diariusz / Opr. T. Wasilewski. Warszawa, 2000.
57 Metryka Litewska: rejestry podymnego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Wojewodztwo trockie 1690. Warszawa, 2000.
58 Lulewicz H. Gniewow o uni$ ci^g dalszy. Stosunki polsko-litewskie w latach 1569-1588. Warszawa, 2002.
59 Rachuba A. Konfederacja kmicicowska i Zwi^zek Braterski wojska litewskiego w latach 1660-1663. Warszawa, 1989.
60 Rachuba A. Wielkie Ksi^stwo Litewskie w systemie parlamentarnym Rzeczypospolitej w latach 1569-1763. Warszawa, 2002.
61 Metryka Litewska. Ksi^ga Sigillat 1709-1719. Warszawa, 1987; Metryka Litewska. Ksi^ga wpisow. Nr. 131. Warszawa, 2001; Metryka Litewska: rejestry podymnego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Wojewodztwo wilenskie 1690 r. Warszawa, 1989; Metryka Litewska: rejestry podymnego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Wojewodztwo brzeskie litewskie 1667-1690 r. Warszawa, 2000.
62 Pami^tniki Filipa, Michala i Teodora Obuchowiczow (1630-1707). Warszawa, 2003.
63 Metryka Litewska: rejestry podymnego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Wojewodztwo nowogrodzkie 1690. Warszawa, 2002.
64 Urz^dnicy centralni i dostojnicy Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Kornik, 1994; совместно с П. Романюком (P. Romaniuk): Urz^dnicy Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Wojewodztwo wilenskie XIV-XVIII wiek. Warszawa, 2004; Urz^dnicy Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego. Ziemia smolenska i wojewodztwo smolenskie XIV-XVIII wiek. Warszawa, 2003.
65 Deputaci Trybunalu Glownego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego (1582-1696). Warszawa, 2007; совместно с П. Романюком: Deputaci Trybunalu Glownego Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego (1697-1794). Warszawa, 2004.
66 Akta zjazdow stanow Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego (1572-1764). T. I: Okresy bezkrolewi (1572-1576, 1586-1587, 1632, 1648, 1696-1697, 1706-1709, 1733-1735, 1763-1764). Warszawa, 2006.
Miscellanea
лавского воеводства с 1667 года — очередной том реестра должностных лиц, на этот раз Троцкого воеводства, а также издание документов, касающихся Немежского договора 1656 года. Они предполагают издать также перечень жмудских должностных лиц. Всего запланировано издание 10 томов таких списков.
Среди исследований варшавской школы на заключительном этапе находится работа над монографиями «Гражданская война в Литве на переломе XVII и XVIII в.» Пше-мыслава Романюка (Przemyslaw P. Romaniuk), а также «Отношения Речи Посполитой с Москвой в 1634-1648 гг.» Михала Страшевича (Michal Straszewicz). Ярослав Завадский (Jaroslaw Zawadzki), специализирующийся на истории магнатских семей67, закачивает книгу «История рода Кишки и его владений». Рафал Яворский (Rafal Jaworski) специализируется на проблематике канцелярии, двора и литовской культуры68. Он подготовил труд «Литовский двор Казимира Ягеллончика». Однако поиск постоянного места работы стал причиной его перехода в высшую школу в Петрокове Трибунальском, что грозит отходом от проблематики, которой он занимался до сих пор. Марек Яниц-кий (Marek Janicki) исследовал историю культуры69, готовя вместе с Р. Яворским издание мемуаров Федора Евлашевского. К этому же направлению стоит отнести и исследования Марка Куницкого-Г олдфингера (Marek Kunicki-Goldfinger)10, как и его образцовое издание «Диариуша» Теодора Биллевича71.
Одним из самых модных ныне направлений исследований является история евреев. Анна Михаловская-Мыцельская (Anna Michalowska-Mycielska) — автор, имеющий большие достижения на ниве истории Короны, сменила область своих интересов и теперь готовит монографию «Сейм литовских евреев». Мария Тесля (Maria Ciesla) работает над книгой «Связи литовских евреев с Западной Европой»72.
Варшавский круг историков также изучает военную историю. Исследования в этой области концентрируются в семинаре Мирослава Нагельского (Miroslaw Nagielski). Уже
67 Zawadzki J. 1) Okuniowie herbu wlasnego. Z dziejów awansu spolecznego na Litwie wczesnonowozytnej. // Miscellanea Historico-Archivistica. 2000. T. XI. S. 169-193; 2) Anna z Radziwillów Kiszczyna, 2o vo Sadowska — burzliwe losy dziedziczki fortuny // Wladza i prestiz. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku / Red. J. Urwanowicza et al. Bialystok, 2003. S. 381-392; 3) Stanislaw Kiszka, wojewodzic witebski. Losy gluchoniemego magnata // Swiat pogranicza. Warszawa, 2003. S. 121-135.
68 Jaworski R. 1) Kancelaria litewska XIV-XVI wieku. Stan i specyfika badañ. Postulaty badawcze // Polska kancelaria królewska czasów nowozytnych. Miçdzy wladz^ a spoleczeñstwem. Toruñ, 2003. S. 89-104; 2) Z najdawniejszych doku-mentów do dziejów domeny Radziwillowskiej // Studia Zródloznawcze. 2001. T. XXXIX. S. 101-114; 3) Zastawa paradna wielkich ksi^z^t litewskich w swietle spisu z 1545 r. // Studia Waweliana. 2002/2003. T. 11/12. S. 157-166; 4) Kancelaria litewska XIV-XVI wieku. Stan i specyfika badañ. Postulaty badawcze // Polska kancelaria królewska czasów nowozytnych. Miçdzy wladz^ a spoleczeñstwem / Red. W. Chor^zyczewski. Toruñ, 2003. S. 89-104; 5) Nieznana korespondencja króla Zygmunta Augusta z Mikolajem Radziwillem Rudym i Ostafim Wollowiczem z lat 1550-1571 ze zbiorów Biblioteki Czartoryskich // Studia Zródloznawcze. 2003. T. 41. S. 91-108.
69 Janicki M. 1) Górnicki, Kochanowski, Nidecki — wspólne lektury, wzajemne inspiracje? Kilka uwag o srodowisku humanistycznym kancelarii Zygmunta Augusta w Wilnie // Lukasz Górnicki i jego wloskie inspiracje / Red. P. Salwa. Warszawa, 2005. S. 65-84; 2) Tlumaczenie listu Iwana Groznego do Zygmunta Augusta i jego rola w agitacji przed sejmem warszawskim 1563 r. // Kancelaria królewska. Miçdzy wladz^. a spoleczeñstwem. Czçsc druga: Materialy konferencji naukowej, Kraków 14 kwietnia 2004 / Red. W. Chor^zyczewski i W. Krawczuk. Kraków, 2006. S. 73-86.
70 Kunicki-GoldfingerM. Cud i cudownosc w oczach podrózników litewskich XVI i XVII w.: Opowiesc cudowna jako mit czyli cud jako norma kultury // Senosios rastijos ir tautosakos s^veika: Kulturine Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes patirtis. Seria: Senoji Lietuvos literatura. T. VI. Vilnius, 1998. S. 224-247.
71 Diariusz podrózy po Europie w latach 1677-1678 / Oprac. M. Kunicki-Goldfinger. Warszawa, 2004.
72 Ciesla M. Lazarz Mojzeszowicz — przyklad zydowskiej kariery w Wielkim Ksiçstwie Litewskim w polowie
XVII wieku // KH. 2005. T. CXII. Nr. 4. S. 5-29.
приготовлен к изданию дневник Смоленской войны (1632-1634), готовятся к публикации дневники московского похода Якуба Собесского, а также канцелярский дневник Януша Радзивилла. Кшиштоф Коссажецкий (Krzysztof Kossarzecki) закончил монографию «Война Речи Посполитой с Москвой в 1658 - 1661 гг.»73, а Конрад Бобятынский (Konrad Bobiatynski) — «Политическо-военная деятельность гетмана Михала Казимира Паца»74. С военной истории начинал и Хенрик Виснер (Henryk Wisner). Теперь он занимается также внешней политикой Речи Посполитой, отношениями между Короной и Великим княжеством Литовским, идеологией, политической культурой, а также государственными институтами. Достоинством его работ является широкое использование литовской историографии. Его исследования составили три тома75.
Уршула Аугустыняк (Urszula Augustyniak) в 1992 г. издала завещания литовских еван-геликов76, опубликовала большое число серьезных статей77 и в последние годы издала две книги, посвященные изучению клиентеллы Кшиштофа Радзивилла78. Достоинством многочисленных исследований Тересы Зелинской (Teresa Zielinska) является превосходное владение архивным материалом79.
В области истории права ценную работу издал Войцех Кулисевич (Wojciech Kulisiewicz)80. К сожалению, он сейчас занят руководством Сеймовой библиотекой и не имеет возможности проводить дальнейшие исследования. Славомир Г одек (Slawomir Godek) занялся важной темой влияния римского права на право исторической Литвы81. Сейчас — наряду с дальнейшим углублением этой темы — он занят изучением функционирования III Литовского статута в XIX веке. Анджей Закжевский (Andrzej Zakrzewski), после работ о положении татарского населения в Литве, занялся историей парламен-таризма82. Сейчас он готовит краткий обзор государственного устройства Великого княжества Литовского. В Варшаве сейчас пишутся кандидатские диссертации: «Право “родства” в Великом княжестве Литовском, XVI-XVII века», а также «Литовское судопроизводство в XVI-XVIII веках». На современном этапе, однако, трудно еще оценить их качество и шансы на окончание.
Варшава как большой академический центр, выросла в крупный центр литуанис-тики. Наилучшим образом в этом отношении представлен Институт истории Польской Академии наук (Х. Виснер, А. Рахуба, Х. Люлевич). Большой авторитет, особенно
73 Kossarzecki K. Kampania roku 1660 na Litwie. Zabrze, 2005.
74 Ср. другую его работу: Bobiatynski K. Od Smolenska do Wilna: Wojna Rzeczypospolitej z Moskw^ 1654-1655. Zabrze, 2004.
75 Wisner H. 1) Najjasniejsza Rzeczpospolita. Szkice z czasow Zygmunta II i Wladyslawa IV Wazy. Warszawa, 2001; 2) Rzeczpospolita Wazow. Cz. 1. Warszawa, 2001; Cz. 2. Warszawa, 2004.
76 Testamenty ewangelikow reformowanych w Wielkim Ksi^stwie Litewskim / Oprac. U. Augustyniak. Warszawa, 1992.
77 Augustyniak U. Specyfika patronatu magnackiego w Wielkim Ksi^stwie Litewskim w XVII wieku: Problemy badawcze // KH. 2002. T. CIX. Nr. 1. S. 97-110.
78 Augustyniak U. 1) Dwor i klientela Krzysztofa Radziwilla. Warszawa, 2001; 2) W sluzbie hetmana i Rzeczypospolitej. Klientela wojskowa Krzysztofa Radziwilla (1585-1640). Warszawa, 2004.
79 Zielinska T. 1) Noblewomen’s Property Rights in 16th -18th cent. Polish- Lithuanian Commonwealth //Acta Poloniae Historica. 2000. Vol. 81 P. 79-89; 2) Programy i metody pedagogiczne zwi^zane z osob^ Hieronima Floriana Radziwilla (1715-1760). Przyczynek do dziejow edukacji w Rzeczypospolitej epoki saskiej // Od narodzin do wieku dojrzalego. Dzieci i mlodziez z w Polsce. Cz. I: Od sredniowiecza do wieku XVIII. Warszawa, 2002. S. 149-162.
80 Kulisiewicz W Zaruka (vadium ) w prawie litewskim XV-XVII wieku. Warszawa, 1993.
81 Godek S. Elementy prawa rzymskiego w III Statucie litewskim. Warszawa, 2004.
82 Zakrzewski A. B. Sejmiki Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego XVI-XVIII w.: Ustroj i funkcjonowanie: Sejmik trocki. Warszawa, 2000.
Miscellanea
по военной истории, в последние годы приобретает Исторический институт Варшавского университета (М. Нагельский, К. Бобятынский, К. Коссажецкий). В самом университете выходит «Przeglqd Wschodni» («Восточное обозрение»), уделяющее внимание изучению исторической Литвы. Надо также отметить, что Немецкий исторический институт (Deutsches Historisches Institut) помогает нам неплохой библиотекой и компетентными сотрудниками (такими, как специализирующаяся на истории Курляндии Альмут Буэс (Almut Bues), а также Матиаш Ниндорф (Mathias Niendorf), к сожалению, уже покинувший Польшу.
В Белостоке первоначально был только филиал Варшавского университета. Изначально в нем занимались региональной тематикой — Подляшьем. Город, однако, выделялся своим положением — на границе бывшего Великого княжества Литовского, а также этническим составом населения. Там проживает немалое белорусское православное меньшинство. Все эти факторы были причиной возрастания интереса к исторической Литве. Одним из инициаторов этих исследований был упомянутый уже выше Станислав Александрович. Некоторые ученые постепенно эволюционировали от исследований по истории Речи Посполитой к изучению Великого княжества Литовского.
К области конфессиональных исследований можно отнести и творчество Антони Мироновича (Antoni Mironowicz), автора обобщающих трудов по истории православия в Речи Посполитой83, а также многих биографий иерархов Восточной церкви84. Историю православной культуры исследует Петр Хомик (Piotr Chomik), его интересуют как культ икон85, так и развитие книгопечатания86. Мажена Лидке (Marzena Liedke) проводит исследования на стыке истории социальных структур и религии87. Эльжбета Багинс-кая (Elzbieta Baginska) недавно защитила диссертацию на тему: «Конфессиональная политика биржанских Радзивиллов в их подляшских владениях в XVII в.»; диссертация готовится к печати. Теперь она намеревается заняться литовскими евангеликами XVII столетия.
Региональное направление представляет Юзеф Марошек (Józef Maroszek), автор ценной работы о Подляшье в XVI веке88. Медиевистика, в свою очередь, входит в сферу интересов прибывшего из Торуня исследователя Яна Тенговского (Jan Tçgowski), известного своими генеалогическими изысканиями89. Однако он не чуждается и политической истории90. С исследований по политической истории начинали и Эва Дубас-Урванович (Ewa Dubas-Urwanowicz) и Ежи Урванович (Jerzy Urwanowicz). Сейчас они эволюционируют в сторону исследований социальных структур: каждые два года
83 Mironowicz A. 1) Kosció prawoslawny w pañstwie Piastów i Jagiellonów. Bialystok, 2003; 2) Kosció prawoslawny w dawnej Rzeczypospolitej. Bialystok, 2001; 3) Prawoslawie i unia za panowania Jana Kazimierza. Bialystok, 1997.
84 Mironowicz A. 1) Teodozy Wasilewicz — archimandryta slucki, biskup bialoruski. Bialystok, 1997; 2) Józef Bobrykowicz: biskup bialoruski. Bialystok, 2003; 3) Sylwester Czetwertyñski biskup bialoruski. Bialystok, 2004; etc.
85 ChomikP Kult ikon Matki Bozej w Wielkim Ksiçstwie Litewskim w XVI-XVIII wieku. Bialystok, 2003.
86 Chomik P. Typografie monasterskie w Rzeczypospolitej w XVII-XVIII w. // Prawoslawne oficyny wydawnicze w Rzeczypospolitej. Bialystok, 2004. S. 77-104.
87 Liedke M. 1) Od prawoslawia do katolicyzmu: ruscy mozni i szlachta Wielkiego Ksiçstwa Litewskiego wobec wyznañ reformowanych. Bialystok, 2004; 2) Wplyw konwersji na przemiany kulturalne i jçzykowe szlachty ruskiej WXL w drugiej polowie XVI w. // BZH. 1995. T. III. S. 11-27; 3) Pañstwowa, religijna, czy narodowa swiadomosc? Ruscy mozni i szlachta w WXL i Rzeczypospolitej // Istoriniai tekstai ir vietos kultura. Siauliai, 2004. S. 192-200.
88 Maroszek J. Pogranicze Korony i Litwy w planach Zygmunta Augusta. Bialystok, 1999.
89 Tçgowski J. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczów. Poznañ; Wroclaw, 1999.
90 Tçgowski J. Stosunki wielkiego ksiçcia litewskiego Zygmunta Kiejstutowicza z ksi^zçtami mazowieckimi (14321440) // Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. T. XXI: Studia Historica. Cz. III. Kraków, 2004. S. 44-57.
организовывают конференции, посвященные истории магнатерии Речи Посполитой, с немалым включением в нее и литовско-русской проблематики91. Э. Дубаш-Урвано-вич охотнее занимается XVI веком92, Е. Урванович — XVIII столетием93. Интересы их ученика Кароля Лопатецкого (Karol Lopatecki) устремлены в направлении истории права94 — он готовит монографию «Военные артикулы Великого княжества Литовского (на сравнительном фоне)». Новейшие издательские планы этого круга ученых — подготовка М. Лидке и Петром Гузовским (Piotr Guzowski) издания актов провинциальных синодов Литовской евангелической церкви 1626-1637 гг. (как продолжение выпущенного в 1915 г. издания актов за 1611-1625 гг.).
Надо также вспомнить о том, что в Белостоке функционирует белорусский научный кружок, издающий «Bialoruskie Zeszyty Historyczne» («Белорусские исторические тетради»), уровень которых следует оценить как весьма достойный. В журнале публикуются не только белорусские авторы из Польши, но и из «польского ближнего зарубежья»: Гродно, Минска, Полоцка и Бреста, а также, конечно, печатаются и поляки.
Настоящей неожиданностью стало появление в Варминско-Мазурском университете в Ольштыне коллектива из шести человек под руководством Юзефа Сливинского (Jozef Sliwinski). За шесть лет эта группа издала под его редакцией четыре книги, относящиеся главным образом к экономической истории Подляшья и Гродненщины95. Марчели Антоневич (Marceli Antoniewicz) уже несколько лет занимается в Ченстохове генеалогией и геральдикой этого региона96.
Суммируя вышеизложенное, можно констатировать:
1. Цензурные барьеры в отношении исследований Великого княжества Литовского уже в 70-80-х годах XX в. не имели большого значения. Ранее было по-другому: еще в 1969 году, во время X Всеобщего съезда польских историков в Люблине, юбилейный
91 Wladza i prestiz. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku / Red. J. Urwanowicz przy wsp. E. Dubas-Urwanowicz i P. Guzowskiego. Bialystok, 2003; Patron i dwor. Magnateria Rzeczypospolitej XVI-XVIII wieku / Red. E. Dubas-Urwanowicz i J. Urwanowicz. Warszawa, 2006.
92 Dubas-Urwanowicz E. 1) Stosunek Korony do unii z Litwa w latach 1562-1574 // Studia Podlaskie. 1995. T. V. S. 5-39; 2) Magnackie malzenstwa mieszane w WXLit. w XVI-XVIII w. // Wladza i prestiz. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI-
XVIII wieku. Bialystok, 2003. S. 561-586; 3) Dylematy wyznaniowe magnaterii litewsko-ruskiej w XVI-XVII w. // Rzeczpospolita wielu wyznan / Red. A. Kazmierczyka et al. Krakow, 2004. S. 79-87.
93 Dubas-Urwanowicz E.; Urwanowicz J. 1) Urzçdnicy podlascy XIV-XVIII w. Kornik, 1994; 2) Grodno w XVIII wieku: miasto i ludnosc. Bialystok, 1997; 3) Koscielne fundacje magnackie w Wielkim Ksiçstwie Litewskim w XVIII w. // Wladza i prestiz. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku. Bialystok, 2003. S. 605-616.
94 Lopatecki K. Egzempcje wojskowe — immunitet zolnierski w Rzeczypospolitej Szlacheckiej XVI-XVIII wieku // Zeszyty Prawnicze. 2005. T. 5. Cz. 1. S. 101-145.
95 Zarys konfliktow o dobra na Podlasiu i Grodzienszczyznie za Zygmunta I Starego: Wybor zrodel z Metryki Litews-kiej. Olsztyn, 2001; Szkice z dziejow kolonizacji Podlasia i Grodzienszczyzny od XIV do XVI wieku. Olsztyn, 2002; Szkice z dziejow spoleczno-gospodarczych Podlasia i Grodzienszczyzny od XV do XVI wieku. Olsztyn, 2005; Puszcze wielkoksi^zçce na polnocnym Podlasiu i zachodniej Grodzienszczyznie w XV-XVI wieku (podzialy, administracja, sluzby lesne i wodne). Olsztyn, 2007.
96 Antoniewicz M. 1) O pochodzeniu i rodzinie biskupa wilenskiego Mikolaja zwanego Gorzkowskim // Prace Naukowe WSP w Czçstochowie // Zeszyty Historyczne. 1994. T. II. S. 137-153; 2) On the Reception of Heraldic Works of Vojcieh Vijuk Kojalovic in the 17th to 19th Centuries: History, Culture and Language of Lithuania / Ed. by G. Blaszczyk, M. Hasiuk. Poznan, 2000. S. 227-239; 3) Manifestacja genealogiczna w herbie zlozonym biskupa Pawla Olgimunta ksiçcia Holsza-nskiego // Zeszyty Historyczne. 1997. T. IV. S. 387-435; 4) O «rozbrataniu siç» panow litewskich ze szlacht^ polska w Parczewie, czyli o wiarygodnosci relacji w Kronice Bychowca // Heraldyka i okolice. Warszawa, 2002. S. 105-116; 5) List Kaspra Niesieckiego do ksiçcia Michala Kazimierza Radziwilla zwanego «Rybenko» // Zeszyty Historyczne. 2003. T. VII. S. 39-54; 6) Pochodzenie episkopatu litewskiego XV-XVI wieku w swietle katalogow biskupow litewskich // Studia Zrodloznawcze. 2001. T. XXXIX. S. 47-68.
Miscellanea
доклад Юлиуша Бардаха, посвященный Люблинской унии, был перенесен из пленарного заседания на заседание секции97.
2. Решающее значение для развития литуанистических исследований в Польше имело упрощение доступа к архивам в Вильнюсе, Москве, Минске и Киеве.
3. Работу упростили также весьма оживленные контакты исследователей. Результатом этого явилось большое количество совместных публикаций. Уже в течение 16 лет каждый год в сентябре проходит польско-литовская конференция Литуанистической комиссии при Комитете исторических наук ПАН, являющаяся форумом не только для научной дискуссии, но также для информирования о направлениях работы и новейшей литературе. Иногда, однако, информация подводит, и происходит дублирование усилий: познаньское издание «Генеалогии» Довгирда оказалось ненамного упреждено вильнюсским изданием98.
С другой, однако, стороны, предоставленный М. Куницким-Голдфингером машинописный экземпляр «Дневника» Биллевича заметно упростил вильнюсским издателям осуществление его литовского перевода. В изданиях Литовской метрики, реестров должностных лиц и в конструктивных работах сотрудничают польские, литовские, белорусские, украинские и российские исследователи99. Представляется, однако, что науке хорошо послужили бы еще более частые и тесные контакты.
4. В целом в Польше не существует широкой программы литуанистических исследований — каждый центр действует самостоятельно. Наиболее долгосрочная программа есть разве что у А. Рахубы и X. Люлевича.
5. Прошла научная мода на экономические исследования, зато ученые занялись политической историей, элитами, конфессиями и культурой. Хромает — что типично для нашей исторической науки — издание источников. Утешают быстрые темпы издательских работ литовцев, а также — хотя и более медленные — белорусских исследователей.
Таким образом, видно, что, несмотря на указанные недостатки, исследования по истории исторической Литвы развиваются в Польше вполне успешно.
97 Bardach J. Z perspektywy póiwiecza // Bardach J. W obiektywie nauki i lustrze pami^ci (O uczonych , pisarzach i politykach XIX i XX wieku) / Red. W. Sudnik. Warszawa, 2004. S. 393.
98 Dowgird S. Genealogia albo krótkie opisanie Wielkich Ksi^z^t Litewskich i ich wielkich a m^znych spraw wojen-nych, uczynione niegdys przez Matysa Strykowskiego, a teraz odnowione i znowu na swiat wydane / Przez. Samuela Dowgirda z Pogowia / Oprac. Rafal Witkowski i Zbyslaw Wojtkowiak. Poznañ, 2004.
99 Доказательством чему являются шесть томов серии «Памятники истории Восточной Европы» (=Monu-menta Historica Res Gestas Europae Orientalis Illustrantia), изданных совместно русскими и польскими учеными в 1995-2004 годах: Книга сеунчей 1619-1619 гг.: Документы разрядного приказа о походе А. Лисовского (осень- зима 1615 г.) / Сост. А. А. Станиславский и др.; Отв. ред. Б. Н. Флоря. М.; Варшава, 1995 (Памятники истории Восточной Европы. Т. I); «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1547-1572 гг. / Сост. Б. Н. Морозов. М., Варшава, 1997 (Памятники истории Восточной Европы. Т. II); Документы Ливонской войны: Подлинное делопроизводство приказов и воевод 1571-1580 гг. / Сост. И. Граля. М., Варшава, 1998. (Памятники истории Восточной Европы. Т. III); Крестоприводная книга шляхты Великого княжества Литовского 1655 г. / Сост. Е. Е. Лыкова, М. Кулецкий; Отв. ред. Б. Н. Флоря. М.; Варшава, 1999. (Памятники истории Восточной Европы. Т. IV); Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки, первая половина XVI в. / Сост. М. М. Кром; Отв. ред. Ю. М. Эскин. М.; Варшава, 2002. (Памятники истории Восточной Европы. Т. VI); Посольская книга по связям России с Польшей (1575-1576 гг.) / Сост. Л. В. Соболев; Отв. ред. Б. Н. Флоря и Ю. М. Эскин. М.; Варшава, 2004. (Памятники истории Восточной Европы. Т. VII).
