CC BY
267
УДК 336. 2'
В.Б. Сажин, О.С. Кочетов, М.П. Тюрин, А.С. Белоусов, М,Б. Сажина, М.В. Сошенко Б.В. Ермоленко, В.В. Сажин, Л.И. Кошкин, Я.В. Семенихин, Е.В. Матушкина
Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва, Россия Московский государственный текстильный университет им. А.Н. Косыгина, Москва. Россия Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, Москва, Россия
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Показано, что негативное отношение в мире к ядерной энергетике сменяется очевидным интересом. Повышается активность стран Европы, Азии и Америки в части увеличения доли ядерной энергетики в национальных энергобалансах. Отмечено, что впервые в мире Ныо-Йоркская товарно-сырьевая биржа (NYMEX) с мая 2007 года проводит торги беспоставочными фьючерсами на уран, давая возможность инвесторам не только инвестировать в ценные бумаги компаний атомной отрасли, но и играть на изменениях цен на ядерное топливо. В течение 5 лет цена на уран выросла в 12 раз, что делает передовые в мире российские ядерные технологии еще более экономически эффективными. Объявлено, что корпорация «Атомэнергопром» будет сформирована к 1 января 2008 г. Российская инициатива по созданию на базе Ангарского электролизно-химического комбината первого в мире Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) была поддержана международным агентством по атомной энергетике МАГАТЭ., т.к. с созданием центра в рамках соглашения о нераспространении ядерных технологий появляется возможность строить АЭС в странах, которые не обладают технологией обогащения урана, минимизируя угрозу распространения ядерного оружия.
В условиях приближающихся сроков полного исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов стратегически важным является вопрос о состоянии урановой отрасли.
По мнению эксперта О. Хвостуновой, атомная энергетика, пожалуй, единственная отрасль российской экономики, где конкурентоспособность российских технологий пока не вызывает сомнений. Основа этого заложена еще в 1954 году с запуском в городе Обнинске (Калужская область) первой атомной электростанции мощностью 5 МВт. Сегодня в ядерных технологиях Россия опережает остальной мир на несколько лет по всем показателям.
По сведениям аналитика И. Рыбальченко, в 2005 году дефицит урана в России составил 12,8 тыс. т. Чтобы привлечь инвестиции и обеспечить выполнение экспортных контрактов, нужны преобразования в атомной отрасли. По данным Института геологии рудных месторождений в 2005 году суммарный объем потребностей в природном уране в России составил 16 тыс. т при объеме производства 3,2 тыс. т. По прогнозам, к 2020 году дефицит урана может вырасти до 15 тыс. т при объеме производства 5,5 тыс. т.
Известно, что расход топлива энергоустановкой определяется удельным энергосодержанием различных видов энергоресурсов (табл. 1).
Таблица 1. Удельное энергосодержание различных видов сырья
Сырье: Природный газ Уголь (антрацит) Нефть Природный уран (только за счет U235) Уран, обогащенный до 2% по U 23 5 (только за счет U235).
Энергосодержание в кВтч/кг 1,43 8,00 12,20 1,99-107 5,70^107
Установлено, что предприятия ядерной энергетики наносят существенно меньший ущерб для здоровья человека по сравнению с традиционными предприятиями углеводородной энергетики (табл.2).
Таблица 2. Сравнительная оценка общего ущерба для здоровья человека от работы предприятий ядерной (ядерный топливный цикл - ЯТЦ) и традиционной (углеводородный топливный цикл -УТЦ) энергетики в расчете на 1 млн. кВт произведенной электроэнергии в год
Вид ущерба: Число случаев преждевременной смерти Общие потери трудоспособности Общее сокращение продолжительности жизни (человеко-лет)
ЯТЦ ~1 ~10 ~20
УТЦ 300 7000 600-18000
По данным РАН, сейчас около 45% потребностей страны в уране покрывается за счет складских запасов, которые уже через десять лет будут исчерпаны. Геологоразведка подтвердила наличие перспективных урановых месторождений в Западной Сибири, на Урале и Кольском полуострове (на некоторых потенциальные запасы составляют порядка 200 тыс. т). Необходимых для их разработки средств у государства нет. Основные сырьевые потребности ядерного топливного цикла России в уране складываются из потребностей АЭС (33%), экспорта высокотехнологичной продукции (28%) и низко-обогащенного урана (33%). Значит, если вовремя не начать разведку новых урановых месторождений, под угрозой окажется производство электроэнергии на российских АЭС, а также выполнение экспортных обязательств по поставкам урановой продукции. Россия входит в состав держав ядерного клуба наряду с Францией, Англией, США. В этих странах ядерным бизнесом занимаются структуры в форме холдингов. В России пока бизнес строится на основе государственного управления.
Росатом предпринимает меры для того, чтобы открыть для российского атомного топлива прямой выход на американский рынок. Сейчас Россия имеет доступ на него только через американского посредника, и в связи с резким ростом цен на топливный уран Росатом может потребовать изменить цены по контрактам на поставку урана в рамках соглашения ВОУ-НОУ. По мнению аналитика А. Корнышевой, позиция Роса-тома очевидна: необходимо снять дискриминационные ограничения на поставки материалов и услуг российской атомной отрасли. Прежде всего, речь идет о поставках в США низкообогащенного урана, который впоследствии используется для производства топлива для американских АЭС. Антидемпинговые процедуры в отношении России были введены в 1991-1993 гг. после того как массированные поставки российского топливного урана обрушили цены на рынке США. В отношении уранового экспорта из России была введена заградительная пошлина в размере 112% от стоимости поставки. С Россией было заключено межправительственное соглашение, предусматривающее, что беспошлинно Россия может.поставлять в США уран только в рамках, так называемого, соглашения ВОУ-НОУ. Низкообогащенный уран (НОУ) для ядерного топлива для АЭС в рамках программы извлекается из российского высокообогащенного оружейного урана (ВОУ). Соглашение ВОУ-НОУ было подписано в 1994 году, срок его действия истекает лишь в 2013 году. По оценке А. Корнышевой, благодаря ВОУ-НОУ, в настоящий момент каждая вторая АЭС в США работает на российском уране. Однако выплаты России не зависят от рыночных цен ($400-800 млн. в год). В последнее время ситуация на урановом рынке изменилась кардинально — цены на уран устойчиво растут. С 2003 года цена обогащенного урана выросла почти в 12 раз — с $25 до около $300 за 1 кг.
В мире сложилась устойчивая фобия по отношению к ядерной энергетике. В ряде стран (Швеция, Италия, Германия, Австрия и др.) принята программа значительного уменьшения доли ядерной энергетики в энергобалансе страны рис. 1). Однако в последнее время отношение к энергетике «мирного атома» стало меняться. Отчасти это
связано с киотским соглашением противодействия глобальному потеплению, требующим от стран-участниц строго контроля за выбросами в атмосферу углекислого газа
Рис. 1. Доля АЭС в национальных энергобалансах некоторых стран (по состоянию на 2005 г.)
Аналитик JP Morgan по энергорынку Крис Роджерс считает, что водород, произведенный на ядерных объектах, может стать «этанолом 2017 года» благодаря новому расцвету атомной индустрии. Возрождение ядерной энергетики, по его мнению, является ключевым элементом в стремлении мира снизить уровень выбросов в атмосферу углекислого газа и создать водородный транспорт будущего, у которого подобные выбросы отсутствовали бы.
Отчет JP Morgan «Торговля изменением климата» свидетельствует, по мнению британского аналитика Тома Стивенсона (Oil boffins go nuclear. DAILY TELEGRAPH. 2007), что ядерная энергетика, которая долгое время была «возобновляемым источником энергии, о котором никто не осмеливался говорить», снова входит в моду. Ее возрождение, подстегиваемое ростом энергопотребления в США и Китае, стимулирует взлет цен на уран и привлекает интерес хеджевых фондов, пытающихся найти новую выгодную область для инвестиций. В правительственном докладе по энергетике Британия выразила поддержку ядерной энергетике. Интерес к проблеме проявляют даже крупные нефтяные компании. Председатель совета директоров французского нефтяного гиганта Total Тьери Десмаре Total в интервью Bloomberg в марте 2007 года заявил, что концерну было бы интересно играть более активную роль в ядерной энергетике.
По мнению К. Роджерса, дискуссия об использовании водорода в качестве эффективной замены углеводородному топливу для транспорта сосредоточилась на проблеме типа «скважина—танкер» - другими словами, доставки водорода с места производства к потребителям, то есть на заправочную станцию Как сделать это рационально с точки зрения затрат, до сих пор не решено «Но с экологической точки зрения еще важнее, чтобы водород производился без выброса в атмосферу углекислого газа,— говорит Роджерс — Основные способы производства требуют высоких затрат электроэнергии и тепла Большинство возобновляемых источников энергии либо слишком непостоянны, либо незначительны по объему. Вот уже и один шаг в сторону- яд ерной энергии».
Нефтяные компании все чаще задумываются о замене существующих углеводородных ресурсов более чистым топливом. До сих пор они изучали лишь биотопливо, но в последнее время все больше сомнений возникает в отношении этанола и биодизельного топлива. Для их производства необходимы большие площади, которые в другом случае можно было бы эффективно использовать для выращивания продуктов питания. Кроме того, их производство может повлечь за собой вырубку лесов, что усугубит проблему с углекислым газом, которую эти виды топлива призваны решить.
По данным министерства энергетики США. водород, произведенный с помощью атомной энергетики, все больше воспринимается как сравнительно экономичный вид топлива. Его производство в количестве, эквивалентном галлону бензина, обойдется в $2,5, в то время как производство обычного бензина обходится в $1,5-2. Кроме того, производство ядерной энергии требует высоких предварительных затрат, а нефтяные компании получают значительные прибыли в наличных. Для них важно правильно вложить эти средства. К. Роджерс считает, что главный вопрос для нефтяных компаний заключается в жизнеспособности их бизнес-модели. Потенциал ядерной энергетики тщательно изучается не только с точки зрения перспективности использования для транспорта.
Канадская государственная компания Atomic Energy Canada в сотрудничестве с корпорацией Energy Alberta занимается созданием электростанции, способной производить огромное количество энергии, необходимой для добычи нефти из нефтеносных песков Канады.
Несмотря на растущий интерес, перед ядерной энергетикой стоит много неразрешенных вопросов. По оценке К. Роджерса, есть три основных препятствия. Первое -экология и общественное мнение, т.к. память о крупных ядерных авариях живет долго, что вполне обоснованно, несмотря на редко уже оспариваемую точку зрения, что новые АЭС намного безопаснее. Также недостаточно тщательно изучены вопросы вывода АЭС из эксплуатации и использования атомной энергии политически нестабильными режимами. Второе препятствие — экономическое. При нынешних ценах на энергию ядерное топливо является хорошей альтернативой. Но высокие фиксированные затраты, характерные для этой индустрии, означают, что инвесторы захотят гарантий того, что они получат доход от своих инвестиций. Правительствам, которые будут развивать ядерную энергетику, придется задуматься о введении минимальных тарифов на электричество, получаемое при помощи атомной энергии. Наконец, третье - есть еще и проблемы, связанные со строительством. Ведь строительство новых АЭС, скорее всего, вызовет протесты со стороны местных жителей. Но ни одно из этих препятствий не является непреодолимым.
По сведениям британского аналитика Т. Стивенсона, компания British Energy уже начала переговоры с крупнейшими европейскими энергокомпаниями о строительстве в стране нового поколения ядерных реакторов. Новые электростанции, скорее всего, будут построены на территории принадлежащих ей восьми энергообъектов. Великобритании, по оценкам Управления выведения из эксплуатации ядерных объектов больше и не нужно. В мире основное место в ядерной энергетике занимают Китай, США и Россия. Для первых двух стран вопрос защиты окружающей среды находится в тени более серьезной проблемы энергетической безопасности, которая не должна зависеть от колебаний мировых цен на сырье и капризов поставщиков, которые в будущем могут оказаться менее дружелюбными. По сведениям эксперта А. Миклашевской, к 2010 году на долю Китая, России и США будет приходиться 38% объема производимой в мире ядерной энергии, но эта цифра перевалит за 45% через 20 лет. Доля одного только Китая вырастет с 3 до 9%. Этот быстрый рост не остался незамеченным хеджевыми фондами, которые делят с электроэнергетическими компаниями и поставщиками права на так называемый желтый
порошок, урановый концентрат, наиболее распространенную форму переработанного урана. Из-за этого разворачивается самый крупный за последние годы кризис поставок, и цены на уран растут: в течение 15 лег до 2003 года он продавался по $25 за 1 кг, а теперь стоит $212, 5. Существующим в настоящее время в мире 440 АЭС требуются 72 тыс. тонн урана в год. Однако действующие урановые рудники обеспечивают лишь 40 тыс. тонн. Остальное поступает из стратегических национальных запасов и от утилизации ядерного оружия. По прогнозам, оба эти источника скоро истощатся. В конечном счете потребности мира в энергии будут удовлетворяться путем сочетания разных источников Некоторые из них, такие как ве тряная энергия, требуют относительно небольшого периода разработки. Иная специфика у ядерной энергетики, где с момента начала строительства АЭС до ее ввода в строй может пройти десять лет. По мнению Криса Роджерса из JP Morgan, «это означает, ч то решения о развитии ядерной энергетики в ближайшие годы должны принимать нефтяные компании. Мы видим, что у ядерной энергии есть потенциал стать таким же важным источником автомобильного топлива к 2017 году, каким сейчас является этанол»
Россия, по данным отраслевого аналитика А. Корнышевой, до конца 2007 года может подписать соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики с Японией и создать несколько СП в этой области с японскими компаниями. Российская компания «Техснабэкспорт» обеспечивает примерно 12% (по экспертным оценкам - от $30 до $50 млн в год) японского импорта низкообогащенного урана, используемого для производства топлива для АЭС. По мнению гендиректора «Техснабэкспорта» В. Смирнова, из-за отсутствия соглашения о сотрудничестве в атомной сфере с такими важнейшими партнерами, как США и Япония компания вынуждена поставлять уран в Японию через третьи страны. Компания намерена увеличить свою долю японского импорта как минимум до 25% и ведет переговоры о заключении долгосрочных урановых контрактов до 2017 года (на $30-50 млн. в год).
Соглашение позволит увеличить поставки атомного топлива «Техснабэкспор-том» в Японию на 20-25%. Однако оно вряд ли снимет конкуренцию структур Росатома и японских компаний на рынке строительства новых АЭС. прежде всего в СНГ, где речь идет о заказах на несколько миллиардов долларов до 2025 года.
По словам старшего управляющего вице-президента японской компании Toshiba Macao Нивано, «если Япония собирается увеличить долю атомной генерации в энергобалансе до 38%, нужно серьезно подумать об обеспечении топливом, и Россия здесь может быть важным партнером».
Вместе с тем, по мнению А. Корнышевой, пока отношение в Японии к предложениям Росатома сдержанное. Так представитель Toshiba Кейсуке Омори категорически опроверг появившееся в японской газете «Иомиури» сообщение о том. что Toshiba ведет переговоры с Росатомом о создании СП по производству оборудования для АЭС с создающейся в России госкомпанией «Атомпром». Приглашая совместно производить оборудование для АЭС японские, а также южнокорейские и китайские компании, Россия открывает возможности для кооперации в производстве любого оборудования — за исключением оборудования реакторной зоны, которое давно и успешно производит сама. Например, Toshiba, поглотившей в конце 2006 года американскую Westing-house, сотрудничество с Россией по оборудованию менее интересно, чем конкуренция на рынке строительств АЭС
Ключевым рынком для такой конкуренции может стать Казахстан. Причем речь здесь идет не столько об обеспечении Японии ураном и вообще топливом, сколько о помощи Японии в освоении Казахстаном реакторных технологий. Планируется строительство нескольких энергоблоков до 2025 года (при стоимости одного энергоблока АЭС, в ценах 2007 года, не менее $800 млн).
Аналитики отмечают, спотовые цены на уран за первых три месяца 2007 года выросли на 57%. По данным агентства Bloomberg со ссылкой на представителя компании I radcTech в Лондоне Питера Вуда, это больше, чем повышение цен на любой другой металл, включая золото и медь, за первую неделю апреля 2007 года, например, в ходе накрытых торгов в США уран по дорожал, более чем на 18% до рекордных $113 за фунт (более $293 за килограмм). Один из глобальных факторов, стимулирующих рост цен на уран,— растущий спрос на топливо для АЭС. Эксперты прогнозируют, что в целом в 2007 году произойдет двукратный рост цен на это сырье, что вызвано, в частности, задержками в реализации крупных проектов по добыче урана в Канаде и Австралии, а также спекулятивной деятельностью хеджевых фондов.
Нью-Йоркская товарно-сырьевая биржа (NYMEX) с мая 2007 года проводит торги беспоставочными фьючерсами на уран, давая возможность инвесторам не только инвестировать в ценные бумаги компаний атомной отрасли, но и играть на изменениях цен на ядерное топливо. По сведениям эксперта Н. Аскер-заде, этот проект NYMEX осуществляет совместно с Ux Consulting Со (компанией, занимающейся мониторингом рынка урана). Фьючерсные контракты на NYMEX помогают операторам АЭС возможность застраховать себя от резкого изменения цен на уран. При этом контракты будут беспоставочными. Ныо-Йоркская товарно-сырьевая биржа — крупнейшая в мире торговая площадка по операциям с сырьевыми фьючерсами. Основана в 1872 году. В январе 2007 года NYMEX установила рекорд активности за все годы своего существования: ежедневный объем сделок —1,65 млн. контрактов. Около четверти всех заключенных сделок были связаны с нефтяными фьючерсами. Проект NYMEX по беспоставочным фьючерсам на уран стал закономерным ответом на растущий спрос на топливо для атомных электростанций. За последние четыре года цены на уран выросли более чем в десять раз. По данным компании «Тройка Диалог», недавно произошло затопление двух урановых рудников в Австралии, что повлекло за собой очередной рост цен на уран.
По мнению Н. Аскер-заде, торговля ядерным топливом еще никогда не осуществлялась на биржах. Поставщики и потребители предпочитали торговать на спот-рынке или по прямым поставкам. Аналитик инвестиционной компании «Тройка Диалог» М. Стискин отметил, что «это очень важное событие для рынка урана. До сих пор единственным способом инвестировать в урановые активы оставалась покупка акций урановых компаний». Аналитики оценивают объем рынка урана в $20 млрд. по текущим спотовым ценам. Причем, объем торговли по фьючерсам может значительно превзойти этот показатель. С появлением торговли фьючерсами институциональные инвесторы смогут делать ставку на рост цены урана, и этот специфический рынок станет более открытым. По мнению М. Стискина, появление фьючерсных контрактов приведет к росту транспарентности ценообразования рынка. По сведениям Н. Аскер-заде, на крупнейшем российском уранодобывающем предприятии - Приаргунском производственном горно-химическом объединении (11111 ХО), которое входит в состав принадлежащей на 100% государству корпорации ТВЭЛ, выразили интерес к новому проекту NYMEX с покупкой фьючерсных контрактов. По заявлению Росатома 31 мая 2007 года, уранодобывающие компании в структуре будущего холдинга «Атомэнергопром» откажутся от трансфертного ценообразования, а также получат возможность сбывать часть добываемого сверх плана сырья по мировым ценам.
Отраслевые эксперты А. Корнышева и Е. Киселева сходятся во мнении, что коммерческий уран «Атомэнергопрома» (который по заявлению главы Росатома должен быть сформирован к 1 января 2008 года) попадет на рынок не ранее 2011 года.
Учитывая, что инвестиционная привлекательность энергетической отрасли сохраняется (рис. 2), можно ожидать повышения активности создаваемого «Атомэнерго-прома» за счет развития форм частно-государственного партнерства, что будет способ
откопать развитию атомной отрасли и, в целом, даст дополнительный импульс развитию экономики государства.
Рис. 2. Инвестиции в основных отраслях в 2005 г. (по отношению к уровню 1999 (по данным РОССТАТ и Института Экономики и Финансов)
Глава Росатома С. Кириенко предложил ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (11111 ХО) - крупнейшему уранодобывающему предприятию в России (80% акций которого принадлежит ОАО ТВЭЛ) - уже в 2007 году начать продавать сверхплановый уран по мировым ценам. Росатом рассчитывает постепенно увеличивать цену урана, который добывает 11111 ХО, с тем чтобы за пять лет приблизить ее к рыночной цене. 1о мнению С. Кириенко, вся сверхплановая добыча может сразу продаваться по мировой цене. Уран, который не купит ТВЭЛ, продадут «Техснабэкспорту». Следует отметить, речь идет о переводе уранодобывающей отрасли не на мировые цены (цена 1 кг урана на мировом рынке сейчас порядка $300), а именно на рыночные, которые будут тесно связаны с ценой производимого атомными станциями электричества. Сейчас цена на добываемый уран, так же как и на все товары и услуги топливного цикла, регулируется государством. К рыночному ценообразованию 11111 ХО постепенно выйдет к 2011 году, когда по решению правительства будут либерализованы цены на электричество. Полагают, что цена урана, используемого для производства топлива для российских АЭС, будет коррелироваться с ценой электричества. продаваемого на свободном рынке. Но при этом она должна покрывать все затраты как на добычу урана, так и на фабрикацию топлива. При всем том, цена на уран на внутреннем рынке конечно же будет меньше мировой.
Между тем сейчас излишков урана просто нет. По сведениям А. Корнышевой и Е. Киселевой, ОАО ППГХО добывает не более 3200 т урана в год и только к 2014-2015 годам выйдет на уровень добычи 5000 т. В целом в России добывается около 3300 т урана в год. В то же время уже сегодня без учета масштабной программы развития атомной энергетики потребности российских АЭС в уране составляют 4500 т в год, еще примерно во столько же оцениваются экспортные потребности для поставок топлива на зарубежные АЭС. Вполне возможно, что по мировым ценам будет поставляться уран, необходимый для зарубежных контрактов ТВЭЛа, поскольку главное конкурентное преимущество российской атомной отрасли — в обладании всей цепочкой переделов, осо-
бенно услугами по обогащению урана и фабрикации топлива. ТВЭЛ, например, освоил технологию производства квадратных тепловыделяющих сборок, используемых на зарубежных АЭС, себестоимость которых на 20% дешевле западных аналогов.
По заявлению С. Кириенко, на базе Ангарского электролизно-химического комбината будет создан первый в мире Международный центр по обогащению урана (МЦОУ).
По информации отраслевого эксперта А. Корнышевой, до 2012 года мощности комбината нужно увеличить в четыре раза. Сейчас они составляют 2,6 млн. кг единиц работо-разделения (ЕРР — условная единица, которая позволяет оценить фактические затраты на получение одного килограмма низкообогащенного урана). Причем, по словам С. Кириенко, такое расширение связано не столько с международными проектами, сколько с расширением внутренних российских потребностей. По оценкам Росатома, сегодня на долю России приходится 45% мировых мощностей по обогащению урана (всего их объем оценивается в 38 млн. кг ЕРР, а к 2020 году вырастет до 50 млн. кг ЕРР). Уникальную российскую центрифужную технологию обогащения урана, в которой Россия лидирует с 50-х годов прошлого века, пока никому не удалось превзойти. Этот факт и дал возможность России первой приступить к созданию МЦОУ.
По данным эксперта О. Хвостуновой, на сегодняшний день у России в разработке есть два уникальных проекта в области атомной энергетики. Это реакторы на быстрых нейтронах (реакторы, энергия ядерной реакции в которых превышает 1 -2 МэВ, что соответствует скорости движения частиц при температуре в несколько миллиардов градусов), а также плавучие АЭС.
Большинство атомных электростанций сегодня оборудованы реакторами на тепловых нейтронах. Но энергия ядерной реакции в них составляет 0.03 эВ, что в тысячи раз меньше, чем в реакторах на быстрых нейтронах. Первый и пока единственный в мире реактор на быстрых нейтронах БН-600 мощностью 600 МВт уже 25 лет бесперебойно работает на Белоярской АЭС (Свердловская область) (рис.З), Мощность модифицированной версии реактора БН-800 — 800 МВт. Стоимость такого реактора составляет $1,2 млрд. что пока на 20-30% дороже реактора на тепловых нейтронах.
РНЦ «Курчатовский институт» в открытой печати дал пояснения, что в традиционном реакторе на тепловых нейтронах (ВВЭР РБМК) при выделении энергии используется изотоп уран-235. В природном уране его содержание 0,711 %. В реакторе на быстрых нейтронах за счет его физических свойств можно из урана-238 (содержание которого в природном уране достигает 99,3%) производить новое ядерное горючее - плутоний-239, причем в значительно больших количествах чем «сжигается» урана-235 в реакторе. Это, по оценке О. Хвостуновой, в сотни раз увеличивает топливные ресурсы атомной энергетики. По оценке РНЦ «Курчатовский институт» общий объем мировой энергетики сегодня оценивается в 400 ГВт, к 2100 году он возрастет до 5000 ГВт. из которых 40%, то есть 2000 ГВт составят реакторы на быстрых нейтронах». Аналогов в мире пока нет.
Проект постройки мобильных плавучих АЭС предусмотрен для стран и регионов с плохими условиями для энергообеспечения — отдаленных и труднодоступных уголков земли, островных государств. Плавучая станция представляет собой платформу, на которую устанавливаются два реактора мощностью по 40 МВт каждый (КЛТ-40). Такую платформу можно отбуксировать в любой энергетически бедный регион. Строительство первой такой АЭС сейчас ведется в Северодвинске на предприятии «Севмаш». Его планируется завершить к 2009 году. Это - пилотный проект, но интерес к нему уже проявили некоторые страны (Малайзия, Индонезия страны Латинской Америки). Китайские ученые заявили, что будут развивать подобное направление у себя. Стоимость одной плавучей АЭС составляет $180-200 млн. По данным эксперта
О. Хвостуновой, у России есть существенный задел в строительстве подобных реакторов на атомных подводных лодках, а, кроме того, накоплен огромный опыт по обеспечению безопасности.
Рис. 3. Реактор на быстрых нейтронах БН-600 (БН-800) мощностью 600 МВт (в 2006 г. - 800МВт) установлен на Белоярской АЭС в 1981 году (снимок опубликован изданием Коммерсант Business Guide «Инновации» в 2006 году)
Российская инициатива по созданию на базе Ангарского электролизно-химического комбината первого в мире Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) была поддержана международным агентством по атомной энергетике МАГАТЭ., т.к. с созданием центра в рамках соглашения о нераспространении ядерных технологий появляется возможность строить АЭС в странах, которые не обладают технологией обогащения урана, минимизируя угрозу распространения ядерного оружия. Соглашение об учреждении МЦОУ Россия и Казахстан подписали 10 мая 2007 года. Причем, по данным А. Корнышевой, первые инвестиции в совместное предприятие по обогащению урана в Ангарске составят минимум $2,5 млрд. только по центрифугам. Предстоит построить мощности на 5 млн. кг ЕРР. Сейчас доли в МЦОУ распределяются следующим образом: Россия-90%, Казахстан-10%. Эта конструкция позволит России присоединять к МЦОУ новые страны, например, Украину, которая уже заявила о намерении вступления в МЦОУ осенью 2007 года. Следующим кандидатом может стать Армения и ряд других стран (например, Иран). Бурное развитие атомной энергетики и востребованность российских технологий позволяет России продолжить ревизию ранее заключенных контрактов. Так Росатом не будет продлевать действующие до 2009-2010 годов контракты на ввоз обедненного урана (так называемые «хвосты», или, токсичные отходы атомной промышленности) из Европы. Доля изотопов урана, пригодных для дообогащения с последующим использованием как топлива да АЭС, в них не превышает 10% с общего объема, а остающиеся «хвосты» приходится хранить импортирующей их стране. Несмотря на то что в 1990 -е годы эти контракты позволил загрузить простаивавшие обогатительные мощности и до сих пор приносят отрасли порядка $200 млн. в год, их решено не продлевать, передав заботу о европейских отходах компаниям — Eurodif и UREJ СО.
