CC BY
16
conditions for loss of function in the hole-camshaft interference of cylinder block of the diesel engine D-260. The engine blocks with defects such as a torque of camshaft sleeve in the block, wears and tears on the inner surface of sleeve and camshaft journal holes in the block were selected as an object of research. It is established during the research that the highest rate of hole wear in camshaft bearing and sleeves of cylinder block of the engine D-260 is equal to 0.71 mm with an average value of 0.28 mm. The results of statistical processing of the engine D-260 operating time for limit state of camshaft journal holes at a coefficient of variation equal to 0.305 is obtained: minimum time - 3100 engine hours, maximum time - 9800 engine hours, average time - 6108 hours. Verification of data was carried out according to the Shapiro-Wilk criterion.
Key words: cylinder block, camshaft, operating time, wear, lubrication system, sleeve, bearing.
References
1. Hasanov R. H. Povyshenie ehkspluatacionnyh svojstv raspredeli-tel'nyh valov avtomobil'nyh dvigatelej na osnove konstruktivno-tekhnologicheskih metodov (Increase of operational properties of camshafts of automobile engines on the basis of constructive and technological methods), dis. ... kand. tekhn. nauk, Orenburg, 2003, 165 p.
2. Alekseeva A.S. Tekhnologicheskoe obespechenie i povyshenie iznosostojkosti vtulok iz gradientnyh kompozi-cionnyh materialov (Technological support and increase of wear-resistant sleeves from gradient composite materials), dis. ... kand. tekhn. nauk, Moskva, 2009, 147 p.
3. Campbell Y. The development and tasting of engine bearings, IAAE Journal, 1964, Vol. 24, No. 11-12, pp. 182-193.
4. Cocks M., Tallian T. Sliding Contacts in Rolling Bearing, ASLE Trans, 1971, Vol. 14, No. 1, pp. 182-193.
5. Moore D. F. Principles and Applications of Tribology, Pergamon Inter, Library, 1975. 271 p.
6. Dzhonson K. Mekhanika kontaktnogo vzaimodejstviya (Mechanics of contact interaction), M., Mir, 1989, 510 p.
7. Garkunov D.N. Tribotekhnika, konstruirovanie, izgotovlenie i ehkspluataciya mashin (Tribotechnics, design, manufacture and exploitation of machines), M., Izd-vo MSKHA, 2002, 632 p.
8. Artem'ev YU. N. Kachestvo remonta i nadyozhnost' mashin v sel'skom hozyajstve (Quality of repair and reliability of machines in agriculture), M., Kolos, 1981, 239 p.
9. Primenenie ehlektroiskrovogo i holodnogo gazodinamicheskogo metodov naneseniya metallopokrytij pri remonte blokov cilindrov (Spark and cold gasodynamic methods of applying the metal coatings in repair of cylinder blocks), V.I. Ivanov [i dr.], Remont. Vosstanovlenie. Modernizaciya, 2012, No. 3, pp. 11-15.
10. Rakov N.V., Smol'yanov A.V., Lezin P.P. Povyshenie dolgovechnosti blokov cilindrov dvigatelya D-260 (Increase in durability of engine cylinder blocks D-260), Sel'skij mekhanizator, 2017, No. 12, pp. 45-46.
УДК 631.587; 631.674.5
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ СИСТЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
С. А. Родимцев, д-р техн. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ,
ул. Генерала Родина, 69, г. Орел, Россия, 302019;
E-mail: rodimcew@yandex.ru ;
С. Н. Грянко, С. Е. Тыренко,
ООО "Технодом",
ул. Школьная, 6 «к» литер А1 А3, д. Становое, Орловский район, Орловская область,
Россия, 302527
E-mail: sng@technodom. com;
Аннотация. Обоснована актуальность применения систем орошения в сельскохозяйственном производстве в связи с глобальными и региональными изменениями климата. Выполнен анализ информации по имеющимся в хозяйствах Орловской области системам дождевания. Установлено, что с 2011 года в регионе эксплуатируются 33 дождевальные установки шланго-барабанного типа и широкозахватных кругового действия. Общая площадь поливных земель составляет более 2200 га, возделываемых в 6 сельскохозяйственных организациях области. Парк дождевальной техники составляет оборудование компаний-разработчиков Valley и T-L Irrigation (США), RKD (Испания), RM, Pioggia Camevali и Idrofoglia (Италия) и других. Основным поставщиком ирригационного оборудования и систем орошения в Орловскую область яв-
ляется компания ООО «Технодом». Орошаемые культуры - картофель, капуста, фасоль, морковь, соя и другие овощные и технические культуры. Отмечено увеличение урожайности культур, возделываемых с применением дождевальных машин на 14...33% - для картофеля; 6.. .10 ц/га - для сои; 7.28% - для кукурузы и свеклы; 8.10% - для пшеницы. В условиях Орловской области затраты на приобретение оборудования и ввод в эксплуатацию технологий орошения составляют 150.250 тыс. руб. на 1 га; окупаемость инноваций - от 1 года до 6 лет. Учитывая актуальность развития орошаемого земледелия для Орловской области, многими хозяйствами планируется введение в оборот земель, орошаемых дождевальными системами. В статье отмечается важность создания благоприятных условий землепользования, эффективной и безопасной эксплуатации мелиоративного оборудования и техники, снижения негативного воздействия технологий орошения на окружающую среду, а также сделано предложение о необходимости вместе с основными мероприятиями подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России», принимать конкретные меры, обеспечивающие техническую безопасность орошения независимо от изменения внешних условий.
Ключевые слова: дождевальные машины, Орловская область, орошаемое земледелие, сельскохозяйственные культуры, ООО «Технодом».
Введение. В настоящее время около 20% всех пахотных земель в мире располагают системами искусственного орошения. На этих площадях выращивается до 40% всей продовольственной продукции [1], а общая площадь орошаемых земель составляет более 280 млн. га [2]. Основными потребителями агротехно-логий, включающих орошение, являются
страны Азии (рис. 1). Значительная часть земель сельскохозяйственного назначения орошается в Таджикистане (94,6%), Чили (86,4%), Новой Зеландии (80,7%), Эквадоре (79,1%), Китае (68%), Пакистане (61,9%), Иране (54%), Саудовской Аравии (43%), Японии (38%) и других странах [3, 4].
И Африка □ Америка В Азия ■ Океания Я Европа
Рис. 1. Распределение орошаемых земель по континентам, млн. га; % [3]
Среди стран, обладающих крупнейшими площадями пашни (табл. 1), приоритет по доле орошаемых сельскохозяйственных угодий
принадлежит таким странам, как Индия (41,7%), США (14,6%), Китай (10,4%).
Первые десять стран по размерам площади пашни [5]
Таблица 1
Страна Площадь пашни, млн. га В %, к земельному фонду Доля орошаемых территорий, от общих пахотных земель, %
США 185,7 20,3 14,6
Индия 166,1 55,9 41,7
Россия 130,3 6,9 3,5
Китай 92,5 9,9 10,4
Австралия 47 6,1 5,1
Канада 45,4 4,9 1,8
Бразилия 43,2 5,0 6,4
Казахстан 34,8 13,1 4,4
Украина 33,3 56,9 7,9
Нигерия 30,2 33,0 9,6
В Российской Федерации до 70% сельскохозяйственных угодий расположены в недостаточно увлажненных и засушливых зонах [5]. Территории используемых в сельскохозяйственном производстве мелиорируемых земель составляют лишь 6% от площади пашни. При этом, под орошением находится 4,67 млн. га (табл. 2), из которых фактически используются 3,88 млн. га [6].
В целях повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственного производства, в условиях глобальных и региональных изменений климата, в Орловской области
В данных документах сформулированы основные задачи, направленные на развитие овоще- и картофельно-продуктового подкомплекса, на эффективную реализацию растениеводства технических культур, возделываемых на мелиорируемых землях в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах Орловской области. В их числе: строительство, восстановление и модернизация оросительных систем и гидросооружений, закупка дождевальных машин и насосных станций, внедрение инновационных научно-исследовательских разработок,
направленных на повышение плодородия мелиорированных сельскохозяйственных угодий и другие мероприятия.
Реализацией этих решений к 2020 году предусматривается ввести в эксплуатацию 4 гидротехнических сооружения и мелиорируемых земель на общей площади 27,8 тыс. га, увеличить урожайность сельскохозяйственных культур на мелиорируемых землях не менее чем на 30%, создать социально-экономическую базу для инновационных преобразований. Кроме того, выполнение комплекса мелиоративных мероприятий позволит
была принята целевая программа «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Орловской области на 2014-2020 годы» (Постановление Правительства Орловской области от 27 февраля 2013 года №64). После упразднения последней, вступили в силу изменения к государственной программе Орловской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области на 2013-2020 годы» (Постановление Правительства Орловской области от 29 октября 2013 года № 368).
Таблица 2
предотвратить выбытие из сельскохозяйственного оборота земель сельхозназначения, увеличить площадь посевов сельскохозяйственных культур, повысить продуктивность растениеводческого сектора. Одновременно планируется улучшить экологическую обстановку на орошаемых полях, увеличить и улучшить кормовую базу для отрасли животноводства, повысить производительность труда на 20...30%, способствовать созданию новых и сохранению существующих рабочих мест. Необходимо создать благоприятный инвестиционный климат и повысить объемы инвестиций в мелиоративном секторе агропромышленного производства Орловской области.
Методика. Использованные статистические показатели получены путем опроса руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, а также официального дилера компаний-производителей дождевальных машин в Орловской области. Анализ данных выполнялся методом сводки и группировки материалов статистического наблюдения.
Результаты. По данным Минсельхоза России [6] на 2017 год, в Орловской области из 49,7 тыс. га мелиорированных сельскохо-
Использование мелиорируемых земель в сельскохозяйственном производстве, тыс. га [6]
Федеральный округ Всего В том числе
орошаемых осушенных
Центральный 1279,639 430,874 848,765
Северо-Западный 1296,468 14,068 1282,400
Северо-Кавказский 875,711 864,220 11,491
Южный 1159,870 1105,902 53,968
Приволжский 1135,753 846,936 288,817
Уральский 202,835 106,938 95,897
Сибирский 609,523 445,600 163,923
Дальневосточный 515,875 71,465 44,410
Российская Федерация 70757,674 3886,003 3189,671
зяиственных угодий, орошаемые площади составили почти 5 тыс. га. Одним из наиболее эффективных и доступных применяемых здесь способов орошения является дождевание.
Начиная с 2011 года в регион стали поступать новые дождевальные системы, пришедшие на смену морально и технически устаревшеи технике, уже не находящеи применения в новых условиях хозяйствования. При этом, уже в 2012 году в оборот были введены 200 га мелиорируемых земель, а средняя урожаиность картофеля на орошаемых полях составила 505 ц/га, против 143,9 ц/га, возделываемых по традиционным технологиям.
Первыми среди аграриев Орловскои области приобрели и активно внедрили в производство системы дождевания хозяиства ООО
«Виннер» (Мценский район), ООО «Екатериновка», ООО «ЛивныИнтерТехнология» (Ли-венский район), ЗАО АПК «Юность» (Дол-жанский район), АО «Картофельная Нива Ор-ловщины» и ООО «ЭлитБиоПродукт» (Орловский район), ООО «ОрелАгроинвест» (Малоархангельский район).
Парк новой техники составляют как многоопорные широкозахватные дождевальные системы различной ширины захвата, так и шланговые дождеватели барабанного типа зарубежного производства. Среди них - представители компаний-разработчиков Valley и T-L Irrigation (США), RKD (Испания), RM, Pioggia Carnevali и Idrofoglia (Италия) и другие (рис. 2).
Рис. 2. Системы орошения дождеванием: широкозахватные многоопорные дождеватели кругового действия Valley (ООО «Екатериновка») (а); RKD (АО «Картофельная Нива Орловщины») (б) и шланго-барабанные Pioggia Carnevali (в); RM (г) (ООО «ЭлитБиоПродукт»)
в
Привод в деиствие насосных станции (RM, Pioggia Carnevali и др.) осуществляется как с помощью механической (дизельный двигатель), так и от электрической энергии с вынесенных подстанций (рис. 3).
Широкозахватные дождеватели кругового действия (пивоты) с электроприводом, на пневматическом ходу, работающие в автоматическом режиме от закрытой сети и площадью орошения до 400 га, давно подтвердили свою эффективность и надежность на фермерских полях Европы, Америки, ряда стран Африканского континента [7-9] и др. Достоин-
ства новых шлангобарабанных установок со среднеструйными аппаратами или консольными тележками с низконапорными аппаратами, площадь обслуживания которыми может составлять за сезон от 3 до 50 га, описаны в [10] и др.
Основным поставщиком ирригационного оборудования и систем орошения в Орловскую область является компания ООО «Тех-нодом», обеспечивающая не только монтаж и наладку оборудования, но и его сервисно-консультационное сопровождение в период всего срока эксплуатации.
а б
Рис. 3. Дизельные насосные станции Pioggia СагпеуаП в ООО «Екатериновка» (а) и электрическая подстанция энергоснабжения дождевателей в АО «Картофельная Нива Орловщины» (б)
В настоящее время в хозяйствах Орловской области применяются 33 дождевальные системы, орошающие площадь более 2200 га (табл. 3). В числе орошаемых культур как зерновые (пшеница), так и овощные и технические культуры, требующие повышенного содержания влаги в почве - картофель, капуста, фасоль, морковь, соя, кукуруза, свекла и др. Как показывает практика, технологии орошаемого земледелия в регионе обеспечивают ощутимую прибавку урожая. Так, при средней урожайности картофеля в хозяйствах всех категорий области 149,5 ц/га (данные Росстата за 2017 г.), урожайность данной культуры на орошаемых площадях АО «Картофельная Нива Орловщины» составляет 410.420 ц/га; на
поливных участках ООО «ЭлитБиоПродукт» -445.450 ц/га. Это на 14.33% больше соответствующего показателя для близлежащих неорошаемых полей. Возделываемая с использованием дождевания соя, имеет среднюю урожайность 23 ц/га, что на 6.10 ц/га выше урожайности на неполивных участках. Аналогичные данные получены на кукурузе и свекле: здесь, в зависимости от района, прибавка урожая на орошаемых землях на 7.28% выше, чем на участках, использующих традиционные технологии. В хозяйстве ООО «Екатериновка», при возделывании пшеницы, отмечен рост урожайности пшеницы с 1 га на 8.11%, при использовании дождевальных машин.
Оснащение хозяйств Орловской области дождевальными установками
Таблица 3
Тип установки, модификация Страна-производитель Количество единиц Орошаемые культуры Общая площадь орошения, га
ООО «Екатериновка»
Уа11еу (395-850 м) США 5 Соя, пшеница, кукуруза, свекла и др. 471
Итого 471
ООО «ЛивныИнтерТехнология»
Уа11еу (430, 620 м) США 2 Соя, картофель и др. 186
Т-Ь Т^айоп (660, 820 м) США 2 348
Итого 534
ЗАО АПК «Юность»
VaИey (850 м) США 1 Соя, картофель и др. 226
Итого 226
АО «Картофельная Нива Орловщины»
Уа11еу (430-850 м) США 3 Соя, кукуруза, картофель и др. 347
ККБ (350-550 м) Испания 4 236
Итого 583
ООО «Виннер»
Ыго1^На Италия 3 Картофель, овощи и др. 50
КМ Италия 9 150
Итого 200
ООО «ЭлитБиоПродукт»
Pioggia СагпеуаП Италия 2 Картофель 100
КМ Италия 2 115
Итого 215
Всего 33 2229
Технико-экономическая эффективность применения систем орошения, в первую очередь, определяется стоимостью приобретенной техники и затратами на ее использование в конкретных условиях. Стоимость дождевальных машин зависит от марки, особенностей конструктивного исполнения, ширины захвата. Реализация подготовительных этапов, связанных с внедрением технологий орошения, включает разработку и согласование про-ектно-технологической и сметной документации (работы по планировке линий и монтажу трубопроводов и насосных станций, оценку влияния инновации на рыбохозяйственную деятельность, расчёт расхода потребляемой воды и энергии, определяемыми климатическим фактором, рельефом местности, возделываемыми культурами и проч.). Данная статья расходов сугубо индивидуальна в применение к каждому конкретному хозяйству и, в сумме с затратами на приобретение оборудования, в среднем, по Орловской области, составляет от 150 до 250 тыс. руб. на 1 га. При этом срок окупаемости затрат на внедрение новых технологий - от 1 года до 6 лет, в зависимости от вида орошаемой культуры и климатических условий в период вегетации.
Учитывая актуальность развития технологий орошаемого земледелия в области, многие сельхозтоваропроизводители планируют оснащение своих хозяйств современными системами дождевания уже в ближайшей перспективе.
Так, ООО «ЭлитБиоПродукт» планирует увеличить поливные площади до 2000 га; дальнейшее развитие применения систем дождевания должно получить хозяйство «Юность».
Рассматривается возможность реализации проекта орошаемого земледелия на технических и других культурах в ООО «Знаменский селекционно-генетический центр» - проекте агро-холдинга «Эксима», реализованного на территории Орловской области в рамках государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса России» и других.
Выводы.
1. Общая площадь орошаемых земель в Орловской области в 2018 г. составила 2230 га. На этой площади используются 33 дождевальных машины шлангобарабанного типа и широкозахватных. Отмечается увеличение урожайности культур, возделываемых с применением дождевальных машин, на 14.33% - для картофеля; 6.10 ц/га - для сои; 7.28% - для кукурузы и свеклы; 8. 10% - для пшеницы.
2. При затратах на приобретение оборудования и ввод в эксплуатацию технологий орошения 150.250 тыс. руб. на 1 га, окупаемость инноваций в условиях Орловской области составляет от 1 года до 6 лет. Вместе с тем, наряду с решением проблемы повышения эффективности использования дождевальных систем, возникает необходимость подготовки предложений, обеспечивающих техническую безопасность работ на орошаемых землях, независимо от изменения внешних условий.
Работа выполнялась в рамках тематического плана-задания на выполнение ФГБОУ ВО Орловским ГАУ НИР по заказу Минсельхоза России за счет средств федерального бюджета в 2018 году (регистрационный №ЛЛЛЛ-Л18-118081690013-4, от 16.08.2018 г.).
Литература
1. Планирование водопользования при орошении сельскохозяйственных культур: инструктивно-методическое издание / Ольгаренко Г.В [и др.]. М.: Изд-во ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. 172 с.
2. Ефремов А.Н. Лазерная планировка орошаемых земель. М.: Изд-во ООО «Литера Принт», 2016. 52 с.
3. Современное состояние орошаемого земледелия в мировой практике / Калашников А.А. и др. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/ 26_WP_2012/ Agricole/3_116187.doc.htm (дата обращения: 27.04.2018).
4. Статистические материалы на официальном сайте Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/statistics/ru/ (дата обращения: 27.04.2018).
5. Орошаемое земледелие / Кузнецова Е.И. [и др.]. М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2012. 117 с.
6. Отчет о реализации I этапа (2014-2016 годы) федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» / Горнов Г.С. [и др.]. М.: Изд-во ФГБНУ «Росинформагротех», 2017. 88 с.
7. Assessing Sprinkler Irrigation Performance Using Field Evaluations at the Medjerda Lower Valley of Tunisia / S. Yacoubi [et al.] // In Engineering. 2012. Vol. 4. Р. 82-691.
8. Irrigation System Distribution Uniformity Evaluations in the Pajaro Valley, California / G. Spinelli [et al.] // Agri Res & Tech: Open Access J. 2018. Vol. 14 (4). Р. 243-252.
9. Tsegay Weldu Hailu. Hydraulic Performance Evaluation of Integrated Operation of Pressurized Irrigation System: (Case Study at Alamata Woreda, Selam Bkalsi Farm Area) // American Journal of Environmental Engineering. 2017. Vol. 7(2). Р. 47-52.
10. Comparative assessment of irrigation systems' performance: Case study in the Triffa agricultural district, NE Morocco / A. Alonso [et al.] // Agricultural Water Management, Elsevier. 2019. Vol. 212(C). Р. 338-348.
CONDITION AND PROSPECTS OF SPRINKLER IRRIGATION SYSTEMS IN AGRICULTURE IN THE ORYOL OBLAST
S. A. Rodimtsev, Dr. Tech. Sci., Associate Professor
Oryol State Agrarian University named after N.V. Parakhin
69, Generala Rodina St., Oryol, 302019, Russia
E-mail: rodimcew@yandex.ru
S. N. Gryanko, S. Y. Tyrenko
"TECHNODOM"
6 "K" liter A1 A3 Shkolnaya St., d. Stanovoye, Oryol District, Oryol Oblast, 302527, Russia E-mail: s.tyrenko@technodom.com
ABSTRACT
Relevance of sprinkler irrigation systems in agricultural production is substantiated due to global and regional climate change. The analysis of information was carried out on the sprinkler irrigation systems available in farms of the Oryol Oblast. It is established that since 2011, 33 irrigation installations of hose-reel and circular type have been operated in the region. The total area of irrigated land cultivated in 6 agricultural organizations of the region occupies more than 2,200 hectares. The sprinkler irrigation pool is represented by the equipment of the development companies such as Valley and T-L Irrigation (USA), RKD (Spain), RM, Pioggia Carnevali and Idrofoglia (Italy) and others. The main supplier of irrigation equipment and systems in the Oryol Oblast is Technodom company. Irrigated crops include potato, cabbage, beans, carrot, soybeans and other vegetable and industrial crops. An increase in the yield capacity of crops cultivated with an application of sprinkler machines is noted: potato - by 14 ... 33%; soybean - 6 ... 10 c/ha; corn and beet - by 7 ... 28%; wheat - by 8 ... 10%. In the conditions of the Oryol Oblast, the expenditures for equipment and irrigation technologies implementation amount to 150 ... 250 thousand rubles per 1 hectare; return on innovation - from 1 to 6 years. Many farms plan to introduce lands irrigated by sprinkler systems due to the relevance of irrigated agriculture development. The article describes the importance to create favorable conditions for agriculture, efficient and safe operation of ameliorative machines and equipment, and to reduce a negative impact of irrigation technologies on the environment. A proposal to prepare specific measures together with the main activities of the subprogramme "Development of land reclamation for agricultural needs in Russia" was made to ensure technical safety of irrigation independent of changes in external conditions.
Key words: sprinkler irrigation machines, Oryol Oblast, irrigated agriculture, agricultural crops, Technodom company.
References
1. Planirovanie vodopol'zovaniya pri oroshenii sel'skokhozyaistvennykh kul'tur (Water use planning for irrigation of agricultural crops), instruktivno-metodicheskoe izdanie, Ol'garenko G.V [i dr.], M., Izd-vo FGBNU «Rosinformagrotekh», 2014, 172 p.
2. Efremov A.N. Lazernaya planirovka oroshaemykh zemel' (Laser planning of irrigated lands), M., Izd-vo OOO «Litera Print», 2016, 52 p.
3. Sovremennoe sostoyanie oroshaemogo zemledeliya v mirovoi praktike (Current state of irrigated agriculture in the world practice), Kalashnikov A.A. [i dr.], Elektronnyi resurs, URL: http://www.rusnauka.com/ 26_WP_2012/ Agricole/3_116187.doc.htm, data obrashcheniya: 27.04.2018.
4. Statisticheskie materialy na ofitsial'nom saite Prodovol'stvennoi i sel'skokhozyaistvennoi organizatsii Ob"edinennykh natsii (Statistical material on the official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations), Elektronnyi resurs, URL: http://www.fao.org/statistics/ru/, data obrashcheniya: 27.04.2018.
5. Oroshaemoe zemledelie (Irrigated agriculture), Kuznetsova E.I. [i dr.], M., Izd-vo FGBOU VPO RGAZU, 2012, 117 p.
6. Otchet o realizatsii I etapa (2014-2016 gody) federal'noi tselevoi programmy «Razvitie melioratsii zemel' sel'skokhozyaistvennogo naznacheniya Rossii na 2014-2020 gody» (Report on the implementation of stage I (2014-2016) of the federal target programme "Development of land reclamation of agricultural needs in Russia for 2014-2020"), Gornov G.S. [i dr.], M., Izd-vo FGBNU «Rosinformagrotekh», 2017, 88 p.
7. Assessing Sprinkler Irrigation Performance Using Field Evaluations at the Medjerda Lower Valley of Tunisia, S. Yacoubi [et al.], In Engineering, 2012, Vol. 4, pp. 82-691.
8. Irrigation System Distribution Uniformity Evaluations in the Pajaro Valley, California, G. Spinelli [et al.], Agri Res & Tech: Open Access J., 2018, Vol. 14 (4), pp. 243-252.
9. Tsegay Weldu Hailu, Hydraulic Performance Evaluation of Integrated Operation of Pressurized Irrigation System: (Case Study at Alamata Woreda, Selam Bkalsi Farm Area), American Journal of Environmental Engineering, 2017, Vol. 7(2), pp. 47-52.
10. Comparative assessment of irrigation systems' performance: Case study in the Triffa agricultural district, NE Morocco, A. Alonso [et al.], Agricultural Water Management, Elsevier, 2019, Vol. 212 (C), pp. 338-348.
УДК 631.358
ПОВЫШЕНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ РЕЖУЩЕГО АППАРАТА ЖАТКИ СОРГОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА
А. И. Ряднов, д-р с.-х. наук, профессор; О. А. Федорова, канд. техн. наук, доцент;
А. С. Фаронов, аспирант,
ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ,
пр-т Университетский, 26, Волгоград, Россия, 400002
E-mail: alex.rjadnov@mail.ru
Аннотация. В Волгоградском ГАУ предложена схема новой конструкции режущего аппарата жатки соргоуборочного комбайна с устройством контроля отказов, отличающаяся от серийного сегментно-пальцевого тем, что нож представляет собой замкнутый цепной контур с закрепленными на нем сегментами, которые в процессе работы подводят растения к про-тиворежущим пластинам и срезают их. Режущий аппарат жатки представляет собой систему технического диагностирования, которая включает не только объект диагностирования - режущий аппарат жатки, но и средство диагностирования - систему контроля отказов. Применительно к соргоуборочному комбайну разработана модель процесса его использования. Она учитывает составляющие элементов времени эксплуатации комбайна при оценке его работоспособного состояния: время на плановую диагностику технического состояния перед техническим обслуживанием, на простои из-за эксплуатационных и ресурсных отказов, на периодическое техническое обслуживание. Сравнительные экспериментальные исследования соргоубо-рочного комбайна, оборудованного экспериментальным режущим аппаратом, были проведены в условиях Волгоградской области. Они показали, что качество среза растений сорго удовлетворяет агротехническим требованиям при отказах до трех рядом размещенных сегментов. При этом качество среза растений оценивалось косвенно по высоте стерни, обеспечивающей допустимый наклон растений, при котором не наблюдаются разрывы, изломы стеблей и выкорчевывание их корней. Предельная высота стерни определялась по разработанной номограмме. Определены затраты времени на восстановление работоспособного состояния режущего аппарата новой конструкции - замену режущего элемента, которое составило 0,141 ч. Установлено, что средняя трудоемкость восстановления работоспособности режущего аппарата новой конструкции в 2,17 раза меньше, чем сегментно-пальцевого.
Ключевые слова: работоспособность, режущий аппарат жатки, соргоуборочный комбайн, коэффициент технического использования.
Введение. Эффективность уборки сельскохозяйственных культур во многом определяется типажом и конструктивными особенностями машин [1-5], равномерностью загрузки рабочих органов [6], производительностью [7], качеством работы [8-10] и рядом других показателей. Однако, например, высокую производительность машины невозможно достичь, если машина в течение
значительного времени уборочного периода будет неисправной. Рабочее состояние машины, в том числе и соргоуборочного комбайна, определяется работоспособностью ее систем. Так, в работе [11] показано, что на долю отказов различных типов уборочных машин приходится 17,4-19,8 % от общих простоев. При этом большая доля отказов приходится на режущий аппарат жатки [12].
