CC BY
31
3. Кочукова Е.В., Павлова О.В., Рафтопуло Ю.Б. Система экспертных оценок в информационном обеспечении учёных // Информационное обеспечение науки. Новые технологии: Сб. науч. тр. М.: Научный Мир, 2009. С. 190-199.
СОКРАЩЕНИЕ ВРЕМЕНИ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ В РЕЗЕРВУАРНЫХ ПАРКАХ С ПОМОЩЬЮ СТАЦИОНАРНЫХ РОБОТОТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ
Керимов У.А. Email: Kerimov1134@scientifictext.ru
Керимов Умар Абакарович — магистрант, направление: пожарная безопасность, кафедра пожарной тактики и основ аварийно-спасательных и других неотложных работ, Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Иваново
Аннотация: в статье рассматриваются вопросы совершенствования системы тушения пожаров в резервуарах с хранением нефтепродуктов с помощью робототехнических комплексов. Произведен количественный анализ тушения пожаров с применением существующих способов тушения пожаров и с комплексным использованием стационарных роботизированных лафетных стволов и средств обнаружения пожара, для охлаждения горящего и соседнего резервуаров в автономном режиме, на основе этого анализа выявлено, что применение робототехнических средств позволит не только сократить время тушения пожара, но и сократить количество личного состава оперативных подразделений, привлекаемого на проведение мероприятий по охлаждению резервуаров. Ключевые слова: тушение пожара, аварийно-спасательные работы, нефтепродукты, резервуарные парки, пожарно-техническое вооружение.
REDUCTION IN TIME EXTINGUISH FIRES IN TANK FARMS USING CONVENTIONAL ROBOTIC TOOLS Kerimov U.A.
Kerimov Umar Abakarovich - Master's degree, DIRECTION: FIRE SAFETY, FIRE DEPARTMENT AND TACTICS FUNDAMENTALS OF RESCUE AND OTHER EMERGENCY OPERATIONS IVANOVO FIRE AND RESCUE ACADEMY OF THE STATE FIRE SERVICE OF THE MINISTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR CIVIL DEFENSE, EMERGENCIES AND ELIMINATION OF CONSEQUENCES OF NATURAL DISASTERS, IVANOVO
Abstract: the article deals with the improvement of the fire extinguishing system in the storage tanks of petroleum products with the help of robotic systems. Produced by quantitative analysis of extinguishing fires using existing methods of fire extinguishing and complex use of stationary robotic fire monitors and fire detection means for cooling, burning and neighboring tanks offline, on the basis of this analysis revealed that the use of robotic tools will not only reduce the time fire suppression, but also reduce the number ofpersonnel operating units attracted to the event by cooling tanks.
Keywords: firefighting, emergency rescue, petroleum tank farms, fire-technical equipment.
УДК 608.2
Тушение пожаров в резервуарных парках связано со значительными трудностями, кроме того, пожары наносят колоссальный материальный ущерб и сопровождаются человече скими жертвами. Как правило, при возникновении пожара в резервуарном парке, силы и средства объектовых оперативных подразделений вводятся на экстренную эвакуацию персонала организации из зон воздействия опасных факторов пожара. Установленное законодательством Российской Федерации время прибытия пожарно - спасательных подразделений варьируется от 10 до 20 минут, в зависимости от территориального расположения. Эти два фактора создают условия для динамичного развития пожара в резервуарном парке [1]. По прибытию к месту вызова оперативных подразделений, первоочередными мероприятиями являются сосредоточение сил и средств на охлаждение резервуаров, горящего и соседних [10].
Как показывает практика тушения пожаров в резервуарных парках, сил и средств оперативных подразделений значительно не хватает, для ведения действий в нескольких направлениях. Личному составу при работе по охлаждению резервуаров, согласно нормативным документам по охране труда, необходимо работать в теплоотражательных комплектах и в СИЗОД, что делает их менее маневренными и повышает степень тяжести при выполнении поставленных задач. При этом создаются резервные группы, для смены личного состава, выполняющего задачи на участке по охлаждению резервуаров.
Для охлаждения резервуаров необходимо использовать пожарные стволы с большим расходом, что приводит к увеличению численности личного состава, задействованного только на охлаждение. Учитывая все вышеуказанные факторы, для выполнения основной задачи, необходимо сосредоточить силы и средства для проведения пенной атаки [9]. Возникает проблема нехватки личного состава для проведения работ по тушению пожара в полном объеме, что увеличивает время тушения пожара в резервуарном парке. В данной статье для решения вышеуказанных проблем предлагается комплексное использование стационарных роботизированных лафетных стволов и средств обнаружения пожара, для охлаждения, горящего и соседнего резервуаров в автономном режиме. Путем объединения стационарных роботизированных лафетных стволов и средств обнаружения пожара формируются стационарные робототехнические противопожарные средства - СРБС. СРБС включают в себя не только средства обнаружения пожара внутри резервуара, но также устройства, позволяющие обнаружить возгорание в обваловании резервуарного парка (инфракрасные камеры, извещателями пламени и ТВ камерами для видеоконтроля).
СРБС срабатывают по объективным показателям, поступающих от средств обнаружения пожара на главный узел управления, и обеспечивают оперативную подачу огнетушащих веществ без участия человека. Использование таких организоционно-технических решений позволит сократить сосредоточение личного состава подразделений на охлаждение резервуаров и задействовать на подготовку технических средств пожарной охраны для подготовки и проведения пенной атаки. Кроме того, количество личного состава, работающего в зоне теплового воздействия, будет минимален, что сократит количество возможных потерь.
В нормативно - технических источниках указывается, что моделирование процессов пожаротушения, выполненное по реальным исходным данным резервуарных парков, подтверждается возможность возникновения и развития масштабных аварийных ситуаций, когда применение только существующих в настоящее время технических средств будет недостаточно для ликвидации пожара в приемлемые сроки [10]. Эффективным решением в данной ситуации может стать комплексное использование специализированных стационарных робототехнических комплексов, способных в зависимости от складывающейся обстановки обеспечить проведение необходимого объема действий по предотвращению развития аварийной ситуации или сдерживанию и предотвращению каскадного развития пожара. Ниже в таблице 1 приведено расчетное количество технических средств, необходимых для тушения и охлаждения резервуаров, а также количество личного состава, который будет задействован на тушение пожара в резервуарном парке в зависимости от характеристик резервуаров (в расчетах принимался сценарий одного горящего и трех соседних резервуаров). Исходя из данных, полученных в ходе расчетов (табл. 1), можно провести количественный анализ необходимого количества технических средств для тушения пожара в резервуарном парке (Рис. 1) и личного состава, задействованного на тушение пожара (Рис. 2), на основе этих показателей можно сделать вывод, что при использовании СРБС при тушении пожара в резервуарном парке, личному составу оперативных подразделений нет необходимости работать на участке по охлаждению резервуаров, при этом не уменьшая тактические возможности гарнизона. За счет работы СРБС на пожаре в резервуарном парке уменьшается вероятность работы личного состава в зоне теплового воздействия и как следствие уменьшается возможность гибели личного состава. При всем этом, личный состав незадействованный на охлаждение резервуаров может быть направлен в помощь на подготовку пожарной техники к пенной атаке или же в тыл, для создания резерва сил и средств.
Таблица 1. Количество личного состава и технических средств, необходимых для тушения пожара,
в зависимости от типа РВС
Тип РВС Кол-во РС -70 на тушение и охлаждение РВС Кол-во л/с при тушении пожара с РС-70 Кол-во ПЛС -20 на тушение и охлаждение РВС Кол-во л/с на тушение с ПЛС -20 Кол-во СРБС -20 на тушение и охлаждение РВС Кол-во СРБС-40 на тушение и охлаждение РВС Кол-во СРБС-60 тушение и охлаждение РВС Кол-во СРБС-100 на тушение и охлаждение РВС Общее кол-во л/с при тушении с СРБС
РВС -100 8 16 5 10 5 4 4 4 8
РВС -2000 12 24 5 10 5 4 4 4 8
РВС -3000 13 26 6 12 6 5 4 4 8
РВС -5000 15 30 6 12 6 5 4 4 8
РВС -5000* 14 28 6 12 6 5 4 4 8
РВС -10000 22 44 8 16 8 6 5 4 8
РВС - 10000 * 17 34 7 14 7 5 5 4 8
РВС -15000 24 48 9 18 9 6 5 5 8
РВС- 15000 * 22 44 8 16 8 6 5 4 8
РВС -20000 29 58 12 24 12 6 5 5 8
РВС - 20000 * 24 48 8 16 8 6 5 4 8
РВС -30000 30 60 12 24 12 6 5 5 8
РВС - 30000 * 29 58 12 24 12 6 5 5 8
РВС -50000 37 74 14 28 14 7 6 5 8
РВС -10000 0 49 98 20 40 20 12 7 6 8
РВС -12000 0 55 110 21 42 21 12 7 6 8
50
(й
Тип резервуара
■ Общее количество РС - 70 на тушение и охлаждение резервуаров
■ Общее количество ПЛС - 20 на тушение и охлаждение резервуаров
■ Количество СРБК- 20 на тушение и охлаждение резервуаров
■ Количество СРБК- 40 на тушение и охлаждение резервуаров
■ Количество СРБК- 60 на тушение и охлаждение резервуаров
■ Количество СРБК- 100 на тушение и охлаждение резервуаров
Рис. 1. Необходимое количество приборов для тушения пожара врезервуарном парке в зависимости
от характеристик резервуаров
Тип резервуара
^^^»Общее количество л/с при тушении пожара с РС-70
Общее количество л/с задействованного при тушении с ПЛС -20 Общее количество л/с при тушении с СРБК
Рис. 2. Количество личного состава оперативных подразделений, необходимого для тушения пожара в резервуарном парке, в зависимости от типа РВС
Список литературы / References
1. Федеральный закон № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности».
2. Федеральный закон № 123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
3. Руководство по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках. М.: ГУГПС, ВНИИПО МВД России, 1999. 86 с.
4. Изменения и дополнения в Руководство по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках (информационное письмо ГУГПС от19.05.2000 № 20/2.3/1863).
5. Свод правил 155.13130.2014 Склады нефти и нефтепродуктов требования пожарной безопасности.
6. Приказ МЧС России от 31.03.2011 г. № 156 «Об утверждении порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны», 2011.
7. Приказ Минтруда России от 23.12.2014 г. № 1100н «Об утверждении Правил по охране труда в подразделениях федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы».
8. Теребнёв В.В., Подгрушный А.В. Пожарная тактика. Екатеринбург: Изд. «Дом Калан», 2007. 538 с.
9. Теребнев В.В., Теребнев А.В. Управление силами и средствами на пожаре. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. 260 с.
10. Теребнёв В.В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений. М.: Изд. «Пож. книга», 2004. 248 с.
11. Керимов У.А. Анализ влияния охлаждения стенок резервуаров струями воды на процесс горения и тушения легковоспламеняющихся жидкостей при низких температурах окружающей среды // Проблемы науки. № 2 (15), 2017. 96 с.
АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕСТИРОВАИЯ WEB-ПРИЛОЖЕНИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ДАННОГО ПОДХОДА Пришутова Е.А.1, Васильева Д.В.2 Email: Prishutova1134@scientifictext.ru
'Пришутова Екатерина Алексеевна — студент, бакалавр; 2Васильева Дарья Владимировна — студент, бакалавр, кафедра информатики и программного обеспечения вычислительных систем, Национальный исследовательский университет Московский институт электронной техники, г. Зеленоград
Аннотация: в данной статье рассматривается тестирование как важная часть жизненного цикла приложения, без которой невозможно выпустить достойный продукт. Выделяются такие типы тестирования, как ручное и автоматизированное. Приводятся и поясняются основные виды автоматизированного тестирования. Указываются различия между автоматизированным и ручным тестированием, положительные и отрицательные стороны. Проводятся анализ и сравнение с последующим выводом, какой тип тестирования лучше выбрать и как их совместить. Ключевые слова: тестирование, Интернет, информационные технологии, web-приложения.
TEST AUTOMATION OF WEB APPLICATIONS DURING DEVELOPMENT. THE PLUSES AND MINUSES OF THIS APPROACH Prishutova E.A.1, Vasilyeva D.V.2
'Prishutova EkaterinaAlekseevna — Student, bachelor; 2Vasilyeva Daria Vladimirovna — Student, bachelor, INFORMATICS AND SOFTWARE OF COMPUTING SYSTEMS DEPARTMENT NATIONAL RESEARCH UNIVERSITY OF ELECTRONIC TECHNOLOGY, ZELENOGRAD
Abstract: this article considers testing as an important and necessary part of the life cycle of an application, without which producing a decent product is impossible. Manual and automated types of testing are considers. This article explaines Main and popular types of automated testing. Differences between automated and
