CC BY
82
УДК 622.337.2:54
https://doi.org/10.24411/2226-2296-2018-10405
I
Сланцевый проект Самарского края: достижения
Ле
и просчеты
В.Н. КУРЯТНИКОВ, д.и.н., доцент, проф. кафедры социологии, политологии и истории Отечества Ю.А. МАЛИНОВСКАЯ, д.т.н., проф. кафедры органической химии
Самарский государственный технический университет (Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244). E-mail: kurjatnikov_w@mail.ru, E-mail: malinovskayajylia@gmail.com А.Ю. КЛИМОЧКИНА, к.и.н., доцент кафедры истории России и права
МИРЭА - Российский технологический университет (Россия, 119571, Москва, пр. Вернадского, д. 86). E-mail: sandrrra@mail.ru
В статье проведена реконструкция исторической картины возникновения, становления и развития добычи и переработки горючих сланцев в Поволжье. Показано, что горючие сланцы сыграли ключевую роль в становлении топливно-энергетической базы Средне-Волжского края как одного из крупнейших промышленных регионов России. Определяющее значение имели решения правительства об использовании потенциала горючих сланцев, в том числе для развития энергетики в регионе и его индустриализации. Такие решения принимались в кризисных условиях ввиду отсутствия других источников топлива и, как показала практика, были оправданными, несмотря на то что в целом сланцевая отрасль была убыточна и на протяжении длительного времени получала государственные дотации. Огромное значение имело наличие действующих шахт и сланцеперерабатывающего предприятия в годы Великой Отечественной войны. Фактически с развитием сланцевого дела связано становление промышленности на территории Среднего Поволжья.
Ключевые слова: история добычи и переработки горючих сланцев, историческая роль горючих сланцев Поволжья, горючие сланцы, Кашпирское месторождение.
Среднее Поволжье - один из обширных и экономически значимых промышленных регионов России. Его становление на протяжении ХХ века тесно связано с индустриализацией и возникновением здесь мощного топливно-энергетического комплекса (ТЭК), ставшего локомотивом развития промышленности поволжских территорий. Первые успехи связаны с горючими сланцами (ГС), считавшимися перспективным видом местного топлива. В дальнейшем последуют открытия нефти и газа, которые резко затормозят развитие сланцевой отрасли, но все же оставят ей небольшую нишу.
Сланцы - одна из страниц ископаемой летописи жизни планеты. Их колыбель - древние моря. Из имеющихся в природе разновидностей наибольшее распространение получили слабоме-таморфизованные глинистые сланцы (ГС). Будучи обогащены органическим веществом, они являются горючими и относятся к наиболее минерализованным видам топлива. Первые сведения о ГС, обнаруженных в России относятся к концу XVII века, попытки освоения начинаются в XVIII веке с геологических разведок, открытия месторождений, изучения контуров и количественной оценки запасов. В XIX веке начинается изучение ГС, в котором принимают участие геологи, палеонтологи, химики, технологи и др.
В начале XX века в связи с ростом цен на нефть возникает необходимость поиска путей промышленного использования ГС в качестве топлива. Первые исследовательские работы, опытно-промышленные испытания и разработка технологической аппаратуры по ряду причин, в том числе вследствие наилучшего состава органического вещества ГС, проводились большей частью на базе прибалтийского сланца - кукерсита. Зарождение сланцевой промышленности в России датируется 1916 годом, когда в г. Кохтла-Ярве были заложены первые предприятия - карьер и шахта для добычи ГС.
После провозглашения в 1918 году независимости Эстонии начинается мучительный процесс становления сланцевой промышленности в РСФСР. Еще в начале XIX века ученые отмечали перспективы разработки месторождений ГС на территории Сызранского уезда Симбирской губернии. Утратив основную часть Прибалтийского сланцевого бассейна и попав в острый топливный кризис в связи с потерей бакинских и грозненских нефтяных месторождений, правительство поднимает вопрос о разработке месторождений ГС Волжского бассейна. Предстояло в кратчайшие сроки исследовать месторождения, разработать технологии добычи и переработки нетрадиционного для того времени вида топлива и по
большому счету создать новую отрасль промышленности.
В 1918 году Главным нефтяным комитетом по инициативе И.М. Губкина организуется экспедиция для определения распространения и подсчета запасов ГС в районе Симбирска. По окончании работ около 400 пудов образцов ГС были направлены в лабораторию г. Осташкова для исследования возможности получения нефтяных продуктов. Весной 1919 года в связи с усилением топливного кризиса, не дожидаясь результатов исследований, ВСНХ РСФСР поручил Главсланцу при Главном топливном комитете приступить к разработке волжских сланцев. И уже в мае того же года была сформирована экспедиция для организации добычи, а в начале осени началась промышленная разработка в окрестностях селений Ундоры и Кашпир.
На Кашпирском месторождении разработка велась на базе имевшихся карьера и двух штолен, пробитых в горе. Часть добываемого сланца в период навигации отправлялась в Вольск и Саратов. В 1920 году на Кашпирском руднике было добыто 13,15 тыс. т сланцев для использования их в качестве топлива. Кашпирский и Ундоровский рудники стали крупными предприятиями сланцевой промышленности, в сентябре на них было занято 523 (Кашпир) и 288 (Ундо-ры) рабочих. Наиболее результативным
* Работа выполнена в рамках гранта РФФИ № 18-411-630010.
This work is funded by the Russian Foundation for Basic Research (Project 18-411-630010).
по объемам добычи был Кашпирский рудник. За два года (1920-1921) было добыто более 1 млн пудов ГС [1].
В октябре 1919 года в химической лаборатории Главсланца из кашпир-ских сланцев были получены первые образцы керосина и других продуктов. Полным ходом шли исследования, в процессе которых было показано, что из них можно будет получать десятки ценных веществ, таких как ихтиол, черный лак, различные мыла, парафины, сернокислый аммоний и т.д. В 1920 году Главный сланцевый комитет отмечал, что сланцевое дело сформировалось в отдельную единицу народного хозяйства.
О значимости ГС для выживания экономики страны можно судить по вниманию, проявленному к ним со стороны В.И. Ленина и поддержке им становления новой отрасли. В соответствии с его указаниями в конце 1920 года под Сызранью были начаты изыскательские работы для строительства первого в стране сланцеперегонного завода. Огромную роль сыграло и назначение руководителем Главсланца И.М. Губкина, который руководил этой отраслью в 1919-1920 годы.
Несмотря на тяжелое финансовое положение, у правительства нашлись средства на издание первого специализированного научного журнала по нефтяной и сланцевой тематике - «Нефтяное и сланцевое хозяйство». Сланцевая тематика была широко представлена уже в первом номере журнала, вышедшем в 1920 году. Заканчивалась она статьей Я.И. Тер-Оганесова о результатах опытной перегонки первой партии сызранских сланцев, где помимо описания фракционного состава продуктов перегонки сланцев - бензина, керосина и масла, рассматривалась возможность получения важнейшего медицинского препарата - ихтиола [2].
Разработка волжских сланцев была призвана смягчить кризисное положение в стране. Когда основные топливные источники были восстановлены, интерес к сланцам стал слабеть. Переход к НЭПу и восстановление поставок угля и нефти, появившаяся возможность выбора предпочтительного вида топлива ввергли сланцевую отрасль России в затяжную депрессию. Государственная поддержка к середине 1920-х годов прекратилась. В конце 1921 года было решено перевести сланцевое дело на хозрасчет. Отсутствие оборотных средств значительно усложняло размещение и выведение сланца на рынок, а голод в Поволжье катастрофически сказался на продовольственном снабжении сланцевых районов, что вызвало уход рабочих с рудников. К 1925
году несостоятельность ГС по сравнению с другими видами топлива стала очевидной.
В конце 1920-х годов ГС как вид топлива уже практически не фигурируют в статистических данных. Так, потребление топлива в 1927-1928 годах по Средне-Волжскому краю представляло следующую картину (%): древесное топливо - 59,3; торф - 10,1; каменный уголь - 9,2; нефтетопливо - 21,5 [3]. Характерен «дровяной крен», в котором удельный вес дров был почти в три раза выше, чем в среднем по СССР. Примечательно, что ГС как вид топлива не учитывались, и в экономической жизни Средне-Волжского края никакой роли не играли, но о них знали и вспомнили, когда возникла необходимость. Индустриализация и формирование первого пятилетнего плана развития СССР, ликвидация рыночных отношений и возрастающий спрос на топливные ресурсы вновь заставили руководство страны обратить внимание на местные виды топлива.
В первом варианте плана, составленного Госпланом СССР в 1929 году, отмечалось, что проблема Поволжья заключается в отсутствии собственной топливной и энергетической базы, поэтому регион не может активно включиться в процесс индустриализации и, по сути, находится в бесперспективном положении. Плановый объем капиталовложений в промышленность области составил 185 млн руб., а это значило, что регион ставился на одно из последних мест в стране и план развития народного хозяйства имел в основном аграрный характер.
Ключевую роль в изменении заданий первой пятилетки для Средне-Волжской области (далее - края) сыграли горючие сланцы. С ними связан выход из образовавшегося тупика индустриального развития. Первоначально ввиду отсутствия точных сведений по сланцевым месторождениям в 1928-1929 годы, задания по добыче ГС не были заложены в план первой пятилетки по Средней Волге. О них как о перспективном виде топлива и сырья для химической промышленности говорилось в очень осторожной форме: «...проблема использования сланцев... подлежит проработке в период перспективного плана по линии разведок, исследований и промышленно заводских опытов» [4]. Конкретно говорилось только о строительстве сланцеперегонного завода. Такая перспектива не устраивала руководителей края. Они встали на позиции «сланцевой» индустриализации, поддержав «.максимально быстрое развертывание строительства сразу нескольких сланцевых
рудников с параллельными разведками месторождений и доработкой конструкций для сжигания сланцев. Тогда, в 1929-1930 годы победили сторонники линии на максимально быстрое развертывание сланцевой промышленности» [5]. В 1929 году в итоге новых геологических изысканий было установлено, что запасы ГС достигают в Среднем Поволжье 11 млрд т. По имеющим промышленное значение запасам (90% имеющихся в стране) регион стал занимать лидирующее положение в СССР. Прошедшие в те годы научно-технические конференции подвели под развитие сланцевой промышленности научную аргументацию. В резолюции 1-й Средневолжской сланцевой конференции говорилось: «считать доказанной техническую возможность практического использования горючих сланцев края в промышленных масштабах в двух направлениях: 1) как топлива и 2) как исходного сырья для химической промышленности» [6].
Благодаря сланцевой составляющей топливно-энергетическая база Средне-Волжского края получила достойное обоснование. Взгляды центра на перспективы его индустриального развития изменились. Менее чем через месяц, 15 февраля 1930 года, ЦК ВКП(б) в постановлении по докладу крайкома «Об основных хозяйственных проблемах Средне-Волжского края констатировал «наличие в районе Средней Волги. значительных сырьевых энергетических ресурсов для более быстрого развертывания промышленности, особенно оборонного значения» [4]. Судьба сланцевой промышленности, которая должна была стать базой топливно-энергетического комплекса Среднего Поволжья, обрела более реальные перспективы. Ставка была сделана на ее развитие.
Созданная весной 1930 года специальная комиссия ВСНХ СССР под руководством В.В. Куйбышева подготовила новый вариант пятилетнего плана развития народного хозяйства Средне-Волжского края, по которому объем капитальных вложений в промышленность был увеличен в пять раз, и их основная часть направлялась в тяжелую промышленность. Комиссия Госплана СССР предложила выделить на развитие сланцевой промышленности и строительство электростанций в Среднем Поволжье 550 млн руб. [7]. Окончательный вариант пятилетнего плана предусматривал строительство трех энергохимических комбинатов в Кашпи-ре, Ундорах и Общем Сырте. В Постановлении ЦК ВКП (б) от 10.06.1931 года говорилось: «ВСНХ СССР обеспечить расширение разведочных работ по
сланцам, постройку в 1932 году в Нижневолжском крае не менее трех механизированных сланцевых рудников, ускорение научно-исследовательских работ по химической переработке сланцев, быстрейшее разрешение вопроса о строительстве энергохимических комбинатов на Кашпире, особенно на Общем Сырте...» [8]. В объяснительной записке к плану развития сланцевой промышленности на Средней Волге в 1931 году указывалось: «Задача перед сланцевой промышленностью Средней Волги состоит в коренной перестройке всей промышленности этого края. Кашпирское месторождение имеет все данные для быстрого развертывания топливной и химической промышленности. Химическая переработка сланца по Кашпиру запроектирована следующим образом: первые годы работает небольшой химический завод на выработку высокоценных продуктов, начинает работать крупный химзавод на выработку продуктов массового потребления, сперва более простых (би-тумен, легкое моторное топливо и пр.), затем более сложных синтетических продуктов. К концу пятилетия вместе с химзаводом начинает работать Кашпирская электростанция мощностью в 50 тыс. кВт на рядовом сланце с одновременным использованием свободного газа от химических производств» [8].
Начиналась активная фаза осуществления сланцевого проекта на территории Средне-Волжского края. Сланцевая отрасль должна была сделать резкий рывок. В 1931 году планировалось добыть 410 тыс. т ГС: на Кашпирском месторождении - 250 тыс. т, Ундоров-ском - 103 тыс. т и Захарьевском - 57 тыс. т [9]. Приступили к постройке железнодорожных веток Бузулук - Общий Сырт, Сызрань - Кашпир, Рукополь -Савельевск. В таких масштабах и на государственном уровне ГС еще никогда не вовлекались в решение народнохозяйственных задач и не фигурировали как основа топливно-энергетической базы того или иного края.
Первым в 1930 году вступил в строй Кашпирский рудник. однако план по добыче не выполнялся вследствие недостаточного количества рабочих, отсутствия механизации работ, непроработанности плана эксплуатации шахты. В августе 1931 года на Кашпирской горе в нескольких сотнях метрах от сланцеперегонного завода началось строительство новой шахты № 1. Сооружение велось с большими трудностями, но уже в марте следующего года на глубине 120 м были вскрыты первые пласты сланца. Несмотря на прилагаемые усилия, добыча велась с большим
отставанием: при проектной мощности в 3,3 тыс. т в сутки шахта давала только 550-650 т, то есть меньше 20% от проектной мощности [10]. В числе основных причин отмечалось «отставание горно-капитальных работ и незавершенность строительства значительного объема технических и жилищно-быто-вых объектов» [10].
Ввод в эксплуатацию Кашпирского сланцеперегонного завода состоялся в апреле 1932 года. Из рапорта строителей Сызранскому горкому партии: «Вчера, 25 апреля 1932 г., в 6 часов утра окончена полностью загрузка реторт сланцем, зажжены топки двух паровых котлов, заканчивается испытание аппаратуры. Первый в Советском Союзе опытный сланцеперегонный завод вступил в число действующих предприятий. Опытное производство и работы организованного непосредственно на заводе отделения научно-исследовательского института открывают богатейшие перспективы использования горючих сланцев в качестве топлива, сырья для производства ценных химических продуктов, сырья для строительной промышленности.» [8]. Была пущена первая очередь, которая включала печное, конденсационное, смолоразгонное и ихтиоловое отделения, а также котельную и электростанцию. Основной агрегат - непрерывно действующая сланцеперегонная печь производительностью 10 т в сутки была демонтирована со старого сланцеперегонного завода и привезена из г. Осташкова. Инженеры нового завода модернизировали ее, существенно изменив внутреннее устройство аппарата и увеличив производительность до 2225 т в сутки, причем размеры реторт и наружные размеры печи остались без изменений. Однако подвоз ГС все еще не был организован, электростанция работала плохо, дробление ГС осуществлялось вручную.
В 1933 году на завод прибыл профессор А.М. Беркенгейм с целью проведения в заводских условиях опытов по получению тиокреолина, ихтиола и альбихтола, которые затем были закончены в лаборатории Научно-исследовательского института сланцевой и сапропелевой промышленности НКТП СССР. В результате работ были изготовлены пробные партии тиокреолина и альбихтола.
К началу 1940-х годов сланцеперерабатывающий завод готов был стать самостоятельным хозяйствующим субъектом. В 1941 году планировалось наращивание мощности рудника, выделение нового отвода для шахты № 2 площадью 1620,0 га под разработку ГС на Кашпирском месторождении [11].
Планы прервала Великая Отечественная война.
По приказу народного комиссара угольной промышленности от 28 июня 1941 года «для усиления оперативного руководства по добыче сланца и строительству сланцевых шахт» Главное управление сланцевой промышленности в течение пяти дней было переведено в Сызрань [12]. Обращает внимание оперативность принятия непростого решения о переводе солидного ведомства из столицы в провинциальную Сызрань. Заметна тревога руководства страны о топливе, о расширении его добычи, приближении руководства сланцевой отрасли к местам разработки рудников. Возрастает роль Кашпир-ского месторождения горючих сланцев и сланцеперегонного завода, который еще до начала Великой Отечественной войны, с июля 1940 года, был выделен из состава Кашпирского сланцевого рудоуправления с непосредственным подчинением Главсланцу [11]. В июле 1943 года Кашпирский сланцеперегонный завод будет переименован в завод № 7 города Сызрани Куйбышевской области [13]. Он перейдет в подчинение Главному управлению искусственного жидкого топлива и газа при СНК СССР. В 1944 году в составе завода было три цеха, механическая мастерская и материальный склад, за ним числилось 11 лошадей и две полуторатонные машины [14].
Шахта № 1 с первых месяцев войны оказалась в тяжелом положении. В забоях не хватало людей. Плановые задания не выполнялись. Так, суточная добыча сланца с ноября по декабрь 1941 года снизилась с 832 т (70% плана) до 521 т за первую декаду того же года (40 % плана). «В ночь на 12 декабря, - отмечалось в приказе по Главному управлению сланцевой промышленности Народного комиссариата угольной промышленности СССР, - вся шахта несколько раз останавливалась из-за прорывов транспортных лент на топливоподаче ЦЭС и ленты, ведущей на бункера». Аварии на шахте с механизмами, оборудованием и горными выработками были не единичными. Фактическая добыча сланца в 1943 году по сравнению с 1942 годом, когда было добыто 230 610 т, снизилась и составила 209 633 т. В справке Главслан-цу об итогах работы в качестве главных причин невыполнения плана указываются необеспеченность рабочей силой, перебои в электроэнергии, отсутствие оборудованной поверхности и выход из строя оборудования. На завод и шахту прибывали мобилизованные рабочие из Средней Азии, эвакуированные с Гдовского месторождения горючих
сланцев и из Донбасса. Численность работающих на шахте и в двух штольнях в 1943 году составила 1376 человек. В 1944 году объем добычи ГС из шахты № 1, штолен № 1 и № 2/4 составил 221 247 т [15].
В связи с нехваткой альбихтола для нужд РККА, согласно постановлению СНК СССР от 19 февраля 1942 года в Кашпире было начато строительство «нового Кашпирского сланцеперегонного завода мощностью 9000 т смолы в год с окончанием 1 января 1943 г.» [16]. Зампред СНХ СССР М. Первухин разрешил Наркомуглю «производить до 1 августа 1942 года строительство нового Кашпирского сланцеперегонного завода и дополнительной ретортной печи на действующем Кашпирском заводе без проектов и смет по титульным спискам Главсланца...» [17].
В итоговых документах 1942 года указывается: «...фактически новый завод не построен, а произведено расширение существующего завода, восстановлена печь № 2, построена печь № 3, строится печь № 4» [1б].
Заслуживает внимания уникальный документ, появившийся на Кашпирском руднике в 1943 году. Это «Акт о выявлении ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками по Кашпирскому рудоуправлению» [15]. В нем зафиксирован период с 1941-го по I квартал 1943 года, приведены затраты, произведенные за выполнение работ по устройству траншей и щелей, оснащению групп самозащиты и светомаскировки; зарплата мобилизованным на оборонную работу; выходные пособия и компенсация призывникам и др. Ущерб был оценен почти в 823 тыс. руб.
Рабочие и служащие Кашпирского рудоуправления и сланцеперегонного завода (завода № 7) внесли свой вклад в дело обеспечения страны топливом и химическим сырьем, в дело победы и разгрома врага, напавшего на их Родину.
В четвертом пятилетнем плане на 1946-1950 годы масштабы производства на Кашпирском руднике должны были резко возрасти. Предусматривался ввод двух новых шахт: «№ 5/6 с производительностью в 300 тыс. т (1947) и шахты № 3 с производительностью в 600 тыс. т (1949)» [11]. Шахта № 5/6 должна была быть сдана в эксплуатацию в 1950 году, а № 3 - в 1959 году [18]. Продолжала действовать и шахта № 1. Хотя и с запозданием, но новые шахты вступили в строй действующих. Нарастала добыча и в последующие годы. В 1954 году добыча ГС по сравнению с 1950 году, выросла в 2,3 раза. Производительность труда шахтеров
в этот период увеличилась на 53%, а себестоимость добычи одной тонны ГС снизилась на 32%. По шахте № 1 в 1954 году было добыто 702,7 тыс. т, а по шахте № 5/6 - 252 тыс. т ГС. Однако уже в 1957 году план добычи был снижен по сравнению с предыдущим на 176 тыс. т [19].
Уместно вспомнить, что наличие ГС стало одним из аргументов для включения городов Самары и Саратова в план электрификации России (ГОЭЛРО), когда в Поволжье началась разработка сланцевых рудников. По плану ГОЭЛРО, принятому 22.12.1920 года, было намечено сооружение в этих волжских городах двух тепловых электростанций на сланцевом топливе. Намеченные планы позже были реализованы только отчасти. Саратовская ТЭЦ-1 после ввода в промышленную эксплуатацию потребляла савельевский сланец до 1956 года, пока ее не перевели на природный газ.
В Куйбышевской области эта идея была реализована не в областном центре, а в г. Сызрани. Программа первого приближения пятилетнего плана электрификации на 1932-1937 годы, разработанная для Средне-Волжского края, предусматривала ввод уже в 1933 году 12 электростанций. В том числе в городах Пенза, Оренбург, Кинель и Сызрань. В Самаре планировалось построить Безымянскую ТЭЦ и расширить Самарскую ГРЭС. Топливом для них должны были стать сланцы Кашпирского рудника, запасы которого в то время казались неисчерпаемыми. Планировалось использовать ГС не только для этих станций, а практически на всех заводах и электростанциях Средне-Волжского края. В следующей пятилетке добыча должна была существенно возрасти. В постановлении бюро Средне-Волжского крайкома ВКП(б) по вопросу «О втором пятилетнем плане развития народного хозяйства и социально-культурного строительства Средне-Волжского края» добычу ГС намечалось довести до 1800 тыс. т [20]. Планы оказались завышенными. В 1940 году на Кашпирском руднике было добыто 200,2 тыс. т, на Савельевском -23 тыс. т.
Неудачные опыты по внедрению сланцев как топлива на Самарской ГРЭС, Самарской кондитерской фабрике и других предприятиях Средне-Волжского края вызвали к ним крайне осторожное и даже подозрительное отношение со стороны практиков и директорского корпуса. Выносимые на уровне крайкома резолюции о жесткой линии «в деле внедрения сланцев как топлива» должного эффекта не давали [21]. Сложности доставки сланца в
населенные пункты, его высокая себестоимость, качественные показатели (высокое содержание серы, зольного остатка), неразработанность методов газификации, медленные темпы наращивания добычи и ряд других причин, в том числе отсутствие надежных топочных устройств, стали серьезным барьером на пути широкого внедрения ГС.
Задуманные проекты по использованию ГС в качестве топлива в работе электростанций впервые были реализованы при вводе в эксплуатацию электростанции на Кашпирском сланцеперегонном заводе. На заседании бюро Средне-Волжского крайкома ВКП(б) от 23 августа 1931 года было доведено до сведения присутствующих о решении постройки в 1931 году Кашпирской теплоэлектроцентрали на сланцах мощностью в 51 тыс. кВт с дачей первых 12 тыс. кВт уже в августе 1931 года и пуском всей станции в декабре того же года [22]. Бросается в глаза нереальность ее возведения в указанные сроки, а также явное завышение предполагаемой мощности.
Наличие энергетической базы при возведении Кашпирского рудника рассматривалось как начало индустриального развития города Сызрани. На заседании бюро Средне-Волжского крайкома ВКП(б) от 23 августа 1931 года также был рассмотрен вопрос о строительстве Кашпиргрэса и подготовке строительства промышленных предприятий на Образцовской площадке Сызранско-Кашпирского района. В принятом постановлении говорилось: «Имея в виду, что Кашпиргрэс должна явиться станцией особого значения, связанной с разрешением сланцевой проблемы, и что одновременно с постройкой станции в том же Сызран-ско-Кашпирском районе развертывается строительство ряда важнейших предприятий (спиртзавод, ЗСК, рези-нокомбинат), которые должны быть обеспечены уже в 1932 году энергией, считать необходимым обеспечить на строительстве сверхударные темпы» [22]. Электростанция на Кашпирском руднике, работавшая на сланцевом топливе, будет введена в строй действующих 21 декабря 1933 года.
С апреля 1939 года на Образцов-ской площадке в 5 км от Кашпирского сланцеперегонного завода начнется возведение Сызранского нефтеперерабатывающего завода. Он станет одним из главных потребителей электроэнергии Кашпирской электростанции. В 1929 году в Сызрани вступит в строй первая в Поволжье гидроэлектростанция, сооруженная по плану ГОЭЛРО, но она была маломощной (до 2 тыс. кВт) и не могла удовлетворять даже потребности
города. Значение Кашпирской электростанции особенно возросло в годы Великой Отечественной войны. Отсутствие сланца означало отсутствие электроэнергии. Это видно из приказа по Главному управлению сланцевой промышленности Народного комиссариата угольной промышленности СССР от 23 ноября 1941 года. В нем говорилось: «24 ноября с.г. Кашпирская ЦЭС вследствие отсутствия сланца вынуждена была отключить Крекингзавод на 12 ч. 20 мин., СГЭС на 16 час. 43 мин. и шахту № 1 на 46 мин.» [11]. В послевоенный период Кашпирская ЦЭС продолжала вырабатывать электроэнергию В 1946 году было выработано 13,9 тыс. кВт/ч [23]. И только в июле 1953 года она прекратит свою деятельность.
Основным потребителем сланца Кашпирского месторождения станет Сызранская ТЭЦ, введенная в строй в строй в 1947 году. Использование сланца началось только с 1949 года после ввода в строй котлоагрегата № 2 типа ЦКТИ 75-39-Ф производительностью по пару 75 т в час Барнаульского котельного завода для работы на местном сланце с пылеприготовлением на шахтных молотковых мельницах. В это же время сдается топливоподача со всеми устройствами для разгрузки сланца из вагонов, хранения, дробления и транспортировки его в котельный цех. Создаются транспортные хозяйства, в том числе железнодорожное депо со своими паровозами и вагонами. Сланец перевозится паровозами с шахты Кашпирская до фронта выгрузки на ТЭЦ в круглосуточном режиме.
В связи с окончанием строительства Сызранской ТЭЦ и началом ее работы увеличивались планы по добыче кашпирского сланца на 1949 год по сравнению с 1948 годом на 53%, в том числе за счет ввода в эксплуатацию новой шахты № 5/6 с годовым планом добычи 57 тыс. т. Однако, как это видно из сообщения в Москву управляющего Кашпирским рудоуправлением Тренина: «Сызранская ТЭЦ к сжиганию сланца оказалась не подготовленной». Сообщение заканчивалось просьбой «пересмотреть план добычи сланца по Кашпирскому рудоуправлению на II полугодие 1949 г., увязав его с реальными возможностями сбыта» [24].
Шахта Кашпирская (Кашпирское рудоуправление) в послевоенный период была прочно связана с функционированием Сызранской ТЭЦ и Кашпирского сланцеперерабатывающего завода. В 1960-1970 годы месторождение разрабатывалось тремя шахтами: № 1; 5/6; № 3. Максимальная добыча сланца в 1962-1963 годы достигла 1,5 млн т [25]. Добыча сланца дотировалась
государством. В 1957 году директор Кашпирского рудоуправления в отчетном докладе отметил: «Мы должны всегда помнить, что добываемый нами сланец обходится государству дорого, в результате получаем от государства 30 млн рублей в год дотации» [26]. Основным потребителем сланца была Сызранская ТЭЦ (до 95%) и Сы-зранский сланцеперерабатывающий завод (до 5%). После перехода СТЭЦ на мазут и газ и отказа от потребления сланца были закрыты шахты № 1 в 1965 году и № 5/6 в 1990-м. До 1995 года шахта Кашпирская входила в состав Минуглепрома и дотировалась государством. В 1994 году Минугле-промом было принято решение о ликвидации шахты, но в следующем году она была передана в государственную собственность Самарской области и затем вошла в состав акционерного общества «Сланцеперерабатывающий завод». В ее составе были две шахты -№ 3 и № 5/6. В 1999 году разработка Кашпирского месторождения горючих сланцев производилась только шахтой № 3. На шахте № 5/6 велись ликвидационные работы [27]. На основании приказа ОАО «Сланцеперерабатывающий завод» от 5 октября 2001 года «О прекращении добычи сланца и ликвидации ЗАО «Шахта Кашпирская» добыча сланца была прекращена с 1 ноября 2001 года [25].
Новую жизнь кашпирские горючие сланцы получили благодаря своему уникальному составу, позволяющему получать медицинский препарат - ихтиол. Только несколько месторождений ГС мира имеют такой состав (Кашпир, Россия и Зеефельд, Австрия). Именно возможность получать собственный ихтиол взамен импортного германского, покупаемого за валюту, была первопричиной концентрации внимания на Кашпирских горючих сланцах.
Сегодня ЗАО «Медхим», образованный на базе бывшего сланцевого завода, является известным производителем и поставщиком ихтиола и российском и на международном рынках. Ассортимент продукции завода, производимой на основе продуктов переработки горючих сланцев, весьма представителен, руководство копании вкладывает основные средства в развитие завода и шахты Новокашпирская.
В 1987 году часть территории, с которой связана история разработки кашпирских сланцев, получила охранный статус. Кашпирские обнажения юрских и меловых отложений площадью 4,2 га отнесены к памятникам природы регионального значения. Протяженность охраняемого участка 600 м. Охранный режим установлен
03.11.1987 года решением Куйбышевского облисполкома и подтвержден постановлением правительства Самарской области от 23.12. 2009 № 722 [28]. Объект имеет всемирное значение и представляет собой эталонный разрез пограничных отложений юрской и меловой систем, являющийся стратоти-пом отдельных толщ. Здесь на участке Кашпирского месторождения горючих сланцев вскрывается последовательность горизонтов от средневолжского подъяруса верхней юры до готеривско-го яруса нижнего мела. Кроме того, на бечевнике встречаются валуны делювиального происхождения барремских песчаников, изредка - переотложенная фауна туронского яруса верхнего мела. Разрез обсуждался на 27-м Международном геологическом конгрессе в Москве в 1984 году и на Международной научной конференции по проблеме границы юрской и меловой систем в Самаре в 2015 году. Памятник природы представляет, кроме того, палеонтологический интерес. В первые годы функционирования рудника было сделано не менее 20 интересных палеонтологических находок. Известны находки ископаемых рыб. Самарский областной краеведческий музей им. П.В. Алабина совместно с Ундоровским палеонтологическим музеем провел несколько экспедиций по изучению геологических обнажений района пос. Новокашпир-ский и д. Кашпир и поиску остатков морских животных. В 1997 году в береговых отложениях Саратовского водохранилища в районе поселка Ново-кашпирский обнаружен почти полный скелет ихтиозавра нового вида. Новый вид ящера получил название по месту находки - платиптеригиус кашпирский (Р^р1егуд1ив ка^ригепв^). Обнаруженные при добыче горючих сланцев кости морских рептилий поступили в Ундоровский палеомузей, Сызранский городской музей, Самарский областной краеведческий музей им. П.В. Алабина. Часть находок хранилась в небольшом музее при шахтоуправлении.
В новых условиях завершилась история предприятий, давших старт индустриальному развитию не только Сызрани, но и всего Средне-Волжского края. Они сыграли существенную роль в становлении топливно-энергетического и химического комплексов региона, став его первичными звеньями. Разработка кашпирских горючих сланцев показала исключительную роль государства в становлении и развитии добычи горючих сланцев на примере отдельно взятой территории. Отсутствие механизмов рыночной экономики и дотации со стороны государства позволило не только продолжительное время
наращивать добычу горючих сланцев на территории Самарского региона, но и создать научный и опытно-конструкторский задел технологий переработки, в том числе газификации ГС. На них была запроектирована работа Сыз-ранской ТЭЦ, которая, вступив в строй, стала основным потребителем кашпир-ских ГС. Данные положения можно рассматривать и как просчеты, и как достижения советской власти, развивавшей заведомо убыточную отрасль.
Положительный эффект, как это не парадоксально, оказывали на развитие сланцевой отрасли кризисные периоды в истории государства - Гражданская и Великая Отечественная войны, когда резко возрастала роль топлива в функционировании экономики страны. Только период конца 90-х годов XX сто-
летия для предприятий, связанных с добычей, переработкой и использованием горючих сланцев, станет непреодолимым барьером, который они не смогли преодолеть. И все же добыча и переработка горючих сланцев продолжается, но уже в новых, рыночных условиях, и это вызывает определенный оптимизм.
В последние годы в связи с публикациями об успехах добычи сланцевого газа возобновился интерес к ГС исследователей и промышленников. Появились работы, посвященные исследованиям структуры ГС , состава и свойств сланцевой смолы, процессам получения из ГС газообразных и жидких углеводородов. В России также работают несколько научных школ, прорабатывающих вопрос вовлечения ГС
в ТЭК страны. Однако горючие сланцы Кашпирского месторождения ввиду высокого содержания в них серы, вероятнее всего, наиболее далеки от таких прогнозов освоения. Трудно рассчитывать, что в ближайшем будущем могут быть осуществлены в промышленном или опытно-промышленном масштабе, к примеру, процессы их газификации и получения синтетических моторных то-плив. Наиболее вероятным представляется изучение ГС Кашпирского месторождения и исторических аспектов их освоения как объекта историко-культурного наследия Самарского края, послужившего причиной не только возникновения, становления и развития крупных промышленных предприятий области, но и формирования новой социокультурной среды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воейков Е.В. Решение топливной проблемы в Поволжье в 1918-1929 гг. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2013. С. 142,145, 337.
2. Евдошенко Ю.В. Неизвестное «Нефтяное хозяйство». 1920-1941 гг. Очерки истории нефтяной промышленности СССР и отраслевого научно-технического журнала. М.: ЗАО «Изд-во «Нефтяное хозяйство», 2010. С. 26.
3. Налетов П. Ископаемые богатства Среднего Поволжья. М.: Самара, 1931. С. 19.
4. История индустриализации Среднего Поволжья. 1926-1941 гг. Куйбышев, 1974. С. 97, 151.
5. Воейков Е.В. Торфяная и сланцевая промышленность Поволжья. 1930-1941 гг. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2011. -С. 92
6. Мат. I Средне-Волжской сланцевой конференции. М; Ср.-Волжск. Краев. гос. изд-во, 1934. С. 15
7. Зуев В.Д. Средне-Волжская партийная организация в борьбе за индустриализацию края в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) // Из истории социалистической индустриализации Среднего Поволжья. Сб. тр. Вып. 59. Куйбышев, 1973. С. 46.
8. Большая химия Куйбышевской области / З.А. Никитина, Б.Г. Пырков, А.Д. Фадеев и др. Куйбышев. 1977. С. 41, 43, 49.
9. Самарский областной государственный архив социально-политической истории (СОГАСПИ). Ф. 1141. Оп. 3. Д. 30. Л. 143.
10. Сызранский филиал государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» (далее - Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО). Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 3. Л. 3,4.
11. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 7. Л. 26, 28, 16, 33.
2. Л. 9. 7. Л. 2. 30 а. Л. 38.
14. Л. 5, 71; Д. 17. Л. 66,113.
12. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-736. Оп. 1. Д
13. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-736. Оп. 1. Д
14. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-736. Оп. 1. Д
15. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д
16. ГАРФ, Ф.Р-5446. Оп. 44а. Д. 1220. Л. 71, Л. 162.
17. ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп. 43а. Д. 805. Л. 5.
18. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 4. Д. 310. Л. 4.
19. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 432. Л. 31, 81.
20. СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 5. Д. 35. Л. 85.
21. СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 3. Д. 34. Л. 92.
22. СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 3. Д. 38. Л. 88, 89.
23. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 72. Л. 104.
24. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО). Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 130. Л. 74.
25. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 4. Д. 570. Л. 18, 45.
26. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 569. Л. 31.
27. Сызранский филиал ГБУСО ЦГАСО. Ф. Р-730. Оп. 4. Д. 555. Л. 1.
28. Кашпирские обнажения. URL: https://sites.google.com/site/enciklopediasamarskojoblastit2/home/osobo-ohranaemye-prirodnye-territorii/kaspirsk-ie-obnazenia (дата обращения 04.12.2018).
OIL SHALE PROJECT OF SAMARA REGION: ACHIEVEMENTS AND MISCALCULATIONS
KURYATNIKOV V.N., Dr. Sci. (His.), Assoc. Prof., Prof. of the Department of Sociology, Political Science and History of the Fatherland MALINOVSKAYA YU.A., Dr. Sci. (Tech.), Prof. of the Department of Organic Chemistry Samara State Technical University (244, Molodogvardeyskaya St., 443100, Samara, Russia). E-mail: kurjatnikov_w@mail.ru; E-mail: malinovskayajylia@gmail.com
KLIMOCHKINA A.YU., Cand. Sci. (His.), Assoc. Prof., of the Department of Russian History and Law MIREA - Russian Technological University (86, Vernadsky Av., 119571, Moscow, Russia). E-mail: sandrrra@mail.ru
ABSTRACT
The paper deals with the history of the emergence, formation, extraction and processing development of oil shale in the Volga region. The oil shale is shown to have played a key role in the formation of the fuel and energy base of the Middle Volga region as one of the largest industrial areas of Russia. The government's decisions to use the potential of oil shale were of great importance, aiming at the energy development in the region and its industrialization. Such decisions were made in crisis conditions in the absence of other sources of fuel and, as practice showed, were justified, despite the fact that in general the shale industry was unprofitable and for a long time received state subsidies. The presence of mines and a slate processing plant were also important during the Great Patriotic War. In fact, the development of industry on the territory of the Middle Volga region is connected with the expansion of the shale business.
Keywords: the history of mining and processing of oil shale, the historical role of the oil shale of the Volga region, oil shale, the Kashpir deposit.
REFERENCES
Voyeykov Ye.V. Resheniye toplivnoy problemy v Povolzh'ye v 1918-1929 gg. [The solution to the fuel problem in the Volga region in 1918-1929]. Samara, Samarskogo nauchnogo tsentra RAN Publ., 2013. pp.142, 145, 337.
Yevdoshenko YU.V. Neizvestnoye «Neftyanoye khozyaystvo». 1920-1941 gg. Ocherkiistorii neftyanoy promyshlennosti SSSR i otraslevogo nauch-no-tekhnicheskogo zhurnala [Unknown "Oil industry". 1920-1941 Essays on the history of the petroleum industry of the USSR and the industrial scientific journal]. Moscow, Neftyanoye khozyaystvo Publ., 2010. p. 26.
Naletov P. Iskopayemyye bogatstva Srednego Povolzh'ya [Fossil wealth of the middle Volga region]. Moscow, Samara Publ., 1931. p.19. Istoriya industrializatsii Srednego Povolzh'ya. 1926-1941 gg. [The history of the industrialization of the Middle Volga. 1926-1941]. Kuibyshev, 1974. pp. 97, 151
Voyeykov Ye.V. Torfyanaya i slantsevaya promyshlennost' Povolzh'ya. 1930-1941 gg. [Peat and shale industry of the Volga region. 1930-1941]. Samara, Samarskogo nauchnogo tsentra RAN Publ., 2011. p. 92
Materialy ISredne-Volzhskoy slantsevoy konferentsii [Materials of the I Middle Volga shale conference]. Moscow, Sr.-Volzh. Krayev. gos. Publ., 1934. p. 15.
Zuyev V.D. Sredne-Volzhskaya partiynaya organizatsiya v bor'be za industrializatsiyu kraya v gody vtoroy pyatiletki (1933-1937 gg.) [The Middle Volga party organization in the struggle for the industrialization of the region in the years of the second five-year plan (1933-1937)]. Trudy Iz istorii sotsialisticheskoy industrializatsii Srednego Povolzh'ya [Proc. from the history of the socialist industrialization of the Middle Volga region], 1973, no. 59, p. 46.
Nikitina Z.A., Pyrkov B.G., Fadeyev A.D., Sharikova E.S., Yakovleva A.P. Bol'shaya khimiya Kuybyshevskoy oblasti [Big chemistry of the Kuibyshev region]. Kuibyshev, 1977. pp.41, 43, 49
Samarskiy oblastnoy gosudarstvennyy arkhivsotsial'no-politicheskoy istorii (SOGASPI). F.1141. Op. 3. D. 30. L. 143 [Samara Regional State Archive of Socio-Political History (SRSASPH). F.1141. Inv. 3. C. 30. P. 143].
Syzranskiy filial gosudarstvennogo byudzhetnogo uchrezhdeniya Samarskoy oblasti «Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Samarskoy oblasti» (daleye - Syzranskiy filial GBUSO TSGASO). F. R-730. Op. 1. D. 3. L. 3,4 [Syzran branch of the state budgetary institution of the Samara region "Central State Archive of the Samara Region" (hereinafter referred to as Syzran Branch of GBUSO TSGASO). F. R-730. Inv. 1. C. 3. P. 3.4] Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 1. D. 7. L. 26, 28, 16, 33 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C. 7. P. 26, 28, 16, 33].
Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-736. Op. 1. D. 2. L. 9 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-736. Inv. 1. C. 2. P. 9]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-736. Op. 1. D. 7. L. 2 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-736. Inv. 1. C. 7. P. 2]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-736. Op. 1. D. 30 a. L. 38 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-736. Inv. 1. C. 30 a. P. 38]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 1. D.14. L.5, 71; D. 17. L. 66,113 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C.14. P.5, 71; C. 17. P. 66,113].
GARF, F.R-5446. Op.44a.D.1220.L71, L.162 [State Archive of the Russian Federation F.R-5446. Inv. 44a. C. 1220. P.71, P.162]. GARF. F.R-5446. Op.43a.D.805.L.5 [State Archive of the Russian Federation F.R-5446. Inv.43a.C.805.P.5]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 4. D.310. L. 4 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 4. C.310. P. 4]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 1. D.432. L. 31, 81 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C.432. P. 31, 81]. SOGASPI. F. 1141. Op.5. D. 35. L. 85 [SRSASPH F. 1141. Inv.5. C. 35. P. 85]. SOGASPI. F. 1141. Op.3. D. 34. L. 92 [SRSASPH F. 1141. Inv.3. C. 34. P. 92]. SOGASPI. F. 1141. Op. 3. D. 38. L. 88, 89 [SRSASPH F. 1141. Inv. 3. C. 38. P. 88, 89].
Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 1. D. 72. L. 104 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C. 72. P. 104]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO). F. R-730. Op. 1. D. 130. L. 74 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C. 130. P. 74]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 4. D. 570. L. 18, 45 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 4. C. 570. P. 18, 45]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 1. D. 569. L. 31 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 1. C. 569. P. 31]. Syzranskiy filial GBUSO TSGASO. F. R-730. Op. 4. D. 555. L. 1 [Syzran Branch of GBUSO TSGASO F. R-730. Inv. 4. C. 555. P. 1]. Kashpirskiye obnazheniya. (Kaspirian outcrops) Available at: https://sites.google.com/site/enciklopediasamarskojoblastit2/home/osobo-ohranae-mye-prirodnye-territorii/kaspirskie-obnazenia (accessed 04 December 2018).
