CC BY
74
ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
УДК: 619:616.33-084-053.2:615.37
Системный подход к разработке методов профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят
Бурова Ольга Александровна, научный сотрудник,
Блохин Андрей Александрович, кандидат вет. наук, ст. научный сотрудник ФГБНУ «НИВИ НЗ РФ", г. Нижний Новгород, Россия
E-mail: nivinzrf@mail.ru
Основным условием профилактики заболеваний телят раннего постнатального периода является формирование оптимального иммунологического статуса организма коров-матерей, обеспечение колострального иммунитета и колонизационной резистентности слизистыш оболочек у новорожденным телят. При разработке методов профилактики желудочно-шшечныгх болезней необходимо придерживаться ключевыш положений о системе «мать-плод-новорожденный». Разработанный нами метод профилактики желудочно-кишечным болезней телят заключается в повышении иммунного статуса различные возрастны/х групп популяции крупного рогатого скота, объединенные в систему «мать-плод-новорожденный», и состоит из двух этапов. На первом этапе стельным коровам за три месяца до отела внутримышечно применяется препарат «Иммоветон-Ks» в дозе 52,5 мг/кг живой массы Затем за два месяца до отела коровы иммунизируются вакциной "Хипрабовис-4" в дозе 3,0 мл с ревакцинацией через 21-30 дней. На втором этапе новорожденным телятам применяется комплекс препаратов: «Иммоветон-Ks» внутримышечно или подкожно в дозе 52,5 мг/кг массы тела один раз в сутки на 1, 2 и 7-й дни жизни; кисломолочная «ЭМ-Курунга» со второго дня жизни 3 раза в день перорально в дозе 150 мл/гол в течение 10 дней; Мультивитамин + минералыг внутримышечно однократно в дозе 1,5 мл/гол на 8-й день жизни. Установлено, что иммунизация вакциной "Хипрабовис-4" на фоне иммунокоррекции «Иммоветоном-Ks» способствует выработке наибольшего количества специфических антител. Это свидетельствует о выраженном стимулирующем воздействии иммуномодулятора «Иммоветон-Ks» на формирование поствакцинального иммунитета. Профилактическая эффективность предлагаемого метода в условиях стационарного неблагополучия по желудочно-кишечным болезням телят составила 90,5%, сохранность - 98,9%, среднесуточный прирост живой массы - 840 г.
Ключевые слова: телята, болезни аппарата пищеварения, профилактика, система «мать-плод-новорожденный»
Желудочно-кишечные патологии молодняка крупного рогатого скота остаются острой проблемой животноводческих комплексов [1, 2, 3]. Для решения этой проблемы необходим поиск эффективных и безопасных средств профилактики и лечения, разработка на их основе лечебно-профилактических методов, затрагивающих все аспекты причинности и патогенеза. Среди ключевых составляющих желудочно-кишечных болезней выделяют три компонента: снижение иммунного статуса [4, 5, 6], внутриутробное инфицирование [7, 8], развитие дисбиоза [9]. В последние годы очевидна связь между состоянием здоровья и уровнем напряженности иммунитета коров-матерей, состоянием иммунного статуса и сохранностью новорожденных телят.
Развитие иммунокомпрометации обусловлено влиянием факторов среды как на организм матери, так и на организм плода и новорожденного теленка. При этом отмечается компрометация всех или нескольких показателей эффекторных звеньев иммунитета, что характеризует иммунный статус как неполноценный, а иммунный ответ на антигенную экспансию как неадекватный.
Внутриутробное инфицирование приводит к разнообразным последствиям. Для популяции крупного рогатого скота хорошо изученным является вопрос персистентного инфицирования вирусом диареи. Персистентная инфекция возникает при трансплацентарном инфицировании плодов нецитопатогенным штаммом вируса в первом триместре стельности. Вирус диареи крупного рогатого скота легко проникает через плацентарный барьер и вызывает у плода развитие патологических изменений, приводящих к морфологическим и функциональным нарушениям (церебральная гипоплазия и гипоплазия тимуса). Иммунная система родившегося теленка находится в состоянии иммунокомпрометации, что повышает восприимчивость его к другим инфекциям. Трансплацентарное инфицирование плодов также приводит к абортам, мумификации плода и мер-творождению.
Развитие дисбиоза сопровождается нарушением функций макроорганизма, его резидентной микрофлоры и среды её обитания, а также механизмов их взаимодействия. Патогенетически это проявляется снижением колонизационной резистентности слизистых оболочек.
Возникновение и развитие микстинфек-ций телят имеет в своей основе нарушенное соотношение между адаптационными возможностями организма животного и факторами окружающей среды [10, 11]. Учитывая, что развитие функциональных интегральных систем, обеспечивающих гомеостаз организма, начинается с момента оплодотворения, необходима разработка методологии, затрагивающей взаимоотношения в системе «мать-плод-новорожденный» .
Цель исследований - разработать метод профилактики заболеваний телят раннего пост-натального периода на основе ключевых положений о системе «мать-плод-новорожденный».
Материал и методы. Исследования по разработке методов профилактики желудочно-кишечных болезней телят осуществлялись с применением разработанного нами композиционного иммуномодулирующего препарата «Иммоветон-К8», пробиотика «ЭМ-Курунга», вакцины «Хипрабовис-4», средств для коррекции гиповитаминозов, макро-, микроэлементо-зов (Элеовит, Мультивит + минералы).
«Иммоветон-К8» - композиционное им-муномодулирующее средство, представляющее собой смесь ксимедона и аскорбиновой кислоты в оптимальном соотношении. «ЭМ-Ку-рунга» — целебный кисломолочный продукт, получаемый из коровьего молока с помощью природной закваски, содержащий саморегулирующийся симбиотический комплекс полезных микроорганизмов (бифидо-, лакто-, уксуснокислых бактерий, дрожжей, молочнокислых стрептококков, ацидофильную палочку и др.)
В рамках опытов были сформированы три (две опытных и контрольная) группы стельных коров за 4 месяца до ожидаемого отёла по 40 голов в каждой.
Коровам первой опытной группы за три месяца до отела вводился препарат «Иммове-тон-К8» внутримышечно однократно в дозе 52,5 мг/кг живой массы. Затем за два месяца до отела коровы были вакцинированы «Хип-рабовис-4» в дозе 3,0 мл с ревакцинацией через 21-30 дней.
Коровы второй опытной группы за два месяца до ожидаемого отела были вакцинированы вакциной Хипрабовис-4 в дозе 3,0 мл с ревакцинацией через 21-30 дней без применения «Иммоветон-К8».
Животные контрольной группы были интактными.
Родившиеся телята от коров первой опытной группы были разделены на две группы (№1 и №2) по 15 голов в каждой.
Телятам первой опытной группы применялся комплекс препаратов: «Иммоветон-К8» внутримышечно или подкожно в дозе 52,5 мг/кг массы тела один раз в сутки на 1, 2 и 7-й дни жизни; кисломолочная «ЭМ-Курун-га» перорально со второго дня жизни 3 раза в день в дозе 150 мл/гол. в течение 10 дней; Мультивитамин + минералы внутримышечно однократно в дозе 1,5 мл/гол. на 8-й день жизни. Телята содержались в условиях профилактория хозяйства.
Телятам второй опытной группы применялся «Элеовит» в дозе по 2 мл/гол однократно на 2-й день жизни. Животные содержались в профилактории хозяйства.
Родившиеся телята от коров второй опытной группы были разделены на две группы (№3 и №4) по 15 голов в каждой.
Телятам третьей опытной группы применялся «Иммоветон-К8» внутримышечно или подкожно дозе 52,5 мг/кг массы тела один раз в сутки на 1, 2 и 7-й дни жизни, кисломолочная «ЭМ-Курунга» перорально в дозе 150 мл/гол. со второго дня жизни 3 раза в день в течение 10 дней, а также внутримышечно Мультивитамин + минералы однократно в дозе 1,5 мл/гол. на 8-й день жизни. Содержались телята в условиях профилактория хозяйства.
Телятам четвертой опытной группы применялся Элеовит в дозе по 2 мл/гол однократно на 2-й день жизни. Животные содержались в профилактории хозяйства.
Телята, полученные от коров контрольной группы, были интактными. По отношению к ним проводились рядовые хозяйственные мероприятия, включающие выпойку молозива и молока, и сенного отвара. Содержались животные в профилактории хозяйства.
Напряженность специфического иммунитета у стельных коров определяли по динамике титра специфических антител к антигенам вакцины с использованием заводских наборов для иммуноферментного анализа и в соответствии с инструкцией по их применению до опыта (за три месяца до отела) и после завершения опытов (за 10 дней до отела). Полученные цифровые данные обрабатывались методами вариационной статистики [12].
Результаты и их обсуждение. При определении эффективности вакцинации наиболее
важным показателем является динамика титров вируснейтрализующих антител (табл. 1).
Титр антител к вирусу инфекционного ринотрахеита в конце опыта у коров первой и второй опытной групп возрос в 5,8 и 3,3 раза соответственно, к вирусу диареи крупного рогатого скота — в 4,9 и 1,8 раза соответственно. Более выраженные результаты получены у коров первой опытной группы, которым пе-
ред вакцинацией применялся препарат «Им-моветон-К8». В сравнении со второй опытной группой увеличение титра антител к вирусу инфекционного ринотрахеита у животных первой группы достоверно составило 200,5%, к вирусу диареи - 250,7%, что свидетельствует о выраженном стимулирующем воздействии иммуномодулятора «Иммоветон-К8» на формирование поствакцинального иммунитета.
Таблица 1
Динамика титров вируснейтрализующих антител в крови коров-матерей при разработке метода профилактики желудочно-кишечных болезней телят
Показатель Группы животных (п = 40)
контрольная 1-я опытная 2-я опытная
Титр антител к вирусу ИРТ 33,0±0,21 34,0±0,54 35,5±0,40 206,5±0,201 31,5±0,20 103,0±0,501
Титр антител к вирусу диареи 56,0±0,36 59,5±0,25 51,0±0,11 252,0±0,321 57,0±0,30 100,5±0,501
Примечания:
1. В числителе представлены данные, полученные до опыта за три месяца до отела, в знаменателе - за 10 дней до отела.
2. 1 - Р<0,001; 2 - Р<0,01; 3 - Р>0,05 - показатели достоверности по сравнению с интактными животными на конец опыта.
Из данных таблицы 2 видно, что заболеваемость телят в первой опытной группе была достоверно ниже в сравнении с контрольной в
5,7 раза, а в сравнении со второй, третьей и четвертой опытными группами - в 5,6; 4,9; 5,6 раза соответственно.
Таблица 2
Показатели биологического благополучия новорожденных телят при различных методах профилактики желудочно-кишечных болезней
Показатель Группы телят (п = 15)
контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 4-я опытная
Заболеваемость, % 54,7 9,5 53,2 47,0 53,1
Профилактическая эффективность, % 45,3 90,5 46,8 53,0 46,9
Продолжительность болезни, дни 17,1±1,2 6,3±0,7 13,3±1,1 10,0±0,4 13,2±0,5
Смертность при желудочно-кишечных заболеваниях, % 24,2 1,1 11,7 6,0 24,0
Летальность при желудочно-кишечных заболеваниях, % 44,2 12,5 22,0 12,8 45,2
Сохранность, % 75,8 98,9 88,3 94,0 76,0
Среднесуточный прирост массы тела телят, г/сут 386,5±6,6 840,8±4,7 522,5±6,5 752,6±9,8 404,8±8,4
Профилактическая эффективность мероприятий в первой опытной группе телят достоверно превышала показатели контрольной группы на 45,2%, во второй - на 43,7%, в третьей - на 37,5%, в четвертой - на 43,6%. При этом средняя продолжительность болезни у животных первой группы составляла 6,3 дня, что достоверно меньше на 63,1, 52,6, 37,0 и
52,2% соответственно в сравнении к контролем, второй, третьей и четвертой опытными группами.
Описанная динамика определила показатели смертности и летальности, которые в первой опытной группе были самыми минимальными и достоверно ниже контроля на 23,1 и 31,7% соответственно. В третьей группе жи-
вотных показатель смертности популяции в сравнении с показателями контрольной, второй и четвертой опытных групп был достоверно ниже их на 18,2, 5,7 и 18,0% соответственно. Летальность в третьей группе в сравнении с контрольной, второй и четвертой опытными группами была достоверно ниже на 31,4, 9,2 и 32,4% соответственно. Среднесуточный прирост массы тела был наибольшим у телят первой опытной группы и превышал показатели телят контрольной, второй, третьей и четвертой опытных групп в 2,2, 1,6, 1,1, 2,0 раза соответственно.
Таким образом, результаты проведенных исследований показали, что метод профилактики желудочно-кишечных болезней телят, включающий вакцинацию стельных коров «Хипрабовис-4» на фоне иммунокоррекции «Иммоветоном-^», применение новорожденным животным «Иммоветон-^», Мультиви-тамин + минералы, выпойку молочнокислой «ЭМ-Курунги» обеспечивает нормализацию иммунного статуса, повышение профилактической эффективности и сохранность на уровне 98,9% при стационарном неблагополучии хозяйства по желудочно-кишечным болезням телят раннего постнатального периода.
Выводы.
1. Объединение различных возрастных групп в систему «мать-плод-новорожденный» позволяет на основе эволюционно сформировавшихся механизмов обеспечения иммунологической защиты новорожденных нивелировать негативные последствия интенсивных технологий и эпизоотического неблагополучия с использованием специфических и неспецифических иммунотропных препаратов.
2. Метод профилактики желудочно-кишечных болезней телят заключается в повышении общего иммунного статуса различных возрастных групп популяции крупного рогатого скота, объединенных в систему «мать-плод-новорожденный», и способствует формированию неспецифической и специфической защиты от вирусных и бактериальных инфекций аппарата пищеварения. При этом специфичность иммунного ответа обеспечивается применением вакцины. Применение им-муномодулятора и пробиотического препарата обеспечивают становление адаптопротектор-ного уровня иммунного ответа и колонизационной резистентности.
3. Профилактическая эффективность предлагаемого метода в условиях стационарного неблагополучия по желудочно-кишечным болезням телят составила 90,5%, сохранность - 98,9%, среднесуточный прирост живой массы - 840 г.
Список литературы
1. Гладкова Н.А. Болезни телят в раннем по-стнатальном периоде: автореф. дис... канд. вет. наук. Санкт-Петербург, 2000. 22 с.
2. Оздемиров А.А., Анаев М.С., Айгубова С.А., Рамазанова Д.М. Желудочно-кишечные болезни молодняка крупного рогатого скота в прикаспийском регионе России // Ветеринарная патология. 2013. №2. С. 19-21.
3. Филимонов Д.Н. Эффективность комплексного применения антибиотика на основе ци-профлоксацина и апрамицина с пробиотиком мета-болитного типа при желудочно-кишечных заболеваниях телят // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2016. №2. С. 61-65.
4. Исаев В.В., Косорлукова З.Я., Хрисанфова Т.Д., Коробова О.В. и др. Коррекция иммунодефи-цитов для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят // Ветеринарная патология. 2005. №4. С. 113-116.
5. Сисягина Е.П., Реджепова Г.Р., Сисягин П.Н. Новые способы коррекции иммунодефицитов у телят // Ветеринарный врач. 2009. №6. С. 39-42.
6. Шахов А.Г., Рецкий М.И., Масьянов Ю.Н., Золотарев А.И. и др. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции антиоксидантного и иммунного статуса коров и телят // Ветеринарный консультант. 2008. № 23-24. С. 7-11.
7. Волкова С. Иммунный статус коров и их потомства // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2011. № 11. С. 26-27.
8. Хусаинов Р. Ф. Колостральный иммунитет и внутриутробное инфицирование телят вирусом лейкоза от коров-матерей с различной степенью выраженности инфекционного процесса: автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2009. 22 с.
9. Григорьева Г.И., Арбузова А.А., Кульчицкая М.А., Панитков М.А. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Ветеринарная патология. 2005. №4. С. 108-113.
10. Гумеров В.Г. Диагностика и специфическая профилактика респираторных и желудочно-кишечных инфекций крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра вет. наук. Казань, 2016. 34 с.
11. Ерина Т.А. Микробиоценоз кишечника и иммунный статус новорожденных телят с разным морфофункциональным развитием и их коррекция: автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж, 2015. 23 с.
12. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии / Под ред. акад. АН УССР Б. В. Гнеденко. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1980. 150 с.
Systematic approach to the development of methods of prevention of gastro-intestinal diseases in newborn calves Burova O.A., Researcher,
Blokhin A.A., PhD. In Veterinary Medicine, Senior Researcher.
Scientific and Research Veterinary Institute of the Non-Chernozem Zone of the Russian Federation, Nizhny Novgorod, Russia
The main condition for the prevention of diseases in calves in early postnatal period is the formation of an optimal immunological status of cows-mothers, provision of colostral immunity and colonization resistance of mucous membranes in newborn calves. Methods of prevention of gastro-intestinal diseases should be based on the key provisions on the system "mother-fetus-newborn". Our methods includes improving the immune status of different age groups of cattle population united in the system "mother-fetus-newborn" and consists of two stages. In the first stage pregnant cows three months before calving are given the remedy "Immoveton-Ks" at a dose 0f 52.5 mg/kg BW. Then 2 months before calving cows are immunized with vaccine "Hiprobovis-4" at a dose of 3 ml with a booster after 21-30 days. In the second stage newborn calves are given combination of some remedies: "Immoveton-Ks" intramuscularly or subcutaneously at a dose of 52.5 mg /kg BW once daily on day 1, 2 and 7 of life; fermented milk product "EM-Kurunga" orally at a dose of 150 ml from the second day of life 3 times a day for 10 days; Multivitamin + Minerals intramuscularly at a single dose of 1.5 ml on day 8 of life. It is established that immunization with the vaccine "Hiprobovis-4" against the background of correction of the immune status using "Immoveton-Ks" provides for the production of the greatest quantity of specific antibodies. This indicates pronounced stimulating effects of immunomodulator "Immoveton-Ks" on the formation of post-vaccination immunity. Preventive effectiveness of the proposed method on farms with high prevalence of gastrointestinal diseases of calves was 90.5%, the safety - 98.9%, average daily weight gain - 840g.
Key words: calves, diseases of the digestive apparatus, prevention, system "mother-fetus-newbrn "
References
1. Gladkova N.A. Bolezni telyat v rannem post-natal'nom periode: Avtoref. diss... kandidata vet. nauk. [Diseases in calves in early postnatal period: Author's abstract of PhD thesis]. Sankt-Peterburg, 2000. 22 p.
2. Ozdemirov A.A., Anaev M.S., Aygubova S.A., Ramazanova D.M. Zheludochno-kishechnye bolezni molodnyaka krupnogo rogatogo skota v prikaspiyskom regione Rossii. [Gastrointestinal diseases in young cattle in the Caspian region of Russia]. Veterinarnaya patologiya. 2013. no. 2. pp. 19-21.
3. Filimonov D.N. Effektivnost' kompleksnogo primeneniya antibiotika na osnove tsiprofloksatsina i apramitsina s probiotikom metabolitnogo tipa pri zhe-ludochno-kishechnykh zabolevaniyakh telyat. [Effectiveness of combined use of antibiotic based on ciprofloxacin and apramycin with probiotic of metabolite type at gastrointestinal diseases in calves]. Voprosy normativno-pravo-vogo regulirovaniya v veterinarii. 2016. no. 2. pp. 61-65.
4. Isaev V.V., Kosorlukova Z.Ya., Khrisanfova T.D., Korobova O.V. e. a. Korrektsiya immunodefitsitov dlya profilaktiki zheludochno-kishechnykh bolezney novorozh-dennykh telyat. [Correction of immunodeficiencies for prevention of gastrointestinal diseases in calves]. Veterinarnayapatologiya. 2005. no. 4. pp. 113-116.
5. Sisyagina E.P., Redzhepova G.R., Sisyagin P.N. Novye sposoby korrektsii immunodefitsitov u telyat. [New methods for correction of immunodeficiencies in calves]. Veterinarnyy vrach. 2009. no. 6. pp. 39-42.
6. Shakhov A.G., Retskiy M.I., Mas'yanov Yu.N., Zolotarev A.I. i dr. Povyshenie effektivnosti spetsi-ficheskoy profilaktiki faktornykh infektsiy putem korrektsii antioksidantnogo i immunnogo statusa korov i telyat. [Enhancing effectiveness of specific prophylaxis of factory infections by correction of antioxidant and immune status of cows and calves]. Veterinarnyy konsul'tant. 2008. no. 23-24. pp. 7-11.
7. Volkova S. Immunnyy status korov i ikh potomstva. [Immune status of cows and their offspring]. Veterinariya sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh. 2011. no. 11. pp. 26-27.
8. Khusainov R.F. Kolostral'nyy immunitet i vnutriutrobnoe infitsirovanie telyat virusom leykoza ot korov-materey s razlichnoy stepen'yu vyrazhennosti infektsionnogo protsessa: Avtoref. diss.... kandidata biol. nauk. [Colostral immunity and intrauterine infection of calves with bovine leukemia virus from cows-mothers with various severity of the leukemic process: Author's abstract of PhD thesis]. Ufa. 2009. 22 p.
9. Grigor'eva G.I., Arbuzova A.A., Kul'chits-kaya M.A., Panitkov M.A. Rol' mikroorganizmov (bak-teriy i virusov) v vozniknovenii zheludochno-kishechnykh zabolevaniy novorozhdennykh telyat. [Role of microorganisms (bacteria and viruses) in occurrence of gastrointestinal diseases in newborn calves]. Veterinarnaya patologiya. 2005. no. 4. pp. 108-113.
10. Gumerov V.G. Diagnostika i spetsificheskaya profilaktika respiratornykh i zheludochno-kishechnykh infektsiy krupnogo rogatogo skota: Avtoref. diss.... doktora vet. nauk. [Diagnosis and specific prophylaxis of respiratory and gastrointestinal infections in cattle: Author's abstract of DSc Thesis]. Kazan', 2016. 34 p.
11. Erina T.A. Mikrobiotsenoz kishechnika i immunnyy status novorozhdennykh telyat s raznym morfo-funktsional'nym razvitiem i ikh korrektsiya: avtoref. diss.. kandidata vet. nauk. [Intestinal microbiozinosis and immune status of newborn calves with various morphofunctional development and its correction: Author's abstract of PhD Thesis]. Voronezh, 2015. 23 p.
12. Plokhinskiy N.A. Algoritmy biometrii. Pod red. akad. AN USSR B. V. Gnedenko. [Algorithms of biometrics. Under the editorship of B.V.Gnedenko]. Moscow: Izd-vo Mosk. gos. un-ta, 1980. 150 p.
