CC BY
138
УДК 159.922
СХОДСТВО ОБРАЗА Я И ОБРАЗА ЗНАЧИМОГО ДРУГОГО КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ
В ПОЖИЛОМ ВОЗРАСТЕ
Халина Н.В.
Цель. Статья направлена на изучение влияния сходства Образа Я и значимого Другого на удовлетворенность жизнью в позднем возрасте. Неизучен-ность обозначенной проблемы делает ее актуальной в теоретикометодологическом и в практическом плане.
Методы исследования: метод теоретического анализа; методы обработки данных: критерий ф Фишера, корреляционный анализ Спирмена, факторный анализ, дисперсионный анализ для связанных выборок.
Результаты. Удовлетворенность жизнью в целом взаимосвязана с остальными составляющими удовлетворенности (условиями жизни, витальных потребностей, здоровьем) и является основной при рассмотрении общего показателя удовлетворенности в пожилом возрасте.
Пожилые люди, имеющие сходство образов по ценностным ориентациям, удовлетворены жизнью в большей степени по сравнению с престарелыми людьми, у которых имеются различия в представлении о собственной системе ценностей и ценностных ориентациях значимых других.
Фактор «сходство образов» по ценностным ориентациям является выраженным и влияет на уровень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы для повышения удовлетворенности жизнью пожилых людей, а так же формированию у них позитивного Образа Я. Кроме того, обращение интереса к проблемам старения является залогом доверительных взаимоотно-
шений людей пожилого возраста с молодым поколением, особенно людьми из значимого окружения.
Ключевые слова: пожилые люди; удовлетворенность жизнью; удовлетворенность жизнью в целом; удовлетворенность условиями жизни; удовлетворенность основных жизненных потребностей; самооценка здоровья, Образ Я, Образ значимого Другого, ценностные ориентации личности.
SIMILARITY OF THE SELF-IMAGE AND THE IMAGE OF CLOSE PEOPLE AS THE FACTOR INFLUENCING ON LIFE SATISFACTION
IN OLD AGE
Khalina N.V.
Purpose. The article is aimed at studying the influence of similarity of the selfimage and the image of close people on life satisfaction in old age. This problem is insufficiently investigated, but is especially urgent nowadays.
Methods of research: a method of the theoretical analysis; methods of data processing: criterion ф Fisher, correlation analysis Спирмен, The factorial analysis, Tests of Between-Subjects Effects.
Results. The whole life satisfaction is the important component of life satisfaction and is interrelated to the basic vital needs, conditions of life, self-estimation of health. The elderly people, having similarity of images on system of values, are satisfied with a life in the greater degree as against who has no this similarity. The factor «similarity of images» is expressed and influences a level of life satisfaction in old age.
Practical implications. Results of research can be used for increase a life satisfaction in old age, form a positive self-image and build confidential attitudes with dose people.
Keywords: elderly people, life satisfaction, whole life satisfaction, conditions of life, the basic vital needs, self-estimation of health, self-image, image of close people, system of values.
Актуальность проблемы обусловлена необходимостью научного осмысления феноменологии и выявления обусловленности удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте с точки зрения закономерности ее бытия и со-бытия с Другим. Концепция со-бытия личности с Другим создает возможность увидеть проблемы отношений между людьми с позиции личности, строящей бытие на основе субъектной активности (З.И. Рябикина, Г.Ю. Фоменко, Л.Н. Ожигова, Р. Тиводар, Г.Г. Танасов, Т.К. Хозяинова). Аутентичность бытия для каждого из партнеров, особенно конгруэнтность межличностных отношений обеспечивает чувство субъективного благополучия личности (З.И. Рябикина) [8]. Субъективное благополучие включено в качество жизни, рефлексивный компонент которого формирует представления личности об отдельных сторонах своего бытия и определяется как удовлетворенность жизнью (Л.В. Куликов).
В настоящее время растет исследовательский интерес к проблеме удовлетворенности жизнью, в том числе и людей пожилого возраста1. Понятие удовлетворенности жизнью широко рассматривается как отечественными, так и зарубежными авторами (К.А. Абульханова-Славская, М. Аргайл, Т.Н. Березена, И.А. Джидарьян, А. Кэмбелл, Е.П. Сигаева, Р.М. Шамионов и др.) [1, 3, 4]. Тем не менее, анализ исследовательских работ показывает, что оно не имеет общепринятого определения и требует дальнейших научных разработок. Так, наряду с феноменом удовлетворенности жизнью рассматриваются схожие по значению понятия: «благополучие», «субъективное благополучие», «качество жизни», «субъективное качество жизни», «эмоциональный комфорт», «счастье».
1 В данной работе для обозначения людей в возрасте старше 60 лет будут использоваться следующие понятия как синонимы: «люди позднего возраста», «престарелые», «пожилые люди», «пожилые граждане». «Пожилой возраст», «поздний возраст», «преклонный возраст» так же используются как синонимы. За основу периодизации позднего возраста взяты концепции Э. Эриксона, Р.С. Пека, Д.Дж. Левинсона.
Проведенный анализ теоретических и эмпирических исследований удовлетворенности жизнью пожилого возраста обращает нас к ее рассмотрению через такие составляющие как: удовлетворенность жизнью в целом (К.В. Костенко), условиями жизни (жилищные, бытовые, экологические и пр.), основных жизненных потребностей (семейное, материальное благополучие, общение с друзьями, положение в обществе и др.), здоровьем (Е.В. Заикин, О.С. Копина, Е.А.Суслова) [5, 6]. Кроме того, удовлетворенность жизнью интересует исследователей с точки зрения взаимоотношений с близкими людьми. Например, А.И. Антонов, О.А. Лебедь, А.А. Соколов пишут о прямой ее зависимости от семейной атмосферы.
Анализ общеметодологических принципов психологии (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Д.Б. Эльконин и др.) дает возможность подхода к целостной характеристике Образа Я. Наиболее распространенным является представление о структуре Образа Я как единстве когнитивного (образ своих качеств, способностей, представление о себе и др.), эмоционального (самооценку, самоотношение, самоуважение, самоуничижение и т.д.) и оценочноволевого (самоконтроль, уверенность в себе, активность и др.) компонентов (Р. Бернс, А.В. Петровский, Е.Т.Соколова, И.И. Чеснокова, М.Г. Ярошевский). Образ Я является рефлексивным (И.С. Кон), включает усвоенные личностью ценностей (К. Роджерс, Ч.Х. Кули).
При формировании Образа Я важную роль играют значимые Другие (Р. Бернс, Кули, Мид, Э. Эриксон, И.С. Кон, А.В. Петровский). Образ человека, который формируется в результате восприятия, играет регулирующую роль в процессах взаимодействия, помогает выстраивать линию поведения к воспринимаемому человеку, в частности к значимому Другому. Значимый другой — человек, являющийся авторитетом для данного субъекта общения и деятельности (Г. Салливан).
Новизна и значимость поставленной проблемы обусловлены характером влияния сходства образов Я и значимого Другого на удовлетворенность жиз-
нью в позднем возрасте. Сходство образов на наш взгляд может указывать на потребность престарелых граждан в со-бытийности, что обеспечивает удовлетворенность жизнью в позднем возрасте.
В отечественной и зарубежной психологии исследования образов Я и значимого Другого проводились преимущественно на людях молодого и среднего возраста (Крушельницкая О.Б., Крылов А.Н., Малейчук Г.И., Матасова И.Л., Олифирович Н.И., Таганова А.А., Харинова И.В.и др.). Тема Образа Я и Образа значимого Другого в пожилом возрасте мало изучена, кроме того в ее связи с удовлетворенностью жизнью она не нашла достойного отражения в психологической науке. Данная неизученность делает обозначенную проблему актуальной и в теоретико-методологическом, и в практическом плане.
Объектом исследования выступает удовлетворенность жизнью пожилого человека, предметом- связь удовлетворенности жизнью пожилого человека со сходством образов Я и значимого Другого. Цель исследования - изучить влияние сходства данных образов на удовлетворенность жизнью в позднем возрасте. Мы предполагаем, что удовлетворенность жизнью в пожилом возрасте выше у тех пожилых выборки, у которых наблюдается сходство образов Я и значимого Другого по ценностным ориентациям.
Объем выборки составил 82 человека (26 мужчин, 56 женщин) в возрасте от 60 до 95 лет (средний возраст 70,7 лет, ст. откл. 8,81 года), проживающие в г. Славянске-на-Кубани, г. Крымске. Стратегия построения выборки основана на сопоставлении пожилых мужчин и женщин в популяции людей преклонного возраста Краснодарского края.
При исследовании Образа Я и Образа значимого Другого, получения информации о субъективных аспектах отношений испытуемых к значимым другим были использованы: методика личностного дифференциала (адаптирована в НИИ им. В.М. Бехтерева); методика «Ценностных Ориентаций» (М. Ро-кич); тест Куна-Макпартленда «Кто Я?» (модификация Т.В. Румянцевой). Пожилой человек сам определял, кого из значимого окружения выбрать для оцен-
ки. Оценивание респондентами себя, а потом - Другого с помощью ЛД, ранжирования ценностных ориентаций, позволило исследовать сходство или различие Образа Я и значимого Другого по факторам «Оценки», «Силы», «Активности», терминальным, инструментальным ценностям людей позднего возраста. Для измерения удовлетворенности жизнью был использован опросник «Ваше самочувствие» О.С. Копиной, Е.А. Сусловой, Е.В. Заикина.
В ходе исследования было выявлено, что удовлетворенность жизнью в целом, тесно взаимосвязана с остальными составляющими удовлетворенности (условиями жизни, витальных потребностей, здоровьем), г>0,220 при p<0,05. Чем лучше самочувствие пожилого человека, материальные, бытовые, жилищные условия жизни, отношения с членами семьи, детьми, если есть возможность проведения досуга и необременительного времяпровождения, возможность посвящать себя любимому занятию, то выше ощущение благополучно складывающейся жизни в преклонном возрасте.
Таким образом, высокая взаимосвязь удовлетворенности условиями жизни, витальных потребностей, здоровьем с удовлетворенностью жизнью в целом позволила взять данный параметр за основу при рассмотрении общего показателя удовлетворенности в пожилом возрасте и разделить респондентов выборки на «Удовлетворенных» и «Неудовлетворенных» жизнью . Распределение соответствует нормальному виду (коэффициент Колмогорова-Смирнова).
В группу удовлетворенных жизнью вошли 53 человека (65% всей выборки) -14 мужчин и 39 женщин, что составило 53,8% и 69,6% от общего количества мужчин и женщин в выборке соответственно): пенсионеры со средним и высоким уровнем удовлетворенности жизнью.
В группу неудовлетворенных жизнью вошли 29 человек (35% всей выборки) - 12 мужчин и 17 женщин (46,2% мужчин и 30,4% женщин выборки исследования): респонденты, имеющие низкий уровень удовлетворенности жизнью.
2 Выделенные группы будут обозначаться как «У» или «Удовлетворенные» и «НУ», «Неудовлетворенные».
Далее было выявлено, что среди всех составляющих Образа Я и значимого Другого, именно ценностные ориентации взаимосвязаны с удовлетворенностью жизнью респондентов выборки. С помощью факторного анализа, основанного на методе главных компонент, мы выявили, что существенными факторами для престарелых людей, а так же в их представлении для значимых Других, являются: «конфликтность», «рационализм», «значимость», «нонкон-формность», «интеллектуальность», «альтруизм», которые подчеркивают важность следующих ценностей: честность; чуткость; рационализм; наличие верных друзей; общественное признание; развитие, работа над собой; смелость в отстаивании взглядов; познание; любовь; работа; а так же «меркантильность», «неопрятное отношение к собственной внешности», «уныние», которые подчеркивают важность материально обеспеченной жизни, красоты природы и искусства, жизненной мудрости, аккуратности, воспитанности, чувства юмора и жизнерадостности как для самого пожилого человека, так и значимого другого.
Таким образом, эти 17 ценностей были взяты за основу при рассмотрении сходства Образа Я и значимого Другого. На уровне значимости p<0,01 и выше, мы выделили респондентов со слабым, средним и сильным сходством образов. Для этого определили критерий, который можно взять за основу подобного деления. Для осуществления поставленной задачи перевели ранги ценностей «Я» и «Другого» по каждому респонденту в проценты, с помощью критерия Фишера для долей определили уровень сходства каждой из 17 ценностей «Я» с «Другим». Таким образом, по каждому респонденту было получено количество ценностей, по которым наблюдается сходство Образа Я и значимого Другого. Распределение соответствует нормальному виду.
В дальнейшем было сформировано 4 группы испытуемых. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Количество испытуемых в группах, человек
(% от общего количества испытуемых)_______________
Образ Я, Образ значимого Другого Г руппы
«У довлетворенные жизнью» (53 чел.) «Неудовлетворенные жизнью» (29 чел)
Сходство 37 (45,2%) 17 (20,7%)
Различие 16 (19,5%) 12 (14,6%)
Мы предположили, что пожилые люди, имеющие сходство образов по ценностным ориентациям, удовлетворены жизнью в большей степени по сравнению с престарелыми людьми, у которых имеются различия в представлении о собственной системе ценностей и ценностных ориентациях значимых других. Результаты представлены в таблице 2 и 3.
Таблица 2
Уровень значимости различий удовлетворенности жизнью среди пожилых, имеющих сходство и различие Образа Я и значимого Другого ______________________по ценностным ориентациям________________________
Ценности Средние значения и ст. отклонения параметров удовлетворенности жизнью Уровень значимо- сти различий между группами
Г руппы
«Удовлетворенные жизнью» со сходством образов (37чел.) «Удовлетворенные жизнью» с различием образов (16чел.)
М S М S
Удовлетворенность жизнью в целом 7,4 4,4 4,8 1,9 * 0,0278
Обозначения к таблице:* - значимость на уровне р< 0,05; ** - значимость на уровне р< 0,01; *** - значимость на уровне р< 0,001.
Таблица 3
Уровень значимости различий удовлетворенности жизнью среди пожилых группы «Н.У», имеющих сходство и различие образов ______________________по ценностным ориентациям________________________
Ценности Средние значения и ст. отклонения параметров удовлетворенности жизнью Уровень значимо- сти различий между группами
Г руппы
«Неудовлетворенные жизнью» со сходством образов (17 чел) «Неудовлетворенные жизнью» с различием образов (12чел.)
М S М S
Неудовлетворенность жизнью в целом -3,2 1,6 -6,8 2,8 *** 0,0001
Обозначения к таблице* - значимость на уровне р< 0,05; ** - значимость на уровне р< 0,01; *** - значимость на уровне р< 0,001.
Таким образом, мы обнаружили, что удовлетворенность жизнью выше в группе «У», если наблюдается сходство Образа Я и Образа значимого Другого. А так же неудовлетворенность жизнью снижается в группе «Н.У» при сходстве данных образов. Кроме того, мы выявили взаимосвязь сходства Образа Я и значимого Другого и удовлетворенности жизнью в двух группах (г=0,302; г=0,650).
Далее мы изучили влияние сходства образов на удовлетворенность жизнью в преклонном возрасте. Полученные результаты анализа представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты значений дисперсионного анализа________________
Источник дисперсии Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Fэксп. Р
Объект изм. 339,650 2 169,825 4,323 0,017
Ошибка 3103,094 79 39,280
Всего 3442,744 81
Fкр.=3,11 при (Р < 0,05).
Fфакт.> Fкр.
Фактор сходства образов является выраженным и влияет на уровень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте. Наивысшие оценки удовле-
творенности имеют пожилые с сильным сходством образов (5,143), а наименьшие - с низким (таблица 5).
Таблица 5
Средние значения оценок удовлетворенности жизнью пожилых ______________с разной степенью сходства образов_____________
Группы Уровень удовлетворенн ости жизнью (баллы) Объем выборки Стандартная ошибка (баллы) 95% доверительный интервал
Нижняя граница Верхняя граница
Пожилые с низким сходством образов. -0,143 28 1,184 -2,500 2,215
Пожилые со средним сходством образов 3,936 47 0,914 2,117 5,756
Пожилые с высоким сходством образов 5,143 7 2,369 0,428 9,858
Таким образом:
• Пожилые люди, имеющие сходство образов, удовлетворены жизнью в большей степени по сравнению с престарелыми людьми, у которых имеются различия в представлении о собственной системе ценностей и ценностных ориентациях значимых других.
• Фактор «сходство образов» по ценностным ориентациям является выраженным и влияет на уровень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте. Наивысшие оценки удовлетворенности имеют пожилые с сильным сходством образов (5,143), а наименьшие - с низким.
В преклонном возрасте очень важным является смысловая общность с другим, схожесть образов «Я» и «Другого» в ценностной системе, потребность в со-бытийности, что влияет на удовлетворенность жизнью пожилого человека. Потребность пожилых людей в аутентичности бытия со значимым Другим может обеспечивать им чувство удовлетворенности жизнью.
Список литературы
1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 с.
2. Анцыферова Л.И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости // Психологический журнал. 2001. Том 22, №3.С. 85-99.
3. Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб: Питер, 2003. 271 с.
4. Джидарьян И.А. Счастье в представлениях обыденного сознания // Психологический журнал. 2000. Т. 21, № 2. С. 40-48.
5. Копина О.С. Экспресс-диагностика уровня психоэмоционального напряжения и его источников // Вопросы психологии. 1995. №3. С.119-133.
6. Костенко К.В. Субъективная картина жизненного пути и удовлетворенность жизнью в позднем возрасте (На материале проживающих в домах-интернатах) : Дис. ... канд. психол. наук. Краснодар, 2005. 153 с.
7. Марцинковская Т.Д. Особенности психического развития в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. 1999. №3 (38). С. 8-16.
8. Рябикина З.И. Субъектно-бытийный подход к личности и анализу ее со-бытия с другими (конструктивная версия постмодернистских «настроений») // Человек. Сообщество. Управление. 2010. №2. С. 4-19.
References
1. Abul'khanova-Slavskaya K.A. Strategiyazhizni [Strategy of a life]. Moscow: Mysl, 1991. 299 p.
2. Antsyferova L.I. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal] 22, no. 3 (2001): 85-99.
3. Argayl M. Psikhologiya schast'ya [Psychology of happiness]. Saint Petersburg: Piter, 2003. 271 p.
4. Dzhidar'yan I.A. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal] 21, no. 2 (2000): 40-48.
5. Kopina, O.S. Voprosy psikhologii [Questions of psychology], no. 3 (1995): 119-133.
6. Kostenko K.V. Sub”ektivnaya kartina zhiznennogo puti i udovletvorennost' zhizn'yu v pozdnem vozraste (Na materialeprozhivayushchikh v domakh-internatakh) [The subjective career and life satisfaction in later age (on the material residing in nursing homes)]. Ph dissertation (Psychology). Krasnodar, 2005. 153 p.
7. Martsinkovskaya T.D. Psikhologiya zrelosti i stareniya [Psychology of maturity and ageing], no 3 (38), (1999): 8-16.
8. Ryabikina Z.I Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie [The person. Community. Management], no. 2 (2010): 4-19.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Халина Наталья Владимировна, старший преподаватель, аспирант
Филиал Кубанского государственного университета в г. Славянске-на-Кубани ул. Кубанская, д. 200, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 353560, Россия
e-mail: kushnir-pobeda7777@mail.ru DATA ABOUT THE AUTHOR
Khalina Natalya Vladimirovna, senior teacher, post-graduate student
Branch Kuban State University in the city of Slavansk-on-Kuban 200, Kubanskaya street, Slavansk-on-Kuban, 353560, Russia e-mail: kushnir-pobeda7777@mail.ru
Рецензент:
Ожигова Людмила Николаевна, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры психологии личности и общей психологии ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»
