Научная статья на тему 'Северное Причерноморье в 1400-1442 гг. И возникновение Крымского ханства'

Северное Причерноморье в 1400-1442 гг. И возникновение Крымского ханства Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
3173
862
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Золотоордынское обозрение
WOS
Scopus
ВАК
Область наук
Ключевые слова
СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ / КРЫМ / ЗОЛОТАЯ ОРДА / ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ / ХАН УЛУГ-МУХАММЕД / ХАН СЕИД АХМЕТ / ХАН ХАДЖИ ГИРЕЙ / NORTH BLACK SEA REGION / CRIMEA / GOLDEN HORDE / GRAND DUCHY OF LITHUANIA / ULUGH MUHAMMAD KHAN / SAYID AHMAD II KHAN / HACI GIRAY KHAN

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гулевич Владислав Петрович

История возникновения Крымского ханства все еще слабо изучена. Также мало известно о молодых годах первого крымского хана Хаджи Гирея, предки которого правили в Крыму и Золотой Орде. Великий князь литовский Витовт активно вмешивался в дела Крыма в 20-х гг. XV века, пытаясь установить свой суверенитет в г. Каффа и в Золотой Орде, где старался посадить зависимых от себя ханов. Но в конце своего правления он уже не мог оказать серьезного военного давления, поскольку вплоть до смерти он был занят своей коронацией. Границы Крымского тумена простирались от р. Днестр на Западе до Волги на Востоке, от среднего течения р. Днепр и Южный Буг на Севере до приморских городов Крымского полуострова на Юге. В причерноморских степях в первой половине XV в. еще сохранились многие стационарные поселения татар. Таким образом, тумен занимал большую территорию. Но, обладая большим военным потенциалом, правители Крыма не отделяли Крымский улус от Золотой Орды, а использовали полуостров как плацдарм для захвата власти в столице государства г. Сарае. Татарская знать на Крымском полуострове тоже искала возможность поставить ханов в зависимость от себя. Одним из самых сильных ее представителей был Тегене-бей, который имел резиденцию в г. Солхат. Он уговорил Витовта дать им ханом Улуг-Мухаммеда. В ответ хан сделал Тегене-бея своим наместником в Крыму. Через несколько лет Улуг-Мухаммед поссорился с Тегене-беем и литовским правителем Свидрыгайло. Великий князь литовский помог хану Сеид-Ахмету расколоть Золотую Орду и захватить власть на Правобережье Днепра в 1433 г. По мнению многих исследователей, в 1434 г. Хаджи Гирей захватил власть в Крыму и разбил военный отряд генуэзцев. Но это не подтверждается письменными источниками и нумизматическими данными. Предположение некоторых историков, что Хаджи получил власть в Крыму с помощью великого князя литовского Жигимонта Кейстутовича, также не имеет подтверждения. До 1441 г. Крымским полуостровом владел хан Улуг-Мухаммед, а потом, короткое время, хан Сеид-Ахмет. Где в 30-е гг. пребывал Хаджи Гирей, точно неизвестно, но в начале 40-х гг. он был в Литве. Весной 1442 г. Тегене-бей с посольством крымской знати опять приехал в Литву и уговорил нового литовского правителя Казимира дать согласие, чтобы ханом Крыма стал Хаджи. Возможно, что действия великого князя литовского по отношению к Крыму были согласованы с его старшим братом королем Польши и Венгрии Владиславом III. От имени Владислава III летом 1442 г. к Хаджи Гирею ездил посол Т. Буцацкий, который вернулся в Венгрию с послом татарского хана. Анализ источников позволяет сделать вывод, что Хаджи Гирей стал ханом в марте-апреле 1442 г. Хаджи Гирей пребывал под покровительством Великого княжества Литовского. Это подтверждают мирные договора, заключенные в феврале-июне 1442 г. между великим князем литовским Казимиром и правителем Молдавии Ильей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NORTHERN BLACK SEA REGION IN 1400-1442 YEARS AND THE ORIGIN OF THE CRIMEAN KHANATE

The history of the Crimean Khanate’s foundation still remains poorly studied. Also, little is known about the early years of the first Crimean khan Haci I Giray whose ancestors ruled in the Crimea and the Golden Horde. In the 20s of the 15 th century the Grand Duke of Lithuania Vytautas actively intervened in the affairs of the Crimea and the Golden Horde trying to establish his sovereignty in the city of Caffa, where he strove to nominate subordinated Khans. However, at the end of his reign, he could not exert a serious military pressure because until the death he was occupied with his coronation. The boundaries of the Crimean tumen extended from the river Dniester in the West to the Volga River in the East, from the mean flow of the Dnieper and Southern Bug River in the North to the coastal cities of the Crimean Peninsula in the South. In the first half of 15 th century there were many stationary settlements of Tatars in the Black Sea steppes. Thus, the tumen occupied a large territory. Having a great military power, the Crimean rulers did not separate the Crimean Ulus from the Golden Horde, but used the peninsula as a staging area for the seizure of power in the state capital city of Sarai. The Tatar nobility also sought to enthrone those Khans that would be dependent on them. One of their strongest representatives was Tehene-bey who had a residence in Solkhat on the Crimean peninsula. He persuaded Vytautas to give them Ulugh Muhammad as a Khan. In response, the Khan nominated Tehene-bey as his deputy in the Crimea. Few years later, Ulugh Muhammad quarreled both with Tehene-bey and the Lithuanian ruler Švitrigaila. In 1433 the Grand Duke of Lithuania helped Khan Sayid Ahmad II both to split the Golden Horde and to seize power on the right bank of the Dnieper. According to many historians, Haci Giray seized power in the Crimea and defeated Genoese military detachment in 1434, but this statement is not confirmed by the written sources and numismatic data. The assumption of some historians that Haci Giray took power with the help of the Lithuanian Grand Duke Sigismund Keystutovich, has no confirmation. Crimean peninsula had been owned by Ulugh Muhammad Khan before 1441, and thereafter by Sayid Ahmad II for a short time. It is not known exactly where Haci I Giray had been staying in the 30s, but in the early 40''s he resided in Lithuania. In the spring of 1442 Tehene-bey arrived to Lithuania with the Embassy of the Crimean nobles and convinced the new Lithuanian ruler Casimir to allow that Haci Giray to become the Khan of Crimea. The analysis of sources leads to the conclusion that Haci Giray appeared as a Khan in March-April 1442. Possibly the actions of the Lithuanian Grand Duke in relation to Crimea were agreed with his elder brother Władysław III, King of Poland and Hungary. The Ambassador T. Buczacki visited Haci Giray in the summer of 1442 on behalf of Władysław III. He returned to Hungary together with the Ambassador of the Tatar khan. Haci I Giray remained under the patronage of the Grand Duchy of Lithuania. This is confirmed by the peace agreements signed in February and June 1442 between the Grand Duke of Lithuania Casimir and ruler of Moldavia Iliaş I. Using the patronage of the Lithuanian ruler, Haci Giray quickly established his authority on the Crimean peninsula.

Текст научной работы на тему «Северное Причерноморье в 1400-1442 гг. И возникновение Крымского ханства»

УДК 94(470)"14"

СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В 1400-1442 гг.

И ВОЗНИКНОВЕНИЕ КРЫМСКОГО ХАНСТВА

В.П. Гулевич

(Аппарат Верховной Рады Украины, г. Киев, Украина)

История возникновения Крымского ханства все еще слабо изучена. Также мало известно о молодых годах первого крымского хана Хаджи Гирея, предки которого правили в Крыму и Золотой Орде.

Великий князь литовский Витовт активно вмешивался в дела Крыма в 20-х гг. XV века, пытаясь установить свой суверенитет в г. Каффа и в Золотой Орде, где старался посадить зависимых от себя ханов. Но в конце своего правления он уже не мог оказать серьезного военного давления, поскольку вплоть до смерти он был занят своей коронацией.

Границы Крымского тумена простирались от р. Днестр на Западе до Волги на Востоке, от среднего течения р. Днепр и Южный Буг на Севере до приморских городов Крымского полуострова на Юге. В причерноморских степях в первой половине

XV в. еще сохранились многие стационарные поселения татар. Таким образом, тумен занимал большую территорию. Но, обладая большим военным потенциалом, правители Крыма не отделяли Крымский улус от Золотой Орды, а использовали полуостров как плацдарм для захвата власти в столице государства г. Сарае.

Татарская знать на Крымском полуострове тоже искала возможность поставить ханов в зависимость от себя. Одним из самых сильных ее представителей был Теге-не-бей, который имел резиденцию в г. Солхат. Он уговорил Витовта дать им ханом Улуг-Мухаммеда. В ответ хан сделал Тегене-бея своим наместником в Крыму.

Через несколько лет Улуг-Мухаммед поссорился с Тегене-беем и литовским правителем Свидрыгайло. Великий князь литовский помог хану Сеид-Ахмету расколоть Золотую Орду и захватить власть на Правобережье Днепра в 1433 г.

По мнению многих исследователей, в 1434 г. Хаджи Гирей захватил власть в Крыму и разбил военный отряд генуэзцев. Но это не подтверждается письменными источниками и нумизматическими данными. Предположение некоторых историков, что Хаджи получил власть в Крыму с помощью великого князя литовского Жиги-монта Кейстутовича, также не имеет подтверждения. До 1441 г. Крымским полуостровом владел хан Улуг-Мухаммед, а потом, короткое время, хан Сеид-Ахмет.

Где в 30-е гг. пребывал Хаджи Гирей, точно неизвестно, но в начале 40-х гг. он был в Литве. Весной 1442 г. Тегене-бей с посольством крымской знати опять приехал в Литву и уговорил нового литовского правителя Казимира дать согласие, чтобы ханом Крыма стал Хаджи.

Возможно, что действия великого князя литовского по отношению к Крыму были согласованы с его старшим братом королем Польши и Венгрии Владиславом III. От имени Владислава III летом 1442 г. к Хаджи Гирею ездил посол Т. Буцацкий, который вернулся в Венгрию с послом татарского хана. Анализ источников позволяет сделать вывод, что Хаджи Гирей стал ханом в марте-апреле 1442 г.

Хаджи Гирей пребывал под покровительством Великого княжества Литовского. Это подтверждают мирные договора, заключенные в феврале-июне 1442 г. между великим князем литовским Казимиром и правителем Молдавии Ильей.

Ключевые слова: Северное Причерноморье, Крым, Золотая Орда, Великое княжество Литовское, хан Улуг-Мухаммед, хан Сеид Ахмет, хан Хаджи Гирей.

Оценивая результаты отечественных и иностранных историков в изучении отношений Золотой Орды с соседними государствами на протяжении

XV в., можно констатировать, что процесс зарождения и начального существования Крымского ханства освещен все еще слабо. Дискуссионным остается даже датировка возникновения самого ханства1.

Данная публикация имеет две цели: во-первых, проследить события в Северном Причерноморье и сопредельных территориях в период с конца XIV в. до 1442 г., а во-вторых, выяснить обстоятельства, приведшие Хаджи Гирея к власти в Крыму.

Точное место и дата рождения Хаджи Гирея неизвестны. В XVI в. в Литве считали, что он родился возле Трок2 (современный г. Тракай), вотчине Ви-товта. По мнению А. Гаева, это произошло около 820 г. х. или 1417-1418 гг.3 Это утверждение кажется нам ошибочным, о чем будет еще сказано ниже. О детстве и юности Хаджи Гирея известно больше из легенд, чем из достоверных источников4. Его отцом был Гияс ад-Дин5, возможность правления которого в Крыму и Золотой Орде исследователи отрицают6. Но его дед Таш-Тимур в 1393-1395 гг. чеканил в г. Солхат свою монету7.

Родной дядя Девлет-Берды дважды правил на полуострове в 1421 (1422)-1424 (?) и 1426-1428 гг.8 [Как утверждают Супрасльская летопись и польский

1 Мавріна О.С. Виникнення та становлення Кримського ханату (XV століття). Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук. - Київ, 2005. С. 9; Її ж. Виникнення Кримського ханату в контексті політичної ситуації в Східній Європі кінця XIV - середини XV століття // Сходознавство. Київ, 2004. № 25-26. С. 5777; Її ж. До проблеми датування виникнення Кримського ханату // Vm Сходознавчі читання А. Кримського. Київ, 2004. С. 141-143. К сожалению, исследовательница почти не пользовалась источниками и в основном повторила предшественников, выводы которых часто есть устаревшими.

2 Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян / Пер. В. И. Матузовой. Отв. ред. А. Л. Хорошкевич. М.: Изд. МГУ, 1994. С. 64.

3 Гаев А. Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия нумизма-тически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности Поволжья и других регионов. Сб. ст. Вып. IV. Нумизматический сб. Т. 3. М.: Информэлектро, 2002. С. 34.

4 Их популярно изложил Гайворонский О. Повелители двух материков. Т. 1: Крымские ханы XV-XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. Киев-Бахчисарай: Майстерня книги-Бахчисарайский историко-культурный заповедник, 2010. С. 19-25.

5 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II: Извлечения из персидских сочинений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 61; Таварих-и гузида-йи нусрат-наме // Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. (Извлечения из персидских и тюркских сочинений). Алма-Ата: Наука, 1969. С. 40. Ретов-ский О.Ф. К нумизматике Гиреев // ИТУАК. № 18 (Год 7). 1893. С. 76.

6 Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. С. 33-34.

7 Сагдеева Р.З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. М., 2005. С. 52. Лебедев В.П. К нумизматике Крыма золотоордынского периода. 5. «Да сохранится Крым от бедствий» (монеты конца XIV - начала XV в.) // Нумизматический сборник Московского нумизматического общества. Вып. 9. М., 2002. С. 142.

8 Хромов К.К. Правления ханов в Крымском улусе Золотой Орды в 1419-1422 гг. по нумизматическим данным // Історико-географічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. Число 9 / НАН України. Ін-т історії України. Київ, 2006. С. 366-372; Vilcu A. Un tresor d’aspres de Caffa du XVe siecle decouvert en Bulgarie (Tavole I-VII) // Annali / Istituto italiano di numismatica. 52. Roma: Nella sede dell’intituto, 2006. P. 168-172, tavola I-II; Смирнов В.Д. Татарско-ханские ярлыки из коллекции Таврической ученой архивной комиссии // ИТУАК. № 54 (Год 31). Симферополь, 1918. № 1. С. 8-9.

хронист XVI в. М. Стрыйковский, он получил власть с помощью Витовта9, который активно вмешивался в дела Золотой Орды во втором и первой половине третьего десятилетий XV в. Но отношения между ними быстро испортились настолько, что в 1426 г. у хана возникла необходимость объяснить правителю Литвы, что он никогда не был ему врагом10.

Причиной ссоры могло стать нападение на Польшу. Воспользовавшись отсутствием поляков, ушедших на войну с Тевтонским Орденом, в 1422 г. «часть Орды, которая всегда нападала на Польшу», совершила набег. Что это была за «часть Орды» и какие пострадали от нее территории, неизвестно (скорее всего, Подолье), но поляки сумели разбить ее, убив более пятисот человек11.

Витовт не поверил в правдивость слов хана и поддержал другого кандидата на власть - Улуг-Мухаммеда. Тот правил в Крыму еще в 1420 г. К этому году относится его ярлык Туглу-бею с правом собирать подати в районе г. Керчь12. В промежутке между правлениями Девлет-Берды Улуг-Мухаммед побывал сперва правителем Крыма, а потом и Золотой Орды13. Но даже наличие в Золотой Орде «своего» хана не гарантировало мир приграничным землям Великого княжества Литовского. В конце 1420 г. орденский источник сообщает о нападении татар на литовские владения14, а осенью 1424 г. хан Куйдадат разорял земли Верхнего Поочья15.

Поскольку в это время в Золотой Орде сразу шесть ханов боролись за власть, неудивительно, что для обороны границ от татар литовский правитель остро нуждался в средствах, которые хотел получить от духовенства, предварительно заручившись согласием Папы Мартина V16.

Что касается Девлет-Берды, то его амбиции не ограничивались лишь Крымским полуостровом и он активно боролся за власть над всей Золотой Ордой. Но после поражения от хана Борака17 он не сумел закрепиться даже в Крыму и сошел с политической арены. Впрочем, и сам Борак не удержал

9 ПСРЛ. М., 1980. Т. 35: Летописи белорусско-литовские. С. 59; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiej Rusi. T. 2. Warszawa, 1846. S. 175.

10 CEV. № 1223. Р. 721-722.

11 Dlugosz J. Dzieje. S. 283.

12 Березин И.Н. Тарханные ярлыки крымских ханов Менгли-Гирея и Мухаммед-Гирея // ЗООИД. Т. 8. Одесса, 1872. С. 17-19. Григорьев А.П. Золотоордынские ярлыки: поиск и интерпретация // Тюркологический сборник. 2005. Тюркские народы России и Великой степи. М.: Восточная литература, 2006. С. 113-119.

13 Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I: Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884. С. 533; CEV. № 1159. Р. 660; ПСРЛ. Т. 35. С. 59.

14 LEC / Hrsg. von F.G. von Bunge. Abteilung 1. Bd. 5: 1414-1423. Riga, 1867. № 18. Р. 698.

15 Беспалов Р.А. Битва коалиции феодалов Верхнего Поочья с ханом Куйдадатом осенью 1424 года // Верхнее Подонье: Археология. История. Вып. 4. - Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2009. С. 205-210.

16 Liber cancellariae Stanislae Ciolek. Ein Formelbuch der polischen Konigskanzlei aus der zeit der husitischen Bewegung / Herausgegeben J. Caro. Wien, 1871. № 18. P. 49-50 (367-368) (1424 г.).

17 Тизенгаузен В. Сборник материалов. Т. I. С. 533-534; Путешествия Ивана Шильт-бергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. с нем. и прим. Ф. Брун // Записки императорского Новороссийского университета. Год 1. Т. 1. Одесса, 1867. С. 37.

власть18 и скоро хозяином в Золотой Орде снова стал Улуг-Мухаммед19. 14 марта 1428 г. с берегов Днепра он сообщил об этом в своем известном письме турецкому султану Мураду И20.

Став на некоторое время единым правителем Золотой Орды, Улуг-Мухаммед контролировал и Крым, сделав его столицей21. Правда, не совсем понятно, шла ли тут речь о Крымском полуострове вообще, или о г. Солхат, второе название которого было Крым. Действительно ли г. Крым стал его столицей, ответить сложно, но то, что полуостров был его базой, можно утверждать с большой долей вероятности.

Каким образом сложились отношения Улуг-Мухаммеда с г. Каффа, трудно сказать. Но известно, что в конце 20-х гг. Витовт22 требовал от каффинцев поднять над городом его знамена, а на стенах установить гербы великого князя литовского. Под угрозой войны консул Каффы вынужден был согласиться с требованиями. Для переговоров в 1430 г. в Литву выехал Дарио Грилло23, но в дороге его ограбил неназваный по имени татарский хан (трега1юге 1айаготш) и каффинский посол вернулся назад24.

Для понимания требования Витовта необходимо обратиться к событиям XIV в., когда 27 ноября 1380 г. после татарско-генуэзского столкновения консул Каффы дель Боско и золотоордынский наместник Черкас составили договор, подтвержденный представителем хана Токтамыша Ильяс-беем 24 февраля 1381 г. Среди его условий было обязательство Каффы размещать изображения символов татарских ханов на башнях города25.

Двузубые тамгоподобные изображения на каменных плитах Каффы известны давно26, хотя общего мнения относительно их атрибутации у исследователей нет. Так, еще О. Ретовский сперва считал их свидетельством зависимости города от Золотой Орды, но со временем согласился с Н. Мурзакеви-чем, видевшим в них герб Каффы. Это мнение долго было доминирующим.

18 Парунин А.В. Смерть Барак-хана: опыт реконструкции // Проблемы этнической истории тюркского населения Западной Сибири. Сб. науч. тр. Астана: Мастер ПО, 2012. С. 225-236.

19 Тизенгаузен В. Сборник материалов. Т. І. С. 534.

20 Султанов Т.И. Письмо золотоордынского хана Улуг-Мухаммада турецкому султану Мураду II // Тюркологический сборник. 1973. М., 1975. С.53-61. Історія державної служби в Україні. У п’яти томах. Т.3: Документи і матеріали. V ст. до н. е. 1774 р. Київ: Ніка-Центр, 2009. № 66. С. 103-104.

21 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. ІІ. С. 212.

22 Контакты Каффы с Витовтом подтверждаются документально. См.: Notes et extraits. P. 25-26. Fol. 76v°, 78-79v°. Благодарю Романа Беспалого (г. Белев) за возможность ознакомиться с текстом источника и ценные указания.

23 Вероятно, происходил из генуэзских нобилей. См.: Яровая Е.А. О феномене генуэзской родовой геральдики // Крынщазнауства і спецыяльныя гістарьічньїя дысцыплшы. Навук. зб. Вып. 4. Мінск: БДУ, 2008. C. 238.

24 Карпов С.П. Регесты документов фонда Diversorum Filze секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья // Причерноморье в средние века. Вып. 3. М.-СПб.: Алетейя, 1998. № 2. С. 36.

25 Desimoni C. Trattato dei genovesi col chan dei tartari nel 1380-1381 scritto in lingua volgare // Archivo storico italiano. Quarta serie. Vol. 20. Firenze, 1887. P. 161-165; Basso E. Il «bellum de Sorchati» ed i trattati del 1380-1387 tra Genova e l’Ordo d’Oro // Studi genuensi. Nuova serie. Anno V. Vol. 8. Genova, 1991. P. 11-12.

26 Ретовский О.Ф. Генуэзские надписи, найденные в г. Феодосии в 1894 г. // ЗООИД. Т. 19. Одесса, 1896. С. 15 и прим. 1.

Но в последнее время его решительно отрицает Е. Яровая, считая, что двузубая тамга - это знак ханов Джанибека и Токтамыша27.

На сегодня полемика продолжается, поскольку недавно А. Еманов фактически реанимировал теорию Х1Х в.28 Одновременно исследователь нумизматики А. Козубовский высказал предположение, что в связи со стараниями Витовта установить свой протекторат над Каффой появились и контрамарки-рованные литовской колюмной татарско-генуэзские монеты29. Это не отвечает действительности, поскольку такие контрамарки известны еще с первой половины 20-х гг.30, когда литовский князь уже имел позитивный опыт помощи претендентам на ордынский престол.

Оставляя дискуссию относительно окончательной атрибутации тамги специалистам, хотелось сказать, что, по нашему мнению, не стоит отбрасывать версию о ее свидетельстве подчинения Каффы ханам Золотой Орды. Приведенные А. Емановым фотографии тамги31 фактически совпадают с изображенными на некоторых ордынских монетах32, а ряд монет, найденных в 2002 г.33, указывает на прямые аналогии. По мнению М. Усманова, «это не просто родовой, а особый, официальный династическо-царственный герб»34.

В свою очередь, когда заработал каффинский монетный двор, зависимость Каффы от крымского хана стала выражаться не в каменных плитах городских стен, а в легенде выпускаемых монет. Сперва рядом с гербом Генуи помещали гирейскую тамгу, а после перехода города в ведение Банка Св. Георгия - изображение этого святого и все ту же тамгу Хаджи Гирея35.

Мне представляется сомнительным, что Витовт в конце своего правления мог реально угрожать Каффе войной. Во-первых, в Золотой Орде и Крыму правил его союзник Улуг-Мухаммед; во-вторых, в 1428 г. там разразилась эпидемия и в таких условиях литовский правитель вряд ли послал бы войско на полуостров; в-третьих, во второй половине 20-х гг. литовский правитель

27 Яровая Е. А. Геральдика генуэзского нобилитета по каменным плитам из Каффы, Солдайи и Чембало (XIV - I треть XVI в.). Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03. СПб., 2004. С. 83-87.

28 Еманов А. Е. Неизданные лапидарные памятники генуэзских поселений Крыма XIV-XV вв. // Вопросы эпиграфики. Вып. 1. Сб. ст. / Университет Дмитрия Пожарского / Под ред. Д. Агеева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2006. С. 148-156.

29 Козубовский Г.А. К вопросу о генуэзско-татарских монетах с литовскими контрамарками // Сугдейский сборник. Киев-Судак: Академпериодика, 2004. С. 167-168.

30 Борейша Ю., Казаров А. О надчеканках «колюмн» Витовта Кейстутовича и Свид-рыгайлы Ольгердовича. Минск: Тесей, 2009. С. 10-12.

31 Еманов А.Е. Неизданные лапидарные памятники. С. 157-159. - Рис. 1-3. Ср.: Skrzinska E. Inscriptions latines des colonies genoises en Crimee (Theodosie, Soudak, Balaklava) / Estratto dal volume LVI degli Atti della societa Ligure di storia patria. - Genova, 1928. P. 31, 33 (1342 p.), 35 (1348 p.).

32 Ретовский О. Генуэзско-татарские монеты города Каффы // ИТУАК. № 29 (Год 12). 1899. Таб. V. Монета 18-19.

33 Майко В.В. Кыркерский клад городища Чуфут-Кале в юго-западном Крыму. Киев: Академпериодика, 2007. С. 88-89.

34 Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева улуса XIV-XV вв. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979. Таб. XIII. Тамга Е-Ж. С. 165, 167.

35 Бочаров С.Г. Генуэзско-татарские медные монеты Каффы // Stratum plus. № 6. СПб.-Кишенев-Одесса, 1999. С. 135.

вел активную политику по отношению к Пскову, Новгороду и Москве36 и так же вряд ли стал бы распылять свои силы; в-четвертых, с января 1429 г. и до самой смерти Витовт был озабочен получением короны, из-за которой разразилась так называемая «коронационная буря»37, поссорившая его с королем Владиславом Ягайло.

В таких условиях каффинцев больше беспокоило бы ухудшение торговой конъюнктуры в и без того слабеющей экономике города, чем реальное военное столкновение с Витовтом. В конце 20-х гг. ситуация в Крыму была сложной. Из армянских источников известно, что 1427 г. был «порой скудной и смутной»38. Уменьшение торговли с Золотой Ордой заставило Каффу в значительной мере переориентироваться на рынки Восточной Европы39 и возможная торговая блокада со стороны Витовта вызвала бы острый кризис.

Но Витовт умер 27 октября 1430 г. и история ограбления посла не имела продолжения. Поэтому дать точный ответ, кто именно ограбил Дарио Грил-ло, сложно. Можно с точностью сказать, что это не Улуг-Мухаммед, который старался поддерживать дружеские отношения с правителями Литвы. Еще 9 сентября 1429 г. Витовт писал магистру Ордена, что хан предлагает ему твердый мир40. Когда ж в 1431 г. его зять Айдар разорил земли Верховских княжеств и чуть не дошел до Киева, он приказал вернуть награбленное и по-лон41, куда попал и мценский наместник Г. Протасьев42. Не исключено, что ограбившим посла ханом был именно Айдар, которого летописи называют «великимъ княземъ Ординьскимъ»43. К его особе мы еще вернемся.

Со смертью Витовта Великое княжество Литовское утратило реальную возможность влиять на Золотую Орду. Это решительно повлияло на ситуа-

36 Иванов Д.И. Московско-литовские отношения в 20-е годы XV столетия // Средневековая Русь. Вып. 2. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 79-115.

37 Blaszczyk G. Burza koronacyjna: Dramatyczny fragment stosunkow polsko-litewskich w XV w.: Polska-Litwa, 1429-1430. Poznan, 1998. - 186 s.; Nikodem J. Spory o koronacje wielkiego ksiqcia Litwy Witolda w latach 1429-1430. Cz. II: Proba reconstrukcji wydarzen // Lituano-Slavica Posnanensia. Studia Historica. T. 7. Poznan, 1997. S. 154-171; Nikodem J. Zbigniew Olesnicki wobec unii polsko-litewskiej do smierci Jagielly // Nasza Przeszlosc. № 91.

- Krakow, 1999. S. 122-129.

38 Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам (XIV - XV вв.). Составление, русский перевод, введение и примечания Т. Э. Саргсян.

- Симферополь: СОНАТ, 2008. № 125.

39 Мойсеєнко О. Чорне море у міжнародній політиці в 2-й половині XIV-го - першій половині XV століття: концепція проблеми (на прикладі торгівлі генуезької Кафи) // Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Історія. Ч. І: від давніх часів до початку XX ст. Одеса-Київ-Львів, 1999. С. 87-94.

40 CEV. № 1380. Р. 866.

41 ПСРЛ. Т. 6: Софийская вторая летопись. М., 2001. Вып. 2. Стб. 54; Т. 18: Симео-новская летопись. М., 2007. С. 170-171; Т. 20: Первая половина. Львовская летопись. Ч. 1. СПб., 1910. С. 234; Т. 23: Ермолинская летопись. СПб., 1910. С. 147; Т. 26: Вологодско-Пермская летопись. М.-Л., 1959. С. 186; Т. 27: Никаноровская летопись. М., 1962. С. 102.

42 Codex epistolaris seculi decimi quinti. T. 2: 1382-1445 / Coll. opera A. Lewicki // Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia. T. 12. Krakow, 1891. № 189. P. 256.

43 ПСРЛ. Т. 8: Продолжение летописи по Воскресенскому списку. СПб., 1859. С. 96; Т. 12: Летописный сборник, именуемый Партиаршею или Никоновскою летописью. СПб., 1901. С. 15; Т. 25: Московский летописный свод конца XV века. М., 1949. С. 249; Т. 26. С. 187; Т. 27. С. 103.

цию в Крыму, где фундамент для возникновения ханства был заложен с конца XIV в. и после погрома Золотой Орды Аксак Тимуром этот процесс только ускорялся.

Историческая география Крыма, как и его место в административном устройстве Золотой Орды, изучены все еще слабо. Из ярлыка Токтамыша 19 февраля 1381 г. известно, что Крымский тумен делился на «или». В частности, Сюткельский иль занимал северную часть полуострова и простирался до Молочного лимана в Северном Приазовье44. Но сам полуостров не был целостной административной единицей.

Египтянин ал-Калкашанди (1355-1418) оставил географически-

административное описание Золотой Орды. Поскольку среди перечисленных ханов последним упомянут Токтамыш45, можно предположить, что крымские известия автора относятся к концу XIV - началу XV ст. Учитывая тесные контакты между Египтом, Золотой Ордой и Крымом46, эта информация вызывает особый интерес.

Согласно ал-Калкашанди Золотая Орда делилась на десять округов (ик-лим). Из них три имели непосредственное отношение к полуострову - собственно Крым, Азов и Ас. Крым имел четвертый порядковый номер и центр в г. Солхат, но в его состав входили еще Судак, Каффа и далекий Укек (Увек)47, расположенный возле современного г. Саратов48. Азов был под пятым номером и в его состав кроме самого Азова входила еще и Керчь49. Девятый округ

- «страна Ас» с центром в Чуфут-Кале - был населен асами (аланами)50.

Таким образом, Крымский тумен узким клином проходил по центральной части полуострова до городов Каффа и Судак на побережье. За его пределами он занимал большую территорию на восток через нижнее течение Днепра, Приазовье, среднее течение Дона и до среднего течения Волги. Но названная ал-Калкашанди крайняя восточная граница в районе г. Укек вызывает сомнение для XV в. и требует более детального исследования даже для реалий XIV в.

Относительно его западной границы, то она, скорее всего, проходила по Днестру. Современный молдавский историк Г. Аствацатуров связывает по-

44 Григорьев А.П. Пожалование в ярлыке Токтамыша // Ученые записки Ленинградского государственного университета. № 405. Сер. Востоковед. наук. Вып. 24: Востоковедение. № 8. 1981. С. 132-133.

45 Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди // Тюркологический сборник, 2001. М.: Восточная литература, 2002. С. 298.

46 Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-XIV вв.). М.: Наука, 1966. 160 с.; Аль-Холи А. Связи между Нилом и Волгой в XIII-XIV вв. М.: Восточная литература, 1962. 40 с.

47 Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды. С. 286287. Город разрушен Тамерланом в 1395 г.

48 Кротков А.А. Увек-Саратовский по данным истории и археологии // Поволжский край. Вып. 12. 2005. С. 201-212; Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: «Восточная литература» РАН, 2000. 224 с.

49 Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды. С. 288.

50 Там же. С. 290-291. Ср.: Коновалова И.Г. Восточная Европа в сочинениях арабских географов XIII - XIV вв. / Древнейшие источники по истории Восточной Европы. М.: Восточная литература, 2009. С. 121. Бубенок О.Б. Аланы-асы в Золотой Орде (XIII -

XV вв.). Киев: Истина, 2004. С. 190-229.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

стройку татарского замка конца XIV - начала XV вв. у г. Тягиня (современный г. Бендеры, Молдавия) с главой рода Ширин Тегене-беем51. Присутствие стационарных татарских поселений на востоке Молдавии подтверждает и грамота господаря Ильи, выданная в 1436 г.52 Возможно, это упомянутые ал-Хусаини татары, осевшие в Молдавии (Кара Бугдан) после разгрома Идегея53.

Степи Северного Причерноморья в конце XIV - середине XV вв. еще не были Диким полем, известным в XVI в. Со второй половины Х1Х в. археологи и краеведы нашли немало стационарных татарских поселений, существовавших там в XV в.54 В частности, на месте г. Очаков55. Между Южным Бугом и Днестром поселения Ак-Мечеть, Торговица, Караул и др.56 Особенно много их было на территории современной Запорожской области Украины. На берегах рек Конка (Конские Воды) и Жеребец (села Юрковка и Кирово, Ореховский р-н) был значительный населенный пункт57; большое городище в районе поселка Большие Кучугуры58 (Васильевский р-н); Каменское городи-ще59 (г. Каменка-Днепровская); поселение на о. Хортица60 и др. Хватало их и в Николаевской области - городище Великая Мечетня (с. Великая Мечетня, Кривоозерский р-н); в укреплении Балыклея возле впадения реки Чичиклея в Южный Буг (с. Покровка, Веселиновский р-н), одной из возможных ставок Джучидов, монетный двор работал и во время Менгли Гирея61. В Херсонской области - поселения XIII-XV вв. (у с. Васильевка, Каховский р-н, ныне затопленное Каховским водохранилищем) и XIV-XV вв. (с. Любимовка, Кахов-

51 Аствацатуров Г. Бендерская крепость. Бендеры, 1997. С. 25.

52 Уляницкий В.А. Материалы для истории взаимных отношений России, Польши, Молдавии, Валахии и Турции в ХІУ-ХУ вв. М., 1887. № 44. С. 48-49.

53 Тоган З.В. Восточноевропейская политика Тимура // Золотоордынская цивилизация. Сб. ст. Вып. 3. Казань, 2010. С. 215.

54 Ельников М. Памятники периода Золотой Орды Нижнего Поднепровья: история изучения, итоги и перспективы // Татар археологиясе. № 1-2 (8-9). Казань, 2001. С. 126165.

55 Беляева С.А. Турецкая крепость Озю (Очаков). Некоторые материалы исторической топографии // От Стамбула до Москвы. Сб. ст. в честь 100-летия профессора А.Ф. Миллера. М., 2003. С. 161.

56 Петрунь Ф. Е. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. № 6. 1928. С. 155-175.

57 Єльников М.В. До локалізації золотоординського городища Кінські Води // Музейний вісник. Науково-теоретичний щорічник. Вип. 9. Запоріжжя, 2009. С. 103-111; Його ж. Нові дослідження культової споруди на золотоординському поселенні Мечеть-Могила // Старожитності Лівобережного Подніпров’я. Зб. наук. пр. / Наук. ред. О.Б. Суп-руненко. - Київ-Полтава, 2011. С. 174-181.

58 Довженок В. Й. Татарське місто на Нижньому Дніпрі часів пізнього середньовіччя // Археологічні пам’ятки УРСР. Т. X. Київ, 1961. С. 175-193.

59 Погребова Н. Н. Средневековые памятники на скифских городищах Нижнего Днепра // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР. Вып. 89. М.: АН СССР, 1962. С.15-16.

60 Ильинский В.Е., Козловский А.А. Золотоордынское поселение на о. Хортица // Древности Степного Причерноморья и Крыма. Т. IV. Запорожье, 1993. С. 250-263.

61 Пиворович В. Б. К вопросу о чеканке монет Менгли Гирея І на территории крепости Балыклея на реке Южный Буг // Восточная нумизматика в Украине. Часть ІІІ. Улус Джучи, Крымское ханство и сопредельные государства в XIII-XVIII вв. Сб. публ. / Под ред. К.К. Хромова. Киев: Логос, 2013. С. 76.

ский р-н)62. На берегу Днестра южнее г. Брацлав существовало поселение «Митеревы Кышини», которое связывают с именем изгнанного с Подолья литовцами в 1363 г. татарского князька Темира (Демира, Дмитрия)63. О нем в 1419 г. упоминал паломник Зосима64.

Перечень не претендует на полноту. Часть поселений вообще была уничтожена во время заселения этой территории с конца XVIII в., поскольку остатки городищ стали строительным материалом для колонистов65. Роль и значение этих поселений в истории поздней Золотой Орды и раннего Крымского ханства еще предстоит оценить. Немаловажным фактором в Поднепро-вье мог быть и монетный двор, по мнению А. Пачкалова, известный как «Тимур Бик-Базар», выпускавший монеты с легендой «Орда Базар»66.

Как видим, Крымский тумен занимал большую территорию, что позволяло мобилизовать значительные силы. Но говорить о намерениях крымских правителей создать отдельное от Золотой Орды ханство для конца XIV - первой трети XV вв. будет преувеличением.

Выпуская собственную монету, Таш-Тимур принимал активное участие в войне с Тамерланом на стороне Токтамыша67. На монетах Солхата 14211422 гг. имя Девлет-Берды стоит рядом с именем Бека-Суфи, крымского наместника Идегея, имя которого, в свою очередь, выбито на тех же монетах рядом с именем Дервиш-хана и Бека-Суфи в 1419-1420 гг.68 То есть в Крыму сложилась система управления, когда наместники ханов Золотой Орды, с резиденцией в Солхате, уживались с правителями Крымского тумена, имевшими резиденцию, возможно, в Эски-Юрте69.

В дальнейшем выкраивая себе крымский улус и Девлет-Берды, и Улуг-Мухаммед считали себя полноценными претендентами на наследие всей Зо-

62 Оленковський М.П. Археологічні пам’ятки Каховського району Херсонської області. Археологічна карта. Херсон: Айлант, 2004. С. 12, 18-19.

63 Мыц В.Л. Битва на Синей Воде в 1363 г. Турмарх Хутайни магупской надписи 1361/62 гг. или мнимый князь Феодоро Дмитрий // АДСВ. Вып. 32. Екатеринбург, 2001. С.254-255; Его же. Битва на Синей Воде в историографии Средневекового Крыма // Археологічний літопис Лівобережної України. №1. Полтава: Центр охорони та досліджень пам'яток археології управління культури Полтавської облдержадміністрації; Інститут археології НАН України, 2002. С. 109.

64 Книга глаголемая Ксенох, сиречь Странник, Зосимы диакона о пути Иеросолим-ском до Царя града и до Иеросалима // Православный Палестинский сборник. Вып. 24. СПб., 1889. С. 2.

65 Бойко А.В. Археологічні старожитності Великого Лугу в джерелах XVIII століття // Археологический вестник. № 3. Запорожье, 1992. С. 42-44.

66 Пачкалов А.В. Тимур Бик-Базар - монетный двор XV в. // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 11-15 апреля 2005. Тезисы докладов и сообщений. М.: Альфа-Принт, 2005. С. 67-68; Его же. О локализации монетного двора Орда-Базар (XV в.) // Российская археология. № 2. 2005. С. 90-91.

67 Десей О. Обоснование Актава из Золотой Орды в Оттоманской империи Йылды-рыма Баязида // Золотоордынская цивилизация. Сб. ст. Вып. 3. Казань, 2010. С. 205-206.

68 Хромов К.К. Правления ханов в Крымском улусе Золотой Орды в 1419-1422 гг. С. 371-372. - Рис. 1-3, 5-6.

69 Гайворонский О. Мысли об Эски-Юрте // Восточная нумизматика в Украине. Сб. публ. Часть ІІ: Монеты Джучидов XIII-XV веков и сопредельных государств / Под ред. К.К. Хромова. Киев, 2007. С. 85-98.

лотой Орды, используя Крым как плацдарм для захвата власти в Сарае70. Как отметил еще М. Сафаргалиев, распространение власти Улуг-Мухаммеда начиналось из Крыма на Восток к Дону и Волге71. Это подтверждают и нумизматические данные. Ни один другой хан - Борак, Кичи-Мухаммед, Сеид-Ахмет, Махмуд - не выпускал свою монету в Крыму72. То есть для появления отдельного ханства не хватало катализатора. Таким катализатором стала татарская знать и первым известным ханом, кого «старейшины ордынские» просили у Витовта дать им правителем, был Улуг-Мухаммед.

Согласно летописи, они узнали, что «славный господарь (Витовт. - В.Г.) близь есть, во ... граде Киеви, и придоша сами, и поклонишася ему ..., и дары многи принесоша, и просятъ у него царя, он же далъ имъ царя именемъ Маг-нета». Пребывание литовского правителя в Киеве в сентябре 1427 г. подтверждает его итинерарий73. Очевидно, что эти «старейшины» были из близкого Крыма, а не с берегов далекой Волги. Есть все основания предполагать, что ими руководил Тегене-бей. Возможно, что контакты литовского правителя с Тегене имели довольно тесный характер. Позднее в письме к его сыну Эминеку польский король Казимир вспоминал, что Витовт «держал в приязни и в ласке отца твого»74.

Подтверждает сообщение летописи и «Родословная Ширинских», где сказано, что «ханы избираемы были Ширинскими беями. И первым по Ка-дыр-Берды избран таковым Улуг Мегмет Гирей хан, Тегене беем Ширин-ским»75.

Уже в начале XV в. Ширины занимали исключительное положение в Золотой Орде. Не будучи Чингизидом, тем не менее Тегене в летописях именуется «князь великы Ординьскы»76, в восточных источниках - эмир77. Свою ставку бей имел в Крыму, где он и зимовал в 1431-1432 гг. Во времена Иде-гея, который командовал левым крылом Золотой Орды и «был только вторым эмиром», первым эмиром и командующим правого крыла был Тегене78. Кроме того, по крайней мере, среди крымских беев, Ширины могли выставить наибольшее количество воинов, общее число которых оценивают в 20 тыс. чел. Хотя, как верно заметил Г. Иналджик, действующее ядро племенной аристократии было все же значительно меньше. Так, во время Черкесской кампании в 1543 г. четыре главных карачи Крымского ханства выставили лишь 10 тыс. чел.: Ширин - 5 тыс., Аргын и Кыпчак вместе - 3 тыс., Мангыт

70 Миргалеев И.М. Позднезолотоордынские ханства: к определению верхней даты существования золотоордынского государства // Средневековые тюрко-татарские государства. Вып. 1. Казань, 2009. С. 118-119.

71 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды / Уч. зап. Мордовского гос. ун-та. Вып. XI. - Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. С. 200.

72 Сагдеева Р.З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. С. 62-69.

73 Pure J. Itinerarium Witolda, wielkigo ksi^ca Litwy // Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza. Ser. Historia. Poznan, 1971. № 74. Zesz. 11. S. 105, CEV. № 1428. S. 778, 780.

74 Pulaski K. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarow Perekopskich (1469-1515). Krakow-Warszawa, 1881. № 13. S. 207; Сборник Муханова. Изд. 2. СПб., 1866. № 23. С. 28.

75 Лашков Ф.Ф. Сборник документов по истории крымско-татарского землевладения.

Отдел второй: Документы беев // ИТУАК. № 23 (Год 9). 1895. № 55. С. 124.

76 ПСРЛ. Т. 8. С. 96; Т. 12. С. 15-16; Т. 25. С. 249; Т. 26. С. 187; Т. 27. С. 103.

77 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. II. С. 194.

78 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. I. С. 553.

- 2 тыс.79 Но главным фактором, послужившим высокому статусу, наверное, был брак Тегене с дочкой Тимур-хана80.

Для иллюстрации положения Ширинов в Крыму стоит обратиться к ярлыку, датированному 7 марта 1453 г.81 Несмотря на то, что он не аутентичный, а испорченный и запутанный список, составленный в конце XV - начале

XVI вв.82, привлекает внимание то, что сын Тегене «главный даруга Эминек» назван «правителем Крымского тумена». То есть у автора / авторов ярлыка реальный статус Ширинов сомнения не вызывал.

Заинтересованность Ширинов во власти Улуг-Мухаммеда объясняется их близостью к хану. Летописец второй половины XVI в. эль-Дженайби оставил упоминание, что после смерти Кадыр-Берды татарская знать посадила на трон юного Кичи-Мухаммеда, который «был отец хаканов Крымской земли». После этого им пришлось воевать с Идегеем, которого они убили83. Очевидно, информатор ал-Дженайи перепутал «Большого» и «Малого» Мухаммедов. Никто из них не был отцом будущего крымского хана, но Улуг-Мухаммед был в близком родстве с Девлет-Берды и, соответственно, Xаджи Гиреем. Известно, что Тегене был врагом Идегея и участвовал в его убийстве. Таким образом, если наша догадка верна, то Улуг-Мухаммед получил власть с помощью Ши-ринов.

Xан отблагодарил бея доходной должностью. Уже в начале января 1424 г. наместник Солхата Тегене-бей получал выплаты с Каффы в несколько сот аспров для великого хана (pro domino imperatori magno; domini imperatoris Tartarorum magno) - императора «Магомет-хана, великого повелителя татар» (Macomet-Cam, imperatori Lordo magni Tartarorum)84.

Но уже через несколько лет хан стал тяготиться влиянием Тегене и в

1432 г. над его головой нависла опасность. Во время конфликта за ярлык на великое княжение между Юрием Дмитриевичем Галицким и его племянником Василием Васильевичем Московским обострились противоречия и в татарской верхушке, где существовало несколько центров влияния: глава племени мангыт сын Идегея Науруз, глава кунгратов, зять Улуг-Мухаммеда и бей левой руки Айдар, глава Ширинов и бей правой руки Тегене85. Они боролись за влияние на хана и все имели повод быть им недовольными: Науруз не имел талантов своего отца и не мог претендовать на такое положение, как

79 Inalcik H. The Khan and the Tribal Aristocracy: The Crimean Khanate under Sahib Gi-ray // Harvard Ukrainian Studies. Vol. III/IV. Part 1. Cambridge, Massachusetts. 1979-1980. P. 448.

80 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. II. С. 194.

81 Історія державної служби в Україні у 5 т. Т. 3. № 72. С. 111-113; Малов С.Е. Изучение ярлыков и восточных грамот // Академику В. А. Гордлевскому к его семидесятилетию. Сб. стат. М.: Наука, 1953. С. 187-195.

82 Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева улуса XIV-XV вв. С. 65.

83 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов. Т. I. С. 538.

84 Notes et extraits. P. 32. Fol. 76v°.

85 Ачкурин М.М. Начальная генеалогия Ширинских князей // Золотоордынское наследие. Мат. второй Междунар. науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посв. памяти М. А. Усманова. Казань, 29-30 марта, 2011. Вып. 2. Казань, 2011. С. 198. В письме Свидрыгайла (май 1431 р.) Улуг-Мухаммед «правой рукой» назвал Айдара (Карамзин Н. История государства Российского. Изд.2. Т. V. СПб., 1819. Примечания. С. 17б).

Идегей; Айдар был недоволен из-за отнятой у него мценской добычи; Тегене же с 1432 г. вообще опасался за свою жизнь.

Во время отъезда Тегене в свою крымскую ставку зимой 1431-1432 гг. Айдар настроил хана против него. Улуг-Мухаммеда запугали возможной коалицией: «князь Юрьи (Дмитриевич Галицкий. - В.Г.) князь велики будетъ на Москве, а въ Литве князь велики побратимъ86 его Швитригайло, а Тегиня во Орде и во царе волен»87. К этому нужно добавить и тесный союз литовского правителя с Тверским княжеством88. Все это вместе создавало для Золотой Орды небезопасные перспективы.

Эта история, как предполагает А. Григорьев, происходила «в Орде», под которой он понимает не только ставку хана, а идентифицирует ее с остатками татарского поселения на территории Великого Луга возле уже упомянутого современного поселка Великие Кучугуры89. Такая версия выглядит правдоподобно: это место недалеко от Волыни и Подолья, где шла война между Свидрыгайлом и поляками с активным участием татар; Улуг-Мухаммед мог откочевать к Днепру под угрозой Кичи-Мухаммеда, который начал активно действовать в 1432 г.90; от Крыма, где Тегене имел ставку, до Днепра значительно ближе, чем с берегов Волги или Дона.

Перепуганный влиянием Ширинов хан решил убить Тегене, если тот попросит ярлык для князя Юрия. Но бей был предупрежден своим родственником, служившим у хана, и во время споров за ярлык промолчал. В дальнейшем хан все же пошел с ним на компромисс и дал Юрию г. Дмитров со всеми волостями.

Сам Улуг-Мухаммед после смерти Витовта остался в хороших отношениях с его преемником Свидрыгайло и помогал ему воевать с поляками. Не исключено, что и хан получал поддержку от литовского правителя, поскольку в августе 1432 г. именно ему он выслал разбитого и плененного неизвестного по имени своего врага91.

Версий относительно его особы много. Им мог быть Сеид-Ахмет, который пребывал при дворе Свидрыгайла во время переворота 1 сентября 1432 г.

86 Юрий Дмитриевич был женат на дочери смоленского князя Юрия Святославовича, женой которого была дочь старшей сестры Свидрыгайла (ПСРЛ. Т. 32: Xроника Быховца. М.: Наука, 1975. С. 146; Т. 35. С. 64, 70. Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. Биографические очерки. Т. 2: Владетельные князья владимирских и московских уделов и великие и удельные владетельные князья суздальско-нижегородские, тверские и рязанские. СПб., 1891. С. 224). Л. Войтович считает, что Свидрыгайло первый раз был женат на дочке смоленского князя Ивана Святославовича (Войтович Л. Князівські династії східної Європи (кінець IX - початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження. Львів, 2000. С. 311), хотя Я. Тенговский это отрицает (T^gowski J. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczow // Biblioteka Genealogiczna. T. 2 / Pod red. M. Gornego. Poznan-Wroclaw, 1999. S. 158).

87 ПСРЛ. Т. 8. С. 96; Т. 12. С. 16 и др.

88 Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.) / Общ. ред. П.Д. Малыгина и П.Г. Гайдукова. Тверь, 1994. С. 288.

89 Григорьев А. П. Историческая география Золотой Орды: местоположение городов и их наименования // Тюркологический сборник. 2006. М.: Восточная литература, 2007. С. 120-123.

90 ПСРЛ. Т. 8. С. 96; Т. 12. С. 16; Т. 25. С. 250 та ін.

91 Коцебу А. Свитрыгайло, великий князь литовский. СПб., 1835. С. 140-141; SD. № 1617. S. 136-137.

и бежал вместе с князем92. Мог быть и Хаджи Гирей. К сожалению, для более точных выводов не хватает источников, но бесспорно то, что уже к осени

1433 г. отношения между литовским правителем и ханом разладились.

Летом этого года Свидрыгайло планировал всеми силами ударить на Литву. Его поддержали ливонцы и тверской князь. С Волыни на помощь шел князь Александр Нос, а с Киевщины - воевода князь Михаил. Момент выбрали удачно, так как поляки не могли дать помощь Жигимонту Кейстутовичу, поскольку сами вместе с гуситами в это время напали на Тевтонский Орден93. Сам Жигимонт не был популярным в Литве и боялся покушения на свою

94

жизнь .

Сперва успешная летняя кампания в Литве и Белоруссии обернулась мизерными результатами95. Из-за дождей и болезней в войске Свидрыгайло не смог захватить ни одного из главных городов Литвы - Вильно, Троки, Ковно,

- и вынужден был распустить войско, после чего сам поехал в Киев. 13 сентября Орден подписал перемирие с королем Ягайло96 и усиленное поляками войско Жигимонта Кейстутовича не только вернуло утраченные земли, но и развернуло наступление на Мстислав97. Теперь Свидрыгайло нуждался в помощи не для наступления, а уже для защиты верных ему земель.

Отправленный еще весной к Улуг-Мухаммеду Иван Монивидович вернулся с татарами не раньше конца сентября 1433 г. Узнав, что Жигимонт удерживает столицу и пребывает в союзе с Ягайлом, они, «обругав Ивашку (Монивидовича - В.Г.), кинулись на Киевскую и Черниговскую земли и по своему жестокого обычаю опустошили их»98. Из этого следует, что татары пришли с Левобережья Днепра.

Возвращаясь к вопросу разрыва отношений с Улуг-Мухаммедом, необходимо сказать, что в 1433 г. для Свидрыгайла главным театром военных действий была Литва, а не Волынь или Подолье. Князь рассчитывал на обещанное ханом войско во главе с его сыном Мамутяком и зятьями Айдаром и Элберде-ем99. Об участии татар в войне (вероятно, на Подолье) сообщает Длугош100. Но в Литве и Белоруссии их не было, поскольку Жигимонт Кейстутович в своем письме к Ягайле от 25 сентября 1433 г., описывая военные действия, о них не упоминает101. Возможно, что отсутствие татар на стратегически важном для

92 LEC / Begr. von F.G. von Bunge... fortges. von H. Hildebrand. Abteilung 1. Bd. 8: 1429 Mai - 1435. Riga, 1884. № 624. S. 365-366.

93 Odlozilik O. Husici na brzegu Baltyki w 1433 roku // Rocznik Gdanski. T. VII i VIII. Gdansk, 1935. S. 118-124.

94 ПСРЛ. Т. 32: Хроника литовская и жмойтская. С. 84. Ср.: LEC. Bd. 8. № 636. S. 373 (осень 1432 г.).

95 Lewicki A. Powstanie Swidrygielly. Ust^p z dziejow Litwy z Koronq. Krakow, 1892. S. 197-200.

96 Supplementum ad Historica Russiae Monumenta ex archivis ac bibliothecis extraneis deprompta, et Collegio archaeographico edita. T. 1. Petropoli, 1848. № 119. P. 307-308.

97 Halecki O. Z Jana Zamojskiego inw^tarza Archiwum koronnego // Archiwum komisji historycznej. T. XII. Cz.1. Krakow, 1919. № 7. S. 216-217.

98 Dlugosz J. Dzieje. S. 481.

99 LEC. Bd. 8. № 681. S. 403-404; Карамзин Н. История государства Российского. Т. V. Примечания. С. 176.

100 Dlugosz J. Dzieje. S. 480.

101 Halecki O. Z Jana Zamojskiego inw^tarza Archiwum koronnego. № 3. S. 213-214.

Свидрыгайло направлении и стало поворотным пунктом отношения к Улуг-Мухаммеду.

Уже 10 ноября 1433 г. из Киева он сообщает Ягайлу, что посадил на трон сына татарского царя Сеид-Ахмета (Sedachmatum еае8агІ8 Тагіагогиш Шіит)102. Но мог ли Свидрыгайло найти возможность во время неудачной для себя войны влиять на ситуацию в Золотой Орде? Нет! Организовать переворот на протяжении одного месяца от момента опустошения Киевщины и Черниговщины практически было невозможно.

Не будет преувеличением считать, что у Свидрыгайло просто б не хватило сил для переворота, расколовшего Золотую Орду. Как справедливо указывал еще Л. Колянковский103, учитывая ограниченные возможности Свидрыгайло в конце 1433 г., он мог только подтвердить свои дружеские отношения с Сеид-Ахметом, который, скорее всего, взял власть без участия литовского князя. К тому же он контролировал не всю Золотую Орду, а только Правобережье Днепра. А Улуг-Мухаммед продолжал кочевать со своими людьми на просторах между Левобережьем Днепра и Правобережьем Волги до зимы 1436-1437 гг., когда под давлением Кичи-Мухаммеда вынужден был уйти сперва к Белеву, а потом в Казань104.

У исследователей нет единого мнения о происхождении Сеид-Ахмета. Большинство считает его сыном Керим-Берды. По мнению Б. Флори, очевидно, позаимствованному у Л. Колянковского, он сын Бетсуб-улана (Sydachmat:h Bexubowitz), одного из претендентов на ханский трон, выдвинутых Витовтом в 1418 г.105 В литовской летописи Бетсуб-улан выступает сыном Токтамыша и противником Керим-Берды106. Не исключено, что «Bexubowitz» - это перекрученное имя Бека-Суфи, которого Ж. Сабитов причисляет к потомкам Тука-Тимура107. Впрочем, восточные генеалогии среди сыновей Токтамыша также называют и Сеид-Ахмета108.

Очевидно, Сеид-Ахмет оценил дружбу Свидрыгайло и уже 11 апреля

1434 г. литовский князь сообщил Ордену о встрече с послом хана. Тот сообщил, что татарское войско готово прибыть на Киевщину. Об этом мы знаем из письма братианского войта к магистру, процитированного А. Коцебу и повторенного И. Даниловичем109. Но, к сожалению, в двух упоминаниях ни разу не названо имя хана.

Тут мы, по мнению многих историков, принявших это утверждение еще от С. Богуша-Сестренцевича, вплотную приближаемся к точке взлета Хаджи

102 Ibid. № 6. S. 216.

103 Kolankowski L. Dzieje WKL. S. 256.

104 Беспалов Р.А. Белевское побоище 1437 г. в истории Северо-Восточной Руси первой половины XV в. // Белевские чтения. Вып. V. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. С. 31-55.

105 Флоря Б.Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV века (14301460) // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. Вып. 10. М., 2001. С. 183, 194, прим. 63; Kolankowski L. Dzieje WKL. S. 255 przyp. 9. Dlugosz J. Dzieje. S. 203.

106 ПСРЛ. Т. 32. С. 80.

107 Сабитов Ж.М. Золотоордынский клан Бек-Суфи: история и вопросы генеалогии // Золотоордынское наследие. Мат. второй Междунар. науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посв. памяти М.А. Усманова. Казань, 29-

30 марта, 2011. Вып. 2. Казань, 2011. С. 182.

108 Му‘ изз ал-ансаб (Прославляющие генеалогии) // История Казахстана в персидских источниках. Алматы: Джайк-Пресс, 2006. С. 45.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

109 Коцебу А. Свитрыгайло. С. 192, 194; SD. T. 2. № 1684. S. 155-156.

Гирея. По предположению А. Прохаски, в источниках он впервые фигурирует в письме Девлет-Берды к Витовту от 26 мая 1426 г. под именем «Heccoya»110. Мы с этим не согласны. И в источниках на греческом языке из далекой Италии, и на латинском языке из близкого Крыма его имя всегда легко узнается - «Ат^-каре^»111, или - «Agicari»112. Как показал А. Галенко, «арабское имя Гаджжи (по-русски Хаджи) в татарском произношении утрачивало начальный глухой спирант, из-за чего Гаджжи Гирея литва, поляки и москва знали как Ази-Гирея, Aczgirei’a»113.

По мнению Д. Лунарди, татарско-генуэзские монеты с именем Хаджи Гирея появляются около 1433 г.114 Но атрибутация монет итальянским нумизматом имеет большое количество ошибок, зачастую грубых, поэтому не может служить надежным источником.

Другим возможным свидетельством правления Хаджи Гирея в Крыму в 30-е гг. есть сообщение греческого хрониста из Италии Лаоника Халко-кондила. Он записал, что на историческую арену Хаджи вышел в Крыму сразу как «regem Scytharum Atzikarem»115. Немецкий исследователь Г. Диттен считает, что информатором Халкокондила мог быть кто-то из плененных в 1444 г. под Варной поляков, а запись об упомянутых ниже событиях была в период до 1447 г.116

Речь идет о разгроме тарами карательной экспедиции Карло Ломеллини. Действительно, эхо войны с Апеннинского полуострова докатилось и до Крыма, где 22 июня 1434 г. татары разгромили войско генуэзцев - убили около 2 тыс. и захватили немало пленных117. Тут следует особо отметить, что ни один синхронный источник не называет имени хана, стоявшего во главе татар.

110 CEV. № 1223. Р. 722 nota 5.

111 Laonici Chalcocondilae atheniensis. Historiarum libri decim // Corpus scriptorum historiae Byzantinae / Ex rec. I. Bekkeri. Bonne, 1843. Liber tertius. P. 130; Liber sextus. P. 284.

112 Notes et extraits. P. 35, 36, Fol. 99v°.

113 Галенко О. Золота Орда у битві біля Синіх Вод 1362 р. // Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях / НАН України. Ін-т іст. України / Наук. ред. Ф.М. Шабульдо. Упор. О.Д. Брайченко. Київ, 2005. С. 138.

114 Lunardi G. Le monete delle colonie genovesi. Genova, 1980. - Р. 81, 86-89, 91-93, 96100, 103-106 (на основе материалов О. Ретовского).

115 Chalcocondilae L. Historiarum libri decim. Liber sextus. P. 284.

116 Диттен Г. Известия Лаоника Xалкокондила о России // Византийский Временник. Т. 21 (46). М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 92.

117 Manfroni C. Due nuovi documenti per la storia della marineria genovese // Giornale storico e letterario della Liguria. Anno V. Fasc. 1-2. La Spezia: Societa d’Incoraggiamento editrice, 1904. Gennaio-Febrario. Doc. 1. P. 38-39; Agosto A. Due lettere inedite sugli eventi del Cembalo e di Sorcati in Crimea nel 1434 // Atti della Societa Ligure di Storia Patria. Nuova serie. Vol. XVII (91). Fasc. II. Genova, 1977. Doc. 2. P. 516; Крим у 1438 р. (Подорожні нотатки Перо Тафура) / Перекл. і вступ. стат. О. Галенка // Україна в минулому. Вип. VIII. -Київ-Львів, 1996. С. 180. В соответствующем месте явная ошибка. Вместо «за несколько дней перед этим» (речь о 1438 г.) нужно - «за несколько лет перед этим», т. к. в том году никакой войны татар с каффинцами не было. Chalcocondilae L. Historiarum libri decim. -Liber sextus. P. 284.

Подробности войны см.: Мыц В.Л. Война 1433-1441 гг. между Каффой и Феодоро // АДСВ. № 31. Екатеринбург, 2000. С. 348-351; Его же. Каффа и Феодоро в XV веке. Контакты и конфликты. Симферополь: Универсум, 2009. С. 164-165; Колли Л.П. Xаджи-Гирей-хан и его политика (по генуэзским источникам). Взгляд на политические сношения Каффы с татарами в XV веке // ИТУАК. № 50 (Год 26). 1913. С. 116-120; Vasiliev A.A.

Каким образом Хаджи мог бы в 1433-1434 гг. получить власть в Крыму, никто из исследователей еще не объяснил. М. Сафаргалиев считал Хаджи ставленником Жигимонта Кейстутовича в противопоставление союзнику Свидрыгайла хану Улуг-Мухаммеду118. И хотя в названом источнике Авто-ра119 ничего подобного нет, эту версию вроде бы подтвердил Л. Колянков-ский. В своей книге он процитировал отрывок из неопубликованного письма польского короля Жигимонта Старого к хану Саадат Гирею о том, что Хаджи некоторое время скрывался у Жигимонта Кейстутовича и со временем «он его в Орде перекопской своей помощью, средствами и выправою на царстве посадил»120.

Приведенный Л. Колянковским текст высказывается однозначно. Но дело не такое простое, каким кажется на первый взгляд. Вопрос состоит в том, мог ли вообще Жигимонт Кейстутович дать помощь претенденту на ханский трон в 1433-1434 гг.?

Переворот в Литве в ночь на 1 сентября 1432 г. расколол Великое княжество Литовское. Южные и восточные регионы державы остались верными Свидрыгайлу и в октябре того же года он уже воевал с Жигимонтом. Летом 1433 г. происходил самый больший из всех организованных сверженным князем походов против его врага. До поздней осени Жигимонт ни разу не отважился дать бой войскам Свидрыгайла, не говоря уже о военной помощи претенденту на правление в Крыму или Золотой Орде. Одновременно с конца

1433 г. нижнее Правобережье Днепра уже контролировал союзник Свидри-гайла Сеид-Ахмет, а левобережье, Улуг-Мухаммед, который хоть и стал на сторону Жигимонта, но вряд ли согласился бы отдать стратегически важный Крым под власть другого правителя. То есть мы имеем все основания сомневаться, что в 1433-1434 гг. Хаджи Гирей вообще мог править в Крыму.

Анализ татарско-генуэзских монет К. Хромова привел его к выводу, что Крымом до 1443 г. владел Улуг-Мухаммед, а известия о захвате полуострова Сеид-Ахметом или Кичи-Мухаммедом не находят подтверждения121. Это не совсем так. По крайней мере, Сеид-Ахмет был в Крыму в марте 1441 г.122 А вот выпуск крымских монет Хаджи Гирея до 1442 г. действительно выглядит более чем сомнительно. Поэтому логичнее допустить, что генуэзцев в 1434 г. разбил, скорее, Тегене-бей, имевший в Солхате свою резиденцию, нежели Хаджи Гирей. Но это предположение требует дополнительного исследования.

The Goths in the Crimea. - Cambridge Mass., 1936. P. 209; Селиверстов Д.А. Сражение при Солхате (Кастадзоне) 22 июня 1434 года // Военное дело Золотой Орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы Круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского форума (Казань, 30 марта 2011 г.). Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 183-193.

118 Аналогично Беспалов Р. А. Хан Улу-Мухаммед и государства Восточной Европы: от Белева до Казани (1437-1445) // Золотоордынская цивилизация. Сборник статей. Вып. 5. Казань: ООО «Фолиант»; Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012. С. 57.

119 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. С. 239. ПСРЛ. Т. 17: Западнорусские летописи. СПб., 1907. - Стб. 543.

120 Kolankowski L. Dzieje WKL. S. 257-258 przyp. 9.

121 Хромов К.К. Монетный двор второй четверти XV века «Орда Базар» в нижнеднепровском регионе // Его же. Восточная нумизматика в Украине. Сб. публ. Ч. 1: Монеты Джучидов XIII - XV веков. Киев, 2004. С. 56.

122 Notes et extraits. P. 36. Fol. 119.

Таким образом, вопрос о том, где был и чем занимался Xаджи в 30-х гг. остается открытым. На наш взгляд, может быть две версии. Если Xаджи родился в Литве в окрестностях Трок, то его семья могла осесть там еще во времена побега Таш-Тимура от войск Тамерлана «в область Xармадай», под которой, возможно, следует понимать Великое княжество Литовское123. Поскольку ни Таш-Тимур, ни Гияс ад-Дин в дальнейшем не проявляли себя на политической арене, то вполне возможно, что все они пребывали в Литве до момента, когда Xаджи получил от Жигимонта Кейстутовича г. Лиду124, где он «хлеб и соль елъ» и откуда выехал на правление в Крым125.

Уже в 1456 г., по крайней мере, три сына Xаджи - Девлетяр, Нур-Девлет и Айдар - были взрослыми. В этом году в результате военного столкновения с Золотой Ордой хан на короткое время потерял власть126 и престол, по предположению некоторых историков, занял его третий сын Айдар. Поэтому вполне возможно, что Xаджи мог родиться в конце XIV - начале XV вв. и на момент смерти был в возрасте около 70 лет. В Литве, по свидетельству де Лануа, у него было немало единоверцев и кое-кто из татарской знати был приближен к Витовту уже в 20-х гг.127 Не исключено, что это мог быть кто-то из родственников Xаджи - Улуг-Мухаммед, Девлет-Берды, сам Таш-Тимур или же Гияс ад-Дин. Со временем, проявив свои таланты и верность, Xаджи был посажен на крымский трон Казимиром Ягайловичем.

Если же после рождения Xаджи его семья и далее искала счастья в степях128, мне кажется маловероятным, чтобы в 1432-1433 гг. он мог бы найти пристанище в Литве и получить военную помощь, о чем уже было сказано выше. В таком случае его приезд в Литву, скорее всего, мог произойти после того, как Свидрыгайло окончательно утратил власть в русских землях Великого княжества Литовского, то есть - в 1437-1438 гг.

С конца 1433 г. Золотая Орда вновь раскололась. К началу 1440-х гг. в Москве некоторое время признавали царями «Кичи-Ахметя» и «Сиди-Ахметя»129. Но, как известно, Улуг-Мухаммед утратил власть и влияние не сразу. В 1436 г. от него к хану Кичи-Мухаммеду перешел бей Науруз130. Покинул хана и его «правая рука» зять Айдар, который в марте 1441 г. пребывал

123 Десей О. Обоснование Актава из Золотой Орды в Оттоманской империи. С. 205206.

124 ПСРЛ. Т. 32. С. 160.

125 АЗР. № 102. С. 119.

126 Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам (XIV-XV вв.). № 161. С. 45.

127 Путешествие по Литве в XV веке Жильберта де Лянуа // Вестник Западной России. № 7. 1867. Отд. 1: Материалы для истории Литвы. С. 40, 45 = Voyages et ambassades de messire Guillebert de Lannoy, 1390-1450 // ЗООИД. Т. 3. Одесса, 1853. С. 435.

128 Приведенная В. Смирновим легенда говорит, что Хаджи вынужден был жить в изгнании в степи шесть лет. См.: Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. СПб., 1887. С. 215-216.

129 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XV вв. / Подг. к печ. Л.В. Черепнин. М.: Изд-во АН СССР, 1950. № 38. С. 108, 111, 113, 116.

130 Барбаро Иосафат. Путешествие в Тану // Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в. XV в. / Пер. Е.Ч. Скржинской. М.: Наука, 1971. § 14. С. 140141. Ж. Сабитов считает, что сестра Науруза могла быть матерью Кичи-Мухаммеда (Сабитов Ж. Чекре-хан и Мухаммед-хан // Зертеушг 2011. № 3-4. С. 102).

в Крыму вместе с Сеид-Ахметом131. Учитывая давнюю вражду между Тегене и кунгратами, можно с уверенностью сказать, что бей имел все основания для поиска нового правителя хотя бы на полуострове.

Далее происходили уже хорошо известные события. По сообщению Xро-ники Быховца, крымские «князи и огланы, и все мурзы Ширинов и Баринов, от всей Перекопской Орды» просили Казимира Ягайловича дать им правителем Xаджи Гирея. Случилось это в тот же год, когда литовский правитель дал Луцк своему дядьке Свидрыгайло, после его возвращения из Молдавии. Как известно, Свидрыгайло занял Волынь в марте - апреле 1442 г.132

К этому времени в Степи произошла очередная перегруппировка сил. Как было сказано выше, с 1437 г. Улуг-Мухаммед больше не был фактором влияния на события в Великом княжестве Литовском. К концу 30-х гг. Сеид-Ахмет был в полной силе. Весной 1438 г. он нанес тяжелое поражение подольской шляхте133. И, похоже, он поставил под свой контроль и территорию между Левобережьем Днепра и Правобережьем Дона. После того как Свидрыгайло окончательно потерял власть в 1437-1438 гг., хан быстро наладил добрые отношения с Жигимонтом Кейстутовичем. В пользу этого свидетельствуют долголетние дружественные отношения Сеид-Ахмета с сыном убитого в 1440 г. Жигимонта Кейстутовича, опальным князем Михаилом Жигимонтовичем, который в конце 40-х гг. нашел у хана приют и военную поддержку134.

Казимир Ягайлович удовлетворил просьбу татарской знати, и Xаджи был провозглашен ханом прямо в Вильно. В этом не было бы необходимости, если бы у Литвы с Сеид-Ахметом сохранились союзные отношения. Очевидно, что для влияния на Золотую Орду в целом у едва вышедшей из внутренней войны Литвы сил не было, но для противовеса Сеид-Ахмету их хватило. Земский маршалок Радзивилл, который еще при Витовте выполнял аналогичные поручения, сопроводил Xаджи в Крым, где и посадил его на трон135.

Вполне возможно, что эта акция была согласована со старшим братом Казимира Ягайловича польским и венгерским королем Владиславом III. Будучи в Буде, 29 сентября 1442 г. король наградил Теодорика Бучацкого должностью подольского старосты за оборону Галиции и Подолья от татар и за посольство к «татарскому императору» (Caesarem Tartarorum). Тогда же староста получил 200 гривен на ежегодные «упоминки» (munuscula) татарам136.

Поскольку Подолье непосредственно граничило с кочевьями Сеид-Ахмета на Правобережье Днепра, то, скорее всего, именно с ним и воевал Теодорик в начале 1440-х гг. Подтверждением тому служат пожалованные Бучацкому 30 сентября 1442 г. владения в междуречье Буга и Днестра для возведения там укреплений - Черногород (Czarnigrad), Xаджибей (Caczi-beiow), Караул (Caravul)137. Территория днепровско-днестровского междуре-

Notes et extraits. P. 36. - Fol. 119.

132 Halecki O. Ostatnie lata Swidrygielly i sprawa Wolynska za Kazimierza Jagiellonczika. Krakow, 1915. S. 25-45.

133 Dlugosz J. Dzieje. S. 549-550.

134 Kopysianski A. Ksi^ze Michal Zygmuntowicz // Kwartalnik Historyczny. Rocznik XX. Lwow, 1906. S. 145-165.

135 Stryjkowski M. Kromka. S. 212-213; ПСРЛ. Т. 32. С. 160.

136 Halecki O. Z Jana Zamojskiego inw^tarza Archiwum koronnego. S.163.

137 Грушевский М. Барское староство, исторические очерки. Киев, 1894. С. 25-27 прим. 3 = Грушевский М. Вместо вступления // Архив Юго-Западной России, издаваемый

чья могла быть очищена от татар в результате весеннего похода в 1442 г., но все еще не была безопасной, поскольку и в дальнейшем король жаловал там земли за оборону от степняков (in terris Podoliae granicias nostras a Thartaris defendo)138. Тем не менее на территории Восточного Подолья началась интенсивная колонизация шляхты139.

В Венгрию Т. Бучацкий прибыл уже вместе с послом неназваного татарского правителя. Но вряд ли это был посол Кичи-Мухаммеда. Еще 4 июля 1442 г. Бучацкий выдал документ, которым уступил с. Кросенки на Подолье некоему М. Клушу140. В Буде Теодорик зафиксирован 29 сентября 1442 г.141, хотя, скорее всего, прибыл туда несколько ранее. В посольство к татарам, по всей видимости, он ездил не позже середины июля - конца августа. Беря во внимание удаленность Венгрии от Сарая, можно думать, что татарский посол ехал, скорее, из Крыма от Xаджи Гирея, чем с берегов Волги. Важность посольства Бучацкого в Крым подтверждает вознаграждение не только Теодо-рика, но и сопровождавшего его Томаша из Гинковиц142.

Несколько слов относительно «упоминков». Король старался избавить себя от этой тяжести и через три года Т. Бучацкий уже выплачивал их из своих средств143. Но, возможно, это связано с гибелью Владислава III в бою с турками в 1444 г. и с отсутствием в Польше короля, вплоть до 1447 г. Практика «упоминок», наверное, не была долгой, поскольку следующее достоверное упоминание дани с русских земель Великого княжества Литовского отмечено без малого через пятьдесят лет - в декабре 1492 г.144

По мнению М. Сафаргалиева, А. Некрасова и О. Гайворонского, Xаджи Гирей был провозглашен ханом не позднее 1443 г. или даже в 1442 г.145 Но документальное подтверждение, что Xаджи правил в Крыму, относится еще к

Комиссиею для разбора древних актов, состоящей при киевском, подольском и волынском генерал-губернаторе. Ч. 8. Т. 1: Материалы для истории местного управления в связи с историею сословной организации. Акты барского староства XV-XVI вв. Киев, 1893. С.25-27 прим. 3.

138 Михайловський В. Надання земельної власності у Подільському воєводстві за панування Владислава ІІІ (1434-1444) // Український археографічний щорічник. Нова серія. Вип. 8/9 / Ін-т української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України. Київ-Нью-Йорк: Видавництво М. П. Коць, 2004. С. 241-242.

139 Грушевский М. Барское староство. С. 32-43.

140 K atalog dokumentow pergaminowych ze zbiorow Tomasza Niewodniczanskiego w Bitburgu / Opracowali J. Tomaszewicz i M. Zdanek, pod red. W. Bukowskiego. Krakow, 2004. № 65. S. 31.

141 Михайловський В. Матеріали до itineraria подільський воєвод, каштелянів і старост у XV ст. // Молода нація. Альманах / Ін-т східноєвропейських досліджень НАН України. № 3. Київ: Смолоскип, 2001. С. 163.

142 Akta grodzkie i ziemskie z czasow Rzeczypospolitej Polskiej z Archiwum tak zwanego bernardynskiego we Lwowe. T. VI. Lwow, 1876. № XX. S. 31-32.

143 Halecki O. Z Jana Zamojskiego inw^tarza Archiwum koronnego. S.163-164; Михай-ловський В. Еластична спільнота. Подільська шляхта в другій половині XIV - 70-х рр.

XVI ст. Київ: Темпора, 2012. С. 139 прим. 3.

144 Ревизия пущ и переходов звериных в бывшем Великом княжестве Литовском с присовокуплением привилегий на входы в пущи и на земли. Т. 1. - Вильна, 1867. С. 330, 340.

145 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. С. 261-262; Некрасов А.М. Возникновение и эволюция Крымского государства в XV-XVI веках // Отечественная история. № 2. М., 1999. С. 50; Гайворонский О. Повелители двух материков. С. 25, 41 прим. 32.

первой половине 1442 г.146 Если сообщение белорусско-литовской летописи о временной связи событий на Волыни и в Крыму верно, то Хаджи стал правителем весной 1442 г., точнее в промежутке между мартом и концом апреля этого года. На такую мысль наводят и тексты мирного договора между правителем Молдавии воеводой Ильей и великим князем Казимиром Ягайловичем.

В своем экземпляре договора от 9 февраля воевода Илья обязуется помогать Казимиру против всех возможных врагов, кроме польского и венгерского короля Владислава III. Татары в договоре не упомянуты. А в экземпляре договора великого князя литовского от 8 июня оговорено, что он также будет помогать воеводе против всех возможных врагов, кроме Владислава III и «царя Татаръского, занежъ царъ есть волный». Поэтому его помощь в случае конфликта с татарами будет исключительно «прозбою и послы (к хану. -В.Г.), без хитрости»147.

Нам видится тут два момента. Во-первых, договор указывает, что «вольный царь» есть независимый от правителя Золотой Орды. По крайней мере, так его принимают в Литве. Во-вторых, литовцы дали понять, что Хаджи их союзник и он важен для них. Для этого Казимир должен был иметь подтверждение, что Хаджи закрепился на престоле. Преодоление расстояния от Вильно до Кырк-ера у послов занимало до полутора месяцев148, хотя гонец проделывал его, разумеется, быстрее. Учитывая время на поход Радзивилла в Крым, проезд гонца в Вильно и подготовку составления договора с воеводой Ильей, датировать утверждение Хаджи Гирея в Крыму следует не позже конца апреля 1442 г.

Но этот временной промежуток можно сузить. Первые крымские монеты Хаджи Гирея О. Ретовский датировал 845 г. х.149 Его начало по европейскому календарю приходится на 22 мая 1441 г., а конец - на 12 апреля 1442 г.150 Таким образом, получается, что Хаджи утвердился в Крыму в марте - начале апреля 1442 г.

Имея опору в Великом княжестве Литовском, Хаджи Гирей чувствовал себя в Крыму уверенно. Это понимали и в Каффе, которая еще не забыла угроз Витовта. Поэтому, опасаясь ханского гнева, консул Каффы не дал согласия на крещение какого-то татарина, хотевшего таким образом избежать наказания за побег доверенного ему невольника151.

Так началась история Крымского ханства.

ПРИСТАТЕИНЫИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. 1: 1340-1506. СПб., 1846.

146 Notes et extraits. P. 35. Fol. 99v°.

148 Безпалько В. Датування кримсько-литовських посольських документів 1506-1507 рр. Книги записів № 7 Литовської Метрики // Україна в Центрально-Східній Європі / НАН Укр. Інститут історії України. Вип. 9-10. Київ: Ін-т історії України, 2010. С. 297.

149 Retowski O. Die Munzen der Gireї // Труды Московского нумизматического общества. Т. 2. Вып. 3. М., 1901. S. 244-246.

150 Синхронические таблицы хиджры и европейского летосчисления. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 175.

151 Карпов С.П. Регесты. № 121. С. 34 (сентябрь 1442 р.).

147 АЗР. № 40. С. 54-55

2. Аль^оли А. Связи между Нилом и Волгой в XIII-XIV вв. М.: Восточная литература, 1962.

3. Аствацатуров Г. Бендерская крепость. Бендеры, 1997.

4. Ачкурин М. М. Начальная генеалогия Ширинских князей // Золотоордынское наследие. Мат. второй Междунар. науч. конф. «Политическая и социальноэкономическая история Золотой Орды», посв. памяти М.А. Усманова. Казань, 29-30 марта, 2011. Вып. 2. Казань, 2011.

5. Барбаро Иосафат. Путешествие в Тану // Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в. XV в. / Пер. Е.Ч. Скржинской. М.: Наука, 1971.

6. Безпалько В. Датування кримсько-литовських посольських документів 15061507 рр. Книги записів №7 Литовської Метрики // Україна в Центрально-Східній Європі / НАН Укр. Інститут історії України. Вип. 9-10. Київ: Ін-т історії України, 2010.

7. Беляева С.А. Турецкая крепость Озю (Очаков). Некоторые материалы исторической топографии // От Стамбула до Москвы. Сб. ст. в честь 100-летия профессора А.Ф. Миллера. М., 2003.

8. Березин И.Н. Тарханные ярлыки крымских ханов Менгли-Гирея и Мухам-мед-Гирея // ЗООИД. Т. 8. Одесса, 1872.

9. Беспалов Р.А. Белевское побоище 1437 г. в истории Северо-Восточной Руси первой половины XV в. // Белевские чтения. Вып. V. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005.

10. Беспалов Р.А. Битва коалиции феодалов Верхнего Поочья с ханом Куйдада-том осенью 1424 года // Верхнее Подонье: Археология. История. Вып. 4. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2009.

11. Беспалов Р. А. Xан Улуг-Мухаммед и государства Восточной Европы: от Бе-лева до Казани (1437-1445) // Золотоордынская цивилизация. Сб. ст. Вып. 5. Казань:

ООО «Фолиант»; Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012.

12. Бойко А. В. Археологічні старожитності Великого Лугу в джерелах XVIII століття // Археологический вестник. № 3. - Запорожье, 1992.

13. Борейша Ю., Казаров А. О надчеканках «колюмн» Витовта Кейстутовича и Свидрыгайлы Ольгердовича. Минск: Тесей, 2009.

14. Бочаров С.Г. Генуэзско-татарские медные монеты Каффы // Stratum plus. № 6. СПб.-Кишенев-Одесса, 1999.

15. Бубенок О.Б. Аланы-асы в Золотой Орде (XIII-XV вв.). Киев: Истина, 2004

16. Войтович Л. Князівські династії східної Європи (кінець IX - початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження. - Львів,

2000.

17. Гаев А.Г. Генеалогия и хронология Джучидов. К выяснению родословия ну-мизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи // Древности Поволжья и других регионов. Сб. ст. Вып. IV. Нумизматический сб. Т. 3. М.: Информэлектро, 2002.

18. Гайворонский О. Мысли об Эски-Юрте // Восточная нумизматика в Украине. Сб. публ. Часть ІІ: Монеты Джучидов XIII-XV веков и сопредельных государств / Под ред. К. К. Xромова. Киев, 2007.

19. Гайворонский О. Повелители двух материков. Т. 1: Крымские ханы XV-XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. Киев-Бахчисарай: Майстерня книги-Бахчисарайский историко-культурный заповедник, 2010.

20. Галенко О. Золота Орда у битві біля Синіх Вод 1362 р. // Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях / НАН України. Ін-т іст. України / Наук. ред. Ф.М. Шабульдо. Упор. О.Д. Брайченко. Київ, 2005.

21. Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди // Тюркологический сборник, 2001. М.: Восточная литература, 2002.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

22. Григорьев А.П. Золотоордынские ярлыки: поиск и интерпретация // Тюркологический сборник. 2005. Тюркские народы России и Великой степи. М.: Восточная литература, 2006.

23. Григорьев А.П. Историческая география Золотой Орды: местоположение городов и их наименования // Тюркологический сборник. 2006. М.: Восточная литература, 2007.

24. Григорьев А.П. Пожалование в ярлыке Токтамыша // Ученые записки Ленинградского государственного университета. №405. Сер. востоковед. наук. Вып. 24: Востоковедение. № 8. Л., 1981.

25. Грушевский М. Барское староство, исторические очерки. Киев, 1894.

26. Грушевский М. Вместо вступления // Архив Юго-Западной России, издаваемый Комиссиею для разбора древних актов, состоящей при киевском, подольском и волынском генерал-губернаторе. Ч. 8. Т. 1: Материалы для истории местного управления в связи с историею сословной организации. Акты барского староства XV-

XVI в. Киев, 1893.

27. Десей О. Обоснование Актава из Золотой Орды в Оттоманской империи Йылдырыма Баязида // Золотоордынская цивилизация. Сб. ст. Вып. 3. Казань, 2010.

28. Диттен Г. Известия Лаоника Халкокондила о России // Византийский Временник. Т. 21 (46). М.: Изд-во АН СССР, 1962.

29. Довженок В.Й. Татарське місто на Нижньому Дніпрі часів пізнього середньовіччя // Археологічні пам’ятки УРСР. Т. X. Кієу, 1961.

30. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XV вв. / Подг. к печ. Л.В. Черепнин. М.: Изд-во АН СССР, 1950.

31. Єльников М.В. До локалізації золотоординського городища Кінські Води // Музейний вісник. Науково-теоретичний щорічник. Вип. 9. - Запоріжжя, 2009.

32. Ельников М. Памятники периода Золотой Орды Нижнего Поднепровья: история изучения, итоги и перспективы // Татар археологиясе. № 1-2 (8-9). Казань, 2001.

33. Єльников М.В. Нові дослідження культової споруди на золотоординському поселенні Мечеть-Могила // Старожитності Лівобережного Подніпров’я. Зб. наук. пр. / Наук. ред. О.Б. Супруненко. Київ-Полтава, 2011.

34. Еманов А.Е. Неизданные лапидарные памятники генуэзских поселений Крыма XIV-XV вв. // Вопросы эпиграфики. Вып. 1. Сб. ст. / Университет Дмитрия Пожарского / Под ред. Д. Агеева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке,

2006.

35. Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-

XIV вв.). М.: Наука, 1966.

36. Иванов Д.И. Московско-литовские отношения в 20-е годы XV столетия // Средневековая Русь. Вып. 2. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

37. Історія державної служби в Україні. У п’яти томах. Т. 3: Документи і матеріали. V ст. до н. е. - 1774 р. Київ: Ніка-Центр, 2009.

38. Ильинский В.Е., Козловский А.А. Золотоордынское поселение на о. Хортица // Древности Степного Причерноморья и Крыма. Т. IV. Запорожье, 1993.

39. Карамзин Н. История государства Российского. Изд.2. Т. V. СПб., 1819.

40. Карпов С.П. Регесты документов фонда Біуегеогит Біке секретного архива Генуи, относящиеся к истории Причерноморья // Причерноморье в средние века. Вып. 3. М.-СПб.: Алетейя. 1998.

41. Книга глаголемая Ксенох, сиречь Странник, Зосимы диакона о пути Иеросо-лимском до Царя града и до Иеросалима // Православный Палестинский сборник. Вып. 24. СПб., 1889.

42. Козубовский Г.А. К вопросу о генуэзско-татарских монетах с литовскими контрамарками // Сугдейский сборник. Киев-Судак: Академпериодика, 2004.

43. Коновалова И.Г. Восточная Европа в сочинениях арабских географов XIII-

XIV вв. / Древнейшие источники по истории Восточной Европы. М.: Восточная литература, 2009.

44. Коцебу А. Свитрыгайло, великий князь литовский. СПб., 1835.

45. Кротков А. А. Увек-Саратовский по данным истории и археологии // Поволжский край. Вып. 12. 2005.

46. Крим у 1438 р. (Подорожні нотатки Перо Тафура) / Перекл. і вступ. стат.

О. Галенка // Україна в минулому. Вип. VIII. Київ-Львів, 1996.

47. Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.) / Общ. ред. П.Д. Малыгина и П.Г. Гайдукова. Тверь, 1994.

48. Колли Л.П. Хаджи-Гирей-хан и его политика (по генуэзским источникам). Взгляд на политические сношения Кафы с татарами в XV веке // ИТУАК. № 50 (Год 26). 1913.

49. Лашков Ф.Ф. Сборник документов по истории крымско-татарского землевладения. Отдел второй: Документы беев // ИТУАК. № 23 (Год 9). 1895.

50. Лебедев В.П. К нумизматике Крыма золотоордынского периода. 5. «Да сохранится Крым от бедствий» (монеты конца XIV - начала XV в.) // Нумизматический сборник Московского нумизматического общества. Вып. 9. М., 2002.

51. Лебедев В.П. Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды (сер. ХІІІ - нач.

XV вв.) // Вестники Одесского музея нумизматики. Выпуски № 1-19 / Сб. ст. по нумизматике Северного Причерноморья. Одесса, 2004.

52. Лебедев В. Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды. III. Монеты времени Токтамыша, его соперников и преемников (1375-1430) // Нумізматика і фалеристика. № 3. Київ, 2000.

53. Мавріна О.С. Виникнення Кримського ханату в контексті політичної ситуації в Східній Європі кінця XIV - середини XV століття // Сходознавство. № 25-26. Київ, 2004.

54. Мавріна О.С. Виникнення та становлення Кримського ханату (XV століття). Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук. Київ, 2005.

55. Мавріна О.С. До проблеми датування виникнення Кримського ханату // УШ Сходознавчі читання А. Кримського. Київ, 2004.

56. Майко В.В. Кыркерский клад городища Чуфут-Кале в юго-западном Крыму. Киев: Академпериодика, 2007.

57. Малов С. Е. Изучение ярлыков и восточных грамот // Академику В. А. Гордлевскому к его семидесятилетию. Сб. ст. М.: Наука, 1953.

58. Миргалеев И.М. Позднезолотоордынские ханства: к определению верхней даты существования золотоордынского государства // Средневековые тюрко-татар-ские государства. Вып.1. Казань, 2009.

59. Михайловський В. Еластична спільнота. Подільська шляхта в другій половині XIV - 70-х рр. XVI ст. Київ: Темпора, 2012.

60. Михайловський В. Матеріали до Шпегагіа подільський воєвод, каштелянів і старост у XV ст. // Молода нація. Альманах / Ін-т східноєвропейських досліджень НАН України. № 3. Київ: Смолоскип, 2001.

61. Михайловський В. Надання земельної власності у Подільському воєводстві за панування Владислава ІІІ (1434-1444) // Український археографічний щорічник. Нова серія. Вип. 8/9 / Ін-т української археографії та джерелознавства ім. М.С. Гру-шевського НАН України. Київ-Нью-Йорк: Видавництво М.П. Коць, 2004.

62. Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян / Пер. В. И. Матузо-вой. Отв. ред. А.Л. Хорошкевич. М.: Изд. МГУ, 1994.

63. Мойсеєнко О. Чорне море у міжнародній політиці в 2-й половині XIV-го -першій половині XV століття: концепція проблеми (на прикладі торгівлі генуезької Кафи) // Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р.

Доповіді та повідомлення. Історія. Ч. І: від давніх часів до початку ХХ ст. - Одеса-Київ-Львів, 1999.

64. Му‘ изз ал-ансаб (Прославляющие генеалогии) // История Казахстана в персидских источниках. Алматы: Джайк-Пресс, 2006.

65. Мыц В.Л. Битва на Синей Воде в 1363 г. Турмарх Хутайни магупской надписи 1361/62 гг. или мнимый князь Феодоро Дмитрий // АДСВ. Вып. 32. Екатеринбург, 2001.

66. Мыц В.Л. Битва на Синей Воде в историографии Средневекового Крыма // Археологічний літопис Лівобережної України. № 1. Полтава: Центр охорони та досліджень пам'яток археології управління культури Полтавської облдержадміністрації; Інститут археології НАН України, 2002.

67. Мыц В.Л. Война 1433-1441 гг. между Каффой и Феодоро // АДСВ. Екатеринбург, 2000. № 31.

68. Мыц В.Л. Каффа и Феодоро в XV веке. Контакты и конфликты. Симферополь: Универсум, 2009.

69. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Восточная литература РАН, 2000.

70. Некрасов А.М. Возникновение и эволюция Крымского государства в XV-

XVI веках // Отечественная история. № 2. М., 1999.

71. Оленковський М.П. Археологічні пам’ятки Каховського району Херсонської області. Археологічна карта. Херсон: Айлант, 2004.

72. Парунин А.В. Смерть Барак-хана: опыт реконструкции // Проблемы этнической истории тюркского населения Западной Сибири. Сб. науч. тр. - Астана: Мастер ПО, 2012.

73. Пачкалов А.В. О локализации монетного двора Орда-Базар (XV в.) // Российская археология. №2. 2005.

74. Пачкалов А.В. Тимур Бик-Базар - монетный двор XV в. // Тринадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 11-15 апреля 2005. Тезисы докладов и сообщений. М.: Альфа-Принт, 2005.

75. Петрунь Ф. Е. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. 1928. № 6.

76. Пиворович В.Б. К вопросу о чеканке монет Менгли Гирея I на территории крепости Балыклея на реке Южный Буг // Восточная нумизматика в Украине. Часть

ІІІ. Улус Джучи, Крымское ханство и сопредельные государства в XIII-XVIII вв. Сб. публ. / Под ред. К.К. Хромова. Киев: Логос, 2013.

77. Погребова Н. Н. Средневековые памятники на скифских городищах Нижнего Днепра // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР. Вып. 89. М.: АН СССР, 1962.

78. ПСРЛ. Т.6: Софийская вторая летопись. Вып. 2. М., 2001.

79. ПСРЛ. Т.8: Продолжение летописи по Воскресенскому списку. СПб., 1859.

80. ПСРЛ. Т.12: Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. СПб., 1901.

81. ПСРЛ. Т.17: Западнорусские летописи. СПб., 1907.

82. ПСРЛ. Т.18: Симеоновская летопись. М., 2007.

83. ПСРЛ. Т.20: Первая половина. Львовская летопись. Ч. 1. СПб., 1910.

84. ПСРЛ. Т.23: Ермолинская летопись. СПб., 1910.

85. ПСРЛ. Т.25: Московский летописный свод конца XV века. М., 1949.

86. ПСРЛ. Т.26: Вологодско-Пермская летопись. М.-Л., 1959.

87. ПСРЛ. Т.27: Никаноровская летопись. М., 1962.

88. ПСРЛ. Т.32: Хроника Быховца. Хроника литовская и жмойтская. М.: Наука, 1975.

89. ПСРЛ. Т.35: Летописи белорусско-литовские. М., 1980.

90. Путешествия Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. с нем. и прим. Ф. Брун // Записки императорского Новороссийского университета. Год 1. Т. 1. Одесса, 1867.

91. Путешествие по Литве в XV веке Жильберта де Лянуа // Вестник Западной России. № 7. 1867. Отд. 1: Материалы для истории Литвы.

92. Ревизия пущ и переходов звериных в бывшем Великом Княжестве Литовском с присовокуплением привилегий на входы в пущи и на земли. Т. 1. Вильна, 1867.

93. Ретовский О.Ф. Генуэзские надписи, найденные в г. Феодосии в 1894 г.// ЗООИД Т. 19. Одесса, 1896.

94. Ретовский О. Генуэзско-татарские монеты города Каффы // ИТУАК. № 29 (Год 12). 1899.

95. Ретовский О.Ф. К нумизматике Гиреев // ИТУАК. № 18 (Год 7). 1893.

96. Сабитов Ж.М. Золотоордынский клан Бек-Суфи: история и вопросы генеалогии // Золотоордынское наследие. Мат. второй Междунар. науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посв. памяти М.А. Усманова. Казань, 29-30 марта, 2011. Вып. 2. Казань, 2011.

97. Сабитов Ж. Чекре-хан и Мухаммед-хан // Зертеушг 2011. № 3-4.

98. Сагдеева Р.З. Серебряные монеты ханов Золотой Орды. М., 2005

99. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды / Уч. зап. Мордовского гос. ун-та. Вып. Х1. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960.

100. Сборник Муханова. Изд. 2. СПб., 1866.

101. Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам (XIV-XV вв.) / Составление, русский перевод, введение и примечания Т.Э. Саргсян. Симферополь: СОНАТ, 2008.

102. Селиверстов Д.А. Сражение при Солхате (Кастадзоне) 22 июня 1434 года // Военное дело Золотой Орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы Круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского форума (Казань, 30 марта 2011 г.). Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан, 2011.

103. Синхронические таблицы хиджры и европейского летосчисления. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.

104. Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. СПб., 1887.

105. Смирнов В.Д. Татарско-ханские ярлыки из коллекции Таврической Ученой Архивной Комиссии // ИТУАК. № 54 (Год 31). 1918.

106. Султанов Т.И. Письмо золотоордынского хана Улуг-Мухаммада турецкому султану Мураду II // Тюркологический сборник. 1973. М., 1975.

107. Таварих-и гузида-йи нусрат-наме // Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. (Извлечения из персидских и тюркских сочинений). Алма-Ата: Наука, 1969.

108. Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I: Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884.

109. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II: Извлечения из персидских сочинений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.

110. Тоган З.В. Восточноевропейская политика Тимура // Золотоордынская цивилизация. Сб. ст. Вып. 3. Казань, 2010.

111. Уляницкий В. А. Материалы для истории взаимных отношений России, Польши, Молдавии, Валахии и Турции в XIV-XV в. М., 1887.

112. Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева улуса XIV-XV вв. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

113. Флоря Б.Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV века (1430-1460) // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. Вып. 10. М., 2001.

114. Xромов К.К. Монетный двор второй четверти XV века «Орда Базар» в нижнеднепровском регионе // Его же. Восточная нумизматика в Украине. Сб. публ.

Ч. 1: Монеты Джучидов XIII-XV веков. Киев, 2004.

115. Xромов К.К. Правления ханов в Крымском улусе Золотой Орды в 14191422 гг. по нумизматическим данным // Історико-географічні дослідження в Україні:

Зб. наук. пр. Ч. 9 / НАН України. Ін-т історії України. Київ, 2006.

116. Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. Биографические очерки. Т. 2: Владетельные князья владимирских и московских уделов и великие и удельные владетельные князья суздальско-нижегородские, тверские и рязанские. СПб., 1891.

117. Яровая Е.А. Геральдика генуэзского нобилитета по каменным плитам из Каффы, Солдайи и Чембало (XIV - I треть XVI в.). Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03. СПб., 2004.

118. Яровая Е.А. О феномене генуэзской родовой геральдики // Крынщаз-науства і спецыяльныя пстарычныя дысцыплшы. Навук. зб. Вып.4. Мінск: БДУ,

2008.

119. Agosto A. Due lettere inedite sugli eventi del Cembalo e di Sorcati in Crimea nel 1434. Atti della Societa Ligure di Storia Patria. Nuova serie. Vol. XVII (91). Fasc. II. Genova, 1977.

120. Akta grodzkie i ziemskie z czasow Rzeczypospolitej Polskiej z Archiwum tak zwanego bernardynskiego we Lwowe. Vol. VI. Lwow, 1876.

121. Basso E. Il «bellum de Sorchati» ed i trattati del 1380-1387 tra Genova e l’Ordo d’Oro. Studi genuensi. Nuova serie. Anno V. Vol. 8. Genova, 1991.

122. Blaszczyk G. Burza koronacyjna: Dramatyczny fragment stosunkow polsko-litewskich w XV w.: Polska - Litwa, 1429-1430. Poznan, 1998.

123. Codex epistolaris seculi decimi quinti. Vol. 2: 1382-1445. Coll. opera A. Lewicki. Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia. Vol. 12. Krakow,

1891.

124. Danilowicz І. Skarbiec dyplomatow papiezkih, cesarskich, krolewskich, ksi^zecyzch, uchwal narodowych, postanowien roznych wlad i urz^dow posluguj^cych do krytycznego wyjasnienia dzjejow Litwy, Rusi Litewskiej i osciennych im krajow (SD). Vol. 2. Wilno, 1862.

125. Desimoni C. Trattato dei genovesi col chan dei tartari nel 1380-1381 scritto in lingua volgare. Archivo storico italiano. Quarta serie. Vol. 20. Firenze, 1887.

126. Jana Dlugosza Dziejow Polskich ksi^g dwanascie. Vol. IV. Ks. XI-XII. Przekl. K. Mecherzynskiego. Krakow, 1869.

127. Halecki O. Ostatnie lata Swidrygielly i sprawa Wolynska za Kazimierza Jagiellonczika. Krakow, 1915.

128. Halecki O. Z Jana Zamojskiego inw^tarza Archiwum koronnego. Archiwum komisji historycznej. Vol. XII. Cz. і. Krakow, 1919.

129. Inalcik H. The Khan and the Tribal Aristocracy: The Crimean Khanate under Sahib Giray. Harvard Ukrainian Studies. Vol. III/IV. Part і. Cambridge, Massachusetts, 1979-1980.

130. Katalog dokumentow pergaminowych ze zbiorow Tomasza Niewodniczan-skiego w Bitburgu. Opracowali J. Tomaszewicz i M. Zdanek, pod red. W. Bukowskiego. Krakow, 2004.

131. Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Ksi^stwa Litewskiego za Jagiеllon6w (Dzieje WKL). Vol. і: 1377-1499. Warszawa, 1930.

132. Kopysianski A. Ksi^ze Michal Zygmuntowicz. Kwartalnik Historyczny. Rocznik XX. Lwow, 1906.

133. Liber cancellariae Stanislae Ciolek. Ein Formelbuch der polischen Konigskanz-lei aus der zeit der husitischen Bewegung. Herausgegeben J. Caro. Wien, 1871.

134. Liv-, esth- und curlandisches Urkundenbuch nebst Regesten (LEC). Hrsg. von F.G. von Bunge. Abteilung і. Bd. 5: 1414-1423. Riga, 1867.

135. Liv-, esth- und curlandisches Urkundenbuch nebst Regesten (LEC). Begr. von F.G. von Bunge... fortges. von H. Hildebrand. Abteilung 1. Bd. 8: 1429 Mai - 1435. Riga, 1884.

136. Laonici Chalcocondilae atheniensis. Historiarum libri decim. Corpus scriptorum historiae Byzantinae / Ex rec. I. Bekkeri. Bonne, 1843.

137. Lewicki A. Powstanie Swidrygielly. Ust^p z dziejow Litwy z Koron^. Krakow, 1892.

138. Lunardi G. Le monete delle colonie genovesi. Genova, 1980.

139. Manfroni C. Due nuovi documenti per la storia della marineria genovese. Giornale storico e letterario della Liguria. Anno V. Fasc. 1-2. La Spezia: Societa d’lncorag-giamento editrice, 1904. Gennaio-Febrario.

140. Nikodem J. Spory o koronacje wielkiego ksi^cia Litwy Witolda w latach 14291430. Cz. II: Proba reconstrukcji wydarzen. Lituano-Slavica Posnanensia. Studia Historica. Vol. 7. Poznan, 1997.

141. Nikodem J. Zbigniew Olesnicki wobec unii polsko-litewskiej do smierci Jagielly. Nasza Przeszlosc. № 91. Krakow, 1999.

142. Notes et extraits pour servir a l’histoire des Croisades au XVe siecle. Publies par N. Jorga. T. I. Paris: Ernest Leroux, 1899.

143. Odlozilik O. Husici na brzegu Baltyki w 1433 roku. Rocznik Gdanski. Vol. VII i VIII. Gdansk, 1935.

144. Pulaski K. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarow Perekopskich (14691515). Krakow-Warszawa, 1881.

145. Purc J. Itinerarium Witolda, wielkigo ksi^ca Litwy. Zeszyty Naukowe Uniwer-sytetu Adama Mickiewicza. Ser. Historia. № 74. Zesz. 11. Poznan, 1971.

146. Retowski O. Die Munzen der Girei'. Труды Московского Нумизматического общества. Т. 2. Вып. 3. М., 1901.

147. Skrzinska E. Inscriptions latines des colonies genoises en Crimee (Theodosie, Soudak, Balaklava). Estratto dal volume LVI degli Atti della societa Ligure di storia patria. Genova, 1928.

148. Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiej Rusi. Vol. 2. Warszawa, 1846.

149. Supplementum ad Historica Russiae Monumenta ex archivis ac bibliothecis extraneis deprompta, et Collegio archaeographico edita. Vol. 1. Petropoli, 1848.

150. T^gowski J. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczow. Biblioteka Genealogiczna. Vol. 2. Pod red. M. Gornego. Poznan-Wroclaw, 1999.

151. Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Massachusetts, 1936.

152. Voyages et ambassades de messire Guillebert de Lannoy, 1390-1450. ЗООИД. Vol. 3. Одесса, 1853.

Сведения об авторе: Владислав Петрович Гулевич - главный консультант Управления по связям с местными органами власти и органами местного самоуправления Аппарата Верховной Рады Украины, магистр истории (г. Киев, Украина); gulevych_v@ukr.net

NORTHERN BLACK SEA REGION IN 1400-1442 YEARS AND THE ORIGIN OF THE CRIMEAN KHANATE

V.P. Gulevych

(Staff of the Verkhovna Rada of Ukraine, Kiev, Ukraine)

The history of the Crimean Khanate’s foundation still remains poorly studied. Also, little is known about the early years of the first Crimean khan Haci I Giray whose ancestors ruled in the Crimea and the Golden Horde.

In the 20s of the 15th century the Grand Duke of Lithuania Vytautas actively intervened in the affairs of the Crimea and the Golden Horde trying to establish his sovereignty in the city of Caffa, where he strove to nominate subordinated Khans. However, at the end of his reign, he could not exert a serious military pressure because until the death he was occupied with his coronation.

The boundaries of the Crimean tumen extended from the river Dniester in the West to the Volga River in the East, from the mean flow of the Dnieper and Southern Bug River in the North to the coastal cities of the Crimean Peninsula in the South. In the first half of 15th century there were many stationary settlements of Tatars in the Black Sea steppes. Thus, the tumen occupied a large territory.

Having a great military power, the Crimean rulers did not separate the Crimean Ulus from the Golden Horde, but used the peninsula as a staging area for the seizure of power in the state capital city of Sarai.

The Tatar nobility also sought to enthrone those Khans that would be dependent on them. One of their strongest representatives was Tehene-bey who had a residence in Solkhat on the Crimean peninsula. He persuaded Vytautas to give them Ulugh Muhammad as a Khan. In response, the Khan nominated Tehene-bey as his deputy in the Crimea.

Few years later, Ulugh Muhammad quarreled both with Tehene-bey and the Lithuanian ruler Svitrigaila. In 1433 the Grand Duke of Lithuania helped Khan Say id Ahmad II both to split the Golden Horde and to seize power on the right bank of the Dnieper.

According to many historians, Haci Giray seized power in the Crimea and defeated Genoese military detachment in 1434, but this statement is not confirmed by the written sources and numismatic data. The assumption of some historians that Haci Giray took power with the help of the Lithuanian Grand Duke Sigismund Keystutovich, has no confirmation. Crimean peninsula had been owned by Ulugh Muhammad Khan before 1441, and thereafter by Sayid Ahmad II for a short time.

It is not known exactly where Haci I Giray had been staying in the 30s, but in the early 40's he resided in Lithuania. In the spring of 1442 Tehene-bey arrived to Lithuania with the Embassy of the Crimean nobles and convinced the new Lithuanian ruler Casimir to allow that Haci Giray to become the Khan of Crimea.

The analysis of sources leads to the conclusion that Haci Giray appeared as a Khan in March-April 1442. Possibly the actions of the Lithuanian Grand Duke in relation to Crimea were agreed with his elder brother Wladyslaw III, King of Poland and Hungary. The Ambassador T. Buczacki visited Haci Giray in the summer of 1442 on behalf of Wladyslaw III. He returned to Hungary together with the Ambassador of the Tatar khan.

Haci I Giray remained under the patronage of the Grand Duchy of Lithuania. This is confirmed by the peace agreements signed in February and June 1442 between the Grand Duke of Lithuania Casimir and ruler of Moldavia Ilia§ I.

Using the patronage of the Lithuanian ruler, Haci Giray quickly established his authority on the Crimean peninsula.

Keywords: North Black Sea region, Crimea, Golden Horde, Grand Duchy of Lithuania, Ulugh Muhammad khan, Sayid Ahmad II khan, Haci Giray khan.

REFERENCES

1. Akty, otnosjashhiesja k istorii Zapadnoj Rossii, sobrannye i izdannye Arheogra-ficheskoju komissieju [Acts Relating to the History of Western Russia, Collected and Published by the Archeological Commission]. Vol. 1: 1340-1506. Saint-Petersburg, 1846.

2. Al'-Holi A. Svjazi mezhdu Nilom i Volgoj v XIII-XIV vv. [Relations between the Nile and the Volga in the 13th - 14th Centuries]. Moscow, 1962.

3. Astvacaturov G. Benderskaja krepost [The Bender Fortress]. Bendery, 1997.

4. Achkurin M.M. Nachal'naja genealogija Shirinskih knjazej [Initial Genealogy of the Shirinsk Princes]. Zolotoordynskoe nasledie. Mat. vtoroj Mezhdunar. nauch. konf. «Politicheskaja i social'no-jekonomicheskaja istorija Zolotoj Ordy», posv. pamjati M.A. Usmanova [The Golden Horde Legacy. Proceedings of the Second International Conference "The Political and Socio-Economic History of the Golden Horde", in memory of M.A. Usmanov]. Kazan, 29-30 march, 2011. No. 2.

5. Barbaro Iosafat. Puteshestvie v Tanu. Barbaro i Kontarini o Rossii. K istorii italo-russkih svjazej v XV v. [Travel to Tana. Barbaro and Contarini on Russia. On the History of the Italian- Russian Relations in 15th Century]. Transl. by E.Ch. Skrzhinskayah. Moscow, 1971.

6. Bezpal'ko V. Datuvannja krims'ko-litovs'kih posol's'kih dokumentiv 1506-1507 rr. Knigi zapisiv no. 7 Litovskoi Metriki. Ukraina v Central'no-Shidnij Gvropi / NAN Ukr. Institut istorii’ Ukraini. Vip. 9-10. Kiiv: In-t istorii’ Ukraini, 2010.

7. Beljaeva S.A. Tureckaja krepost' Ozju (Ochakov). Nekotorye materialy istoricheskoj topografii. Ot Stambula do Moskvy. Sb. st. v chest’ 100-letija professor a A.F. Millera [The Turkish Fortress Ozyu (Ochakov). Some Materials of the Historical Topography. From Istanbul to Moscow. Col. of Art. in honor of the 100th anniversary of Professor A.F. Miller]. Moscow, 2003.

8. Berezin I.N. Tarhannye jarlyki krymskih hanov Mengli-Gireja i Muhammed-Gireja [The Tarhan yarlyks of Crimean Khans Mengli Girey and Muhammad Girey]. Vol.

8. Odessa, 1872.

9. Bespalov R.A. Beljovskoe poboishhe 1437 g. v istorii Severo-Vostochnoj Rusi pervoj poloviny XV v. [The Belyov battle in 1437 in the History of the North-Eastern Russia in the First Half of 15th Century]. Beljovskie chtenija. No. V. Moscow, 2005.

10. Bespalov R.A. Bitva koalicii feodalov Verhnego Poochja s hanom Kuydadatom osen'ju 1424goda [The Battle of the Coalition of the Feudal Lords from the Upper Poochya with Khan Kuydadat in Autumn 1424]. Verhnee Podon'e: Arheologija. Istorija. No. 4. Tula,

2009.

11. Bespalov R.A. Han Ulu-Muhammed i gosudarstva Vostochnoj Evropy: ot Beljova do Kazani (1437-1445) [Khan Ulu Muhammad and the States of Eastern Europe: From Belyov to Kazan (1437-1445)]. Zolotoordynskaja civilizacija. Sb. st. [The Golden Horde Civilization]. No. 5. Kazan', 2012.

12. Bojko A.V. Arheologichni starozhitnosti Velikogo Lugu v dzherelah XVIII stolittja. Arheologicheskij vestnik. Zaporozh'e, 1992, no. 3.

13. Borejsha Ju., Kazarov A. O nadchekankah «koljumn» Vitovta Kejstutovicha i Svidrygajly Ol’gerdovicha [On the Countermarks "kolyumn" of Vytautas Keystutovich and Svidrygayly Olgerdovich]. Minsk, 2009.

14. Bocharov S.G. Genujezsko-tatarskie mednye monety Kaffy [The Genoese-Tatar Copper Coins of Kaffa]. Stratum plus, no. 6. Saint-Petersburg-Kishenev-Odessa, 1999.

15. Bubenok O.B. Alany-asy v Zolotoj orde (XIII - XV vv.) [Alan-Ases in the Golden Horde (13th - 15th Centuries)]. Kiev, 2004.

16. Vojtovich L. Knjazivs'ki dinastii shidnoi Evropi (kinec' IX - pochatok XVI st.): sklad, suspil’na ipolitichna rol'. Istoriko-genealogichne doslidzhennja. L'viv, 2000.

17. Gaev A.G. Genealogija i hronologija Dzhuchidov. K vyjasneniju rodoslovija numizmaticheski zafiksirovannyh pravitelej ulusa Dzhuchi [The Genealogy and History of the Juchids. To the Question of Genealogy of the Numismatically Documented Rulers of

the Ulus of Jochi]. Drevnosti Povolzhja i drugih regionov. Sb. st. No. IV. Numizmaticheskij sb. Vol. 3. Moscow, 2002.

18. Gajvoronskij O. Mysli ob Eski-Jurte [Thoughts on Eski Yurt]. Vostochnaja numizmatika v Ukraine. Sb. publ. Chast' II: Monety Dzhuchidov XIII - XV vekov i sopredel'nyh gosudarstv. Pod red. K.K. Hromova. Kiev, 2007.

19. Gajvoronskij O. Poveliteli dvuh materikov. Vol. 1: Krymskie hany XV-XVI stoletij i bor'ba za nasledstvo Velikoj Ordy [The Lords of the Two Continents. Volume 1: The Crimean khans of 15th-16th Centuries and the Struggle for the Legacy of the Great Horde]. Kiev-Bahchisaraj, 2010.

20. Galenko O. Zolota Orda u bitvi bilja Sinih Vod 1362 r. Sin'ovods'ka problema u novitnih doslidzhennjah. NAN Ukraini. In-t ist. Ukraini / Nauk. red. F.M. Shabul'do. Upor. O.D. Brajchenko. Kiev, 2005.

21. Grigor'ev A.P., Frolova O.B. Geograficheskoe opisanie Zolotoj Ordy v enciklopedii al-Kalkashandi [Geographical Description of the Golden Horde in the Encyclopedia of al- Kalkashandi]. Tjurkologicheskij sbornik, 2001. Moscow, 2002.

22. Grigor'ev A.P. Zolotoordynskie jarlyki: poisk i interpretacija [The Golden Horde Yarlyks: Search and Interpretation]. Tjurkologicheskij sbornik. 2005. Tjurkskie narody Rossii i Velikoj stepi. Moscow, 2006.

23. Grigor'ev A.P. Istoricheskaja geografija Zolotoj Ordy: mestopolozhenie gorodov i ih naimenovanija [Historical Geography of the Golden Horde: The Location of Cities and Their Names]. Tjurkologicheskij sbornik. 2006. Moscow, 2007.

24. Grigor'ev A.P. Pozhalovanie v jarlyke Toktamysha [The Award in Toktamysh’s Yarlyk]. Uchenye zapiski Leningradskogo Gosudarstvennogo universiteta. No.405. Ser. Vostokoved. nauk. No. 24: Vostokovedenie. No. 8. Leningrad, 1981.

25. Grushevskij M. Barskoe starostvo, istoricheskie ocherki [The Noble Starostvo, Historical Essays]. Kiev, 1894.

26. Grushevskij M. Vmesto vstuplenija. Arhiv Jugo-Zapadnoj Rossii, izdavaemyj Komissieju dlja razbora drevnih aktov, sostojashhej pri kievskom, podol’skom i volynskom general-gubernatore [Instead of Introduction. The Archive of Southwest Russia, published by the Commission for Analysis of the Ancient Acts from Kiev, Podol’sk and Volyn Provinces] Ch. 8. Vol. 1: Materialy dlja istorii mestnogo upravlenija v svjazi s istorieju soslovnoj organizacii. Akty barskogo starostvaXV-XVI v. Kiev, 1893.

27. Desej O. Obosnovanie Aktava iz Zolotoj Ordy v Ottomanskoj imperii Jyldyryma Bajazida [The Rationale of Aktav from the Golden Horde in the Ottoman Empire of Yildirim Bayezid]. Zolotoordynskaja civilizacija. Sb. st. No. 3. Kazan', 2010.

28. Ditten G. Izvestija Laonika Halkokondila o Rossii [The News about Russia of Laonikos Chalkokondyle]. Vizantijskij Vremennik. Vol. 21 (46). Moscow, 1962.

29. Dovzhenok V.J. Tatars'ke misto na Nizhn'omu Dnipri chasiv pizn'ogo seredn'ovichchja [The Tartar City on the Lower Dnieper during the Late Middle Ages]. Arheologichni pam’jatki URSR. Vol. X. Kiiv, 1961.

30. Duhovnye i dogovornye gramoty velikih i udel'nyh knjazej XIV-XV vv [Spiritual and Contractual Documents of the Great and Appanage Princes of 14th-15th Centuries]. Prep. for publ. by L.V. Cherepnin. Moscow, 1950.

31. El'nikov M.V. Do lokalizacii zolotoordinskogo gorodishha Kins'ki Vodi [On the Localisation of the Golden Horde Settlement Kinsky Vody]. Muzejnij visnik. Naukovo-teoretichnij shhorichnik. Zaporizhzhja, 2009, no. 9.

32. El'nikov M. Pamjatniki perioda Zolotoj Ordy Nizhnego Podneprovja: istorija izuchenija, itogi i perspektivy [Monuments of the Golden Horde Period in the Lower Dnieper: The History of the Study, Results and Prospects]. Tatar arheologijase. Kazan', 2001, no. 1-2 (8-9).

33. El'nikov M.V. Novi doslidzhennja kul'tovoi sporudi na zolotoordinskomu poselenni Mechet'-Mogila [New Research of the Worship at the Golden Mosque Tomb Settlement]. Starozhitnosti Livoberezhnogo Podniprov’ja.Zb. nauk. pr. Rus.ed. O.B. Suprunenko. Kiiv-Poltava, 2011.

34. Emanov A.E. Neizdannye lapidarnye pamjatniki genujezskih poselenij Kryma XIV-XV vv. [Unpublished Lapidary Monuments of the Genoese Settlements in Crimea of 14th-15th Centuries]. Voprosy epigrafiki. No. 1. Sb. st.Universitet Dmitrija Pozharskogo. Rus.ed. D. Ageeva. Moscow, 2006.

35. Zakirov S. Diplomaticheskie otnoshenija Zolotoj Ordy s Egiptom (XIII-XIV vv.) [The Golden Horde Diplomatic Relations with Egypt (13th - 14th Centuries)]. Moscow, 1966.

36. Ivanov D.I. Moskovsko-litovskie otnoshenija v 20-e gody XVstoletija [Moscovian-Lithuanian Relations in the 20s of the 15th Century]. Srednevekovaja Rus'. No. 2. Moscow, 1999.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

37. Istorija derzhavnoi sluzhbi v Ukraini. U p’jati tomah [The History of the State Service in Ukraine. In five volumes. Vol. 3: Documents and Materials]. Kiev, 2009.

38. Il'inskij V.E., Kozlovskij A.A. Zolotoordynskoe poselenie na o. Hortica [The Goldne Horde Settlement on the Iceland of Khortica]. Drevnosti Stepnogo Prichernomorja

i Kryma. Vol. IV. Zaporozh'e, 1993.

39. Karamzin N. Istorijagosudarstva rossijskogo [History of the Russian State]. Izd.2. Vol. V. Saint-Petersburg, 1819.

40. Karpov S.P. Regesty dokumentov fonda Diversorum Filze sekretnogo arhiva Genui, otnosjashhiesja k istorii Prichernomor'ja.Prichernomor'e v srednie veka [Registers of the Documents of the fund Diversorum Filze from the Secret Archiv of Genoa, Related to the History of the Black Sea. Black Sea Region in the Middle Ages]. Is. 3. Moscow-Saint-Petersburg, 1998.

41. Kniga glagolemaja Ksenoh, sirech' Strannik, Zosimy diakona o puti Ierosolimskom do Carja grada i do Ierosalima [The Book of Deacon Zosima Named Ksenoh, i.e. Wanderer, on the Way to Jerusalem as far as to Constantinople and to Jerusalem]. Pravoslavnyj Palestinskij sbornik - Orthodox Palestinian Collection. Is. 24. Saint-Petersburg, 1889.

42. Kozubovskij G.A. K voprosu o genujezsko-tatarskih monetah s litovskimi kontrmarkami [On the Question of Genoese-Tatar Coins with Lithuanian Countermarks] Sugdejskij sbornik - Judicial Collection. Kiev- Pike, 2004.

43. Konovalova I.G. Vostochnaja Evropa v sochinenijah arabskih geografov XIII-

XIV vv. [Eastern Europe in the Writings of Arab Geographers of 13th-14th Centuries]. Drevnejshie istochniki po istorii Vostochnoj Evropy - The Earliest Sources on the History of Eastern Europe. Moscow, 2009.

44. Kocebu A. Svitrygajlo, velikij knjaz' litovskij [Svitrigaila, the Grand Duke of Lithuania]. Saint-Petersburg, 1835.

45. Krotkov A.A. Uvek-Saratovskij po dannym istorii i arheologii [Uvek of Saratov according to the Historical and Archaeological Research]. Povolzhskij kraj - The Volga Region. 2005, no. 12.

46. Krim u 1438 r. (Podorozhni notatki Pero Tafura) [Crimea in 1438. (The Travel Notes of Pedro Tafur)] / Perekl. i vstup. stat. O. Galenka. Ukraina v minulomu. Is. VIII. Kiev-L'viv, 1996.

47. Kljug Je. Knjazhestvo Tverskoe (1247-1485 gg.) [The Principality of Tver (12471485) (Russ. ed. P.D. Malygina and P.G. Gaidukova). Tver', 1994.

48. Kolli L.P. Hadzhi-Girej-han i ego politika (po genujezskim istochnikam). Vzgljad na politicheskie snoshenija Kafy s tatarami v XV veke [Haci Giray Khan and His Politics (according to the Genoese Sources). A Look at the Tatars’ Political relations with Kaffa in the 15th Century]. ITUAK - Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission. No. 50 (God 26). 1913.

49. Lashkov F.F. Sbornik dokumentov po istorii krymsko-tatarskogo zemlevladenija. Otdel vtoroj: Dokumenty beev [The Collection of Documents on the History of the Crimean Tatar Land-tenure. Section Two: Documents of Beys]. ITUAK - Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission. No. 23 (God 9). 1895.

50. Lebedev V.P. K numizmatike Kryma zolotoordynskogo perioda. 5. «Da soh-ranitsja Krym ot bedstvij» (monety konca XIV - nachala XV v.) [On the Crimean Numis-

matics of the Golden Horde Period (coins of the 14th - 15th centuries)]. Numizmaticheskij sbornik Moskovskogo numizmaticheskogo obshhestva [Numismatic Collection of the Moscow Numismatic Society]. Is. 9. Moscow, 2002.

51. Lebedev V.P. Korpus monet Kryma v sostave Zolotoj Ordy (ser. HIII - nach. XV vv.) [The Corpus of Crimean Coins from the Golden Horde Period (the middle of 13th -beg. of 15th Century)] Vestniki Odesskogo muzeja numizmatiki [Bulletin of the Odessa Numismatic Museum]. Issues no. 1-19 / Sat Art. Numismatic Northern Black Sea). Odessa, 2004.

52. Lebedev V. P. Korpus monet Kryma v sostave Zolotoj Ordy. III. Monety vremeni Toktamysha, ego sopernikov i preemnikov (1375-1430) [The Corpus of Crimean Coins from the Golden Horde Period. III. Coins of Toktamysh Time, of his Rivals and Successors (1375-1430)] Numizmatika i faleristika [Numismatics and Faleristics]. Kiev, 2000, no.3.

53. Mavrina O.S. Viniknennja Krimskogo hanatu v konteksti politichnoi situacii v Shidnij Cvropi kincja XIV - seredini XV stolittja [The Emergence of the Crimean Khanate in the Context of the Political Situation in Eastern Europe, the End of 14th - the Middle of 15th Century]. Shodoznavstvo - Oriental Studies. Kiev, 2004, no. 25-26.

54. Mavrina O.S. Viniknennja ta stanovlennja Krimskogo hanatu (XV stolittja) Avtoreferat disertacii na zdobuttja naukovogo stupenja kandidata istorichnih nauk [The Emergence and Development of the Crimean Khanate (15th century): Abstract of the Dissertation for the Degree of Candidate of History]. Kiev, 2005.

55. Mavrina O.S. Do problemi datuvannja viniknennja Krimskogo hanatu [On the Problem of Dating the Formation of the Crimean Khanate]. VIII Shodoznavchi chitannja A. Krimskogo - VIII Oriental Readings of A.Krymsky. Kiev, 2004

56. Majko V.V. Kyrk-erskij klad gorodishha Chufut-Kale v jugo-zapadnom Krymu [The Kyrk-erskyy Hoard from the Settlement Chufut-Kale in Southwest Crimea]. Kiev,

2007.

57. Malov S.E. Izuchenie jarlykov i vostochnyh gramot [Study on the Yarlyks and Eastern Charters] (To Academician V.A. Gordlevsky at his seventieth birthday. Sat Art.) Moscow, 1953.

58. Mirgaleev I.M. Pozdnezolotoordynskie hanstva: k opredeleniju verhnej daty sushhestvovanija zolotoordynskogo gosudarstva [The Late Golden Horde Khanates: On the Determination of the Top Date of the Golden Horde State’s Existence]. Srednevekovye tjurko-tatarskiegosudarstva [The Medieval Turkic -Tatar States]. Is 1. Kazan, 2009.

59. Mihajlovs'kij V. Elastichna spil'nota. Podil’s’ka shljahta v drugij polovini XIV -70-h rr. XVI st. Kiev, 2012.

60. Mihajlovs'kij V. Materiali do itineraria podil’s’kij voevod, kashteljaniv i starost u

XV st.Moloda nacija. Al'manah / In-t shidnoevropejskih doslidzhen’ NAN Ukraini Kiiv,

2001, no. 3.

61. Mihajlovs'kij V. Nadannja zemel’noi vlasnosti u Podil's'komu voevodstvi za panuvannja Vladislava III (1434-1444). Ukrainskij arheografichnij shhorichnik. Nova serija. No. 8/9 / In-t ukrainskoi arheografii ta dzhereloznavstva im. M.S. Grushevskogo NAN Ukraini. Kiev - New York, 2004.

62. Mihalon Litvin. O nravah tatar, litovcev i moskvitjan [On the Customs of the Tatars, Lithuanians, and Muscovites] Rus. ed. Vol. I. Matuzova, A.L. Horoshkevich. Moscow, 1994.

63. Mojseenko O. Chorne more u mizhnarodnij politici v 2-j polovini XIV-go - pershij polovini XV stolittja: koncepcija problemi (na prikladi torgivli genuezkoi Kafi). Chetvertij mizhnarodnij kongres ukrainistiv. Odesa, 26-29 serpnja 1999 r. Dopovidi ta povidomlennja. Istorija. Ch. I: vid davnih chasiv do pochatku HH st. - Odesa-Kiiv-L'viv, 1999.

64. Mu‘ izz al-ansab (Proslavljajushhie genealogii) [Mu ' izz al- ansab (The Glorifiing Genealogies)] (Istorija Kazahstana v persidskih istochnikah [History of Kazakhstan in the Persian Sources]. Almaty, 2006.

65. Myts V.L. Bitva na Sinej Vode v 1363 g. Turmarh Hutajni magupskoj nadpisi 1361/62 gg. ili mnimyj knjaz' Feodoro Dmitrij [The Battle of the Blue Water in 1363 in the Turmarh Hutayni Magup Inscription of 1361/62 or the Supposed Prince Dmitry of the Principality of Theodoro]. Antichnaja drevnost' i Srednie veka [Antiquity and the Middle Ages]. Ekaterinburg, 2001, no. 32.

66. Myts V.L. Bitva na Sinej Vode v istoriografii Srednevekovogo Kryma [The Battle of the Blue Water in the Historiography of Medieval Crimea]. Arheologichnij litopis Livoberezhnoi Ukraini. Poltava, 2002, no. 1.

67. Myts V.L. Vojna 1433-1441 gg. mezhdu Kaffoj i Feodoro [The War of 1433-1441 between Kaffa and the Principality of Theodoro] Antichnaja drevnost' i Srednie veka [Antiquity and the Middle Ages]. Ekaterinburg, 2000, no. 31.

68. Myts V.L. Kaffa i Feodoro v XV veke. Kontakty i konflikty [Kaffa and the Princiality of Theodoro in the 15th Century. Contacts and Conflicts.]. Simferopol, 2009.

69. Nedashkovskij L.F. Zolotoordynskij gorod Ukek i ego okruga [The Golden Horde City of Ukek and Its Districts]. Moscow, 2000.

70. Nekrasov A.M. Vozniknovenie i evoljucija Krymskogo gosudarstva v XV-XVI vekah [The Origin and Evolution of the Crimean State in 15th-16th Centuries]. Otechestvennaja istorija - Patriotic history, 1999, no. 2.

71. Olenkovs'kij M.P. Arheologichni pam’jatki Kahovskogo rajonu Hersonskoi oblasti. Arheologichna karta. Herson, 2004.

72. Parunin A.V. Smert' Barak-hana: opyt rekonstrukcii [The Death of Barak Khan: The Experience of Reconstruction]. Problemy jetnicheskoj istorii tjurkskogo naselenija Zapadnoj Sibiri. Sb. nauch. tr. [Problems of the Ethnic History of the Western Siberian Turkic Population. Collection of Research Works]. Astana, 2012.

73. Pachkalov A.V. O lokalizacii monetnogo dvora Orda-Bazar (XV v.) [On the Localization of the Horde-Bazar Mint (15th Century)]. Rossijskaja arheologija [Russian Archeology]. 2005, no. 2.

74. Pachkalov A.V. Timur Bik-Bazar - monetnyj dvor XV v [Timur Bik-Bazar - The Mint of 15th Century]. Trinadcataja Vserossijskaja numizmaticheskaja konferencija. Moskva, 11-15 aprelja 2005 [The Thirteenth National Numismatic Conference. Moscow, 11-15 April 2005]. Tezisy dokladov i soobshhenij [Abstracts of papers and communications)]. Moscow, 2005.

75. Petrun' F. E. Nove pro tatars'ku starovinu Boz'ko-Dnistrjans'kogo stepu. Shidny Svet, 1928, no. 6.

76. Pivorovich V.B. K voprosu o chekanke monet Mengli Gireja I na territorii kreposti Balykleja na reke Juzhnyj Bug [On the Question of the Mengli Giray I’s Coinage in the territory of the fortress Balykleya on the Southern Bug] Vostochnaja numizmatika v Ukraine. Chast' III. Ulus Dzhuchi, Krymskoe hanstvo i sopredel'nye gosudarstva v XIII -XVIII vv. Sb. publ. /Rus. ed. K.K. Hromov. Kiev, 2013.

77. Pogrebova N.N. Srednevekovye pamjatniki na skifskih gorodishhah Nizhnego Dnepra [Medieval Monuments in the Scythian Settlements of the Lower Dnieper]. Kratkie soobshhenija o dokladah i polevyh issledovanijah Instituta arheologii AN SSSR. Is. 89. Moscow, 1962.

78. PSRL. Vol. 6: Sofijskaja vtoraja letopis' [The Sofia Second Chronicle]. Is. 2. Moscow, 2001.

79. PSRL. Vol. 8: Prodolzhenie letopisi po Voskresenskomu spisku [Continuation of the Chronicle according to the Voskresensky Manuscript] Saint-Petersburg, 1859.

80. PSRL. Vol. 12: Letopisnyj sbornik, imenuemyj Partiarsheju ili Nikonovskoju letopisju [Chronicles Collection Named as Patriarchal or Nikon Chronicle]. Saint-Petersburg, 1901.

81. PSRL. Vol. 17: Zapadnorusskie letopisi [The Western Russian Chronicles] Saint-Petersburg, 1907.

82. PSRL. Vol. 18: Simeonovskaja letopis [The Simeon Chronicle] Moscow, 2007.

83. PSRL. Vol. 20: Pervaja polovina. L’vovskaja letopis’ [The First Half. The Lvov Chronicle]. Part і. Saint-Peterburg, 1910.

84. PSRL. Vol. 23: Ermolinskaja letopis' [The Ermolinskaya Chronicle] Saint-Petersburg, 1910.

85. PSRL. Vol. 25: Moskovskij letopisnyj svod konca XV veka [The Moscow Chronicles of the end of the 15th Century]. Moscow, 1949.

86. PSRL. Vol. 26: Vologodsko-Permskaja letopis' [The Vologda-Perm Chronicle]. Moscow-Leningrad, 1959.

87. PSRL. Vol. 27: Nikanorovskaja letopis' [The Nikanorovskaya Chronicle]. Moscow, 1962.

88. PSRL. Vol. 32: Hronika Byhovca. Hronika litovskaja i zhmojtskaja [The Byhovets Chronicle. The Lithuanian and Zhmoytskaya Chronicle]. Moscow, 1975.

89. PSRL. Vol. 35: Letopisi belorussko-litovskie [The Belarusian- Lithuanian Chronicle]. Moscow, 1980.

90. Puteshestvija lvana Shil’tbergera po Evrope, Azii i Afrike, s 1394 goda po 1427 god [TheTravel of Johann Schiltberger in Europe, Asia and Africa, from 1394 till 1427].

Rus. ed. F. Brun. Zapiski imperatorskogo Novorossijskogo universiteta. Vol. 1. Odessa, 1867.

91. Puteshestvie po Litve vXVveke Zhil’berta de Ljanua [The Journey of Guillebert de Lannoy to Lithuania in 15th Century]. Vestnik Zapadnoj Rossii - Bulletin of Western Russia. No. 7. 1S67. Otd. 1: Materialy dlja istorii Litvy [Div. і: Materials for the History of Lithuania].

92. Revizija pushh i perehodov zverinyh v byvshem Velikom Knjazhestve Litovskom s prisovokupleniem privilegij na vhody v pushhi i na zemli [Revision of the Forests and Animal Transitions in the Former Grand Duchy of Lithuania with the Supplement of Privileges for the Entrances to the Forests and Lands]. Vol. і. Vilna, 1867.

93. Retovskij O.F. Genujezskie nadpisi, najdennye v g. Feodosii v 1S94 g [The Genoese Inscriptions found in Feodosia in 1894]. ZOOID. Vol. 19. Odessa, 1896.

94. Retovskij O. Genujezsko-tatarskie monety goroda Kaffy [The Genoese-Tatar Coins of Kaffa]. lTUAK - Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission. no. 29 (God 12). 1899.

95. Retovskij O.F. K numizmatike Gireev [On Numismatics of the Gireys]. lTUAK -Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission. No. 18 (God 7). 1893.

96. Sabitov Zh.M. Zolotoordynskij klan Bek-Sufi: istorija i voprosy genealogii [The Golden Horde Clan Beck-Sufi: History and the Questions of Genealogy]. Zolotoordynskoe nasledie. Mat. vtoroj Mezhdunar. nauch. konf. «Politicheskaja i social'no-jekonomicheskaja istorija Zolotoj Ordy», posv. pamjati M.A. Usmanova. Kazan’, 29-30 marta, 2011. ls. 2. Kazan', 2011.

97. Sabitov Zh. M. Chekre-han i Muhammed-han [Chekre Khan and Muhammad Khan] Zerteushi 2011, no. 3-4.

98. Sagdeeva R.Z. Serebrjanye monety hanov Zolotoj Ordy [Silver Coins of the Golden Horde Khans]. Moscow, 2005.

99. Safargaliev M.G. Raspad Zolotoj Ordy [The Dissolution of the Golden Horde] Uch. Rec. State of Mordovia. Univ. MY. XI. Saransk, 1960.

100. SbornikMuhanova [The Mukhanov Collection]. Saint-Petersburg, 1866.

101. Svod armjanskih pamjatnyh zapisej, otnosjashhihsja k Krymu i sopredel'nym regionam (XlV - XV vv.) [Collection of the Armenian Memorial Records Relating to the Crimea and Adjacent Regions (14th-15th Centuries)] (Russ. ed.:T.Je. Sargsjan). Simferopol',

2008.

102. Seliverstov D.A. Srazhenie pri Solhate (Kastadzone) 22 ijunja 1434 goda [The Battle of Solkhat (Kastadzone) June 22, 1434]. Voennoe delo Zolotoj Ordy: problemy i perspektivy izuchenija. Materialy Kruglogo stola, provedennogo v ramkah Mezhdu-narodnogo Zolotoordynskogo Foruma (Kazan', 30 marta 2011 g.). Kazan, 2011.

103. Sinhronicheskie tablicy hidzhry i evropejskogo letoschislenija [Synchronic Tables of the Hijra and European Chronology]. Moscow-Leningrad, 1961.

104. Smirnov V.D. Krymskoe hanstvo pod verhovenstvom Ottomanskoj Porty do nachala XVIII veka [Crimean Khanate under the Rule of the Ottoman Porte before the 18th Century]. Saint-Petersburg, 1887.

105. Smirnov V.D. Tatarsko-hanskie jarlyki iz kollekcii Tavricheskoj Uchenoj Arhivnoj Komissii [The Yarlyks of Tatar Khans from the Collection of the Tauride Scientific Archive Commission]. ITUAK - Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission. No. 54 (God 31). 1918.

106. Sultanov T.I. Pis'mo zolotoordynskogo hana Ulug-Muhammada tureckomu sultanu Muradu II [Letter of the Golden Horde Khan Ulugh Muhammad to Sultan Murad II]. Tjurkologicheskij sbornik 1973 [Turkological Collection 1973]. Moscow, 1975.

107. Tavarih-i guzida-ji nusrat-name [Tavarih-i guzida-ji nusrat-name]. Materialy po istorii kazahskih hanstv XV - XVIII vv. (Izvlechenija iz persidskih i tjurkskih sochinenij) [Materials on the History of the Kazakh Khanates of 15th-18th Centuries. (Excerpts from the Persian and Turkic works)]. Alma-Ata, 1969.

108. Tizengauzen V. Sbornik materialov, otnosjashhihsja k istorii Zolotoj Ordy Vol. I: Izvlechenija iz sochinenij arabskih [Collection of Materials Relating to the Golden Horde History. Vol. I: Excerpts from the Arab Writings]. Saint-Petersburg, 1884.

109. Tizengauzen V.G. Sbornik materialov otnosjashhihsja k istorii Zolotoj Ordy. Vol. II: Izvlechenija iz persidskih sochinenij [Collection of Materials Relating to the Golden Horde History. Vol. II: Excerpts from the Persian Writings]. Moscow-Leningrad, 1941.

110. Togan Z.V. Vostochno-evropejskaja politika Timura [The Eastern European Politics of Timur] Zolotoordynskaja civilizacija. Sb. st. Kazan', 2010, no. 3.

111. Uljanickij V.A. Materialy dlja istorii vzaimnyh otnoshenij Rossii, Pol'shi, Moldavii, Valahi i Turcii v XIV-XV v. [Materials for the History of Mutual Relations between Russia, Poland, Moldavia, Wallachia, and Turkey in the 14th-15th Centuries]. Moscow, 1887.

112. Usmanov M.A. Zhalovannye akty Dzhuchieva ulusa XIV-XVvv. [Charters of the Ulus of Jochi of the 14th-15th Centuries]. Kazan, 1979.

113. Floija B.N. Orda i gosudarstva Vostochnoj Evropy v seredine XV veka (14301460) [The Horde and the States of Eastern Europe in the Middle of the 15th Century (1430-1460)] Slavjane i ih sosedi. Slavjane i kochevoj mir. Is. 10 [The Slavs and Their Neighbors. The Slavs and Nomadic World]. Moscow, 2001.

114. Hromov K.K. Monetnyj dvor vtoroj chetverti XV veka «Orda Bazar» v nizhnedneprovskom regione [The Mint “Horde Bazar” of the Lower Dnieper Region in the Second Quarter of 15th Century] Vostochnaja numizmatika v Ukraine. Sb. publ. Ch. 1: Monety DzhuchidovXIII-XVvekov. Kiev, 2004.

115. Hromov K.K. Pravlenija hanov v Krymskom uluse Zolotoj Ordy v 1419-1422 gg. po numizmaticheskim dannym [The Khans Rule in the Crimean Ulus of the Golden Horde in 1419-1422 gg. according to Numismatic Data]. Istoriko-geografichni doslidzhennja v Ukraini: Zb. nauk. pr. Part 9 / NAN Ukraini. In-t istorii Ukraini. Kiiv, 2006.

116. Jekzempljarskij A.V. Velikie i udel'nye knjazja Severnoj Rusi v tatarskij period, s 1238 po 1505 g. Biograficheskie ocherki. Vol. 2: Vladetel'nye knjazja vladimirskih i moskovskih udelov i velikie i udel’nye vladetel’nye knjazja suzdal'sko-nizhegorodskie, tverskie i rjazanskie [The Great and Appanage Princes of the Northern Russia in Tatar Period, from 1238 till 1505. Biographical Essays. Vol. 2: The Sovereign Princes of Vladimir and Moscow and the Great and Appanage Princes of Suzdal- Nizhny Novgorod, Tver, and Ryazan]. Sant Petersburg, 1891.

117. Jarovaja E.A. Geral’dika genujezskogo nobiliteta po kamennym plitam iz Kaffy, Soldaji i Chembalo (XIV -1 tret' XVI v.) [The Heraldry of Genoese Nobility on the Memorial Stones of Kaffa, Soldaia and Cembalo (14th - first third of the 16th century)]. Dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.03. Sant-Petersburg, 2004.

118. Jarovaja E.A. O fenomene genujezskoj rodovoj geral’diki [On the Phenomenon of the Genoese Family Heraldry]. Krynicaznaystva i specyjal'nyjagistarychnyja dyscypliny. Navuk. zb. Is.4. Minsk, 2008.

119. Agosto A. Due lettere inedite sugli eventi del Cembalo e di Sorcati in Crimea nel 1434. Atti della Societa Ligure di Storia Patria. Nuova serie. Vol. XVII (91). Fasc. II. Genova, 1977.

120. Akta grodzkie i ziemskie z czasow Rzeczypospolitej Polskiej z Archiwum tak zwanego bernardynskiego we Lwowe. Vol. VI. Lwow, 1876.

121. Basso E. Il «bellum de Sorchati» edi trattati del 1380-1387 tra Genova e l’Ordo d’Oro. Studi genuensi. Nuova serie. Anno V. Vol. 8. Genova, 1991.

122. Blaszczyk G. Burza koronacyjna: Dramatyczny fragment stosunkow polsko-litewskich w XVw.: Polska Litwa, 1429-1430. Poznan, 1998.

123. Codex epistolaris seculi decimi quinti. T. 2: 1382-1445 / Coll. opera A. Lewicki. Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia. T. 12. Krakow, 1891.

124. Danilowicz I. Skarbiec dyplomatow papiezkih, cesarskich, krolewskich, ksigzecyzch, uchwai narodowych, postanowien roznych wlad i urzqdow posiugujqcych do krytycznego wyjasnienia dzjejow Litwy, Rusi Litewskiej i osciennych im krajow (SD). T. 2. Wilno, 1862.

125. Desimoni C. Trattato dei genovesi col chan dei tartari nel 1380-1381 scritto in lingua volgare. Archivo storico italiano. Quarta serie. Vol. 20. Firenze, 1887.

126. Jana Dlugosza Dziejow Polskich ksigg dwanascie. T. IV. Ks. XI-XII /Przekl. K. Mecherzynskiego. Krakow, 1869.

127. Halecki O. Ostatnie lata Swidrygielly i sprawa Wolynska za Kazimierza Jagiellonczika. Krakow, 1915.

128. Halecki O. Z Jana Zamojskiego inwgtarza Archiwum koronnego. Archiwum komisji historycznej. T. XII. Cz. 1. Krakow, 1919.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

129. Inalcik H. The Khan and the Tribal Aristocracy: The Crimean Khanate under Sahib Giray. Harvard Ukrainian Studies. Vol. III/IV. Part 1. Cambridge, Massachusetts, 1979-1980.

130. Katalog dokumentow pergaminowych ze zbiorow Tomasza Niewodniczanskiego w Bitburgu / Opracowali J. Tomaszewicz i M. Zdanek, pod red. W. Bukowskiego. Krakow, 2004.

131. Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Ksigstwa Litewskiego za Jagiellonow (Dzieje WKL). T. 1: 1377-1499. Warszawa, 1930.

132. Kopysianski A. Ksigze Michal Zygmuntowicz. Kwartalnik Historyczny. Rocznik XX. Lwow, 1906.

133. Liber cancellariae Stanislae Ciolek. Ein Formelbuch der polischen Konigskanzlei aus der zeit der husitischen Bewegung / Herausgegeben J. Caro. Wien, 1871.

134. Liv-, esth- und curlandisches Urkundenbuch nebst Regesten (LEC) / Hrsg. von F.G. von Bunge. Abteilung 1. Bd. 5: 1414-1423. Riga, 1867.

135. Liv-, esth- und curlandisches Urkundenbuch nebst Regesten (LEC) / Begr. von F.G. von Bunge... fortges. von H. Hildebrand. Abteilung 1. Bd. 8: 1429 Mai - 1435. Riga, 1884.

136. Laonici Chalcocondilae atheniensis. Historiarum libri decim. Corpus scriptorum historiae Byzantinae /Ex rec. I. Bekkeri. Bonne, 1843.

137. Lewicki A. Powstanie Swidrygielly. Ustgp z dziejow Litwy z Koronq. Krakow,

1892.

138. Lunardi G. Le monete delle colonie genovesi. Genova, 1980.

139. Manfroni C. Due nuovi documenti per la storia della marineria genovese. Giornale storico e letterario della Liguria. Anno V. Fasc. 1-2. 1904, Gennaio-Febrario.

140. Nikodem J. Spory o koronacje wielkiego ksiqcia Litwy Witolda w latach 14291430. Cz. II: Proba reconstrukcji wydarzen. Lituano-Slavica Posnanensia. Studia Historica. T. 7. Poznan, 1997.

141. Nikodem J. Zbigniew Olesnicki wobec unii polsko-litewskiej do smierci Jagielly. Nasza Przeszlosc. No. 91. Krakow, 1999.

142. Notes et extraits pour servir a l’histoire des Croisades au XVe siecle /Publies par N. Jorga. T. I. Paris, Ernest Leroux, 1899.

143. Odlozilik O. Husici na brzegu Baltyki w 1433 roku. Rocznik Gdanski. T. VII i VIII. Gdansk, 1935.

144. Pulaski K. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarow Perekopskich (14691515). Krakow-Warszawa, 1881.

145. Purc J. Itinerarium Witolda, wielkigo ksigca Litwy. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza. Ser. Historia. No. 74. Zesz. 11. Poznan, 1971.

146. Retowski O. Die Munzen der Girei. Trudy Moskovskogo Numizmaticheskogo obshhestva. T. 2. Is. 3. Moscow, 1901.

147. Skrzinska E. Inscriptions latines des colonies genoises en Crimee (Theodosie, Soudak, Balaklava) / Estratto dal volume LVI degli Atti della societa Ligure di storia pa-tria. Genova, 1928.

148. Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiej Rusi. T. 2. Warszawa, 1846.

149. Supplementum ad Historica Russiae Monumenta ex archivis ac bibliothecis extraneis deprompta, et Collegio archaeographico edita. Vol. 1. Petropoli, 1848.

150. T^gowski J. Pierwsze pokolenia Giedyminowiczow. Biblioteka Genealogiczna. T. 2 / Pod red. M. Gornego. Poznan-Wroclaw, 1999.

151. Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, Massachusetts, 1936.

152. Voyages et ambassades de messire Guillebert de Lannoy, 1390-1450. ZOOID. T. 3. Odessa, 1853.

About the author: Vladislav Petrovich Gulevych - chief adviser, Office for Relations with the Local Government and the Local Authorities to the Staff of the Verkhovna Rada of Ukraine, MA (History) (Kiev, Ukraine); gulevych_v@ukr.net

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.