CC BY
60
СЕРЕГОВСКИЙ ИЗВЕСТКОВЫЙ ЗАВОД
Материальные свидетельства промышленного производства извести в XX в. на правом берегу р. Вымь в с. Се-регово Княжпогостского района Республики Коми сохранились достаточно хорошо. Это впечатляющая своими размерами труба завода, печь для обжига известняка, заброшенный карьер и лежащая на берегу, никому не нужная продукция предприятия. Сереговский известковый завод упоминается почти во всех исторических исследованиях нашего края, посвященных прошлому веку, но какие-либо параметры производства в них, как правило, не сообщаются. Однако он был ровесником и продуктом индустриализации нашей страны. И хотя его параметры не шли ни в какое сравнение с флагманами советской промышленности, он был нацелен на решение конкретных местных задач и выполнял их на протяжении нескольких десятков лет.
Известняк относится к тем природным материалам, которые исстари применялись в обиходе населения Коми края. Например, еще в 1834 г. Н. Брусилов описал разработки известняка вблизи устья р. Вымь, а также в Ибской, Визингской и Ужгинской волостях. Кроме того, есть свидетельства, что в 1839 г. известняки разрабатывались по берегам рек Вычегды, Сысолы, Выми и Печоры [5].
Сереговский известковый завод вступил в строй в 1935 г. [8], хотя газета «За новый Север» предсказывала, что это случится к 15 сентября 1934 г. [31]. Впрочем, строился он достаточно долго [1, 3].
В 1929—30 гг. из госбюджета было выделено 10 тыс. руб. на проведение геологической разведки известняков вблизи с. Серегово, а также 5 тыс. руб.
из бюджета Коми области — на строительство известково-алебастрового завода. Причем планировалось, что за период с 1928 по 1933 г. в строительство известково-алебастрового завода мощностью 10 тыс. т извести в районе Сысолы или Вычегды будет вложено 115 тыс. руб. [12].
Из бюджета Коми области в Сереговский известковый завод в 1931—
1934 гг. было вложено 168 тыс. руб. [46]. 25 декабря 1934 г. в отчетном докладе Коми облисполкома на X областном съезде Советов отмечалось: «В Серегово строится известковый завод мощностью 8 тыс. т извести. Вступит в строй в
1935 году» [45]. Съезд предписал закончить строительство и обеспечить ввод в эксплуатацию завода в 1935 г. [32].
Впрочем, и после пуска предприятие требовало существенных капитальных вложений. Например, в 1936 г. Се-реговскому известковому и Дырносско-му кирпичному заводам было выделено 120 тыс. руб. [15].
В первые годы эксплуатации предприятия дела шли неважно. В 1939 г. завод дал 11 тыс. руб. убытка. Годовой план был выполнен всего на 58 %, было произведено 2350 т извести вместо запланированных 4000 т (половина проектной мощности предприятия. — Авт.) [17].
План 5 месяцев 1940 г. завод исполнил на 72 % [33], задание первого полугодия — на 75 %, долги по зарплате составили 20 тыс. руб. [7, 13]. Годовой план завод выполнил на 73,7 %, произведя 2948 т извести вместо плановых 4000 т. Задание на 1941 г было снижено до 3000 т извести [9, 19]. Любопытно отметить, что, по данным Статуправления Коми
АССР, в 1940 г. в республике было произведено 4,3 тыс. т извести [11]. Таким образом, Сереговский завод обеспечивал 68,6 % производства этого материала.
В первом квартале 1941 г. на заводе работало 20 человек. Предприятие впервые существенно перевыполнило производственную программу, произведя 1474 т извести при плане 1000 т [36].
Известковая печь
Однако в годы войны предприятие работало крайне неудовлетворительно. Например, план 1942 г. Сереговский известковый завод выполнил всего на 30,3 % [35].
Заведующий промышленным отделом Коми обкома ВКП(б) В. Шишонков в мае 1943 г. назвал Сереговский известковый завод в числе предприятий, из месяца в месяц срывающих производ-
удельного электрического сопротивления до 200—400 Омм. Такая ситуация в депрессионных зонах сильно усложняет построение геологического разреза. Поэтому необходимо обязательное привлечение скважинного материала с привязкой результатов ВЭЗ.
Общий вывод
Эквивалентные кривые, совместимые с кривыми КС и приемлемые геологически, могут быть основой при построении геоэлектрического разреза.
Эквивалентные кривые, не совместимые с кривыми КС по причинам, свя-
занным с различными факторами, искажающими результат, используют в построении геоэлектрического разреза после преобразования кривых КС.
Для более объективной картины геологический разрез необходимо строить в два этапа: на первом этапе — без учета геологических (описание горных пород с указанием мощностей) и геофизических (предыдущие исследования различными методами) данных; на втором этапе — с широким привлечением всего геолого-геофизического материала.
Сами электроразведочные работы следует проводить с учетом мес-
тных условий для каждой точки наблюдений и учитывать их в дальнейшем при интерпретации на первом этапе.
Литература
1. Дахнов В. Н. Электрическая разведка нефтяных и газовых месторождений. М.: Гос. науч.-технич. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры, 1953. 497 с. 2. Ку-фуд О. Зондирование методом сопротивлений. М.: Недра, 1984. 270 с. 3. Хмелевс-кой В. К., Бондаренко В. М. Электроразведка: Справочник геофизика. М.: Недра, 1989. 438с.
ственный план [47]. Совнарком Коми АССР особо отметил неудовлетворительную работу Сереговского завода (директор т. Арихин) в ноябре 1943 г. [10]. В целях интенсификации работы предприятия бюро Коми обкома ВКП(б) 30 ноября 1943 г. постановило: «...в Сереговс-ком известковом заводе произвести взрывные работы в карьерном хозяйстве, увеличить добычу известкового камня в 2—3 раза, бутового камня в 4 раза»
Постановление XIV пленума Коми обкома ВКП(б), прошедшего в июле 1944 г., предписывало «механизировать подъемные работы в карьерном хозяйстве Сереговского известкового завода» [29].
Годовой план 1944 г. по выпуску строительной извести завод выполнил за 10 месяцев на 44 %, по заготовке бутового камня — на 51 %. Среди причин срыва плана—отсутствие своего транс-
порта и не выделение колхозами лошадей по нарядам на завод [37]. Поэтому и производственные результаты по концу года были неудовлетворительными.
План 10 месяцев 1945 г. по добыче извести завод выполнил на 50 %, по добыче бутового камня — на 10 %. Положение дел на предприятии характеризовалось следующим образом: «В 1933 году на заводе начали строить печь для сжигания извести. Строительство до сих пор не закончено (прошло 12 лет. — Авт.). Сейчас кирпич из этой печи растаскивают. Изготовление извести производится кустарным способом на улице, что очень не выгодно, теряется почти половина материала. Дрова подвозятся сырые, с большими перебоями. Карьер, где добывают камень, открыт неверно — против слоя камня. Весной и осенью карьер заливается водой, а зимой заносится снегом. Хотя больших трудов не составляет сделать карьер таким, каким он должен быть. Есть узкоколейная дорога протяжением в 1,3 километра. Но дорога оказалась неподготовленной к зиме: шпалы гнилые, рельсы неровные, стыки
1 ГУРК НАРК, П-1, оп. 1, д. 454, л. 22. 12------------------------------
их местами не закреплены, отчего нередко бывают аварии. Зимой узкоколейную дорогу так же, как и карьер, местами заносит снегом. Нужно оградить ее щитами... Складские помещения, где хранится строительная известь, развалены... То же самое и со складскими помещениями для хранения материальных ценностей. Автомашина и другой инвентарь завода находятся под открытым небом» [6]. Кроме того: «Все работы на Сереговс-ком известковом заводе ведутся вручную. Имеющиеся там механизмы не используются. На Сереговском заводе бездействует узкоколейка, построенная для подвозки камня. Бездействует также и печь Гофмана, тогда как обжиг камня производится на кострах» [2].
В 1946 г. была проведена реконструкция Сереговского известкового завода: разработали новый карьер, куда была проложена узкоколейка т. к. старый карьер затопляло водой [14].
По-видимому, проведенные мероприятия дали свои плоды. Завод перевыполнил майскую программу и задание первой декады июня 1947 г. [44], а к 1 сентября закончил выполнение 9-месячного задания [4]. Причем план по валовой продукции в августе 1947 г. был реализован на 140,5 % [40]. Годовой план завод выполнил на 114,4 % [43].
Но план января 1948 г. опять был сорван. Его выполнение составило 25 % [42]. Плановое задание февраля 1948 г. было реализовано на 75 % [41].
План 1949 г. Сереговский известковый завод выполнил на 112 % [18].
Плановое задание первого квартала 1950 г. завод выполнил на 62 % [39], третьего квартала — на 127 %[18]. В целом в 1950 г. Сереговский завод выполнил план выпуска валовой продукции, но не выполнил план производства продукции в натуральном выражении [38].
План первого квартала 1951 г. по выпуску валовой продукции завод исполнил на 86 % [28], план второго квартала по выпуску валовой продукции предприятие выполнило, но план производства продукции в натуральном выражении был сорван [23]. Годовое задание по выпуску валовой продукции было выполнено на 108 % [21].
План первого квартала 1952 г. по выпуску валовой продукции Сереговский завод выполнил на 193 % [22], второго квартала — на 118 % [24], третьего — на 44 % [25]. Такое стремительное падение производства привело к негативному результату: годовой план 1952 г. по выпуску валовой продукции был исполнен всего на 60 % [27].
В следующем году дела пошли лучше. План первого квартала 1953 г. завод выполнил на 10 дней раньше срока [16]. А план первого полугодия по выпуску валовой продукции был исполнен на 109 % [26].
Однако с этого времени Сереговский известковый завод исчезает из отчетов Стагуправления Коми АССР, публиковавшихся на страницах печати. По-видимому, причина заключалась в том, что, например, в 1950 г. в республике было произведено 32,2 тыс. т извести [11], т. е. Сереговский завод перестал играть ведущую роль в выпуске этого материала.
В середине 1950-х гг. Сереговский известковый завод был одним из трех предприятий системы Управления промышленности строительных материалов Коми АССР (наряду с Дырносским кирпичным и Ухтинским алебастровым заводами). Он выпускал в год до 3,7 тыс. т извести и 1,5 тыс. т бутового камня. Причем в республике производством извести занимались пять заводов (Вор-кутинский, Сереговский, два в г. Ухте и один в районе ст. Джинтуй), принадлежавших различным министерствам и ведомствам, из которых только два (Вор-кутинский и Сереговский) имели шахтные печи. Обжиг извести на остальных заводах производился в напольных печах. При этом удельный вес предприятий Управления промышленности стройматериалов Коми АССР (факти-
чески — Сереговского известкового завода) в республиканском производстве извести составлял 8,6 % [30].
О положении дел на заводе в этот период времени свидетельствует статья старшего контролера-ревизора КРУ
Известковый карьер
Минфина РСФСР по Коми АССР В. Ду-бицкого «Плоды игнорирования экономики производства», опубликованная 13 октября 1956 г. в газете «Красное знамя»: «Известковый завод выполнил 8-месячный план всего на 30 процентов. Здесь выпустили извести на тысячу тонн меньше, чем за это же время в прошлом году. Чтобы несколько «спасти» положение допустили приписку почти на 79 тысяч рублей. Руководители завода во главе с исполняющим обязанности директора т. Пшеничниковым не заботятся о полном использовании резервов производства. Почти вдвое против прошлого года здесь снизилась выработка на одного рабочего, произошло значительное удорожание себестоимости продукции... Бездействуют техника и оборудование балансовой стоимостью около 92 тысяч рублей, на обжиге извести с начала года пережгли двести кубометров дров. На 83 рубля против прошлого года возросла себестоимость одной тонны извести».
В докладе председателя Госплана Коми АССР В. Н. Дерябина на V сессии Верховного Совета Коми АССР, состоявшейся в апреле 1957 г., отмечено: «В 1956 году Сереговский завод план производства извести выполнил на 34 проц. В текущем году план первого квартала выполнен этим заводом на 30 проц. Себестоимость одной тонны извести составила 280 руб. при плане 120 рублей, цеховые и общезаводские расходы в четыре раза превышают плановые. Не налажено производство в Шераельском каменном карьере. Добыто бутового камня в первом квартале всего 200 кбм. при плане 3000» 2. По данным председателя Бюджетной комиссии Верховного Совета Коми АССР Г. С. Ярасова, озвученным в его докладе на той же сессии, в 1956 г. Сереговский известковый завод дал извести на 1425 т меньше, чем в 1955 г.
Заведующий отделом промышленности и транспорта Коми обкома КПСС Д. Лемешко в статье «Неотложная задача дня», опубликованной 22 ноября 1957 г. в газете «Красное знамя», констатировал: «Самое серьезное внимание надо обратить на Управление промышленности стройматериалов при Совете Министров Коми АССР, которое развалило известковое хозяйство Сере-говского завода и, по существу, прекратило производство этого вида продукции».
2 Опубликовано в газете «Красное знамя» 3 апреля 1957 г.
В середине 1960-х гг. дальнейшее развитие производства извести в республике связывалось с намечаемым строительством завода в Ухте, мощностью 130 тыс. т этого стройматериала в год [34].
Литература
1. Бабушкин А. Трудящиеся области Коми под руководством Коммунистической партии победно завершили выполнение пятилетки в четыре года // За новый Север. 1933. 4 янв. 2. Больше строительных материалов // За новый Север. 1945. 4 дек. 3. Вторая пятилетка Области. Постановление VII пленума Коми областного исполнительного комитета // За новый Север. 1934.
24 окт. 4. Выполнено девятимесячное задание // За новый Север. 1947. 10 сент. 5. Геологическая изученность СССР. Сыктывкар, 1962. Т. 5, вып. I. 92 с. 6. Горбунов В. Серьезный упрек Управлению промышленности строительных материалов // За новый Север. 1945. 23 нояб. 7. Заводу нужна помощь // За новый Север. 1940. 16 окт. 8. История Коми с древнейших времен до конца XX века. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2004. Т. 2. 704 с. 9. Итоги работы местной промышленности и промкооперации за 1940 год и задачи на 1941 год. Доклад зам. председателя Совнаркома Коми АССР тов. Нефедова Н. А. // За новый Север. 1941. 25 фев. 10. Итоги социалистического соревнования предприятий местной промышленности Коми АССР в ноябре 1943 года // За новый Север. 1943. 12 дек. 11. Коми АССР за 40 лет. Стат. сб. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1961. 200 с. 12. Контрольные цифры народного хозяйства и социально-культурного строительства Автономной Коми области на 1929—30 год. Сыктывкар, 1929. 106 с. 13. Корзинкин И. Некоторые итоги выполнения плана местной промышленностью Коми АССР // За новый Север. 1940.
23 и 24 июля. 14. Местная промышленность строительных материалов на подъеме. Беседа с начальником Управления строительных материалов при Совете Министров Коми АССР т. Карповым // За новый Север. 1946. 19 июля. 15. Минин М. Мощный подъем хозяйства и культуры области // За новый Север. 1936. 8 янв. 16. На 10 дней раньше срока // За новый Север. 1953.
24 марта. 17. Нефедов Н. Бюджет Коми АССР// За новый Север. 1940. 14 марта. 18. Об итогах выполнения государственного плана развития народного хозяйства Коми АССР в 1949 г. Сообщение Статистического управления Коми АССР // За новый Север. 1950. 20 янв. 19. О бюджете Коми АССР на 1941 год. Содоклад Бюджетной комиссии Верховного Совета Коми АССР - депутата Ванеева Н. В. // За новый
Север. 1941. 12 апр. 20. О выполнении государственного плана по промышленности, транспорту, капитальному строительству и товарообороту за III квартал 1950 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1950.
25 окт. 21. О выполнении плана по промышленности и товарообороту за 1951 год. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1952. 1 фев.
22. О выполнении плана по промышленности и товарообороту за I квартал 1952 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1952. 25 апр.
23. О выполнении плана по промышленности и товарообороту за II квартал 1951 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1951. 8 авг. 24. О выполнении плана по промышленности и товарообороту за П-й квартал 1952 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1952. 30 июля. 25. О выполнении плана по промышленности и товарообороту за III квартал 1952 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1952. 29 окт. 26. О выполнении плана по промышленности, капитальному строительству, сельскому хозяйству и товарообороту за 1 полугодие 1953 года. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1953. 22 июля. 27. О выполнении плана по промышленности, сельскому хозяйству и товарообороту за 1952 год. Сообщение Статистического Управления Коми АССР // За новый Север. 1953. 27 янв. 28. О выполнении плана по промышленности, транспорту и товарообороту за 1 квартал 1951 года. Сообщение Статистического управления Коми АССР// За новый Север. 1951. 11 мая. 29. О работе местной промышленности. Постановление XIV пленума Коми областного комитета ВКП(б) // За новый Север. 1944.
25 июля. 30. Очерки по развитию промышленности Коми АССР / Под ред. Д. С. Тон, Н. И. Шишкина, Г. Н. Паращенко. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1956. 150 с. 31. По области // За новый Север. 1934. 3 сент. 32. Постановление X Коми областного съезда Советов по отчетному докладу Коми Облисполкома // За новый Север. 1935. 15 янв. 33. Прения по докладу о бюджете Коми АССР на 1940 г. и исполнению бюджета Коми АССР за 1939 г. Речь начальника Управления промышленности стройматериалов при СНК Коми АССР тов. Кызь-юрова // За новый Север. 1940. 24 июня. 34. Проблемы промышленного развития Коми АССР / Под ред. В. А. Витязевой,
Окончание на стр. 27
