CC BY
35
СЕМЕНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ — 2018 Г.
Т.Н. Лощилова, Е.С. Носова
В марте 2018 года под эгидой кафедры истории древнего мира и средних веков им. В.Ф. Семенова Института истории и политики ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет» (далее — МПГУ) прошла XI Всероссийская научная конференция с международным участием памяти профессора В.Ф. Семенова.
Тема данной конференции — «Дипломатия и межгосударственные отношения в эпоху поздней Античности, Средневековья и раннего Нового времени» — была сформирована с учетом растущего научно-практического интереса со стороны многих отечественных исследователей к проблемам выявления основ дипломатического протокола, принципов межгосударственного общения, сформировавшихся еще в эпоху Античности и Средневековья. Данная проблематика позволила комплексно рассмотреть историю деятельности дипломатических представительств в разных странах при постоянной трансформации системы международных отношений, и исследовать сложные межгосударственные перипетии в контексте универсального-имперского начала и зарождающегося национального государства в эпоху раннего Нового времени.
Стоит оговориться, что термины «международные отношения» и «дипломатия» в современном понимании употребляются, начиная с 1648 года, когда вступил в силу Вестфальский
мирный договор, закрепивший современную систему межгосударственных отношений, что касается поздней Античности, Средневековья и раннего Нового времени, то их использование подразумевает самый широкий спектр взаимодействующих общностей. Участниками дипломатических отношений в данный период могут выступать: королевства, церковь во главе с Папой, а также отдельные герцогства, графства и княжества, самостоятельно осуществляющие внешнеполитическую деятельность в силу своего экономического или политического положения.
На конференцию было заявлено более 40 докладов специалистами по истории древнего мира и средних веков, теории и истории государства и права, археологии и философии из различных регионов Российской Фе- ..„ дерации (Москва, Нижний Новгород, 443 Саратов, Красноярск, Псков, Пенза, Крым) и других государств, таких как Молдова, Украина, Узбекистан.
Очно-заочная форма проведения конференции позволила представить результаты своего труда максимально широкой аудитории. Среди участников конференции были ведущие научные сотрудники Российской академии наук, представители профессорско-преподавательского состава различных вузов, преподаватели колледжей и общеобразовательных школ, аспиранты и магистранты.
На открытии XI Всероссийской научной конференции памяти про-
фессора В.Ф. Семенова с приветственным словом выступила заместитель директора Института истории и политики к.и.н. Рафалюк С.Ю., отметив значимость проведения подобных мероприятий для расширения возможностей апробации результатов научной деятельности и выстраивания конструктивного диалога в исторической среде. Приветственное слово от ректора Комрат-ского государственного университета (Республика Молдова) зачитала доктор философии Папцова А.К.
Работу пленарного заседания открыл д.и.н. Князький И.О. с докладом «Дипломатия Траяна». По мнению автора, характеристика дипломатии Римской империи в эпоху правления Траяна является одной из важнейших дискуссионных проблем античной историографии. Это обусловлено тем, что внешнеполитическая деятельность Римской империи имела разнообразные формы и средства выражения и была намного более сложным и многогранным явлением, чем просто военная агрес-444 сия. Особое внимание Князький И.О. обратил на римские методы удержания и расширения своего влияния на примере войн Траяна с даками.
В докладе «Сотрудничество и противоречия: Швеция, Дания и Норвегия в рамках Кальмарской Унии (1397-1523 гг.)» д.и.н. Щеглов А.Д. на источниковедческом анализе договора Кальмарской унии рассмотрел историю борьбы правящих политических сил в скандинавских странах. В 1397 г. по Кальмарской унии объединяются в единое королевство Дания, Швеция и Норвегия. Но, насколько реальной была возможность подобного объедения? Общие истори-
ческие корни, теснейшие экономические и культурные связи, географическое положение, схожие языки — это те предпосылки, которые способствовали данному объединению. С другой стороны, автор показывает, как в конце XV века растущее национальное самосознание под влиянием расходящихся экономических и внешнеполитических интересов содействовало тому, что скандинавская монархия во главе с датскими королями перестает существовать. По мнению исследователя, Кальмарская уния — это история сотрудничества, противоречий, конфликтов, столкновения политических принципов, поиска компромиссов, борьбы за власть между фракциями магнатов.
В ходе дискуссии по итогам пленарного заседания были выявлены общие черты дипломатической практики поздней Античности и раннего Нового времени, сохранившиеся через века. Участники заседания пришли к выводу о значимости изучения истории дипломатии, которая хранит еще много тайн и спорных вопросов.
После пленарного заседания работа была продолжена на пяти секциях.
Секция «Межгосударственные отношения в эпоху Античности» под председательством д.и.н. Князьско-го И.О., была представлена докладами, посвященными распространению дипломатического влияния Рима, характеристике различных аспектов противоречий и соглашений, связанных с геополитическими притязаниями империи. В этой связи рассмотрение процессов взаимодействия отдельных регионов с Римом позволяет не только отойти от порой устоявшихся в науке необъективных и крайне
тенденциозных воззрений по вопросам дипломатии, но и выводит историю данного региона на новый уровень, где каждый исторический факт, отдельная личность или целый этнос, рассматривается в контексте мировой истории. В подобном ключе доложили о своих изысканиях фракийского общества доктор философии Папцо-ва А.К. и к.и.н. Крыкин С.М. Материалы докладов к.и.н. Куликовой Ю.В., к.и.н. Калмыкова В.С., магистра истории и этнологии Мурадовой Ш.С. и Сатарова Р.Т. показали различные этапы взаимодействия Римской империи с соседними народами, которые находились в сфере его военно-политического влияния.
В секции «Дипломатия и дипломатический ритуал в эпоху Средневековья» под руководством д.и.н. Сидорова А.И. полемика развернулась вокруг вопросов, связанных с повседневностью дипломатической службы. Выступление д.и.н. Сидорова А.И. посвящалось «Организации посольских приемов при каролингском дворе». По мнению автора, дипломатический протокол являлся одним из институтов права в контексте межгосударственных отношений. Основной целью его соблюдения послами являлось развитие дружественных отношений. В случае игнорирования норм дипломатического протокола принцип сотрудничества государств не мог быть реализован. Данное утверждение было подкреплено примерами встречи византийских послов при каролингском дворе.
Об изменении норм дипломатического протокола в эпоху позднего Средневековья говорили к.и.н. Третьякова М.В. («Венецианский дипломатический этикет уй турецкого ди-
пломатического протокола (по данным К,е]^юпе венецианского нобиля Джакомо Соранцо)») — и к.и.н. Беляев М.П. («Шведские дипломаты на Вестфальском мирном конгрессе»). Докладчики констатировали условность и подвижность грани между правовыми нормами дипломатического протокола и правилами этикета, соблюдение которых позволяло добиться многих дипломатических привилегий. Также в контексте норм дипломатического протокола были рассмотрены такие аспекты, как порядок нанесения визитов вежливости и организация иностранных приемов.
В сообщениях д.и.н. Девятайки-ной Н.И. «Дипломатия и дипломаты итальянских городов эпохи раннего Возрождения (Питти)» и к.и.н. Ло-щиловой Т.Н. «Дипломатическая деятельность герцога Сюлли при английском дворе в 1603 году» акцентировалось внимание на личности дипломатов, их роли и влиянии на ход переговорных процессов. Это позволило авторам выявить уникальные черты ведения дипломатических переговоров представителями флорентийской и французской дипломатии и в целом развития дипломатической службы различных регионов Западной Европы. Выступающие затронули широкий круг внешнеполитических проблем, решение которых порой зависело от личностного фактора.
Доклад к.и.н. Носовой Е.С. был посвящен традиции обмена дарами. Язык дара имел важное символическое значение в эпоху Средневековья, так как нередко дары являлись инструментом выстраивания иерархии отношений. На примере даров
445
ВЕК
446
скандинавским конунгам рассматривались принципы, которыми руководствовались посланцы, учитывая их символическую и материальную ценность.
Магистр истории Малков В.А. представил не менее интересную тему — «Путь посла: маршруты и скорость перемещения раннесредневеко-вого посольства». На основе источниковедческого анализа автору удалось реконструировать карту передвижений посольских миссий по территории Европы и Ближнего Востока, и представить приблизительные расчеты скорости перемещения по сухопутным и водным маршрутам.
К.и.н. Циватый В.Г. в целом проследил эволюцию развития межгосударственных отношений от раннего Средневековья до периода раннего Нового времени.
В ходе состоявшейся дискуссии по итогам заседания секции участники пришли к выводу, что правовые нормы дипломатического протокола призваны были способствовать упорядоченности и организованности международных отношений в эпоху Средневековья, чего не хватало в реальной практике.
Наиболее представительную по числу участников секцию «Международные отношения в эпоху Средневековья» возглавила д.и.н. Бобко-ва М.С. Одним из актуальных направлений работы стало рассмотрение дипломатических и военных контактов с Папством. Аспиранты Поляков С.Г. и Лушина М.Г. в своих докладах проследили становление и развитие дипломатических отношений Дании и Чехии с Римским престолом. На примере судьбы малого итальянского города Форново к.и.н.
Канаев А.Г. выделил основные перипетии военного конфликта между Папством и Империей.
Д.и.н. Галямичев А.Н. рассмотрел развитие межгосударственных отношений в Центральной Европе, охарактеризовав типологические особенности данного региона.
То, что торговые отношения между государствами являлись неотъемлемой частью средневековой дипломатии, было представлено в материале к.и.н. Агишева С.Ю., рассмотревшего данный вопрос на примере анализа развития норвежско-ганзейской торговли во вт. пол XII — начале XIII века.
К.и.н. Мереминский С.Г. представил проблему исторического казуса в историописании. Английские историки XII века не имели практически никаких сведений о контактах Карла Великого с англосаксонскими правителями. В связи с этим в сочинениях данного периода произошло слияние образа Карла Великого и Вильгельма Завоевателя. Причину подобного казуса докладчик объяснил тем, что Вильгельм Завоеватель позиционировал себя как преемник франкского правителя.
Военному аспекту проблемы был посвящен доклад магистранта Киселева А.С., рассмотревшего яркий пример реформы армии Карла Смелого на фоне военных конфликтов средневековой Европы.
Торжественная речь епископа Лангра, известного политического и религиозного деятеля Франции XVI века Шарля де Перюс де Кара, стала основой для анализа способов ведения переговоров французскими политиками в конце XVI в. Д.и.н. Бобкова М.С. в своем исследовании пришла к выво-
ду, что основная задача данной речи состояла в том, чтобы через возвеличивание исторической роли Франции, обоснования божественного происхождения королевской власти и наследственного права Генриха Валуа занять польский престол, привести аргументы польским послам для изменения Pacta Conventa и Articuli Henriciani. Столь яркий сюжет еще раз подчеркнул сложность хитросплетений и договоренностей европейских политиков на рубеже Средневековья и раннего Нового времени.
В докладе «Вопросы войны и мира в утопиях Сирано де Бержерака» к.и.н. Симонова Н.В. выявила явно негативное отношение Сирано де Бержерака к войне, представила его соображения о причинах современных ему военных конфликтов. Психология дворянина в третьем поколении не позволила Савиньену II придти к безоговорочному осуждению такого общественного зла, как войны.
На секции «Византия в межгосударственных отношениях в эпоху Средневековья» под руководством ст. преподавателя Храпова А.В. обсуждались различные аспекты взаимодействия Византийской империи сквозь призму религиозных воззрений.
Аспирант Суходольская Е.С. и ст. преподаватель Храпов сделали акцент на значении религиозного фактора в межгосударственных отношениях Византийской империи с соседями. Преподаватель Булдаков В.А. и аспирант Суходольский Д.Н. рассмотрели проблематику космополитизма и каким образом это подкреплялось в вопросах войны на идеологическом уровне.
Секция «Англия в межгосударственных отношениях Средневеко-
вья» возглавляемая к.и.н. Куприяновым А.В., отличалась докладами, которые отразили изучение различных аспектов дипломатических отношений данного региона.
Сложную систему взаимоотношений между валлийскими королями, сеньорами Марки и английским королем проанализировал бакалавр истории Часовских Г.А. Проблему диалога культур сквозь призму дипломатических отношений изложил в своем исследовании к.и.н. Куприянов А.В. На примере изучения первых шести английских дипломатических миссий ко двору правителей империи Великих Моголов автор выявил особенности поведения английских посланников, которые во многом определялись национально-мифологическими стереотипами восприятия образа «чужого».
Несколько докладов было посвящено внешнеполитическому взаимодействию Испанской империи и Англии в эпоху раннего Нового времени, когда происходили коренные изменения, затронувшие основы экономической, социальной и политической жизни государства и наметились новые линии в международной политике, в частности, по отношению к Испанской державе, возглавляемой представителями династии Габсургов. К.и.н. Михеев Д.М. рассмотрел, как изменялись англо-испанские дипломатические отношения после кругосветной экспедиции Френсиса Дрейка, вторгшегося в сферу испанских интересов. Магистр педагогики Батшев Д.А. представил проблему религиозно-политического противостояния в контексте попытки соединить брачным союзом английского принца Карла и испанскую инфанту Марию-Анну.
447
ВЕК
Вопросам экономического развития Англии XVI века на фоне межгосударственных отношений был посвящен доклад к.и.н. Царевой Ю.И., подтвердивший, что экономические кризисы во многом предопределены и внешнеполитическим положением государства.
О формировании положительного образа английских войск в Нидерландах на примере анализа военного устава графа Лестера было заявлено в сообщении д.и.н. Митровано-ва В.П.
На заключительном заседании участники отметили актуальность, теоретическую и практическую значимость докладов, приняли участие в дискуссии по существу поднятых проблем. Было высказано единодушное мнение, что подобные конференции с участием ученых Российской акаде-
мии наук, московских и региональных педагогических и классических университетов, преподавателей общеобразовательных учреждений среднего звена позволяют обмениваться опытом исторических исследований, являются ориентиром в выявлении наиболее приоритетных направлений в медиевистике, становятся стартовой площадкой для деятельности молодых ученых. Участие учителей истории в мероприятиях подобного рода способствуют развитию более глубокого взаимодействия науки, вуза и общеобразовательной школы.
Участники конференции высказали благодарность дирекции Института истории и политики, и кафедре истории древнего мира и средних веков им. В.Ф. Семенова за поддержание традиции проведения конференции.
448
По итогам работы XI Всероссийской научной конференции с международным участием памяти профессора В.Ф. Семенова «Семеновские чтения» выпущен сборник материалов конференции для дальнейшего продвижения результатов исследований и представления их широкой аудитории.
Лощилова Татьяна Николаевна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории древнего мира и средних веков им. В.Ф. Семенова, Институт истории и политики, Московский педагогический государственный университет, tn.loschilova@mpgu.edu Loshchilova T.N., PhD in History, Associate Professor, V.F. Semenov Department of Ancient History and Middle Ages, Institute of History and Politics, Moscow Pedagogical State University, tn.loschilova@mpgu.edu
Носова Екатерина Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории древнего мира и средних веков В.Ф. Семенова, Институт истории и политики, Московский педагогический государственный университет, knosova@yandex.ru Nosova E.S., PhD in History, Associate Professor, V.F. Semenov Department of Ancient History and Middle Ages, Institute of History and Politics, Moscow Pedagogical State University, knosova@ yandex.ru
