Научная статья на тему 'Рыбные ресурсы верховьев реки Соби*'

Рыбные ресурсы верховьев реки Соби* Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
651
134
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИХТИОФАУНА / ЛОСОСЕВЫЕ / ПРОМЫСЕЛ / ЗАРЕГУЛИРОВАНИЕ / ЗАГРЯЗНЕНИЕ / ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ / ВИДОВОЕ БОГАТСТВО / КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ / FAUNA / SALMONS / FISHERIES / REGULATION / POLLUTION / SPECIES DIVERSITY / SPECIES RICHNESS / CLUSTER ANALYSIS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Кижеватов Я. А., Кижеватова А. А.

Исследованы рыбные ресурсы верховьев р. Соби состав, структура и численность рыбного сообщества. Оценено влияние климатических и антропогенных факторов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FISH RESOURCES IN THE SOB RIVER HEAD WATER

Fish resources in the Sob river head water such as composition, structure and fish community abundance are studied. Influence of climatic and anthropogenous factors is estimated.

Текст научной работы на тему «Рыбные ресурсы верховьев реки Соби*»

УДК 597.19(282.256.17):597.552.5+639.21 Я.А. Кижеватов, А.А. Кижеватова

РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ ВЕРХОВЬЕВ реки СОБИ*

Исследованы рыбные ресурсы верховьев р. Соби - состав, структура и численность рыбного сообщества. Оценено влияние климатических и антропогенных факторов.

Ключевые слова: ихтиофауна, лососевые, промысел, зарегулирование, загрязнение, видовое разнообразие, видовое богатство, кластерный анализ.

Ya.A. Kizhevatov, A.A. Kizhevatova FISH RESOURCES IN THE SOB RIVER HEAD WATER

Fish resources in the Sob river head water such as composition, structure and fish community abundance are studied. Influence of climatic and anthropogenous factors is estimated.

Key words: fish fauna, salmons, fisheries, regulation, pollution, species diversity, species richness, cluster analysis.

Река Собь - один из притоков нижней Оби, который играет особую роль в формировании запасов ценных сиговых и других промысловых видов рыб [4, 10].

Изучение ихтиофауны нижнего и среднего течения р. Соби ведется с 50-х гг. ХХ века. Туводная ихтиофауна, населяющая верхнее и частично среднее течение, осталась вне интересов исследователей [5, 6]. Исток и горные притоки р. Соби (рис.1) обследованы нами в 2003-2007 и 2010 годах.

Рис. 1. Карта-схема р. Соби Цель исследований - оценка ихтиофауны горной части р. Соби.

В ходе исследований решались следующие задачи: даны физико-географическая, климатическая и гидрологическая характеристики р. Соби; оценено антропогенное воздействие на рыбное население р. Соби;

* Работа завершена при поддержке программ развития ведущих научных школ (НШ-3260.2010.4) и научно-образовательных центров (контракт 02.740.11.0279), а также Президиума РАН (программа «Биологическое разнообразие», проект 09-П-4-1038).

изучены пространственное распределение, особенности жизненного цикла, оценена численность рыбного населения верховьев р. Соби.

Результаты исследований и их обсуждение. Верховья р. Соби и ее притоков (р. Енгаю, Макар-Рузь), расположенные в горном массиве Рай-Из, загрязняются в результате горных разработок, эксплуатации автодорог и поступления недостаточно очищенных хозбытовых стоков пос. Харп. Для водоснабжения г. Лабытнанги на зиму плотиной перекрывается приток р. Соби - р. Ханмей. В верхнем и среднем течении реки ведется любительский промысел, затрагивающий редкие и малочисленные туводные виды (таймень Hu-cho taimen (Pallas, 1773), хариус сибирский Thymallus arcticus arcticus (Pallas, 1776); латинские названия видов приведены по [2]). Заметного влияния деятельности человека на остальных представителей туводной ихтиофауны не выявлено [5, 6]. Распределение рыб в горной части реки определяется безусловным промерзанием и дефицитом растворенного кислорода при поступлении вод с верховых болот горных тундр [1, 8].

Водотоки верховьев р. Соби были поделены нами на три условные группы. В первой объединяются типичные горные ручьи и реки с чистой и прозрачной водой, богатой растворенным кислородом (табл. 1), с небольшим расходом. В зимнее время они полностью промерзают, незамерзшая вода сохраняется только в некоторых ямах и озерах.

Вторая группа включает в себя более крупные водотоки, притоки верхнего и среднего течения р. Соби (рис. 1). Вода в них по своим характеристикам близка к водотокам первой группы (табл. 1). Поступление воды в зимнее время в них не прекращается, сохраняются непромороженные участки русла (ямы).

В последней группе объединены реки и ручьи, в которые собираются стоки верховых болот горных тундр, - притоки р. Соби ниже устья р. Хараматалоу (см. рис. 1). Вода в них насыщена гуминовыми кислотами. Поступление воды в зимнее время прекращается, но в наиболее крупных (например, р. Луппайеган) сохраняются незамерзшие участки русла с содержанием растворенного кислорода, позволяющим выживать эвриоксидным видам рыб.

Таблица 1

Характеристика вод обследованных водотоков (2006 г.)

Водоем Июль Август

pH O2, ppm pH O2,ppm

р. Собь, исток* 7,8 12,3 -

р. Собь, долина 7,4 11,0 - -

р. Б. Пайпудына - - 7,1 11,3

р. Нырдваменшор - - 7,1 11,8

р. Собь, выше пос. Харп 7,0 10,2 7,4 10,9

р. Енгаю 7,0 9,3 7,6 9,1

р. Ханмей, среднее течение 7,6 10,8 7,5 10,7

р. Ханмей, устье 7,2 10,7 - -

р. Собь, устье р. Ханмей 7,1 11,1 - -

р. Орехъеган, устье 7,1 10,4 - -

р. Хараматалоу, устье 6,8 10,5 - -

р. Луппайеган, устье 6,7 10,3 - -

* здесь и далее выделение жирным означает водотоки, принадлежащие к первой группе; курсивом - ко второй группе; обычным шрифтом - к третьей группе.

Ихтиофауна р. Соби тесно связана с обской, по численности и биомассе в реке преобладают мигранты, заходящие на нерест, нагул или зимовку из нижнего течения р. Оби и Обской губы - осетровые, сиговые, карповые, окуневые, налим Lota lota lota (L., 1758) и щука Esox lucius (L., 1758). Туводных рыб значительно меньше - тугун Coregonus tugun (Pallas, 1814), хариус сибирский, таймень Hucho taimen (Pallas, 1773), подкаменщик сибирский Cottus sibiricus (Kessler, 1899), голец сибирский Barbatula toni (Dubowski, 1869), гольян речной Phoxinus phoxinus (L., 1758), а также туводная форма ельца сибирского Leuciscus leuciscus baicalensis (Dubowski, 1874) и озерный налим. В уральских притоках р. Оби они обычно образуют обособленные популяции [9]. Всего в бассейне р. Соби в 70-х годах обитало 24 вида рыб, в настоящее время отмечены 28 видов [4, 5]. В горной части бассейна отмечено 6 видов рыб - налим (жилая озерная форма), хариус сибирский, таймень, гольян обыкновенный, подкаменщик сибирский, голец сибирский.

Ихтиофауна водотоков первой группы характеризуется наименьшими показателями видового разнообразия (рис. 2). В верховьях встречается только небольшое количество хариуса в возрасте 0+ - 3+ лет. С понижением угла наклона местности и снижением скорости течения ихтиофауна пополняется гольяном речным и гольцом сибирским. В наиболее благоприятных биотопах плотность населения рыб составляет 18,935,5 экз/100 м2 [6].

Значение

индекса

2

1,8

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

индекс разнообразия Шеннона -индекс видового богатства Маргалефа

показатель выровненности

Третья группа

Район

Рис. 2. Индексы-характеристики [7] рыбных сообществ верховьев р. Соби

Рыбное население крупных водотоков второй группы и прилегающих районов р. Соби сходно (табл. 2). Состав группировок определяется взаимной миграцией рыб. В р. Ханмей размножается чир C. nasus (Pallas, 1776) и зимует туводный елец. В более мелких притоках второй группы (р. Орехъеган, Хараматалоу) сиговые не размножаются, на зимовке встречаются преимущественно карповые. В р. Б. Пайпудына сиговые рыбы не встречаются, мигранты (сиговые, карповые, окунеобразные, щука, налим) не поднимаются, зимовка туводных видов рыб возможна в непромерзающих озерах. Показатели численности и видового разнообразия рыбного населения р. Б. Пайпудына выше, чем в верховьях р. Соби (табл. 2, см. рис. 2).

Таблица 2

Экологическая плотность молоди и мелких видов рыб в верховьях р. Соби, экз/100 м2 (август-сентябрь)

Район X і— Пелядь Хариус Окунь э с ш 03 к Елец Голец Гольян

р. Собь, исток - - 0,2 - - - - - -

р. Собь, долина - - 1,7 - - - - 0,2 17,0

исток р. Макар-Рузь - - 0,2 - - - - - -

р. Б. Пайпудына - - 12,7 - - - - 10,6 12,2

р. Собь, между рр. Б. Пайпудына - Ныр-дваменшор - - 3,7 - - - - 0,6 12,3

р. Нырдваменшор - - 1,2 - - - - 27,0 1,1

руч. б/н, сток с г. Рай-Из - - - - - - - 2,0 5,0

руч. б/н, сток с г. Сланцевая - - - - - - - 25,0 -

руч. Безымянный - - - - - - - - -

р. Собь, рзд. Кр. Камень - - 7,2 - - - - 15,0 5,2

р. Собь, выше пос. Харп - - 6,2 - - - - 1,5 15,0

р. Енгаю - - 11,5 - - - - 2,0 2,0

р. Ханмей, среднее течение - - 1,2 - - - - 1,2 1,2

р. Ханмей, устье - - - - - - 33,7 5,3 26,9

р. Собь, устье р. Ханмей - - 1,0 - - - 21,1 8,5 25,0

р. Орехъеган, устье - - - - - 0,7 12,6 - 11,7

р. Хараматалоу, устье - - 12,0 - - - 2,0 1,7 2,0

р. Луппайеган, устье 0,2 - - 0,02 30,0 0,2 - 0,7 34,8

р. Собь, устье р. Луппайеган 11,7 0,2 6,0 - - 0,4 - 0,1 9,6

Примечание см. табл. 1.

Ихтиофауна водотоков с тундровым водосбором наиболее многочисленна, разнообразна и обильна в осеннее время (см. рис. 2, см. табл. 2). В низовьях р. Луппайеган отмечаются скопления туводных видов (гольян, елец), полупроходных производителей сиговых рыб (отнерестовавших, не готовых к нересту, опоздавших на нерест), налима, заходящего на зимовку ерша ОутпосерЬвШв свтиэ (1_., 1758), щуки, встречаются редкие виды рыб (таймень, горбуша Oncorynchus gorbuscha ^а!Ьаит, 1792) [3]. Зимой ихтиофауна обеднена. Сиговые рыбы и другие оксифилы, в небольших количествах заходящие на зимовку в р. Луппайеган, погибают в декабре-январе. Эвриоксидные виды рыб (щука, карповые) зимуют в русле и в озерах, осенью имевших связь с рекой (оз. Куреклор). Ручьи с тундровым водосбором сильно мелеют к середине лета, и рыбы не поднимаются вверх по течению, несмотря на периодическое повышение расходов воды в период интенсивных осадков. Основные скопления рыб, состоящие преимущественно из гольяна речного и молоди ельца в возрасте 1+ и старше, отмечаются только в устьях. Девятииглая колюшка Pung^t^us pung^t^us (1_., 1758), встречающаяся в содержимом желудков хищников, изредка - в неводных уловах, а также весной в период покатной миграции ранней молоди сиговых рыб, возможно, зимует в озерах - истоках некоторых ручьев.

Кластерный анализ данных (см. табл. 2) позволил классифицировать сообщества рыб. Полной тождественности между типами водотоков и типами рыбных сообществ не обнаружено, однако выявлен общий принцип формирования населения рыб в разных водотоках.

Высокие значения показателей видового разнообразия и обилия, а также многочисленность рыбного населения на участке проникновения полупроходных видов (крупные реки из 2-й и 3-й групп) выделяют такие сообщества (рис. 2, 3 - 1, табл. 2).

Рыбные сообщества мелких водотоков из второй группы неоднородны. В их структуре отмечаются две крупные подгруппы. В одной объединены водотоки, ихтиофауна которых представлена моновидовыми сообществами или сообществами с доминированием одного из видов (рис. 3 - 2). Численность рыбного населения высока, а индексы видового разнообразия и богатства невелики (см. табл. 2, рис. 2).

р. Собь, исток исток р. Макар-Рузь руч. Безымянный р. Ханмей, среднее течение руч. б/н, сток с г. Рай-Из р. Собь, долина р. Собь, ниже р. Б. Пайпудына р. Собь, выше пос. Харп р. Собь, устье р. Луппайеган р. Орехъеган, устье р. Б. Пайпудына р. Собь, рзд. Кр, Камень р. Енгаю р. Хараматалоу, устье р. Нырдваменшор руч. б/н, сток с г. Сланцевая р, Ханмей, устье р. Собь, устье р. Ханмей р. Луппайеган, устье

О 20 40 60 80 100

Расстояние объединения

Рис. 3. Дендрограмма сходства усредненных межгодовых значений относительной плотности молоди и мелких видов рыб (экз/100 м2) (по методу Варда, метрика евклидово расстояние),

верховья р. Соби, 2003-2007 гг.

В другой подгруппе объединены водотоки (рис. 3 - 3,4), рыбное население которых представлено группировками рыб со средними или высокими показателями видового разнообразия и богатства (см. рис. 2), но невысокой численностью (см. табл. 2). Они в свою очередь неоднородны по структуре и разделены на два блока. В первом объединены мелкие водотоки, в которых рыбное население немногочисленно или отсутствует (рис. 3-4). Во второй блок вошли водотоки верхнего и среднего течения р. Соби, занимающие наибольшую площадь водосборного бассейна (рис. 3 - 3), населенные группировками туводных видов рыб со средней или высокой численностью.

Заключение. Ихтиофауна верхнего и среднего течения р. Соби и ее притоков неоднородна по своему составу и структуре. Рыбное население представлено туводными видами рыб и жилыми формами видов-мигрантов. Ихтиофауна в среднем и нижнем течении р. Соби на участке проникновения полупроходных и мигрирующих видов рыб резко отличается от ихтиофауны горного района.

Главные факторы, лимитирующие рыбные ресурсы, - степень промерзания водотока, уровень водности и содержание растворенного кислорода в зимнее время. Разнообразие и обилие рыбного населения возрастают в период половодья, минимальные показатели отмечаются в зимнее время. С ноября по май почти все водотоки горной части р. Соби безрыбны. Показатели видового разнообразия и обилия возрастают от верховьев к низовьям в каждом водотоке. Верховья лишены ихтиофауны или в них отмечаются моно-видовые сообщества. Состав ихтиофауны в низовьях притока и в прилегающем участке р. Соби близок или идентичен. Показатели разнообразия и обилия рыб выше в притоках среднего течения.

Рыбные ресурсы верховий р. Соби невелики. Ихтиофауна преимущественно представлена молодью и мелкими видами рыб, которые не имеют существенного значения в хозяйственной деятельности человека. В горных районах р. Соби расположены основные нерестилища и места нагула неполовозрелой молоди хариуса. Меры по охране рыбных ресурсов верховьев реки должны сводиться к ограничению поступления загрязняющих веществ в водосборный бассейн реки в районе нерестилищ и мест нагула молоди хариуса и к сохранению группировки тайменя. Введение запрета на любительский лов хариуса не требуется, однако необходима охрана нерестилищ и мест нагула сеголетков вида в верховьях р. Макар-Рузь.

Литература

1. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. - Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. - С. 130-154.

2. Атлас пресноводных рыб России: в 2-х т. / Ю.С. Решетников, О.А. Попова, Л.И. Соколов [и др.]; под ред. Ю.С. Решетникова. - М.: Наука, 2003.

3. Богданов В.Д., Кижеватов Я.А. Горбуша (Oncorhynchus gorbuscha, Walbaum, 1792) в водоемах и во-

дотоках ЯНАО // Науч. вестн. ЯНАО. - 2007. - Вып. 6 (50), ч. 2. - С. 3-4.

4. Богданов В.Д., Кижеватов Я.А. Изменения рыбного населения р. Соби в период хозяйственного освоения // Аграр. вестн. Урала. - 2009. - №5. - С. 70-72.

5. Кижеватов Я.А. Динамика рыбных ресурсов р. Соби: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Екатеринбург, 2010. - 24 с.

6. Кижеватов Я.А., Кижеватова А.А. Рыбное население верховьев р. Соби // Науч. вестн. ЯНАО. - 2009.

- Вып. 1(63). - С. 76-86.

7. Лебедева Н.В., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки: учеб. пособие.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- М.: Изд-во МГУ, 1999. - 95 с.

8. Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Сибири. - М.: Пищ. пром-сть, 1971. - 184 с.

9. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / под ред. Д.С. Павлова, А.Д. Мочек. - М.: Т-во науч. изданий

КМК, 2006. - 596 с.

---------♦'-----------

УДК 59 А.В. Герасимчук, А.М. Степанов

ГНЕЗДОВАЯ ЭКОЛОГИЯ ДЕРЯБЫ (TURDUS VISCIVORUS L.) В ПОДТАЕЖНЫХ ЛЕСАХ ЧУЛЫМО-ЕНИЕЙСКОЙ КОТЛОВИНЫ

Работа посвящена изучению гнездовой экологии дерябы (Turdus viscivorus L.). Во внимание принимались различные аспекты - биотопическая приуроченность, выбор гнездовой стации, устройство и размеры гнезд, сроки и особенности размножения, поведения и питания.

Ключевые слова: дрозды, деряба, гнездовая экология, биотоп, гнездовая стация, рацион.

A.V. Gerasimchuk, A.M. Stepanov

MISTLE THRUSH (TURDUS VISCIVORUS L.) NEST ECOLOGY IN SUBTAIGA FORESTS

OF THE CHULIM-YENISEI HOLLOW

The article is devoted to mistle thrush (Turdus viscivorus L.) nest ecology. Various aspects, such as biotopi-cal association, nest station choice, nest arrangement and size, timing and peculiarities of nesting, behavior and nutrition are taken into consideration.

Key words: thrushes, mistle thrush, nest ecology, biotope, nest station, diet.

Деряба в литературе описывается как европейский вид, проникающий в южную часть Средней Сибири [14]. Причем на территории региона обитает один подвид - Turdus viscivorus bonapartei Cab. Он гнездится обычно во всех типах светлохвойных и смешанно-светлохвойных лесов Минусинской котловины [11, 15], Кузнецкого Алатау [16] и Западного Саяна, особенно на южном макросклоне. На северном макросклоне найден в сосново-лиственных лесах у пос. Майна [9], а в Саяно-Шушенском заповеднике отмечен как редкий вид лиственничников и обычный - смешанных лесов по долинам рек [10]. В бассейне же р. Большие Уры деряба описана ими как многочисленный вид, который занимает для гнездования пойменные лиственнично-еловые, кедрово-лиственничные и лиственничные леса с темнохвойно-мелко-лиственным подростом или караганово-спирейным подлеском. В Восточном Саяне гнездится в предгорьях у г. Красноярска, в том числе в сосновых борах с лиственным подлеском заповедника «Столбы» и до среднего течения р. Маны [17]. В лесостепи деряба изредка гнездится по сосновым борам севернее Красноярска и около Канска [17]. В бассейне р. Кеми отмечен как редкий вид сосново-березовых лесов [4]. В южной тайге на Енисее обычен на гнездовьях в сосняках. В Нижнем Приангарье редок и распространен спорадично, но в сосняках с зарослями осины обычен

1Q9

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.