CC BY
13Баженова ЕЮ, Васьков М.А., Волков Ю.Г.
Ростовская область:
адаптация к жизни в условиях кризиса
БАЖЕНОВА Елена Юрьевна — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической социологии и регионального
управления, Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета, ebazhenova@mail.ru.
ВАСЬКОВ Максим Александрович — доктор социологических наук, старший преподаватель кафедры региональной социологии и моделирования социальных процессов, Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета,
vaskovmaxsim@mail.ru.
ВОЛКОВ Юрий Григорьевич — доктор философских наук, профессор, директор, Южнороссийский филиал ИС РАН, ugvolkov@sfedu.ru.
Аннотация. Статья написана по результатам мониторинга социального самочувствия жителей Ростовской области, проводимом Южнороссийским филиалом Института социологии Российской академии наук. Цели проекта заключались в поиске отличительных, характерных для Ростовской области тенденций. Авторами проведено социологическое измерение текущего социально-экономического положения населения Ростовской области и влияния его динамики на массовые оценки социальных перемен в стране; описывается отношение жителей Ростовской области к введенным против России западным санкциям и изучается воздействие наиболее острой фазы экономического кризиса на повседневную жизнь жителей Дона; на основе анализа жизненных интересов и установок выявлены две базовые модели социальной адаптации жителей Дона к сложившимся условиям в стране.
Ключевые слова: социальное самочувствие, экономический кризис, санкции, импортозамещаемость, удовлетворенность жизнью, социальная адаптация.
Bazhenova E. Yu, Vas'kov M. A., Volkov Y. G. Rostov Province: adapting
to life during a crisis
BAZHENOVA Elena Yurievna — Candidate of Economical Sciences, Associate Professor, Institute of Sociology and Regional Studies of Southern Federal University, ebazhenova@mail.ru.
VAS'KOV Maxim Aleksandrovich — Doctor of Sociological Sciences, Old-Senior Lecturer of the Department of Regional Sociology and Modeling of SocialpPocesses, Institute of Sociology and Regional Studies of Southern Federal University, vaskovmaxsim@mail.ru. VOLKOV Yuriy Grigorievich — Doctor of Philosophical Sciences, Professor, Director of South-Russian Branch, Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, ugvolkov@sfedu.ru.
Abstract. This article was written based on the results of monitoring Rostov province residents' social well-being, which was conducted by the Southern Russian Branch of the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. The aim of this project was to find distinctive trends specific to the Rostov region. The authors conducted a sociological dimension of the current economic and social characteristics of Rostov region's population, as well as how their dynamics influence the evaluation of social changes in the country; described are Rostov region residents' attitudes towards western sanctions directed against Russia, also examined is the impact that the economic crisis' most acute phase had on the daily lives of Rostov region's residents; two basic models of Rostov region inhabitants' social adaptation to the new conditions faced by the country are identified based on analyzing life interests and attitudes.
Keywords: social well-being, the economic crisis, sanctions, import substitution, daily life, life satisfaction, social adaptation.
В статье представлены некоторые результаты исследования, реализованного в рамках плановой темы: «Изучение динамики изменений социально-экономической и социально-политической ситуации в регионах Южного федерального
округа, в виде анализа данных, полученных в ходе поискового социологического опроса «О насущных вопросах нашей жизни».
Территориальная выборка включала в себя следующие территории: а) Ростов-на-Дону, б) города — Азов, Батайск, Волгодонск, Гуково, Каменск-Шахтинский, Новочеркасск, Новошахтинск, Таганрог, Шахты; в) сельские районы — Бе-локалитвинский, Шолоховский, Кашарский, Тацинский, Красносулинский, Матвеево-Курганский, Сальский, Цимлянский.
В рамках проекта «Российская повседневность в условиях кризиса» были опрошены 851 человек. Репрезентативность проводимых исследовательских процедур обеспечивается за счет разработки и реализации многоступенчатой стратифицированной выборки (тип поселения, территория поселения, пол респондента, возрастная подгруппа, уровень образования, социально-профессиональный статус, социально-экономический статус), апробированной в предыдущих исследованиях Южнороссийского филиала Института социологии Российской академии наук.
Цель проекта заключалась в поиске отличительных, характерных для южного региона тенденций (в сравнении с результатами общероссийского исследования [Российское общество... 2015]), а также одновременном дополнении тех данных, которые были получены за последние годы в ходе реализации ряда значимых социологических проектов: «Двадцать лет реформ глазами жителей Ростовской области», «Казачество как этносоциальный феномен современной России» » [Сериков 2014], «Армянские диаспоры Юга России: социологический портрет и проблемы идентичности», «Формирование региональной идентичности донского сообщества: ценности, нормы, традиции», «Молодая семья в Ростовской области», «Патриотическое воспитание молодежи в Ростовской области», «Социальное самочувствие и социальное неравенство в Ростовской области» [Волков и др. 2015; Посухова 2014] и др.
Современные отечественные ученые отмечают, что социальная реальность российского общества претерпевает существенные изменения. В первую очередь это прослеживается в отношении к базовым социальным институтам — семье,
труду, образованию, власти. Происходит становление нового социокультурного механизма формирования отношения к изменяющейся социальной реальности, и очень важное место в этом процессе занимают жизненные интересы, ценностные ориентации, как факторы его обуславливающие. Повседневность человека складывается из совокупности регулярных социальных практик, направленных на создание условий комфортного существования. Комфортные условия жизнедеятельности напрямую зависят от осознания степени важности тех или иных жизненных ориентиров.
В этой связи в условиях продолжающегося в России экономического кризиса оценка респондентами своего социально-экономического положения является важнейшей составляющей их социального самочувствия. В значительной мере от фактора социально-экономического положения и адаптации граждан к условиям жизни во время кризиса зависит политическая устойчивость и способность государства и общества быть консолидированными, поступательно развиваться, эффективно противостоять угрозам.
Социальное самочувствие жителей Ростовской области
В наиболее общем виде социальное самочувствие населения представляет собой научный анализ оценки людьми их жизни в данный момент времени или за более длительный период, обычно за год. Эти самооценки включают эмоциональные переживания и отношение людей к произошедшим событиям, когнитивные суждения респондентов о степени удовлетворенности своей жизнью, семьей, работой. Показателем эффективности социальной политики государства, а также важнейшим индикатором отношения большинства народа к властным субъектам является социальное самочувствие населения. Регулярные измерения этого показателя позволяют дополнить оценки эффективности социальной политики, оценить ее влияние на социально-психологическую атмосферу в обществе и массовые настроения населения.
В определенном смысле, наряду с экономическими (величина дохода, например) и социальными (например, про-
должительность жизни) индикаторами, оно служит мерой качества жизни индивида и общества. Вместе с тем понятие «социальное самочувствие» акцентирует внимание на субъективной, рефлексивной стороне восприятия реальности индивидами, социальными группами и общностями, а поэтому не должно интерпретироваться как объективный, интегрирующий показатель благополучия и социальной устроенности. Самочувствие определяется сравнением своих ожиданий с возможностями их реализации и формируется под влиянием ряда побочных объективных и субъективных обстоятельств жизни респондентов, которые образуют многоуровневую систему факторов (социетального, глобального, регионального, индивидуального уровней), интегрально влияющих на самочувствие населения. Кроме того, на характер восприятия действительности и оценки своих возможностей в реализации ожиданий большое влияние оказывают разнообразные коммуникативные процессы: официальные, повседневные, обмен впечатлениями, мнениями на бытовом уровне и оценками явлений социальной реальности.
Таким образом, операционализация понятия «социальное самочувствие», его адаптация для эмпирических исследований позволяет заключить, что в основе социального самочувствия находится оценка респондентами качества своей жизни в целом, материального благополучия своей семьи, а также экономической и политической ситуации в стране, регионе.
Вопрос об оценке ситуации в стране в целом многоаспектный. Он включает личностный уровень или самоощущение респондентов и их личные переживания, которые накладываются на определенные тренды массового сознания и различные виды информационного воздействия. Ответы на вопрос об общей оценке положения в стране представлены на рис. 1.
Полученные результаты можно интерпретировать следующим образом. Несомненно нарастание тревожности и восприятие ситуации как кризисной. В корреляции только с областным уровнем оценки текущего социально-экономического положения мы видим более высокий процент тех, кто считает ситуацию напряженной и кризисной, — 53,5% респондентов. Такой более высокий процент, чем по
53,5
■ Ситуация нормальная, спокойная ■ Ситуация напряжённая
■ Ситуация катастрофическая ■ Затрудняюсь ответить
Рис. 1 Распределение ответов на вопрос об общей оценке ситуации в России, % от ответивших на вопрос
Ростовской области, в коррелирующих вопросах говорит о роли информационного фактора, когда респонденты опираются не только на свои личные наблюдения, но и на негативную информацию о том, что происходит в других регионах. Вместе с тем доля респондентов, которые считают ситуацию не просто сложной, а катастрофической, относительно невелика — 7,6%. В сравнении с этим процент оптимистов (27,4%), которые оценивают ситуацию в стране как нормальную и спокойную, выглядит весьма значимым. Неопределенность с оценкой положения в стране, а это 11,5% респондентов, которые не определились в данном вопросе, свидетельствует о возможности отнести сомневающихся скорее к группе оптимистов.
Следующий вопрос относится к оценке респондентами динамики происходящих в стране перемен (табл. 1).
Таблица 1
Оценка перемен, произошедших в России за последний год, %
Как Вы оцениваете перемены, произошедшие в России за последний год?
Произошли значительные перемены к лучшему 10,2
Произошли некоторые перемены к лучшему 25,5
Произошли некоторые перемены к худшему 30,6
Произошли значительные перемены к худшему 22,3
Никаких перемен не произошло 11,5
Оценка динамики изменений в принципе коррелирует с характером оценки текущего положения в стране с возможностью уточнить ряд деталей. Во-первых, мы можем дифференцировать группы как оптимистов, так и пессимистов. Большинство склоняется к достаточно умеренным оценкам и отмечает незначительные, «некоторые» перемены к лучшему (25,5%) и «некоторые» перемены к худшему (30,6%) с перевесом тех, кто оценивает положение скорее негативно. Вызывает тревогу другой аспект. Доля респондентов, которые отмечают резко отрицательную динамику, составляет 22,3%, тогда как тех респондентов, которые говорят о значительных переменах к лучшему не больше 10,2%. Стоит признать, что объективны те, кто рационально воспринимает реальность кризиса, но оптимистично настроенные граждане могут создавать тот моральный фон в обществе, который может помогать преодолевать объективно существующие трудности и поддерживать социальную и политическую стабильность, но число таких граждан снижается.
С вопросом о динамике уже произошедших событий связана прогностическая часть исследования, в которой респондентам предлагается высказать свое мнение относительно характера дальнейшего развития событий и изменения положения в стране (табл. 2).
Здесь мы снова возвращаемся к разделению на «пессимистов» и «оптимистов». Из общего числа респондентов 30,3% уверены в успешном развитии страны, общероссийские данные показывают на 2015 г. только 19% респондентов, высказывающих такую же уверенность. Это, скорее всего, те же люди, которые говорят о незначительности роли санкций и о том, что сложности в экономике и социальной сфере их не
Таблица 2
Оценка перспектив развития России в ближайший год, %
Как Вы оцениваете перспективы развития России в ближайший год?
Страна будет развиваться успешно 30,3
Страну ждут трудные времена 42,0
Ничего принципиально не изменится 27,7
Таблица 3 Оценка гражданами своего обычного, повседневного эмоционально-психологического состояния, %
Как бы Вы охарактеризовали свое обычное, повседневное эмоционально-психологическое состояние?
Ощущаю эмоциональный подъем 10,2
Чувствую себя спокойно 46,5
Ощущаю чувство тревоги, надвигающейся беды 15,3
Нахожусь в состоянии безразличия, апатии 8,9
Ощущаю чувство раздраженности 13,4
Ощущаю чувство озлобленности 1,9
Ощущаю чувство агрессии 3,8
затронули. Большинство — 42% — наоборот, считает, что трудности реальны и страну и в дальнейшем будут ждать трудные времена. Общероссийские данные Института социологии РАН также дают большую цифру — 59% респондентов склонны к пессимистическим ожиданиям в отношении будущего страны. Данная часть респондентов не верит в заверения властей о временных сложностях, потенциале для преодоления структурно-институционального экономического кризиса и в потенциал страны противостоять внешнему давлению в виде экономических и политических санкций.
Оценка текущего положения в стране и прогнозирование перспектив дальнейшего развития ситуации связана с повседневностью россиян и их эмоционально-психологическим состоянием (табл. 3).
Несмотря на негативные прогнозы и ожидания большинства респондентов, эти ожидания и прогнозы пока не сказываются серьезным негативным образом на эмоционально-психологическом состоянии респондентов в обычной повседневной жизни: доминирующим состоянием является
спокойствие — 46,5%, у 10,2% респондентов заметен даже эмоциональный подъем. Характер ответов на данный вопрос показывает, что, несмотря на негативные тенденции и ожидания, общество не входит в состояние эмоционального напряжения, которое может привести к массовым протестным действиям и агрессии. Те эмоциональные состояния, которые могут стать основой для массовых протестов, пока не оказываются доминирующими. Так, о чувстве агрессии заявляет 3,8% респондентов, больший, но пока не критически значимый процент респондентов (13,4%) заявляет о нарастании чувства агрессии. Для российского общества не характерны аномия и социальная апатия, об этом состоянии говорит только 8,9% респондентов.
Исследование дает возможность проанализировать мнение респондентов относительно преобладающих тенденций в психологическом состоянии окружающих их людей, которые относятся к их самому близкому социальному окружению: родственникам, друзьям и коллегам по работе (табл. 4).
Таблица 4
Оценка психологического состояния ближайшего окружения респондентов, %
Что преобладает в психологическом состоянии тех людей, которые чаще всего окружают Вас в повседневной жизни (родственники, друзья, коллеги по работе)?
Эмоциональная приподнятость 15,3
Спокойствие, уравновешенность 41,4
Безразличие, апатия 24,8
Тревожность 29,9
Раздраженность, озлобленность 19,7
Крайняя неуравновешенность, агрессивность 6,4
Как и в личностном плане, большинство респондентов отмечают преобладание состояния спокойствия и уравновешенности 41,4%, меньше чем в целом по России, где отмечается уровень таких респондентов не менее 48%, хотя и с отрицательной динамикой по сравнению с докризисным 2013 г. Они не видят в своем социальном окружении какого-либо резкого всплеска агрессивности, но отмечают нарастание состояния безразличия и апатии 24,8%. Отметим, что когда речь шла
о личностном уровне самих респондентов, такое состояние отметили только 8,9% респондентов. Со стороны люди выглядят более подавленными происходящими событиями и неопределенностью будущего, чем им это кажется, когда речь заходит о них самих. Также при взгляде со стороны респонденты дают больший процент таким социально-психологическим состояниям, как тревожность (29,9%) при оценке других против 15,3% при оценке собственного состояния, раздраженность и озлобленность — 19,7% против 15,3% соответственно. В отношении общества в целом появляется и такая категория, как «крайняя неуравновешенность, агрессивность», ее значимость оценили 6,4% респондентов. Полученные данные позволяют заключить, что в современном российском обществе самооценка социально-психологического состояния отдельными индивидами часто бывает более оптимистичной, чем их же оценка аналогичного состояния собственного окружения и общества в целом. Примечательно, что в Ростовской области практически вдвое выше доля негативных оценок своего окружения, чем в среднем по России — 19,7% против 10% соответственно.
Данные относительно оценки психологического состояния ближайшего окружения респондентов коррелируют и с их оценкой динамики напряженности в обществе в целом. Об этом свидетельствует анализ распределения ответов на вопрос: «А как Вы считаете, возрастает или снижается в обществе напряжение?» (табл. 5).
Таблица 5
Оценка динамики напряженности в обществе в целом, %
Как Вы считаете, возрастает или снижается в обществе напряжение?
Напряжение в обществе существенно снижается 3,2
Напряжение в обществе немного снижается 20,9
Напряжение немного возрастает 43,0
Напряжение существенно возрастает 19,6
Ситуация в обществе остается такой же, как и была раньше 13,3
Так, большинство респондентов, не видя особо катастрофических последствий, отмечают небольшой рост напряженности. Это коррелирует с остальными разделами исследования. Общество пусть и медленно, но во все большем
масштабе начинает ощущать тревогу за свое будущее. В общей сложности только 24% респондентов говорят о снижении в обществе напряженности, причем примерно пятая их часть (20,9%) акцентирует внимание на незначительном ее снижении. Практически столько же респондентов (19,6%) ощущают существенный рост напряженности. Таким образом, чуть менее половины опрошенных, причем в равной пропорции, имеют диаметрально противоположные оценки по этому вопросу.
Таким образом, хотя на настоящий момент ситуация остается в принципе контролируемой, негативные тенденции и неуверенность нарастают. Такая неуверенность распространяется сразу по двум направлениям: как неуверенность в себе самом, своем ближнем социальном окружении, так и неуверенность в обществе в целом. Такое положение может иметь следствием опасную атомизацию общества перед лицом продолжающегося экономического и внешнеполитического кризиса, способствовать ослаблению устоев российской государственности. Следует отметить, что в этом вопросе ситуация в Ростовской области практически соответствует общероссийской.
То, как респонденты видят и оценивают окружающий мир и свое окружение, определяют в нем свое место, самым непосредственным образом влияет на оценку ими источника и характера угроз (табл. 6).
Таблица 6
Оценка респондентами характера угроз в отношении России, %
С каким из нижеприведенных суждений о характере угроз для России Вы согласны в большей степени?
Основные угрозы для России исходят из-за рубежа 51,3
Основные угрозы для России находятся внутри страны 23,4
Затрудняюсь ответить 25,3
Так, при выборе наиболее адекватных, по мнению опрашиваемых, суждений относительно характера угроз, возникающих перед Россией, большинство (51,3%) респондентов однозначно говорят об их зарубежном происхождении. Это в определенной мере свидетельствует о наличии на данный момент у российского общества мобилизационного потенциала,
и косвенно — о потенциальной готовности поддержать власти в борьбе с внешней угрозой. Те респонденты, которые считают, что основные угрозы находятся внутри страны (23,4%), как правило, находятся ближе к различным группам оппозиции, а не власти. Внутренние угрозы связываются в первую очередь с неэффективным управлением, коррумпированностью управляющих элит, ошибками социальной и экономической политики, противопоставлении во внешней политике России ведущим странам Европейского Союза и США. Примерно четвертая часть опрошенных (25,3%) вообще относится к категории неопределившихся. Это говорит о том, что данная категория респондентов старается жить своей жизнью, решать сугубо текущие задачи и не рассуждать о том, что стало причиной возникших проблем.
В условиях продолжающегося в России экономического кризиса оценка респондентами своего социально-экономического положения является важнейшей составляющей их социального самочувствия (табл. 7). В значительной мере от фактора социально-экономического положения, включая его субъективную оценку, зависит политическая устойчивость и способность государства и общества быть консолидированными, поступательно развиваться, эффективно противостоять угрозам, в том числе — внешним, включая санкционное давление.
Текущая собственная оценка населением Ростовской области своего материального обеспечения не выглядит слишком плохой, хотя и несет несомненные отрицательные тенденции. В целом, к категории хорошо материально обеспеченных (здесь понимается весь комплекс материальных благ и жизненных условий в целом) себя отнесли 28,5% респондентов, удовлетворительно — 57,6%, плохо — 13,9%. Однако по отдельным составляющим материального благополучия оценки респондентов существенно разнятся. Так, наибольший вклад в ощущение материального благополучия вносят ответы респондентов о потреблении таких групп базовых товаров, как питание и одежда: более половины опрошенных считают, что хорошо обеспечены питанием и одеждой (59,9 и 51,6% соответственно). Вселяет оптимизм, что 47,5% опрошенных оценивают состояние своего здоровья как хорошее и 44,3% — как удовлетворительное. Но
Таблица 7
Оценка населением своего текущего социально-экономического состояния (%)
Как Вы оцениваете свое положение сегодня? Хорошо Удовлетворительно Плохо
Материально обеспечены 28,5 57,6 13,9
Питаетесь 59,9 34,4 5,7
Одеваетесь 51,6 39,5 8,9
Состояние здоровья 47,5 44,3 8,2
Жилищные условия 48,7 43,7 7,6
Отношения в семье 67,1 29,1 3,8
Возможности проведения досуга 37,2 4 , —1 14,1
Ситуация на работе 35,0 49,4 15,6
Возможность отдыха в период отпуска 25,6 51,3 23,1
Возможность общения с друзьями 52,9 40,1 7,0
Возможность реализовать себя в профессии 25,6 55,2 19,2
Возможность получения образования и знаний, которые Вам необходимы 44,6 42,7 12,7
Место, регион, в котором Вы живете 42,9 50,0 7,1
Ваше положение, статус в обществе 41,8 52,5 5,7
Уровень Вашей личной безопасности 41,8 47,4 10,8
Возможность выражать свои политические взгляды 34,8 47,5 17,7
Жизнь в целом складывается 53,2 42,4 4,4
это не позволяет сделать выводы относительно оценки качества и доступности медицинских услуг.
Островком устойчивости во времена кризиса остается семья и семейные ценности жителей Ростовской области. Как хорошие отношения в семье охарактеризовали 67,1% респондентов, удовлетворительные — 29,1%, плохие — только 3,8%. Более половины респондентов считают, что имеют хорошую возможность общения с друзьями и около 40% оценили существующую возможность такого общения как удовлетворитель-
ную. Эти аспекты, безусловно, помогают преодолеть негативные явления, связанные с кризисом и падением жизненного уровня, способствуют если не понижению, то сглаживанию уровня стрессового состояния и агрессии в обществе.
В целом, респонденты Ростовской области удовлетворены уровнем своей личной безопасности. Так, 41,8% респондентов оценили его как хороший, что выше, чем в среднем по стране (31%), 47,4% как удовлетворительный и 10,8% как неудовлетворительный, что отчасти определяется, на наш взгляд, и тем фактором, что Ростовская область граничит с зоной вооруженного конфликта на Украине.
Кроме того, относительно благополучной выглядит оценка возможности удовлетворения базовых жилищных потребностей, а также социальных и духовных потребностей более высокого уровня: потребностей в необходимых знаниях и образовании, проведении досуга. Так, 48,7% респондентов считают свои жилищные условия хорошими и еще 43,7% — удовлетворительными, и только 7,6% — плохими. Только 12,7% опрошенных плохо оценивают возможность получить необходимые образования и знания, 42,7% — удовлетворительно и почти половина (44,6%) хорошо; возможность проведения досуга на «хорошо» оценили 37,2%, «удовлетворительно» — 48,7% и «плохо» — 14,1%. При этом почти пятая часть респондентов плохо оценивает возможность отдыха, и примерно половина — удовлетворена такой возможностью.
Оценка ситуации меняется в худшую сторону, когда речь заходит о таких вопросах, как возможность реализовать себя в профессии (55,2% оценивают эту возможность как удовлетворительную, 19,2% — как плохую) и уровень политических свобод и возможность выражать свое мнение (47,5 оценивают как удовлетворительную и 17,7 — как плохую).
Вместе с тем обращает на себя внимание высокая оценка места, региона, в котором проживают респонденты: подавляющее большинство (92,9%) удовлетворены своим регионом, при этом 42,9% отвечавших на данный вопрос дали высокую оценку своему месту проживания и только 7,1% — неудовлетворительную. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне регионального и местного патриотизма населения Ростовской области.
Важным аспектом для определения социального самочувствия населения и видимых им перспектив дальнейшего развития ситуации является оценка текущего материального положения (табл. 8).
Таблица 8
Оценка респондентами своего материального положения, %
Как изменилось Ваше материальное положение за последний год?
Улучшилось 20,9
Ухудшилось 36,7
Осталось без изменений 42,4
А как Вы оцениваете свои перспективы в этом плане на ближайший год?
Должны улучшиться 39,9
Скорее ухудшатся, чем улучшатся 23,4
Останутся без изменений 36,7
Оценка экономических возможностей и предполагаемого изменения уровня благосостояния выглядят достаточно оптимистично. Несмотря на преобладание респондентов, которые считают, что их материальное положение ухудшилось (36,7%), в целом у опрошенных далеко не пессимистичные оценки будущего. Так, процент респондентов, которые ожидают улучшения своего благосостояния, даже выше, чем доля тех, у кого оно реально уже улучшилось — 39,9% против 20,9% в общероссийской выборке. Ростовская область в этом вопросе показывает больший оптимизм, чем Россия в целом. Расхождение в той группе, положение которой улучшилось, составляет 10% в пользу Ростовской области. Также в Ростовской области на 10% меньше тех респондентов, у которых экономическое положение стало хуже. Количество респондентов, ожидающих ухудшения своего положения, в Ростовской области ниже (23,4%) против 37% в общероссийском опросе.
Даже та часть опрошенных, чье материальное положение уже ухудшилось (36%), в будущее смотрит с определенным оптимизмом, о чем свидетельствует относительно меньший удельный вес респондентов с негативными ожиданиями в отношении будущих изменений (23,4%). Довольно высока при этом доля тех, кто не склонен видеть каких-то изменений ни в отношении прошлого (42,2%), ни в будущем (36,7%). При
этом, как мы видим из распределения ответов, респонденты с большим оптимизмом смотрят в будущее.
В отношении перспективы потерять работу в будущем оценки респондентов распределились следующим образом (табл. 9).
Таблица 9
Оценка респондентами вероятности оказаться безработными, %
Как Вы считаете, какова вероятность того, что Вы можете в ближайший год оказаться безработным?
Это исключено 10,1
Это маловероятно 31,6
Это вполне возможно 29,8
Такая вероятность очень велика 13,3
В настоящее время Вы не работаете 15,2
Несмотря на комплекс принимаемых властями мер и заверения, что массовой безработицы никто не допустит, работающие респонденты, проживающие в Ростовской области, достаточно осторожны в оценках будущих перспектив потерять работу. Только 10,1% занятого населения Ростовской области считает, что для них исключена такая возможность. Самая большая группа респондентов (31,6%) уже задумывается над такой возможностью, хотя и считает ее маловероятной. Средняя группа респондентов (29,8%) смотрит на ситуацию в сфере занятости еще более настороженно, полагая что могут в ближайший год потерять работу. Наконец, 13,3% респондентов оценивают вероятность потери работы очень высоко. Можно предположить, что остро ощущаемая опасность потери работы для данной группы работающих респондентов влияет на их оценки происходящих в стране и области событий, а также на формирование ими своих жизненных стратегий. Обнадеживающим фактом является то, что все-таки данная группа относительно немногочисленна. Однако, учитывая, что большинство участников опроса составили лица трудоспособного возраста, и даже делая поправку на небольшое присутствие среди опрошенных учащейся молодежи и неработающих пенсионеров, достаточно высок (15,2%) удельный вес тех респондентов, которые заявили, что в настоящее время не работают. Эти цифры существенно
превышают данные официальной статистики об уровне безработицы в Ростовской области, в соответствии с которыми на конец декабря 2014 г. он составил 0,8% от численности экономически активного населения. И сама цифра в 15%, и наличие практически пятнадцатикратного расхождения в официальных и опросных оценках являются очень опасным фактором, способным негативно повлиять на социальное самочувствие жителей относительно благополучного и стабильного региона.
Давая общую качественную оценку результатов проведенного социологического опроса, можно отметить некоторую противоречивость анализируемых данных. Такая противоречивость напрямую связана с нестабильным и противоречивым характером самого современного общества. По одним вопросам респонденты готовы демонстрировать оптимизм и положительные ожидания, по другим — давать ответы, диаметрально противоположные. Это является следствием возникшей, в том числе и под влиянием кризиса, ситуации растерянности и ослабления способности осмысливать происходящее. Существующие угрозы и опасения не дают возможности выработать общую шкалу жизненных ориентиров.
Влияние кризиса и санкций на повседневную жизнь жителей Ростовской области
Весь минувший год, отодвинув на второй план традиционные заботы, связанные с социальными и экономическими проблемами, именно внешнеполитическая ситуация определяла и умонастроения россиян, и их отношение к власти. Но уже в первые месяцы 2015 г. восприятие происходящего стало меняться и прежде всего под влиянием экономического кризиса, последствий введенных против России санкций и встречных антизападных мер [Шаталова 2010]. Поэтому по своим перспективам вопрос о влиянии кризиса на повседневную жизнь жителей Ростовской области представляется очень важным (табл. 10). Сейчас кризисные явления еще не сказались в полной мере, но уже можно говорить об определенных промежуточных оценках, которые фиксируют современное положение.
Таблица 10
Оценка влияния кризиса на повседневную жизнь жителей Ростовской области, %
Как конкретно на Вас (Вашей семье) сказался нынешний финансово-экономический кризис?
Проиграли в финансовом отношении из-за того, что цены выросли очень значительно 49,4
Доход сократился из-за трудностей, с которыми столкнулось предприятие, на котором Вы работаете 32,7
Сами лично не пострадали, но пострадали близкие, и это косвенно сказалось на Вас 26,9
Из-за девальвации обесценились сбережения 15,4
В связи с кризисом задерживают выплату зарплаты уже больше месяца 11,5
Резко выросли выплаты по кредиту, взятому в валюте 9,0
В связи с кризисом потеряли работу 6,4
В связи с кризисом оказались в неоплаченном отпуске или перед угрозой потери работы 6,4
Испытываете затруднения из-за того, что не смогли получить свой банковский вклад 3,8
Не проиграли, так как получаете доходы в иностранной валюте (или ее рублевом эквиваленте) 3,8
Не проиграли по другим причинам 15,4
Даже выиграли от кризиса 3,8
Другое 5,1
Из приведенных в табл. 10 данных можно сделать следующие выводы. Кризис явно чувствуется и начинает непосредственно оказывать свое влияние на экономическое положение жителей Ростовской области. Результаты опроса показывают, что 49,4% респондентов считают свой экономический ущерб значительным по причине быстрого роста цен. Причем ущерб ими оценивается как «очень значительный». Это может свидетельствовать о начале серьезных изменений в стратификации региона и росте такой категории населения, как бедные. Однако доля таких респондентов значительно ниже, чем в целом по России, где на проблему роста цен и связанное с ним падение собственного жизненного уровня указывает 70% респондентов.
На втором месте (32,7%) находится категория населения, жизнь которой также ухудшилась, но которые видят причину своих проблем в тех трудностях, с которыми столкнулось предприятие, где они работают. Этот процент выше, чем в целом по России, где эта категория респондентов составляет 20%. Экономика Ростовской области воспринимается работающим населением как уязвимая в условиях кризиса, и ожидания отличаются негативным характером на фоне общероссийских данных.
Из числа других причин, с которыми респонденты связывают ухудшение своего благосостояния и условий жизни, нужно упомянуть «вернувшееся» из ранних 1990-х гг. задержки заработной платы. Так, 11,5% респондентов указывают, что столкнулись с задержками заработной платы на срок больше одного месяца. Данные по России — только 5% респондентов, указавших на значимость этой проблемы. Также в Ростовской области оказалась более актуальна, чем на общероссийском уровне, проблема ипотечных валютных кредитов. На значимость данной проблемы указывает 9% респондентов, общероссийские данные показывают 2%.
Проблема девальвации сбережений также начинает приобретать общественную значимость, на нее в качестве важной причины падения жизненного уровня указывает 15,4% респондентов. Более неблагоприятно, чем в целом по стране, обстоит дело и с такой категорией респондентов, которые сами лично не пострадали от последствий кризиса, но пострадали их близкие, и это оказало на них косвенное влияние; таковых насчитывается 26,9%. По России в целом это 17%. Социологические данные показывают, что пока в Ростовской области удается в большей степени контролировать ситуацию с потребительскими ценами, но остальные показатели говорят о более негативном положении, чем общероссийский фон.
Не проиграли от экономического кризиса в общей сложности 19% респондентов Ростовской области. Из них 3,8% получают зарплату в иностранной валюте или в ее рублевом эквиваленте с индексацией, соответствующей разнице официального курса иностранной валюты к рублю. Из числа респондентов этой категории 15% говорят о том, что не пострадали от кризиса по каким-либо иным причинам. Здесь картина Ростовской области более оптимистична, чем общероссийские
данные. В России в целом не проиграли по различным причинам от кризиса 10%, а по причине более высокой зарплаты или зарплаты в валюте — 1%. Можно говорить о наличии существенного разрыва между различными категориями респондентов — теми, которые начали терять свой привычный жизненный уровень и доходы, и теми, кто на настоящем этапе от кризиса не пострадал и имеет в различных вариантах «подушку безопасности».
С предыдущим вопросом коррелирует восприятие экономических санкций Европейского Союза и США и их роли в общественном мнении жителей Ростовской области (табл. 11).
Таблица 11
Оценка общественного мнения жителей Ростовской области к санкциям
Европейского Союза и США, введенных против России, %
Каково Ваше отношение к санкциям, которые Запад ввел против России?
Они не окажут большого негативного влияния, а в чем-то даже принесут пользу, так как будут способствовать развитию отечественного производства 46,2
Они оказывают и будут оказывать серьезное негативное влияние на Россию, но мы сможем их вытерпеть 41,1
Санкции приведут к крайне негативным последствиям для России, необходимо предпринять все возможные меры для их снятия 12,7
По вопросу о перспективах влияния экономических санкций на положение в стране мнения респондентов разделились, что показывает большую степень поляризации общества. Пока преобладают оптимисты, не верящие в возможность большого негативного влияния санкций на жизнь в стране, их доля 46,2% от общего числа респондентов. Более того, в кризисе они видят потенциальный источник развития общественного производства. Эта логика следует в русле официальной политики и соответствует транслируемым через СМИ установкам. Другая существенная часть респондентов (41,1%) считает положение более серьезным и склоняется к мысли о том, что санкции оказывали и будут в дальнейшем оказывать серьезное негативное влияние на жизнь в стране. Но при этом они не превысят определенного «болевого порога» и их можно будет вытерпеть. Для 12,7% ситуация выглядит катастрофической. По мнению
этих респондентов, санкции разрушают экономику России и ее социальный строй. Российская сторона, как они считают, должна пойти на любые уступки Западу и добиться отмены санкций. Эти данные в принципе соответствуют общероссийским, расхождение заметно только в количестве респондентов, которые видят сложившееся положение в самом мрачном свете. Общероссийские данные показывают в этом отношении 14%.
Этот вопрос выглядит еще более интересным, если посмотреть его интерпретацию уже на личностном уровне (табл. 12).
Таблица 12
Оценка последствий антироссийских санкций на личном уровне, %
Лично Вы почувствовали последствия антироссийских санкций на своей жизни, жизни своей семьи
Нет, особого значения для меня и моей семьи они не имеют 44,9
Почувствовал(и) незначительные последствия 40,5
Почувствовал(и) значительные негативные последствия 14,6
Здесь доля тех, кто не связывает свое жизненное положение с санкциями или считает их влияние незначительным, примерно совпадает с теми, кто дает такой ответ и для страны в целом. Это справедливо и для двух других вариантов. Здесь, скорее всего, можно говорить о прямой зависимости: те, у кого лучше личное положение, более оптимистично смотрят на положение в целом, и наоборот.
Общая оценка экономического положения и социальных перспектив влияет на то, как жители Ростовской области видят свое будущее (табл. 13).
Большинство считает социальное положение своей семьи и свое собственное достаточно стабильным на уровне среднего класса, но с разными градациями. В предложенной шкале это соответствует статусным позициям с 7 по 4. Большинство все-таки оценивает свое положение ближе к нижним группам среднего класса. И хотя заявления о падении уровня доходов и жизни не соответствуют тому имущественному положению, которое должно быть у среднего класса, самооценка большинства вполне высока.
Это подтверждает и характер ответов на вопросы о семейной и личной идентификации респондентов со средним классом (табл. 14).
Таблица 13
Общая оценка экономического положения и социальных перспектив жителями Ростовской области, %
Какое положение на общественной лестнице занимает Ваша семья?
Позиция Занимает сейчас Занимала пять лет назад Будет занимать через 5 лет А куда бы Вы поместили на этой шкале самого себя сейчас?
10 (самое высокое положение) 6,4 5,7 9,2 8,4
9 3,2 3,9 9,9 4,5
8 3,2 6,5 17,8 5,2
7 12,2 11,0 17,8 12,3
6 19,9 13,5 9,2 13,6
5 25,0 28,4 17,1 25,3
4 21,8 19,4 12,5 22,3
3 7,7 9,7 3,9 3,9
2 0,6 1,9 2,6 1,9
1 (самое низкое положение) 0,0 0,0 0,0 2,6
Таблица 14
Семейная и личная идентификация респондентов со средним классом, %
А вообще Вы считаете свою семью семьей среднего класса?
Да 70,7
Нет 29,3
По семейной идентификации, 70,7% респондентов готово отнести свою семью к среднему классу. Здесь, похоже, суммируются имущественные и социальные возможности. Если кто-то из членов семьи не дотягивает до планки среднего класса, в целом семейный статус может быть выше и соответствовать их представлению о среднем классе и своем месте в этой социальной группе.
Следующий вопрос показывает отношение респондентов к своему личному статусу (табл. 15).
Таблица 15
Отношение респондентов к своему личному статусу, %
А самого себя Вы считаете представителем среднего класса?
Да 64,3
Нет 35,7
Он несколько ниже семейного, но все же 64,3% респондентов четко относят себя к среднему классу. Без семейных возможностей их личный статус для некоторых респондентов ниже. Здесь речь идет именно об уровне самооценки и самоидентификации. Исходя из анализа эмпирических данных, складывается впечатление, что приписывание себя к среднему классу становится некоторой формой общественного приличия и компенсацией существующего в реальности более низкого социального и имущественного статуса.
При этом стоит заметить, что политическая повестка все меньше интересует жителей Ростовской области, даже несмотря на то, что на Дону в 2015 г. прошли выборы губернатора. Ростовчан все больше волнуют экономические проблемы, санкции, импортозамещение и геополитические трансформации.
Учитывая, что 2015 г. прошел под «флагом» санкций и им-портозамещения, важно осознать, как воспринимают успехи отечественных производителей жители Ростовской области (рис. 2).
Жители Ростовской области в большинстве своем убеждены, что местные производители справились с замещением товаров, ввоз которых был ограничен. И особого дискомфорта по этому поводу не испытывают, что может быть интерпретировано как некий успех отечественных производителей.
Заключение
В условиях продолжающегося в России экономического кризиса оценка респондентами своего социально-экономического положения является важнейшей составляющей их социального самочувствия. В значительной мере от фактора социально-экономического положения, включая его
■ Да, полностью справились
■ Скорее справились
■ Скорее, не справились
■ Полностью не справились
■ Затрудняюсь ответить
Рис. 2. Распределение ответов на вопрос о том, справились ли российские производители с замещением товаров, ввоз которых был ограничен (% от ответивших на вопрос)
субъективную оценку, зависит политическая устойчивость и способность государства и общества быть консолидированными, поступательно развиваться, эффективно противостоять угрозам. В этой связи результаты, полученные в ходе исследования, приобретают особую научную и практическую значимость.
Вместе с тем, давая общую качественную оценку результатов проведенного социологического опроса, можно отметить некоторую противоречивость анализируемых данных, связанную с нестабильностью самого современного общества. Существующие угрозы и опасения не дают возможности в современных условиях выработать какую-либо общую шкалу ценностей и жизненных ориентиров.
Что касается влияния кризиса и санкций на повседневную жизнь жителей Ростовской области, то в целом, как показывают результаты исследования, кризис явно чувствуется и начинает непосредственно оказывать свое влияние на экономическое положение жителей Ростовской области. Результаты опроса показывают, что 49,4% респондентов считают свой экономический ущерб значительным по причине быстрого роста цен. Причем ущерб ими оценивается как «очень значительный».
Это может свидетельствовать о начале серьезных изменений в стратификации региона и роста такой категории населения, как бедные.
Что касается вопроса жизненных интересов и установок жителей Ростовской области, то по результатам исследования можно говорить о наличии двух моделей социальной адаптации: активной и пассивной, при этом отмечается доминирование в массовом сознании жителей Ростовской области активной жизненной позиции, что обусловлено усилением позиций «самодостаточных дончан». В авангарде важных жизненных ориентиров доминирует ориентация на стабильность, защищенный тыл и возможности для самореализации, объясняющиеся, несмотря на стабильную уверенность в хорошей ситуации «здесь и сейчас», созданием подушки безопасности на будущее, что можно интерпретировать как недостаточность социальных ресурсов для обеспечения стабильного спокойствия, что также выражается в наличии поддержки гуманистических ориентиров по отношению к обездоленным, а не жесткого отказа от нее.
Полученные данные в результате опроса позволяют сделать вывод о том, что на сегодняшний день на региональном уровне общество нуждается не только в стабильных и эффективных политических институтах, но и в эффективных и доступных каналах социальной адаптации к изменяющейся экономической конъюнктуре.
Литература
1. Волков Ю.Г. и др. Средний класс в Ростовской области: поведенческие стратегии, ценностные установки и социальные ресурсы становления / Волков Ю.Г., Барков Ф.А., Верещагина А.В., Посухова О.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. // Гуманитарий Юга России. 2015. № 1. С. 45-59.
2. Посухова О.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. Бедность и социальное неравенство в Ростовской области. Часть 2. // Вестник Института социологии (сетевой научный журнал). 2014. № 1 (8). С. 33-55.
3. Российское общество: год в условиях кризиса и санкций. Информационно-аналитический материал по
итогам общероссийского исследования / Руководители М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М., 2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Института социологии Российской академии наук. URL: http://www.isras.ru/files/File/ Doklad/Ross_obschestvo_god_v_usloviyah_krizisa_i_sanktsiy. pdf (Дата обращения: 12.12.2015).
4. Сериков А.В. Состояние и перспективы донского казачества // Гуманитарий Юга России. 2014. № 4. С. 164-171.
5. Шаталова Н. Это наши трудности? Социологи изучили влияние кризиса на россиян [Электронный ресурс] // Официальный сайт еженедельной газеты научного сообщества «Поиск». 2010. URL: http://www.poisknews.ru/ theme/science/14789/ (Дата обращения: 12.12.2015).
