CC BY
17
ЛЕСОВОДСТВО, РАСТЕНИЕВОДСТВО
Известия ТСХА, выпуск 6, 2010 год
УДК 630*14:582.632:630*161.4
РОСТ И СТРОЕНИЕ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ ДАЧИ РГАУ - МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА
А.Н. ПОЛЯКОВ
(Лесная опытная дача РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева)
В статье дана таксационно-лесоводственная оценка дубовых насаждений естественного происхождения и посадок. Впервые на пробе А.В. Варгаса изучено строение древостоя по среднему диаметру. Установлены заметные отличия распределения деревьев по естественным ступеням толщины и место среднего дерева по сравнению с эталоном для чистых одновозрастных насаждений.
Ключевые слова: квартал, древостой, пробная площадь, состав древостоя, средняя высота и средний диаметр, отпад, строение древостоев, естественные ступени толщины, место среднего дерева.
Основатель Лесной опытной дачи Варгас де Бедемар отмечал, что в 1862-1863 гг. дуб занимал на ЛОД 16,37 га, что составило 6% от ее лесной площади. Это были изреженные разновозрастные древостои, в которых преобладали старые деревья (100-200 лет), суховершинные, дуплистые с большим количеством морозобоин. Причиной такого состоя ния древостоев он считал происхождение многих деревьев от отпрысков старых пней. Такие насаждения Варгас советовал вырубить и на освободив-шейс площади посадить сосну и березу, что и было сделано в дальнейшем. Он предусматривал дл учебных целей разведение низкоствольного дубового хозя йства на площади 23,4 га, однако осуществить это не удалось [1].
Площади под дубом в дальнейшем уменьшались и к 1915 г. дубовыми насаждения ми было занято всего 12,1 га. Однако после запрещения
сплошных рубок в 1929 г. и после засухи 1938-1938 гг. площади посадок дуба стали возрастать. По данным лесоустройства 2009 г., дубовые насаждения на ЛОД произрастают на площади 64,78 га, причем 61,42 га за-н ты древосто ми естественного происхождения (94 из 105). Это 27,9% от всей лесной площади. Они занимают второе место в лесном фонде ЛОД после сосны. Лесные культуры дуба занимают 11 участков на площади всего 3,36 га. В древосто х естественного происхождения (е.п.) преобладают приспевающие (80-100 лет) и спелые насаждения (30 участков), нет молодняков, очень мало средневозрастных (6 участков). Это средне-полнотные (0,6$0,8) древостои, с полнотой 1,0 всего 3 участка. По составу преобладают чистые древостои (26 участков), далее по убыванию следуют древостои состава 6/10; 8/10 и 7/10 от общего запаса. Лесные культуры (11 участков из 105) представ-
лены небольшими площадями (0,11 — 0,13 га) в шести кварталах и относя тся к приспевающим и спелым древосто-ям (83—100 лет), чистыми по составу (4 участка) и двумя участками состава 7Д. Это среднеполнотные древостои (0,6$0,8) с преобладанием II класса бонитета (4 участка). В разное время заложено пять постоя нных пробных площадей, одна из которых в культурах (0,4546 га) и четыре в насаждениях е.п. (2,4978 га). Пробные площади составляют 4,8% по количеству и 3,9% по площади от всех дубовых насаждений.
Данные таблицы 1 показывают, что за 22 года со времени прежнего лесоустройства не произошло существенных изменений в таксационной характеристике древостоев. Так, средний состав и полнота стали несколько ниже (соответственно на 0,07 и 0,12), а класс бонитета и запас деловой древесины возросли на 0,05 и
19,2 м3/га. Это свидетельствует о вполне удовлетворительном современном состоя нии дубовых насаждений.
Пробная площадь 1Ь в квартале 6. Это посадка дуба 2-4 лет весной 1879 г. при размещении 107x122 см, т.е. 8000 шт./га. В 1880 г. произведена прочистка с вырубкой березы и почти всего дуба с целью образования низкоствольника. В 1892 г. пробная площадь (0,4546 га) заложена проф. М.К. Турским и вырублены все породы, кроме дуба. В 50 лет (1927) вместе с дубом произрастали бере-
за, ель, осина. Древостой относился к IV классу бонитета и имел состав 9Д1Бед.Е,Ос.
В 83 года (1960) осталось 389 деревьев дуба на 1 га с небольшой примесью березы и липы. Древостой относился к III классу бонитета. В 2005 г. дана следующа оценка дре-восто (табл. 2).
Таким образом, к 129 годам произошел переход древостоя из IV во II класс бонитета с возрастанием доли участи березы и особенно липы в составе древосто . Отпад деревьев дуба составил 4 экз. в переводе на
I га с запасом 3,6 м3/га.
В квартале 8 проф. В.П. Тимофеевым в 1950 г. заложена пробная площадь О (0,1275 га) в насаждении дуба 70-75 лет, образовавшегос из
II я руса после вырубки сосны. В 5560 лет (1950) древостой состоял из дуба и осины (957 и 102 шт./га) со средней высотой дуба в 16,4 м, запасом 206,2 м3/га (198,4 и 7,8 м3/га) и относился к III классу бонитета. К 65$70 годам (1960) осина выпала из
Т а б л и ц а 1 Рост дубовых насаждений в разные годы перечетов
Год лесо- устрой- ства Средние таксационные показатели
состав полнота класс бонитета запас, м3/га
1987 2009 СО (О тг СО 0,71 0,59 11,4 1,9 215,7 234,9
Т а б л и ц а 2
Таксационная характеристика пробной площади Ъ квартала 6
Форма древостоя Возраст, лет Состав древостоя ср, м 4° Н ср., м ю, м2 /га, дел. Класс бонитета 14, шт./га дел/др. Запас м3/га, дел/ др.
Простая 6Д 36,7 14,9 141/4 179,2/3,6
129 2Б 45,1 27,3 6,0 II 37/- 66,4/-
2Лп 26,6 4,6 84/- 51,0/-
25,5 262/4 296,6/3,6
состава древостоя. Средняя высота дуба возросла на 1,1 м, запас — на
16,8 м3/га и древостой по-прежнему относился к III классу бонитета [2, 3]. К 128 годам (2005) он имел показатели, приведенные в таблице 3. Высокие полнота, число деревьев и запас I и II я русов объя сня ются небольшим размером пробной площади (0,1338 га) и значительным переводным коэффициентом данных на
I га (7,5).
Пробная площадь Н в квартале 8 имеет такую же историю, что и проба О. В 55-60 лет (1950) древостой состоял из дуба и осины (957 и 102 шт./га) со средней высотой дуба, равной 16,4 м [2]. Он относился к III классу бонитета, с запасом 198,4 м3/га у дуба и 7,8 м3/га у осины, которая в 65$70 лет выпала из состава древосто . Нср. дуба увеличилась на 1,1 м (17,5 м), запас возрос на
24,6 м3/га (223,0 м3/га). В таблице 4 приведены данные оценки древосто к 2005 г.
К 114 годам древостой перешел во
II класс бонитета. Отпад дуба на пробе составил 3 дерева, что в переводе на 1 га составило 1,4 м2/га и 16 де-
ревьев. Запас на пробе у отпада дуба был 2,93 м3, а в переводе на 1 га
15,7 м3. Это вызвано небольшим размером пробной площади (0,185 га) при переводном коэффициенте 5,4. По этой же причине преувеличенными я вля ются ЕС, N полнота и запас.
После вырубки в 1909 г. спелой сосны и березы образовалось из II я руса насаждение дуба, в котором в 1950 г. проф. Тимофеевым была заложена в квартале 11 пробная площадь Е (0,1761 га). В 55$60 лет (1955) древостой состоял из дуба, сосны и липы (соответственно 870, 51 и 28 шт./га), с полным преобладанием дуба (9Д1ЛпС), который относился ко II классу бонитета [2, 3]. В 90 лет (1992) он имел показатели, приведенные в таблице 5.
Древостой относился ко II классу бонитета с полным преобладанием дуба, с запасом I я руса 313,7 м3/га. Отпад был на пробе 1 дерево, что в переводе на 1 га составило 6 деревьев с запасом 5,4 м3/га. Во II я русе преобладает липа (78 деревьев), запас которой составил 24,6 м3/га, что не соответствует норме в 30 м3/га для выделени второго руса. В дальней-
Т а б л и ц а 3
Таксационная характеристика пробной площади О квартала 8
Форма древостоя Возраст, лет Состав древостоя ^ 2 Нср., м ю, м2/га, дел. Класс бони- тета Полнота древо- стоя N. шт./га Запас м3/га,
Сложная 128 I 10Д II 10Лп ед.Кл 38,4 12,9 25,8 17,5 133,1 II 7,2 II I, 0,89 II, 0,10 I 285 II 555 I 412,6 II 106,5
Т а б л и ц а 4
Таксационная характеристика пробной площади Н квартала 8
Форма древостоя Воз- раст, лет Состав древо- стоя р. м Нср., м2 сэ£| и -> а мд Класс бони- тета Полнота древостоя шт./га дел/др. Запас м3/га, дел/др.
Простая 114 8Д 2Лп 37,4 39,2 27,2 27,8/1,4 5,9/- 37,7/1,4 II 0,96 254/16 49/- 303/16 338,8/15,7 74,8/- 413,6/15,7
Форма древо- стоя Возраст, лет Состав древостоя ^ 2 4° Нср., м ю, М/га, дел. Класс боните- та Полнота древо- стоя N1, шт./га дел/др. Запас М/га, дел/др.
Простая 90 9Д 1Лп ед. С,В 32,1 39,6 25,3 22,7 3,5 II 0,79 279/6 29/- 308/6 272,6/5,4 41,1/— 313,7/5,4
шем существенных изменений в таксационной характеристике не произошло.
В 1877 г. проф. М.К. Турским в квартале 11 было заложено так называемое среднее хозя йство — мая -ки дуба 120-170 лет с редкой сосной и березой 80$90 лет. Во II я русе — вя з, береза, клен, дуб и липа. В 1877 г. сделана выборка части старых дубов и берез. Осенью 1890 г. вырублена часть деревьев сосны, а в 1905 г. — вся перестойная сосна. В 1930 г. проф. В.П. Тимофеев заложил в древостое группово-выборочную рубку с вырубкой 25% запаса. Посто-
я нная площадь в 0,6 га, была заложена им в 1962 г. В книге [2] приведены некоторые данные по этой пробе — дуба сохранилось 71 дерево, березы — 30 и липы — 188. Древостой относился к III классу бонитета, имел среднюю высоту, равную 25,0 м. Состав древостоя 6ДЗЛп1Б при общем запасе 297,9 м3/га. С тех пор перечетов на пробе не производилось. В 1998 г. она была увеличена А.Н. Поляковым до 1,5 га. В 2005 г. сделанный
Н.В. и В.И. Слюсаревыми и обработанный А.Н. Поля ковым с участием В.В. Карасева перечет показал следующие результаты (табл. 6).
Т а б л и ц а 6
Таксационная характеристика пробной площади М квартала 11
Форма древостоя Воз- раст, лет Состав древостоя Дер., см Нср., м ю, м/га, дел. Класс бони- тета Полнота древостоя 2 ^ с 3! Запас м/га, дел./др.
Простая 255 4Д 5Лп 1 Б,Кл,В 72,9 39,6 33,6 29,5 14,6 20,9 I 0,82 34/2 167/1 215,0/5,1 268,8/0,5
Деревь дуба распределились в ступеня х толщины 40-116 см. Отпад незначительный и составил 2 и 1 дерево на 1 га с запасом 5,1 и 0,5 м3/га. Это самая старовозрастная и значительна по размерам посто нна пробна площадь на ЛОД. Из заложенных 12 пробных площадей в 1862 г. Варгасом к насто щему времени сохранилась восстановленная А.Н. Поля ковым в 1989 г. пробная площадь Е в квартале 3. Она заложена в 42-лет-
нем сосновом насаждении естественного происхождения с примесью березы, подростом из дуба и подлеском из лещины [2]. Первый перечет на пробе (0,2731 га) сделан под руководством проф. М.К. Турского в 1888 г., когда древостою было 68 лет. Он состоял из сосны, березы и дуба (во
II ярусе) со средними диаметрами 29,4; 7,7; 2,7 см и количеством деревьев соответственно 546; 491 и 470 на 1 га. Древостой имел состав 10Сед.Б
и относился к I классу бонитета. Дуб входил во второй я рус. Через 33 года (1921) в связи с увеличением средней высоты всего на 0,5 м (24,0 и 24,5 м), что маловероя тно, древостой переходит во II класс бонитета [2, 3]. Запас деловой древесины сосны составил
452,3 м3/га и 37,6 м3/га во II я русе, где кроме дуба и березы произрастала липа, поя вившая ся в виде самосева в 94 года (1914). В 140 лет (1960) при не-
Подрост — клен, вя з, дуб. Подлесок — рябина, бересклет бородавчатый, малина. Напочвенный покров — недотрога, кислица, папоротники. Тип леса — сосняк разнотравный. На пробной площади сохранилось 31/1 деревьев сосны, 33/- — дуба и 103/1 — клена остролистного. Пробна площадь имеет р д особенностей. Это сложный по форме древостой, состоя щий из двух я русов. Во II я русе очень высокие полнота и запас и нет ни одного дровяного дерева. Клен остролистный (3/10 от общего запаса II яруса) занимает господствующее положение в подросте. Пробная площадь является редким живым примером на основе многочисленных цифровых данных смены пород, проход щей через столети .
Нами впервые на основе архивных материалов и собственных исследований изучено строение древосто по среднему диаметру. Следует отметить, что большой вклад в раз-
верно указанной в [2] высоте (25,5 м) древостой относился к III классу бонитета при Дср. сосны, равной 41,8 см и близких средних диаметрах дуба, березы и липы (22,5-23,1 см). Запас сосновой части древосто снизилс до
268,7 м3/га и увеличился во II ярусе до 75,3 м3/га за счет древесины дуба. В насто щее врем (2005) пробна площадь Варгаса имеет показатели, приведенные в таблице 7.
витие учения о строении древостоев внес проф. A.B. Тюрин. При анализировании множества перечетов он пришел к выводу, что в нормальных, т.е. полных, или равномерно прореженных насаждениях, пределы ступеней толщины одинаковы и не зависят от породы, класса бонитета, возраста и степени смещения пород. Это постоя нные пределы, округленные до де-ся тых долей, равны 0,5 и 1,7 среднего диаметра насаждения. Он составил ряды распределения деревьев в % по ступеня м толщины, выраженным в дес тых дол х от диаметра среднего дерева насаждений. Такие ступени A.B. Тюрин назвал естественными. Он составил обобщенный р д распределения деревьев, по которому место среднего дерева составл ет 57,25% от самого тонкого.
По данным автора (2005), деревья сосны распределились на пробе Е в ступенях от 28-60 см в следующих количествах (табл. 8).
Т а б л и ц а 7
Таксационная характеристика пробной площади Е квартал 3
Форма древостоя Воз- раст, лет Состав древостоя Дср., см Нср., м IG, м2/га, дел ./др. Класс бони- тета Полнота древо- стоя N, шт./га дел./др Запас М/га, дел ./др.
Сложная 185 I 10С ед.Б,Лп II 7Д 3Кл, ед.Лп,В 47,9 36,3 32,1 21,4 26,9/1,5 25,4/0,2 I 0,57 0,48 145/5 150/- 334,9/12,8 238,0/-
П р и м е ч а н и е. В знаменателе приведены суммы площадей сечений (Ю), число дровяных (N1) и запаса (М) деревьев в переводе на 1 га.
Т а б л и ц а 8 Распределение деревьев сосны, 2005 г.
Ступени толщины, см Количество деревьев, шт. %
28 1 3,2
36 3 9,7
40 4 12,9
44 3 9,7
48 8 25,8
52 5 16,1
56 6 19,4
60 1 3,2
Итого: 31 100
На графике (рис. 1) показаны проценты, приходящиеся на каждую ступень.
Полученные точки соединяются и показывают распределение деревьев по обычным ступеня м толщины. Далее проводится линия, соответствующая Дср.=47,9 см. Это центральная ступень, принимаемая за 1,0. Затем нанос тс естественные сту-
пени 0,9... и 1,1 и т.д. Так, ступень 0,9 проведена на 0,1 от Дср.=47,9 см, т.е. 47,9-4,8 = 43,1 см и т.д. Значени по каждой естественной ступени берутся из графика:
0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
3,8 7,6 11,6 5,7 25,4 16,7 17,4 88,2%
4,3 8,6 13,2 6,5 28,8 18,9 19,7 100,0%
Ступени толщины, см
Рис. 1. Распределение деревьев сосны по 4-сантиметровым и естественным ступеням толщины на пробной площади Е квартала 3 (Оср=47,9 см)
Сумма полученных процентов
(88,2%) принимается за 100% и рас-предел етс по естественным ступеня м — в данном случае от 0,6 до 1,2. Дл определени места среднего дерева беретс сумма процентов от низшей ступени (0,6) до середины ступени 1,0, т.е. 4,3+8,6+13,2+6,5+14,4=47,0%. Аналогично В.В. Карасевым постро-
ен график по дубу (рис. 2). По дубу деревья распределялись в ступенях 24 до 44 см. Средний диаметр равен
36,3 см. При распределении по естественным ступеня м получены следующие значения:
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
8,2 16,9 28,3 17,8 12,1 14,8 98,1%
8,4 17,2 28,8 18,2 12,3 15,1 100,0%
30 -
^ 25 -
со
ф
.0
со
& 20 -ф
о
со
¡3 15 -ф т 2
:§ 10
5
0 -I--------------1--------------1--------------1--------------1--------------1--------------1--------------
18 22 26 30 34 38 42 46
Ступени толщины, см
Рис. 2. Распределение деревьв дуба по 4-сантиметровым и естественным ступеням толщины на пробной площади Е квартала 3 (Оср=36,3 см)
Место среднего дерева — 63,5% от самого тонкого дерева. Полученные данные свидетельствуют о заметно отличающихся значения х. Распределение по естественным ступеням имеет суженные значения по сравнению с эталоном (0,5-1,7). У сосны две ступени больше 1,0 (1,1 и 1,2), а четыре — меньше 1,0 (0,9$0,6). Поэтому место среднего дерева у сосны равно 47,0% от самого тонкого. У дуба три естественные ступени меньше 1,0, но ступень 0,9 имеет наибольшее значение (28,8%), как и ступень 0,8 по сравнению со ступенью 1,1 (17,2 и 12,3%). Это привело к высокому проценту места среднего дерева от самого тонкого (63,5%).
Кроме того, на основе анализа архивных материалов за 80 лет и исследований автора впервые установлены особенности роста древосто в разные периоды жизни и изучено строение по диаметру (табл. 9).
Так, в 1896 г., когда древостою было 76 лет и первый перечет сде-
лан под руководством проф. М.К. Турского, на пробе было 134 дерева сосны, распределившиеся в ступенях 15-45 см со средним диаметром 31,0 см, в естественных ступенях
0,6-1,4 и местом среднего дерева 54,0% от самого тонкого. В 1909 г. дуб и береза находились в подросте, причем дуб уступал березе по среднему диаметру почти в 5 раз, имел большее количество деревьев на пробе. Скопление деревьев дуба в низших ступенях толщины привело к высокому месту среднего дерева (63,6%) и расширенному распределению по естественным ступеня м (0,3-2,1), что отмечено и у березы (0,3-2,9). Деревьев сосны в 2 раза меньше, чем дуба, со средним диаметром 33,5 см и близким к эталону распределением по естественным ступеня м (0,6-1,5). К 1940 г. (120 лет) количество деревьев сосны на пробе по сравнению с дубом всего на 6 уменьшилось и наблюдалось суженное распределение по естественным сту-
Данные распределения деревьев по обычным и естественным ступеням толщины на пробе Е квартал 3
Год измерения возраст Порода Ступени толщины (от - до) Дср.ср, см N деревьев на пробе (шт.) Естественные ступени (от - до) Место среднего дерева (%)
1896 76 Сосна 15-45 31,0 134 0,6-1,4 54,0
1909 Сосна 19,5-50,5 33,5 122 0,6-1, 5 44,6
89 Береза 2,5-26,о 10,5 49 0,3-2,9 50,2
Дуб 2,0-14,5 6,9 244 0, 3-2,1 63,6
1925 Сосна 20-52 40,5 94 0,5-1,2 65,4
105 Береза 24-45 15,4 30 0,3-3,1 44,7
Дуб 3-24 11,3 142 0,3-2,1 56,8
1932 Сосна 20-50 38,5 93 0,6-1,3 62,3
112 Береза 6-20 14,0 22 0,5-1,7 56,5
Дуб 6-20 13,6 121 0,5-1,6 55,3
1940 Сосна 26-50 38,7 88 0,8-1,2 54,0
120 Береза 9-20 15,4 11 0,6-1,2 61,7
Дуб 6-26 16,0 94 0,4-1,6 59,0
1950 Сосна 30-51 40,0 63 0,6-1,4 58,5
130 Дуб 11-29 19,4 63 0,7-1,2 54,3
1955 Сосна 8 29-50 40,7 54 0,7-1,2 55,9
135 Дуб 12-29 20,7 60 0,6-1,4 53,1
1960 Сосна 30-51 41,8 45 0,6-1,2 55,9
140 Дуб 12-32 22,4 56 0,6-1,4 59,9
1970 Сосна 32-54 43,5 34 0,7-1,2 51,1
150 Дуб 14-38 26,0 54 0,6-1,4 61,4
пеня м (0,8-1,2). Березы на пробе осталось 11 деревьев при высоком месте среднего дерева (61,7%). Еще через 10 лет, в 1950 г. (130 лет) 63 дерева дуба переходя т во II я рус. Такое же количество деревьев сосны распределилось также в суженных естественных ступен х при близком с дубом месте среднего дерева (58,5 и 54,3%) от самого тонкого. Березы осталось 6 деревьев во II я русе. Проходит еще 20 лет (150 лет), когда количество деревьев сосны уменьшилось на 29, а дуба — только на 9.
Деревь у обеих пород распре-
делились в суженных естественных ступен х толщины.
Выводы
1. Насаждения с преобладанием и участием дуба в составе древостоев занимали по данным лесоустройства 2009 г. 64,78 га, что составляет 27,9% от лесной площади. Это второе место в лесном фонде ЛОД после сосны.
2. Дубовыми насаждениями занято 105 участков, из которых 94 относят-с к древосто м естественного происхождения (61,42 га) и 11 — к лесным культурам.
3. В древостоях естественного происхождения преобладают приспевающие и спелые насаждения (80-100 лет), среднеполнотные (0,6$0,8), 11—111 клас-
са бонитета, нет молодняков и всего 6 участков средневозрастных.
4. Лесные культуры дуба представлены небольшими площадями, относятся к приспевающим и спелым, чистым по составу (4 участка), II класса бонитета (4 участка).
5. Четыре постоянные пробные площади заложены в насаждениях естественного происхождения (2,04 га) и одна — в культурах (0,4546 га) и составляют 4,8% по количеству и 3,9% по площади от всех дубовых насаждений. Единственная сохранившаяся проба А.Р. Варгаса (проба Е кв. 3) является наглядным примером смены пород — сосны и дуба. Старейшим (255 лет) и самым значительным по размерам пробной площади является участок М в квартале 11 (1,48 га).
6. На основе анализа архивных материалов за 80 лет и исследований автора впервые установлены особенности роста сосны, дуба и березы на пробе Е (кв. 3) и изучено строение древостоя за этот период.
7. Строение пробы Варгаса по среднему диаметру впервые изучалось по методу проф. А.В. Тюрина с распределением деревьев по естественным ступеням толщины. Установлены суженные (0,6-0,7 до 1,2) по сравнению с эталоном (0,5-1,7) распределения и различные места среднего дерева от самого тонкого — у сосны 47,0, у дуба 63,5% (2005). Это связано с особенностями распределения деревьев по обычным и естественным ступеням в сложном по форме древостое.
Библиографический список
1. Варгас де Бедемар А.Р. Таксация лесной дачи Петровской земледельческой академии. Рукописный отчет. М., 1863.
2. Итоги экспериментальных работ в лесной опытной даче ТСХА 1862 — 1962. М., 1964.
3. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / Справочник. М.: Колос. М., 1992.
Рецензент — д. б. н. В.Д. Наумов
SUMMARY
Oak plantations forest inventory of both natural origin and planted is provided in the article. Stand structure, according to average diameter, has been investigated for the first time, by means of A.V. Vargas’s test. Noticeable differences in trees’
distribution, according to both n atural thickness rate and location of a tree, in comparison with standard of absolute one - age plantations, have been established.
Key words: quarter, forest stand, sample area, stand composition, average height, average diameter, falling - away, stand structure, natural thickness levels, location of an average tree.
Поляков Александр Николаевич — к. с-х н. Тел. 8 (499) 976-14-78.
