Научная статья на тему 'Роль углеводородных ресурсов в современной глобальной экономике'

Роль углеводородных ресурсов в современной глобальной экономике Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
800
88
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОТИВОРЕЧИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ / МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ / УГЛЕВОДОРОДНЫЕ РЕСУРСЫ / КОНТРОЛЬ НАД РЕСУРСАМИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Хлопов О. А.

В статье рассматривается роль ресурсов в современном быстроменяющемся мире. Возрастающий экономический рост в азиатских странах создает проблемы увеличивающего спроса на углеводородные ресурсы. Автором отмечается, что борьба за доступ к источникам нефти и газа становиться одной из важнейших тенденций глобальной экономики и мировой политики. Выработка общих подходов к вопросам международной энергетической безопасности является главной задачей международного сообщества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль углеводородных ресурсов в современной глобальной экономике»

Новый университет. 2011. №1

ISSN 2221-7347

УДК 330.15

О. А. Хлопов

РОЛЬ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

В статье рассматривается роль ресурсов в современном быстроменяющемся мире. Возрастающий экономический рост в азиатских странах создает проблемы увеличивающего спроса на углеводородные ресурсы. Автором отмечается, что борьба за доступ к источникам нефти и газа становиться одной из важнейших тенденций глобальной экономики и мировой политики. Выработка общих подходов к вопросам международной энергетической безопасности является главной задачей международного сообщества.

Ключевые слова: противоречия глобализации, международная энергетическая безопасность, экономический рост, углеводородные ресурсы, контроль над ресурсами.

В начале XXI века мир вступил в новый исторический этап своего развития. В результате глобальных процессов и тенденций между государствами обострились противоречия, связанные с неравномерностью развития и углублением разрыва между уровнями благосостояния стран. В результате глобализации появились и укрепляются новые центры экономического роста и политического влияния, что приводит к формированию качественно новой геополитической ситуации.

Последствия глобального финансово-экономического кризиса 2008-10 гг., «цветные революции» на постсоветском пространстве, панисламские революции в Северной Африки, народные волнения в арабо-мусульманских странах дали импульс новым проблемам и тенденциям. Вновь возникла историческая дискуссия между либеральным, свободным рыночным демократическим капитализмом и авторитарным рыночным капитализмом с различными вариантами управляемой экономики.

Во всем мире отмечаются тектонические сдвиги в структуре власти. Финансовый кризис 2008-2010 гг. ускорил переход власти к странам с развивающейся экономикой. В промышленно развитых странах этот кризис обнажил структурные слабости, скрывавшиеся долгое время за потоками производимых эмиссионными банками дешевых денег. В Соединенных Штатах, Японии и Европе большие государственные долги, завышенные требования к социальной системе и стареющее общество ограничивают в долгосрочной перспективе потенциал роста.

Перемены касаются и арабо-мусульманского мира, который стратегически отстал и от Запада, и от Азии. Огромные запасы нефти некоторых арабских стран, еще не означают высоких стандартов жизни и экономического развития. Дело не в наличии запасов углеводородных ресурсов, а в их перераспределении. В Ливии, Алжире, Египте и других странах местная клановая система не дает возможность социально-экономическому росту и развитию большинства населения. Внутренние инвестиции 21 арабской страны составляют примерно 10 млрд долларов в год,

© Хлопов А. В., 2011.

24

ISSN 2221-7347

Экономика и право

а выводят из региона в основном на Запад порядка 1,5 трлн долларов в год. Все это свидетельствует о том, что арабский мир зашел в тупик. Поэтому происходящие события можно охарактеризовать как «арабское пробуждение» и попытка построить новое будущее. Вероятно ситуация на Ближнем Востоке и Северной Африке будет обостряться. Сегодня арабский мир не хочет оставаться на периферии Запада и обслуживать его.

По мнению экономистов Всемирного банка, экономики развивающихся стран в 2011-2012 гг. ждет более уверенное восстановление своей экономики после мирового кризиса 2008-09 гг. по сравнению с развитыми странами. Согласно прогнозам экспертов, опубликованные в январе 2011 г., мировая экономика переходит от фазы послекризисного оживления к фазе медленного, но стабильного роста, которая продлится следующие два года. Главной особенностью этого периода станет то, что половина мирового роста будет приходиться на развивающиеся страны. К примеру, в 2011 году ВВП этих стран увеличится на 6%, а развитых стран - на 2,4%. Локомотивом мирового роста по-прежнему останется Китай - 8,5% [1].

Происходит быстрое и массивное перераспределение мирового ВНП почти на, 0,5% в год в сторону стран нового капитализма: от Европы к Азии. Очевидно, что наступает экономический век Азии. Это результат новой волны глобализации. На первом этапе в 1980-90-е гг. глобализация дала преимущество странам «старого капитализма». На втором этапе, который начался, условно, в 2000-м г., огромное преимущество получили страны «нового капитализма» Азии.

Экономисты, эксперты, аналитики и политологи по-разному оценивают сложившуюся ситуацию. По оценке ректора МГИМО Торкунова, «процесс формирования новой мироцелостности оказался гораздо более обширным, чем просто складывание однотипной, относительно благополучной и миролюбивой общности вестернизированных и в этом смысле модернизированных стран. Современная глобализация показала свою сложность, противоречивость, малую предсказуемость, а также продемонстрировала военные, политические и экономические опасности процессов, из которых она складывается» [2].

В «Стратегии национальной безопасности России», утвержденная Президентом РФ в 2009г, в частности отмечается, что «между государствами обострились противоречия, связанные с неравномерностью развития в результате глобализационных процессов, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран. Ценности и модели развития стали предметом глобальной конкуренции».

По-мнению других экспертов, сегодня можно говорить о начале «новой индустриальной революции» [3]. Быстрое развитие стран Юго-Восточной Азии, Китая, Индии потребовало огромное увеличение производства традиционных товаров. Это приводит к тектоническому сдвигу мировой экономики.

Сырье, энергетика, продовольствие теперь становятся ресурсом, который находится в относительном дефиците и стоимость которого начала быстро расти. Еще 10-20 лет назад для экономистов было очевидным, что доля сырья и продовольствия в мировом ВНП будет неизбежно уменьшаться. Сейчас, происходит обратный процесс.

Согласно данным нефтегазовой компании «British Petroleum» (BP), спрос на энергию со стороны стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (международная организация развитых стран мира) в ближайшие два десятилетия будет расти всего на 0,3% в год (а потребление на душу населения

25

Новый университет. 2011. №1

ISSN 2221-7347

вообще будет падать). Однако в других странах потребление будет повышаться на 2,6% ежегодно, и это означает, что в 2030 году «новые развитые» страны будут потреблять на 68% больше энергии, чем сейчас [4].

В нефтяной отрасли в 2000-е гг. главной тенденцией был быстрый рост спроса в развивающихся странах при спаде спроса в странах ОЭСР с 2006 г. В условиях истощения месторождений с благоприятными условиями добычи это стало предпосылкой быстрого роста цен на нефть. В газовой отрасли наблюдались, по существу, аналогичные процессы, а также быстрая интеграция мирового газового рынка. В угольной отрасли контраст между развитыми и развивающимися странами был еще более ярким. В 2000-2009 гг. 92,5% прироста мирового потребления угля пришлось на Китай.

По оценкам энергетического информационного агентства США (EIA) к 2035 г. ожидается увеличение спроса на жидкое топливо с 86,1 млн баррелей в день в 2007г. до 110 млн баррелей в день, причем в основном за счет развивающихся стран Азии с 16,4 млн баррелей в день в 2007 г. до 32,3 млн барралей в день к 2035 г. Также ожидается самое значительное увеличение ВВП в мире за счет азиатских стран с 14,323 млдр долларов США в 2007 г. до 59,023 млрд к 2035 г. В основном за счет динамично развивающихся экономик Китая и Индии [5].

Всего в мире объем доказанных запасов нефти составляет 161,9 млрд. тонн (1188,6 трлн. баррелей) нефти. По данным компании British Petrolium, обнародованным три года назад, разведанные запасы нефти в мире оцениваются в 1,15 трлн. баррелей, что может обеспечить ее добычу в течение 41 года. По данным ОПЕК, подтвержденные запасы нефти в мире составляют примерно 1,1 трлн. баррелей. По сегодняшним темпам добычи разведанных мировых запасов нефти будет достаточно на 45 лет.

По данным американского Управления энергетической информации, крупнейшими доказанными ресурсам нефти обладают: Саудовская Аравия - 264,3 млрд. баррелей. Канада 178,8 млрд. баррелей. Иран 132,5 млрд. баррелей. Ирак 115 млрд. баррелей. Кувейт - 101 млрд. млрд. баррелей. Венесуэла 87,621 млрд. баррелей, Россия - 60 млрд. баррелей.

Сегодня острее звучат предупреждения о предстоящем дефиците нети и газа. С таким предупреждением выступил в 2009 г. директор Международного энергетического агентства (МЭА) Нобуо Танака. Согласно его оценке, причиной кризиса к 2013 г. может стать дефицит нефти в мире из-за того, что нефтяные компании приостанавливают инвестиции в проекты по разработке новых месторождений. «Если спрос на нефть будет снова увеличиваться, то не исключено возникновение дефицита нефти. Мы даже можем предсказать, что такой дефицит может возникнуть в 2013 году» [6] .

Такие же критические оценке отмечают американские аналитики в докладе Пентагона «Jont Operating Enviroment 2010», который высшее военное командование американских вооруженных сил готовит каждые два года. В нем делаются выводы о том, что к 2012 г. мировые запасы нефти могут быть исчерпаны, цены на нефть станут неконтролируемыми, и уже в 2015 г., разница между галопирующим спросом и затухающим предложением может достичь 10 млн баррелей в день. «Для удовлетворения даже умеренных темпов экономического роста необходимо увеличивать мировую добычу нефти на 1, 3% в код. К 2030 г. спрос на нефть будет на 50% выше сегодняшнего уровня. Главной проблемой наступающего десятилетия буден не нехватка нефтяных запасов, а дефицит буровых плат-

26

ISSN 2221-7347

Экономика и право

форм, инженерных и перерабатывающих мощностей. Даже при дополнительных усилиях сегодня, потребуется 10 лет, чтобы объемы добычи нефти стали удовлетворять спрос. Определяющим моментом будет являться степень готовности и решительности США и других стран решать эти опасные уязвимые проблемы, связанные с возрастающим энергетическим кризисов» [7].

Ожидается, что в период 2011 -2015 годов на нефтяных рынках развернется жесткая борьба: один только Китай каждый год строит тысячи километров четырехполосных автострад. Уже сегодня в Китае насчитывается 40 млн автомобилей - против 250 млн в США. Спрос на нефть может только резко возрасти.

Одна из причин обостряющихся противоречий, которые могут перерасти в кризисы нового тысячелетия - усиливающийся дефицит ресурсов. За последнее десятилетие увеличился спрос на природные ресурсы, включая нефть и газ и, следовательно, повысились цены на эти не возобновляемые источники энергии. В свою очередь потребность в сырье, запасы которого носят ограниченный характер как по объему, так и по географии расположения привело возрастанию роли «ресурсного фактора в развитии мировой политики и экономики.

Однако стоит помнить, что приведенные цифры касаются только доказанных запасов нефти, и не включают прогнозные и предполагаемые данные об их величине. Кроме того, с развитием технологий нефтеразведки и нефтедобычи, геологоразведочные работы позволяют дать все более точную оценку даже самых труднодоступных залежей нефти, величина запасов постоянно корректируется.

Углеводородные ресурсы влияют и на будущий характер новых возможных трендов технологического развития. Анализ технологических трендов показывает, что мировая энергетика стоит на пороге энергетической революции [8], содержанием которой является переход от индустриальной энергетики к постиндустриальной. Индустриальная энергетика основана на сжигании ископаемого топлива, транспортируемого на большие расстояния, и на потреблении больших объемов энергии. Постиндустриальная энергетика основана на энергии возобновляемых источников энергии (а также, возможно, атомной энергетике), эффективном использовании сравнительно небольших потоков энергии («умная энергетика»). Основные направления энергетической революции - повсеместное распространение технологий энергосбережения, создание «умных сетей»: «энергоэффективный дом» и «энергоэффективный город».

По поводу долгосрочных перспектив развития мировой нефтедобывающей отрасли в связи с ее обеспеченностью природными запасами существуют различные точки зрения. Высказываются, в том числе, и радикальные предположения, что она существенно утратит свои позиции уже в первой трети XXI века и в целом текущий век будет столетием газа и угля. С другой стороны, преобладает мнение, что еще многие десятилетия нефть будет по-прежнему играть ведущую роль как наиболее удобный и высокоэффективный энергоноситель. Продолжительность нефтяного века может быть оценена не только на основе анализа текущего состояния уже достоверно разведанных геологических запасов, но и в значительной мере с учетом прогнозируемых, но пока еще не выявленных ресурсов, разумеется, с учетом быстро развивающегося прогресса в новых методах поиска, разведки и степени извлечения нефти из земных недр.

В докладе директора Института энергетической стратегии Бушуева предлагаются три варианта развития кризиса индустриальной фазы. инерционный сце-

27

Новый университет. 2011. №1

ISSN 2221-7347

нарий (реализация фазовой катастрофы), стагнационный сценарий (реализация фазовой стагнации), инновационный (реализация фазового перехода) [9].

Инерционный сценарий предполагает продолжение постиндустриальной фазы и острый кризис после 2030 г. из-за достижения пределов роста индустриальной фазы. Для энергетики инерционный сценарий предполагает расширение индустриальной энергетики в развивающихся странах при медленном развитии постиндустриальной энергетики в развитых странах. В результате неизбежен быстрый рост спроса на ископаемое топливо всех видов, рост противоречий на этой почве, ухудшение экологической ситуации.

Стагнационный сценарий предполагает управляемое развитие вблизи пределов роста индустриальной фазы через экологическую парадигму и создание информационного общества, что может быть устойчиво только при значительном замедлении темпов развития и завершится кризисом 2030 г. Темпы энергетического роста в развивающихся странах будут существенно ниже.

Инновационный сценарий предполагает преодоление пределов роста индустриальной фазы и переход к новой фазе к 2030 г. Ключевой чертой новой фазы развития должно стать комплексное развитие человека и связанных с ним технологий - биологических, информационных, социальных, когнитивных. Инновационный сценарий предполагает формирование энергетики нового типа в развитых странах и в некоторых лидирующих развивающихся странах. Подомный сценарий предлагают сотрудники Школы высших исследований Лондонского университета Лусинэ Бадалян и Виктор Криворотов, представляющий весьма неординарный взгляд на природу нынешнего кризиса [10]. Исследователи исходят из предпосылки известного «закона убывающей отдачи на вложенный капитал», которому подчиняются целые технологии и даже технологические уклады. При стабилизации цены нефти в диапазоне 100-130 долларов по курсу доллара 2007 г. должны войти в практику принципиально новые технологии нефтедобычи, позволяющие разрабатывать месторождения, которые раньше считались коммерчески непривлекательными. Но нефть, добытая из них, будет слишком дорога для массового использования. Еще важнее может оказаться постоянный рост транзакционных расходов поддержания мировой инфраструктуры. Поэтому неизбежно появление нового доминирующего энергоносителя.

Анализ современных тенденций в международной системе производства и потребления углеводородных ресурсов позволяет выделить ряд ключевых проблем, оказывающих влияние на глобальную экономику и международные отношения [11, 12].

За последнее десятилетие изменился «стратегический ландшафт» глобальной энергетической системы в результате появления новых стран-потребителей Китая и Индии.

Современное развитие мировой энергетики определяются наложением двух процессов - быстрого роста индустриальной энергетики (и потребления ископаемого топлива) в развивающихся странах и постепенного перехода развитых стран к постиндустриальной энергетике. Лидером роста индустриальной энергетики, безусловно, является Китай. За 2000-2009 гг. потребление энергии в стране возросло в 2,15 раза, в том числе угля - в 2,15 раза, нефти - в 1,8 раза, природного газа - в 3,3 раза, электроэнергии - в 2,75 раза. В развивающихся странах в целом за 2000-е гг. потребление энергии выросло на 66%, в то время как в развитых странах - только на 5%.

28

ISSN 2221-7347

Экономика и право

В 2003 году Китай вышел на второе место в мире по потреблению нефти, обойдя Японию. При этом разрыв между добываемой в КНР нефтью и потреблением ею этого сырья в середине текущего десятилетия оценивается примерно в 130 трлн. тонн. Согласно прогнозам Международного энергетического агентства (IEA), потребление энергии в Китае межу 2008 и 2035 гг. возрастет на 75%, в то время как общемировой спрос вырастет за этот период на 36% [13].

Обозначились новые потенциальные районы, за доступ к которым будет проходить борьба между традиционными новыми потребителями и производителями за возможность участвовать в бизнес проектах и разрабатывать новые месторождения. Это традиционные зоны стран Персидского залива, Мексиканский залив, Северное море, а также относительно новые районы - зона Каспийского моря, страны Латинской Америки, зона стран Гвинейского залива в западной Африке, Арктика, потенциал российских территорий Западной Сибири и Сахалина.

Арктический шельф представляет наибольший интерес со стороны прилегающих стран. В 2009 г. Американский научный журнал «Science» опубликовал результаты первого комплексного исследования и оценки нефтегазовых запасов Арктики. По мнению ученых, в арктических недрах сосредоточено до 30% всех неосвоенных газовых и 13% нефтяных месторождений, а также залежи золота, серебра, руды и угля на глубине около 500 метров. При этом большинство нефтяных запасов располагается в сфере интересов США, у берегов Аляски, а газовых -на территории России. Опубликованное исследование готовилось в течении пяти лет учеными из геологических служб США и Дании [14].

Юридический спор за принадлежность этой территории вызывает чрезвычайную озабоченность в международном сообществе. Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, Мировой океан является достоянием человечества и никому не может принадлежать, за исключением территориальных вод на расстоянии примерно 21,5 км. Прибрежное государство также имеет преимущественное право на добычу ископаемых и вылов биоресурсов в 370-километровой экономической зоне. По этому документу экономические привилегии какой-либо страны могут распространяться за пределы этих 370 км, если будет научно доказано, что океанское дно является продолжением шельфа прибрежного государства. Россия подавала заявку в ООН на эту зону арктической акватории в районе хребтов Ломоносова и Менделеева между Новосибирскими островами и Северным полюсом еще в 2001 году, но получила отказ в связи с недостаточными доказательствами. Россия, подписавшая Конвенцию по морскому праву в 1982 году, сейчас пытается документально подтвердить, что хребты Ломоносова и Менделеева являются геологическим продолжением ее континентального шельфа. В этом случае РФ сможет претендовать еще на 1,2 млн кв. км Арктики и вести разработку месторождений. В настоящее время помимо пяти прибрежных государств - США, Канады, Дании, Норвегии и России.

Поэтому можно утверждать, что одним из главнейших мотивов трансформации современного мира является передел прежних геополитических реалий и стремление обеспечить контроль над ресурсами на глобальном, региональном и отраслевом уровнях. Как показывает анализ, в начале XXI века в основе реальных действий государств на мировой арене оказывается их стремление обеспечить доступ и контроль над запасами дефицитных естественных ресурсов.

29

Новый университет. 2011. №1

ISSN 2221-7347

В частности, в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.», утвержденная Президентом РФ в мае 2009 г, дается анализ состояния и тенденций развития современного мира. В документе (п.11) отмечается, что «внимание международной политики на долгосрочную перспективу будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии» [15].

Цены на нефть будут оставаться высокими, чему будут способствовать дестабилизация на Ближнем Востоке. Отказа международных компаний продолжать работу в Ливии, где добыча нефти сократилась 300-400 тысяч баррелей в день, привела к росту цена за баррель нефти марки Brent свыше 100 долларов США. Всего в Ливии добывается около 1,6 млн. баррелей нефти в сутки, что составляет примерно 2% мирового производства, и около 1,3 млн. баррелей экспортируется в Европу. Если политический кризис на Ближнем Востоке и Северной Африке продолжится то, очень скоро он может перерасти в нефтяной.

Следует отметить, что, у ведущих государств, существуют очевидные точки сближения в понимании ключевых вопросов международной энергетической безопасности. Сегодня, как никогда ранее, глобальные энергетические проблемы формируют повестку дня международных отношений и международного сотрудничества.

В 2006 г. в Санкт-Петербурге состоялся саммит «большой восьмерки» («G8»). Россия предложила сделать главной темой для обсуждения ведущими мировыми державами энергетическую безопасность. В принятой декларации участниками встречи отмечается, что «В связи с глобальным характером этих проблем и растущей взаимозависимостью между странами-производителями, транзитными странами и государствами-потребителями необходимо развивать партнерские отношения между всеми заинтересованными сторонами в целях укрепления глобальной энергетической безопасности. Мы единодушны в том, что лучший способ добиться наших целей в этой области - формирование прозрачных, эффективных и конкурентных мировых энергетических рынков. Мы также признаем важную роль национальных правительств и соответствующих международных организаций в решении глобальных энергетических проблем» [16].

Однако для политической практики недостаточно простой констатации принципов, которые могут быть положены в основу решения общих проблем. Необходима выработка механизма этого решения, построенного на соответствующих принципах.

На данный момент ситуация находится на еще более раннем этапе. В настоящее время не выработано даже единое понимание «энергетическая безопасность». В ряде случаев страны вкладывают в это понятие прямо противоположные друг другу значения. Тем не менее, те страны, включая Россию, которые пытаются предложить максимально широкий подход, учитывающий разные интересы, в принципе, соглашаются с тем, что на данный момент понятие энергетической безопасности нельзя употреблять в отрыве от процесса глобализации.

Можно выделить основной принцип, который в той или иной степени разделяют все государства: энергетическая безопасность - это взаимная ответственность потребителя и поставщика энергетических ресурсов.

Таким образом, возрастание «ресурсного фактора» в развитии мировой экономике и политике является новой определяющей тенденцией и мотивом дея-

30

ISSN 2221-7347

Экономика и право

тельности для государств и компаний, работающих на этом направлении, т.к. от необходимых природных ресурсов напрямую зависят перспективы социальноэкономического развития государств и благополучие ТНК.

Главным содержанием международного взаимодействия всех стран в области энергетики должно стать стремление на равноправных условиях и мирными средствами и способами развивать энергодиалог, иначе мир может столкнуться с новыми региональными войнами за обладание природных ресурсов.

Список литературы

1. Обзор мировой экономики - январь 2011 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.ereport.ru/reviews/rev20U01.htm.

2. Торкунов А. Российская модель демократии и современное глобальное управ-ление/Международные процессы [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.intertrends.ru/ tenth/002.htm

3. Караганов С.А.Новая геоэкономическая и геополитическая революция. / Клуб мировой политической экономики. Мастер класс. 01.10.2009. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.wpec.ru/text/200910011625.htm.

4. BP Energy Outlook 2030, London, January 2011 [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9035979&contentId=7066648.

5. International Energy Outlook 2010. // U.S. Energy Information Administration Office of Integrated Analysis and Forecasting U.S. Department of Energy Washington, DC 20585 [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.eia.gov/oiaf/ieo/pdf/0484(2010).pdf.

6. В 2013 году мир погрузится в новый кризис // Независимая газета. 03.02.2009.

7. The Joint Operating Envieoment, February 2010: [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.jfcom.mil/newslink/storyarchive/2010/JOE_2010_o.pdf.

8. Перспективы энергетических технологий - Международное энергетическое

агентство 2010 [Электронный ресурс] //Режим доступа:

http://www.iea.org/techno/etp/etp10/ Russian_Executive_Summary.pdf.

9. Доклад директора Института энергетической стратегии Бушуев В.В на V Международной энергетической неделе "Мировая энергетика - 2050". 10.2010 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.energystrategy.ru/ab_ins/source/Bushuev-25.10.10.doc,

10. На излете нефтяной эпохи / «Эксперт» №38.-27.09.2010 [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://expert.ru/expert/2010/38/na_izlete_neffyanoi_epohi/.

11. Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. - М., 2006.

12. Симонов К. Глобальная энергетическая война. - М, 2008.

13. International Energy Outlook 2010. // U.S. Energy Information Administration Office of Integrated Analysis and Forecasting U.S. Department of Energy Washington, DC 20585 [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.eia.gov/oiaf/ieo/pdf/0484(2010).pdf.

14. Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic / «Science», 29 May 2009, Vol. 324, № 5931, pp. 1175-1179.

15. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009г.№ 537 [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.scrf.gov.ru/documents/99.html.

16. Глобальная энергетическая безопасность. Декларация группы «большой восьмерки». Санкт-Петербург, 18 июля 2006г. [Электронный ресурс] //Режим доступа: www.g8russia.ru/ docs/11.html.

Статья поступила в редакцию 26.02.2011.

ХЛОПОВ Олег Анатольевич - кандидат политических наук, доцент кафедры экономики Электростальского политехнического института (филиал) Национального исследовательского технологического университета («МИСИС»).

31

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.