CC BY
70
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Анарбаев Азимжан Раимкулович
ассистент кафедра зашита растение и карантин, Ташкентский государственный Аграрный Университет
РОЛЬ TRICHOGRAMMATIDAE В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ NOCTUIDAE (HELIOTHIS ARMIGERA HUB.) НА ХЛОПКОВОМ АГРОБИОЦЕНОЗЕ
Anarbaev A.R.
assistant of the department of Plant protection and quarantine,
Tashkent State Agrarian University
ROLE TRICHOGRAMMATIDAE IN REGULATION NUMBER NOCTUIDAE (HELIOTHIS ARMIGERA HUBN.) ON COTTONAGROBIOCENOSES
Аннотация: В статье на основании обобщения материалов отечественной литературы, а также собственных данных авторов изложены некоторые биологические особенности развития и динамика численности хлопковой совки на хлопчатнике. Показано состояние изученности применения Trichogramma chilonis против хлопковой совки и получена биологическая эффективность использования яйцееда на второе поколение вредителя составляющая - 91,4 %.
Ключевые слова: трихограмма, хлопковая совка, биологическая эффективность, яйца, поколение, паразит, плотность вредителя.
Summary: In the article on the basis of all the materials of literature and own data the authors presented some biological features of development and population dynamics of cotton bollworm in cotton. Displaying state of knowledge application Trichogramma chilonis against cotton bollworm and obtained biological efficiency oviphages on the second generation of the pest component - 91.4%.
Key words: Trichogramma, cotton bollworm, biological effectiveness, eggs, generation, parasite, density of the
pest.
Вредные насекомые при значительном увеличении их численности в определенных районах страны ежегодно или в отдельные годы наносят немалый вред сельскохозяйственным культурам, снижая их урожайность. Однако постепенно начали проявляться отрицательные стороны этих препаратов, уничтожающих насекомых,- их вредное воздействие на здоровье людей, возникновение популяций насекомых, устойчивых к отдельным инсектицидам или же к их группе, а также отрицательное влияние инсектицидов на естественных врагов вредителей в природных условиях и пр. Поэтому ученые стали изыскивать новые методы борьбы и сочетать их с существующими, чтобы защитить урожаи от вредных видов, для бурного развития которых человеком созданы на обширных массивах монокультур благоприятные условия.
В последнее время выяснилось, что весьма полезно использовать в борьбе против насекомых комплекс достижений, полученных в области экологии отдельных видов вредных насекомых. Предпосылкой эффективной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур являются знания их биологии, географического распространения, колебаний численности в течение многих лет, равно как знания распространения их естественных врагов и сведений о появлении вредителей и, наконец, количественных показателей распространения вредителя и его естественных врагов. Это все, вместе взятое, представляет базу для разработки всех защитных мер.
Основой для анализа проблемы, о которой рассказывается в настоящей статье, послужит опыт, полученный в результате изучения вредителя хлопковой совки - (Heliothis armigera Hub) в качестве модельного объекта. Знания, накопленные в ходе данного
эксперимента и имеющие общий характер, можно отнести к любому виду вредного насекомого.
В Узбекистане одним из доминирующих вредителей хлопчатника является хлопковая совка -Heliothis armigera Hub. Основной период вредности её приходится при развитии в фазе гусеницы, которая развивается внутри бутонов, цветков, завязей и пло-доэлементов хлопчатника. Хлопковая совка распространена почти во всех зонах Узбекистана (Ларченко, 1968; Сомов, 1964).
В течение года возможно развитие до 4х генераций вредителя. Зимует в фазе куколки в почве на глубине 5-18 см. Растянутость лета бабочек приводит к наложению фаз развития одной генерации на фазы другой.
Массовая яйцекладка приходится обычно на 15-20 июня. Основная масса яиц откладывается на верхнюю сторону листьев. На хлопчатнике гусеницы младших возрастов повреждают верхушечные листья в точках роста, выедая сначала углубления между жилками, а позднее прогрызая листья насквозь. Но уже со II-го возраста они предпочитают генеративные органы: бутоны, завязи, молодые коробочки. Гусеницы последних возрастов вгрызаются внутрь коробочек, питаясь семенами до их затвердения. (Поспелов и др., 1969.)
Вопросами вредоносности хлопковой совки занимался ряд исследователей, среди которых особый вклад внесла работа В.И. Танского и Л.И.Чижовой (1972). Широкий ареал, способность к быстрому увеличению численности, большая вредоносность, хозяйственная ценность повреждаемой культуры- все это ставит хлопковую совку в ряд опасных вредителей сельскохозяйственных растений.
Среди комплексных методов защиты растений большое внимание уделяется биологическому методу, входящего в систему интегрированной защиты растений, включающий в себя помимо биологического, агротехнические, организационно- хозяйственные, химические и другие методы. Широкое применение биологического метода обусловлена отсутствием отрицательного воздействия на окружающую среду, а также селективностью воздействия именно на вредный организм. В связи с этим, в настоящее время применение биологического способа при полощи энтомофагов и гербофагов находит широкое применение.
В настоящее время в Узбекистане существует более 800 биолабораторий, в которых нарабатываются биоагенты. В биологической защите растений используется более 20 видов энтомофагов и микробиологических препаратов (Кимсанбаев, 2007). В связи с чем, в целенаправленном регулировании численности вредители большое место отводится использованию паразита- яйцееда трихограммы (Голышина и др., 1988).
Материал и методы исследования. В период проведения исследования на хлопчатнике выпуск нового интродуцированного вида трихограммы -Trichogramma скИоп1&' проводили в 100 точках на 1 гектаре на трихокарте. На трихокарте мы приготовили разновозрастные зараженые яица зерновой моли. Вылет трихограмма в наших условях продолжается 67 дней. По этому на каждое поколение хлопковой совки выпуск трихограммы осуществляется два раза.
Против яиц хлопковой совки норма выпуска трихограммы зависит от плотности яиц хозяина. В любом случае необходимо помнить, что норма расхода
трихограммы зависит не только от плотности яиц хозяина, но и от качества яицееда (Алимухамедов и др., 1986).
В 2015 году определение биологической эффективности Trichogramma chilonis проводили на участке площадью 1 га в фермерском хозяйстве «Бабур» Сыр-дарьинской области Узбекистана. От соблюдения агротехнических мероприятий на конкретных участках в значительной степени зависит численность вредителя. Через 6-7 дней после выпуска проводили учет биологической эффективности трихограммы, что рассматривали как процент паразитирования яиц от общего количества яиц пригодных для заражения.
Полученные результаты. При учете 25.05.2015 численность яиц хлопковой совки первого поколения составила в среднем 25-30 яиц на 100 растений, что выше экономического порога вредности. Против первого поколения хлопковой совки было проведено две выпуска трихограммы с промежутком в неделю. Нормы соотношения паразит -хозяин были разными, в частности 1:5, 1:10, 1:15. Первый выпуск трихограммы был проведен 25.05.2015. Учитывая высокую численность вредителя, 5.06.2015 был проведен второй выпуск трихограммы. В первом варианте с применением Trichogramma chilonis, разводимой на облученных яйцах зерновой моли после первого выпуска биологическая эффективность составляла 74,3%. Во втором варианте биологическая эффективность равнялась 72,1%.
Диаграмма
Эффективность Trichogramma сhilonis против яиц Noctuidae на хлопчатнике (фермерском хозяйстве «Бабур» Сырдарьинской области, 2015)
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
1-вариант
2-вариант
контрол
И -поколения
74,3
72,1
8,3
□ 2 -поколения Н3-поколения
88,2 91,4
82,8 89,5
6,6 2,3
Второе поколение хлоповой совки, развитие которой пришлось на июль месяц (05.07.2014) также, превысило по своей численности экономический порог вредности численность яиц, что составляло 25-28
яиц на 100 растений. Биологическая эффективность Trichogramma chilonis после выпуск на второе поколение вредителя в первом варианте - 88,2 %, во втором -
82,8%. В период развития третьего поколения хлопковой совки численность вредителя не превышала порога вредности - 4-5 яиц на 100 растений. Учитывая низкую численность вредителя и то, что урожай был уже в значительной степени убран, было принято решения не проводить выпуск трихограммы против третьего поколения хлопковой совки.
Выводы: Таким образом за вегетационный период развития хлопчатника против хлопковой совки было проведено 2 - 3 выпуска паразита-трихограммы в соответствующих вариантах. В биоэкологи энтомо-фага для заражения вредителя важную роль играет температура и относительная влажность воздуха. Влажность воздуха в условиях нашего опыта была оптимальной и благоприятствовала активности паразита после его выпуска.
Список литературы
1. Алимухаммедов С., Адашкевич Б, Алылов З., Ходжаев Ш. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями хлопчатника. - Ташкент, Мех-нат, 1986. - С 28-31.
2. Гринберг Ш.М. Применение трихограммы в борьбе с комплексом вредителей полевых культур. //Рекомендации.- Москва., 1990. - 48 С.
3. Голышина Н.М, Гринберг М. Трихограмма в защите растений.- Москва, 1988, С. 110-113.
4. Кимсанбоев Х.Х., Сулаймонов Б.А., Раши-дов М.И., Болтаев Б.С.. Fyза зараркунандаларига карши биолабораторияларда хашаротларни купайти-риш ва куллаш асослари. Тошкент-2007. 4-б.
5. Ларченко К.И., Запевалова С.Б. - Методика прогнозирования численности вредителей хлопчатника и др. сельскохозяйственных культур. -Ташкент, 1973.
6. Поспелов С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1969. -126 с.
7. Сомов И.А. Хлопковый коробочный червь в Средней Азии и меры борьбы с ним. - Ташкент, 1964.
8. Танский В.И., Чижова Л.И. - Способность хлопчатника компенсировать потери генеративных органов и вредоносность хлопковой совки. Тр.ВИЗР, вып. 32., Т2., 1972.
Гончаренко 1гор Володимирович
доктор альськогосподарських наук, професор Нацiональний }miверситет бюресурав i природокористування Украши
РЕЙТИНГОВА ОЦ1НКА КОР1В ЗА КОМПЛЕКСНИМ СЕЛЕКЦ1ЙНИМ 1НДЕКСОМ
Goncharenko I.V.
doctor of agricultural science, professor
National University of Life and Environmental Science of Ukraine
COWS RATING SCORE ACCORDING TO THE
COMPLEX SELECTION INDEX
Розроблено новий споаб вiдбору молочних корiв у селекцтну групу за комплексом господарськи корисних ознак: екстер 'ером, молочним жиром i бшком, плодючктю тварин, тривалiстю 1'х господарського викорис-тання та кшьюстю соматичних клтин в 1см3 молока. Це дозволяеранжувати корiв за комплексним селекцшним шдексом i для подальшого розведення залишати тих тварин, селекцшний тдекс яких перевищуе середнш показ-ник по стаду.
Ключовi слова: селекцшний тдекс, комплекс ознак, молочнi корови, рейтинг, ефект селекцИ.
It has been summarized the data on selection indexes construction and their use in selection of cows by the complex of traits: exterior, milk fat and protein yields, cow fertility and longevity, udder health and somatic cell counts per 1 ml milk. The cows with selection indexes exceeding the herd average should be saved for breeding purposes.
Key words: selection indexes, complex of traits, dairy cows, rating, effect of selection
1снуючий в Укрш'ш процес оцшки як буга1'в-пль днишв, так i маточного поголiв'я велико1 рогато1 ху-доби за походженням або продуктивною дочок пе-редбачае визначення племшно1' цшносп тварин окремо за кожною ознакою. В результата в практичнш племш-нш робоп не представляеться можливим визначити рейтинг буга1в або корiв за ïx сукупною племшною цшнютю, що не дозволяе покращити систему тдбору як в окремих стадах, так i в породi молочноï' худоби.
В свгговш практищ племшного тваринництва прогноз племiнноï' цшносп тварин здшснюеться на ос-новi сучасних методiв популяцiйноï генетики та моде-люваннi селекцiйного процесу. В свiй час поряд з тра-дицiйними методами оцiнки ("порiвняння з ровесни-цями", "порiвняння з одностадницями" та iн.) були ви-користанi новi (BLUP - Best Linear Unbiased Production, Animal Model) та ïx основi впровадженi у багатьох крашах в якостi своïx нацiональниx систем
генетично1 оцiнки (Genetic Evaluation System). Однак в нашш крш'ш вони не набули широкого розповсю-дження [5].
Сучасна селекщя тварин здiйснюeться за рядом проввдних ознак ввдбору: рiвнем продуктивностi, регу-лярнiй плодючосп, стiйкостi до захворювань, якосп продукцiï, екстер'ерним особливостям i пристосовань стю до комплексно1 мехашзацп. Тому для оптимiзацiï ввдбору тварин за комплексом господарськи бюлопч-них ознак доцшьно застосовувати метод селекцшних iндексiв. Як сввдчить практика використання селекцш-них iндексiв дозволяе прискорити оцiнку племiнних тварин та тдвищити ïï достовiрнiсть [1, 2, 4].
В розвинених крашах з молочним скотарством для оцшки племшно1 цшносп тварин селекцшш iнде-кси застосовують широко i ефективно. Однак в молоч-
