CC BY
182
России // http://religion.ng.ru/society/2011-11-
16/4_carma.html.
24. Цыбикдоржиев В. Сангха - не закрытая каста // Бурятия. - 2001. - № 165. - 1 сент.
25. Цыбикжапов В. Современная церковная организация ламаизма в Бурятии // Вопросы преодоления пережитков ламаизма, шаманизма и старообрядчества: сб. ст. -Улан-Удэ: Бурят кн-е изд-во, 1971.
26. Шаглахаев Д. Прошлое и настоящее Хойморского дацана. - Улан-Удэ, 2005.
Бадмацыренов Тимур Баторович, кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры политологии и социологии Бурятского госуниверси-тета, г. Улан-Удэ, e-mail: batorovitch@mail.ru. Badmatsyrenov Timur Batorovich, candidate of sociological science, senior lecturer, department of political science and sociology, Buryat State University, Ulan-Ude, e-mail: batorovitch@mail.ru.
УДК 394+070 © С.К. Зандеева
РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
Природа средств массовой информации (публичность, открытость, доступность, массовость, периодичность) позволяет ей играть особую роль в становлении системы органов власти, в том числе развитии этнополитических процессов.
Ключевые слова: этнополитический процесс, этнополитический конфликт, толерантность, средства массовой информации, политическое право, этническое право, общефедеральное и местное ТВ.
S.K. Zandeeva
THE ROLE OF MASS MEDIA IN THE PROCESS OF ETHNOPOLITICAL CONFLICTS
The nature of mass media (publicity, openness, availability, mass character, and periodicity) allows to play a special role in the formation of system of authorities, including development of the ethnopolitical processes.
Key words: ethnopolitical process, ethnopolitical conflict, tolerance, mass media, political right, ethnic right, all-federal and local TV.
Средства массовой информации являются полноправными участниками общественнополитических и этнополитических процессов. Они способны популяризировать традиционноэтнический и современный опыт межкультурно-го коммуникативного процесса. Национальное вещание, как один из видов средств массовой информации, отражает и организует этнический дискурс. В то же время посредством телевизионного вещания могут обостряться межэтнические отношения в силу предвзятого отражения этнополитических и этнокультурных процессов, а также неоправданного акцентирования этнич-ности и необъективной оценки этнических групп, подчеркивающих их превосходство над другими. Таким образом, средства массовой информации, и особенно национальное вещание, играют существенную роль в формировании и развитии этнополитических конфликтов.
События последних десятилетий свидетельствуют об активизации и политизации межнациональных отношений в России и на постсоветском пространстве. Это обусловлено, прежде всего, возросшим уровнем этнического самосознания населения, которое характеризуется уси-
лением этнической специфики в обществе, последствиями политических и социальноэкономических преобразований в России и странах бывшего СССР, в той или иной степени отражающих интересы различных этносов в радикально изменившихся условиях. Специфика переживаемого Россией и ее гражданами периода такова, что в современных условиях основная угроза национальной безопасности исходит не столько извне, сколько от различных деструктивных сил внутри страны [6].
Этнополитический процесс - вид социального процесса, который характеризуется изменением состояния социальной системы под воздействием факторов, включающих отношения между национальными общностями, а также этносами и государственными органами по поводу реализации интересов этнических групп и их притязаний на политическую власть. Этно-политические процессы, имевшие место в России в последние годы, характеризуются различной степенью остроты межнациональных конфликтов. При этом, не следует забывать о том, что многие из них достались России в «наследство» от бывшего СССР, а значительное число
14/2012
новых возникли из-за трудностей становления и развития демократических основ российской государственности в сложных условиях утверждения рыночных отношений [1].
На сегодняшний день в Бурятии официально зарегистрировано 368 периодических печатных изданий, среди которых 241 газета, 112 журналов, 5 местных телекомпаний и 11 местных радиокомпаний.
Средства массовой информации организовывают общение, объединяют людей, помогают по крупицам восстанавливать народные праздники, традиции, обряды, стимулируют самодеятельное художественное творчество, а также вооружают методикой обучения и саморазвития [1].
Особенности социокультурной ситуации в России на рубеже XX и XXI вв. и, прежде всего, девальвация официальной государственной идеологии, привели к ситуации «вакуума» в массовом сознании, который все более явно заполняется различными версиями идеологий, содержащих этнонационалистические компоненты. Обеспечение толерантности в современной России - одна из сложных и настоятельно требующих разрешения проблем современности. Увеличение количества людей, не способных найти свое место в обществе, создает предпосылки для конфликтов и порождает агрессивную атмосферу.
Роль и значение толерантности в обществе вытекает из ее сущности. Именно уровень отношения основной массы людей к различным идеологическим теориям, моральным, религиозным взглядам, культурным явлениям, к людям разных национальностей в значительной степени определяет общественную стабильность, является непременным условием социального и духовно-нравственного прогресса. В настоящее время проблема формирования толерантности стоит достаточно остро. В данной ситуации существенно возрастает роль средств массовой информации, которые берут на себя функцию культурного образования индивида, предлагая ему многообразные технологии эффективной деятельности [5]. Поэтому телевидение, Интернет и другие СМИ для человека - это инструмент, с помощью которого он ориентируется и действует в жизни.
Организуя отбор и трансляцию информации, СМИ формируют информационные потоки, которые во многом задают новые стандарты образа жизни, ценностей, норм социального поведения [16].
Примечательно, что участие СМИ в общественно-политических отношениях находится в
центре внимания органов власти, которые и напрямую регулируют протекание этнополитических конфликтов. Российская современная политическая практика, связанная с межнациональными конфликтами, показывает, что динамика межнациональных конфликтов тесно связана с нерешенностью проблем трудоустройства, отсутствием уверенности в завтрашнем дне. Значительная часть граждан склоняется к мнению о том, что среди причин, способствующих развитию межнациональных противоречий, выделяется коррумпированность власти, особенно правоохранительных структур, неуважительное отношение со стороны иммигрантов к российским традициям, выражающееся в вызывающем поведении, связях с криминалом, а также в бездействии центральных и региональных властей, неспособных придать иммиграции более цивилизованные формы [12].
Причинами этнонациональных конфликтов могут быть и экономический кризис, нарастание социальной напряженности, политическая борьба, крушение прежних идеологических ориентиров и появление суррогатов, коррумпированность старых и новых бюрократических структур, паралич власти в центре и в регионах, то есть разрушение старого и отсутствие нового -вот общие черты конфликтов на этнической почве [3].
Особенно трудноразрешимой проблемой для новых режимов является та, которая предусматривает политические права этнических групп. Урегулирование этнополитических проблем представляется также возможным эволюционными методами. Ужасы этнического конфликта и гражданской войны или страх перед возможностью такого поворота событий могут быть столь велики, что полностью подорвут доверие к националистическим элитам со стороны их избирателей. Массовое сопротивление разорению страны и страданиям способны породить общее осознание того, что нынешний конфликт, война и репрессии создадут историческое оправдание для эскалации конфликта и превращения его в перманентный [17].
«ТВ - это целая система с колоссальной возможностью воздействия на личность», - отмечает в одном из интервью теоретик Ясен Засурский. В городе Улан-Удэ вещает 9 московских каналов, 3 из которых имеют сетевых партнеров в регионе с объемом вещания от 3 до 6 часов ежедневно (некоммерческие телеканалы - ТК «Ариг Ус», СТС-Байкал, государственный телеканал ГТРК «Бурятия»). С 2010 г. Улан-Удэнская телекомпания «Тивиком» прекратила
отношения со своим сетевым партнером в лице федерального телеканала РЕН-ТВ и полностью перешла на формирование собственной сетки вещания. В 9 районах республики вещает 3 телеканала, в Северобайкальском районе, помимо 3-х телеканалов, представлена одна местная студия телевидения. Местные коммерческие телеканалы вещают на город и близлежащие районы, потенциальная аудитория составляет 480 тыс. зрителей. Это социально и экономически наиболее активная его часть, проживающая в политическом, финансовом и культурном центре региона. Благодаря разработанной с общероссийским сетевым партнером сетке совместного вещания, телеканал ТНТ-«Ариг-Ус» имеет 26% от всего транслируемого эфира. Подавляющая часть собственных программ телекомпании «Ариг-Ус» размещается в наиболее удобный вечерний прайм-тайм. Из общего объема всех региональных телеканалов 15% составляет вещание на национальных языках этнических групп, проживающих на территории республики (бурятский, эвенкийский языки). В целом, региональные СМИ, в том числе вещание на национальных языках этнических групп, отражает современные задачи государственных и муниципальных структур по эффективному включению этнических групп в социокультурный процесс на базе интегративных ценностей. Но все же, выделяются возможности СМИ в обозначении предпосылок, причин и предлогов конфликтных ситуаций. Анализ материалов показывает, что в них содержится характеристика социально-экономического и этнополитического фона описываемых событий. Во многих материалах журналистов отмечается их стремление к подчеркиванию этнической природы конфликтов. Именно это и актуализирует роль СМИ в отражении проблемных сторон формирования, функционирования и развития этнополитиче-ских конфликтов.
Литература
1. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: курс лекций: в 3 ч. -СПб.: Изд-во БГТУ, 2004.
2. Бызов Л. Консервативная волна в России // URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3298.html.
3. Вдовин А.И. «Российская нация»: Национальнополитические проблемы XX в. и общенациональная российская идея. - М., 1995.
4. Доклад Госкомстата России «Об итогах Всероссийской переписи 2002 года» 12 февраля 2004 г. // URL: http://www.gks.ru/PEREPIS/osn_itog.htm.
5. Захаров А.А. «Исполнительный федерализм» в современной России // Полис. - 2001. - №4.
6. Здравомыслов В.Г., Матвеева С.Я. Межнациональные конфликты в России // Общественные науки и современность. - 1996. - № 2.
7. Клайн Э. Самоопределение наций: созидание или опасная забава? // Общественные науки и современность. -1993. - №2. - С.162-164.
8. Кретов Б.И. Современная российская политическая система: учеб. пособие. - М., 1998.
9. Каменская Г.В. Федерализм: мифология и политическая практика. - М., 1998.
10. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
11. Матвеева С.Я. Национальные проблемы России: современные подходы // Общественные науки и современность. - 1997. - № 1.
12. Матвеев В.В. Национальный вопрос и государственно-политические реальности России // Российская историческая политология: курс лекций: учеб. пособие / отв. ред. С.А. Кислицын. - Ростов н/Д, 1998. - С.551.
13. Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе // Полис. - 1996. - №2.
14. Пресс-выпуск №529. 11.09.2006 г. // URL:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3189.html.
15. Саква Р. Путин: выбор России: пер. с англ. - М., 2005. - С.310-311.
16. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // URL: http://www.panorama.ru/works/putin/programm.html.
17. Политология в вопросах и ответах: учеб. пособие для вузов / под ред. Ю.Г.Волкова. - М., 2001.
18. Россия: Опыт национально-государственной идеологии / В.В.Ильин, А.С.Панарин, А.В.Рябов; под ред. В.В.Ильина. - М., 1994. - С.5.
19. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. -М., 2001. - С.175.
20. Федоров В. Свой среди чужих // URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3299.html.
Зандеева Саяна Кимовна, аспирант кафедры политологии и социологии Бурятского государственного университета, г. Улан-Удэ, e-mail: saja-
na2002@mail.ru.
Zandeeva Sayana Kimovna, postgraduate student, department of political science and sociology, Buryat State University, Ulan-Ude, e-mail: sajana2002@mail.ru.
