CC BY
94
УДК 947
РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ФАШИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ РСФСР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
© Лаура Рафиковна Каримова
Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, г. Москва, Россия, соискатель кафедры истории, e-mail: laura-karimova@lenta.ru
В статье рассматриваются основные направления идейно-воспитательной работы государственных и общественных организаций на освобожденной территории РСФСР по преодолению моральнополитических последствий фашистской оккупации. В идеологической борьбе против советских людей гитлеровская Германия использовала систему средств пропаганды. Путем пропаганды национализма, фашистские идеологи рассчитывали нанести удар по дружбе народов СССР, ослабить сопротивление захватчикам. Вопреки этим усилиям, население оккупированных территорий активно противостояло идеологическому воздействию.
Ключевые слова: война; восстановленный процесс; фашистская оккупация; пропаганда; интернациональная политика; средства массовой информации; радиовещание; печать.
Сложные задачи восстановительного процесса, развернувшегося на освобожденной от немецко-фашистских захватчиков территории, требовали от государственных и общественных организаций принятия мер не только организационного характера, но и значительного усиления идейного воздействия на советских людей. Это диктовалось тем, что идейно-воспитательная, массово-политическая работа призвана была сыграть ведущую роль в мобилизации населения на возрождение разрушенного врагом народного хозяйства, культуры и оказание всесторонней помощи советским вооруженным силам, в полном преодолении морально-политических последствий фашистской оккупации.
Следует отметить, что идейно-политическая работа среди населения районов, подвергавшихся вражескому нашествию, имела свои особенности. На этой территории идеологическая борьба велась особенно остро, т. к. захватчики имели возможность непосредственно воздействовать на население. Кроме того, советские люди перенесли жестокий террор врага, тяжелейшие моральные испытания и материальные лишения. Сказались и такие факторы, как неудачный ход войны в начальный период, прекращение регулярной политической информации населения о ходе боевых действий на фронтах, о жизни страны. Необходимо подчеркнуть, что население оккупированных районов знало правду о военно-политическом и международном положении СССР из советских лис-
товок и газет, сбрасываемых из самолетов и выпускаемых партизанами. Но полного представления о ходе войны, о международном и внутреннем положении население оккупированных районов не имело.
В идеологической борьбе против советских людей фашисты использовали целую систему путей и средств. Во всех городах ими были созданы т. н. отделы пропаганды, этой цели служили гитлеровские печать, радио, кино. В оккупированных районах фашистскими властями издавалось значительное количество газет, листовок, воззваний, плакатов, фотомонтажей, в которых пропагандировались «преимущества» государственнополитического строя фашистской Германии над советским, проповедовался местный национализм и т. п.
Например, в одной только Курской области выходили на русском языке фашистские газеты «Курские известия», «Новый путь», «Белгородская правда», «Восход» и др. В городе Орле оккупационными властями издавались газеты «Речь» и «Орловские известия» [1].
С первых же дней оккупанты открывали свои школы, издавали учебники, создавали для молодежи всевозможные клубы, кружки, ночные увеселительные заведения. Так, например, в Калужской области из числа предателей была создана группа докладчиков, ездившая на инструктаж в Германию, которая занималась пропагандистской работой
среди населения, в т. ч. и молодежи, устраивала коллективные читки газеты «Речь» [2].
В Смоленске находился Главный штаб фашистской пропаганды, при котором был создан специальный отдел, рассчитанный на проведение идеологической обработки мирного населения оккупированных областей. Этот отдел имел несколько групп: прессы, фильмов, культуры и т. д. [3]. На территории области гитлеровские власти проводили значительную работу, направленную на разложение молодежи.
Учитывая многонациональный состав Ставропольского и Краснодарского краев, фашисты проводили либеральную политику по отношению к местному населению. Для молодежи также усиленно организовывались различные кружки, курсы переводчиков немецкого языка. Как правило, руководителями или активными их участниками были агенты гестапо или доверенные лица. В их обязанности входила слежка за молодежью, пропаганда «нового порядка», разжигание националистических настроений между горскими народами и русским населением, внушение местным жителям мысли, что германская армия пришла с целью «освобождения» народов Кавказа [4]. Секретарь Ставропольского крайкома ВЛКСМ т. Бушуева отмечала, что «немецко-фашистские разбойники... пытались отравить своей лживой пропагандой сознание молодежи. Среди юношей и девушек насаждались антисемитизм, национальная рознь, суеверие» [5].
Следует подчеркнуть, что среди идейных основ «нового порядка», который проповедовали немецко-фашистские захватчики на временно оккупированной территории СССР, был и буржуазный национализм. Путем пропаганды национализма, натравливания одной нации на другую фашистские идеологи рассчитывали нанести удар по дружбе народов СССР, вызвать разлад среди них, ослабить сопротивление захватчикам.
Немало усилий в этом направлении враг приложил в краях и областях РСФСР с многонациональным составом населения: в
Ставропольском и Краснодарском краях, Се-веро-Осетинской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской автономных республиках. В этих районах гитлеровцы разжигали религиозные, националистические чувства, пытались противопоставить народы Север-
ного Кавказа русскому населению, заявляя, что они выступают только против русских, «защищая» от их посягательств интересы коренных кавказских народов. Например, в городе Ессентуки гитлеровцы ежедневно выступали по радио с антисоветскими и антисемитскими речами. Фашистская пропаганда утверждала, что Гитлер приказал на Кавказе держать «мягкий режим», т. к. здесь много народностей, на которых он возлагает надежды. В городе орудовало гестапо, в котором палачами были украинцы-самостийники, жестоко расправлявшиеся с населением [6]. Политика натравливания одной нации на другую проводилась оккупантами и в центральных районах РСФСР.
Перед оставшимся на оккупированной территории населением встала дилемма: или склонить головы и стать рабами немецких господ, или вести против оккупантов борьбу, помогая тем самым войскам Красной армии. Открытое выступление против оккупантов всего населения было невозможно по той причине, что оно было безоружно, состояло преимущественно из женщин, детей и пожилых мужчин. Чтобы выжить, им нужны были средства к существованию. Поэтому к середине 1942 г. оккупантам удалось заставить работать на себя под их надзором примерно 22 млн человек, из которых 20,8 млн были крестьянами. В подавляющем большинстве они испытывали ненависть к иноземным поработителям не меньшую, чем другие советские люди, которые сражались на фронте или работали в советском тылу [7].
Среди населения было и немало коллаборационистов, на которых опиралась власть оккупантов, используя их в качестве служащих городских и районных управ, бургомистров, старост в деревнях и их помощников. Из местного населения формировалась вспомогательная полиция и вспомогательные военные части, провокаторы. Большинство населения их презирало и относилось к ним как к врагам Родины. Германское руководство перед нападением на СССР считало, что ему удастся запугать и подчинить население оккупированных областей путем уничтожения его наиболее активной политической части -коммунистов, комсомольцев, членов местных советов и т. д. С этой целью были созданы карательные части, т. н. айнзатсгруппы, обозначенные буквами латинского алфавита
А, В, С, Б, каждая из которых состояла из 500-800 убийц. Встретить какое-либо серьезное сопротивление в тылу своих войск командование вермахта не предполагало. Действительность оказалась иной. Через неделю после начала операции «Барбаросса», 1 июля 1941 г., начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии записал в своем дневнике: «Серьезные заботы доставляет проблема усмирения тылового района. Одних охранных дивизий совершенно недостаточно. Нам придется для этого выделить несколько дивизий из состава действующей армии» [8].
Следует отметить, что основная часть населения, в т. ч. молодежи, подвергавшихся оккупации районов не поддалась идеологической обработке вражеской пропагандистской системы, доказав это героическим участием в партизанском движении и подполье, самоотверженным трудом по восстановлению хозяйства и помощи фронту. Миллионы советских людей, освобожденных от фашистских захватчиков, влились в ряды Красной армии, проявили подлинный трудовой героизм в тылу. Однако в сознание некоторой части советских граждан проникли националистические взгляды и пессимистические настроения.
Первые попытки сопротивления явились естественной реакцией людей на вторжение вермахта на советскую землю. Совместно с местным населением против захватчиков выступали солдаты и офицеры Красной армии, которые в силу различных обстоятельств оказались при отступлении на занятой противником территории. Немецкое командование рассчитывало подавить сопротивление усилением террора. Начальник штаба Верховного командования вермахта В. Кейтель издал 16 сентября 1941 г. приказ, согласно которому за покушение на жизнь одного немца предписывалось брать в заложники от 50 до 100 мужчин и женщин из числа местных жителей и уничтожать их способом, усиливающим «устрашающее» воздействие. В приказе говорилось: «С начала войны против Советской России на оккупированных Германией территориях повсеместно вспыхнуло коммунистическое повстанческое движение. Формы действий варьируются от пропагандистских мероприятий и нападений на отдельных военнослужащих вермахта до
открытых восстаний и широкой войны силами банд» [9].
Некоторые историки считают, что возникновение и усиление сопротивления оккупантам было лишь ответом на жестокое обращение с местным населением, что у него не было другого выбора, как идти к партизанам. Они не учитывают, что оккупанты проводили политику «кнута и пряника», скрывали свои планы превращения СССР в колонию Третьего рейха и массового уничтожения его населения, вели пропаганду о том, что Германия ведет войну во имя неких «освободительных целей». То, что население вопреки усилению террора не оставалось в стороне от борьбы и сознательно рисковало жизнью, свидетельствует о его неодолимом стремлении к свободе и вере в победу над фашистской Германией [7, с. 600-601].
Таким образом, важным направлением массово-политической работы партийных и комсомольских организаций на освобожденной территории было разоблачение антинародной сущности буржуазного национализма, разъяснение населению, молодежи основ государственного и общественного устройства СССР, Конституции СССР, прав и обязанностей советских граждан, воспитание чувства солидарности, дружбы к другим народам нашей страны.
1. Соболев П.И. Советская печать - мощное оружие партии по разоблачению фашистской пропаганды в годы Великой Отечественной войны // Труды Московского института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. М., 1965. Вып. 31.С. 167.
2. Когда бушуют грозы: Калужская область в Великой Отечественной войне. Тула, 1969. С. 322.
3. Макарова Т. В. Деятельность ленинского комсомола по оказанию помощи партии в идейно-политической работе с молодежью в годы Великой Отечественной войны (на материалах деятельности партийных и комсомольских организаций освобожденных районов РСФСР): автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1987.
4. Очерки из истории Ставропольской краевой организации ВЛКСМ. Ставрополь, 1969. С. 129.
5. Комсомольская правда. 1943. 1 июля.
6. Басов А. Комсомольцы освобожденного района. М., 1944. С. 127-128.
7. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: История Великой Победы. М., 2005. С. 599.
8. Гальфер Ф. Военный дневник: в 3 т. / пер. с нем. М., 1971. Т. 3. Кн. 1. С. 71.
9. Военно-исторический журнал. 1989. № 2. С. 81-84.
Поступила в редакцию 29.06.2010 г.
UDC 947
ROLE OF MASS MEDIA IN THE ELIMINATION OF THE CONSEQUENCES OF FASCIST PROMOTION OVER THE LIBERATED AREAS OF RSFSR DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR
Laura Rafikovna Karimova, Russian Academy of Economics named after G.V. Plekhanov, Moscow, Russia, Competitor of History Department, e-mail: laura-karimova@lenta.ru
The main tendencies of both ideological and educational work of the state and social organizations over the liberated area of the RSFSR concerning the overcoming of the moral and political consequences of the fascist occupation are observed in the article. The Hitler's Germany used a wide-spread system of fascist promotion during the ideological fight against the Soviet people. By the means of nationalism promotion the fascist ideologists planned to strike a blow over the friendship of the USSR nations, wanted to weaken the opposition to the invaders. Despite their expectations and efforts the population of the occupied territories went on resisting to the ideological influence actively.
Key words: war; rebuilt the process; fascist occupation; propaganda; international politics; media; radio; print.
УДК 930.9
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ЛИГИ НАЦИЙ: АМЕРИКАНСКИЙ И ФРАНЦУЗСКИЙ ПОДХОДЫ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
© Сергей Борисович Дронов
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Россия, аспирант кафедры всеобщей истории, e-mail: dronovsb@yandex.ru
В данной статье проводится сравнительный анализ американского и французского подходов к концептуальным основам создания Лиги Наций после Первой мировой войны и видения Вашингтоном и Парижем тех задач, которые должна была бы решать эта международная организация.
Ключевые слова: Лига Наций; Парижская мирная конференция; миропорядок после Первой мировой войны.
Подготовленные в течение 1917-1918 гг. почти во всех странах Антанты модели международной организации отразили процессы складывающихся международных отношений в соответствии с внешнеполитическими планами послевоенного мироустройства, которые имелись у каждого государства. Следует особенно подчеркнуть, что эти планы были также и производными внешнеполитической философии каждой нации, поэтому справедливо говорить не только о сугубо практических вопросах, решавшихся в ходе Парижской мирной конференции. Перед государственными деятелями, собравшимися в Париже в январе 1919 г., стояла также задача приведения к некоторому общему знаменателю порой весьма различных взглядов на
послевоенную организацию всей системы международных отношений.
Не вызывает сомнения, что предложение Вильсона об учреждении Лиги Наций было наиболее важным его вкладом в разработку теории и практики нового мирового порядка. По точной оценке Р. Осгуда, данная идея фактически предвосхитила появление нового по своей сути «сообщества государств», основанного на принципах «морального вовлечения» и «универсальных обязанностей» [1]. Конечно, необходимость создания авторитетной международной организации достаточно долго обсуждалась государственными и общественными деятелями всего мира. Тем не менее именно Вильсону удалось синтезировать многочисленные предложения такого рода и выступить в роли их активного пропа-
