CC BY
113
РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОСВЕЩЕНИИ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ
В АРАБСКОМ МИРЕ
Тахсин Мохаммад Анис Шарадга (Иордания)
Кафедра массовых коммуникаций Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198
Проведен сопоставительный анализ информации, предоставляемой международными средствами массовой коммуникации мировому обществу, о политических событиях, которые происходят в настоящее время в арабских странах. Представлены различные точки зрения прессы и телевидения в освещении современных ближневосточных вопросов, сделаны обобщающие выводы о тематике информации, поступающей в общество.
Ключевые слова: средства массовой информации, политические события 2011 г. на Ближнем Востоке, понятия «арабская весна», «арабская зима и весна», «панарабская революция».
Одними из самых неожиданных и колоссальных по своему масштабу и далеко идущим последствиям событий 2011 г. явились революции и массовые беспорядки на Ближнем Востоке. Очевидно, что Ближний Восток никогда не являлся спокойным регионом, где в силу природных, социальных, политических условий население считалось готовым на любые шаги и действия. Во многом такая напряженность существовала на протяжении всего ушедшего столетия. В этом играли свою роль и вопрос Палестинской автономии, который для каждой арабской страны был вопросом личной чести и достоинства, так и внешние факторы, возникавшие в результате противных западному миру действий правителей ряда арабских стран, пришедшими к власти в результате революций и переворотов.
Незыблемость формы правления в ряде стран, казалась более чем очевидной и не изменялась, за исключением случаев внешнего вмешательства. Ввод войск США и НАТО в Ирак стал угрожающим звонком для всех режимов, которые выказывали каким-либо образом свою нетерпимость по отношению к западному образу жизни и демократическим свободам.
В статье предпринимается попытка изучить информацию, поступающую в мировое общество через ряд арабских и иностранных СМИ с целью проанализировать степень влияния прессы на общественное сознание, исследовать имеющиеся точки зрения в различных странах по описываемому вопросу.
Согласно мнению, высказанному Международной правовой организацией «Амнести интернешнл», «большая часть арабских стран несет тяжкое бремя результатов абсолютного несоблюдения прав человека и граждан. Мы можем взглянуть на этот вопрос через призму стран, в которых революция добилась того, чего она хотела — правители, сидящие на своих местах десятки лет, покинули свои посты. Кто-то ушел добровольно, кто-то со скандалом, отяжеленном сотнями жизнями граждан, а кто-то держался за спинку стула до конца, не желая расстаться с тем, к чему так привык за долгие годы» [6].
По всему Ближнему Востоку и Северной Африке прошла серия протестов и демонстраций. Это получило отражение в мировых СМИ:
— «арабская весна»: репортаж Харди Роджера «Протесты в Египте: „арабская весна" рушит старые порядки» (Hardy Roger. Egypt protests: an Arab spring as old order crumbles, 2 February 2011, BBC — Британская широковещательная корпорация, комплекс радио-, интернет- и телевещания Великобритании); статья Кейт Смит в ежедневной газете San Angelo Standard-Times, Техас, США, «Арабская весна — шанс для США пересмотреть отношения» (Kate Smith. Arab 'spring' a chance for U.S. to rewrite relationships, San Angelo Standard-Times, 8 March 2011); статья Доминик Муаси на страницах газеты Project Syndicate, Прага, Чехия, «Арабская весна?» (Dominique Moisi. An Arab Spring? (26 January 2011); статья Рашида Халили «Арабская весна» в газете США «The Nation» от 3 марта 2011 года; статья Джеки Эшли «Арабская весна нуждается в незамедлительном ответе Европы» (The Arab spring requires a defiantly European reply) в ежедневной газете Великобритании «The Guardian» от 6 марта 2011 г.;
— «арабская зима и весна»: статья Аарона Миллера «Каким будет следующий шаг Израиля по направлению к новому Ближнему Востоку?» (What Is Israel's Next Move In The New Middle East?), Moment Magazine);
— «арабское пробуждение» («Арабское пробуждение достигло Сирии», The Arab awakening reaches Syria (еженедельный англоязычный журнал «The Econo-mist», Великобритания);
— «панарабская революция» и «арабские восстания» (статья «Тяжелая весна демократии», Democracy's hard spring, The Economist от 10 марта 2011).
Революции 2011 г. в арабском мире начались с народных выступлений в Тунисе 18 декабря 2010 г. после самосожжения Мохаммеда Буазизи в знак протеста против полицейской коррупции и жестокого обращения (все мировые СМИ освещали происходящее). Спустя несколько дней, когда от ожогов 4 февраля в больнице Буазизи скончался, восстание обездоленного народа приняло общенациональный характер, приведший в итоге к бегству Бен Али [10]. Вслед за народными протестами в Тунисе массовые беспорядки начались в Алжире, Иордании, Египте и Йемене (подробная информация о происходящем была представлена американской газетой The Washington Post от 27 января 2011 года в статье Рагхавана Судар-сана «Воодушевленные Тунисом и Египтом йеменцы присоединились к антиправительственным выступлениям» (Raghavan Sudarsan. Inspired by Tunisia and Egypt, Yemenis join in anti-government protests), а затем распространилась и на другие страны).
Самые массовые и наиболее организованные демонстрации нередко происходили в «день гнева» — как правило, в пятницу после полуденной молитвы (статья от 3 февраля 2011 г. «Йеменцы организовали протесты в «день гнева», Yemenis square off in rival 'Day of Rage' protests, в англоязычной ежедневной газете Arab News, публикуемой в Саудовской Аравии, подробно освещавшей происходившие события в арабском мире). Протесты также вызвали аналогичные беспорядки за пределами региона.
В конце декабря британский журналист The Guardian Брайан Уитакер описал события как достаточные, чтобы положить конец правлению Зин эль-Абидина
Бен Али, второго президента Туниса, пришедшего к власти 28 апреля 1986 г. По его мнению, ситуация напоминает конец режима Николае Чаушеску в Румынии в декабре 1989 г. В интервью, которое Брайан Уитакер дал для телеканала «Аль-Джазира», прозвучал следующий комментарий происходящих событий: «Это восстание является результатом смертельного сочетания нищеты, безработицы и политических репрессий — трех характеристик большинства арабских стран». Данное заявление дополняет существующие опасения, что тунисские события породят эффект домино в арабских странах. Волна публичных самосожжений против безработицы уже прокатилась по Северной Африке [8].
Вполне очевидно, что в такой ситуации США не могли испытывать волнения перед возможными потерями союзных государств. Любому специалисту было ясно, что самая сильная оппозиция в арабских странах с диктаторским режимом — исламская. Ислам не рассматривает человека как источник власти, источником власти в Исламе может быть только Бог, давший указания в виде Шариата. Диктаторы разделить власть не желали, поэтому вполне прогнозируемый приход к власти исламистов в арабских странах становился для США явью, именно в этот момент эта могущественная страна меняет маску и поздравляет мир с рождением новой демократии [1].
Неожиданно прозвучали слова Барака Обамы с просьбой, обращенной к Хос-ни Мубараку, об отставке последнего с целью спасти население от кровавого болота гражданской войны [9]. До этого момента речь для США шла только о политических потерях и безвозвратном уходе единомышленников, в то время как в другой стране, Ливии, у власти находился давнишний враг США. Нет сомнений в том, что эта страна постоянно поддерживала контакты со всеми диссидентами, жившими за границей, нет сомнения и в том, что и внутри страны агентурная работа проводилась с особым усердием. Каддафи «жалил» даже без ядерных амбиций.
И, несмотря на то что конфликт начался все-таки по инициативе народа, объявленной задолго до столкновений, американская администрация и подведомственные ей силы НАТО открыто вмешались в конфликт, используя военную силу. По этой причине, как только стало очевидным, что повстанческие силы не в состоянии удержать натиск контратаки, безусловно, чрезмерной, в том числе по отношению к мирному населению, была принята та самая резолюция, которая сначала поставила крест на авиации Каддафи, а затем и на всей сухопутной группировке его войск [4]. Следует отметить, что в ряде стран, например во Франции, проходили массовые агитации среди гражданского населения в поддержку действий военных сил НАТО в Ливии.
Согласно мнению, высказанному Усманом Лахьяни и Масудой Буталаат на страницах алжирской газеты «Эль Хабар», арабские революции не породят новых диктаторов по той причине, что этот этап выучен арабскими странами, которые долгое время не могли играть хоть сколько-то важную роль на международной арене из-за личных амбиций их правителей, для которых личные цели и стремления были выше общенациональных вопросов. Египетская исследовательница Рибаб Аль-Махди утверждает, что развитие уровня политического сознания народа, поднятие планки политических требований относительно их требований
и свобод не позволит будущим режимам с легкостью игнорировать желание народа, указывая на то, что ни Мубарак, ни Бен Али не способны породить себе подобных в том, что носит название контрреволюций [12].
Нельзя не упомянуть об опасениях, которые испытывает Запад, а в особенности Израиль, в отношении будущего стран, переживших революции в Западной Африке. Генерал Эяль Айзенберг утверждает, что радикальная «исламская зима» не заставит себя ждать после «арабской весны» и что если это произойдет, в чем он не сомневается, то, вероятно, можно будет говорить о возможности возгорания широкомасштабной войны с использованием оружия массового поражения [5].
Эти заявления не новость для тех, кто внимательно отслеживает все события, происходящие на Ближнем Востоке. Понятны опасения, которые возникают у западного мира в связи с происходящим, а в особенности из-за нечеткого представления будущих этих стран. Так, у России возникает тревога по поводу безопасности страны, так как существуют определенные опасения, что все это может отозваться эхом в российском нестабильном регионе — на Северном Кавказе.
В январе 2011 г. Президент РФ Дмитрий Медведев собрал экстренное заседание Комиссии по борьбе с терроризмом, и в частности заявил, что «цепь событий, происходящих на Ближнем Востоке, напрямую повлияет на ситуацию в России». Он высказал предположение, что «Ближний Восток, вероятно, разобьется на ряд отдельных небольших государств, во власть которых проникнут радикальные элементы, которые заранее выстроили свои планы, и сейчас не преминут ими воспользоваться» [11].
В свою очередь, результаты опросов, проведенных в Израиле «Аль-Джази-рой», международной арабоязычной телекомпанией со штаб-квартирой в Дохе, Катар, показали, что 70% респондентов не думают, что в ближайшее время в Египте появится демократическое правительство, а 49% считают, что более всего вероятен сценарий прихода к власти радикальных исламистов; 41% респондентов придерживаются абсолютно иной точки зрения. При этом 74% респондентов, имеющих арабские корни, но израильское гражданство, считают, что власть все же будет демократической, и только 28%, соглашаются с предположением о приходе к власти радикалов [2].
В целом, можно отметить, что это первая в новейшей истории человечества революция, которая наблюдалась миллионами шаг за шагом на экранах, что позволило некоторым специалистам назвать ее революцией «в прямом эфире». Мировые СМИ освещали события, происходящие в арабском мире: манифестации в Тунисе, затем народного бунта, к которому присоединились и полицейские, далее переход событий на площадь Тахрир, на которой, по разным данным, ради революции пожертвовали своими жизнями от двухсот до полутора тысячи граждан Египта, выступления в Алжире, Иордании, Йемене, Сирии и т.д., заканчивая в настоящий момент ожесточенной гражданской войной между сторонниками и противниками Каддафи в Ливии и неустойчивостью положения существующей власти в Сирии [7].
Эта причина позволила некоторым западным экспертам сделать вывод об относительной демократичности происходящего, и именно поэтому еврейские ор-
ганизации в Европе призвали израильтян не опасаться арабских революций. Более того, они призвали протянуть руку помощи зарождающейся демократии на Ближнем Востоке. Они уверены, что власти Туниса, Египта и Ливии будут заняты улучшением жизни своих граждан, а не подготовкой к войне с Израилем. Также они заявили, что опасность потери контроля существует, но без происходящих изменений ситуация могла бы ухудшиться. Современная ситуация в арабском мире является шансом для Израиля выйти с открытым лицом к арабскому миру, оказывая помощь его зарождающимся демократическим институтам, что послужит средством для достижения крепкого мира между странами в регионе [3].
Несмотря на укрепляющуюся позицию исламистов в Тунисе, Египте и Ливии, Соединенные Штаты также не выказывают особенной паники, осознавая, что это выбор народа, а религиозные ценности не могут идти вразрез с культурными и национальными. Американская администрация пытается тесно взаимодействовать с любыми сторонами, представляющими новую власть в этих странах. Силы НАТО могут рассчитывать на определенного рода открытость, потому как несанкционированные бомбардировки военных объектов Каддафи и конкретно передвижных частей в конечном итоге сыграли решающую роль в Ливии, свидетелем чему стал весь мир.
В самом арабском мире на фоне всеобщего воодушевления, которое испытывал народ, все чаще слышны призывы к национальному арабскому единству в независимости от территориальных принадлежностей. При этом используются те же способы, что и ранее, а именно социальная сеть «Фейсбук», откуда координировались все мирные манифестации народа.
Страница «Интифада 17 февраля», в которой на данный момент присутствует порядка 112 тысяч участников, призывает страны, которые стряхнули с себя затянувшийся сон диктаторского правления, всерьез задуматься о национальном арабском единстве.
Подводя итоги, можно констатировать основные темы и направления, освещаемые и часто пропагандируемые международными СМИ в свете происходящих событий на Ближнем Востоке:
— необходимость политических изменений, преобразований и смещений в правительственных органах арабских государств с одобрением применения военной силы с целью улучшения социального обеспечения населения (Алжир, Египет, Иордания, Йемен, Ливия, Сирия и др.);
— исламизация ставшего демократичным в современном мире арабского общества (Тунис, Египет);
— опасение возобновления военного конфликта с Израилем, связанный с приходом исламистского правительства к власти в ряде арабских государств (Египет, Сирия);
— пропаганда правильности и своевременности несанкционированного военного вмешательства Европы, США, сил НАТО в деятельность арабских государств, по международному статусу считающимися независимыми, имеющими неоспоримое право развиваться, действовать, решать внутригосударственные конфликты и принимать законы самостоятельно;
— возобновление идеи арабского единства: арабский мир перешагнул через порог серьезных изменений, которые откроют ему новый путь и новое осознание своей будущности.
Сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке нуждается в выработке серьезного и разумного подхода, который позволил бы достигнуть лучших условий жизни арабского народа и защитить его права. Происходящие преобразования играют большую роль в политической жизни всех арабских стран, и новое руководство должно верно понимать уроки прошлого, ставшие одной из самых кровавых вех на страницах новейшей истории арабских государств.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Американская пресса: Шариат в арабских странах не мешает распространению демократии // Нуба Таймз. 31.10.2011.
[2] Арабские революции беспокоят израильтян // Аль-Джазира. 28.02.2011.
[3] Европейские евреи призывают Израиль не опасаться революций // АйБиЭФ 23.02.2011.
[4] Запад наносит воздушные удары по Ливии, а Каддафи объявляет территорию «зоной военных действий» // France24.com 20.03.2011.
[5] Исламистская зима // Муслим.сом 15.09.2011.
[6] Ливия: Затянувшаяся борьба в поисках истины. Исчезновения людей в Ливии // Амнести Интернешнл. 29.07.2010.
[7] Маджди Халиль. Западное беспокойство // Аль-Хевар.орг 22.06.2011.
[8] Бокарева Н. Тунисский вирус может оказаться заразным // BFM.RU 17.01.2011.
[9] Обама намекает на необходимость оставления Мубараком кресла президента // France24.com 05.02.2011.
[10] Саудовское информационное агентство: Бен Али прибывает в Саудовскую Аравию // Рейтерс. 15.01.2011.
[11] Тревога России в отношении арабских революций // Аль-Джазира. 24.02.2011.
[12] Усман Лахьяни, Масуда Буталаат. Арабские революции не породят диктаторов и нет опасности в исламистах // Эль-Хабархом 01.10.2011.
THE REVIEW OF INTERNATIOANAL MASS COMMUNICATION MEDIA IN COVERAGE OF CURRENT POLITICAL EVENTS IN ARAB WORLD
Tahseen Mohammad Anis Sharadgah
Department of the Theory and History of Journalism
People's Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russia, 117198
The comparative analysis of mass media information about current political events in Arab countries is performed in the article. Different points of view and opinions about current Middle East problems are described in the article. There are summarizing conclusions about subject of information, which transmits to society.
Key words: mass communication media, political events in the Middle East in 2011, concepts "The Arab spring", "Arab winter and spring", "Pro-Arab revolution".
