Роль хозяйств населения в устойчивом развитии сельских территорий Тверской области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№2/2016

ISSN 2410-700Х

вынуждены пользоваться услугами иностранных компаний-партнеров: страховых и сервисных компаний с мировым именем.

Сейчас, зачастую выезжающим за рубеж туристам, российские страховые компании предлагают очень низкий лимит ответственности и услуг, что не соответствует уровню цен на лечение за рубежом, поэтому низкие цены, предлагаемые страховой компанией, не являются знаком ее успеха.

Многие страны, такие как Франция, Германия, США и др. требуют страхование путешествии с медицинскои страховкой покрытия не менее 25 тысяч долларов. Без стабильной страховки, туристическои компании или путешественнику может быть отказано в выезднои визе.

В мировой практике, как правило используется "assistance" (ассистанс) - это особый вид страхования туристов выезжающих за рубеж, в целях оказания им помощи на месте в техническои (ремонт автомобиля), денежной или другой форме. Иными словами, assistance - это перечень услуг, который оказывается в рамках договора в нужный момент.

Страхование ответственности владельцев в международном страховании транспортных средств известно под названием "зеленая карта" (Green Card). "Green Card" это система международных соглашении по обязательному страхованию гражданскои ответственности владельца транспортного средства, которая получила свое название по цвету и форме страхового полиса.

В результате вышесказанного, можно прийти к выводу, что страховой полис - это необходимый компонент туристического сервиса, который гарантирует туристам безопасность и комфорт.

Список использованной литературы:

1. Здоров, А. Б. Экономика туризма: учебник по специальности "Менеджмент организации" / А.

Б. Здоров. - Москва: Финансы и статистика, 2011. - 266 с.

2. Писаревскии Е.Л. Туристская деятельность: Проблемы правового регулирования. - Владивосток:

Восток, 2002. - 432 с.

3. httр://fb.m/аrtide/44242/strаhovашe-v-turizme страхование в туризме

© Шарифьянова З. Ф., Абанина В. П., Пацкова Г.В., 2016

УДК 338.432 (470.331)

Шмидт Юлия Ивановна

канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО Тверская ГСХА,

г. Тверь, РФ E-mail: jushmidt@mail.ru

РОЛЬ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

За 1990-2014 годы охарактеризована роль хозяйств населения в производстве аграрной продукции Тверской области. Обоснована необходимость агротуризма, как варианта устойчивого развития сельских территорий, содействующего решению экономических и социальных проблем села, сохранению смежных и уникальных отраслей сельского хозяйства, промыслов и ремесел.

Ключевые слова

Хозяйства населения, аграрное производство, устойчивое развитие сельских территорий, агротуризм

В Концепции устойчивого развития сельских территорий на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.11.2010 г. №2136-р, сказано, что одной из приоритетных мер в области повышения занятости населения и регулирования рынка труда на селе является

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

повышение эффективности самозанятости и использования форм семейной занятости в личных подсобных хозяйствах путем их кооперирования, в том числе с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, перерабатывающими и обслуживающими производствами [1, с. 65-66].

В настоящее время количество хозяйств населения в Тверской области составляет 160 тысяч. Важность их роли в аграрном секторе области заключается в значительном объеме производства сельскохозяйственной продукции.

По результатам исследования установлено, что в 1990 году в структуре продукции сельского хозяйства области по категориям хозяйств хозяйства населения занимали 24 процента. С появлением в 1991 году и развитием крестьянских (фермерских) хозяйств, структура стала меняться и в 2014 году на долю хозяйств населения приходилось 58,7% валовой продукции. За 1990-2014 годы доля хозяйств населения в производстве аграрной продукции увеличилась в 2 раза.

В структуре производства продукции растениеводства в 1990 году 26% занимали хозяйства населения. За 1990-2014 годы структура существенно изменилась и большую долю стали занимать хозяйства населения (60,9% в 2014 г.) - размер удельного веса вырос в 2,3 раза относительно 1990 года. В структуре производства продукции животноводства на долю хозяйств населения приходилось 23% в 1990 году, 21,4% в 2014 году. Таким образом, с 1990 года усиливалась роль хозяйств населения в производстве аграрной продукции области; 2/3 объема продукции растениеводства в 2014 году производили хозяйства населения, при ежегодных темпах снижения объемов производства в сельскохозяйственных организациях на 1,2 процента.

Наиболее существенные сдвиги в валовой продукции хозяйств населения происходили в 1992-1993, 1996-1998, 2010-2012 годы, в основном связанные с ростом безработицы на селе, отрицательным влиянием погодных условий и финансово-экономических кризисов. Тем не менее, эта категория хозяйств является лидером производящим большинство видов продукции сельского хозяйства. Но следует отметить, что деятельность хозяйств населения имеет невысокую степень адаптации к влиянию факторов.

Структурные соотношения между объемами производства в разрезе категорий хозяйств свидетельствуют об изменении роли хозяйств населения в производстве отдельных видов продукции (таблица 1).

Таблица 1

Доля производства основных видов продукции хозяйств населения в структуре производства хозяйств всех

категорий Тверской области, %

Вид продукции Год

1991 1995 2000 2005 2010 2014

Зерно (в весе после доработки) 0,2 1,0 1,8 1,3 2,0 2,6

Картофель 64,9 89,0 92,5 89,7 76,2 63,9

Овощи 61,0 96,6 96,6 97,5 92,9 88,1

Скот и птица на убой (в убойном весе) 27,9 35,0 37,6 25,3 12,4 6,2

Молоко 25,9 39,6 49,7 40,2 34,3 32,8

Яйца 20,0 38,7 39,6 38,2 75,0 74,3

Шерсть (в физическом весе) 69,4 96,4 96,6 93,1 77,3 86,7

Роль хозяйств населения за исследуемые годы возрастала. В 2014 году их доля в областном объеме составляла по овощам 88,1%, шерсти 86,7%, яйцам 74,3%, картофелю 63,9%, молоку 32,8 процента. До 1990 года хозяйства были ориентированы преимущественно на самообеспечение, а начиная с 1991 года, наблюдался рост объемов продукции, произведенной для продажи [3, с. 63-66].

Таким образом, значительную роль в аграрном производстве области играют хозяйства населения, эффективное развитие которых может способствовать устойчивому развитию сельских территорий.

В настоящее время большая часть хозяйств населения имеет натурально-потребительский характер производства. Уровень товарности основных видов продукции личных подсобных хозяйств невысок: молоко и мясо - по 45%, мёд - 23%, картофель - 17%, яйца - 12%, овощи - 11 процентов. В этой связи особую актуальность для аграрной экономики и социального развития села приобретает создание благоприятных

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

условий, которые позволили бы трансформировать традиционные хозяйства населения в семейные предприятия с интегрированием в систему рыночного оборота с налаженными потоками материально-технических и финансовых ресурсов. А основными факторами, способствующими благоприятному развитию хозяйств населения области, являются: рост производства молока, мяса, овощей в хозяйствах всех категорий, в том числе личных подсобных хозяйствах, для обеспечения продовольственной независимости в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию; рост потребительских предпочтений населения области и других регионов России на экологически чистую высококачественную продукцию; наличие широких возможностей для выгодной реализации дополнительно произведенной продукции; возможность увеличения дохода семьи.

Важность развития хозяйств населения обусловливается возможностью решения социальных проблем села: повышение социальной стабильности, рост качества жизни, формирование предпринимательских навыков, поддержание традиционного уклада сельской жизни, передача от поколения к поколению адаптивных навыков сельскохозяйственного труда.

Большую роль развитие хозяйств населения играет и для улучшения демографической ситуации на селе: увеличение количества работников с хозяйской мотивацией и отношением к труду, имуществу и животным; наличие и увеличение количества наследников, достойно продолжающих семейное дело [2, с. 1315].

Устойчивости развития сельских территорий также способствует аграрный труд горожан в селах. А сочетание сельскохозяйственных работ горожан с отдыхом в деревнях способствует развитию агротуризма. О возможности выбора предпринимательских и некоммерческих видов деятельности горожан свидетельствуют результаты оценки размещения отраслей аграрного производства по зонам области [3, с. 77-85]:

- центральная аграрная зона - уникальная территория с развитием коневодства, кролиководства, козоводства и пчеловодства; территория с развитием смежных сельскому хозяйству отраслей - народные промыслы и ремесла, охотничий и рыболовный промысел, аграрный и этнографический туризм, сбор и заготовка ягод и лекарственных растений;

- юго-западная аграрная зона - территория с активным развитием смежных сельскому хозяйству отраслей - народные промыслы и ремесла, охотничий промысел, аграрный и этнографический туризм (Старицкий район), сбор и заготовка ягод и лекарственных растений;

- северо-восточная аграрная зона - уникальная территория с развитием коневодства и пчеловодства; территория с активным развитием смежных сельскому хозяйству отраслей - народные промыслы и ремесла, охотничий промысел, аграрный и этнографический туризм (Бежецкий, Кашинский и Краснохолмский районы), сбор и заготовка ягод и лекарственных растений;

- северо-западная аграрная зона - уникальная территория с развитием рыболовного промысла, пчеловодства и производства топинамбура; территория с активным развитием смежных сельскому хозяйству отраслей - охотничий и рыболовный промысел, аграрный и этнографический туризм (Осташковский район), сбор и заготовка ягод и лекарственных растений.

Таким образом, в Тверской области сельский труд горожан и развитие агротуризма могут удачно сочетаться и дополняться: другими видами предпринимательской деятельности - козоводство, овцеводство, коневодство, кролиководство, пчеловодство, охотничий и рыболовный промысел, сбор ягод и лекарственных трав; некоммерческими видами деятельности - народные промыслы и ремесла (гончарный промысел, резьба по дереву, народная вышивка, кружевоплетение и др.).

Список использованной литературы:

1. Жуплей И.В. Устойчивое развитие сельского хозяйства: регионально-прикладной аспект / И.В. Жуплей // Альманах современной науки и образования. - 2015. - № 9 (99). - С. 64-67.

2. Федякова Н.Н. Влияние хозяйств населения на устойчивое развитие сельских финно-угорских территорий (на примере республики Мордовия) / Н.Н. Федякова // Системное управление. - 2012. - №4 (17). - С. 13-22.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

ISSN 2410-700Х

№2/2016

3. Шмидт Ю.И. Экономическая оценка динамики полиструктуры аграрного сектора экономики Тверской области: Монография. - Тверь: СФК-офис, 2014. - 214 с.

© Шмидт Ю.И., 2016

УДК 336.71

Яковенко Светлана Николаевна

канд.экон.наук, доцент ФГБОУ ВО

«КубГУ» г.Краснодар, РФ e-mail 2631302@mail.ru

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БАНКОВСКОГО И МАЛОГО БИЗНЕСА В

УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ ШОКОВ

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы поиска путей оптимального взаимодействия банковского сектора экономики России с малым и средним бизнесом в современных экономических условиях, определены основные трудности, возникающие в этом процессе и намечены возможные варианты их решения.

Ключевые слова

Банковский бизнес, внешние ограничения, малый и средний бизнес, кредитование, объем кредитного

портфеля

Динамика основных показателей развития экономики России в последние два года формировалась под влиянием ряда негативных внешних шоков: падения цен на нефть, значительного роста геополитической напряженности и продолжающихся секторальных санкций против России.

Внешнеполитические вызовы усугубили негативные экономические тенденции, в частности снижение темпов роста активов, прибыли и рентабельности банков, сокращение объемов кредитования, особенно в сфере малого предпринимательства.

Попытки сдержать ослабление курса рубля посредством возврата к регулируемому курсообразованию через валютное таргетирование ЦБ РФ, предпринятые в конце 2014г., оказали стабилизирующее воздействие лишь в краткосрочной перспективе, итогом этой «схватки ЦБ РФ с рынком» стали повышение ключевой ставки, истощенные валютные резервы (к примеру, золотовалютные резервы за 2014 год сократились на 25%) и переход к свободному формированию курса. Рост ключевой ставки значительно повысил стоимость фондирования от Банка России, но не уменьшил его роль как основного поставщика ликвидности. Ухудшение перспектив экономического роста и падение реальных доходов населения оказали давление на сокращение темпов роста кредитования малого и среднего бизнеса.

По состоянию на 1 января 2015 года в России было зарегистрировано 2 103,8 тыс. малых предприятий (в том числе 1 868,2 тыс. микропредприятий), что на 2,0% больше, чем по состоянию на 1 января 2014 года.

По данным «Эксперт РА» прирост кредитного портфеля в российском сегменте МСБ по итогам 2014 и девяти месяцев 2015 года практически остановился. В 2015 году портфель кредитов МСБ сократился на 5%, при этом реальные потребности МСБ бизнеса в кредитных ресурсах в настоящее время удовлетворены лишь на 15-20%.

В III квартале портфель кредитов МСБ впервые с начала 2015 года показал рост, увеличившись на 4% (до 4,9 трлн руб. на 01.10.2015) по сравнению с данными на 01.07.2015. Во многом это формальный рост,