CC BY
27
Каждый отдельный счетчик рассчитан на определенный срок службы. Для газовых счетчиков межповерочный период составляет от 8 до 12 лет, для водомеров 4-6 лет, для электросчетчиков МПИ составляет примерно 8 лет, а для современных счетчиков на электроэнергию эта цифра может достигать 16 лет [4].
Переход на платежи за услуги ЖКХ по приборам учета позволяет экономить от 10 % до 30 % от прежней стоимости коммунальных услуг [5].
Таким образом, эффективность установки приборов учета ЖКУ проявляется в следующем: решает проблему экономии денежных средств при оплате жилищно-коммунальных услуг; позволяет платить именно за то, что потребили и нисколько больше; экономия природных ресурсов; соблюдение законов.
Список литературы:
1. Авилова И.П., Скорынина А.А., Рыкова М.А. Аспекты повышения уровня оценки экономической эффективности инвестиционно-строительного проекта // В сборнике: Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 18 частях. - 2013. - С. 12-15.
2. Черняк В.З. Жилищно-коммунальное хозяйство: Развитие, управление, экономика: учебное пособие. - М.: Кнорус, 2009.
3. Выбор, проектирование и монтаж электроустановок зданий. Справочное пособие / Е.Г. Акимов; под ред. Ю.С. Коробкова - М.: ООО «Ай Би Тех», 2008. - 69 с.
4. Шарапова А.В., Жариков И.С. Ранжирование инвестиционно-строительных проектов // Наука и образование в XXI веке: сб. науч. тр. по материалам Международной науч. практ. конф. - 2013. - Ч. 31. - С. 157-158.
5. ГК Фонд содействия реформированию ЖКХ [Электронный ресурс]. -Электронный ресурс: http://www.fondgkh.ru/.
РОЛЬ ФИНАНСОВ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
© Кудрявцева В.В.*, Сидоровнина И.А.*
Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
В статье рассмотрена необходимость устойчивого финансового состояния предприятия для стратегического развития предприятия. Оце-
* Студент кафедры Производственного менеджмента и экономики энергетики.
* Доцент кафедры Производственного менеджмента и экономики энергетики, кандидат экономических наук.
нены возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции, показана необходимость опережающего развития тяжелой индустрии с позиции оживления экономической активности, ведущей к экономическому росту.
Ключевые слова: энергетическое машиностроение, промышленное развитие, модернизация, финансы, банкротство, ликвидность, финансовая устойчивость, показатель Альтмана.
НПО «ЭЛСИБ» ОАО является предприятием энергетического машиностроения - отрасль производства промышленного оборудования для генерации и передачи электрической энергии. В отрасль входят предприятия по производству турбин, электрических генераторов, силовых трансформаторов для тепловых, атомных и гидроэлектростанций.
Энергетическое машиностроение обеспечивает выпуск самой наукоемкой техники, которая работает в экстремальных условиях. Энергетическое машиностроение является базовой отраслью промышленности, одной из отраслей определяющих технический уровень национальной энергетической безопасности.
В целом можно отметить, что модернизация и строительство новых генерирующих мощностей в отрасли непрерывно связаны с дальнейшим развитием экономики РФ. Можно ожидать плановых изменений в положении отрасли и перспектив ее развития и конкурентоспособности как на отечественном, так и на мировом рынках.
Специфика локальных энергетических рынков и глобальная конкуренция потребовали расширения предложений российского производителя и создания конкурентоспособных организационной и технологической инфраструктуры предприятий энергетического машиностроения, в результате чего произошли серьезные изменения у некоторых производителей в финансово-экономической и научно -промышленной сфере. Однако состав конкурентов Общества в течение 2014 г. оставался неизменным.
Несмотря на присутствующие на российском рынке зарубежные конкурирующие компании, НПО «ЭЛСИБ» ОАО обладает рядом преимуществ в области энергетического машиностроения:
- многолетний положительный опыт эксплуатации изделий предприятия у заказчиков, большой ресурс работы изделий;
- наличие конструкторско-технологического персонала, способного разрабатывать, организовывать освоение новой техники, проводить модернизацию существующей номенклатуры;
- сохранение полного производственного цикла изготовления качественного продукта от проектирования изделия до его установки на объекте и сервисного обслуживания;
- обширный референц-лист;
- географическое положение, базирующееся на увеличении объемов строительства в Сибири и Дальнем Востоке.
Принимая во внимание номенклатурную матрицу оборудования, производимого Обществом, в сравнении с продуктовым портфелем крупнейших российских производителей энергетического машиностроения, получаем общую картину распределения доли рынка между основными производителями турбогенераторов на рынке энергетического оборудования России и стран СНГ.
Учитывая тот факт, что иностранные компании локализуют на территории РФ в основном турбинное производство, у НПО «ЭЛСИБ» ОАО присутствуют все необходимые потенциальные возможности для сохранения своих позиций на рынке. При этом особое внимание уделяется сотрудничеству с компаниями-производителями турбинного оборудования, в том числе иностранными.
Наибольший удельный вес за 2014 г. (71 %) в общей сумме пассивов НПО «ЭЛСИБ» ОАО занимает заемный капитал. В стоимостном выражении данный показатель снизился в 2014 г. на 826953 тыс. руб. по сравнению с
2013 г. Данное изменение обусловлено снижением кредитного портфеля НПО «ЭЛСИБ» ОАО.
Рост доли собственного капитала составило в сравнении с 2013 г. - 7,15 % при абсолютном приросте 76597 тыс. руб.
В соответствии с законодательством и уставом НПО «ЭЛСИБ» ОАО создается резервный фонд размере 5 % от уставного капитала Общества. В течение 2014 года величина резервного капитала не изменилась.
В 2014 г. заемные средства НПО «ЭЛСИБ» ОАО представлены долгосрочными кредитами:
- Газпромбанк ОАО в сумме 400 000 тыс. руб.
- Связь-Банк АКБ ОАО в сумме 400 000 тыс. руб.
Коэффициент финансовой независимости (автономности) НПО «ЭЛСИБ» ОАО, за анализируемый период увеличился на 0,072 и на 31 декабря
2014 года составил 0,289. Это ниже нормативного значения, при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился на 0,312 и не составляет 0,563. На конец 2014 г. 56,3 % активов финансируется за счет долгосрочных источников, что не соответствует рекомендуемому значению.
Коэффициент финансового рычага [2, 3] больше 1, это говорит о том, что предприятие финансирует свои активы за счет привлеченных средств кредиторов. На 31.12.2014 г. значение данного показателя снизилось на 1,141. Коэффициент маневренности НПО «ЭЛСИБ» ОАО на конец 2014 года составляет 0,632, что на 0,871 больше, чем на конец 2013 г. Данный коэффициент показывает, что 63,2 % собственного капитала вложены в оборотные активы. Коэффициент обеспеченности собственным капиталом на конец 2014 года увеличился на 0,369 и составил на 31.12.2014 г. 0,294. Коэффициент показывает, что 29,4 % оборотных средств сформировано за счет собственных источников.
Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения, что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода значение показателя текущей ликвидности составило 0,436. За 2014 г. значение показателя повысилось до 0,674, что следует рассматривать как положительный момент.
Динамика коэффициентов ликвидности по сравнению с прошлым годом обусловлена снижением в отчетном году краткосрочных обязательств за счет перераспределения заемных средств (диверсификация кредитного портфеля) с краткосрочных кредитов на долгосрочные кредиты.
Ъ = 3,117-0,0663 + 0,995-1,0775 + 0,42-0,04 +
+ 0,847-0,0208 + 0,717-0,0536 = 1,352
На 2014 год значение показателя Альтмана [2] составило 1,352 что говорит о том, что на предприятии НПО «ЭЛСИБ» ОАО вероятность банкротства средняя.
Комплексный индикатор финансовой устойчивости составил [1]: N = 25-1, 23 + 25-0, 71 + 20-0, 41 + 20-0, 10 + 10-0, 14 = 60, 06
Данный показатель менее 100 и финансовое положение НПО «ЭЛСИБ» ОАО вызывает беспокойство.
Изменение рентабельности собственного капитала за счет изменения чистой рентабельности составило:
ДРск(ЛРчп) = (Рчп1 - РЧП0)хР0хКК0 = = (0,0191 - 0,0251) х 0,8046 х 4,6764 = -0,0227
Таким образом, снижение чистой рентабельности в 2014 году способствовало снижению рентабельности собственного капитала на 0,0227 или 2,27 %.
Изменение рентабельности собственного капитала за счет изменения ресурсоотдачи:
^к(ДР) = Рчп1 х (Р1 - Р0) х Кк0 = = 0,0191х(1,0775-0,046)х4,6764 = +0,0244 или 2,44 %
Таким образом, за счет рост ресурсоотдачи рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,0244 или 2,44 %.
Изменение рентабельности собственного капитала за счет изменения коэффициента капитализации:
А^(ДКк) = Рчп1 х Р1 х (КК1 - КК0) = = 0,0191 х 1,0775 х (4,011 - 4,6764) = -0,0137.
Снижение коэффициента капитализации способствовало снижению рентабельности собственного капитала на 0,0137 или 1,37 %.
Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют эффективность деятельности организации, потому что их величина показывает соотношение эффекта с использованными ресурсами.
В отчетном периоде результативность основной деятельности ОАО НПО «ЭЛСИБ» снизилась. Значительная роль прибыли в развитии предприятия и обеспечении интересов его собственников и персонала определяют необходимость эффективного и непрерывного управления ею. Важным фактором к повышению общей прибыльности служит стратегия и политика организации в области управления прибылью.
Список литературы:
1. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов. - М.: Проспект, 2011. - 352 с.
2. Финансовый менеджмент / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. - 4-е изд., доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 632 с.
3. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. - 4-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 477 с.
СОСТОЯНИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ
© Лыкин Д.К.*, Дюбанов Г.Н.*
Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск
В статье рассматривается положение, в котором оказался малый и средний бизнес в условиях, которые сложились в России в связи с её политическим положением: политической изоляцией, санкциями, продуктовым эмбарго.
Ключевые слова: бизнес, малый бизнес, средний бизнес, МСП, политическое положение, экономическое положение.
Сегодняшнюю экономическую ситуацию в России спровоцировали внешние факторы. Вместе с тем в сложившейся ситуации в РФ есть и вина
* Студент кафедры Производственного менеджмента и экономики энергетики.
* Доцент кафедры Производственного менеджмента и экономики энергетики, кандидат технических наук.
